Тема: А у кого какой прицел? (Прочитано 467280 раз)

Qsecofr · « **Ответ #1320 :** 21 Ноября, 2013, 08:35 »

Цитата: mrSU от 20 Ноября, 2013, 20:45

Цитата: Dr.Lecter от 20 Ноября, 2013, 18:44
Цитата: mrSU от 20 Ноября, 2013, 08:48
В живую сетка намного приятнее. могу сделать фото
Выкладывай. И если можно поподробнее о производителе, а то даже гугл толком ничего о нем не знает...
Впечатлениями от использования поделись, тоже интересно.
Пожалуйста. Подсветка стоит на 5, всего 11 степеней яркости. Под барабанчиками поджимные шайбы. Освободил, ввел поправки, поджал-зафиксировал. Картинку снять не получилось. Мыльница не позволяет дать качество.

А что за сетка? С милдотом коррелируется?

Strug71 · « **Ответ #1321 :** 21 Ноября, 2013, 10:37 »

Цитата: mrSU от 20 Ноября, 2013, 22:44

под формой для текста нажимаешь "Вложения и другие параметры"

....спасибо!

сейчас попробую

Strug71 · « **Ответ #1322 :** 21 Ноября, 2013, 10:42 »

Цитата: KAWAzimodo от 20 Ноября, 2013, 08:59

Можно глянуть на этот Шепперд .... , ну и фоточку сетки если не сложно.

....вот он $\--_$

bRUtality · « **Ответ #1323 :** 21 Ноября, 2013, 11:00 »

Все-таки такую сетку надо вживую смотреть. По фото кажется кошмар какой-то.
Габариты радуют и сравнимы с hawke varmint 4-16x44

snap · « **Ответ #1324 :** 21 Ноября, 2013, 11:04 »

Цитата: bRUtality от 21 Ноября, 2013, 11:00

По фото кажется кошмар какой-то.

+1 $\./$

mrSU · « **Ответ #1325 :** 21 Ноября, 2013, 19:53 »

Цитата: snap от 21 Ноября, 2013, 11:04

Цитата: bRUtality от 21 Ноября, 2013, 11:00
По фото кажется кошмар какой-то.
+1 $\./$

Этот комментарий к моим фото или Strug71?

snap · « **Ответ #1326 :** 22 Ноября, 2013, 02:13 »

Я про сетку Strug71

Strug71 · « **Ответ #1327 :** 22 Ноября, 2013, 14:14 »

Цитата: snap от 22 Ноября, 2013, 02:13

Я про сетку Strug71

...да нет вроде,всё очень не плохо что касается толщины сетки и "системы пристрелки" с информативной визуализацией подстройки относительно попадания,раньше очень хотелось что-бы мил-дот разлиновали вместо кружавчиков... а теперь уже привык.

Strug71 · « **Ответ #1328 :** 01 Декабря, 2013, 20:10 »

...ещё фотку нашёл..

Utilizator · « **Ответ #1329 :** 16 Февраля, 2014, 13:35 »

Раньше стоял Щ 6-25х50 ФФП . Отныне Hawke Sidewinder 30 8,5-25x42 .

escudo71 · « **Ответ #1330 :** 16 Февраля, 2014, 13:55 »

разницу озвучь

снайпер · « **Ответ #1331 :** 16 Февраля, 2014, 17:16 »

Надо сразу брать вот це

dimon · « **Ответ #1332 :** 16 Февраля, 2014, 17:56 »

чет сетка хитрая

Kooksha · « **Ответ #1333 :** 16 Февраля, 2014, 18:31 »

Цитата: dimon от 16 Февраля, 2014, 17:56

чет сетка хитрая

Сергею простые не интересны

снайпер · « **Ответ #1334 :** 16 Февраля, 2014, 18:45 »

Да,и цена нехилая и вес солидный, http://www.prizel.ru/pricel-bushnell-elite-tactical-3-5-21x50-truba-34mm-horus-h59-et35215.html

снайпер · « **Ответ #1335 :** 16 Февраля, 2014, 19:06 »

Вот видео

снайпер · « **Ответ #1336 :** 16 Февраля, 2014, 19:11 »

Цитата: dimon от 16 Февраля, 2014, 17:56

чет сетка хитрая

Сетка самое то,для поправочек,только форма этого прицела мне не нравиться,ну и вес 985

Strug71 · « **Ответ #1337 :** 16 Февраля, 2014, 19:39 »

… параллакс у этого прицела как у Хоруса на сотню?. .не смог найти..

Utilizator · « **Ответ #1338 :** 16 Февраля, 2014, 20:09 »

Цитата: escudo71 от 16 Февраля, 2014, 13:55

разницу озвучь

Если вопрос мне , то озвучу

Линза у Хоука -42 , Щ - 50 . Сетка на хоуке более тонкая и четкая. В остальном, разница малозаметна. Хотя должна быть . Цена в два раза различается $\??/$

escudo71 · « **Ответ #1339 :** 16 Февраля, 2014, 20:11 »

Цитата: Utilizator от 16 Февраля, 2014, 20:09

Цитата: escudo71 от 16 Февраля, 2014, 13:55
разницу озвучь
Если вопрос мне , то озвучу Линза у Хоука -42 , Щ - 50 . Сетка на хоуке более тонкая и четкая. В остальном, разница малозаметна. Хотя должна быть . Цена в два раза различается $\??/$

да за эти деньги разницу просто необходимо найти

Utilizator · « **Ответ #1340 :** 16 Февраля, 2014, 20:13 »

Цитата: escudo71 от 16 Февраля, 2014, 20:11

Цитата: Utilizator от 16 Февраля, 2014, 20:09
Цитата: escudo71 от 16 Февраля, 2014, 13:55
разницу озвучь
Если вопрос мне , то озвучу Линза у Хоука -42 , Щ - 50 . Сетка на хоуке более тонкая и четкая. В остальном, разница малозаметна. Хотя должна быть . Цена в два раза различается $\??/$
да за эти деньги разницу просто необходимо найти

В крайнем случае я ее придумаю

снайпер · « **Ответ #1341 :** 16 Февраля, 2014, 20:36 »

Цитата: Strug71 от 16 Февраля, 2014, 19:39

… параллакс у этого прицела как у Хоруса на сотню?. .не смог найти..

http://www.bushnell.com/all-products/rifle-scopes/elite-tactical

freezeoff · « **Ответ #1342 :** 19 Февраля, 2014, 18:07 »

Приветствую, кто что думает, может ктото имел дело с таким прицелом http://www.scvector.biz/Productshow/items/SCFF03.html
Планирую поставить такой на сверчка

Muzzle · « **Ответ #1343 :** 19 Февраля, 2014, 18:18 »

Цитата: freezeoff от 19 Февраля, 2014, 18:07

Приветствую, кто что думает, может ктото имел дело с таким прицелом http://www.scvector.biz/Productshow/items/SCFF03.html
Планирую поставить такой на сверчка

VO-неудачный выбор
проверенно(

ehehcku · « **Ответ #1344 :** 19 Февраля, 2014, 20:34 »

угу, дубина-мыльное...

oleggun31 · « **Ответ #1345 :** 19 Февраля, 2014, 21:12 »

Цитата: Muzzle от 19 Февраля, 2014, 18:18

VO-неудачный выбор

большой вопрос...

У меня есть такой...Так он светлый, четкий всё работает. Прооблемен толькл вес....
И это, это не проблема.. если прицел с 56-й трубой объектива!!!....... это его особенность.!!!

DFI · « **Ответ #1346 :** 19 Февраля, 2014, 21:22 »

Цитата: oleggun31 от 19 Февраля, 2014, 21:12

Цитата: Muzzle от 19 Февраля, 2014, 18:18
VO-неудачный выбор
большой вопрос...
У меня есть такой...Так он светлый, четкий всё работает. Прооблемен толькл вес....
И это, это не проблема.. если прицел с 56-й трубой объектива!!!....... это его особенность.!!!

У тебя не оригинальный вектор... японская подделка

Volga878 · « **Ответ #1347 :** 19 Февраля, 2014, 23:01 »

Оптический прицел Bushnell Elite 6500 2.5-16x 42mm Mil Dot
Светлый, с правильным милдотом, четкими кликами, тонкой сеткой
Доволен. Это уже второй у меня, ничего более подходящего для
себя не нашел, нравится. Могу рекомендавать.

Muzzle · « **Ответ #1348 :** 20 Февраля, 2014, 04:49 »

Цитата: oleggun31 от 19 Февраля, 2014, 21:12

Цитата: Muzzle от 19 Февраля, 2014, 18:18
VO-неудачный выбор
большой вопрос...
У меня есть такой...Так он светлый, четкий всё работает. Прооблемен толькл вес....
И это, это не проблема.. если прицел с 56-й трубой объектива!!!....... это его особенность.!!!

вот из-за таких советчиков я и вляпался в это гоVнO(

Qsecofr · « **Ответ #1349 :** 20 Февраля, 2014, 06:04 »

Цитата: Volga878 от 19 Февраля, 2014, 23:01

Оптический прицел Bushnell Elite 6500 2.5-16x 42mm Mil Dot
Светлый, с правильным милдотом, четкими кликами, тонкой сеткой
Доволен. Это уже второй у меня, ничего более подходящего для
себя не нашел, нравится. Могу рекомендавать.

ну правильный милдот там только на кратности 10х

Автор Тема: А у кого какой прицел? (Прочитано 467280 раз)