Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Илья]

vortex razor HD 5-20х50

Смотрел в такой - категорически не понравилось качество стекла. И отстройка там, вроде бы только от 50 метров, если не 79.
Да и цена-качество не адекват. Если для пневмы, то уж лучше Bushnell Elite Tactical 6-24x50 с сеткой G2
Ну а если с перспективой установки на мощный огнестрел, тогда лучше Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 c сеткой G2 или Horus H-59

Категорически не соглашусь.
Отсройка от 50м, стекло достойное - поле зрения меньше процентов на 20 при идентичных объективе и кратности.

[ogr_zlodei]

Вопрос по Tasco SS 10*42 и К2.1
Вот обратил внимание что у многих на колибри стоят таски 10\16*42. Они действительно так хорошо к ней подходят? Просто сейчас выбираю не большого размера прицельчик аккурат для птицы, а выбор-то не велик. В МТС посмотрел - понравилось, но охота ещё что-то поюзать и как мне кажется многие хвалят (а многие и нет) таску. Про реплики начитался, но поскольку не было возможности самому его покрутить весь в сомнениях.

[ogr_zlodei]

Во чё надо для спорта

Задний винт чутка перекрутил и трубу сломал

[DFI]

Категорически не соглашусь.
Отсройка от 50м, стекло достойное - поле зрения меньше процентов на 20 при идентичных объективе и кратности.

За Razor не скажу, а у PST мне картинка не очень понравилась в сравнении с сайтроном SIII, когда выбирал между ними. Буш Elite, наверно, тоже чутка темней будет SIII, особенно после х16 заметно, зато нет таких ярко выраженных ХА. Но помимо картинки у буша плюсов хватает, если бы сегодня выбирал прицел до х24, однозначно выбрал бы Bushnell

[Илья]

Категорически не соглашусь.
Отсройка от 50м, стекло достойное - поле зрения меньше процентов на 20 при идентичных объективе и кратности.

За Razor не скажу, а у PST мне картинка не очень понравилась в сравнении с сайтроном SIII, когда выбирал между ними. Буш Elite, наверно, тоже чутка темней будет SIII, особенно после х16 заметно, зато нет таких ярко выраженных ХА. Но помимо картинки у буша плюсов хватает, если бы сегодня выбирал прицел до х24, однозначно выбрал бы Bushnell

Владею бушем ет3-12х44, поэтому на высоких кратностях не сравнивал, надо будет еще раз попробовать.

[mavic]

 Приходит некоторое понимание прикладки и удержания винтовки, в моем случае прицел должен стоять в таком положении. С конфигурацией щеки пока х.з, ее точно надо будет ставить на деревяху а не на железо.

[odisva]

а что за серый девайс под резиком?

[koRRoed]

Viper PST 4-16x50

[koRRoed]

Sidewinder 6.5-20x42 20x ½ Mil Dot

[koRRoed]

Tasco SS 16x42

[al_dr77]

Новый прицел о Хавк http://www.hawkeoptics.co.uk/frontier-30-sf-5-30x50-tmx.html

Кто нибудь знает о нем?

[barkas]

Сетка у него интересная

[al_dr77]

Вот бы знать на какой кратности она правильная?
Если на х10, то для меня прицел не интересен, а вот если на х20 то другое дело!

Судя по рисункувроде как х20 сетка правильная?

[Nikodim58]

Могу предположить, что на х10.
Было бы на х20, они бы указали, как с линейкой Sidewinder.

[al_dr77]

Могу предположить, что на х10.
Было бы на х20, они бы указали, как с линейкой Sidewinder.

В том то все и дело. Хрен поймешь....

[ehehcku]

размеры указаны на х20, а что вы подразумеваете под словом - правильная? мне не понятно.... он не ффп так что "правильная" или не правильная на какой то кратности или в любой кратности, только нужно пересчитать данные от производителя.

[al_dr77]

Предположим сетка правильная на х10. Так как прицел большекратник, и вдруг захотелось пострелять на х20 и более, то кол-во поправок резко сокращается в 2 раза на х20 было 8 станет 4.

[ehehcku]

да, все верно...
поэтому и задал вам вопрос - что значит "правильная" и не "правильная"
лень считать или распечатывать - бери в первой плоскости.

[Евгений]

 Если отталкиваться от данных пр-водителя,то сетка верна на х20,а на х10 0.5 мила=1 мил.Аналогично серии Sidewinder.
 

[Qsecofr]

Так в описании сетки явно все значения для кратности х20, у Хавки кмк на всех многократниках так?
Барабаны только не тактические, хотя с такой сеткой оно наверно и не надо.

[al_dr77]

Так в описании сетки явно все значения для кратности х20, у Хавки кмк на всех многократниках так?
Барабаны только не тактические, хотя с такой сеткой оно наверно и не надо.

только не указано на какое расстояние. Или оно по умолчанию в 100ярдов подразумевается?

[Qsecofr]

Причем тут расстояние? Это величины угловые... 

[ogr_zlodei]

Вопрос по прицелам Burris. Почему в интернетах так мало чего по ним есть (не считая Илюминаторов)? Я вот пендосские сайты смотрю и там народ и по сеткам диалоги ведёт и линзы сравнивают, и так по общим вопросам рассуждают. А у нас он как-то не прижился? Неужели он не стоит внимания?

[Qsecofr]

У меня был вот такой - http://swfa.com/Burris-45-14x32-Timberline-Rifle-Scope-P11004.aspx
Для своей цены очень неплохой прицел, легкий, светлый.
Брал его на пест, потом вместе с ним он и ушел.

[ogr_zlodei]

Понял. Эт значит я про него на ОргаХ единственный имеющийся там обзор читал

[Lion10081983]

потрясающий сс10-42(китай), 100% возвращаемый, очень светлый, расширенный милдот (10мил), сетка похожа на хавкину: просто изумительная, азотозаполнен.
сравнивал с японцем х10 и х16, оставил себе китайца
на посл. фото дистанция 100метров

[ehehcku]

супер!
а теперь фото вечером в сумерках и с подсветкой фонарного столба...

[Lion10081983]

супер!
а теперь фото вечером в сумерках и с подсветкой фонарного столба...

Подсветки нет да и незачем после заката пуляю уверенно, светопропускание 94% (это очень много), почти до полной темноты. При возможности с фонарным столбом сфотаю.

[Сибиряк_24]

Тезка, кинь ссылку на этот прицел, плиз.

[odisva]

отвечу за земляка, у самого такой прицел
http://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-Long-range-Super-Sniper-SS10X42-waterproof-High-shock-resistance-riflescope-with-MOA-reticle/1912391676.html