Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 21 Апреля, 2025, 08:47
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: А у кого какой прицел?  (Прочитано 277485 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Андрей 34

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,421
    • г. Волжский Волгоградской обл.

    • Андрей

    • Cricket ст. 5.5 №0974

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #960 : 09 Мая, 2013, 13:26 »

. Открываются вниз, крышки лежат на модере и щеке.
А ты открой их вверх и правильная крышка накроется  пиз...й. Передняя у меня тоже лежит на модере,а вот лежащая на щеке однако морде-лица мешает.Откровенно высокая цена, за явно низкое качество.
Записан

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #961 : 09 Мая, 2013, 13:35 »

А ты открой их вверх и правильная крышка накроется  пиз...й.
Второй год пользуюсь именно с таким вариантом открывания, никаких намёков на проблемы.
Записан

Андрей 34

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,421
    • г. Волжский Волгоградской обл.

    • Андрей

    • Cricket ст. 5.5 №0974

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #962 : 09 Мая, 2013, 13:39 »

Наверно у тебя хорошая карма и тебе в руки идут только правельные вещи.
Записан

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #963 : 09 Мая, 2013, 13:50 »

В самом деле, первый раз слышу о поломке этих крышек.
Когда-то пользовался Лирерсом, там резиновые крышки постоянно то ломали пружины, то штоки выползали. А батлерами очень доволен.
Записан

Андрей 34

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,421
    • г. Волжский Волгоградской обл.

    • Андрей

    • Cricket ст. 5.5 №0974

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #964 : 09 Мая, 2013, 14:47 »

На просторах инета есть ролик о них.В английском я напрочь деревянный,но и без слов понятно-Товар фуфло.
Записан

usatyi33

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 194
    • Александров

    • Сергей

    • Cricket №816 бульдог

    • Raptor3 №816 коротыш

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #965 : 09 Мая, 2013, 15:10 »

. Открываются вниз, крышки лежат на модере и щеке.
........ однако морде-лица мешает.
Интересно,как она может мешать?Диаметр крышки 42мм,а ай-релив прицела 70 мм.Места остаётся предостаточно.
Записан

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #966 : 09 Мая, 2013, 19:02 »

У меня они пока служат. Открываются вниз, крышки лежат на модере и щеке.
У меня тоже так открывались... Когда решил стрельнуть без модера, то передняя крышка была отстрелена благополучно и напроч.
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

usatyi33

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 194
    • Александров

    • Сергей

    • Cricket №816 бульдог

    • Raptor3 №816 коротыш

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #967 : 09 Мая, 2013, 20:36 »

У меня они пока служат. Открываются вниз, крышки лежат на модере и щеке.
У меня тоже так открывались... Когда решил стрельнуть без модера, то передняя крышка была отстрелена благополучно и напроч.
Сам несколько раз, в последний момент,вспоминал про крышку и откладывал выстрел. :D
Записан

denisimoos

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 120
    • СПб, Ржевка

    • Денис

    • само совершенство-2

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #968 : 10 Мая, 2013, 01:43 »

На просторах инета есть ролик о них.В английском я напрочь деревянный,но и без слов понятно-Товар фуфло.
ты просто не умеешь их готовить ;) :D :D :D
Записан
"Jedem das Seine"

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #969 : 10 Мая, 2013, 01:48 »

Может их поморозить надо для начала, что бы потом треснули?))
Записан

denisimoos

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 120
    • СПб, Ржевка

    • Денис

    • само совершенство-2

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #970 : 10 Мая, 2013, 02:00 »

Может их поморозить надо для начала, что бы потом треснули?))
если только в жидком азоте :D ;D :D
Записан
"Jedem das Seine"

KAWAzimodo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,292
    • Большая Деревня. Таганка

    • Митенька

    • Cricket 1066 перествол

    • Colibri взрослая 5,5/450/...139 про

    • языческое отродье

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #971 : 13 Мая, 2013, 01:25 »

Тут на шабаше позыркал в Гошин прицел - Бушик ФФП ....-24Х50 ........................ и честно разочаровался.
Фиг его знает, но не может при 50-ой выходной линзе быть такое малое поле обзора, даже на минимальной
кратности. Сравнил с Хоуком 16Х50 и 20Х42. У Хоуков картинка абсолютно не хуже, а может где то даже и
лучше, но поле процентов на 25 больше. Даже у того что о 42-ом объективе и сетка на 20-ти кратном Хоуке
мне понравилась очень - широкая и очень информативная, но не лохматая.
Так что с покупкой Буша думаю повременить. ??? Думаем, анализируем.
Записан
Если ты хочешь иметь то что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал ...

прокоп

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 216
    • Новосибирск

    • Андрей

    • Крикет 5/5 супер

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #972 : 13 Мая, 2013, 04:50 »

Ну картинка точно не лучше на хавке а вот поле зрения меня огорчает.Вчера с таской еще посравнивал,картинка у Бушика ну заметно четче,на таске ощущение еле заметного мыла или дымки какой то поле зрения на бушике чуть меньше но не намного .Свой если за 30т.не продам,придется привыкать :Dпо первости вообще было не привычно,сейчас вроде и ни че так .За то возможностей больше выбирай любую кратность,поправки одни а это большое преимущество перед другими прицелами.
Записан

e_e2001

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 199
    • Кемерово

    • Евгений

    • g1250

    • Cricket 22131230

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #973 : 14 Мая, 2013, 13:26 »

Тут на шабаше позыркал в Гошин прицел - Бушик ФФП ....-24Х50 ........................ и честно разочаровался.
Фиг его знает, но не может при 50-ой выходной линзе быть такое малое поле обзора, даже на минимальной
кратности. Сравнил с Хоуком 16Х50 и 20Х42. У Хоуков картинка абсолютно не хуже, а может где то даже и
лучше, но поле процентов на 25 больше. Даже у того что о 42-ом объективе и сетка на 20-ти кратном Хоуке
мне понравилась очень - широкая и очень информативная, но не лохматая.
Так что с покупкой Буша думаю повременить. ??? Думаем, анализируем.
А мне понравился буш 6-24х50 BTR FFP. Получил сегодня, сравнил с Хоуком 6-32х50, нормально там все с обзором на мой взгляд. Никакого "мыла" не обнаружил в обоих, но кажется Буш порезче и посветлее!!!
  А вот к сетке возможно придется привыкать, не привычно что в центре не перекрестие, а колечко с точкой в центре. 
Завтра надеюсь получить "изделие сходное..." (с 7-го все долететь не может)
Поюзаю с одним потом с другим и тогда уже точно смогу для себя решить что лучше.
Но предполагаю что плюсы FFP перевесят минусы (если они найдутся) 
И не совсем понятен замысел производителя по подсветке. Подсвечивается только колечко, а точка в центре нет ???
« Последнее редактирование: 14 Мая, 2013, 13:30 от e_e2001 »
Записан

KAWAzimodo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,292
    • Большая Деревня. Таганка

    • Митенька

    • Cricket 1066 перествол

    • Colibri взрослая 5,5/450/...139 про

    • языческое отродье

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #974 : 14 Мая, 2013, 13:39 »

Жень, можно тебя попросить сфоткать сетку через окуляр.
Картинку можешь не фокусировать, только сетку на мин. кратности и на максимальной и с подсветкой также - на мин. и максимуме. |-=
Записан
Если ты хочешь иметь то что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал ...

e_e2001

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 199
    • Кемерово

    • Евгений

    • g1250

    • Cricket 22131230

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #975 : 14 Мая, 2013, 13:41 »

Жень, можно тебя попросить сфоткать сетку через окуляр.
Картинку можешь не фокусировать, только сетку на мин. кратности и на максимальной и с подсветкой также - на мин. и максимуме. |-=
Вечером попробую. зафиксировать в одной плоскости сложно будет прицел и фотоаппарат.
Подсветка на полную ну просто очень яркая, такое чувство что на фоне солнца будет видно :D
Записан

KAWAzimodo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,292
    • Большая Деревня. Таганка

    • Митенька

    • Cricket 1066 перествол

    • Colibri взрослая 5,5/450/...139 про

    • языческое отродье

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #976 : 14 Мая, 2013, 13:52 »

Спасибо. Я вообще с рук навесу фоткал. Криво, косо, но общей картины сетки было достаточно для получения представления. O--O
Записан
Если ты хочешь иметь то что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал ...

e_e2001

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 199
    • Кемерово

    • Евгений

    • g1250

    • Cricket 22131230

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #977 : 14 Мая, 2013, 14:21 »

о как
Записан

e_e2001

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 199
    • Кемерово

    • Евгений

    • g1250

    • Cricket 22131230

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #978 : 14 Мая, 2013, 14:54 »

Ан нет точка в центре тоже подсвечивается :D просто на светлом фоне не видно. Сетка даже при макс. Увеличении тонкая на объекте а это большой гуд. Позже выложу с фокусировкой до объекта...как доберусь до компьютера, сейчас на улице...
Сетка однозначно для охоты. По мишеням на мой взгляд будет не удобно..

« Последнее редактирование: 14 Мая, 2013, 15:08 от e_e2001 »
Записан

прокоп

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 216
    • Новосибирск

    • Андрей

    • Крикет 5/5 супер

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #979 : 14 Мая, 2013, 15:53 »

А у меня обычный мил дот крест очень тонкий,такую сетку первый раз вижу полу милы лично для меня благо но а вот круг в центре имхо цыганщина был бы обычный крест было бы ваще супер .Но думаю попривыкнуть можно будет.Но а так че поздравляю с обновкой,свой на днях выставил на продажу но что то получше не нашел,решил оставить не брать же снова фалькон или хавку.
Записан

e_e2001

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 199
    • Кемерово

    • Евгений

    • g1250

    • Cricket 22131230

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #980 : 14 Мая, 2013, 16:12 »

50 метров . серенькие хреньки размером с жирного воробья.
Записан

e_e2001

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 199
    • Кемерово

    • Евгений

    • g1250

    • Cricket 22131230

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #981 : 14 Мая, 2013, 16:15 »

то же на 24х
резкость не навелась, наверное отпараллаксить нужно было после изменения кратности
но когда глазом смотришь- отличная картинка
Отснято в присутствии дождя ;) ...
« Последнее редактирование: 14 Мая, 2013, 16:18 от e_e2001 »
Записан

e_e2001

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 199
    • Кемерово

    • Евгений

    • g1250

    • Cricket 22131230

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #982 : 14 Мая, 2013, 16:47 »

Но а так че поздравляю с обновкой,
Спасибо!
Записан

e_e2001

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 199
    • Кемерово

    • Евгений

    • g1250

    • Cricket 22131230

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #983 : 14 Мая, 2013, 16:55 »

имхо цыганщина был бы обычный крест было бы ваще супер
Крест было бы привычнее это точно, но круг получается первый полумил. а точка в центре на 50 метрах при 24х кратном увеличении голубю только глаз перекрывает...
а с учетом того что барабанчики тактические и вполне удобно будет поправки делать, то для охоты красотища!!!!!
Записан

прокоп

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 216
    • Новосибирск

    • Андрей

    • Крикет 5/5 супер

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #984 : 14 Мая, 2013, 21:38 »

Похоже круг с точкой чисто под огнестрел заточен,легче цель ловить,вниз 8 милов получается?Да с полумилами клас,привык я к ним но не могут все сделать до конца нормально,взяли круг и вхерачили,хоть какую нить подляну а надо кинуть,ну че за люди . :(Ну отчего не сделать несколько видов сетки ,круг,крест еще че нить чтоб люди сами определили че им надо и под какие задачи,ну а сейчас че, только привыкать придется.Я вон тоже 2 года пользовал прицелы с полумилами а Бушика взял с обычным мил дотом,так тоже 2 недели морду воротил ну не воспринимал я его,а сейчас вроде как так и надо ,не перегружен точки жирные четкие. :DТак и у тебя время пройдет попривыкнеш еще и плюсы найдеш.
Записан

juss2008

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 79
    • Сыктывкар

    • Юрий

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #985 : 14 Мая, 2013, 21:41 »

На просторах инета наткнулся на интересный прицел http://www.forgun.ru/pricely/opticheskie/ros-russia/pricel-opticheskiy-pog-718h56.html
Интересно мнение знатоков!
Записан
Хороший-плохой, главное у кого ружье!

SST

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 25
    • Сергиев Посад

    • Сергей

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #986 : 14 Мая, 2013, 21:58 »

Ну отчего не сделать несколько видов сетки ,круг,крест еще че нить чтоб люди сами определили че им надо и под какие задачи,ну а сейчас че, только привыкать придется.
Самое неприятное в этой сетке - отсутсвие оцифровки милов или жирной черты на 5-ом миле. На больших дистанциях, когда стреляешь например по 5-8 милам, тем более в сумерках (даже с подсветкой), приходится "отсчитывать" нужный штрих. Потеря времени и желанной цели.
Записан

steps

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,377
    • Казахстан,Актобе

    • Александр

    • крикет 0841

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #987 : 14 Мая, 2013, 22:10 »

На просторах инета наткнулся на интересный прицел http://www.forgun.ru/pricely/opticheskie/ros-russia/pricel-opticheskiy-pog-718h56.html
Интересно мнение знатоков!

Главный минус вес 1,15 ???
Записан

juss2008

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 79
    • Сыктывкар

    • Юрий

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #988 : 14 Мая, 2013, 22:24 »

На просторах инета наткнулся на интересный прицел http://www.forgun.ru/pricely/opticheskie/ros-russia/pricel-opticheskiy-pog-718h56.html
Интересно мнение знатоков!

Главный минус вес 1,15 ???
По весу согласен! У него еще и длина не малая ;) Просто сама идея очень понравилась! [!]
Записан
Хороший-плохой, главное у кого ружье!

KAWAzimodo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,292
    • Большая Деревня. Таганка

    • Митенька

    • Cricket 1066 перествол

    • Colibri взрослая 5,5/450/...139 про

    • языческое отродье

Re: А у кого какой прицел?
« Ответ #989 : 14 Мая, 2013, 22:38 »

Жень, спасибо за фотки и коменты O--O
Сегодня я все же успел заскочить к представителю Прицел.ру и потискать Буша 12Х44 ФФП с BTR-Mil сеткой. Думал будет вторая покупка за день, ан нет.
Впечатления двоякие. Размер прицела - шикарно! Поле обзора больше чем у такого же с 24Х50, но меньше Хавкиного и такое впечатление что Бушевские линзы как бы уменьшают объекты при одинаковых кратностях с Хавкой, поэтому поле немного расширяется за счет этого. Окружность видимого у Хавка самая большая, но за счет огромного черного круга (блэк-аут) Бушик на голову выше Хавка, тут блэк-аут минимальнейший. Согласен теперь, что качество картинки у Буша на много выше чем у Хавка и особенно это проявилось именно на модели с 12Х, несколько хуже на 24Х-кратном Буше.
Паралакс "ваще писец" - что на 40м., что на 300м., видно все четко и марку и объект, но стоит навести на объект 100м. и чуть стронуть колесо, так сразу далее ста метров объекты поплыли. Мистика какая то ??? Может со мной чо не так? :o Барабашки поправок - "ВАЩЕ ПИСЕЦ!!!" - ни четкой фиксации, ни информативного проворота и ко всему очень тугие, возможно надо пересмазать, но это же новый прицел :o Сетка, тоже двоякое впечатление. Вроде и тонкая (толще Хавка), вроде и нет, вроде не очень лохматая, но длиннющие и довольно толстые черные пни с трех сторон это что то - если их сложить стопкой вдоль горизонта, половина изображения будет потеряна - круто!!! Окружность вокруг центрального дота могли бы сделать такой же толщины как и вся сетка, а так это самая толстая линия во всей сетке ??? Странное решение. Подсветка окружности и центрального дота прекрасная, но откуда то идет небольшой, но заметный засвет всей марки по ребрам с правой стороны ??? И в довесок ко всему на линзе объектива видны разводы от далеко не чистой тряпочки, причем конкретные. Прицел был вскрыт при мне (с двух сторон прозрачные сдвоенные!!! круглые пятаки). Теперь у меня даже мнения нет ??? :o ??? :o ???
Записан
Если ты хочешь иметь то что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал ...
 

Страница сгенерирована за 0.095 секунд. Запросов: 21.

Locations of visitors to this page