Тематический раздел Cricket > Отзывы владельцев

Крикет vs стеклопакет

(1/8) > >>

Негодяич:
Собственно, препровождая время своим любимым способом, часто (чисто гипотетически) думал: а что если вдруг...?
И вот, не далее как вчера, относя на руках честно отслужившую раму со стеклопакетом на помойку, подумал: "а чего ей просто так бездарно там пропадать?
Исходные данные эксперимента: Крикет в стоковом варианте, с заводской скоростью, но тяжелой пулей, на моем хроне 26м/с, на деле, может, 26,2 м/с. Дистанция 91. Стеклопакет однокамерный, два стекла по 4мм.
Результаты на фото. Попадание под небольшим углом. На последнем фото вид с обратной стороны.

Vlad9869:
Варвар, чем тебе стеклопакет то не угодил? :D

Негодяич:

--- Цитата: Vlad9869 от 05 Февраля, 2013, 23:54 ---Варвар, чем тебе стеклопакет то не угодил? :D

--- Конец цитаты ---
Мне показалось, что он сам этого хотел (а чего нет утвердительно кивающего смайлика?).

Vlad9869:


такой? ))

Miksa:
в своё время проводил эксперимент - дальность выстрела с нанесением ущерба.
По мойму там было 150-т метров. на этой дистанции мы прострелили стеклопакет из Матадора граммовой при 85 парсеках. А вот на 160 метров уже пуля отскочила.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии