Тут несколько моментов:
1. Надульный хрон используется без переходника, а в этом случае разброс будет больше (с переходником разброс обычно не превышает 1м/с, если конечно винтовка выдает стабильную скорость).
2. По видео вижу что поверхность табуретки отражает (отчетливо вижу отражение батарей), это очень важный момент. И если в помещении это еще не так страшно, то на природе возможна засветка из за этого даже в тени. И при засветке рамочный обычно именно занижает, так как дальний конец более открытый.
3. Чтобы получить максимально точные показания, необходимо произвести техническое обслуживание: в случае с надульным это чистка датчиков, настройка чувствительности и автокалибровка; в случае с рамочным - просто автокалибровка (и проверка не запылился ли низ рамки под датчиками).
4. Очень редко, но все же иногда бывает - могут сбиться настройки калибровочного параметра b. Вот как раз у Vlad9869 такое недавно произошло. Индивидуальное значение указано под крышкой, нужно проверить такое же выставлено в приборе и в случае если разнятся - подправить.
5. Ну и не стоит забывать что погрешность приборов может достигать 1%, то есть при таких скоростях это до 3м/с.
Думаю если произвести ТО обоих приборов, поставить рамочный на темную тряпку, проверить калибровку, то разница существенно снизится (особенно если еще использовать переходник). Я приборы проверяю и калибрую примерно также - несколькими одновременными отстрелами через надульный и четыре рамочных хрона (один из них эталонный). У меня отклонение между приборами не превышает 1-2м/с