Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 21 Сентября, 2017, 13:19
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787  (Прочитано 48321 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ksanich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,847
    • Тульские леса,поля,и волости!!!

    • Дмитрий

    • в арсенале

    • продукция

    • Kalibrgun

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #60 : 20 Октября, 2013, 23:46 »

у меня вопрос к ТС-если по бумаге любитель стрелять,то почему предпочел булпап,а не карабин?
Саш, мой сверч делает по бумаге такие рисунки, что многим карабинам не снилось... ты знаешь как помочь ТС? нет...
Записан
Представитель и сервис KalibrGun  в городе Тула, Калуга, Орел, Липецк, Рязань, Тамбов и областях

iskander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 132
    • Санкт-Петербург

    • Александр

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #61 : 20 Октября, 2013, 23:55 »

Постреляешь из сверчка,  придет понимание))  Ты ведь из пружинок стрелял ;)
Мы ведь в большой спорт не лезем :D Хотя как показываю соревнования сверчки почему то на первых позициях. :)
да уже не только из пружинок...
посмотрим сможет ли Сверч перестрелять на сотне папскую редукторную Чизу или Тайфуна шведского.я же сам с собой соревнуюсь пока,а потому непредвзят и объективен.пока еще ни один стрелок мне не доказал в чем преимущество булки над карабином.
Записан

Ksanich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,847
    • Тульские леса,поля,и волости!!!

    • Дмитрий

    • в арсенале

    • продукция

    • Kalibrgun

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #62 : 20 Октября, 2013, 23:58 »

Постреляешь из сверчка,  придет понимание))  Ты ведь из пружинок стрелял ;)
Мы ведь в большой спорт не лезем :D Хотя как показываю соревнования сверчки почему то на первых позициях. :)
да уже не только из пружинок...
посмотрим сможет ли Сверч перестрелять на сотне папскую редукторную Чизу или Тайфуна шведского.я же сам с собой соревнуюсь пока,а потому непредвзят и объективен.пока еще ни один стрелок мне не доказал в чем преимущество булки над карабином.
из машины с водительского сиденья, сначала в левое окно потом в правое, время на выстрел пока моргает желтый, что стреляем?
Записан
Представитель и сервис KalibrGun  в городе Тула, Калуга, Орел, Липецк, Рязань, Тамбов и областях

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 790
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #63 : 21 Октября, 2013, 00:00 »

Нет, булка не лучше и не хуже. Просто они разные. Карабин узко специален. А при должном умении стреляют они одинаково.
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

iskander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 132
    • Санкт-Петербург

    • Александр

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #64 : 21 Октября, 2013, 00:03 »

без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то.там где я охочусь-размер и длинна винтовки не имеют значения.не раз и не два  я стрелял из булпапов -Эдган ,Крикет,Раптор.. не моё совсем
Записан

iskander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 132
    • Санкт-Петербург

    • Александр

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #65 : 21 Октября, 2013, 00:04 »

без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то.там где я охочусь-размер и длинна винтовки не имеют значения.не раз и не два  я стрелял из булпапов -Эдган ,Крикет,Раптор.. не моё совсем
соглашусь с оговоркой,что лично мне из булпапа стрелять тяжелее и быстрее устаю
Записан

Ksanich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,847
    • Тульские леса,поля,и волости!!!

    • Дмитрий

    • в арсенале

    • продукция

    • Kalibrgun

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #66 : 21 Октября, 2013, 00:08 »

без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то.там где я охочусь-размер и длинна винтовки не имеют значения.не раз и не два  я стрелял из булпапов -Эдган ,Крикет,Раптор.. не моё совсем
так зачем под свой гребень зачесывать других?
Записан
Представитель и сервис KalibrGun  в городе Тула, Калуга, Орел, Липецк, Рязань, Тамбов и областях

iskander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 132
    • Санкт-Петербург

    • Александр

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #67 : 21 Октября, 2013, 00:14 »

без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то.там где я охочусь-размер и длинна винтовки не имеют значения.не раз и не два  я стрелял из булпапов -Эдган ,Крикет,Раптор.. не моё совсем
так зачем под свой гребень зачесывать других?
в какой из фраз это прозвучало?я для кого все время пишу про МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ?
Записан

Ksanich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,847
    • Тульские леса,поля,и волости!!!

    • Дмитрий

    • в арсенале

    • продукция

    • Kalibrgun

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #68 : 21 Октября, 2013, 00:20 »

я для кого все время пишу про МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ?
где ? не видел.... ой и нафлудили мы тут...
без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то....
каждому свое...
Записан
Представитель и сервис KalibrGun  в городе Тула, Калуга, Орел, Липецк, Рязань, Тамбов и областях

iskander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 132
    • Санкт-Петербург

    • Александр

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #69 : 21 Октября, 2013, 00:24 »

Да. конечно каждому своё.каждая позиция уважаема и имеет право на жизнь.приедет Сверч,состряпаю обзор сравнительный
Записан

Ksanich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,847
    • Тульские леса,поля,и волости!!!

    • Дмитрий

    • в арсенале

    • продукция

    • Kalibrgun

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #70 : 21 Октября, 2013, 00:29 »

сравнительный с чем с карабином, или с ... с чем?
Записан
Представитель и сервис KalibrGun  в городе Тула, Калуга, Орел, Липецк, Рязань, Тамбов и областях

iskander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 132
    • Санкт-Петербург

    • Александр

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #71 : 21 Октября, 2013, 00:34 »

сравнительный с чем с карабином, или с ... с чем?
карабин Крикет буду сравнивать с двумя карабинами РСР бывшими у меня.с булпапом сравнение считаю невозможным так-как не являюсь и не являлся владельцем
Записан

Ksanich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,847
    • Тульские леса,поля,и волости!!!

    • Дмитрий

    • в арсенале

    • продукция

    • Kalibrgun

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #72 : 21 Октября, 2013, 00:41 »

вот так все теперь понятно, с однокалибровцами будешь сравнивать надеюсь.... Ждем отчета!
Записан
Представитель и сервис KalibrGun  в городе Тула, Калуга, Орел, Липецк, Рязань, Тамбов и областях

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 391
    • Новокузнецк

    • Алексей

    • Карабин 4,5 №0062 (бенчрест)

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #73 : 21 Октября, 2013, 06:38 »

Хотя как показываю соревнования сверчки почему то на первых позициях. :)
+100500
Недавно закончился российский чемпионат АПБР по бенчресту. В классе OPEN первое место занял Сверчек ;)
http://airbenchrest.ru/content/view/105/1/
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!
Представитель и сервис KalibrGun по Сибирскому региону

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 570
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #74 : 21 Октября, 2013, 12:52 »

Но ответа я так и не получил... Я слишком много от Сверчка требую?
Фаску - погляжу под мелкоскопом.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

KAWAzimodo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,237
    • Большая Деревня. Таганка

    • Митенька

    • Cricket 1066 перествол

    • Colibri взрослая 5,5/450/...139

    • языческое отродье

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #75 : 21 Октября, 2013, 13:08 »

Чтобы стрелять красиво некоторые манипуляции со Сверчком произвести все же придется. А фаска лишь одна позиция из списка. Потратить собственное время и сделать своими руками или потратить собственное время и свои деньги. Выбор за тобой. Но в любом случае и до поры до времени что то в оружии не будет устраивать НИКОГДА! Так же не будет лишним и знание предмета, даже если собственные руки растут ..... .
Записан
Если ты хочешь иметь то что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал ...

iskander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 132
    • Санкт-Петербург

    • Александр

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #76 : 21 Октября, 2013, 13:17 »

Но ответа я так и не получил... Я слишком много от Сверчка требую?
Фаску - погляжу под мелкоскопом.
у меня на Чизе 5.5 была страшенная фаска и при этом кучность была впечатляющая без всякого вмешательства и полировки ствола.на Марадере фаска была откровенно кривая и проблем с кучностью не было.читаю часто про фаски-полировки и думаю,что наверное это в БР и имеет какое-то значение ,а так если для плинка и кроухантинга,так ненужное рукоблудство.имхо
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 570
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #77 : 21 Октября, 2013, 13:27 »

Вот та мишенька что вверху, это не сверчок , это тс настрелял.
Ты про какую? Которая со станка? Так я-то тогда тут причем? Со станка - чистая техническая куча должна получаться - не?
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 570
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #78 : 21 Октября, 2013, 13:29 »

Но ответа я так и не получил... Я слишком много от Сверчка требую?
Фаску - погляжу под мелкоскопом.
у меня на Чизе 5.5 была страшенная фаска и при этом кучность была впечатляющая без всякого вмешательства и полировки ствола.на Марадере фаска была откровенно кривая и проблем с кучностью не было.читаю часто про фаски-полировки и думаю,что наверное это в БР и имеет какое-то значение ,а так если для плинка и кроухантинга,так ненужное рукоблудство.имхо
Ну дык ессно. Ты в любом случае со свречка на 50м ананасу в голову без проблем попадешь - это-то понятно.
Но вот лично мне хочется стабильные кучки до 15мм на 50м.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

iskander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 132
    • Санкт-Петербург

    • Александр

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #79 : 21 Октября, 2013, 13:38 »

Денис (денисимус)не даст соврать,что я с его Сверчка (впервые взяв в руки булпап),с простого стола и непонятного мешочка ,собрал в амерской осыпающейся мишени кучку чуть больше калибра,50 м.и это при том ,что я не позиционирую себя как отличного стрелка.умею не плохо,но отнюдь не спортсмен.это я к тому ,что из коробки Сверч могёт [!]
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 570
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #80 : 21 Октября, 2013, 13:45 »

Денис (денисимус)не даст соврать,что я с его Сверчка (впервые взяв в руки булпап),с простого стола и непонятного мешочка ,собрал в амерской осыпающейся мишени кучку чуть больше калибра,50 м.и это при том ,что я не позиционирую себя как отличного стрелка.умею не плохо,но отнюдь не спортсмен.это я к тому ,что из коробки Сверч могёт [!]
Есть подозрение, что сверчки все-таки от экземпляра к экземпляру отличаются...
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 391
    • Новокузнецк

    • Алексей

    • Карабин 4,5 №0062 (бенчрест)

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #81 : 22 Октября, 2013, 07:06 »

Есть подозрение, что сверчки все-таки от экземпляра к экземпляру отличаются.
Ессно  ;) Как и любые другие модели пневматических винтовок  :)
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!
Представитель и сервис KalibrGun по Сибирскому региону

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 570
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #82 : 22 Октября, 2013, 10:28 »

Продолжаем. Вчера удалось в тир вырваться и пострелять. Традиционно 50 метров, традиционно с мешков. Стрелял по мишени BR50. Начиная с 9го выстрела попробовал дополнительно держать винтовку за цевье в месте где она опирается на мешок. Соображения были следующие - отдача есть, может из-за нее разброс такой. Я не спец в теории, поэтому не знаю влияет ли как-то отдача на точность выстрела или она появляется уже после того, как пуля вылетела из ствола.
После смены хвата, вроде бы получше начало получаться.

Также, уже традиционно отстреливал на кучки перед стрельбой по БР50 и после. Мишеньки 1 - 4 до БР50, 5-6 - после. Последняя пуля в пятой мишени - уже давление 118, 6-ая мишень - все на пониженном давлении.


Вопросы у меня все те же. Нет повторяемости и стабильности. Когда БР стрелял ну вот прям очень старался и точно не косячил настолько, чтобы пули летели в зону 7 и ниже очков.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 570
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #83 : 22 Октября, 2013, 11:38 »

Посчитал очки по БР, получилось 216, 7х - плохо.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 570
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #84 : 23 Октября, 2013, 11:18 »

Вот пишешь тут, пишешь, а от общественности реакции никакой. Ну да ладно. Уж коли решил вести дневник своего сверча - продолжаю.
Мной было обнаружено, что ложе относительно металлической части гуляет. Подтянул маленько винт - нормально.
Мысли об отсутствии нормальной кучи и нестабильности натолкнули на следующие соображения (Ксанычу спасибо!) - а почему бы не снять питерский модер (вдруг в нем дело?) и не пострелять с родным? А можно и вообще без модератора?
Наворачивался Питерский жуть как тяжело. Отвернуть руками его не удалось, хоть усилие сжатия на кисти правой у меня 88кг. Газового ключа - нет. Ну голь на выдумки хитра.
Сначала попробовал обмотать кожанным ремнем. Проворачивается зараза! Потом веревкой с рычагом из гаечного ключа - аналогично. ОК! Обмотал изолентой, намотал плотно веревку, к ней ключ и, о чудо, получилось!

Дальше посмотрел фаску и ствол. Без вспышки (снимал на телефон) вроде бы все более или менее казалось.


А вот со вспышкой стало видно, что ствол загадился прилично за менее чем банку отстреленных пуль...


Лично для меня остается не ясным, почему при наличии таких мощностей производитель не может позволить себе полировать ствол перед установкой?

В общем, впереди отстрел в тире с родным модером и без оного. Посмотрим, что получится.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

escudo71

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,308
    • Благовещенск

    • Виталий

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #85 : 23 Октября, 2013, 11:28 »

так закручивать модер \./  %?-   а потом :'( несоосность....да?
Записан

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 391
    • Новокузнецк

    • Алексей

    • Карабин 4,5 №0062 (бенчрест)

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #86 : 23 Октября, 2013, 11:28 »

Между прочим форум позволяет заливать непосредственно фотографии, а не делать ссылки на сторонние сайты... Одно фото попробовал открыть и больше не возникло желания остальные рассматривать.
Полировка ствола - это чисто ручная работа ;)
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!
Представитель и сервис KalibrGun по Сибирскому региону

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 570
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #87 : 23 Октября, 2013, 11:36 »

так закручивать модер \./  %?-   а потом :'( несоосность....да?
Ну начать с того, что мне еще в Калибре сказали, что Питерский будет туго надеваться и наворачиваться. Чтобы он вообще наделся на ствол сказали по нему лоднью постучать как следует. А заворачивать сказали от души, чтобы до конца завернулся. Наворачивался он с усилием. Закручивал я руками. так что не думаю, что я что-то не так сделал...
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 570
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #88 : 23 Октября, 2013, 11:37 »

Между прочим форум позволяет заливать непосредственно фотографии, а не делать ссылки на сторонние сайты... Одно фото попробовал открыть и больше не возникло желания остальные рассматривать.
Полировка ствола - это чисто ручная работа ;)
Да я понимаю, что форум позволяет, но как-то удобнее все фото у себя на фотофайле хранить. Это точно не занимает больше места при открытии, чем если бы я сюда заливал фотки.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

escudo71

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,308
    • Благовещенск

    • Виталий

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #89 : 23 Октября, 2013, 11:45 »

его можно разобрать --1мин и вертолет прогнать по резьбе пару раз собрать--2мин и он будет входить как "папа в маму"
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.112 секунд. Запросов: 13.

Locations of visitors to this page