Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Валерий, может быть тогда можно Вам отдать Сверчка на ревизию? Сколько это будет стоить?

Во-первых: навскидку - винтовка в рабочем состоянии и вписывается во внутренние ТУ. Из этого следует, что прокатаетесь в сервис зря (см. мой предыдущий пост).

Во-вторых: я сейчас отошел от железок, творческий кризис, как-то так.

В третьих: абсолютно без разницы кто в Калибре примет на обслуживание у вас винтовку - результат вполне предсказуем  (см. мой предыдущий пост).

[KAWAzimodo]

И даже несмотря на это -   

[Vlad9869]

Ты чего разорался то ? Близнец ты наш безъяцовый

[steps]

Ты чего разорался то ? Близнец ты наш безъяцовый

 

[RusBear]

Подумал тут и послушал опытных товарищей и решил не долбить мозг. Завтра схожу в тир с утра. Если действительно есть такие скачки скорости, то это будет сразу заметно.  А если не будет - значит хрон у меня отстойный. Пока, исходя из ранее полученных кучек на 50 метров - получается,  что хрон не прав.  Может у кого позаимствую в тире, если будет для сравнения.
Куча покажет.  Ведь при разбросе скорости в 10мысов куча должна сильно расползаться. Мысли такие.

[Ksanich]

Сам догадался?

[RusBear]

Сам догадался?

Спасибо за совет, Дим!

[Ksanich]

Спасибо потом... когда 8-10 мм на полтосе соберешь))))

[RusBear]

Ну, собсно, отчитываюсь. Сходил в тир. Лучшие кучки, что удалось собрать из пяти выстрелов 12х8мм. Выкладываю фото лучших кучек и общий лист с мишенями. Мишени пронумерованы в порядке стрельбы по ним. Что не понятно - нет стабильной повторяемости результатов. Кто разбирается - посмотрите, пожалуйста, что тут можно сказать? Во мне, чтоли дело? С винтовкой все в порядке?

Пришел домой. Отстрелял в хрон с мешочков - перемещение винтовки старался свести к нулю относительно хрона. Сделал 10 выстрелов начиная с давления 160. Результат: 282, 278, 276, 276, 277, 278, 279, 278, 276, 273.

Вообще, конечно, надо достать надульный хрон и с ним отстрелять заправку, тогда все будет ясно.

[.avatar.]

Пришел домой. Отстрелял в хрон с мешочков - перемещение винтовки старался свести к нулю относительно хрона. Сделал 10 выстрелов начиная с давления 160. Результат: 282, 278, 276, 276, 277, 278, 279, 278, 276, 273.

Вообще, конечно, надо достать надульный хрон и с ним отстрелять заправку, тогда все будет ясно.

-------------------
может всё же выкрутиш пробку , вытащишь ударник и наведёш там порядок (как писали выше !)
а уж потом будешь грешить на редуктор и хрон !
... а за одно и пробочку прибарахли с направляющей !

[Stranger]

Николай - да вполне себе Нормальные Рабочие Кучки!   
Вопрос - какой прицел, и с чего (с каких упоров) штУлял?
И это ... Тыкни пальцем - где ты увидел "нестабильность повторяемости результатов" 

[RusBear]

Николай - да вполне себе Нормальные Рабочие Кучки!   

Тыкни пальцем - где ты увидел "нестабильность повторяемости результатов" 

Ну вот сравни кучки под номером 1, 6, 9 с кучками 7, 8, 3. Или это все мои корявости рук?
В пятницу поеду на стадион Труд в тир. там стол есть с фиксацией винта. Вот и проверю на техническую кучность. Там же и хрон есть другой - и скорость проверю. Если все ок, то успокоюсь.

[Stranger]

Не написал - прицельчик у тебя какой?

да... и для сравнения так сказать - пошукай в сети результаты соревнований BR-50.... только те ... которые именно в тире и именно на полтинник...
Порассматривай - эти мишеньки.... думаю именитые спортсмены явно не хуже нас стреляют... да и инструменты у них далеко не всегда "сверчки" ИСКАРОПКИ....
И тем не менее, на полтиннике даже у великих корифеев не всегда одни сплошные "Х"-ы получаются...
и дырки то от пулек в разных направлениях от этого вожделенного "ИксА" ложатся ...

Да... и до следующего тира, воспользуйся советом : 

может всё же выкрутиш пробку , вытащишь ударник и наведёш там порядок (как писали выше !)
а уж потом будешь грешить на редуктор и хрон !
... а за одно и пробочку прибарахли с направляющей !

[RusBear]

Прицел у меня 6-25х50 стреляю на 25х
Упоры - мешочки.

Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787

[Ksanich]

я одного не пойму, зачем переднее кольцо ставить на самый кончик планки.... он же там менее стабилен

[.avatar.]

я одного не пойму, зачем переднее кольцо ставить на самый кончик планки.... он же там менее стабилен

------------------
 я гдето про эту лабуду пейсал ! и про то что у некоторых крикетов эта часть составной планки смотрит в сторону .
----------------
 а стрелять надо на минимально комфортной кратности ... попробуй 10х или 12х или 16х ,только стреляя на кучность возьми на мил ниже -
чтоб 10 ку не разбивать

[KAWAzimodo]

я одного не пойму, зачем переднее кольцо ставить на самый кончик планки.... он же там менее стабилен

да ну не получится у него этот телескоп назад сместить. Вон, переднее крепление в узел поправок уже уперлось. Либо крон использовать, либо кольца с выносом.

[mrSU]

Телескоп это не самое страшное. У меня стоял на сверчке Хоук тактикал 30. Прекрасный прицел и до сих пор очень нравится.
Что касаемо прицелов Щ могу сказать только за миник 4,5х20 - сеточка тоненькая, оптика светлая. И еще сравнивал хваленую таску с хоуком и на мой взгляд в хоуке картинка более приятна для глаза. 
Жду тапок в свой адрес, но это мое ИМХО

[RusBear]

я одного не пойму, зачем переднее кольцо ставить на самый кончик планки.... он же там менее стабилен

Дим, во мне росту под два метра и плечи широкие и шея не короткая. Если ближе ставить, то просто не удобно целиться.

[Ksanich]

так вот ты от чего медведем обозвался))))) пошукай кронштейн выносной, так ставить не по феншую.

[RusBear]

так вот ты от чего медведем обозвался))))) пошукай кронштейн выносной, так ставить не по феншую.

А как по фэншуЮ? Дим, что это такое и с чем его едят? Зачем нужен? Чтобы жесткость больше была? Чем это достигается? У меня вроде и так прицел пристрелялся без проблем...
Приведи примеры и, если можешь, ссылочки... Никогда не сталкивался с таким девайсом.
Есть вот такие: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=50911 но не пойму - оно или нет.
В общем, разъясни, пожалуйста.
* Кстати, при пристрелке этого прицела почти его не регулировал - буквально на 10 кликов по вертикали и 3-5 по горизонтали.

[Pashun]

стреляю на 25х

Постреляй на х6-х8 ........две большие разницы.......у меня 4-14.....тож сначала на 14 струлял.....а потом думаю на 4 попробую......и  кучи саааафсем другие.....типа лучше

[.avatar.]

так вот ты от чего медведем обозвался))))) пошукай кронштейн выносной, так ставить не по феншую.

А как по фэншуЮ? Дим, что это такое и с чем его едят? Зачем нужен? Чтобы жесткость больше была? Чем это достигается? У меня вроде и так прицел пристрелялся без проблем...
Приведи примеры и, если можешь, ссылочки... Никогда не сталкивался с таким девайсом.
Есть вот такие: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=50911 но не пойму - оно или нет.
В общем, разъясни, пожалуйста.
* Кстати, при пристрелке этого прицела почти его не регулировал - буквально на 10 кликов по вертикали и 3-5 по горизонтали.

----------------------
там как раз мой топик чуть ниже светится с обзором на этот крон
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=51736
и вот
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=53145

[RusBear]

Сходил вчера в тир.  Со станка куча плохая.  Барабан в 25-30мм. Скорость стабильная ..76.
Странно, что с рук кучки лучше собираются...
Что дальше? Полировать ствол и фаску у спецов делать?
Фотки завтра.

[Alex_Wolf]

Полировать ствол и фаску у спецов делать?

Сначала под сильным увеличением посмотреть.

[RusBear]

Собственно фотки. В тире с 50м.
1) Отстрел на кучу со станка


Верхний правый квадрат из 4 мишеней - это со станка. 1 клетка на мишени - 10х10мм. Что скажите? Удовлетворительные кучи? ИМХО можно намного лучше. Или я слишком много от сверчка хочу?

Странно, что без станка, когда стрелял по одному выстрелу на мишень, вроде бы даже и не плохо получалось.

2) После этого стрелял по одному выстрелу в мишеньки. Внешний диаметр - 20мм, средний - 15мм, внутренний - 10мм. Не исключаю, что у этому моменту я уже подустал, т.к. уже 2 часа стрелял, да и глаз устал в прицел глядеть.


Сегодня сделал фраг с 112 метров. Был доволен.

[iskander]

у меня вопрос к ТС-если по бумаге любитель стрелять,то почему предпочел булпап,а не карабин?

[Vlad9869]

Я не тс, но на своем опыте отвечу.
Из за универсальности.
Сверч позволяет успешно стрелять как по бумаге, так и по каРтонкам. Вот та мишенька что вверху, это не сверчок , это тс настрелял.
Кучку собрать легче чем мишень по человечески отбомбить.

[iskander]

мой личный опыт подсказывает ,что не бывает универсальных винтовок,но это чисто субъективно

[Vlad9869]

Постреляешь из сверчка,  придет понимание))  Ты ведь из пружинок стрелял
Мы ведь в большой спорт не лезем Хотя как показываю соревнования сверчки почему то на первых позициях.