Общий раздел > Оптика
Какой прицел лучше взять?
Vlad9869:
--- Цитата: Outlaw888 от 30 Октября, 2014, 23:11 --- Вот на природу выберешься и... Ну после Пилада - как в замочную скважину
--- Конец цитаты ---
Хотелось бы услышать то же самое , но в абсолютных цифрах. ////\\\\
al_dr77:
5м на 100м у пилада х12
У Хавки Поле зрения на расстоянии 100м, м: 5,5м на х 6,5 кратах и 1,7 на х20 кратах.
Т.е. у Пилада поле зрения в 2 раза больше!
Volga878:
Это точные данные?
Сейчас смотрел характеристики мтс генесис там 18,5м на 5х и 6м на 20х
у коннекта 60,9м на 3х и 17,1м на 12х
У Хоук узкова-то получается....
Если у пилада так широко, - здорово.
А я еще не совсем понял, почему мне комфортно смотреть в генесис .,
когда оставил его, а буш элит 6500 отдал....
Возможно как раз эта характеристика повлияло, поле зрения.
veter82:
я на булкокрысу специально купил пиляд за широкое поле зрения :) в лесу не всегда нужна мощность калибра 5,5, а вот ширина обзора для лучшего поиска ананасов никогда не помешает
Qsecofr:
Пилад совершенно в другой ценовой категории, сравнивать его с хоком некорректно.
Для своей цены прицел очень неплох, особенно на фоне липы.
Навигация
Перейти к полной версии