Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[topshot]

Моя пока довольна.

Досылается после увеличения камор более легко?

[Негодяич]

Моя пока довольна.

Досылается после увеличения камор более легко?

Легче досылается, механизм работает мягче. Я один магазинчик оставил как был - так сразу чувствуется разница.

[Qsecofr]

Разверткой чем работал - просто руками?
И не понял - кто в итоге сделал редуктор, Алексей?

[Негодяич]

Разверткой чем работал - просто руками?

В шуруповерт развертку зажимал.

[Негодяич]

За год владения К 2.1. могу утверждать, что винтовка мне очень нравитсо!
Пострелял со стола недавно, вот пара типичных кучек из 5 выстрелов на 70 метров:

[Dayver]

 ...у меня похуже будет...как то не так, уже с К 2.1 10 сахарков из 10 пуков на 80 м не получается, 15-16 выстрелов надо...хз малость ещё посмотрю, а если что, то к Доктору...хай делает как бУло

[RusBear]

хай делает как бУло

Не бУло, а булО! 

[Негодяич]

Кто там говорил, что у К 2,1 редукторы плохие?

Починял редуХтор: вынул шток, заменил колечки, вставил шток обратно не полируя помку, собрал редуктор по рискам. Отстрел на 140 атм в резервуаре показал разброс скоростей в пределах ..72-..74. На 240 атм скорости остались теже.
Сегодня, через пять дней после ремонта (стояла в сейфе с давлением 205), пробно отстрелял: ..74 ..73 ..74 ..73, ..73 и т.д.

Никаких настроек не делал. До ремонта скорости были такие же.


Это притом, что след от дюзы не строго по центру помки и вставить поршень обратно строго как было практически невозможно.

[KAWAzimodo]

Эт патамушта ты теперь знаешь про тайную дырочку   

[mavic]

Николай, работу редуктора показывает не хрон а стенд.

[Miksa]

Кто там говорил, что у К 2,1 редукторы плохие?

Починял редуХтор: вынул шток, заменил колечки, вставил шток обратно не полируя помку, собрал редуктор по рискам. Отстрел на 140 атм в резервуаре показал разброс скоростей в пределах ..72-..74. На 240 атм скорости остались теже.
Сегодня, через пять дней после ремонта (стояла в сейфе с давлением 205), пробно отстрелял: ..74 ..73 ..74 ..73, ..73 и т.д.

Никаких настроек не делал. До ремонта скорости были такие же.


Это притом, что след от дюзы не строго по центру помки и вставить поршень обратно строго как было практически невозможно.

Колибри от куда?
Редуктор перебран?
Кромка дюзы исправлена?
Думаю что да, потому как если нет, то "ссала" она бы у тебя уже давно!!!

[Негодяич]

Николай, работу редуктора показывает не хрон а стенд.

Одно влечет другое. Главное что пуля вылетает на одной скорости во всем диапазоне давления при нормальном расходе.

[Негодяич]

Колибри от куда?
Редуктор перебран?
Кромка дюзы исправлена?
Думаю что да, потому как если нет, то "ссала" она бы у тебя уже давно!!!

Колибри из Калибра.
Конечно же редуктор еще "в молодости" перебран и кромка дюзы исправлена.

[mavic]

Николай, какой материал для седла редуктора к2.1 лучше подойдет- мягкий(полиэтилен?) или твердый (пом) ?
 У меня материал светлый и мягкий, аналогичный тому что в редукторах эдг..., на твоем как понимаю ПОМ.

[Vlad9869]

Пом .

[Негодяич]

Пом однозначно - мало поддается деформации. На моем редукторе вообще не деформирована помка. Колечко - след от дюзы не имеет заметного углубления, это скорее нашлифовка чем вмятина.

[mavic]

Ок, благодарю.