Тематический раздел Cricket > Отзывы владельцев
Сверчок 2112
Vlad9869:
Для того что бы что то увидеть нужно минимум 50х , а лучше 150.
regedit090:
--- Цитата: Vlad9869 от 30 Ноября, 2013, 21:16 ---Для того что бы что то увидеть нужно минимум 50х , а лучше 150.
--- Конец цитаты ---
Как по мне, и так не плохо видно)))
Так это снято через фиговенький фотик(за 2 т.р.), в реальности видно лучше.
Vlad9869:
Ну раз видно , значит видно. Там где стрелка , справа заусенчик или хз? Вот поэтому и нужно большое увеличение.
regedit090:
--- Цитата: Vlad9869 от 30 Ноября, 2013, 21:41 ---Ну раз видно , значит видно. Там где стрелка , справа заусенчик или хз? Вот поэтому и нужно большое увеличение.
--- Конец цитаты ---
Не много отошли от темы :)
Это, как бы не совсем завершенный процесс, да и фото урезанное в 2,5 раза...
А так, для собственного успокоения, готовую фаску проверял изогнутой медной проволочкой (диаметр примерно 0,2-0,3 мм)на предмет "зацепа", на выходе, каждый нарез и между ними.
А вот фото на начальной стадии (попрбую вставить фото побольше размером, может видно будет), в реальности на ней видно слегка "измятую" фаску:
regedit090:
Фото не стало качественнее, хотя зацепы на выходе все равно видно, но и они не мешали попадать куда хочется :)
Навигация
Перейти к полной версии