Тема: Посоветуйте прицел на Criket. (Прочитано 9740 раз)

Боец · « **Ответ #30 :** 29 Января, 2014, 14:59 »

Во внутрь позаглядывать конечно много бы вопросов отпало,но негде.
Я не привык к переменникам,никак к отстройке параллакса не приспособлюсь,а по разговорам если отстройка не точная то стп смещается,да цель в большинстве случаев не ждет пока я эти миллиметры вибираю.Кратность практически всегда стоит на 13-14.

Susic · « **Ответ #31 :** 29 Января, 2014, 15:00 »

Цитата: oleggun31 от 29 Января, 2014, 14:53

Так ты к переменникам привык.... тогда Хоук 6,5х20*42 будет приятней, вернее привычнее

Привычнее, то это да...
Но

Цитата: Боец от 29 Января, 2014, 14:41

Зрение нормальное,стреляю по сетке всегда.

И что делать?

Чаще ведь не 20х будет использоваться, а 10х
Т.е. каждый раз перед выстрелом нужно будет быть уверенным, что прицел стоит на нужной кратности, чтобы вносить поправки... Бррр...

Miksa · « **Ответ #32 :** 29 Января, 2014, 15:20 »

Цитата: oleggun31 от 29 Января, 2014, 14:53

Мне лично, 16 оказалось многовато.

за то с каким смаком видно весь разворот картонки на 50-70 ти метрах. да же выражение глаз видишь!!!
С 16х кратником да, нужен определённый навык стрельбы.

Боец · « **Ответ #33 :** 29 Января, 2014, 15:24 »

Цитата: Susic от 29 Января, 2014, 15:00

Чаще ведь не 20х будет использоваться, а 10х
Т.е. каждый раз перед выстрелом нужно будет быть уверенным, что прицел стоит на нужной кратности, чтобы вносить поправки... Бррр...

Не,это отпадает однозначно.Выходит только постоянник спасет положение.

Vlad9869 · « **Ответ #34 :** 29 Января, 2014, 15:25 »

А на 20 х то как хорошо)))
Не забывайте , что хок это 2 постоянника в одном.

Боец · « **Ответ #35 :** 29 Января, 2014, 15:26 »

Цитата: Miksa от 29 Января, 2014, 15:20

Цитата: oleggun31 от 29 Января, 2014, 14:53
Мне лично, 16 оказалось многовато.
за то с каким смаком видно весь разворот картонки на 50-70 ти метрах. да же выражение глаз видишь!!!
С 16х кратником да, нужен определённый навык стрельбы.

Видимо все таки таска.Осталось найти где купить,правильную таску

снайпер · « **Ответ #36 :** 29 Января, 2014, 15:26 »

Цитата: ehehcku от 29 Января, 2014, 14:15

если нормальное зрение и готов потратить 17кр... бери таску 10x42 MQ или 12х42 MQ за эти деньги цена-качество. Нормальная сетка - такой нет ни у кого (собственная разработка) милы прозрачные овалы очень удобно, лично на 100 днем вижу отверстия на бумаге. По пернатым самое то.

Костя ,так там вроде ромбы,или че со срением у мня $\??/$

Stranger · « **Ответ #37 :** 29 Января, 2014, 15:26 »

Цитата: Miksa от 29 Января, 2014, 15:20

за то с каким смаком видно весь разворот картонки на 50-70 ти метрах. да же выражение глаз видишь!!!
С 16х кратником да, нужен определённый навык стрельбы.

Это же вожделенная картинка не менее замечТательно выглядит и на х20 (с правильным на этой кратности мил-дотом) в осуждаемый тобой хавк $[\$
блиааа.... так смачно ты Миха это фсЁ расписал ... ажно подорвался к окошку глянуть, не чирикает ли тама хто на моем любимом дереве $\--_$

Stranger · « **Ответ #38 :** 29 Января, 2014, 15:29 »

Цитата: Vlad9869 от 29 Января, 2014, 15:25

Не забывайте , что хок это 2 постоянника в одном.

+100500
$\8/$

steps · « **Ответ #39 :** 29 Января, 2014, 15:30 »

Цитата: Stranger от 29 Января, 2014, 15:26

Цитата: Miksa от 29 Января, 2014, 15:20
за то с каким смаком видно весь разворот картонки на 50-70 ти метрах. да же выражение глаз видишь!!!
С 16х кратником да, нужен определённый навык стрельбы.

Это же вожделенная картинка не менее замечТательно выглядит и на х20 (с правильным на этой кратности мил-дотом) в осуждаемый тобой хавк $[\$
блиааа.... так смачно ты Миха это фсЁ расписал ... ажно подорвался к окошку глянуть, не чирикает ли тама хто на моем любимом дереве $\--_$

Ты сначала затыльник притОрчи,а потом пуляйся

Stranger · « **Ответ #40 :** 29 Января, 2014, 15:34 »

нееее.... ... колодки не нашел пока

а ... мине сИгодня за руль никак низзя было ...
Вчера дочке 16 лет исполнилось -O- а у нас с супругой 18 лет совместной жизни

так что я сегодня с трудом за мышку то держусь

$\8/$

steps · « **Ответ #41 :** 29 Января, 2014, 15:41 »

Цитата: Stranger от 29 Января, 2014, 15:34

нееее.... ... колодки не нашел пока
а ... мине сИгодня за руль никак низзя было ...
Вчера дочке 16 лет исполнилось -O- а у нас с супругой 18 лет совместной жизни
так что я сегодня с трудом за мышку то держусь $\8/$

Прям как в анекдоте про корову --- Ты за сиски держись ,а я сама лучше прыгать буду

Susic · « **Ответ #42 :** 29 Января, 2014, 15:55 »

Цитата: Боец от 29 Января, 2014, 15:26

где купить,правильную таску

Думаю, Бонита поможет, если ей заранее обрисовать ситуацию, что нужна "правильная таска с птичкой"

Stranger · « **Ответ #43 :** 29 Января, 2014, 15:55 »

Саня ... жжОшь

ой ....

ща злой Миха придет и .... понадавает нам флУдерам по шапке

он сегодня сУрдитый ... мнооогие темы уже сЁдня "причесал"

lemeha · « **Ответ #44 :** 29 Января, 2014, 16:05 »

Цитата: Susic от 29 Января, 2014, 15:55

Цитата: Боец от 29 Января, 2014, 15:26
где купить,правильную таску

Думаю, Бонита поможет, если ей заранее обрисовать ситуацию, что нужна "правильная таска с птичкой"

только на недели от Бониты -Ирины получил уже вторую таску на *16 -

-очень нравится.Советую не прогадаешь!!!

mangust · « **Ответ #45 :** 29 Января, 2014, 16:17 »

Хоть я и молодой на форуме, но зарублюсь за swfa ss. Был у меня люп. Все супер, чистый именитый дорогой и короче люп. Сейчас swfa ss 12x42 MQ. Дальность в плюсе, стекло не хуже, сетка очень тонкая, супер прицел за свои денежки. Единственное что напрягало, это пустые ромбики. Но привык и иногда нахожу плюсы. Ведь люди которые разрабатывали эту сетку видимо не дураки. Есть естественно прицелы и покруче и лучше. Но... под задачи и оптика.

NDN66 · « **Ответ #46 :** 29 Января, 2014, 19:18 »

Посмотрел я на фото ,где мрадовская сетка сливается с елкой ,если быть честным, то какая то брехня получается,хотя фотку не обманешь. Скажу прямо , у меня такого на х16 Таске МQ нет и в помине. И ещё, брал ОП у Ильи без всяких птичек на боковом блоке поправок, - не напрягает. Мне нравится полностью

ЗЫ : Если приглядеться в ромбик, то видно мааааленькую точку.

снайпер · « **Ответ #47 :** 29 Января, 2014, 22:42 »

Парни,вот два обсолютно одинаковых прицела,разница в двух буквах HD и цене,в чем суть?(не беря во внимание вес и длину), http://www.prizel.ru/pricel-tasco-swfa-ss-10x42mq-mrad-tactical-setka-mil-quad-sshd10x42mq.html , http://www.prizel.ru/pricel-tasco-swfa-ss-10x42mmq-mrad-tactical-setka-mil-quad-ss10x42mmq.html

Боец · « **Ответ #48 :** 29 Января, 2014, 22:48 »

У первого боковая отстройка параллакса.

снайпер · « **Ответ #49 :** 29 Января, 2014, 22:50 »

у первого она на окуляре

Stranger · « **Ответ #50 :** 29 Января, 2014, 23:05 »

$\??/$ мдя .. нехилая такая разница в цене $\./$

снайпер · « **Ответ #51 :** 29 Января, 2014, 23:22 »

Мне кажется что они картинки местами попутали,потому что на всех приц.где есть бок.отстр.п. -цена >

usatyi33 · « **Ответ #52 :** 30 Января, 2014, 00:30 »

SWFA SS HD 10x42 отличается от SWFA SS 10x42 использованием стёкол высшего качества (HD),поэтому и ценник такой.А боковая отстройка параллакса обозначаетчя буковкой М,например SWFA SS 10x42M Tactical Riflescope.

Seawolf · « **Ответ #53 :** 30 Января, 2014, 00:38 »

Цитата: usatyi33 от 30 Января, 2014, 00:30

SWFA SS HD 10x42 отличается от SWFA SS 10x42 использованием стёкол высшего качества (HD),поэтому и ценник такой.А боковая отстройка параллакса обозначаетчя буковкой М,например SWFA SS 10x42M Tactical Riflescope.

100500
Если кому-то интересно,познавательная ссылка.
Правда на англицком

http://swfa-ss.com/SuperSniperReviews.htm

снайпер · « **Ответ #54 :** 30 Января, 2014, 06:34 »

Спасибо,взглянуть бы еще в окуляр обоих и заценить разницу не только в $ $\??/$

Боец · « **Ответ #55 :** 31 Января, 2014, 09:13 »

Всем спасибо! Заказана таска 12Х.

Utilizator · « **Ответ #56 :** 31 Января, 2014, 09:35 »

Цитата: снайпер от 29 Января, 2014, 12:19

Ну если 16х с этим сравнивать,на 170 г. разница,но зато на перем.FFP,а на сччет хавки,так он даже у араба мылит

У араба фотик Casio Exilim EX ZR1000 . У меня такой-же . Поверь , через него даже сайтрон мылить будет . А хавка отличный и светлый прицел , и мыла я там не видел .

снайпер · « **Ответ #57 :** 31 Января, 2014, 10:08 »

Я имел такой 8.5-25х42,чем больше крат.тем хуже картинка, http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3516.0.html ,куплен в максиме

ehehcku · « **Ответ #58 :** 31 Января, 2014, 11:04 »

Цитата: Stranger от 29 Января, 2014, 15:26

Костя ,так там вроде ромбы,или че со срением у мня

Ромбы, ромбы.... на скорую овалы написал .... поправка -MQ милы в виде ромбов!

снайпер · « **Ответ #59 :** 31 Января, 2014, 11:14 »

Умный парень,уважаю

Автор Тема: Посоветуйте прицел на Criket. (Прочитано 9740 раз)