Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Utilizator]

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=78881&start=90  вот нашел

[DFI]

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=78881&start=90  вот нашел

785
Алексей, перед тем как ответить, позволь тебе задать вопрос - ты прицел выбирал исходя из личного опыта или по отзывам в интернете?

[Utilizator]

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=78881&start=90  вот нашел

785
Алексей, перед тем как ответить, позволь тебе задать вопрос - ты прицел выбирал исходя из личного опыта или по отзывам в интернете?

В SWFA много раз глядел и стрелял . У товарища такой. Плюсы у него хорошие : легкий , малогабаритный. Но покупать прицел что-бы потом с него пылинки сдувать . Тем более я собираюсь на оптику , вешать фотоаппарат. А тут оказалось что метал у swfa чуть толще фальги. Хваленое качество оказалось иллюзией 

[Seawolf]

По ссылке перед таской,человек хоук вложил
Скорее всего завозят продаваны отбраковку-ИМХО.
У меня таска живет и здравствует,а вот с панорамой-
родные кольца спортматч продавили трубу,хоть и не смертельно,жива и по сей день-но однако.

[Utilizator]

По ссылке перед таской,человек хоук вложил
Скорее всего завозят продаваны отбраковку-ИМХО.
У меня таска живет и здравствует,а вот с панорамой-
родные кольца спортматч продавили трубу,хоть и не смертельно,жива и по сей день-но однако.

Завозят отработку Авторитет у SS такой сильный ,что мы скорее поверим во вселенский заговор против swfa . 

[Seawolf]

Писал мне человек в личку,на крымском форуме
Доброго дня.
Видел твой отчет по ОП Хоук, поэтому хотел просить у тебя совета. Я недавно приобрел ОП Hawke Varmint Side Focus 4-16x44 и был неприятно удивлен когда его замерил. Оказалось, что на всех сайтах, в том числе и импортных, данная модель заявлена с длиной в 340 мм, но при фактическом измерении я получил 380 мм :shock: а т.к. я его планировал на свой тайпан, то тому, что он резко "подрос" я не очень обрадовался. Хотелось бы спросить, что ты думаешь по этому поводу?
Спрося об этом у продавца, четкого ответа не получил... На всех импортных сайтах этот прицел серии Варминт идет в четырех модификациях по кратности 10, 12, 16 (мой) и 24, так вот, первые три везде заявлены с длиной 340 мм и только 24-х кратный 375 мм. Я так думаю, что по каким-то причинам Китаезы стали собирать 16-ти кратники в трубы из под 24-х кратных прицелов... Другого обьяснения я не вижу.
 
http://eu.hawkeoptics.com/hawke-varmint-side-focus-riflescopes.html

[DFI]

В SWFA много раз глядел и стрелял . У товарища такой. Плюсы у него хорошие : легкий , малогабаритный. Но покупать прицел что-бы потом с него пылинки сдувать . Тем более я собираюсь на оптику , вешать фотоаппарат. А тут оказалось что метал у swfa чуть толще фальги. Хваленое качество оказалось иллюзией 

Ну почему же пылинки? У таски довольно хорошая статистика по живучести на самых дурных ППП... Пожизненная гарантия то же о чём то говорит. По твоей ссылке - это я всё давно видел и знаю. И? Понимаю куда ты клонишь, но учти что прицел отработал как бы немножко нестандартно, хочешь меня убедить что хоук керпче? ОК! Давани на окуляр двумя ручками или ап березку легонько стукни Ну что повысыпались стекляшки? Их тама поболе будет чем на SWFA Нет? Жалко? Вот то то и оно, что краш-тесты за свои кровные никто не желает проводить, поэтому не надо ля-ля про "пылинки", ОК? Статистика будет далеко не в пользу Hawke, хотя бы потому, что конкурент гораздо дольше на рынке давно заработал репутацию крепкого прицела, в отличие от первого, но это к слову, потому как вижу, что для тебя важнее мнение большинства, чем своё собственное. Лично у меня были 3 Таски, все живее всех живых, без намёка на какие либо проблемы, мне вообще непонятно что там может сломаться, если молотком по ним не стучать...  Ну и чтобы быть до конца честным, вот тебе пару ссылок, где проблемы вырастали на ровном месте, без насилия над прицелом:
заклинил трансфокатор, умер узел подсветки http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=69506
для обнуления барабана ветикальных поправок контрящий винт пришлось греть паяльником http://www.airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=48576&start=390
на новом прицеле умер узел подсветки http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=34634
Это первые попавшиеся на глаза ссылки, специально ничего не выискивал, так сколько говорите прицел на рынке?

[Utilizator]

Писал мне человек в личку,на крымском форуме
Доброго дня.
Видел твой отчет по ОП Хоук, поэтому хотел просить у тебя совета. Я недавно приобрел ОП Hawke Varmint Side Focus 4-16x44 и был неприятно удивлен когда его замерил. Оказалось, что на всех сайтах, в том числе и импортных, данная модель заявлена с длиной в 340 мм, но при фактическом измерении я получил 380 мм :shock: а т.к. я его планировал на свой тайпан, то тому, что он резко "подрос" я не очень обрадовался. Хотелось бы спросить, что ты думаешь по этому поводу?
Спрося об этом у продавца, четкого ответа не получил... На всех импортных сайтах этот прицел серии Варминт идет в четырех модификациях по кратности 10, 12, 16 (мой) и 24, так вот, первые три везде заявлены с длиной 340 мм и только 24-х кратный 375 мм. Я так думаю, что по каким-то причинам Китаезы стали собирать 16-ти кратники в трубы из под 24-х кратных прицелов... Другого обьяснения я не вижу.
 
http://eu.hawkeoptics.com/hawke-varmint-side-focus-riflescopes.html

А ,объяснение , что ему так называемые посредники, продали банальную подделку видимо мы не рассматриваем как маловероятную. Конечно, проще поверить  в то ,что знаменитая на весь мир марка будет портить себе имидж ,продавая голимую туфту   

[Seawolf]

Алексей,так тебе выше за продаванов и писалось.И что ты
на сие ответил
Ни коим образом не хочу обидеть-честных и порядочных людей.Не буду переходить на личности,но человек который
помогает мне и не только с моими хотелками-меняет сразу
любой брак без мусоленья и соплежевания.

[Utilizator]

В SWFA много раз глядел и стрелял . У товарища такой. Плюсы у него хорошие : легкий , малогабаритный. Но покупать прицел что-бы потом с него пылинки сдувать . Тем более я собираюсь на оптику , вешать фотоаппарат. А тут оказалось что метал у swfa чуть толще фальги. Хваленое качество оказалось иллюзией 

Ну почему же пылинки? У таски довольно хорошая статистика по живучести на самых дурных ППП... Пожизненная гарантия то же о чём то говорит. По твоей ссылке - это я всё давно видел и знаю. И? Понимаю куда ты клонишь, но учти что прицел отработал как бы немножко нестандартно, хочешь меня убедить что хоук керпче? ОК! Давани на окуляр двумя ручками или ап березку легонько стукни Ну что повысыпались стекляшки? Их тама поболе будет чем на SWFA Нет? Жалко? Вот то то и оно, что краш-тесты за свои кровные никто не желает проводить, поэтому не надо ля-ля про "пылинки", ОК? Статистика будет далеко не в пользу Hawke, хотя бы потому, что конкурент гораздо дольше на рынке давно заработал репутацию крепкого прицела, в отличие от первого, но это к слову, потому как вижу, что для тебя важнее мнение большинства, чем своё собственное. Лично у меня были 3 Таски, все живее всех живых, без намёка на какие либо проблемы, мне вообще непонятно что там может сломаться, если молотком по ним не стучать...  Ну и чтобы быть до конца честным, вот тебе пару ссылок, где проблемы вырастали на ровном месте, без насилия над прицелом:
заклинил трансфокатор, умер узел подсветки http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=69506
для обнуления барабана ветикальных поправок контрящий винт пришлось греть паяльником http://www.airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=48576&start=390
на новом прицеле умер узел подсветки http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=34634
Это первые попавшиеся на глаза ссылки, специально ничего не выискивал, так сколько говорите прицел на рынке?

Причем тут краштесты ? Сам что- ли будешь бить свой ? Демагогия какая-то . Причем тут больше стекол ? Я не собираюсь бить его , но более тонкий метал означает меньшую прочность. Все прицелы ломаются, даже  очень дорогие . А по по воду хоука на соседнем форуме человек интересную мысль выразил ." Посмотри в ютубе у половины зарубежных аерганеров Хоуки , и чего-то не торопятся менять". 

[DFI]

Причем тут краштесты ? Сам что- ли будешь бить свой ? Демагогия какая-то . Причем тут больше стекол ? Я не собираюсь бить его , но более тонкий метал означает меньшую прочность. Все прицелы ломаются, даже  очень дорогие . А по по воду хоука на соседнем форуме человек интересную мысль выразил ." Посмотри в ютубе у половины зарубежных аерганеров Хоуки , и чего-то не торопятся менять". 

Ну так я тебя и спрашиваю, а с чего ты взял что на Hawke "более толстый металл"? А пиндосы... да пусть хоть обхохухакакаются 785 А если завтра в ютубе вторая половина зарубежных аерганеров Буши поставит, ты куда подашься?

[Seawolf]

Вот довольно таки не предвзятый обзор,Алексей может поможет тебе с выбором
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=21516
И сравнительный по постоянникам х10-хоук и таска
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=44184

[Utilizator]

Причем тут краштесты ? Сам что- ли будешь бить свой ? Демагогия какая-то . Причем тут больше стекол ? Я не собираюсь бить его , но более тонкий метал означает меньшую прочность. Все прицелы ломаются, даже  очень дорогие . А по по воду хоука на соседнем форуме человек интересную мысль выразил ." Посмотри в ютубе у половины зарубежных аерганеров Хоуки , и чего-то не торопятся менять". 

Ну так я тебя и спрашиваю, а с чего ты взял что на Hawke "более толстый металл"? А пиндосы... да пусть хоть обхохухакакаются 785 А если завтра в ютубе вторая половина зарубежных аерганеров Буши поставит, ты куда подашься?

Я не привык жить по принципу - "все дураки я один умный". По этому учитываю мнение людей. Я не знаю какая толщина метала на хоуке , но вижу что окуляр у него не отваливается от дополнительных нагрузок . И прецедентов не знаю.  985

[Utilizator]

Вот довольно таки не предвзятый обзор,Алексей может поможет тебе с выбором
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=21516
И сравнительный по постоянникам х10-хоук и таска
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=44184

Спасибо , Алексей ! Хорошие ссылки  . Главное - объективный обзор . Без фанатизма и приверженности . 

[DFI]

Я не привык жить по принципу - "все дураки я один умный". По этому учитываю мнение людей. Я не знаю какая толщина метала на хоуке , но вижу что окуляр у него не отваливается от дополнительных нагрузок . И прецедентов не знаю.  985

Так я тебе предложил приложить "дополнительную нагрузку", ты не хочешь Откуда тебе знать что он не отвалится? Мож и прецедент сразу появится

[Utilizator]

Я не привык жить по принципу - "все дураки я один умный". По этому учитываю мнение людей. Я не знаю какая толщина метала на хоуке , но вижу что окуляр у него не отваливается от дополнительных нагрузок . И прецедентов не знаю.  985

Так я тебе предложил приложить "дополнительную нагрузку", ты не хочешь Откуда тебе знать что он не отвалится? Мож и прецедент сразу появится

Дополнительная нагрузка уже приложена . Вешал на него фотоаппарат с кронштейном . Получается около 400 дополнительных грамм нагрузки на окуляр . Уже снимал занимательное виде о природе .

[DFI]

Дополнительная нагрузка уже приложена . Вешал на него фотоаппарат с кронштейном . Получается около 400 дополнительных грамм нагрузки на окуляр . Уже снимал занимательное виде о природе .

Ладно, уболтал, как отвалится окуляр куплю себе хавку

[KAWAzimodo]

 Джонатан Свифт. Книга первая. Спор между лиллипутами и блефусканцами о том, с какой стороны следует начинать кушать яичко ... с тупой или острой. 

[escudo71]

Джонатан Свифт. Книга первая. Спор между лиллипутами и блефусканцами о том, с какой стороны следует начинать кушать яичко ... с тупой или острой. 

  ну и с какой

[Utilizator]

Дополнительная нагрузка уже приложена . Вешал на него фотоаппарат с кронштейном . Получается около 400 дополнительных грамм нагрузки на окуляр . Уже снимал занимательное виде о природе .

Ладно, уболтал, как отвалится окуляр куплю себе хавку

Зачем тебе это китайское гумно 785?

[снайпер]

Джонатан Свифт. Книга первая. Спор между лиллипутами и блефусканцами о том, с какой стороны следует начинать кушать яичко ... с тупой или острой. 

  ну и с какой

Виталь,а есть еще Джонатан Смолл-Конан Дойль -где спрятаны сокровища агры?

[DFI]

Зачем тебе это китайское гумно 785?

Правильно, не зачем, липерсы и хавки я уже проходил 785 Всё тебе надо разжевать и в рот положить... Предыдыудщий пост читай как: "если рак на горе свистнет"

[Utilizator]

Зачем тебе это китайское гумно 785?

Правильно, не зачем, липерсы и хавки я уже проходил 785 Всё тебе надо разжевать и в рот положить... Предыдыудщий пост читай как: "если рак на горе свистнет"

Да пусть у меня от четкой картинки и света , глаз опухнет. Пусть. 99,9 % владельцев в восторге от хоука . Все равно тебе Денис одному верю , что хоук есть какашка. Долой разум и логику  Да здравствует таска - фанатизм

[escudo71]

[DFI]

Да пусть у меня от четкой картинки и света , глаз опухнет. Пусть. 99,9 % владельцев в восторге от хоука . Все равно тебе Денис одному верю , что хоук есть какашка. Долой разум и логику  Да здравствует таска - фанатизм

Что ты так заводишься, Алексей? Я не утверждаю что хавка какашка, а таска манна небесная. У обоих есть + и -. Я лишь упомянул о том что хавка у меня вызывает ассоциации с липерсом... Как раз я руководствуюсь разумом, а не слепо следую за толпой, я точно знаю чего хочу от прицела, и у меня была возможность выбора. В соседней песочнице гораздо больше людей, чем здесь, и что? Туда может подадимся? Потому что "говорят..."

[Utilizator]

Да пусть у меня от четкой картинки и света , глаз опухнет. Пусть. 99,9 % владельцев в восторге от хоука . Все равно тебе Денис одному верю , что хоук есть какашка. Долой разум и логику  Да здравствует таска - фанатизм

Что ты так заводишься, Алексей? Я не утверждаю что хавка какашка, а таска манна небесная. У обоих есть + и -. Я лишь упомянул о том что хавка у меня вызывает ассоциации с липерсом... Как раз я руководствуюсь разумом, а не слепо следую за толпой, я точно знаю чего хочу от прицела, и у меня была возможность выбора. В соседней песочнице гораздо больше людей, чем здесь, и что? Туда может подадимся? Потому что "говорят..."

В споре рождается истина ! Главное что , получено информации с избытком  . А это и есть сама цель  хорошо поговорили 

[escudo71]

Получил ! вроде все очевидно о чем спор не понятет    кроме размера у таски +нет !!!!!!!! мы же не спорим о + и -  липерса и таски разный уровень так и тут даже нет смысла что т обсуждать --------хотели не предвзято -ловите!

[Qsecofr]

Наверно еще и вес разный?

[Utilizator]

Получил ! вроде все очевидно о чем спор не понятет    кроме размера у таски +нет !!!!!!!! мы же не спорим о + и -  липерса и таски разный уровень так и тут даже нет смысла что т обсуждать --------хотели не предвзято -ловите!

Я о том и говорил ! Таска короче и легче . В остальном преимуществ нет... Пользуюсь Хоуком уже вторую неделю . Очень доволен . Благодаря ему , монохромы не могут сопротивляться гравитации 

[DFI]

Получил ! вроде все очевидно о чем спор не понятет    кроме размера у таски +нет !!!!!!!! мы же не спорим о + и -  липерса и таски разный уровень так и тут даже нет смысла что т обсуждать --------хотели не предвзято -ловите!

Я о том и говорил ! Таска короче и легче . В остальном преимуществ нет... Пользуюсь Хоуком уже вторую неделю . Очень доволен . Благодаря ему , монохромы не могут сопротивляться гравитации 

Единственный её неоспоримый + переменная кратность. ИМХО