Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 19 Апреля, 2024, 09:11
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Сошки на Крикет Стандарт .  (Прочитано 39613 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Негодяич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,290
    • Смоленск

    • Николай

    • Крикет № 1685

    • Колибри 2.1№ 1110

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #210 : 07 Июня, 2014, 23:14 »

Саш, а может не надо, а))?
Я видел как то раз сверча с сошками,  кроме того, что его удобно ставить на стол, особой пользы не увидел.
 В тире мешок имхо интереснее, на охоте пользовать - так на геморроидальных свечах разоришься. Ни на стекло опереть, ни по кустам пробежать.
 ЗЫ а сверчководов у нас наверное больше чем всех остальных писипистов.
есть у мну и мешок и сошки вот приобрел, мне с сошек стрелять нравится больше, винтовка жестче стоит. И комплекс винтовка-сошки легче и носибельней чем винтовка-мешок.
Записан

Volga878

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,120
Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #211 : 07 Июня, 2014, 23:19 »

С сошек вдумчиво еще не стрелял , но что-то мне подсказывает, что Николай прав...
 O---O
К тому же- сошки это же обратимо - они цепляются и снимаются с антабки за 10 сек!
Записан

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #212 : 07 Июня, 2014, 23:40 »

Не торопись с согласием кого то мнения.
Стрельба с сошек - кардинально отличается стрельбой с мешков.
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

Volga878

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,120
Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #213 : 07 Июня, 2014, 23:42 »

Не торопись с согласием кого то мнения.
Стрельба с сошек - кардинально отличается стрельбой с мешков.
Ну я пока не тороплюсь соглашаться ;)
Только высказался, что что-то мне подсказывает, что выйдет результат...
Ну, не выйдет - сошки сниму- антабки доя ремня остануться :)
Записан

KIR2142

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 60
    • Клин

    • Кирилл

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #214 : 29 Июня, 2014, 20:17 »

присматриваю такие сошки
http://www.ebay.com/itm/Metal-Stud-Spring-Eject-folding-shooter-7-10-Bipod-Mount-Adjustable-Hunting-/390608578899?tfrom=370931587351&tpos=top&ttype=coupon&talgo=undefined

подскажите, они на антабочный винт встанут?
Записан

Volga878

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,120
Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #215 : 29 Июня, 2014, 20:34 »

Поставил:

На антабочный винт!
Записан

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

Volga878

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,120
Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #217 : 10 Июля, 2014, 08:54 »

После установки сошек, был в тире.
По результатам:
В пользовании удобно.
Резузьтаты с сошками похуже, чем с нормального упора и мешочка.
Записан

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #218 : 10 Июля, 2014, 09:51 »

так и должно быть.
сошки НЕ для стола. В худшем случае под ноги -пенопропилен.
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 796
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #219 : 03 Августа, 2014, 13:19 »

так и должно быть.
сошки НЕ для стола. В худшем случае под ноги -пенопропилен.
Ладно тебе,  Кость. То-то куча народа варминт стреляет с сошек и мешка под пииклад. :)
Тут дело привычки на самом деле.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

KIR2142

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 60
    • Клин

    • Кирилл

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #220 : 03 Августа, 2014, 13:36 »

Подскажите, а есть ли какой-нибудь правило установки сошек, в смысле должны ли они складывать вперед вдоль ствола, или назад? Или по желанию?
Записан

Utilizator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 474
    • Санкт-Петербург

    • Алексей

    • Крикет Отэц

    • Малэнкий Птис 2.1

    • БТ 65 Элит , был

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #221 : 03 Августа, 2014, 13:46 »

Подскажите, а есть ли какой-нибудь правило установки сошек, в смысле должны ли они складывать вперед вдоль ствола, или назад? Или по желанию?
тут как тебе удобней. У меня к примеру назад складываются .
Записан
Не верь этим псам, они тебя смешат лишь для того, чтобы вытащить твои золотые зубы.

Volga878

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,120
Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #222 : 03 Августа, 2014, 15:01 »

Вперед должны.
В сложенном состоянии - не мешают за цевье взять и с рук пукнуть.
Да и производитель вперед разработал ( судя по картинкам)
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #223 : 04 Августа, 2014, 15:41 »

На пневму, да без отдачи - ИМХО можно ставить как хочешь.
В огнестреле, говорят, надо ставить так, чтобы ножки складывались вперед.... иначе отдачей может сошки попортить...
Записан

Volga878

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,120
Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #224 : 04 Августа, 2014, 19:45 »

Цитата: Volga878 link=
Вперед должны.
В сложенном состоянии - не мешают за цевье взять и с рук пукнуть.

[/quote

Процетировал свое же сообщение
Там писал почему
Записан

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #225 : 05 Августа, 2014, 09:11 »

да трындец..... пусть человек хоть на вивер сошки ставит.... по 100 раз писать одно и тоже.... а уж самого себя цитировать - думаешь поможет? (риторический вопрос)
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

куманёк

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 390
    • M.O.

    • Алексей

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #226 : 12 Июля, 2015, 21:08 »

Захотелось поставить нынче модную копию,приколхозил,но ещё не стрелял. :)
Записан

escudo71

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,314
    • Благовещенск

    • Виталий

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #227 : 13 Июля, 2015, 02:43 »

Красавчик  :)
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #228 : 17 Июля, 2015, 18:21 »

Красивый!
по креплению - а вивер не тонковат?
Записан

куманёк

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 390
    • M.O.

    • Алексей

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #229 : 18 Июля, 2015, 08:33 »

8мм вроде не гнётся.Стрелять стало комфортней,меньше напряжений.
Записан

sthen

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 122
    • Тверь

    • Димостен

    • Cricket №1133

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #230 : 20 Июля, 2015, 23:56 »

Парни, а ничего подобного с диаметром под резервуар вам не попадалось, случаем?



Записан

fora

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 703
    • Tula

    • Сергей

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #231 : 21 Июля, 2015, 00:00 »

меж модером и резиком не пройдет ...........сам искал для фонаря..........пришлось колхозить  da
Записан
— Щас они там без меня усё разграбят. А надо, шоб они со мной усё разграбили…

sthen

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 122
    • Тверь

    • Димостен

    • Cricket №1133

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #232 : 21 Июля, 2015, 00:12 »

Думаю, что небольшой напилинг решит этот вопрос без существенного ослабления конструкции. Проблема пока в подборе диаметра вырисовывается, т.к. брать имеющееся, разгибать и колхозить новую верхнюю часть чет совсем не хочется, эстетика сильно пострадает.
Записан

Vovan81

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 183
    • Свердловская обл

    • Владимир

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #233 : 21 Июля, 2015, 14:59 »

Может от вилки подойдёт  \??/, где Сибиряк? :D
Записан

Сибиряк_24

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,853
    • г.Сосновоборск, Красноярский край

    • Андрей

    • Cricket 3065

    • RAR VL-12 короткий дед

    • ИЖ рср серьезный дед

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #234 : 21 Июля, 2015, 17:03 »

Может от вилки подойдёт  \??/, где Сибиряк? :D
Я здесь!!!
У Вилки же резик тоньше. А так да, несколько вариантов люди колхозили, стачивая верхнее полукольцо, чтобы влазило между резиком и модером. Думаю, проще 3Д печать заказать-у меня именно такое. Вот здесь заказывал, качество хорощее!
http://www.rar-vl-12.ru/market/cev_yo_3weaver/
Записан
-"Это невозможно!" – сказала причина.
-"Это безрассудство!" – заметил опыт.
-"Это бесполезно!" – отрезала гордость.
-"Попробуй…!" – шепнула мечта.

куманёк

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 390
    • M.O.

    • Алексей

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #235 : 22 Июля, 2015, 22:26 »

Погодка не лётная,скучно,сошки снимаются,ставятся в одно мгновение.Думаю а чего их снимать,сделал функцию складывания в цевьё.Осталось глянец навести :D
« Последнее редактирование: 22 Июля, 2015, 22:33 от куманёк »
Записан

Негодяич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,290
    • Смоленск

    • Николай

    • Крикет № 1685

    • Колибри 2.1№ 1110

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #236 : 23 Июля, 2015, 00:00 »

Погодка не лётная,скучно,сошки снимаются,ставятся в одно мгновение.Думаю а чего их снимать,сделал функцию складывания в цевьё.Осталось глянец навести :D
Это оригинал Атлас или реплика? Если реплика, то как "ощущения" ?
Записан

куманёк

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 390
    • M.O.

    • Алексей

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #237 : 23 Июля, 2015, 06:49 »

Чють выше, я писал что это копия.Так себе,всё болтается,требует вмешательства.Стрелять с них очень удобно,вращАются на шарнире без напряжения.Оригинал наверно круче,цена :D
Записан

sthen

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 122
    • Тверь

    • Димостен

    • Cricket №1133

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #238 : 23 Июля, 2015, 19:49 »

сделал функцию складывания в цевьё
Вот уж действительно руки откуда надо!! РЕСПЕКТ МАСТЕРУ!!  [!] [!] [!]
Записан

Uzver

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 247
    • Ставрополь

    • Иван

    • Cricket ST .22

Re: Сошки на Крикет Стандарт .
« Ответ #239 : 19 Октября, 2015, 11:28 »

Есть возможность сравнить сошки Harris BR (без качалки с плавной регулировкой высоты ног) и Harris BRM-S (с качалкой и фиксированной регулировкой высоты ног).
Сразу скажу, если кто задумал себе приобрести сошки с "качалкой" сразу приобретайте PodLock для них. Родной гайкой сошки до полного исключения завала винтовки силой пальцев не затянуть.
Во первых - к этой гайке не совсем удобно "подлазить".
Во вторых - размер гайки крайне мал, и насечка на ней не столь агрессивная, что-б можно было более менее за нее зацепиться.
Но и с PodLock-ом тоже надо сразу думать, их два вида - "Стандарт" и "Микро".
Я искал микро, потому как сколько смотрел фоток и видео, стандартный явно великоват и излишне торчит. Микро прекрасно будет справляться с поставленными задачами, наверное, и не будет излишне торчать. Но микро не нашел, пришлось брать стандарт и его размер, как оказалось, даже больше чем указано в табличке с размерами.
Поэтому мне думается, ИМХО, если есть возможность брать "микро", лучше его выбрать, его вполне хватит и думаю будет все компактней и аккуратней.

Первый итог И так, что брать - с качалкой или без? Лично я не заметил разницы, не стало удобней после появления сошек с качалкой в замен сошек без качалки но с плавной регулировкой высоты ног и не стало не удобней. Раньше ногой выбрал завал винтовки по уровню на ОП, ногу зафиксировал и пулаешь. Сейчас самой винтовкой выбрал завал, наклонил в необходимую сторону, зафиксировал качалку и пуляешь. Что в первом, что во втором случае по времени одинаково, удобно и без каких либо проблем, но только если установлен PodLock во втором случае, без него, повторюсь, качалку полностью не зафиксировать. Винтовка все равно продолжает качаться если затягивать качалку штатной гайкой.

Теперь по "ногам", не зависимо есть ли качалка или нет, есть два вида ног - со ступенчатой регулировкой высоты и с плавной.
Мне у ступенчатой регулировки высоты не понравилось, что у них есть люфт, стоит их выдвинуть больше минимальной высоты. На "минималке" ноги поджимаются пружинами, которые видны на фото, данные пружины "выстреливают" ноги при нажатии на фиксатор. И соответственно, на минимальной высоте у ног нет никакого люфта - они поджаты пружинами. И это на ногах минимальной высоты в линейке Harris-ов, переставляю как будут болтаться длинные ноги...
В случае плавной регулировки, ноги на любой длине можно фиксировать без какого-либо люфта. Ноги поджимаются "гуженами" и фиксируются мертво.

Второй итог О вкусах не спорят - это понятно. Скажу так - я-бы рекомендовал, не зависимо от того будут сошки с качалкой или без, но будет необходимость при использовании выдвигать ноги - выбирать ноги с плавной регулировкой, потому как они не люфтят в любых положениях. Если сошки будут без качалки - то выбирать исключительно с плавной регулировкой, с фиксированной попросту не получиться точно выбрать завал винтовки. Если сошки будут с качалкой и будут использоваться на минимальной высоте ног, как в моем случае при стрельбе со стола - вид фиксации ног не принципиален, на минималке ноги в обоих случаях зафиксированы как положено.

Все ИМХО, может кому будет полезным.

Ну и все это дело в фотках:
Записан
Мы были, есть и будем. Но нас нет. Мы миф.©
 

Страница сгенерирована за 0.07 секунд. Запросов: 27.

Locations of visitors to this page