Тематический раздел Cricket > Отзывы владельцев
Небольшой обзорчик Крикет 22143399
Outlaw888:
--- Цитата: topshot от 23 Декабря, 2016, 12:27 ---
--- Цитата: al_dr77 от 23 Декабря, 2016, 07:19 ---Это ещё мягко сказано по сравнению с высказываниями моей жены)))
--- Конец цитаты ---
Да ладно, жена понимающая.
Прострелил
Утюг
Тумбочку
Стену
Телевизор
Доску для глажки
:D И ладно бы с изделий калибра ;D
--- Конец цитаты ---
И все это с одного выстрела!!! ;D
Vlad9869:
В этом деле главное стабильность! ;D
al_dr77:
:D
topshot:
Забыл
зеркало и складной стол)
С одного выстрела не вышло, каждой твари по разу. Самые стреляющие это лели и мотадоры. Пипец засранки. Последний был телик, в июле вроде его грохнул, так и весит на стене. ;) Зато сейчас пипец высыпаюсь :D
Так что Александр еще тихий пилильшик, сейчас полуавто нового образца осваиваю, вот что страшно >*
al_dr77:
Продолжаем выставлять обнуленный прицел сидя "на диване в тепле" ))
Инструмент:
1) холодная пристрелка Крюгер (самая бюджетная в этом исполнении)
2) лазерный уровень (остался после ремонта квартиры)
3) и другие приспособы.
Лазерным уровнем проецируем вертикаль на срез дудки (предварительно прицел обнулен, сетка по отвесу, уровень в горизонте). Ставим холодную пристрелку на торец дудки (несмотря на то, что она значительно ниже оптической оси прицела) выставляем ее так, чтобы вертикаль марки была на одной линии с лазерный лучом. Получается вертикаль марки находится в одной плоскости с вертикалью дудки. Далее смотрим в оптический прицел и смотрим насколько марка прицела отклонена от матки холодной пристрелки. Корректируем оптический прицел (различными методами, кроме кручения барабанов). Проверяем полученный результат.
У меня прицел уже был выставлен лазером (см. выше несколькими постами). Но тем не мене, корректировка потребовалась.
Погрешность данного способа зависит от толщины лазерного луча. В связи с этим было принято решение его уменьшить, заклеив изолентой окошко лазера и оставив там токую щель.
Остальное все на фото.
Просто холодная пристрелка без дополнительной помощи лазера, дает бОльшую погрешность ИМХО.
Навигация
Перейти к полной версии