Тема: Небольшой обзорчик Крикет 22143399 (Прочитано 133060 раз)

al_dr77

Модер сварганил с 3-мя стаканчиками. Приставил, 10 качков - звук вноль (кроме ударника), изюмительно. Как теперь стволик в передней части зафиксировать, надо подумать. $\??/$

al_dr77 · « **Ответ #601 :** 07 Октября, 2015, 22:20 »

Во что получилось...
7 качков самых производительных 155м/с 0,54гр
Далее облегчить ударник и пружину позлее

al_dr77 · « **Ответ #602 :** 09 Октября, 2015, 10:56 »

Не дает мне покое стабильность первого выстрела, опять в очередной раз решил проверить скорость (после недельного стояния): 29,4-29,3-29,3 блин, бывает же все таки такое

Если подождать секунд 10, то опять 29,4м/с. Винтовка работает на небольшом перерасходе, т.е. после останова роста скоростей, пружина ударника еще немного поджата.

al_dr77 · « **Ответ #603 :** 09 Октября, 2015, 11:12 »

Слепил себе новый модер под длинную дудку 1377.
На фото сверху вниз:
1. Стоковый с 5-ю стаканчиками (камерами)
2. Стоковый увеличенный с 7-мью стаканчиками (в продаже 5т.р. кому нада в личку стучите)
3. Стоковый с 5-ю стаканами, только увеличина расширительная камера в раза два точно.

И что я могу сказать, увеличенная расширительная камера с 5-ю стаканчиками №3 проигрывает по звуку модератору №2 с 7-мью стаканчиками!!! Мои предположения оказались не верными, все таки важнее в модере увеличение за срез, нежели назад сброс!

al_dr77 · « **Ответ #604 :** 09 Октября, 2015, 20:20 »

Оказалось, что с пулькой новый модер стреляет тише стокового, только у стока 27,5м/с, а у моего нового 29,4м/с 1,03гр.

al_dr77 · « **Ответ #605 :** 11 Октября, 2015, 16:46 »

Значит получается: На длинном стволике (+145мм к стоку) скорость +30м/с на максимальном поджиме по сравнению со стоковым стволиком. 30,7м/с против 27,6м/с ЖСБ 1,03гр

al_dr77 · « **Ответ #606 :** 12 Октября, 2015, 15:03 »

Готовлюсь к 1,37 баракудам. Крутнул редуктор (на фото), прирост +10м/с 1,03 ЖСБ полетела 30,8м/с, при этом монстры 1,645гр полетели 26,1м/с.

al_dr77 · « **Ответ #607 :** 16 Октября, 2015, 18:16 »

На страже тишины. ))

al_dr77 · « **Ответ #608 :** 19 Октября, 2015, 12:13 »

Пришли баракуды 5,51-5,52-5,53. Нарезаются одинаково. На голове еле заметно.
При 30,5м/с 1,03, баракуды 1,37 полетели 27,8м/с. Будем еще крутить редуктор, чтобы дойти до 29,0м/с

shneler · « **Ответ #609 :** 19 Октября, 2015, 14:09 »

Цитата: al_dr77 от 19 Октября, 2015, 12:13

Пришли баракуды 5,51-5,52-5,53. Нарезаются одинаково. На голове еле заметно.
При 30,5м/с 1,03, баракуды 1,37 полетели 27,8м/с. Будем еще крутить редуктор, чтобы дойти до 29,0м/с

На кучу не отстреливали?? или пока только за скорость борьба?

al_dr77 · « **Ответ #610 :** 19 Октября, 2015, 14:47 »

Пока хочу то. что задумал. Опустить всегда успею. подниму давление редуктора, а потом по мишени посмотрю. Для тяжелого боеприпаса будет самое то!!!

У меня легкие начинают в штопор уходить свыше 29,5м/с. А эти тяжелее будут лететь ровно ИМХО.

KAWAzimodo · « **Ответ #611 :** 19 Октября, 2015, 23:17 »

Вот хоть кто нибудь бы показал болеее-менее зачётные кучи на завышенных (для чехов) скоростях

... и пох какой длины будет ствол и с каким шагом нарезов. Ну а о дульном сужении ваааа-аще молчу.

al_dr77 · « **Ответ #612 :** 20 Октября, 2015, 06:19 »

Мить, 1,03 уже начинает юлить на 29,5м/с. Прогнозирую кучу на 50м 50мм судя по замедленной съемке. 1,175 нету у меня. Но она тяжелее и на этих же скоростях должна пойти ровнее в теории.

Alex_Wolf · « **Ответ #613 :** 20 Октября, 2015, 07:59 »

Цитата: KAWAzimodo от 19 Октября, 2015, 23:17

болеее-менее зачётные кучи

"Сколько вешать в граммах?"

Поточнее критерии.
ЗЫ Просто я запускал 1,175 на скорости 3,20. И при этом на 5,0 м меня кучки вполне удовлетворили

(в пределах 25-30 мм). Хотя специально не отстреливал - так, попробовал

KAWAzimodo · « **Ответ #614 :** 20 Октября, 2015, 08:11 »

какие нах критерии ... ? Факты давайте ... Просто тупо кучность такого ствола на таких скоростях этими припасами на протяжении всей заправки ... - хрен там будет стабильная тридцатка ..., хоть метровую дуТку впендюрьте.

ЕVV · « **Ответ #615 :** 20 Октября, 2015, 09:31 »

Этот Сверчок героически погиб где-то на седьмой странице.
Он никогда не застреляет.
А если и застреляет, то недолго.
Тема одинокого рукоблудного... ))

RusBear · « **Ответ #616 :** 20 Октября, 2015, 09:32 »

Злой ты Валера.

al_dr77 · « **Ответ #617 :** 20 Октября, 2015, 09:37 »

Ну как же быть то не злым? Когда сверчка "допиливают", кому ж приятно то будет?
Петь оду сверчку как Пензяки я не умею, что есть то показываю. А так.., кому от этого тепло или холодно.... - у нас жеж демократия! Для этого и создан сайт чтобы обсуждать и решать моя ИМХА.

shneler · « **Ответ #618 :** 20 Октября, 2015, 09:46 »

Давай лучше, кит "крюгера" и железный иж отдам, дудку поставить и ставить эксперименты.

Себе брал, чтобы нормальную винтовку не корежить.

KAWAzimodo · « **Ответ #619 :** 20 Октября, 2015, 09:49 »

да не, не злой онИ, просто за столько лет хождения по граблям, выработано определённое направление, не зависящее от аппетитов ганзовских продавашек.

Alex_Wolf · « **Ответ #620 :** 20 Октября, 2015, 09:53 »

Цитата: KAWAzimodo от 20 Октября, 2015, 08:11

Факты давайте

Ты прав. 123
Я попробую собрать назад то, что у меня было и попробую отстрелять в тире. Стоял у меня тогда стволик ЛВ полигонал, без чока, 580 мм (кажется) длиной, твист 450.

RusBear · « **Ответ #621 :** 20 Октября, 2015, 10:02 »

Не. Не так. Тут что надо сделать для объективного эксперимента.

Садятся на стрельбище люди с и одновременно начинают делать одновременные выстрелы каждый по своей мишени на 100 метров (стреляют строго в крест, не берут поправки на ветер. Предположим 10 выстрелов. И тогда можно будет ОБЪЕКТИВНО судить о том, с какого твиста, на какой скорости (а) ветровой снос меньше и (б) кучность лучше.

al_dr77 · « **Ответ #622 :** 20 Октября, 2015, 10:06 »

Цитата: KAWAzimodo от 20 Октября, 2015, 09:49

да не, не злой онИ, просто за столько лет хождения по граблям, выработано определённое направление, не зависящее от аппетитов ганзовских продавашек.

Надоел в стоке сверч, заскучал я. Вот и начал допиливать. И результаты меня радуют (доработка моноблока, смена стволика, доработка модератора (хотя в стоке он лучше всех своих конкурентов, но у меня стал еще лучше) и ревизия с небольшой доработкой редуктора)).

major7666 · « **Ответ #623 :** 20 Октября, 2015, 10:09 »

Цитата: al_dr77 от 20 Октября, 2015, 09:37

Ну как же быть то не злым? Когда сверчка "допиливают", кому ж приятно то будет?
Петь оду сверчку как Пензяки я не умею, что есть то показываю. А так.., кому от этого тепло или холодно.... - у нас жеж демократия! Для этого и создан сайт чтобы обсуждать и решать моя ИМХА.

Хвалебных од Крикету никто не пел. Я констатировал факты. С момента получения винтовки у представителя калибра в городе-герое Смоленске я ничего не делал с винтовкой. Никуда не лазил, ничего не крутил. Каждый должен заниматься своим делом!!!!! Из сделанного мной: заменена подсевшая пружина, установлен антибздун, заменен модератор (стоковый устраивал всем, кроме громкости). Два раза чистился ствол с разбором винтовки. За почти полтора года владения настрел более 10000 пуль. И полет нормальный. и не нужно лезть в работающий, хорошо отлаженный механизм!!!!!!!!

major7666 · « **Ответ #624 :** 20 Октября, 2015, 10:12 »

И хоть во многом я не согласен с EVV, но в данном случае он прав. Кроме как рукоблудством это не назовешь!!!!! А форум этот вовсе не демократический! Это частный форум со своими законами.