Общий раздел > Производитель on-line
Cricket vs будущая (?) Самозарядка
4ymd:
--- Цитата: pifpafoy от 11 Октября, 2010, 10:10 ---Присоединюсь к предыдущему оратору - совершенно разные классы.
Действительно кажется ближе к Лельке по весогабаритному параметру.
По назначению - веселый пулемет класса "СВИНЦОВАЯ МЕТЛА" средней дальности.
КРИКЕТ же скорее основательный и вдумчивый снайперский девайс дальнего действия.
--- Конец цитаты ---
Считаю самозарядку отдельным классом, тем более в таком форм-факторе, ИМХО, как принято говорить :)
И >*, и =-* под настроение :D
I-VAN:
Самозарядка - отличный вариант для леса. Ейные ТТХэ - в студию!
Trigal:
--- Цитата: BTKO от 12 Октября, 2010, 07:52 ---Автообулка не заменит Крикет - они для разных задач (с)......
--- Конец цитаты ---
Скоро придется в машине с собой целый арсенал возить: на каждый случай - свой девайс :)
igorrr3:
--- Цитата: miksa от 11 Октября, 2010, 00:11 ---
--- Цитата: igorrr3 от 10 Октября, 2010, 23:49 --- веские аргументы! ]:[
--- Конец цитаты ---
Возьми Крикет или Эдган и сравни его с Лелей (сравнение грубое, но наиболее близкое) и ты поймёшь, что нельзя сравнивать полно размерную булку с веловинтовкой/хулиганкой.
Ты ещё с Крысом сравнение сделай!
И тем более про новую булку ну не хрена неизвестно (штатные ТТХ вывешенные на форуме не в счёт). Рано даже это спрашиваешь, ой рано! ???
--- Конец цитаты ---
Вот именно что сранение грубое.
И леля и Мат. редукторные - построенные по одному принципу.
у лели меьше резк и короче ствол - тут и нехрен И сравнивать.
А у cricketa и булкомата разные принципы, незначительная разница в длине ствола. *:*
Да И предворительные объяв. скорости (энергия) [!] У БУЛКОМАТА
ТАК ЧТО Я СЧИТАЮ АНАЛОГИЯ С ЛЕЛЕЙ И МАТАДОРОМ НЕ УМЕСТНА [::
pifpafoy:
"САМОЗАРЯДКИ ПО ОСЕНИ СЧИТАЮТ!"(С)Pifpafoy
Достойный конкурент:
Навигация
Перейти к полной версии