Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 17 Марта, 2025, 13:24
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Разгон Сверчка 5,5мм  (Прочитано 158256 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #840 : 19 Июля, 2013, 10:53 »

Вот только геометрия пуль разная: 5.5 - волан, а 4.5 весом 1,05г.-?
Игорь - да, форма пульков разная, но я и по скорости хЭвика детского ожидал сАпсем других показателей ... а у хЭвиков детка-папка - форма ИМХО одинаковая, а вот вес почти в 2 раза отличается  \??/
Там на самом деле масса факторов влияет, как минимум площадь пули, на которую давит воздух - тоже, и линейной зависимости здесь не будет.
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #841 : 19 Июля, 2013, 11:03 »

Игорь, а это не у тебя, случайно сверчок в "детском" исполнении? Если да - поделись ПЛИЗ инфой по твоим настройкам  |-=
и это... я линейной зависимости то и не ожидал...
другое дело, что еще меньше я ожидал таких сильных расхождений  \??/

Ну а про БК - конечно интересует в первую очередь практический момент... еще на Папском хЭвике обратил внимание, что поправки на "дальняк" не совсем совпадают с "табличными. на 120-140м пулька ложилась выше табличных данных...
А тут вчера был исследовательский "приступ" ... вот в хрон то на расстоянии и рискнул пАштрулять...
и чО я "бронированный" хрон не взял? в этот мал-мал сыкотно лупить, тем более, что один уже в упор расстрелял  :'(
« Последнее редактирование: 19 Июля, 2013, 11:14 от Stranger »
Записан

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #842 : 19 Июля, 2013, 11:13 »

Игорь, а это не у тебя, случайно сверчок в "детском" исполнении? Если да - поделись ПЛИЗ инфой по твоим настройкам  |-=
и это... я линейной зависимости то и не ожидал...
другое дело, что еще меньше я ожидал таких сильных расхождений  \??/
Да, у меня детский компакт. При всём этом я не ставил задачи разгона, то что всё это ерунда - очень долго объяснять, это надо просто пережить ;) А все мои устремления были направлены на максимальный КПД, надёжность и стабильность. От того скорость у меня ..63 и семь барабанов с 200 до 100 Как то так.
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #843 : 19 Июля, 2013, 11:16 »

скорость у меня ..63 и семь барабанов с 200 до 100
Игорь, а каким припасом, и ... может быть известно на сколько настроен редуктор?
Записан

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #844 : 19 Июля, 2013, 11:19 »

скорость у меня ..63 и семь барабанов с 200 до 100
Игорь, а каким припасом, и ... может быть известно на сколько настроен редуктор?
Ну припас разумеется JSB 0.67, редуктор примерно 110-115
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #845 : 19 Июля, 2013, 11:26 »

Конус на перепуске делался после отстрела без конуса? Если да, то какой был прирост?
пока напишу про свои наблюдения...
просто конус на входе в моем варианте (это ща про "детку") не дал ничего ... как было д57-д58 ... так и осталось  \??/
Записан

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #846 : 19 Июля, 2013, 11:40 »

Конус на перепуске делался после отстрела без конуса? Если да, то какой был прирост?
пока напишу про свои наблюдения...
просто конус на входе в моем варианте (это ща про "детку") не дал ничего ... как было д57-д58 ... так и осталось  \??/
Винтовки все разные(С) Да и видимо конус конусу - рознь)) У меня сглаживание краёв перепуска дало, если не изменяет память, не менее 5-6 м/с
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #847 : 19 Июля, 2013, 11:53 »

Игорь, тут видимо сейчас речь идет о том, что у тебя настройки как бы в области минимальных показателей
... а у меня изыскания ща идут, уже возможно в верхней мёртвой точке  \??/
а у тебя, случайно, фотосессии, твоего сглаженного перепуска нигде не завалялись  |-=...
Да, и помню-помню - это же у тебя перепуск в коробке "завтулен"? чем делал?
Записан

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #848 : 19 Июля, 2013, 12:05 »

Фото посмотрю, но оно было не макро и потому малоинформативно.
Втулку делал из антены внутр. диаметр 3.5 и термоусадка на неё.
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #849 : 19 Июля, 2013, 16:35 »

продолжаю выносить себе мозг 8;:
помогайте  |-= -|_
В общем мысль,  зародившаяся еще с момента разгона моего сверчка в "ПАПиной" ипостаси,  о том, что сменой пружинок именно в моЁм экземпляре ничего не меняется, в детской его версии только укрепилась  \??/

Для начала - вводные данные, затем талБичка...

Имеем Сверч-Чех-Стандарт. Редуктор настроен ~130-135. Ударник и пружина поджима БК - штатные. Мясорубка закручена ~на пол-оборота от касания.

Боевые пружины - разные (на картинке будет описано).
Из доп. пояснений - от москвичевского натяжителя цепи в тесте участвовало два кусочка  - один примерно в размер штатной, второй оставшийся обгрызок. Благо глубокая пробочка от Alex_Wolfa позволила испытать их оба. Просто обрезанную в размер штатной я  воткнул, и грибок с трудом впендюрил... а вот взводиться она и не думала  |-=
Ну и фото участников теста ... и полученные вводные данные для мозгового штурма:
« Последнее редактирование: 19 Июля, 2013, 16:40 от Stranger »
Записан

steps

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,377
    • Казахстан,Актобе

    • Александр

    • крикет 0841

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #850 : 19 Июля, 2013, 16:46 »

продолжаю выносить себе мозг 8;:
помогайте  |-= -|_
В общем мысль,  зародившаяся еще с момента разгона моего сверчка в "ПАПиной" ипостаси,  о том, что сменой пружинок именно в моЁм экземпляре ничего не меняется, в детской его версии только укрепилась  \??/

Для начала - вводные данные, затем талБичка...

Имеем Сверч-Чех-Стандарт. Редуктор настроен ~130-135. Ударник и пружина поджима БК - штатные. Мясорубка закручена ~на пол-оборота от касания.

Боевые пружины - разные (на картинке будет описано).
Из доп. пояснений - от москвичевского натяжителя цепи в тесте участвовало два кусочка  - один примерно в размер штатной, второй оставшийся обгрызок. Благо глубокая пробочка от Alex_Wolfa позволила испытать их оба. Просто обрезанную в размер штатной я  воткнул, и грибок с трудом впендюрил... а вот взводиться она и не думала  |-=
Ну и фото участников теста ... и полученные вводные данные для мозгового штурма:

С москвичевской мог не взводиться ,т.к. меж витковое расстояние маленькое
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #851 : 19 Июля, 2013, 16:51 »

С москвичевской мог не взводиться ,т.к. меж витковое расстояние маленькое
да...да... это я просто лУпень... сначала отрезал ... потом подумал  s|d=
меня другое волнует ... что и жутко злая москвичевская и мягкая штатная дают одинаковые результаты ...
нутром чую - дальше надо играть с весом ударника (самый страшный вариант - крутить редУхтор - пока не рассматриваю ... бАюс  ^|)
эх... подарите-сделайте-продайте мне кто-нибудь пару ударничков для тестов - пАлегче и пАтежЫлее штатного ...  |-=
« Последнее редактирование: 19 Июля, 2013, 16:54 от Stranger »
Записан

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #852 : 19 Июля, 2013, 16:58 »

Слуш Вадим, судя по всему здесь предел возможностей редуктора, в смысле его давления. Ты сначала определись сколько надо мысов конкретно, там видно будет на сколько это реально без тотальных вмешательств, например переделка клапанной группы.
 Вообще,можно попробовать повысить давление в заредукторном. Можно убрать совсем пружину поджима вместе с мясорубкой. А то и оба варианта вместе :)
Записан

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #853 : 19 Июля, 2013, 17:02 »

эх... подарите-сделайте-продайте мне кто-нибудь пару ударничков для тестов - пАлегче и пАтежЫлее штатного ...   
Полегче точно не пойдёт для разгона, а утяжелить так это проще: втулочку сварганить, типа как на первых сверчках.
Записан

EVV

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #854 : 19 Июля, 2013, 17:04 »

подарите-сделайте-продайте мне кто-нибудь пару ударничков для тестов - пАлегче и пАтежЫлее штатного ...
Прежде чем такой ерундой (вес ударника) заниматься сделай следующее:
вытащи ударник и сделай десяток выстрелов через хрон, пробивая клапан вручную.
Есть большая вероятность, что твоя винтовка задушена.
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #855 : 19 Июля, 2013, 17:10 »

с пружинками БК и поджимом мясорубки я "игрался" при настройках с "папским" стволом... как то знАчимого эффекта это не приносило...
Редуктор - ДА.
в "Папском" варианте, по приходу свежего редуктора открутил чУтка от нынешнего положения ... пАпский хЭвик ушел за д90...
мне столько было не надо ... поэтому остановился на д82-д85 на 1,175.
Если честно я по своей тупости и незнанию темы думал что и граммов-ка в "детке" полетит ~д80-д85...
пока сцУко не леттттит   >:( 
Записан

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #856 : 19 Июля, 2013, 17:14 »

вытащи ударник и сделай десяток выстрелов через хрон, пробивая клапан вручную.
А это каким образом?
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #857 : 19 Июля, 2013, 17:14 »

Прежде чем такой ерундой (вес ударника) заниматься сделай следующее:
вытащи ударник и сделай десяток выстрелов через хрон, пробивая клапан вручную.
Есть большая вероятность, что твоя винтовка задушена.
урААА!!!!  ='|
ДядEVVалера подключился  O--O

тока это ... я жеж чаЙнег ... мне бы на пальцах объяснить - как это вручную? спицу под диаметр штока ударника .... и молотком по нему?  s|d=  |-=

И как это, и что это "задушена"?  хТо задушил моЁ бедное Несчастное насекомое?!  :'(
в "папе" же она с 240 до 125 выдает 4 барабашки хЭвиком...  на д82 мыса...  ???
вот отстрел в папе:
« Последнее редактирование: 19 Июля, 2013, 17:29 от Stranger »
Записан

tolst_k

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 135
    • Барнаул

    • Константин

    • Сверч-чех 5,5 орех

    • Булко-крыс 5,5 орех

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #858 : 19 Июля, 2013, 18:55 »

меня другое волнует ... что и жутко злая москвичевская и мягкая штатная дают одинаковые результаты ...

Могу ошибаться, но мне кажется не совсем верно. У меня редуктор 135 и штатная его не пробивает до нужной скорости, при этом она находится в зажатом состоянии (когда не взведена). А москвичевская сама по себе короче, вследствии чего ударник вывешен, и пробивает будь здоров. При установки пробки от Алексея пришлось еще чуток подрезать. Кроме того с более жесткой пружиной ударника минимизируется повторный удар по клапану.
Записан

tolst_k

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 135
    • Барнаул

    • Константин

    • Сверч-чех 5,5 орех

    • Булко-крыс 5,5 орех

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #859 : 19 Июля, 2013, 18:56 »

У меня пружина кстати не от натяжителя, а от тросика ручника ОДЫ. Вроде как не жутко злая, взводится нормально.
Записан

Андрей 34

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,421
    • г. Волжский Волгоградской обл.

    • Андрей

    • Cricket ст. 5.5 №0974

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #860 : 19 Июля, 2013, 19:02 »

У детского площадь попы :) при том же весе ,что и у папы меньше-на неё воздействовать тяжелее.
Записан

EVV

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #861 : 19 Июля, 2013, 19:14 »

А это каким образом?
Пластиковая палка и молоток, грамм 250.
Пластиковая - чтобы сдуру не вышибить клюв у бегемотика.
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #862 : 19 Июля, 2013, 20:08 »

такс... ну провел я этот тест. ... та же хрень только в профиль...
д58 максимум пару раз выбил д60 ... одЫн раз бабахнуло так, как будто бы без модератора стрелял  ^|...
нет ... присмотрелся ... модератор на месте ... не летит выше д58 метров  \./
А бегемотик то тут причём? как у него можно клювик вышибить через канал в коробке под носик  ударника  ???
и...  |-= ДядEVVалера - дык что это за определение такое - винтовка "задушена"?
« Последнее редактирование: 19 Июля, 2013, 20:14 от Stranger »
Записан

EVV

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #863 : 19 Июля, 2013, 20:21 »

"Задушена" - не хватает воздуха в Ж пульке.
Ищите причину.

И чтобы рассуждать о причинах внутренних поломок надо бы хоть раз взглянуть на разрез винтовки в разных плоскостях.
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #864 : 19 Июля, 2013, 20:27 »

эмм... но ведь сам канал, по которому ходит носик ударника - он жеж ни с чем не соприкасается?
Как можно длинной  спицей, толщиной =3 мм., вставленной в этот канал ВМЕСТО ударника отЪё...шить что-нибудь бегемотику  :o

 |-=ща пойду искать картинки коробки в разрезе ...

а ... а вот этот тест с молотком в моём случае то что показал? задушен или не задушен мой насекомЫш?  \h/
Записан

EVV

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #865 : 19 Июля, 2013, 20:42 »

Палка должна повторять контур ударника, т.е. диаметр 11 мм и торчаший полированный шток диаметром 4 мм.
Она должна быть жесткой максимально.

Можно пойти другим путем, но с предельной аккуратностью: ударник не вытаскивать, а хлопнуть ему по жопе через цилиндрическую палку диаметром 8-9 мм.

В вашем случае - задушена, если при ударе по клапану вы точно уверены, что открыли его полностью.
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #866 : 19 Июля, 2013, 20:49 »

В вашем случае - задушена, если при ударе по клапану вы точно уверены, что открыли его полностью.
-|_ -|_ -|_ ДядEVVалера, ну не томи неокрепшую айраннерскую душу, подскажи ПЛИЗ - как лечить  -|_ -|_ -|_
Увеличение заредукторного давления? Увеличение заредукторного объёма? Увеличение и того и другого???

и.... можно еще один "чайнивоский" вопрос:
По каким симптомам можно отличить "задушенность" винтовки от варианта - когда уже сколько пульке в жопу не дуй, при этом весе боеприпаса и при такой длине ствола быстрее она уже не полетит?
« Последнее редактирование: 19 Июля, 2013, 21:08 от Stranger »
Записан

EVV

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #867 : 19 Июля, 2013, 22:22 »

Увеличение заредукторного давления?
Ну хотя бы начните с этого.
В резик засуньте на время тестов какой-нибудь предмет для экономии воздуха.

о каким симптомам можно отличить "задушенность" винтовки
Я просто знаю расчетный и фактический потенциал винтовки без напилинга и от него отталкиваюсь.
В стоке выходит процентов на 10-15 ниже этого предела.

Если нужно больше, то тогда напилинг.
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #868 : 19 Июля, 2013, 22:29 »

расчетный и фактический потенциал винтовки без напилинга и от него отталкиваюсь.
ДядEVVалера - а каков средне-фактический потенциал сверчка в "детском" исполнении без серьЁзного напилинга?
Ну, к примеру хЭвиком (0,67гр.)?

Или от обратного - как по Вашему мнению - достижимая цифра без напилинга по новой граммовой жсб-ишки в пределах д80-д85?

В резик засуньте на время тестов какой-нибудь предмет для экономии воздуха.
это уже есть :) .. а вот своего "домашнего" стенда для настройки редуктора ... нету |-=
КрасЯвые красненькие  "калибровские" стенды еще в свободную продажу не поступили?
« Последнее редактирование: 19 Июля, 2013, 22:33 от Stranger »
Записан

EVV

Re: Разгон Сверчка 5,5мм
« Ответ #869 : 19 Июля, 2013, 22:40 »

без напилинга
в стоке - 26 желудей


КрасЯвые красненькие  "калибровские" стенды еще в свободную продажу не поступили?
Их в продаже не будет.
Это для региональных представительств с собственной ремзоной.
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.071 секунд. Запросов: 21.

Locations of visitors to this page