Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Vlad9869]

Ко всяким вмешательствам нужно относиться с умом.
А Не брыкается.
Б Не сеет.
В Тише чем сток.
Г Пуков столько же. 

[DFI]

Ну так в умелых руках и й.х - балалайка. Не всем же дано...

[KAWAzimodo]

По мне разгон надо начинать со смены ствола и так я уже прощёл 1 этап -http://blanki-zagotovki-stvolov.9x18.ru/    и пружинка тож другая и до редуктора доберусь.ща без напряга даёт пулями 1.175 285- 287 мс.Ствол полигон 5.5 лотер длинна 580 сделал.

не, ну некоторые добиваются таких результатов начиная со смены ствола . Ну а потом уж и все остальное. А редуктор на закуску Я бы с удовольствием посмотрел кучку метров, скажем эдак на .................... ну на 70.

[DFI]

Я одного не могу понять, зачем лезть в рабочий отлаженный инструмент? Ну работает, и работает - стреляй радуйся жизни. Проблемы надо решать по мере их поступления. Сломался - ремонтируй, если руки на месте, если ниже талии растут - в сервис. Всё. Нет, картон нам дырявить уже не интересно... на медведя хочу! Ну дык купи стрелялку для медведя и не ипи мозх. Но мы легких путей не ищем, мы купим крикет за 50 "затюнингуем" еще на 50 и в лес... на медведя... "тяжелыми" будем бить!

[KAWAzimodo]

а все очень просто. Мы же имеем на руках игрушку, в полном смысле этого слова, ну и чего бы не сделать из нее ПЗРК Да ну я и сам такой , тока вот с кардинальными изменениями в корне не согласен.

[tolst_k]

Я одного не могу понять, зачем лезть в рабочий отлаженный инструмент?

А мне непонятно зачем лезть в специализированную тему с обратным утверждением. Все о чем вы говорити и так все знают, сомневаюсь что в этом разделе собрались люди, которые еще вчера с мурки в тире стреляли, а сегодня крикет за полтос ламают. Прежде чем купить и разбирать,  лично я перекурил кучу форумов, и 5,0Дж для крикета считаю нормальным, а больше мне и не надо. Про стандартные настройки - у меня есть самоделка, которыя выдает такие показатели, и стреляет нехуже крикета (кучу в 9-11мм на 50м. соборает), но для охоты - мало. ИМХО

[Jarod.]

Я одного не могу понять, зачем лезть в рабочий отлаженный инструмент? Ну работает, и работает - стреляй радуйся жизни. Проблемы надо решать по мере их поступления. Сломался - ремонтируй, если руки на месте, если ниже талии растут - в сервис. Всё. Нет, картон нам дырявить уже не интересно... на медведя хочу! Ну дык купи стрелялку для медведя и не ипи мозх. Но мы легких путей не ищем, мы купим крикет за 50 "затюнингуем" еще на 50 и в лес... на медведя... "тяжелыми" будем бить!

Сарказм  хорошая штука, а если человек покупал винт чтобы "затюнинговать" еще на 50 или Вам то как должно от этого быть холодно или  жарко. И тогда стоит настроить свой крикет как положено  в 3дж и дырявить картон. Народ в "штыри" лезит с ценником повыше и ничего... Ну пускай на этом дискуссия и остановится все равно каждый останется при своем мнении.

[Alex_Wolf]

сомневаюсь что в этом разделе собрались люди, которые еще вчера с мурки в тире стреляли, а сегодня крикет за полтос ламают.

Зря сомневаетесь 
У меня именно так и было 
Правда сначала перечитал весь форум, а потом уже решил -а нефиг лезть. Все и так отлично работает и ГОРАЗДО лучше работать не будет
А вот спустя 2 года разработал пробочку 3 Дж в дополнение

[DFI]

Сарказм  хорошая штука, а если человек покупал винт чтобы "затюнинговать" еще на 50 или Вам то как должно от этого быть холодно или  жарко. И тогда стоит настроить свой крикет как положено  в 3дж и дырявить картон. Народ в "штыри" лезит с ценником повыше и ничего... Ну пускай на этом дискуссия и остановится все равно каждый останется при своем мнении.

Тонкий намек: как думаешь, почему производитель настраивает на 40 а не на 50? Про штыри: "народ лезит" туда с совершенно определенной и обоснованной целью, а не шоб ванну чугуниевую! Про мнение: согласен прохожу, прохожу (с)

[KAWAzimodo]

Извини что "залезли" в тему со своим виденьем и точкой зрения на все это.
По мне так я бы вообще удалил нах эту тему, что бы не было соблазнов уродовать девайс. Крикет изначально позиционируется как тировой девайс и брать его за основу для изготовления охотничьей винтовки просто не корректно. Тут даже ствольный перепуск расчитан на использование конкретной пули. А оставить от конструктива одну ложейку с половиной УСМа, заплатив полтинник .............. ну как то не рационально что ли. 

[Stranger]

ого ... как здесь жарко то стало 
Я вот только одного не могу понять ... если не брать во внимание расход ... ведь СерчОГ же относительно бес проблемно выдает обсуждаемые здесь д85 хЭвиком жсб-ишкой.... без дорогостоящего действия в виде замены ствола...

[EVV]

Крикет изначально позиционируется как тировой девайс...

Митя, вот тут ты ошибаешься. Сильно.
Продукция ООО "Калибр" никогда не позиционировалась "для бумаги". И если какой экземпляр СЛУЧАЙНО родился "лазером", то это надо расценивать лишь как приятный бонус.
Мы хотели еще с Димкой Торховым развить спортивное направление внутри компании, но не сложилось... и я сейчас этому безумно рад. Почему? А подумай 

И еще, не забывайте, что в наших (калибровских) девайсах заложен вполне приличный запас по прочности - нигде, ни в одном сечении нет стенки с коэффициентом запаса прочности ниже 1,5. У меня есть (а как без него-то?) гидравлический пресс, манометры которого с разворотом стрелки 500 бар. Принесите мне любой, выпущенный московским Калибром, продукт и я положу стрелку манометра на правый ограничитель... И оставлю под давлением на неделю... Удивитесь.
Это я к тому, что поле для рукоблудства, улучшательств, полировательств и торчества тут немеренное, только голову не теряйте 

[Stranger]

можно мал мал тут порассуждать?
все ниже-сказанное мое глубокое ИМХО.

Для чего именно я хочу получить д82-д86 тяжем?

ниже выложу пару мишенек для облегчения размышлений - возможно я и не прав - более опытные комрады - поправьте тогда ПЛИЗ.

да... так как не знаю - как на этом форуме текст чередовать с картинками - сначала будет пояснительный текст - затем картинки.

Итак:
- первая картинка будет - мишень с отстрелом в нее 15шт. JSB 1.03 - настроенных на скорость д85. Расстояние до цели=120м.

- вторая картинка - мишень с отстрелом в нее 10шт. JSB1.175 - настроенных на скоростьд82. Расстояние до цели=140м.

ИМХО - всё же мне кажется, что кучность во втором случае пАлучше будет (жалко - что на последних соревновашках делали не 15 - а только 10 зачетных выстрелов ... да, на подписи не смотрите - стреляли по оставшимся с прошлого раза мишеням)
Ветер - при стрельбе на 140м - по ощущениям дуло сильнее ...
сами мишеньки:

[tolst_k]

Это я к тому, что поле для рукоблудства, улучшательств, полировательств и торчества тут немеренное, только голову не теряйте 

 Золотые слова, тем более с клавы технолога. Спасибо.

[KAWAzimodo]

Митя, вот тут ты ошибаешься. Сильно.
Продукция ООО "Калибр" никогда не позиционировалась "для бумаги"

я не считаю стрельбу по бумаге одной единственной дисциплиной для применения Крикета (не говоря уже о Колибри). Ваша продукция ваще не является чем либо применительно к стрельбе То что в конструктив заложен такой запас прочности говорит еще и долговечности узлов и в этом есть неоднократные подтверждения (полеты сверчков с крыш а/м.) Я лишь хотел намекнуть на спорность подхода к данной винтовке как к чему либо отправному. Это практически законченный продукт и он имеет то что имеет. Он на потоке и этим все сказано. А вот Колибри это уже зеркало, полигон для дальнейшего творчества. Не согласен? Вишь как я аккуратно сполз

[EVV]

Ага, сполз 

Ведь по сути любая винтовка является законченным продуктом для "просто_стреляющего_и_увлеченного_ пневматикой_человека". Но вы же себя к таковым не относите, правда?  А иначе не тусили бы в разделе "Очумелые ручки" 

[Vlad9869]

Ага, сполз 

Ведь по сути любая винтовка является законченным продуктом для "просто_стреляющего_и_увлеченного_ пневматикой_человека". Но вы же себя к таковым не относите, правда?  А иначе не тусили бы в разделе "Очумелые ручки" 

Вот злой ты Валера!! 
Совершенству нет предела, у меня в последнее время руки так исчесались, что аж затыльник заворонил. 
А Митенька то , то же неуковырыш)))

[EVV]

Да не злой я.
Я лишь хочу донести до начинающих торчеров мысль, что мало хотеть чего-то наулучшать, нужно еще очень хорошо разбираться в предмете улучшения. И одна из самых распространенных ошибок РСР-тюнинга - это слепое подражание более опытному коллеге - все винтовки разные, со своим нравом (характером, если хотите). И не всегда повторяющий добивается результатов похожих на "учителя". А потом сопли.. и обивание порогов в "Калибре" с мольбой о покупке уGандошенных запчастей.

[Stranger]

дык вот и надо подготовить "Базовое Руководство для РукоБлудства"
типа того  - просто сменить одну пружинку на другую - от этого вхлам ружбайку то не сломаешь...
А типа - залез резать-сверлить-стругать - это уже только на свой страх и риск ...
а... Рукоблудить ведь фсЁ равно будут ... и я в том числе
Хотя, когда покупал сверчка после Ижика ... то брал его с мыслью - это готовый девайс для пользования искАропки ... и тама делать ниччО ненада....
а вот ведь так не получилось .... 

[Vlad9869]

Да не злой я.
Я лишь хочу донести до начинающих торчеров мысль, что мало хотеть чего-то наулучшать, нужно еще очень хорошо разбираться в предмете улучшения. И одна из самых распространенных ошибок РСР-тюнинга - это слепое подражание более опытному коллеге - все винтовки разные, со своим нравом (характером, если хотите). И не всегда повторяющий добивается результатов похожих на "учителя". А потом сопли.. и обивание порогов в "Калибре" с мольбой о покупке уGандошенных запчастей.

Очень правильно сказал!!! Мне один достаточно опытный пользователь(торчер) сказал, " Сверчок , это единственная винтовка в которую у меня нет желания лезть!!! Ибо и так сильно радует "

[KAWAzimodo]

И одна из самых распространенных ошибок РСР-тюнинга - это слепое подражание более опытному коллеге - все винтовки разные, со своим нравом (характером, если хотите).

............. золотые слова Юрий Венедиктович. Отдохнуть вам надо, а вы все о .................... думаете! ........ (С.)
Вот чичас я услышал то, что хотел услышать

[Air Style]

Виктор, а к чему все это, вернее зачем Какая конечная цель этого диалога?

Имею интерес сугубо личный. Хочу разобраться, чтобы достичь:
1. Большего диапазона настройки скорости, чтобы выбрать наиболее кучную (4,5).

2. Снижения звука, без заморачивания с удлиненным модером, или РК.

очередного теоретика

Понаехали тут... теоретики всякие...

Эксперимент готовлю, подбираю пружЫнищу 

[Air Style]

А если серьезно:

Уважаемый EVV, возможно ли второе открытие или нет?
Хочу очень хорошо знать предмет тюнинга, даже если доработки будут очень незначительны.

заложен вполне приличный запас по прочности

Что есть, то есть. Толщина резервуара гораздо больше, чем у...другого производителя.

[KAWAzimodo]

2. Снижения звука, без заморачивания с удлиненным модером, или РК.

думаю решение этого вопроса ну процентов на 90 найдешь здесь. только внимательней читай http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,2481.0.html

[Air Style]

Спасибо за совет.

Имею такой от Грэй-гризли, не впечатлил.

А также слышал такой от Жени - очень впечатлился, только положительные эмоции.

Видимо качество изготовления играет роль.
По отзывам эти модеры тише стандарта, когда проверяли прямо у выдачи.

[EVV]

возможно ли второе открытие или нет?

Вы про клапан?
Я бы вопрос ставил по-другому: насколько дребезг клапана в Крикете (плоскость по плоскости) влияет на экономичность,
в отличии от, например, Колибри (прямой конус по радиусу)?
Вот мне лично это куда интереснее.
А то, что он клацает пару-тройку раз, да и чёрт с ним. Мне, как станочнику, проще сделать с десяток вариантов запирания и выбрать лучший, чем месяцами возиться с пружинками от ТАЗов.

Толщина резервуара гораздо больше, чем у...

Дело не в толщине резервуара, а в:
- кто его считал,
- из чего он сделан,
- кем и как он сделан.

[Air Style]

Вы про клапан?
Я бы вопрос ставил по-другому: насколько дребезг клапана в Крикете (плоскость по плоскости) влияет на экономичность,
в отличии от, например, Колибри (прямой конус по радиусу)?
Вот мне лично это куда интереснее.
А то, что он клацает пару-тройку раз, да и чёрт с ним. Мне, как станочнику, проще сделать с десяток вариантов запирания и выбрать лучший, чем месяцами возиться с пружинками от ТАЗов.

Очень содержательно, спасибо.

[EVV]

И вот вам, кстати, разрез перепуска той же современной Колибри.
Первый вариант прототипа с прямыми углами не отличается по экономичности от варианта серийного с радиусами.
Вообще.
И сейчас я делаю Колибри всю внутри закругленную потому, что мне так нравится и я получаю от этого удовольствие.
А простой аэргуннер и понятия не имел бы до тех пор пока не разрезал свою коробку и досылатель болгаркой.
И на заметку, диаметр перепуска у Птицы по всему сечению 4,2 мм.
И вы считаете - это правильно?
Нет. Это мне, производителю, так удобно. А в Крикете было удобно, как в Крикете 

[Alexey_]

Итак:
- первая картинка будет - мишень с отстрелом в нее 15шт. JSB 1.03 - настроенных на скорость д85. Расстояние до цели=120м.

- вторая картинка - мишень с отстрелом в нее 10шт. JSB1.175 - настроенных на скоростьд82. Расстояние до цели=140м.

ИМХО - всё же мне кажется, что кучность во втором случае пАлучше будет

А если скорость "60 тяжем будет?
ЗЫ сравнения не корректные я считаю - в первом случае лёгкими стрелял, во втором тяжелыми (они у большинства кучнее по определению)

[Stranger]

Итак:
- первая картинка будет - мишень с отстрелом в нее 15шт. JSB 1.03 - настроенных на скорость д85. Расстояние до цели=120м.

- вторая картинка - мишень с отстрелом в нее 10шт. JSB1.175 - настроенных на скоростьд82. Расстояние до цели=140м.

ИМХО - всё же мне кажется, что кучность во втором случае пАлучше будет

А если скорость "60 тяжем будет?
ЗЫ сравнения не корректные я считаю - в первом случае лёгкими стрелял, во втором тяжелыми (они у большинства кучнее по определению)

В варианте искАропки мой сверчОГ не мог выдавать скорость д60 тяжем. Коробка в ложеке была утоплена так, что винт поджима БП был вкручен практически заподлицо с коробкой. и это давало скорость хЭвииком ~д72-д74 мысов.
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,2429.msg53355.html#msg53355
к тому жу речь и шла о выборе оптимального боеприпаса и оптимальноя для него скорости.
Нв картинках и была попытка сравнить поведение грамма и тяжа на примерно одинаковой скорости.