Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[shestik8]

Это немного другое .
Тут что важнее - мах кучность или период между чистками .
К примеру ,я наоборот сменил штамп 1 на 0 . И толстая юбка даёт лучше результат  . Причём пробовал на ЛВ и ЧЗ стволах .

так вот пуля с тонкой юбкой и ствол загрязняет намного меньше и кучность лучше.

[JL]

Это немного другое .
Тут что важнее - мах кучность или период между чистками .
К примеру ,я наоборот сменил штамп 1 на 0 . И толстая юбка даёт лучше результат  . Причём пробовал на ЛВ и ЧЗ стволах .

так вот пуля с тонкой юбкой и ствол загрязняет намного меньше и кучность лучше.

При случае, в начале лета мне довелось посмотреть ствол крикета Миксы, с его позволения разумеется ))
Чок абсолютно чистый, ни малейшего намёка на свинцовые блямбы итд итп.
И это без полировки, без чистки каждые 500 выстрелов, при внушительном общем настреле, причем на сколько я помню не мытыми, валовыми JSB 1.03. Ствол с 3 проточками у казенника.
На моем крикете следы свинца на чоке начинали проявляться на 150+ выстреле мытой и осаленной пулей.
На рапторе таже фигня (ствол аналогичный, ф15мм чиза, чок, полировка, 3 проточки, чок очень тугой)   

[ehehcku]

так вот пуля с тонкой юбкой и ствол загрязняет намного меньше и кучность лучше.

ни чего не путаете?
пулька не загрязняет ствол, она его освинцовывает.
А вот почему у кого то освинцовка правильная (многие путают с "чистым" стволом), а у кого то шелуха неимоверная...
вы смотрели на новоиспеченные бланки в микроскоп? и я не смотрел.... но мозгом понимаю - структура стали болванок для бланков изменена и не в лучшую сторону. Крошиться и задирается под дорном.... тут полировать полировать полировать и не пр@ебать....

Вы хоть закидайте меня камнями - какой бы не был говенный LW, канал сделан на несколько пунктов выше по качеству чем CZ.
ЗЫ вечером покажу ствол 4,5 вари 100 (LW позже), а вы погадаете - чистый или освинцовка....

[shestik8]

так вот пуля с тонкой юбкой и ствол загрязняет намного меньше и кучность лучше.

ни чего не путаете?
пулька не загрязняет ствол, она его освинцовывает.
А вот почему у кого то освинцовка правильная (многие путают с "чистым" стволом), а у кого то шелуха неимоверная...
вы смотрели на новоиспеченные бланки в микроскоп? и я не смотрел.... но мозгом понимаю - структура стали болванок для бланков изменена и не в лучшую сторону. Крошиться и задирается под дорном.... тут полировать полировать полировать и не пр@ебать....

Вы хоть закидайте меня камнями - какой бы не был говенный LW, канал сделан на несколько пунктов выше по качеству чем CZ.
ЗЫ вечером покажу ствол 4,5 вари 100 (LW позже), а вы погадаете - чистый или освинцовка....

мы не путаем. немного истории.
купил сверчка нового на каширке. 100-150 выстрелов и начинала расползаться куча. частые отрывы.  при чистке патчи черные с кусками свинца.  пули именно с тонкой юбкой. 13 года и 1 матрицы. закупил их в большом количестве еще в 13 году. банка с красной лентой.
отдал ствол на доводку Александру Шалопаю. живем рядом, и человек ответственный.
что сделано.
полировка, фаска, пульный вход. чуть располировал чок, потому что тугой был очень.
после всех доводок, стрелял этими пулями. про чистку забыл совсем. банок 5 расстрелял точно. куча на месте, отрывы были, но очень редко.
купил недавно пули с толстой юбкой. после первой банки чистка обязательна. в стволе, особенно на чоке просто куски свинца. частые отрывы.
нашел пару банок тех, старых пуль с тонкой юбкой. и опять все застреляло нормально.

Дудки 2008-го года и 2015-го - небо и земля.
Что Чизка, что Вальтер...
О чём вы тут топчите клаву? Не надоело?

[ehehcku]

Валер, спасибо!
Александр, я про Ивана ты про барана...

Что ты хочешь от нынешних стволов?
Чтоб не засирался чок и не было отрывов? если 2 пути: 1 отдать грамотному человеку на доводку канала (он как колхозная дорога внутри не смотря на то, что блестит) 2 выкинуть и искать старые бланки\стволы.... вон на соседнем 5,5 аншульц продают за 12кр ( наводка)

еле сделал фото, но по ним понятно - нет проблем настрел 3000 без чистки и не думаю.

[shestik8]

Валер, спасибо!
Александр, я про Ивана ты про барана...

Что ты хочешь от нынешних стволов?
Чтоб не засирался чок и не было отрывов? если 2 пути: 1 отдать грамотному человеку на доводку канала (он как колхозная дорога внутри не смотря на то, что блестит) 2 выкинуть и искать старые бланки\стволы.... вон на соседнем 5,5 аншульц продают за 12кр ( наводка)

еле сделал фото, но по ним понятно - нет проблем настрел 3000 без чистки и не думаю.

Кость, я не про стволы. я про пули. ствол доведен и работает хорошо.

[ehehcku]

про пульки все изжованно, а знаешь как проверить канал ствола - доведен и работает ли он правильно?

[shestik8]

про пульки все изжованно, а знаешь как проверить канал ствола - доведен и работает ли он правильно?

как? не знаю.

[ehehcku]

Прогони (правильным) шомполом 2-3 пульки (падали на мягкую поверхность) и рассмотри нарезы на пульке на предмет полос, они видны невооруженным глазом при хорошем освещении.... если есть реально крупные хоть на одном и ты их видишь - не доведен...

[KAWAzimodo]

А вы про сдувающийся шарик серъёзно ? Я вот например не видел ни одного ствола, где бы пуля перекрывала полностью канал по нарезам в чоке. Даже в моей первой Колибри, где жесточайшее дульное сужение и то на просвет видна "" шестерёнка".

[Shalopaj]

Прогони (правильным) шомполом 2-3 пульки (падали на мягкую поверхность) и рассмотри нарезы на пульке на предмет полос, они видны невооруженным глазом при хорошем освещении.... если есть реально крупные хоть на одном и ты их видишь - не доведен...

А вы про сдувающийся шарик серъёзно ? Я вот например не видел ни одного ствола, где бы пуля перекрывала полностью канал по нарезам в чоке. Даже в моей первой Колибри, где жесточайшее дульное сужение и то на просвет видна "" шестерёнка".

Только можно укрупнить и картинка немного изменится .Пуля в дульном сужении обжимается неравномерно .

[KAWAzimodo]

 ... т.е чок ""не нормальный" ... ?
Что тогда "нормальный" , ... тот, который полностью перекрыл канал и сжирающий на выходе до 20 м/с ?

[KAWAzimodo]

Видел я такую неравномерную "шестерню" ... в моём случае причина была в перекосо...баной постановке на нарезы из-за погнутого носика досылателя. Так же может проявляться из-за несоосности канала ствола с его наружним диаметром, но в основном канал уползает на выходе протяжки (на дешёвых ) и если казна сделана именно со стороны выхода инструмента.

[ehehcku]

 
Вот эти риски они идут по всему каналу и они хаотично пересекаются, часть освинцовкой выравнивается, а часть рвется хлопьями.
Еще момент, с энергетикой свыше 25 дж .... можно не замарачиваться, а вот 16дж стоит задуматься...

[Dayver]

 ..оно как.., как хорошо, что я далёк от этих заморочек, оно конечно правильно, надо искать истину....но не моё это, н е м о ё

[RusBear]

С утреца поставил новые пульки (я про них писал выше) мыться в УЗ ванночку свою. Поставил аж на 16 минут в горячую воду с фейри. После - абалдел. Пульки-то чистые!  Вода почти не загрязнилась и свинцовой осыпи на тряпочке, на которую выкладывались пульки в корзиночку для чистки, почти нет. В плане чистоты - реально небо и земля со всем, что я видел ранее...

Сегодня к вечеру подсохнут, смажу их и проверю в тире что и как. Интересно очень.

[dimi4]

На выходных в таком же аппарате мыл - тестировал.  В принципе хватает и пяти минут, но побольше Фери нужно. А чем потом смазываешь?

[RusBear]

синтетика-керосин приметно 10:1

[Негодяич]

С утреца поставил новые пульки (я про них писал выше) мыться в УЗ ванночку свою. Поставил аж на 16 минут в горячую воду с фейри. После - абалдел. Пульки-то чистые!  Вода почти не загрязнилась и свинцовой осыпи на тряпочке, на которую выкладывались пульки в корзиночку для чистки, почти нет. В плане чистоты - реально небо и земля со всем, что я видел ранее...

Может стиральная машинка поломатая?

[RusBear]

Сегодня сходил и вдумчиво пострелял в тире старыми и новыми пулями 0 штампа. Ранее я приводил их фото.

Отстрелял по 8 барабанов каждого типа пуль.

Результаты отстрела по барабану (просто ужасно  ):

Старые пули средняя кучность 1,38 МОА на 50 метров.
Новые пули средняя кучность  1,37 МОА на 50 метров.

Разницы никакой. В обоих случаях результаты не удовлетворительны. Но я, вроде бы, и с такой кучнстью могу попадать в варминте... Посмотрим...

Еще интересное наблюдение. Винтовка лежала неделю в багажнике - не стрелял. Достал, винтовка температуры атмосферы (+10), надел хрон и отбахал: 26,8 26,9 26,8 и т.д 14 раз - без скачков скорости, очень все стабильно. Я аж абалдел.

Когда винтовка нагрелась до температуры помещения (+21) скорость приподнялась до 27,1. Опять был поражен, т.к. в 14 выстрелах было 12 - 27,1 и 2 - 27,2.

То есть, насколько я понимаю, редуктор работает стабильно.

Также одевал на досылатель уплотнительное кольцо из перепуска, чтобы попробовать избавиться от отскока. В некоторой степени это помогло. Кучность не улучшилась.

В винтовку не лазил за все время. Настройки те же, что и раньше. Достреляю этот сезон варминта, а там уже будем экспериментировать...

[Сибиряк_24]

результаты не удовлетворительны.

штоб я так стрелял
Красавчег, что тут скажешь?!

[Dayver]

Коля! что ты от неё хочешь? ...ну блин ты эстет, ....она скоро обидится на тебя и пойдёт к нам пешком в Крым, у нас тут условия не такие жёсткие для девайсов,  вот я тебе всё расскажу по приезду(под мадерку) ...кстати днями высылаю ТК гумпомощь для "Стальных стрелков" , смотри там при получении посылки "не садись на пенёк, не ешь(пей) пирожок"

..п.с.кстати  напиши в личку свои данные для ТК

[RusBear]

Коль, да я как-то добровольно на просушке уже месяц как, так что за сохранность можешь быть спокоен. Сейчас напишу в ЛС свои данные.

А что касается кучности. Да, я перфекционист в таких делах... Как я писал ранее, Колибри парадоксальна тем, что я не могу с нее собрать хороших куч, но она показывает существенно более хорошую результативность в Варминте, чем Сверчек.

А какие кучки по 14 выстрелов должны быть - во вложении. Это с моего сверчка. И заметьте - достаточно стабильно! Но эта тема не про него.

[RusBear]

Кстати, забыл написать. Винтовка при нынешних настройках выходит на прямоток на 117 атм по вики показометру в резервуаре.
С 220 до прямотока порядка 4 барабанов получается или 65 выстрелов.

[ЕVV]

по вики показометру

Сам ты показометр.
У тя ВИКА отобранная и проверенная. И еще оригинальная...

[Shalopaj]

Николай , тебе повезло с редуктором .
Некоторые образцы работают совсем иначе  , поэтому пришлось вникнуть в проблему  .
Но теперь сделал несколько вариантов (кроме заводского  ) - посмотрим на результат 

[RusBear]

Валер, ну ктож знал то. Значит не показометр, а достойнейший экземпляр манометра Вика.

Саша, делись результатами - очень интересно!

[Shalopaj]

Стенд под него я делать пока не планировал , поэтому отдам владельцу - возможно он поделится результатами .

[Qsecofr]

Поршень меньше диаметром?
Очень ждем результатов отстрела?