Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[mangust]

Во, один в один. Видать мысли сходятся 

[ehehcku]

 
+ трубу напихал шлифовальную губку\трыпку (тестово) если будет петрушиться - выкину. по идее (моей) туда можно металлическую губку напихать

[mangust]

Хочешь чтоб даже пука не было? 

[RusBear]

по идее (моей) туда можно металлическую губку напихать

Да-да. Мы когда лет 15 назад колхозили прямотоки на наши Уралы тоже пихали губки металлические какнаполнитель. Получался сочный низкого тона прямоток.

[ehehcku]

Хочешь чтоб даже пука не было? 

кам. лента не панацея.

Получался сочный низкого тона прямоток.

аха 

[mangust]

Согласен, как временная мера пойдет.

[Qsecofr]

...войлок наше фсё...

[ehehcku]

Приветствую всех!

И так провели отстрел 3х модеров: Стоковый 5,5 (1,175 - 268), Бигтрека 6,35 (2,2-263\265), Снайпера71 (тестовый) 6,35 (2,2-263\265)
В составе: 3х человек. (3 пары разных ушей)
Условия: помещение.
Температура: 22
Давление: штатное - не подымали.

Выводы:
По кучности на расстоянии 48м каждый модер демонстрирует отличный показатель и нет непредсказуемых отрывов. Все что вы видите на фото из "корявых" кучек - либо пристрелка после смены модеров и прицела либо человеческий фактор (много стреляли помощники) ну, где более менее енто мое (сам себя не похвалю, ни кто не похвалит)

Качество выполнения модеров:
Все модеры очень высокого качества и высокой точности выполнения. Анокс штатного и Снайпера - выше всяких похвал.

Звук:
Каждый из модеров звучит по своему.
Отмечу стоковый модер и Снайпера71 - они при разных калибрах и мощностях звучат почти одинаково.
Модер от Бигтрека тестировался с 6ю катушками БЕЗ допмодера, БЕЗ РК - если установить все допы предполагаю он выйдет на уровень вышеперечисленных модеров.

Итог: (+ и -)

Штатный модер:
+ Качественно выполнен
+ Хороший анокс
+ Достаточно хорошо душит
+ Звук низкой тональности
- Не разборный

Модер от Бигтрека:
+ Качественно выполнен
+ Достаточно хорошо душит
+ Разборный
+ Является "конструктором" который можно собирать под определенные мощностя, наращиванию нет границ
- Звук высокой тональности (без допов)
- Качество анокса: меняется по цвету от партии к партии (трубы разных цветов)
- При максимально возможности "удушения" увеличивается общая длинна винтовки.
- Дорабатывать в конструктиве - нечего. лучше не будет, только наращивать допами.

Модер от Снайпера71:
+ Качественно выполнен
+ Очень хорошо душит
+ Хороший анокс
+ Звук низкой тональности
+ Короче стоковых на 20мм
+ Подлежит модернизации (улудшайзенгу)
- Не разборная малая труба со всеми потрахами (решат в новых партиях)
- Нет уплотнения в малой трубе в задней части - дует в лицо или ест анокс моноблока (решат в новых партиях)

Я стараюсь быть нейтралитетом лицом и отдаю свои 5 балов модеру Снайпера71 из за его возможности и не раскрытого потенциала.
Модер от Бигтрека получает 4 из за анокса и длинны.
Штатный модер работает на твердую 4 из покон веков, но сдает свои позиции прямо пропорционально мощности (это не по тех. заданиям - не рассчитан)

Ниже приведу фото и видео, строго не судите не записывалось на проф. оборудовании с сателлитами и отражателями. Рабочая обстановка, суть старался описать выше. На данные анализатора спектра вообще можно не смотреть так как он "зажат" но я поясню: чем ближе к 0 тем хуже. Показатели снимались на 2 метрах, но почему то звук выстрела БЕЗ модера по показаниям аналогичен... ну так берем средние значения (красная зона звук выстрела).
Спасибо всем!

[Qsecofr]

Звук деда со Снайперовским сравним со звуком штатного в 5.5, я правильно "услышал"?

[ehehcku]

Правильно. только винтовки в разных энергетиках.

[WASABIMEN]

А Кинги 1,175 громче  улетают,чем  2,2 гр. ЖСБ ?

[ehehcku]

не на много...

[Crocodil]

А Кинги 1,175 громче  улетают,чем  2,2 гр. ЖСБ ?

Кинги дед весят 1,645г. или про хевики папины 1,175г. речь?

[ehehcku]

блин, я все о 6,35
5,5  есть замер покажу позже.
на слух в помещении 6,35 модер снипера и 5,5 сток в разных энергетиках звучат почти одинаково

[ehehcku]

5,5

[dimon]

Костян 5.5 при моих настройках скажем мягко не вывозил,я не любитель саундтреков ,но да громковато.Зато ты единственный чел кто эту всю пургу заснял .Многие пяткой в грудь стучали,но никто не сделал-респект и уважуха тебе.

[ehehcku]

да не за что.
в помещении все же правильнее будет делать замер с расстояния 10-15 метров так как это не улица... если послушать то 1 звуком -выстрел - 2м звуком- запирание-перегрузка по микрофону.

как нить перепроверим.
2 модера Снипера71 (5,5 и 6,35)
1 стоковый (5,5)
и без модеров

[Qsecofr]

в помещении получаем еще не слабый щелчок по мишени...

[ehehcku]

да...и это пытались приглушить.

[shestik8]

5,5

в итоге хорошо глушит на стандарте?

[ehehcku]

все описано в тесте:
Штатный модер:
+ Качественно выполнен
+ Хороший анокс
+ Достаточно хорошо душит
+ Звук низкой тональности
- Не разборный
Штатный модер работает на твердую 4 из покон веков, но сдает свои позиции прямо пропорционально мощности (это не по тех. заданиям - не рассчитан)
если давишь 270-275 он уже начинает "проигрывать" "кустарным модерам"

[shestik8]

все описано в тесте:
Штатный модер:
+ Качественно выполнен
+ Хороший анокс
+ Достаточно хорошо душит
+ Звук низкой тональности
- Не разборный
Штатный модер работает на твердую 4 из покон веков, но сдает свои позиции прямо пропорционально мощности (это не по тех. заданиям - не рассчитан)
если давишь 270-275 он уже начинает "проигрывать" "кустарным модерам"

это я знаю. я про 5.5. как модер от снайпера справляется с повышенной энергетикой именно на 5.5. график мне ни о чем не говорит. товарищ тишину ищет.
понятно, что модер от снайпера справляется лучше, чем штатный, но насколько?

[ehehcku]

здесь нет теста 5,5 от Снапера71
модер пришел после публикации.
на следующих могу и его померить.
на слух при тех же энергетиках, что тестировались в штатном модере - тише.

[shestik8]

здесь нет теста 5,5 от Снапера71
модер пришел после публикации.
на следующих могу и его померить.
на слух при тех же энергетиках, что тестировались в штатном модере - тише.

ок. буду ждать.

[Андрей!]

посмотрел видео!
что то мне показалось что Бигтраковский модер звучит громко!
залез в телефон-узбек на работе стрелял- на том же расстаяние снимал метра 2-2,5 в разы тише!=)

[Андрей!]

прошу заметить что когда я стоял чуть позади звук был чуть громче чем когда я встал вровень с винтовкой!
по не понятной мне причине на ютуб загрузилась картинка качеством хуже чем было снято=(

[ehehcku]

видео ни о чем не говорит....
В тесте я подметил возможности каждого модера. у всех есть предел когда модер начинает "бахать".
эти пределы в тесте указаны.

[shestik8]

у всех есть предел когда модер начинает "бахать".

вот именно поэтому я очень жалею что продал питерский Калибра.

[Андрей!]

видео ни о чем не говорит....
В тесте я подметил возможности каждого модера. у всех есть предел когда модер начинает "бахать".
эти пределы в тесте указаны.

я и не отрицаю что о приделы есть у каждой!
я для наглядности просто показал!
выше прочитал снаряд 1.175-268м\с - у меня точно такие же настройки-вот для наглядности кому интересно-что эти модеры и правда душат отлично выхлоп!
потом надо обратить внимание на апаратуру которую снимали-они тоже хорошие искажение дают!
на одном может хлопать на другом и не услышишь!
даже тут стоишь чуть позади-вроде хлопок есть не большой - встал вровень и тихо стало!
снимал на старый задрыпыный айфон 4-но в реальности так и есть-тихо-попадание пуль на 50 метров громче даже!

[ehehcku]

ок
на аппаратуру вообще не стоит обращать внимание! (колхоз) а то сейчас начнем двигать в "студию звукозаписи" - не нужно.
поэтому описывал все "текстом" + 3 пары ушей.
есть вопросы или "непонятки" по производительности 3х модеров - задаем. Обсуждать - явность=не вижу смысла.