Тематический раздел Cricket > Очень умелые ручки.
Торчерам и всем остальным посвящается!
Матерсыник:
+100 8)
Miksa:
--- Цитата: Матерсыник от 13 Марта, 2011, 22:18 ---расход изменился??? пружинка бала установлена с большим предварительным поджатием???
--- Конец цитаты ---
расход не мерили. Ну не с большим - мм 15
a1u:
--- Цитата: snap от 14 Марта, 2011, 01:35 ---Но с другой стороны клапан будет постоянно зажат - это всё равно что "мясорубку" ослабить. Т.о. клапан будет закрываться медленнее, отсюда расход в рост.
Короче,я думаю что должен быть разумный предел в поджатии пружины ударника.
--- Конец цитаты ---
Это расхожее заблуждение. Сам так долго и упорно считал. Вы даже не представляете с какой дури захлопывается клапан, ему что пружина зажата на половину, что ее вообще нет - монопенисуально. Зато при большом поджатии и легком ударнике отскока практически нет, и нет повторных ударов увеличивающих расход, и ,вы не поверите, кучность...
Не претендую на абсолютную истину, но сейчас исхожу из данной концепции.
snap:
--- Цитата: a1u от 14 Марта, 2011, 09:53 ---Вы даже не представляете с какой дури захлопывается клапан, ему что пружина зажата на половину, что ее вообще нет - монопенисуально.
--- Конец цитаты ---
А в "мясорубке" тогда пружина какую роль выполняет, если клапан и без неё захлопнется?
Я о том, что изменение поджатия пружины БК влияет на время закрытия клапана = расход. От чего же тогда поджатие ударником никак не влияет?
2vs:
спасибо поржал от души )))))
Навигация
Перейти к полной версии