Тематический раздел Cricket > Отзывы владельцев
0975 Слов нет одни эмоции
snap:
--- Цитата: rabbit от 17 Марта, 2011, 14:32 ---Какой посаветуете?
--- Конец цитаты ---
Рамочный удобнее.
rabbit:
--- Цитата: snap от 17 Марта, 2011, 14:35 ---
--- Цитата: rabbit от 17 Марта, 2011, 14:32 ---Какой посаветуете?
--- Конец цитаты ---
Рамочный удобнее.
--- Конец цитаты ---
Я к ним и склоняюсь. ::)
a1u:
А у меня и рамочный есть и надульный. Рамочный пол года без дела валяется. Отстреливать лучше с наствольного, надо только переходники под все имеющиеся стволы иметь.
Из-за однообразного положения хрона относительно ствола вы видите более правильную картину изменений скорости.
steps:
--- Цитата: a1u от 17 Марта, 2011, 14:46 ---А у меня и рамочный есть и надульный. Рамочный пол года без дела валяется. Отстреливать лучше с наствольного, надо только переходники под все имеющиеся стволы иметь.
Из-за однообразного положения хрона относительно ствола вы видите более правильную картину изменений скорости.
--- Конец цитаты ---
Все таки больше склоняюсь к рамочному( у самого такой),до сверча была и гамо цф30, и ди470,не хотелось изначально мудрить кучу переходников,в этом отношении, думаю рамочный, все же по практичнее будет,но это мое сугубо личное мнение
pifpafoy:
А рамочный не такой точный, да и в поле не возьмеш.
Навигация
Перейти к полной версии