Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 19 Апреля, 2024, 23:11
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Cricket № 0282  (Прочитано 4419 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

pifpafoy

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,143
    • Москва

    • Сергей

Cricket № 0282
« : 10 Февраля, 2010, 22:03 »

Стандартный папский.

Сделано:

1. Отполирован флитцем ствол и переделал внутреннюю фаску - кучность улучшилась до 12мм на 50м.

2. Полирнул ударник и сделал в коробке дренажное отверстие 3мм вниз от точки встречи БК и ударника для выхода запираемого при ударе в канале воздуха.

3. Увеличил отверстие перепуска в стволе сделав его овальным 4,3 на 5мм и с плавным коническим переходом с 5мм отверстия в   коробке.

4. Рассверлил до 5мм   отверстие перепуска в пробке ресивера и сделал внутри плавные переходы от канала БК.

По результатам вышеуказанных работ расход составляет 9,8 смкубнадж на скорости д83 для легких JSB,
тяжелые JSB летят д75 с расходом 12,5 смкубнадж.
Записан

Vinny

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 45
Re: Cricket № 0282
« Ответ #1 : 11 Февраля, 2010, 13:21 »

Блин ,Игорь!Всё нормально работает ,а уже хочется тебе отдать на тюнинх!12-мм это круто!Пока кучка за 20мм не выйдет(в моём исполнении) не понесу :)
Записан

KDmitry

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
Re: Cricket № 0282
« Ответ #2 : 11 Февраля, 2010, 20:46 »

Стандартный папский.
По результатам вышеуказанных работ расход составляет 9,8 смкубнадж на скорости д83 для легких JSB,
тяжелые JSB летят д75 с расходом 12,5 смкубнадж.

Это как? При одном и том же поджатии пружины меняется расход только  от того, что пуля имеет большую массу? Не догнал.
Записан

pifpafoy

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,143
    • Москва

    • Сергей

Re: Cricket № 0282
« Ответ #3 : 11 Февраля, 2010, 22:43 »

Для тяжелых конечно пружина поджимается сильнее.
Два режима основных отрабатываю - экономичный с легкой и дальнобойный с тяжелой (тут на экономии экономим).
Для первого Крикет изначально неплох, а вот второй так просто не гонится.
Записан

evrik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 28
Re: Cricket № 0282
« Ответ #4 : 18 Февраля, 2010, 19:35 »

Я на своём добился расхода 9 кубиков.  http://forum.kalibrgun.ru/index.php?topic=66.0
Записан

pifpafoy

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,143
    • Москва

    • Сергей

Re: Cricket № 0282
« Ответ #5 : 18 Февраля, 2010, 21:12 »

Там у Вас достойных трудов немало вложено в доработку ударной группы и редуктором подрегулировано. (я та кроме полировки мелкой толком ничего не успел сделать).
По достойным усилиям - достойный и результат у Вас.
Записан

pifpafoy

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,143
    • Москва

    • Сергей

Re: Cricket № 0282
« Ответ #6 : 06 Марта, 2010, 11:45 »

Сейчас настрел в районе 2000 и что интересно - не чистился ствол после первоначальной ( при настреле100) полировки совсем и похоже сам очищается от свинцовой крошки - остается только равномерный серый налет. Куча не расползается и держится в районе 12-15мм.
Особенно это нравится сереньким.
Записан

S.Pereyra

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 72
Re: Cricket № 0282
« Ответ #7 : 06 Марта, 2010, 21:37 »

Подскажите, пожалуйста, что можно сделать с модером, для увеличения его эффективности?
Записан
Проклятый мескалин!

pifpafoy

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,143
    • Москва

    • Сергей

Re: Cricket № 0282
« Ответ #8 : 07 Марта, 2010, 12:51 »

В существующих габаритах - покрыть изнутри 2мм звукопоглощающим материалом - сукном/войлоком.
Правда как разобрать его?
Удлиннить на пару камер - тоже потише будет.
Вообще новый конструктив сделать - тут поле деятельности бескрайне.....
Записан

Diomid

Re: Cricket № 0282
« Ответ #9 : 07 Марта, 2010, 17:27 »

оригинальный переделать не получится
так как он не разборный, собирается полностью на эпоксидном клее

Записан

pifpafoy

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,143
    • Москва

    • Сергей

Re: Cricket № 0282
« Ответ #10 : 08 Марта, 2010, 00:21 »

Ну эпоксидку  термопистолетом выжечь то можно, но по жизни всеж лучше в аксессуары/опции  добавить удлинненный на три камеры модер - пробовали в тире - вполне приемлемо для любителей тишины.
Записан

evrik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 28
Re: Cricket № 0282
« Ответ #11 : 09 Марта, 2010, 22:12 »


Сделано:

Картинки неплохо бы посмотреть...
Записан

pifpafoy

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,143
    • Москва

    • Сергей

Re: Cricket № 0282
« Ответ #12 : 10 Марта, 2010, 23:31 »

Вот с новым модером.
Основой послужил катушечный вариант от miksa и добавил две камеры с войлоком спереди.
Тестили сегодня в тире - стандартный крикетный с тремя допкамерами звучал чуть громче.
У войлочного глухой низкий звук.
Стало отчетливо слышно звон и бряканье УСМ.
Полевые испытания показали положительное влияние на ноусеров - не замечают в упор.
Записан

Miksa 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,283
    • Питер-Юг

    • Миха

Re: Cricket № 0282
« Ответ #13 : 11 Марта, 2010, 00:10 »

Всё равно по своему сделал!!! Вот дай торчеру шар, он и там изъян найдёт и куб сделает! :D
 Правда сам такой ;)
Слышал ты в тире отстреливался - как куча?
Записан
Большая просьба в личку не писать - она заблокирована.

evrik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 28
Re: Cricket № 0282
« Ответ #14 : 11 Марта, 2010, 09:08 »

Вот с новым модером.
Основой послужил катушечный вариант от miksa
А где тогда отвертия по бокам?
Записан

begc

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
Re: Cricket № 0282
« Ответ #15 : 11 Марта, 2010, 09:23 »

Вот с новым модером.
Основой послужил катушечный вариант от miksa и добавил две камеры с войлоком спереди.
Тестили сегодня в тире - стандартный крикетный с тремя допкамерами звучал чуть громче.
У войлочного глухой низкий звук.
Стало отчетливо слышно звон и бряканье УСМ.
Полевые испытания показали положительное влияние на ноусеров - не замечают в упор.

когда на массовый выпуск?  :D купить надо бы...  :D
Записан

S.Pereyra

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 72
Re: Cricket № 0282
« Ответ #16 : 11 Марта, 2010, 14:33 »

Очень надо! 8;: [!]
Записан
Проклятый мескалин!

Miksa 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,283
    • Питер-Юг

    • Миха

Re: Cricket № 0282
« Ответ #17 : 11 Марта, 2010, 21:39 »

Вот с новым модером.
Основой послужил катушечный вариант от miksa
А где тогда отвертия по бокам?
А ты надеялся, что Игорь соберёт по мануалу приложенному!!! :-X
У него же напильник есть!!! :D
Записан
Большая просьба в личку не писать - она заблокирована.

Miksa 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,283
    • Питер-Юг

    • Миха

Re: Cricket № 0282
« Ответ #18 : 11 Марта, 2010, 21:41 »

когда на массовый выпуск?  :D купить надо бы...  :D
это были несколько пробных образцов, для утверждения одной схемы - результат получен, дальше не интересно.
Записан
Большая просьба в личку не писать - она заблокирована.

begc

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
Re: Cricket № 0282
« Ответ #19 : 11 Марта, 2010, 22:28 »

когда на массовый выпуск?  :D купить надо бы...  :D
это были несколько пробных образцов, для утверждения одной схемы - результат получен, дальше не интересно.

как раз таки есть шанс подобрать данную нишу, конечно если уж он на порядок тише штатного.
Записан

pifpafoy

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,143
    • Москва

    • Сергей

Re: Cricket № 0282
« Ответ #20 : 12 Марта, 2010, 00:05 »

Результаты сравнительных испытаний говорят о том, что для удовлетворения ушей обычных ноусеров вполне достаточно и штатного удлинненного на три камеры. Цена у него должна быть не заоблачной.
А такие "гибридные" катушко-войлочные творения слишком трудоемки и дороги для серии.
Записан

pifpafoy

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,143
    • Москва

    • Сергей

Re: Cricket № 0282
« Ответ #21 : 12 Марта, 2010, 00:06 »

Отверстий по бокам нет, тк на стандартных скоростях и без них хорошо.
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.129 секунд. Запросов: 26.

Locations of visitors to this page