Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 21 Ноября, 2017, 07:30
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм  (Прочитано 3252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

dmitriy_gunner

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 63
    • Москва

    • Дмитрий


Предлагаю вашему вниманию свой видеобзор сравнения двух модераторов.В тесте участвуют: стоковый модератор от калибра, модератор с эксцентриком от sniper 71.Вкратце-модератор от снайпера глушит все-таки лучше, согласно отстрелу-на кучность не влияет.

Записан

Miksa 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 967
    • Питер-Юг

    • Миха

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #1 : 24 Февраля, 2016, 08:13 »

глушить он по любому должен лучше - там внутренний объём во скока раз больше?
Даже на пару см просто удленните стоковый - разницу и глухой почувствует.
Записан
Большая просьба в личку не писать - она заблокирована.

dmitriy_gunner

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 63
    • Москва

    • Дмитрий

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #2 : 24 Февраля, 2016, 08:20 »

глушить он по любому должен лучше - там внутренний объём во скока раз больше?
Даже на пару см просто удленните стоковый - разницу и глухой почувствует.

Почувствовать насколько лучше глушит можно только стреляя самому и находясь рядом.На видео при сравнении разницы по звуку особо не видно, кажется что оба одинаково хлопают
Записан

Андрей 34

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,392
    • г. Волжский Волгоградской обл.

    • Андрей

    • Cricket ст. 5.5 №0974

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #3 : 24 Февраля, 2016, 08:23 »

Почувствовать насколько лучше глушит можно только стреляя самому и находясь рядом
В идеале - стреляет кто то , а ты слушаешь со стороны.
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 622
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #4 : 24 Февраля, 2016, 09:38 »

Разницу между этими двумя модерами можно понять на видео слушая звук выстрела и звук попадания по мишени. В случае со стоковым звук выстрела чуть чуть громче звука попадания. А с толстым - существенно тише попадания. Лично я слушал так.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

dmitriy_gunner

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 63
    • Москва

    • Дмитрий

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #5 : 24 Февраля, 2016, 09:44 »

Разницу между этими двумя модерами можно понять на видео слушая звук выстрела и звук попадания по мишени. В случае со стоковым звук выстрела чуть чуть громче звука попадания. А с толстым - существенно тише попадания. Лично я слушал так.
Я когда стрелял с эксцентрикового модера-при выстреле не слышал хлопков, а у стандартного модератора хлопки замечались на выходе пули из ствола.На видео этого не видно и со стороны кажется что звук одинаковый.В идеале конечно бы либо хороший микрофон поставить ближе либо снимать на рубеже огневой мозиции и на рубеже мишени отдельно
Записан

виалше73

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 85
    • Владимирская область

    • Виктор

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #6 : 24 Февраля, 2016, 14:49 »

У меня есть один хороший знакомый, он занимается изготовлением модеров и у него есть специальный приборчик...Так вот если взять два не совсем одинаковых модера то по слуховому восприятию может показаться что один работает громче а другой тише , в тоже время прибор покажет одинаковую мощность звука... Или наоборот , на слух может показаться что какой то определённый модер работает тише , а прибор даст показания что он наоборот громче... тут огромное значение играет определённая тональность звука , одна раздражает сильнее хотя она по мощности меньше менее раздражительного но более мощного тона звука...
А вообще Миха высказал правильную мысль - чем больше объём модера и чем меньше кб/см. воздуха на один жолудь , тем звук будет  тише...
Записан

ywa41

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок

    • Stoeger 2000

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #7 : 24 Февраля, 2016, 18:22 »

Всем доброго времени суток!
У меня назрел один вопрос;про скорость и модератор.
Вчера замерял скорость своего сверчка,
С модером 27.0  а без него 30,0.
Не ужели модер съедает 3.0 метра?
Записан

Nikodim58

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 736
    • Москва

    • Павел

    • Космополитизм

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #8 : 24 Февраля, 2016, 18:36 »

Ничего он не съедает.
Записан

ywa41

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок

    • Stoeger 2000

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #9 : 24 Февраля, 2016, 18:42 »

А тогда куда 30.0 делся?
Записан

ehehcku

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,770
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #10 : 24 Февраля, 2016, 19:09 »

может съедать МеТрЫ. это делает "правильный" модер, а развернутый неправильно работает.
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

ywa41

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок

    • Stoeger 2000

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #11 : 24 Февраля, 2016, 19:16 »

У меня стоковый,значит он правильно работает?
Просто 3.0 жалко.
Записан

ywa41

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок

    • Stoeger 2000

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #12 : 24 Февраля, 2016, 19:18 »

А тогда куда 3.0 делся?
Записан

ehehcku

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,770
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #13 : 24 Февраля, 2016, 19:21 »

а что жалко?
3мыса?...
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

Сибиряк_24

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,459
    • г.Сосновоборск, Красноярский край

    • Андрей

    • Cricket 3065

    • RAR VL-12 короткий дед

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #14 : 24 Февраля, 2016, 19:24 »

Я понял что 30мысов... :o
С модером 27.0  а без него 30,0.
Записан
-"Это невозможно!" – сказала причина.
- "Это безрассудство!" – заметил опыт.
- "Это бесполезно!" – отрезала гордость.
- "Попробуй…!" – шепнула мечта.

ehehcku

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,770
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #15 : 24 Февраля, 2016, 19:27 »

30м\с не может... может 3-5 мысов...
вы уверенны?
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

виалше73

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 85
    • Владимирская область

    • Виктор

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #16 : 24 Февраля, 2016, 19:37 »

Сдаётся мне что хрон там врёт по чёрному...
Записан

ywa41

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок

    • Stoeger 2000

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #17 : 24 Февраля, 2016, 19:43 »

В субботу поеду к Сергею в тир,там еще отстреляю
по его хрону за одно и свой проверю.
Съедает 30 мысов.
Записан

ywa41

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок

    • Stoeger 2000

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #18 : 24 Февраля, 2016, 19:46 »

Хотел в субботу,там соревнования.
Придется в пятницу.
Записан

ehehcku

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,770
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #19 : 24 Февраля, 2016, 19:52 »

проверяйте хрон... модер не может 30 мыс съедать...
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

Сибиряк_24

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,459
    • г.Сосновоборск, Красноярский край

    • Андрей

    • Cricket 3065

    • RAR VL-12 короткий дед

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #20 : 24 Февраля, 2016, 20:00 »

Да и в 30,0 мысов как-то слабо верится...  \***
 :D
Записан
-"Это невозможно!" – сказала причина.
- "Это безрассудство!" – заметил опыт.
- "Это бесполезно!" – отрезала гордость.
- "Попробуй…!" – шепнула мечта.

ywa41

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок

    • Stoeger 2000

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #21 : 24 Февраля, 2016, 20:17 »

Да я сам в ауе
Записан

ywa41

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок

    • Stoeger 2000

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #22 : 24 Февраля, 2016, 20:22 »

Проверял раза четыре,с модером 26.9:27.0
без модера 29.0:30.0
Записан

Сибиряк_24

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,459
    • г.Сосновоборск, Красноярский край

    • Андрей

    • Cricket 3065

    • RAR VL-12 короткий дед

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #23 : 24 Февраля, 2016, 20:24 »

А пульки какие?
Записан
-"Это невозможно!" – сказала причина.
- "Это безрассудство!" – заметил опыт.
- "Это бесполезно!" – отрезала гордость.
- "Попробуй…!" – шепнула мечта.

ywa41

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок

    • Stoeger 2000

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #24 : 24 Февраля, 2016, 20:38 »

JSB 1,175
Записан

dmitriy_gunner

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 63
    • Москва

    • Дмитрий

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #25 : 24 Февраля, 2016, 22:34 »

Я перед стрельбой в этом обзоре с саундмодератором от снайпера замерял-показало 268 мысов, не знаю у кого чего съело :D
Записан

dimon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Мегион ХМАО

    • Дмитрий

    • Сверчек

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #26 : 24 Февраля, 2016, 22:59 »

Если модер цепляет -тогда сьест.Нах нужен модер который цепляет?
Записан
улыбнитесь вас снимает снайпер

dmitriy_gunner

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 63
    • Москва

    • Дмитрий

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #27 : 25 Февраля, 2016, 09:30 »

Если модер цепляет -тогда сьест.Нах нужен модер который цепляет?
Если модер "цепляет"-надо брать!))
Записан

shestik8

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,216
    • Павловский Посад

    • Александр

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #28 : 25 Февраля, 2016, 11:30 »

Проверял раза четыре,с модером 26.9:27.0
без модера 29.0:30.0
если сверчек в стоке и в него не лазили, не может он тяжем 30.0 метров выдать.
Записан
Никто Кроме Нас

виалше73

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 85
    • Владимирская область

    • Виктор

Re: Сравнил два модератора для сверчка 5.5мм
« Ответ #29 : 25 Февраля, 2016, 15:44 »

Есть у меня предположение что без модера хрон фиксирует хлам (свинцовую пыль) летящий из ствола за пулей и впереди пули , модер ведь всю эту каку в себе оставляет...
Попробуй вот что - почисти стволик протри его насухо , хлопни пару раз в холостую и еще раз протри его на сухо и пробуй отстрелять в хрон еще раз без модера...
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.097 секунд. Запросов: 27.

Locations of visitors to this page