Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[pfergo]

А вообще я думаю, что виновен сам С.
Довел благородных людей до такого.

Ну с таким же успехом можно было бы все преступления трактовать как: "Это не я, это он сам меня спровоцировал "

Кстати, семья, рыжая бестия и чувак с моноклем благополучно перебрались

[Nikodim58]

благополучно перебрались

Быстро ты их, молодец. 

И всё же, кто убийца? 

[pfergo]

И всё же, кто убийца? 

Всё, я понял кто убийца. 
А отравил воду, но В нейтрализовал намерения А.
Так как С умер не от отравления, значит А не виноват, а В вообще почти герой.
Ну а С вообще умер не от отсутствия воды, а от Жажды.
Жажда - гнида

[Nikodim58]

Так, давай разбираться.
Походу, С был точно - скотиняка.
Может он в прошлом, чпокнул жен А и В.
Или еще хуже, всю дорогу в пустыне, напевал репертуар Шнурова. (кто ж это выдержит?). 
А, задумал подленькую мстю, и отравил воду. Падлюка? Однозначно!
В, более жестокая редиска. Оставил умирать, любителя мокрых кисок, и матерных песен, без воды.
Тоже падлюка? Однозначно!
Найдем причину, найдем и убийцу. 

[Susic]

Ну ты к чему нас подтолкнуть хочешь? Что убийца, это пустыня?

[Alex_Wolf]

Взлетит   

[Susic]

Просто ни А, ни Б не являются убийцами, хотя оба и покушались на убийство.
1) А отравил воду, которую С не выпил (покушение, но не убийство).
2) Б слил яд (но не воду), что так же не могло привезти к убийству.

Вот такой вот казус...

[Nikodim58]

Б слил яд (но не воду)

В, сливал воду а не яд, так как не знал что вода отравлена.
Рассуждай Леха, рассуждай.
И да, не взлетит. 
Шутка, взлетит.

[Susic]

С точки зрения права - именно так. То что Б знал, или не знал - не важно. Ни А, ни Б не убийцы, хоть и покушались.

[Nikodim58]

Значит С самоубиец?
Тогда гореть ему в АДу.
Правильно, нехер в пустыню, с такими отморозками ходить. 
Леха, ищи убийцу. 

[Сибиряк_24]

Тут Колю Русбира надо!

[pfergo]

Леха, ищи убийцу. 

Убийца у тебя на аве
Это он их натаскал на убийство С. А дальше, А был убит В, а В был убит улыбашкой с авы, который на самом деле был С

[Susic]

Значит С самоубиец?

Это с чего такой вывод? То, что ни А, ни Б не являются убийцами, не делает С самоубийцей.

Дальше, ты можешь как угодно разворачивать ситуацию: И то что А отравив воду изначально виновен, т.к. лишил С воды (тот умер бы либо от отравления, либо от обезвоживания). Можно утверждать, что Б, т.к. вылил жидкость у С. Можно рассуждать, что виноваты оба, т.к. увезли с собой воду.
Но убийцей ни один из них не является.

[Nikodim58]

ни один из них не является.

Узко мыслишь, товарищ суслик. 

Убийца у тебя на аве

Руки проч, от моего героя.
Он строг - но справедлив, как и я. 

[pfergo]

Руки проч, от моего героя.

Раньше героями были Гагарин, Жеглов, дядя Стёпа...
А теперь клоун с психоманиокальным диссоциативным расстройством личности
О времена, о нравы

[Nikodim58]

Господа, не будем отвлекаться от темы. 
Давайте найдем безобразника. 
А если на чистоту, то я восхищаюсь вот этим героем.
Арка́дий Фра́нцевич Кошко́.

Сергей, эта задачка именно для тебя.
Ты как математик, должен попытаться решить её.

Американский математик Мартин Гарднер — автор множества самых разнообразных задач и головоломок. Одна из самых интересных его работ — вычисление числа, для которого понадобится наименьшее количество шагов, чтобы свести его к одной цифре посредством перемножения цифр этого числа. Например, для числа 77 потребуется четыре таких шага: 77 — 49 — 36 — 18 — 8. Количество шагов Гарднер называет «числом стойкости».

Наименьшее из чисел с числом стойкости, равным одному, — 10, для числа стойкости 2 это будет 25, самое маленькое число со стойкостью 3 — 39, если число стойкости равно 4, наименьшим числом для него будет 77. Каково наименьшее число с числом стойкости 5?

[pfergo]

Господа, не будем отвлекаться от темы. 

А я чё, я ничего Я так, для поддержания разговора.

Арка́дий Фра́нцевич Кошко́.

Достойно

[Nikodim58]

Серега, шутки мы любим.
И юморим тут постоянно. Можно сказать - Петросяним. 
А вот задачку я тебе подкинул, отнюдь не шуточную. 

[Nikodim58]

Леха (суслик), тебе как товарищу, и "логику"  , задам другую задачку.

Одного заключённого посадили в камеру-одиночку за плохое поведение. На обед ему принесли хлеб сухой. Ближе к вечеру его выпустили из камеры, а в камере остались одни кости. Откуда взялись кости?

[pfergo]

А вот задачку я тебе подкинул, отнюдь не шуточную. 

Ок.  987 Скоро вернусь

[Susic]

Ниходимыч, мы так сейчас дойдем до вопросов "на бал кони ходят?".
Про хлеб с ухой - это устная задача, если её перевести в письменный вариант - вся соль уходит.

[Nikodim58]

дойдем до вопросов

Главное до мордобоя не дойти.
А я могу, я себя знаю.
Я сам себя боюсь, когда я в гневе.   

[pfergo]

Американский математик Мартин Гарднер — автор множества самых разнообразных задач и головоломок. Одна из самых интересных его работ — вычисление числа, для которого понадобится наименьшее количество шагов, чтобы свести его к одной цифре посредством перемножения цифр этого числа. Например, для числа 77 потребуется четыре таких шага: 77 — 49 — 36 — 18 — 8. Количество шагов Гарднер называет «числом стойкости».

Наименьшее из чисел с числом стойкости, равным одному, — 10, для числа стойкости 2 это будет 25, самое маленькое число со стойкостью 3 — 39, если число стойкости равно 4, наименьшим числом для него будет 77. Каково наименьшее число с числом стойкости 5?

Паша, почему мне кажется, что если такое число и есть (в чём я уже сильно сомневаюсь), то оно будет невъебенно огромным?!

[Nikodim58]

почему мне кажется

Ну наверное потому, что задачка реально не из легких.
Но я в тебя верю, ты справишься. 
Серега, у нас тут общество культурное, интеллигентное, особенно модераторы.
Я понимаю твои эмоции, но постарайся воздерживаться. 

[pfergo]

Я понимаю твои эмоции, но постарайся воздерживаться. 

Принято. Учтёмс

[Николаевич555]

Из хлеба сделал кости.

[Nikodim58]

Виктор, ответ уже прозвучал в посте №140. 
Чуточку повнимательнее. 

[major7666]

И чернильницу из хлеба сделал, и молоком на полях книг писал.

[fora]

И чернильницу из хлеба сделал, и молоком на полях книг писал.

вот вам втемяшили.......
Согласен.....история.....
Но та которую нам преподнесли........
Он был шпиЁн англии......

[Сибиряк_24]

Он был шпиЁн англии......