Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 08 Апреля, 2025, 23:51
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Егерь Варминт Эдишн :)  (Прочитано 90397 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Nikodim58

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 769
    • Москва

    • Павел

    • Космополитизм

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #360 : 29 Ноября, 2016, 11:34 »

твой отсчет( раз два три)
Жека абсолютно прав!  da
Нужно так - (Три, два, раз).  L0L
Записан

768eka

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 821
    • Смоленск

    • Евгений

    • Крикет 5.5 N 0850 ,, Лига 300"

    • Колибри 1

    • Хулиган Дед

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #361 : 29 Ноября, 2016, 11:40 »

твой отсчет( раз два три)
Жека абсолютно прав!  da
Нужно так - (Три, два, раз).  L0L
Зря смеешься Крашенный ;)
Ты поробуй \--_
Записан

Nikodim58

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 769
    • Москва

    • Павел

    • Космополитизм

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #362 : 29 Ноября, 2016, 12:04 »

Почему крашеный?  :o
Это мой натуральный цвет.  :P
А так да, считать должен кто-то третий.  da
Записан

Сибиряк_24

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,849
    • г.Сосновоборск, Красноярский край

    • Андрей

    • Cricket 3065

    • RAR VL-12 короткий дед

    • ИЖ рср серьезный дед

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #363 : 29 Ноября, 2016, 12:08 »

Да не надо ничего считать. Отстрелять поочередно по несколько мишеней, все ясно будет.  da
Записан
-"Это невозможно!" – сказала причина.
-"Это безрассудство!" – заметил опыт.
-"Это бесполезно!" – отрезала гордость.
-"Попробуй…!" – шепнула мечта.

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #364 : 29 Ноября, 2016, 12:16 »

Коль, а скорость на винтах мерилась также на морозе, или где-то в другом месте перед отстрелом?
На воздухе после 2 часов пострелушек (поэтому и батарея уже была разряженная). Так что скорость там достаточно точно указана.

А может скрутить две винтовки "синей изолентой" между собой? 
Ну это ты, батенька, загнууууллл... Я на такое пойтить не готов.  ;D
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #365 : 29 Ноября, 2016, 12:52 »

Продолжаем размышлять. Отстрел, который я провел, был не корректен – признаю!

Надо было делать 10 выстрелов, но по 1 в каждую мишень и тоже синхронно. Вот такой бы отстрел дал объективную картину ветрового сноса. И это будет сделано в ближайшие выходные (при наличии возможности).

Изначально я забыл оговориться о том, что обе винтовки были пристрелены в закрытом тире на одинаковые дистанции (это гарантирует то, что по горизонту все выставлено в 0, а это основной параметр который на данном этапе меня интересует). Скорости у обеих винтовок были достаточно стабильные +-2-3 м\с максимум, что, очевидно, не даст такого разлета по вертикали, как показал Карабин.

Но давайте попробуем извлечь хотя бы какие-то выводы из отстрела, что мы сделали.

1)   Если смотреть в целом, то да, Карабин получился кучнее моего Егеря при прочих равных.
2)   Но я бы хотел обратить особое внимание вот на что. На отстреле Карабина куча равно растянута во всех направлениях (вертикаль-горизонт), при этом куча Егеря просто великолепная по вертикали и плохая по горизонтали (предположим ветровой снос).
3)   Большая часть пуль, попавших из Егеря в мишень, легли рядом друг с другом (но есть по 2 отрыва) тогда как все 10 пуль из Карабина ровно распределились около точки прицеливания.

Меня интересует ОБОСНОВАННОЕ мнение или соображения уважаемых читателей моей темы, о чем же готовит такое распределение попаданий в случае с Егерем (пули попадают в среднем в 1МОА по вертикали (без учета отрывов), и при этом растягиваются по горизонту?

Мое личное мнение, что в условиях закрытого тира этом может позволить отстрелять кучу 1 МОА на 100м из 10 выстрелов, что, в целом очень не плохо.
Можно ли сделать вывод о том, что пуля, выпущенная из Егеря с LW стволом и твистом 500мм на скорости 30,0 м\с более устойчива к сносу ветром по вертикали, чем такая же пуля, выпущенная из Карабина со стволом CZ, твистом 450мм, скоростью 25,8 м\с?

Жду вашего мнения – очень интересно было бы обсудить! Давайте договоримся пока обсуждать только сравнение Егеря и Крикета Карабина.

Сравнительные фото отстрелов прилагаю – так будет легче анализировать материал.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

Pashun 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,803
    • Внутримкадск

    • Павел

    • Cricket №546

    • Ocelot

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #366 : 29 Ноября, 2016, 13:01 »

Надо было делать 10 выстрелов, но по 1 в каждую мишень и тоже синхронно.

... \??/....мне кажецца надо бы для объективности ещё потом и карабинами поменяться.... \??/....и может раза 3....не?
Записан


...Kak бы xoтeлocь oднaжды пpocнyтьcя, a тeбe 8 лeт и вcя этa xepня пpocтo пpиcнилacь...

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #367 : 29 Ноября, 2016, 13:14 »

карабинами поменяться
Здравая мысль!
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

shneler

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 633
    • Екатеринбург

    • Петр

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #368 : 29 Ноября, 2016, 14:51 »

 Мне кажется из егеря картина лучше, по крайне мере видна закономерность, просто группа вытянута по направлению ветра, вспомни как ветер дул, т.е. смотришь мишень и видно откуда и как дуло. Крикет более хаотичен, т.е. да - группа меньше, но закономерности что-ли меньше. И да просто карабинами обменяйся, много станет ясней.
Записан

Илья

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 148
    • Москва

    • Удивительно, но Илья

    • Hooligun #299

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #369 : 29 Ноября, 2016, 21:21 »

Я понимаю, что сейчас холодно и мясо с железом мерзнут, но по моему скромному мнению одной группы из 10 мало чтоб делать какие-о выводы.
Для статистики надо собрать больше и в разных условиях. Я бы так сделал
Записан
Сейчас, санитаров вызову - мертвых унесут...

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #370 : 29 Ноября, 2016, 21:37 »

Егерь 5.5 SPR проверка пристрелки на 50м и стрельба на 100м, ствол LW 500mm твист, длина 700мм, диаметр 20мм, полигонал, чок. Пули JSB 1.175, скорость 30,0 м\с
Мытищи, открытое стрельбище, +1с, ветер порывами до 7 м\с



Обратите внимание, что картина похожая - небольшой разброс по вертикали и приличный по горизонту от ветра.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

valery555

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 56
    • Волжский/Москва

    • Валерий

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #371 : 29 Ноября, 2016, 22:45 »

Егерь 5.5 SPR проверка пристрелки на 50м и стрельба на 100м, ствол LW 500mm твист, длина 700мм, диаметр 20мм, полигонал, чок. Пули JSB 1.175, скорость 30,0 м\с
Мытищи, открытое стрельбище, +1с, ветер порывами до 7 м\с
...
Обратите внимание, что картина похожая - небольшой разброс по вертикали и приличный по горизонту от ветра.
ИМХО, только стрелок может почувствовать, что происходит. И не каждый.
А для мнений на форуме - инфы мало.
Записан

Qsecofr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,403
    • Москва

    • Сергей

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #372 : 30 Ноября, 2016, 07:45 »

Результат от сайзера налицо...

А меняться карабинами - кмк еще больше путаницы будет, слишком много субъективных факторов.
Записан

MaXuS

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 198
    • Москва

    • Максим

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #373 : 30 Ноября, 2016, 22:41 »

Если изначальная установка была определить сравнительную степень влияния ветровой кондиции, то неправильна не методика проведения, а интерпретация результата. Если на сравнительных мишеньках выше принять второй по диаметру круг как граничную величину, то Егерь попал 6 раз и 4 раза промахнулся, а Сверч-Карабин 1 раз попал уверенно, 3 раза - по краю, 6 промахнулся. Теперь вопрос: на кого ветер повлиял сильнее? )))
А теперь изменим границу допустимости на третий по диаметру круг... Кто лучше?
Все ИМХО.
Записан

fhunter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 719
    • СПб

    • Андрей

    • фсё продал...

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #374 : 30 Ноября, 2016, 23:19 »

Результат от сайзера налицо...
А можно подробнее? Что за сайзер?
Записан

Qsecofr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,403
    • Москва

    • Сергей

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #375 : 01 Декабря, 2016, 11:33 »

Если изначальная установка была определить сравнительную степень влияния ветровой кондиции, то неправильна не методика проведения, а интерпретация результата. Если на сравнительных мишеньках выше принять второй по диаметру круг как граничную величину, то Егерь попал 6 раз и 4 раза промахнулся, а Сверч-Карабин 1 раз попал уверенно, 3 раза - по краю, 6 промахнулся. Теперь вопрос: на кого ветер повлиял сильнее? )))
А теперь изменим границу допустимости на третий по диаметру круг... Кто лучше?
Все ИМХО.
А вот ведь и правда на это никто внимания не обратил :)
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #376 : 01 Декабря, 2016, 12:26 »

Ну, справедливости ради надо отметить, что второй круг все-таки 48мм, а не 40... Но мнение интересно.

А отстрел все равно сделаем повторный.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #377 : 08 Декабря, 2016, 13:07 »

Как я и предполагал на 30,0 м\с воланы полетели куда лучше, чем на 32,5 м\с. Как итог, удалось отстреляться с самым лучшим результатом по Кучкам за более чем 2,5 года!

Обязательно еще раз отстреляюсь, т.к. хочу исправить допущенные ошибки и выйти из 0,6 МОА и сделать первое место не только по кучности, но и по точности!
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

Qsecofr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,403
    • Москва

    • Сергей

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #378 : 08 Декабря, 2016, 13:11 »

Пульки отбирал?
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #379 : 08 Декабря, 2016, 13:14 »

Нет. Сайзерил.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #380 : 10 Декабря, 2016, 23:40 »

В этот раз мы все сделали настолько правильно, насколько это было для нас возможно.
И, судя по всему, мне удалось доказать несостоятельности применяемых сейчас в баллистических калькуляторах формул для оценки ветрового сноса пули типа Диаболо.

« Последнее редактирование: 10 Декабря, 2016, 23:55 от RusBear »
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #381 : 11 Декабря, 2016, 00:32 »

Что то я прослушал. Разница в скростях 30м/с ?

Средний снос у твиста 500мм = 76,5мм
Средний снос у твиста 430-450мм = 82,7мм
-----------------------------------------------
Разница 6,2мм (Брал целые числа в расчет)
« Последнее редактирование: 11 Декабря, 2016, 00:51 от al_dr77 »
Записан

fhunter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 719
    • СПб

    • Андрей

    • фсё продал...

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #382 : 11 Декабря, 2016, 00:32 »

д65 и т00
Записан

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #383 : 11 Декабря, 2016, 00:36 »

Хоть бы для сравнения баракуды запустили, они потяжелее будут. Или монстры 1,645. А так 6,2мм конечно результат, но ...
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #384 : 11 Декабря, 2016, 07:16 »

Александр, нах мне барракуды или тем более монстры? Я стреляю именно JSB 1.175 грамма. Опыты провожу для себя, за свой счет и время, а выкладываю уже готовые результаты и делюсь своими наблюдениями с людьми, вот и все. Кому-то что-то доказывать? Мне это не особо то и нужно.

Ну и за горизонтальным сносом ты забыл хотя бы краем глаза посмотреть еще и на вертикальный.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

Сибиряк_24

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,849
    • г.Сосновоборск, Красноярский край

    • Андрей

    • Cricket 3065

    • RAR VL-12 короткий дед

    • ИЖ рср серьезный дед

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #385 : 11 Декабря, 2016, 11:15 »

ну, вниз и по сторонам здорово сносило. 500-й твист как-попредсказуемей  da
Записан
-"Это невозможно!" – сказала причина.
-"Это безрассудство!" – заметил опыт.
-"Это бесполезно!" – отрезала гордость.
-"Попробуй…!" – шепнула мечта.

prostotak

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,163
    • Москва

    • Владимир

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #386 : 11 Декабря, 2016, 11:51 »

Еще существует зависимость от от направления вращения пули и направления ветра.
При вращении пули вправо и ветре слева направо-СТП будет правее и ниже.При ветре справа налево-просто левее.
Это так -из общих сведений по баллистике.
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #387 : 11 Декабря, 2016, 20:12 »

Изложил свои мысли создателю баллистического калькулятора Стрелок (+, Про) - Игорю Борисову, и получил ответ. Если вкратце, то мысли, которые я уже давно высказывал, получили свое подтверждение: исследованием полета пуль типа Диаболо никто не занимался, поэтому рассчеты калькулятора являются приблизительными, и не более того...

Цитировать
Изначально написано senior:


1. Шаг нарезов в расчете ветрового сноса не участвует. Но шаг нарезов сильно влияет на величину баллистического коэффициента. Особенно в пневматике. Причем увеличение шага нарезов может как улучшать, так и ухудшать баллистический коэффициент. А это влияет на величину вычисленного ветрового сноса. Вот тут можно посмотреть какой баллистический коэффициент показывает пуля одного и того же патрона в разных стволах: http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/volatile_bc.htm

2. Пуля пневматической винтовки, ввиду ее формы, выдает баллистику, к которой не подходит ни одна, имеющаяся на сегодня драг-функция.
Например, пользователь моей программы померил скорости пули JSB Exact King калибра 0.25 на дистанции (пользователь живет в стране, где дистанции в метрах, а скорость в футах в секунду):
Было произведено по 5 замеров на каждой дистанции
0м - 940 футов в сек
31м - 813 футов в сек
41м - 781 футов в сек
51м - 741 футов в сек
61м - 708 футов в сек
71м - 676 футов в сек

Если взять драг-функцию G1, то получается, что:
- с 0 с 0 до 31 метра пуля показывает БК 0.0295
- с 31м до 41 метр пуля показывает БК 0.0305
- с 41м до 51 метр пуля показывает БК 0.0225
- с 51м до 61 метр пуля показывает БК 0.0255
- с 61м до 71 метр пуля показывает БК 0.0245

Если бы драг-функция подходила бы к этой пуле, то БК на всей траектории был бы примерно одинаковый. Да и вообще, на дозвуковой скорости БК должен быть практический одинаковым на всей дистанции. Но как видим, это не так...
Ясно одно: G1 совершенно не подходит к колпачковой пуле. Именно поэтому, вычисляя ветровой снос пневматической пули по одному БК мы имеем ветровой снос, не соответствующий действительности. Выходом является использование множественного БК.

Другой драг-функции у нас нет, поэтому будем использовать G1 (драг-функция GA от ChairGun тоже не подходит)

Выбираем G1 и вводим множественный баллистический коэффициент в виде пар БК-скорость (скорость в футах, не стал переводить, так как пример чисто для иллюстрации):

0.0295   940
0.0305   781
0.0225   741
0.0255   708
0.0245   676

Вот такие вот дела...



Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

Илья

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 148
    • Москва

    • Удивительно, но Илья

    • Hooligun #299

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #388 : 11 Декабря, 2016, 22:52 »

Любопытно.
Не один хрон будет застрелен в поисках драга и верных БК

Хрон на полтосе и перед стволом - ИБХ, замер одновременно обоими
Из трех ИБХ с близкими показаниями выбрали два замером одного выстрела, пули сортированы по массе. ЖСБ1.175, твист 420
На срезе -  279,278,280,280,280,?,? - средн. 279,4
На 49,5м - 221,224,217,219,223,223,229 - средн 222,3 БК получается 0,031, но если стрелять на сотку -  мне больше нравится БК 0,036, он и забит у меня в калькуляторе, потому как на полтосе и перед ним разделение почти незаметно, на сотке оно важнее. Но КМК верно, что лучше пользоваться мультиБК - другое дело, чтоб его чисто посчитать надо много работы провести
« Последнее редактирование: 11 Декабря, 2016, 23:01 от Илья »
Записан
Сейчас, санитаров вызову - мертвых унесут...

MaXuS

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 198
    • Москва

    • Максим

Re: Horhe Jager Торхов Варминт Эдишн :)
« Ответ #389 : 12 Декабря, 2016, 02:19 »

Смотрю на мишеньки крайнего эксперимента и, честно говоря, однозначности в результатах не вижу совсем. Поскольку изначальный посыл - винтовка для варминта, оценивать буду с этих позиций. Также здесь приходится условно принять, что обе винтовки в тире демонстрируют примерно одинаковую кучность на 50 м. без ветра. Рассматриваем отдельно вертикальный и горизонтальный снос, опять-таки принимая условно, что снос обусловлен только и только влиянием ветровой составляющей:
1. Вертикальный снос. Предсказуемее как раз булка - нет значительных подъемов пульки. А непредсказуемое гуляние вертикали в обе стороны от точки прицеливания для варминта хуже всего.
2. Горизонтальный снос. Да, по факту горизонтальный снос меньше у карабина. Но есть ли это влияние твиста или более высокой скорости? Пока склоняюсь все же к скорости. Точнее, если целью эксперимента является ответ на вопрос оценить фактор твиста, то скорости обоих винтовок должны быть примерно одинаковы. Если исследуем фактор скорости - то одинаковые твисты на обоих винтовках. И эти винтовки опять-таки должны демонстрировать в тировых условиях примерно одинаковую стабильную кучность при настройках, которые далее будут использоваться уже в уличном эксперименте. И все же здесь я бы склонился к влиянию скорости.  И второе уже применительно к варминту - если я промахнулся по убойке, то, по большому счету мне все равно насколько именно дальше от точки прицеливания пролетела пулька - на 75 или 85 мм.
 Коль, а какой стабильный результат у карабина с 500 мм твистом в тире при настройке на 270-275 сейчас?
И напоследок - единственное во всем эксперименте условное поражение убойки я вижу у булки 10 выстрелом )))
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.132 секунд. Запросов: 26.

Locations of visitors to this page