Тематический раздел Cricket > Ремонт и обслуживание
Спираль и чистка
Alzer:
Всем привет.
Стал недавно обладателем Сверчка стандарта в 5.5 14 года чех
Настрел со слов первого и единственного обладателя меньше банки, около 350-400.
Не берусь судить о достоверности предоставленных данных, но...
Первый выстрел в "молоко". а если точнее просто в пустоту на фоне облачного неба, сразу показал ту самую злосчастную СПИРАЛЬ...
Jна была видна без спецприспособлений , просто в ОП типа Пилад 10Х42 GR-01
Отстрелять на кучу не было возможности, чтобы проверить, насколько влияет эта спираль на СТП, т.к. на улице прохладно и ветер что не добавит объективности к результатам.
Было решено проверить состояние стволика.
Чок был в белых свинцовых лохматых дорогах на нарезах.
Отсюда вопрос- как освинцовываются чизовские стволики в районе чока после "меньше банки"?
В общем принято решение почистить.
на ночь был замочен чок в балистоле.
На утро несколько прогонов патчем системы "ватный диск" не дала сколь каких внятных результатов кроме снятие грязи по длине стволика нарезам в районе чока было начхать на эти опреации.
Пришлось вынимать уплотнение досылателя.
Дальше нейлоновый ёрш тоже спасовал.
В тоге только латунный ёрш смог справиться с этим безобразием, и то думаю не на 100%.
После прогнал финишные ватные диски.
Ну что сказать, итоговый отстрел показал отсутствие спирали, которая может быть видна невооружённому взгляду.
Пуля летит по параболе без виляния попой и радиусного колебания, как и на дружественном Мотьке.
з.ы. Стволик чистил только со снятием коробки и модера соотв., без извлекания из восьмёрок.
veter82:
а Мотька здесь причем? стволик что чизетовский по каким критериям оценивался?
имхо спираль это стечение гораздо больших факторов..
Alzer:
--- Цитата: veter82 от 16 Апреля, 2016, 23:21 ---а Мотька здесь причем?
--- Конец цитаты ---
Вот уж точно не для разведения ненужных эмоций.
Просто стрелял попеременно и с того, и с другого.
Тот ,что “туговзводный”,в пользовании давно, вылизан и изучен, знаю что на нём нет спирали 100%.Поэтому и был взят в компанию к Сверчку, который в пользовании недавно и огорошил сначала, чтобы сравнить визуально полёты пуль.
Alzer:
--- Цитата: veter82 от 16 Апреля, 2016, 23:21 ---стволик что чизетовский по каким критериям оценивался?
имхо спираль это стечение гораздо больших факторов..
--- Конец цитаты ---
Оценивался по нескольким факторам.
Были прогнаны пули .
Нарезы по форме с лохматыми краями и серединой, а по высоте с одной стороны на юбке чуть длиннее.
Визуально видно , что свинцовые бляхи именно на чоке, сам стволик “чистый”.
Да, закралась мысль о заходной фаске, но решил сначала почистить.
В итоге после чистки высота нарезов выровнялась, пуля проталкивалась в чоке без “рывков”.
Экспресс отстрел показал , что спираль исчезла.
Скорость **70 +/- 1, хэвиками, решил оставить, и комфортно для уха, и хорошо для расхода, и хватает полезных желудей.
А про факторы , влияющие на спираль , было множество тем на различных форумах, всё равно нет до сих пор единого мнения и решения, каждый индивидуально борется.
Я описал свой случай и как решил вопрос.
prostotak:
на Чизовских стволах воронение присутствует и внутри ствола.Освинцовка к покрытию припаивается намертво.Либо часто чистить,либо полировать.
Навигация
Перейти к полной версии