Отправлено: S.Pereyra от 18 Февраля, 2010, 12:24
Отправлено: evrik от 18 Февраля, 2010, 19:15
Отправлено: Miksa от 18 Февраля, 2010, 21:19
Вот стоит Лип 16х56. Ну привык я к нему, привык.
А хочу, хочу........ , да хрен знает что хочу! Два месяца назад весь мозг вынес себе, подыскивая что то новенькое и лучшее. В конце концов плюнул и ни чего не купил. А искал что то с кратностью 16 (ну любознательно мне увидеть своими глазами как у комарика на полтийничке правое яичко отстрелится), линзой выходной примерно 50, минник и боковой отстройкой паралакса. Ну и сеточкой мил-дот. Оказалось фантастика!!! :'(
Отправлено: S.Pereyra от 19 Февраля, 2010, 09:51
Отправлено: S.Pereyra от 19 Февраля, 2010, 22:00
Отправлено: Виталий от 19 Февраля, 2010, 22:30
Отправлено: pifpafoy от 19 Февраля, 2010, 23:03
Обожаю сам этим извращением заниматься на досуге.
Лазишь - смотришь - слюни глотаешь и тп и тд.
Затягивает!
Отправлено: pifpafoy от 20 Февраля, 2010, 10:42
Настрелялся с ним до опупения в тире - три зарядки выпустил на радостях, в конце все кнопки позабивал в щит и мишени красиво упали вниз.
Ничего фантастического - прибор воронье-ХФТшного назначения.
Просто нравится.
В процессе установки выявил стандартную погрешность липерсовских аккушутных колец - вбок косят почти на 1,5мм на вивере сверчка.
Устраняется подпиливанием надфилем и дремелем плоскости нижнего зацепного уступа - ну очень нудно.
Отправлено: pifpafoy от 20 Февраля, 2010, 10:51
Не подвели - как обещали 5 недель, хотя можно и быстрее, но дороже!
Прицел светлый (на уровне буш4200элит) и удобный, легкий 650гр и компактный, тк барабаны под колпачками.
У меня это уже третий BARSKA - вполне рабочая лошадка вполне по своим деньгам 11500р.
Отправлено: pifpafoy от 20 Февраля, 2010, 10:59
Довольно сложно устроен внутри - внутренняя труба с линзами отстройки параллакса внутри задней половины прицела ездит почти у окуляра, а
управляется ручкой слева на серединном блоке.
Параллакс реальный с 25м работает, хотя в описании прописан 50м.
Китай, но сделан гораздо выше среднего уровня по качеству линз и механики.
Отправлено: S.Pereyra от 20 Февраля, 2010, 11:07
:o
Отправлено: pifpafoy от 20 Февраля, 2010, 15:35
Вроде хвастаются о наградах в2008году.
Судя по цене около 300долл - китай похоже средней ценовой категории.
В европе за эти деньги и прыщ не вскочит.
Отправлено: notex от 20 Февраля, 2010, 17:16
Для себя , пока остановился на Sightron 4,5-14x44 SII Big Sky , пока устраивает.
Отправлено: Виталий от 20 Февраля, 2010, 23:06
...буквально сегодня смотрел и в тот и в тот прицел (если у тебя 4-14х44) в тире. Не в первый в общем-то раз, самое забавное, что в таску при 10 кратах видно гораздо комфортнее, чем в менас на 14.
+1 Ща по Таске СС 10х42 слюни пускаю :D
ЗЫ:
Ни кому не нужен мой прицельчег? Сетка SLR(http://)
pifpafoy, поздравляю Игорь! сетка 4 мила вниз в твоей Барски?
Отправлено: pifpafoy от 21 Февраля, 2010, 23:02
Отправлено: S.Pereyra от 23 Февраля, 2010, 10:08
Отправлено: evrik от 23 Февраля, 2010, 10:50
... 8;:...Вова, а чё ты мне его вместо таски не предложил? :D Вещщь, адназначна :D
Отправлено: pifpafoy от 23 Февраля, 2010, 11:42
а для качественного дырявления бумаги на 50м народ в диапазоне 10-32х постоянники пользует по причине большой их стабильности, которая на охоте нафик не нужна.
Отправлено: DimOk от 23 Февраля, 2010, 11:44
Я думаю хорошо впишется на винт.
Отправлено: pifpafoy от 23 Февраля, 2010, 11:46
Отправлено: Виталий от 23 Февраля, 2010, 17:24
Постепенно прихожу к мнению, что необходимо иметь два прицела. Постоянник для охоты и переменной кратности для пуляния по бумажкам-бутылкам.У меня тут несколько иное мнение. Если собираетесь иметь два прицела для разных целей, то я бы посоветовал для бумажек постоянник около 35. А для охоты постоянник любой от 10 (та же таска сс) до 16 (пусть будет тот же Михин Липерс). Переменники, да ещё с широким диапазоном берут как раз те, кто хочет обойтись одним прицелом для всех нужд. Переменник без ФронтФокал менее предпочтителен тем моментом, что обычный прицел при установке на актуальный мил-дот может быть выставлен с небольшой погрешностью, которая может выдавать неприемлемую погрешность на больших расстояниях.
Т.е. иметь два постоянника. :)
Отправлено: S.Pereyra от 23 Февраля, 2010, 17:30
Здравое зерно, безусловно, есть. Я уже [::. Буду много думать.
Отправлено: pifpafoy от 23 Февраля, 2010, 23:00
А недоверчивым обслуживание обошлось в 20Х.
Отправлено: Vinny от 23 Февраля, 2010, 23:57
Отправлено: S.Pereyra от 25 Февраля, 2010, 20:20
Отправлено: pifpafoy от 25 Февраля, 2010, 21:54
Отправлено: Виталий от 26 Февраля, 2010, 07:15
.. Стал обладателем Leupold 4,5-14х50 Long Range...Поздравляю! :)
какая сетка на твоём прицеле?
Отправлено: S.Pereyra от 26 Февраля, 2010, 08:47
какая сетка на твоём прицеле?
[/quote]
Varmint Hunter, с такой сталкиваюсь впервые, придется привыкать, хотя ничего сложного. =-*
Отправлено: Vinny от 26 Февраля, 2010, 18:45
Поздравляю! :)
какая сетка на твоём прицеле?
Varmint Hunter, с такой сталкиваюсь впервые, придется привыкать, хотя ничего сложного. =-*
[/quote]
Ссылочку можно?
Отправлено: S.Pereyra от 26 Февраля, 2010, 19:03
Отправлено: Amateur_A от 26 Февраля, 2010, 19:33
...о куче молчу :'(Это слезы радости? ;)
Отправлено: S.Pereyra от 27 Февраля, 2010, 08:50
Отправлено: Виталий от 28 Февраля, 2010, 07:31
..вроде такая :)
Ссылочку можно?
Отправлено: S.Pereyra от 28 Февраля, 2010, 09:34
Отправлено: Виталий от 28 Февраля, 2010, 14:47
Отправлено: S.Pereyra от 28 Февраля, 2010, 18:29
Отправлено: Виталий от 28 Февраля, 2010, 19:56
а вот что показал БК:
Отправлено: S.Pereyra от 28 Февраля, 2010, 20:01
Отправлено: Виталий от 01 Марта, 2010, 09:02
.. БК пока не освоил :'(...осваивай! ну а пока можешь воспользоваться той таблицей, что я привёл. погрешности скорее всего будут, но не значительные. Для расчёта брал высоту прицела над планкой 5,6мм.
Отправлено: S.Pereyra от 01 Марта, 2010, 09:45
Отправлено: Maverick от 01 Марта, 2010, 10:00
Почему высота прицела над планкой? Логичнее над стволом. Методика замера этой высоты? Спасибо.
Логичнее использовать чаир ган и измерять межосевое ствола и прицела. ]:[
Отправлено: Виталий от 01 Марта, 2010, 11:44
..полностью согласен, допустил ошибку. Извините, что ввёл в заблуждение. В БК оно называется "высота прицела над стволом". Измеряют так же по осям.
Логичнее использовать чаир ган и измерять межосевое ствола и прицела. ]:[
"высота прицела над планкой" это термин определяющий измерение высоты колец. :)
БК пользуюсь, как более простым и вполне удовлетворяющем в подавляющем большинстве случаев калькулятором.
Отправлено: S.Pereyra от 16 Марта, 2010, 13:10
Чаир ган рулит.Киньте ссылочку, пожалуйста.
Отправлено: KoGT от 16 Марта, 2010, 14:34
ссылка:Чаир ган рулит.Киньте ссылочку, пожалуйста.
http://www.chairgun.com/download.php
формулы вряд ли отличаются, на всех баллистических...
в чаиргане много мелких недоделок и баги с метрическими и имперскими единицами кое-где.
Отправлено: S.Pereyra от 16 Марта, 2010, 14:41
Отправлено: profil42 от 16 Марта, 2010, 20:31
http://talks.guns.ru/forummessage/30/120681.htmlЧаир ган рулит.Киньте ссылочку, пожалуйста.
Отправлено: LavRS от 19 Марта, 2010, 11:31
Отправлено: pifpafoy от 19 Марта, 2010, 23:47
точно 4 точки вниз и вместо пятой - пенек.
Отправлено: profil42 от 20 Марта, 2010, 00:26
Отправлено: chto da от 22 Марта, 2010, 18:31
теперь поменял на таско 16х
Отправлено: TRD от 22 Марта, 2010, 20:01
Отправлено: VMP от 22 Марта, 2010, 21:12
SWFA SS 10x42 Tactical (http://swfa.com/SWFA-SS-10x42-Tactical-Riflescope-P500.aspx) хочу Bushnell 2.5-16x42 Elite 6500 (http://swfa.com/Bushnell-25-16x42-Elite-6500-30mm-Rifle-Scope-P13139.aspx)Поставил себе Буш Элайт 4200 6-24х40 милдот, хочу сказать, что он гораздо приятнее СС. ;)
Отправлено: profil42 от 23 Марта, 2010, 15:33
Отправлено: VMP от 23 Марта, 2010, 18:16
VMP а правда, что у серии 4200 нет проблем с нехваткой вертикальных поправок? У меня BUSHNELL Elite 3200 5-15x40 Riflescope Mil Dot, и вертикальные поправки использованы на 85% при пристрелке на 50метров. Чтобы использовать нормально тактические барабанчики надо мудрить с кольцами. Я сам посматриваю в сторону BUSHNELL Elite 4200 6-24x50 Scope w/Mil Dot.Под заднее кольцо кусок жестянки подложил, есть такое дело... ;) Прицел зато песня!!! :P BUSHNELL Elite 4200 6-24x50 будет более тяжелым и громоздким, но труба 30 мм у него. [!]
Отправлено: KoGT от 23 Марта, 2010, 19:03
VMP а правда, что у серии 4200 нет проблем с нехваткой вертикальных поправок? У меня BUSHNELL Elite 3200 5-15x40 Riflescope Mil Dot, и вертикальные поправки использованы на 85% при пристрелке на 50метров. Чтобы использовать нормально тактические барабанчики надо мудрить с кольцами. Я сам посматриваю в сторону BUSHNELL Elite 4200 6-24x50 Scope w/Mil Dot.так же...
прицел VO 4,5-14х44 FFP, при пристрелке "0" на 50м - пятый оборот из 6, то есть всего 1 оборот в запасе на UP...
маловато. Знал бы что так выйдет, то же что-нибудь подложил бы...
Отправлено: profil42 от 23 Марта, 2010, 22:29
VMP а правда, что у серии 4200 нет проблем с нехваткой вертикальных поправок? У меня BUSHNELL Elite 3200 5-15x40 Riflescope Mil Dot, и вертикальные поправки использованы на 85% при пристрелке на 50метров. Чтобы использовать нормально тактические барабанчики надо мудрить с кольцами. Я сам посматриваю в сторону BUSHNELL Elite 4200 6-24x50 Scope w/Mil Dot.Под заднее кольцо кусок жестянки подложил, есть такое дело... ;) Прицел зато песня!!! :P BUSHNELL Elite 4200 6-24x50 будет более тяжелым и громоздким, но труба 30 мм у него. [!]
Спасибо! Всё понятно! Мне одной жестянки 0,3мм маловато. Хороший прицел, но вот эта байда всё портит.
Отправлено: LavRS от 23 Марта, 2010, 22:35
так же...стоял такой же на крикете, такая же точно хрень....
прицел VO 4,5-14х44 FFP, при пристрелке "0" на 50м - пятый оборот из 6, то есть всего 1 оборот в запасе на UP...
маловато. Знал бы что так выйдет, то же что-нибудь подложил бы...
ночью поехал стрелять с другом, у него хулик, стоял у него VO Sharp Shooter 10x50IR, сравнил вживую оба прицела - на следущий же день снял со своего крикета свой 4,5-14х44 и купил бу такой же 10х50 как у друга...обзор гораздо больше, прицел светлее, ценник почти в 3 раза меньше... ;)
Отправлено: Боцман от 24 Марта, 2010, 01:32
Я сам посматриваю в сторону BUSHNELL Elite 4200 6-24x50 Scope w/Mil Dot.
Был такой, не понравился очень узким углом обзора. Как не странно звучит но у BUSHNELL Elite 4200 6-24x40 угол обзора шире. На кратности выше 16 практически тяжело использовать, пока найдешь живность она смотается.
Ну и треммер при стрельбе с рук на больших кратностях ужасный (мож только у меня :D)
Сейчас заказал Bushnell 2.5-16x42 Elite 6500. Он более универсален при одинаковой с BUSHNELL Elite 4200 6-24x50 цене.
Отправлено: Алексей от 24 Марта, 2010, 07:18
Был раньше таско 10хпочему поменял? Сейчас тоже присматриваю Таско на РСР, думал взять 10х
теперь поменял на таско 16х
Отправлено: profil42 от 24 Марта, 2010, 18:26
Сейчас заказал Bushnell 2.5-16x42 Elite 6500. Он более универсален при одинаковой с BUSHNELL Elite 4200 6-24x50 цене.
Посмотрел. Хороший прицельчик. Хватит ли у него поправок, или как у всех бушей? Tactical выбрал или обычный?
Отправлено: Боцман от 24 Марта, 2010, 18:43
У меня есть прицел с тактическими башнями, практически не пользуюсь поправками, по MillDot-у.
Калькулятор, шпаргалку на всякий случай, дальномер... .
Для охотничьих целей за глаза, бумажки не стреляю.
Отправлено: profil42 от 25 Марта, 2010, 20:53
Отправлено: chiliec от 27 Марта, 2010, 21:22
Отправлено: VMP от 28 Марта, 2010, 10:09
У меня на сверчке connect 01 стоит.И на матадоре connect 01и на лёле connect 01.А для охоты лучше нет.ИМХО. 8;:Скорее всего, сверчок, матадор и лёля твои, висят на прицеле, а не он на них стоит... :D :D :D
Отправлено: chiliec от 28 Марта, 2010, 18:26
НЕТ,стоят. :PУ меня на сверчке connect 01 стоит.И на матадоре connect 01и на лёле connect 01.А для охоты лучше нет.ИМХО. 8;:Скорее всего, сверчок, матадор и лёля твои, висят на прицеле, а не он на них стоит... :D :D :D
Отправлено: profil42 от 28 Марта, 2010, 21:36
НЕТ,стоят. :PУ меня на сверчке connect 01 стоит.И на матадоре connect 01и на лёле connect 01.А для охоты лучше нет.ИМХО. 8;:Скорее всего, сверчок, матадор и лёля твои, висят на прицеле, а не он на них стоит... :D :D :D
А хде таким добром торгують? Мнения по Connect разные, интересно попробовать... Дайте ссылку, если не жалко. :)
Отправлено: chiliec от 29 Марта, 2010, 19:00
Ищи на форумах,http://edgun.ru/forum/index.php? и http://www.airgun.org.ru/forum/index.php?sid=0a48188241e56d1a906fcb0bab1d418f.На других я небываю.Жди мождя и я продам всё на....н.НЕТ,стоят. :PУ меня на сверчке connect 01 стоит.И на матадоре connect 01и на лёле connect 01.А для охоты лучше нет.ИМХО. 8;:Скорее всего, сверчок, матадор и лёля твои, висят на прицеле, а не он на них стоит... :D :D :D
А хде таким добром торгують? Мнения по Connect разные, интересно попробовать... Дайте ссылку, если не жалко. :)
Отправлено: Роман23 от 02 Апреля, 2010, 13:00
Характеристики здесь http://www.bay.ru/search/item/280251959429 да и брал там же.
Не подвели - как обещали 5 недель, хотя можно и быстрее, но дороже!
Прицел светлый (на уровне буш4200элит) и удобный, легкий 650гр и компактный, тк барабаны под колпачками.
У меня это уже третий BARSKA - вполне рабочая лошадка вполне по своим деньгам 11500р.
Зашел на этот сайт по Барске. Глаза разбегаются. Почему именно этот? .Т.е. что лучше по деньгам до 12000 руб?
Отправлено: Роман23 от 02 Апреля, 2010, 13:22
Barska ETR 6-24x60mm IR SWAT Riflescope Ground Shipping- а что по поводу этого? Как он с крикетом будет смотреться?
Я извиняюсь - пока дилетант! :) Обращаешь внимание на количество крутилок. Ну по принципу - тут есть, а тут нет...
Отправлено: pifpafoy от 02 Апреля, 2010, 22:12
Я так вообще с 50мм на 40мм перешел на BARSKA TACTICAL 6,5-20Х40, он всего 612гр весит, а видит весьма неплохо.
Отправлено: Роман23 от 03 Апреля, 2010, 11:21
http://www.barska.com/ac10700.html
Отправлено: Роман23 от 03 Апреля, 2010, 11:25
А твой должен был быть с кольцами в комплекте? Если Bay не врет?
Отправлено: pifpafoy от 03 Апреля, 2010, 12:15
Сейчас стоит на LEUPOLD RIFLEMAN 55870 - подошли по высоте и не косячат вбок.
По брэндам шибко не убиваюсь:
Бленды на него нет - сделал из подходящей по диаметру банки от морской соли.
Наглазник выпилил из куска качественной канализационной трубы.
Отправлено: Роман23 от 03 Апреля, 2010, 15:30
======
А деньги им как платил? Доставка трубы почтой? А в России дороже? Или больше шансов на подделку нарваться?
Отправлено: imago от 03 Апреля, 2010, 17:24
но все же хочу узнать у гуру: оно того стоит? жабуся душит основательно ;)
нет ли прицела с подобными характеристиками на более приемлемую сумму?
Отправлено: serj от 03 Апреля, 2010, 17:44
Отправлено: imago от 06 Апреля, 2010, 21:53
что брать то?
http://swfa.com/Leupold-6-18x40-Mark-AR-Riflescope-P41870.aspx (http://swfa.com/Leupold-6-18x40-Mark-AR-Riflescope-P41870.aspx)
или
http://swfa.com/Bushnell-25-16x42-Elite-6500-30mm-Rifle-Scope-P13139.aspx (http://swfa.com/Bushnell-25-16x42-Elite-6500-30mm-Rifle-Scope-P13139.aspx)
или есть что-то третье? 8)
Отправлено: TRD от 06 Апреля, 2010, 22:47
помогите, други!
что брать то?
http://swfa.com/Leupold-6-18x40-Mark-AR-Riflescope-P41870.aspx (http://swfa.com/Leupold-6-18x40-Mark-AR-Riflescope-P41870.aspx)
или
http://swfa.com/Bushnell-25-16x42-Elite-6500-30mm-Rifle-Scope-P13139.aspx (http://swfa.com/Bushnell-25-16x42-Elite-6500-30mm-Rifle-Scope-P13139.aspx)
или есть что-то третье? 8)
лучше 652164T если подешевле то SWFA SS Scopes например SS10X42M вот еще не плохой а даже очень не плох SS10X42HD.
ну и соответственно колечки стальные от люпольда или моноблок типо http://swfa.com/GGG-AR15M16-Accessory-P10740.aspx или http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/nightforceoptics.ru/mount_rings/ultralite_UNIMOUNT/
Отправлено: profil42 от 06 Апреля, 2010, 23:11
Отправлено: TRD от 07 Апреля, 2010, 00:29
Буш поинтереснее будет. Труба 30 мм, а не 1 дюйм, отстройка паралакса сбоку, а не на объективе. Барабанчики тактические. Правда и цена поболее. :D
У SS10X42M отстройка тоже с боку но он подешевле будет бушик. Бушик получится в 30000 р ну а SS10X42M в 20000р
Отправлено: S.Pereyra от 07 Апреля, 2010, 21:10
Отправлено: imago от 07 Апреля, 2010, 21:17
Если честно, первый раз вижу люпольд с прицельной сеткой mil-dot. Поправьте, если не прав.в кастом шопе и не такое можно сделать ::)
но этот идет на выбор: с милдотом или дуплексом. кароче:
http://leupold.com/hunting-and-shooting/products/scopes/mark-AR-riflescopes/mark-ar-6-18x40mm-adj-obj-t1/ (http://leupold.com/hunting-and-shooting/products/scopes/mark-AR-riflescopes/mark-ar-6-18x40mm-adj-obj-t1/)
Отправлено: TRD от 07 Апреля, 2010, 21:19
Если честно, первый раз вижу люпольд с прицельной сеткой mil-dot. Поправьте, если не прав.
На смотри
http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Leupold-Rifle-Scopes/Leupold-Mark-4.html
http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Leupold-Rifle-Scopes/Leupold-Mark-2.html
Отправлено: imago от 09 Апреля, 2010, 13:38
Геннадьевские колечки vs Люпольд. или что-то третье?
линза ОП 42. телосложение среднее, упитанное = 8)
Подскажите плиз.
Отправлено: TRD от 09 Апреля, 2010, 16:13
с прицелом разобрались. теперь кронштейн..
Геннадьевские колечки vs Люпольд. или что-то третье?
линза ОП 42. телосложение среднее, упитанное = 8)
Подскажите плиз.
Тебе для каров или для бумаги ?
Если для каров то хватит и липерса :D
Отправлено: imago от 09 Апреля, 2010, 16:28
ну в целом если идти от "для каров", то и рогаткой мона обойтись 8)с прицелом разобрались. теперь кронштейн..
Геннадьевские колечки vs Люпольд. или что-то третье?
линза ОП 42. телосложение среднее, упитанное = 8)
Подскажите плиз.
Тебе для каров или для бумаги ?
Если для каров то хватит и липерса :D
ну а по серьезному - хочется качественную вещь, наверно так. А прицел, который я выбрал - 10-ти кратник.. Какая нафиг бумага \8/
Отправлено: TRD от 09 Апреля, 2010, 17:23
ну в целом если идти от "для каров", то и рогаткой мона обойтись 8)с прицелом разобрались. теперь кронштейн..Тебе для каров или для бумаги ?
Геннадьевские колечки vs Люпольд. или что-то третье?
линза ОП 42. телосложение среднее, упитанное = 8)
Подскажите плиз.
Если для каров то хватит и липерса :D
ну а по серьезному - хочется качественную вещь, наверно так. А прицел, который я выбрал - 10-ти кратник.. Какая нафиг бумага \8/
Ладно достал ты меня скажу тебе одному как можно поиметь супер прицел и за дешего ну ты про это не кому...
Есть прицел MTC Viper 10x44 IRS одноклассник SS10x42M но MTC имеет на борту еще и подсветку сетки многоуровневую !!!
Но стоит МТС сущие копейки, но!!! найти его сложно, к стати fynjy1981 ну ты его наверное знаешь или слышал так вот он стреляет только с таким прицелом, но у него есть мохнатая лапа на Кипре вот он от туда и получает эти супер прицелы за сущие копейки.
Вот посмотри есть описание этого прицела http://talks.guns.ru/forummessage/95/257800.html (http://talks.guns.ru/forummessage/95/257800.html) И вот к чему я веду этот разговор есть один магазин в котором сейчас есть эти прицелы по 11 с копейками только тсс не кому. Вот этот магазин где ты можешь приобрести супер прицел MTC Viper 10x44 IRS http://www.airrifle.ru/index.php?catalogue&category&telescopic_sites&f=mtc_optics (http://www.airrifle.ru/index.php?catalogue&category&telescopic_sites&f=mtc_optics)
Удачи тебе мой маленький дружок :D
Отправлено: imago от 09 Апреля, 2010, 17:36
ооо, спасибо великий гуру! 8)ну в целом если идти от "для каров", то и рогаткой мона обойтись 8)с прицелом разобрались. теперь кронштейн..Тебе для каров или для бумаги ?
Геннадьевские колечки vs Люпольд. или что-то третье?
линза ОП 42. телосложение среднее, упитанное = 8)
Подскажите плиз.
Если для каров то хватит и липерса :D
ну а по серьезному - хочется качественную вещь, наверно так. А прицел, который я выбрал - 10-ти кратник.. Какая нафиг бумага \8/
Ладно достал ты меня скажу тебе одному как можно поиметь супер прицел и за дешего ну ты про это не кому...
Есть прицел MTC Viper 10x44 IRS одноклассник SS10x42M но MTC имеет на борту еще и подсветку сетки многоуровневую !!!
Но стоит МТС сущие копейки, но!!! найти его сложно, к стати fynjy1981 ну ты его наверное знаешь или слышал так вот он стреляет только с таким прицелом, но у него есть мохнатая лапа на Кипре вот он от туда и получает эти супер прицелы за сущие копейки.
Вот посмотри есть описание этого прицела http://talks.guns.ru/forummessage/95/257800.html (http://talks.guns.ru/forummessage/95/257800.html) И вот к чему я веду этот разговор есть один магазин в котором сейчас есть эти прицелы по 11 с копейками только тсс не кому. Вот этот магазин где ты можешь приобрести супер прицел MTC Viper 10x44 IRS http://www.airrifle.ru/index.php?catalogue&category&telescopic_sites&f=mtc_optics (http://www.airrifle.ru/index.php?catalogue&category&telescopic_sites&f=mtc_optics)
Удачи тебе мой маленький дружок :D
но и мы не пальцем деланны. жду hawke SideWinder 30 Tactical 10х42, который ни чем не хуже, а сеткой даже лучше, нежели таски и т.д.
тока вот если внимательно прочитать мое предыдущий пост, в котором я спрашивал насчет колец, можно сделать вывод что пятница у тебя в самом разгаре ]:[
суть то вопроса моего в том, стоит ли генакольца брать или все же люп? в мега флудерской теме на ганзах в этом споре все остались при своем.
усе, чмоке! :D
Отправлено: TRD от 09 Апреля, 2010, 17:46
Наххх нужны генадьевские когда есть лиапольд ;Dооо, спасибо великий гуру! 8)ну в целом если идти от "для каров", то и рогаткой мона обойтись 8)с прицелом разобрались. теперь кронштейн..Тебе для каров или для бумаги ?
Геннадьевские колечки vs Люпольд. или что-то третье?
линза ОП 42. телосложение среднее, упитанное = 8)
Подскажите плиз.
Если для каров то хватит и липерса :D
ну а по серьезному - хочется качественную вещь, наверно так. А прицел, который я выбрал - 10-ти кратник.. Какая нафиг бумага \8/
Ладно достал ты меня скажу тебе одному как можно поиметь супер прицел и за дешего ну ты про это не кому...
Есть прицел MTC Viper 10x44 IRS одноклассник SS10x42M но MTC имеет на борту еще и подсветку сетки многоуровневую !!!
Но стоит МТС сущие копейки, но!!! найти его сложно, к стати fynjy1981 ну ты его наверное знаешь или слышал так вот он стреляет только с таким прицелом, но у него есть мохнатая лапа на Кипре вот он от туда и получает эти супер прицелы за сущие копейки.
Вот посмотри есть описание этого прицела http://talks.guns.ru/forummessage/95/257800.html (http://talks.guns.ru/forummessage/95/257800.html) И вот к чему я веду этот разговор есть один магазин в котором сейчас есть эти прицелы по 11 с копейками только тсс не кому. Вот этот магазин где ты можешь приобрести супер прицел MTC Viper 10x44 IRS http://www.airrifle.ru/index.php?catalogue&category&telescopic_sites&f=mtc_optics (http://www.airrifle.ru/index.php?catalogue&category&telescopic_sites&f=mtc_optics)
Удачи тебе мой маленький дружок :D
но и мы не пальцем деланны. жду hawke SideWinder 30 Tactical 10х42, который ни чем не хуже, а сеткой даже лучше, нежели таски и т.д.
тока вот если внимательно прочитать мое предыдущий пост, в котором я спрашивал насчет колец, можно сделать вывод что пятница у тебя в самом разгаре ]:[
суть то вопроса моего в том, стоит ли генакольца брать или все же люп? в мега флудерской теме на ганзах в этом споре все остались при своем.
усе, чмоке! :D
Отправлено: imago от 09 Апреля, 2010, 17:49
Наххх нужны генадьевские когда есть лиапольд ;Dа я вот се мозг топорщу.. мине ждать еще дооолго, :'(
Отправлено: TRD от 09 Апреля, 2010, 17:59
Наххх нужны генадьевские когда есть лиапольд ;Dа я вот се мозг топорщу.. мине ждать еще дооолго, :'(
Но лучше кронштейн быстросъемный или найтфорсовский или http://swfa.com/GGG-AR15M16-Accessory-P10740.aspx
Отправлено: Diomid от 09 Апреля, 2010, 22:31
Наххх нужны генадьевские когда есть лиапольд ;Dа я вот се мозг топорщу.. мине ждать еще дооолго, :'(
не очень :)
сегодня был контрольный отстрел "компактов" показали впечатляющие результаты
не смотря на более короткий ствол некоторые показали результат достойный лучших спортивных винтовок
№289 легко уложилась в 9мм на 50м ( я так стрелять не умею :))
на очереди "стандарт"
Отправлено: imago от 09 Апреля, 2010, 22:38
вот спасибо за теплые слова! прямо настроение поднялось! :)Наххх нужны генадьевские когда есть лиапольд ;Dа я вот се мозг топорщу.. мине ждать еще дооолго, :'(
не очень :)
сегодня был контрольный отстрел "компактов" показали впечатляющие результаты
не смотря на более короткий ствол некоторые показали результат достойный лучших спортивных винтовок
№289 легко уложилась в 9мм на 50м ( я так стрелять не умею :))
на очереди "стандарт"
жду не дождусь #420
вот на майские бы его в руки взять.. \8/
Отправлено: profil42 от 10 Апреля, 2010, 08:39
Отправлено: imago от 10 Апреля, 2010, 17:58
Тут был вопрос по кольцам. У меня прицел Буш-3200 элит 5-15-40 тактикал милдот. Да и хрен ли пользы от тактикал, когда поправки выкручены на три четверти или более того, и не хватает вертикальных поправок. Кольца стояли Леопольд. Кольца конечно не причём - прицел такой. Кольца изготовлены так качественно и точно, что хрен подложишь жестянку под трубу прицела, ну может совсем тонюсенькую (0,1-0,2мм). Да и винты торкс, крепления полуколец по длине не рассчитаны, на это действо. Мне, чтобы поправки были на середине, надо было подложить поболее. :o Пришлось снять эти хорошие кольца и поставить кольца от Геннадия. Они имеют самоцентрирующиеся вставки и подложив под трубу подкладки всё встало нормально. Да и затягивая винты я не боялся испортить прицел из за разности по высоте. Кольца встают без перекосов. Качество изготовления средне- хорошее. Очень лёгкие. Только бы цену им соответствующую. За те баблосы которые они стоят, чуть добавив можно много чего выбрать. :Dвот наконец то конструктив! позвольте помучить вас вопросами?. ::)
стоимость генаколец 2к рублей. стоимость быстросъемных люпов мне видится в районе 3,2к рублей. вот теперь сам вопрос: что и сколько? :)
Отправлено: S.Pereyra от 10 Апреля, 2010, 19:58
Отправлено: profil42 от 10 Апреля, 2010, 20:14
Тут был вопрос по кольцам. У меня прицел Буш-3200 элит 5-15-40 тактикал милдот. Да и хрен ли пользы от тактикал, когда поправки выкручены на три четверти или более того, и не хватает вертикальных поправок. Кольца стояли Леопольд. Кольца конечно не причём - прицел такой. Кольца изготовлены так качественно и точно, что хрен подложишь жестянку под трубу прицела, ну может совсем тонюсенькую (0,1-0,2мм). Да и винты торкс, крепления полуколец по длине не рассчитаны, на это действо. Мне, чтобы поправки были на середине, надо было подложить поболее. :o Пришлось снять эти хорошие кольца и поставить кольца от Геннадия. Они имеют самоцентрирующиеся вставки и подложив под трубу подкладки всё встало нормально. Да и затягивая винты я не боялся испортить прицел из за разности по высоте. Кольца встают без перекосов. Качество изготовления средне- хорошее. Очень лёгкие. Только бы цену им соответствующую. За те баблосы которые они стоят, чуть добавив можно много чего выбрать. :Dвот наконец то конструктив! позвольте помучить вас вопросами?. ::)
стоимость генаколец 2к рублей. стоимость быстросъемных люпов мне видится в районе 3,2к рублей. вот теперь сам вопрос: что и сколько? :)
Генакольца у Крелби 2800руб http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=5362 (http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=5362)
Люпы у Vipp надо ждать http://talks.guns.ru/forummessage/25/327743-2.html (http://talks.guns.ru/forummessage/25/327743-2.html)
Я у него прицел брал. Не хочешь ждать- бери быстрее, плати дороже. Я собственно пошёл по второму пути. :D
Отправлено: imago от 10 Апреля, 2010, 21:07
люпы с доставкой в руки бесплатно 3200 руб (мск) http://www.30-06.ru/index.php?productID=9330&from=ya (http://www.30-06.ru/index.php?productID=9330&from=ya)
генакольца 2000 руб, минуя перекупщиков (мск) http://talks.guns.ru/forummessage/25/566233.html (http://talks.guns.ru/forummessage/25/566233.html)
мне вот на альтернативу посмотреть охота :)
Отправлено: profil42 от 10 Апреля, 2010, 21:24
Отправлено: Ven от 10 Апреля, 2010, 21:27
Отправлено: imago от 10 Апреля, 2010, 21:30
Я в 30-06 звонил. Там цены есть, колец нет. Ответ типа позвоните после обеда и т.д. А про альтернативу -липерс за 500 руб :Dразобрали.. эх
ну что ж, возьму на пробу генакольца. если не понра, буду искать лучшей доли.
Отправлено: TRD от 10 Апреля, 2010, 21:57
Отправлено: Боцман от 10 Апреля, 2010, 22:03
В спорт-хите на сколковском лиопольдовые кольца самые дешевые по 3300 [!]Конкретнее где там? А то там десятки магазинов, можно день прогулять и не найти.
Отправлено: profil42 от 11 Апреля, 2010, 00:39
Отправлено: kp от 12 Апреля, 2010, 13:28
Отправлено: TRD от 12 Апреля, 2010, 17:49
А какие кольца лучше покатят для установки Bushnell Elite 6500 2.5-16x42 на Cricket?
Лиаполд
Отправлено: TRD от 12 Апреля, 2010, 17:50
В спорт-хите на сколковском лиопольдовые кольца самые дешевые по 3300 [!]Конкретнее где там? А то там десятки магазинов, можно день прогулять и не найти.
На 3 этаже в артемиде так по моему
Отправлено: kp от 13 Апреля, 2010, 05:33
А какие кольца лучше покатят для установки Bushnell Elite 6500 2.5-16x42 на Cricket?
Лиаполд
Спасибо за совет!
Отправлено: imago от 13 Апреля, 2010, 23:16
ниче так на вид 8)
не лоханулся с покупкой? :)
Отправлено: profil42 от 14 Апреля, 2010, 21:16
Отправлено: imago от 14 Апреля, 2010, 23:37
Скока денех? Сталь? 8) Где ты их ваабще надыбил? :oденех 2к, сталь :)
мир не без добрых людей :)
Отправлено: Highway Patrolman от 22 Апреля, 2010, 19:37
Дано: планируется приобретение "Крикета";
имеется ОП Nightforce 3,5-15x56 Varminter на высоких Льюпольдовских быстросъемниках.
Задача: вычислить расстояние между осью ствола и осью ОП.
Вопрос: каково расстояние между осью ствола "Крикета" и верхней поверхностью вивера?
Спасибо.
Отправлено: Diomid от 22 Апреля, 2010, 21:39
Коллеги, здрасьте!
Дано: планируется приобретение "Крикета";
имеется ОП Nightforce 3,5-15x56 Varminter на высоких Льюпольдовских быстросъемниках.
Задача: вычислить расстояние между осью ствола и осью ОП.
Вопрос: каково расстояние между осью ствола "Крикета" и верхней поверхностью вивера?
Спасибо.
30мм
Отправлено: -+AVS+- от 27 Апреля, 2010, 11:25
(http://s52.radikal.ru/i138/1004/51/eb98b891a98b.jpg)
Отправлено: Diomid от 27 Апреля, 2010, 22:16
Парни и девчонки :) , подскажите пжл! Такой прицел с таким кроном нормально встанет на сверчка? из-за площадки на вивере? Ну или еще может какие камни. Спасибо!
Нет не встанет, у него плохая карма :)
Отправлено: Боцман от 27 Апреля, 2010, 22:57
Боцман писал
Сейчас заказал Bushnell 2.5-16x42 Elite 6500. Он более универсален при одинаковой с BUSHNELL Elite 4200 6-24x50 цене.
Посмотрел. Хороший прицельчик. Хватит ли у него поправок, или как у всех бушей? Tactical выбрал или обычный?
Сегодня проверил, вертикальных поправок не хватает, пришлось в заднее кольцо снизу между кольцом и вставкой Геннадьевских колечек вставлять проставку из советской фотопленки в 2 слоя. Теперь гуд.
Отправлено: profil42 от 28 Апреля, 2010, 10:15
Понятно. Спасибо за ответ. А вообще доволен прицелом? Сетка по толщине какая? У меня серия 3200. Прицел супер- для охоты. Для бумаги хотелось бы сетку потоньше. Если надумаю брать второй сверчок (коротыш), то сделаю выбор в пользу твоего прицела. :) Осталось только жабу придушить...Боцман писал
Сейчас заказал Bushnell 2.5-16x42 Elite 6500. Он более универсален при одинаковой с BUSHNELL Elite 4200 6-24x50 цене.
Посмотрел. Хороший прицельчик. Хватит ли у него поправок, или как у всех бушей? Tactical выбрал или обычный?
Сегодня проверил, вертикальных поправок не хватает, пришлось в заднее кольцо снизу между кольцом и вставкой Геннадьевских колечек вставлять проставку из советской фотопленки в 2 слоя. Теперь гуд.
Отправлено: Боцман от 28 Апреля, 2010, 11:48
Понятно. Спасибо за ответ. А вообще доволен прицелом? Сетка по толщине какая? У меня серия 3200. Прицел супер- для охоты. Для бумаги хотелось бы сетку потоньше. Если надумаю брать второй сверчок (коротыш), то сделаю выбор в пользу твоего прицела. :) Осталось только жабу придушить...
Прицелом доволен на все 100. Сетка хрен его знает как описать до этого был Буш Элит 4200 6-24х50, практически такая же, может чуть тоньше. Бумажки не стреляю, а для охоты просто отлично. На кратностях 2,5-4 параллакс вообще отстраивать не нужно глубина изображения просто удивляет.
Жаба да, самого душит не по децки, я просто прежний буш продал и добавил совсем не много, получилось очень приемлемо.
Отправлено: imago от 28 Апреля, 2010, 15:25
Планка пикатини, планка вивер - ширина разная или одинаковая? Есть кольца под планку пикатини 23мм, подойдут ли на планку сверчка?подойдут. разница между вивером и пикатини в расстоянии между вырезами в планке. сами вырезы и призма планок одинаковая.
Отправлено: -+AVS+- от 28 Апреля, 2010, 18:16
Отправлено: profil42 от 04 Мая, 2010, 20:02
Отправлено: S.Pereyra от 04 Мая, 2010, 21:24
S.Pereyra!! Желаю скорейшего выздоровления!!!Спасибо, дружище!
Отправлено: Be single wolf от 11 Мая, 2010, 01:56
Отправлено: kurok от 11 Мая, 2010, 09:09
Читал, читал, но так и не определился с прицелом ???А тут однозначного универсального прицела то тебе никто и не подскажет :-X Для спорта один прицел, для "кроухантерства" другой. Определись - цели, дистанции, бюджет (желательно в УЁ, а то я не знаю по чём рубль в наших юанях) тогда можно будет рискнуть что то подсказать.
Отправлено: Be single wolf от 11 Мая, 2010, 16:08
Стреляю и по бумажкам и по карам. Так что же теперь, покупать 2 прицела? :'( Хотелось бы что-нибудь средненькое между тем и другим, переменник с большим диапазоном кратности. А то денех нема, до 400 у. е. осилю наверное :-[Читал, читал, но так и не определился с прицелом ???А тут однозначного универсального прицела то тебе никто и не подскажет :-X Для спорта один прицел, для "кроухантерства" другой. Определись - цели, дистанции, бюджет (желательно в УЁ, а то я не знаю по чём рубль в наших юанях) тогда можно будет рискнуть что то подсказать.
Отправлено: profil42 от 14 Мая, 2010, 10:10
Кольца Люповские подскажите где купить?? Москва и область.
Отправлено: Highway Patrolman от 14 Мая, 2010, 12:27
Переменник с большим диапазоном кратности это либо очень дорого (Свар Z6), либо хуже, чем переменник с относительно небольшим диапазоном кратности (Буш Элит 6500 по сравнению с Буш Элит 4200 - см. пост выше про гвоздь в заборе - это чистая правда). Только у 6500 не кратность завышена, а разрешающая способность хуже - кратность с 3200, 4200 одинаковая, а видно хуже.
Вопрос 1: У.е. у тебя американские или европейские?
Вопрос 2: Бумажки - это с какой дистанции?
2 Боцман и profil42:
У Элита 6500 2.5-16x42 реально сколько минут верткальных поправок? А то меня один гражданин на Ганзе уверял, что больше 70-ти.
Отправлено: profil42 от 14 Мая, 2010, 13:53
У.Е -ярды
7 полных оборотов плюс 5 минут (89 минут-356кликов-1click1/4" 100YD)
По бумажкам я не специалист, тока пристрелка. :)
Отправлено: Spaceboy от 14 Мая, 2010, 14:33
Какие то надписи на коробке или на трубе должны быть? Или по сетке видно?
И ещё, кто юзал Leapers 6-24X56 Full Size AO Mil-dot,
http://leapers.com/production/prod_detail.php?mitem=Optics&itemno=SCP3-P6245AOMDL
или Leapers 4-16X56 Full Size AO Mil-dot
http://leapers.com/production/prod_detail.php?mitem=Optics&itemno=SCP3-P416AOMDL
Ваше мнение?
Отправлено: Highway Patrolman от 14 Мая, 2010, 15:34
7 полных оборотов плюс 5 минут (89 минут-356кликов-1click1/4" 100YD)
Тогда очень странно, что Боцману не хватило запаса вертикальных поправок. 89 МОА - это больше двух с половиной метров на сотне. Половина этого запаса грубо 1,25 м. При НС 277 легкой JSB и пристрелке в ноль на 25 (!) метров понижение траектории на сотне составит всего около 55 см от точки прицеливания, а максимальная дистанция, на которой можно обнулить прицел, получится в 156 м (если ЧайрГан не врет). На сколько же он тогда винтовку пристреливал? На полкило?
Отправлено: Spaceboy от 14 Мая, 2010, 16:31
Ну не знаю про разрешение. Вижу глазом, что объект реально меньше размером. Смотрю на 10 кратах в один и смотрю на 10 кратах в другой.Не знаю как с прицелами, а с биноклями я делал так: фотографировал кирпичную кладку с одного места, с двух разных биноклей, выставленных на одну кратность (по шкале биноклей). На мониторе компа, очень хорошо видно, кто-чего стОит. Думаю что с прицелами можно так-же сделать.
Отправлено: profil42 от 14 Мая, 2010, 21:27
Ну не знаю про разрешение. Вижу глазом, что объект реально меньше размером. Смотрю на 10 кратах в один и смотрю на 10 кратах в другой.Не знаю как с прицелами, а с биноклями я делал так: фотографировал кирпичную кладку с одного места, с двух разных биноклей, выставленных на одну кратность (по шкале биноклей). На мониторе компа, очень хорошо видно, кто-чего стОит. Думаю что с прицелами можно так-же сделать.
Сфотографировать можно, но сложно из за айсрелифа. Я сам пробовал, это возможно, но не для меня.... :D
Отправлено: profil42 от 14 Мая, 2010, 21:50
Мне хватало вертикальных поправок на буш 3200 тактикал при пристрелке на 50м, но было выбрано три четверти и даже чуть больше. Прицел тактический, тут другая песня. Чтобы нормально пользоваться башнями этого мало и мне пришлось подкладывать под трубу. Диапазон вертикальных поправок 45 минут всего. +- 2минуты, по моим замерам. Меньше 4 оборотов.7 полных оборотов плюс 5 минут (89 минут-356кликов-1click1/4" 100YD)
Тогда очень странно, что Боцману не хватило запаса вертикальных поправок. 89 МОА - это больше двух с половиной метров на сотне. Половина этого запаса грубо 1,25 м. При НС 277 легкой JSB и пристрелке в ноль на 25 (!) метров понижение траектории на сотне составит всего около 55 см от точки прицеливания, а максимальная дистанция, на которой можно обнулить прицел, получится в 156 м (если ЧайрГан не врет). На сколько же он тогда винтовку пристреливал? На полкило?
Отправлено: Боцман от 14 Мая, 2010, 21:55
Отправлено: profil42 от 14 Мая, 2010, 22:12
Я пристреливал на 50 метров, поправок мне хватило, но я их использовал на 80-90%, а когда сделал подкладочку, то получилось почти 0. Люблю чтоб запасик был всегда. :DЯ тоже. :D
Отправлено: Be single wolf от 15 Мая, 2010, 01:29
Ответ на вопрос 1: бумажки американские.
Ответ на вопрос 2: у. е. на 50 м.
Ну или наоборот:)
Отправлено: Highway Patrolman от 16 Мая, 2010, 13:07
Кратность для бумажек предполагает, как минимум, видимость пробоин на той дистанции, с которой предполагается стрелять по оным бумажкам.
Поэтому, если добавить еще 100 американских бумажек, то можно купить вот это: Bushnell 5-15x40 Elite 3200 Matte Tactical Mil-Dot. Здесь: http://talks.guns.ru/forummessage/100/339754.html такой прицел стоит 15 000 деревянных бумажек. Продавец проверенный, я у него Льюпольд заказывал. За аналогичную (т.е. 500 американских бумажек) или меньшую сумму я даж не знаю, чего еще посоветовать. ???
Отправлено: profil42 от 16 Мая, 2010, 19:44
2 Be single wolf:
Кратность для бумажек предполагает, как минимум, видимость пробоин на той дистанции, с которой предполагается стрелять по оным бумажкам.
Поэтому, если добавить еще 100 американских бумажек, то можно купить вот это: Bushnell 5-15x40 Elite 3200 Matte Tactical Mil-Dot. Здесь: http://talks.guns.ru/forummessage/100/339754.html такой прицел стоит 15 000 деревянных бумажек. Продавец проверенный, я у него Льюпольд заказывал. За аналогичную (т.е. 500 американских бумажек) или меньшую сумму я даж не знаю, чего еще посоветовать. ???
Я этот прицел у Vipp покупал. 13800 с пересылом. Очень достойный прицел, только сетка толстая очень очень. Для охоты супер. Качество на уровне. На 10 кратах, на 60 метрах видно перегоревшую лампочку Ильича на фонаре ( белый налёт внутри колбы видно, естественно не спираль).
Отправлено: koRRoed от 17 Мая, 2010, 19:55
Отправлено: Spaceboy от 18 Мая, 2010, 06:48
Попробую ещё раз задать.
Народ, подскажите, как отличить правильный милдот, от неправильного?
Какие то надписи на коробке или на трубе должны быть? Или по сетке видно?
Отправлено: KoGT от 18 Мая, 2010, 10:43
Мой вопрос как-то затерялся, или ни кто не знает... :(у правильного мил-дота расстояние между центрами точек равно одной тысячной расстояния до объекта.
Попробую ещё раз задать.
Народ, подскажите, как отличить правильный милдот, от неправильного?
Какие то надписи на коробке или на трубе должны быть? Или по сетке видно?
То есть 5см - 50м, 10см - 100м
Отправлено: Highway Patrolman от 18 Мая, 2010, 11:05
Берешь деревянную штакетину, отпиливаешь от нее ровно метр, если милдот четырехточечный, или ровно метр сорок - если шеститочечный. Ставишь эту уже отпиленную штакетину на расстоянии ровно сто метров и смотришь на нее через прицел. Если она укладывается ровно между верхним и нижним пеньками сетки - милдот правильный. Если длиннее или короче - неправильный.
Отправлено: Spaceboy от 18 Мая, 2010, 20:23
2 Spaceboy:
Берешь деревянную штакетину, отпиливаешь от нее ровно метр, если милдот четырехточечный, или ровно метр сорок - если шеститочечный. Ставишь эту уже отпиленную штакетину на расстоянии ровно сто метров и смотришь на нее через прицел. Если она укладывается ровно между верхним и нижним пеньками сетки - милдот правильный. Если длиннее или короче - неправильный.
Только вопрос, как это провернуть в магазине? Наверное после такой просьбы, продавец пойдёт, и кинет дохлого хомяка в мой адрес на zadolba.li 8;:
Отправлено: KoGT от 18 Мая, 2010, 20:43
Только вопрос, как это провернуть в магазине? Наверное после такой просьбы, продавец пойдёт, и кинет дохлого хомяка в мой адрес на zadolba.li 8;:а зачем Вам, если не секрет "правильный мил-дот"?
... на брендовых прицелах часто выделена нужная кратность на кольце - точкой там или красным цветом.
Можно подобрать прицел, а потом почитать про него в инете, в том числе про сетку.
Отправлено: Highway Patrolman от 18 Мая, 2010, 20:57
Тогда выход один - покупать серьезный прицел от серьезного производителя. У таких с честностью милдота обычно все в порядке. С ценой, правда, тоже.
Отправлено: profil42 от 19 Мая, 2010, 00:22
Мой вопрос как-то затерялся, или ни кто не знает... :(Какая разница правильный милдот или нет? В чаир гане вводи данные по своему прицелу, которые ты сам измерил и будет тебе счастье. У меня на прицеле правильный милдот на 15 кратах, а я пользуюсь 10-ю кратами, и не засираю мозг, где правильный милдот, а где полуправильный.
Попробую ещё раз задать.
Народ, подскажите, как отличить правильный милдот, от неправильного?
Какие то надписи на коробке или на трубе должны быть? Или по сетке видно?
Отправлено: Highway Patrolman от 19 Мая, 2010, 06:41
Отправлено: profil42 от 23 Мая, 2010, 09:02
http://swfa.com/Bushnell-3-12x44-Elite-4200-30mm-Rifle-Scope-P45484.aspx
http://swfa.com/Bushnell-6-24x50-Elite-4200-30mm-Rifle-Scope-P45483.aspx
Вроде как новинка, и тактические, и FFP, и подсветка, отстройка боковая. Мечта аирганера. :D Параллакс только от 20 ярдов.
Отправлено: KoGT от 23 Мая, 2010, 15:46
Сетка для FFP достаточно тонкая.
Фото сетки отсюда:
http://www.snipershide.com/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1747624
(Подозреваю, что на максимальной кратности).
Фото прицела - с выставки, от эксперта SWFA Ильи Кошкина.
Имхо, зря они не предусмотрели варианта с закрытыми низкими барабанчиками.
И без подсветки - торчащий этот блок мне еще по люпам не нравится.
Еще фото прицела:
http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=23099&PN=3
Отправлено: profil42 от 23 Мая, 2010, 19:30
Отправлено: S.Pereyra от 23 Мая, 2010, 19:32
Отправлено: profil42 от 23 Мая, 2010, 20:00
Отправлено: KoGT от 23 Мая, 2010, 20:06
Что запас поправок маловат - 45 Моа у 6-24 (сам прицел mil/mil то есть и сетка и барабанчики в тысячных [!]).
На оптикстолк - пишут про сильную подсветку и "критический" ай-релиф - зрачок что-ли им маловат показался (их эксперты субъективны - толкают SWFA продукты - всевозможные (экс таски) - SS).
Короче, надо смотреть прицел :). У меня коротыш будет, поменьше что-нибудь ищу...
Отправлено: KoGT от 23 Мая, 2010, 20:10
Пока не знаю. Первый 330 мм, второй 429мм. Первый наверное. 8;: а может и второй. 8;:
откуда данные? один 330мм другой 337мм...
Отправлено: S.Pereyra от 23 Мая, 2010, 20:15
Отправлено: profil42 от 23 Мая, 2010, 21:54
http://www.opticsplanet.net/bushnell-6-24x50mm-elite-4200-riflescope-tactical-first-focal-plane-illuminated-mil-d.htmlПока не знаю. Первый 330 мм, второй 429мм. Первый наверное. 8;: а может и второй. 8;:
откуда данные? один 330мм другой 337мм...
Буржуи пишут неправильно. Если пересчитать дюймы на сантиметры как раз 337мм.
Спасибо KoGT, что поправили. Да, на самом деле 337мм. Есть о чём задуматься. 8;:
Интересно у кого картинка будет лучше. Разница в размере 7 мм, а разница в кратности ого-го.
Да! Кстати, у меня тоже будет коротыш...
А цена 25 вариант1 и 27 вариант 2 включая пересыл. Мож и дешевле есть я не знаю.
http://talks.guns.ru/forummessage/100/339754-25.html
Отправлено: SEGA от 24 Мая, 2010, 13:16
Отправлено: Diomid от 25 Мая, 2010, 00:02
Подскажите по прицелу AccuShot 3-9 X44 30mm tube на Cricket стандарт папский, пойдет или не очень.
Все что начинается со слова Липерс есть очень плохо
за те же деньги лучше взять Бушнель
Отправлено: Highway Patrolman от 25 Мая, 2010, 00:17
Leupold VX-III 6,5-20x40 EFR (для бумаги до 50 м);
Nightforce 3,5-15x56 Varminter (для прочих целей).
Отправлено: Be single wolf от 25 Мая, 2010, 22:20
Отправлено: Highway Patrolman от 25 Мая, 2010, 22:24
Однако не советую ставить такой прицел на пружинно-поршневой магнум - разобьет, были прецеденты.
Отправлено: Maverick от 25 Мая, 2010, 23:04
Что можете сказать насчёт Zeiss Conquest? Хорошие прицелы?
Одни из лучших.
Отправлено: Be single wolf от 25 Мая, 2010, 23:16
Отправлено: Maverick от 25 Мая, 2010, 23:23
А запас вертикальных поправок как узнать, не имея прицел? Какую модель посоветуете? У кого подешевле купить?
В Москве и в России в целом сейчас купить по адекват цене практически нереально, все что ввозилось в начале года было задушено органами и таможней до нельзя.
В Тактике сейчас от 52т.р. так что все виды на запад. С поправками и их количеством там все в полном порядке.
Отправлено: Be single wolf от 25 Мая, 2010, 23:34
Отправлено: kurok от 26 Мая, 2010, 00:09
С поправками то впорядке, а с комплектацией не очень, просится блэнда (с доставкой обошлась ещё в соточку зелёных) и крышки флип-ап. Имею такой у себя - поэтому и "впрягся" в тему. С колечками мучаюсь (виверовские высокие - морда вжата в винт, ультра высоких не могу привезти, акушотовские ставит не охота, люповских тож нет) так что 52тыра - эт только начало :DА запас вертикальных поправок как узнать, не имея прицел? Какую модель посоветуете? У кого подешевле купить?
В Москве и в России в целом сейчас купить по адекват цене практически нереально, все что ввозилось в начале года было задушено органами и таможней до нельзя.
В Тактике сейчас от 52т.р. так что все виды на запад. С поправками и их количеством там все в полном порядке.
Отправлено: Highway Patrolman от 26 Мая, 2010, 00:26
У Конквеста 4,5-14х50 АО - 64,95 МОА. Это необходимый минимум.
В связи с темой запаса вертикальных поправок прицелов вопрос производителю: имеет ли штатная планка вивера "Крикета" наклон к оси ствола или они параллельны?
Отправлено: Боцман от 26 Мая, 2010, 00:29
У Конквеста 4,5-14х50 АО - 64,95 МОА - это необходимый минимум.
И отстройка параллакса вроде как от 30 ярдов, тоже не идеал.
Отправлено: Highway Patrolman от 26 Мая, 2010, 00:30
Отправлено: KoGT от 26 Мая, 2010, 08:41
Имею такой у себя - поэтому и "впрягся" в тему. С колечками мучаюсь (виверовские высокие - морда вжата в винт, ультра высоких не могу привезти, акушотовские ставит не охота, люповских тож нет) так что 52тыра - эт только начало :D
25мм труба у цейсса, всего 2мм разницы по высоте с 30мм, а с кольцами уже проблема :).
Сетки у конквестов интересные и барабаны есть и тактик и закрытые, что тоже хорошо.
Отправлено: kurok от 26 Мая, 2010, 11:48
С кольцами проблему решу со временем. Барабаны тактические у меня и сетка милдот (маленько перегружена пеньками) Z800 и Z1000 как по мне было бы получше, а так прицел просто сказка (кто хоть раз заглянет в цейса или найтфорса - тот знает на какой прицел денюжку собирать нужно) :D
25мм труба у цейсса, всего 2мм разницы по высоте с 30мм, а с кольцами уже проблема :).
Сетки у конквестов интересные и барабаны есть и тактик и закрытые, что тоже хорошо.
Отправлено: кайман от 26 Мая, 2010, 13:22
милдоты кончались и высокий пенек,вот решил попробовать,такой,он говоря и по светлее,кто нибудь пользовал,или пользует,
что скажете уважемые коллеги- ПЦПисты
Отправлено: kurok от 26 Мая, 2010, 15:48
Отправлено: Trigal от 26 Мая, 2010, 17:20
(http://i064.radikal.ru/1005/e1/c732be88cce5.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s51.radikal.ru/i131/1005/46/cc03ef934d08.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s51.radikal.ru/i132/1005/b9/d2c5ce567c07.jpg) (http://www.radikal.ru)
Отправлено: кайман от 27 Мая, 2010, 11:04
И вышеуказанный фалькон имеется, правильный на всех кратностях, довольно светлый, метрический, барабаны работают как часики, после липерса будете наслаждатьсяну это радует ,успокоили,а то я был в сомнениях ,да и сетка судя по фотке не рябит а то я дума л что милы с полумилами будут сливаться
Отправлено: kurok от 27 Мая, 2010, 11:58
Отправлено: кайман от 27 Мая, 2010, 12:43
На фотке выше сайтрон, у фалькона она мне почемуто крест могильный напоминает :D хотя по живности я с ним не выступал ниразу, всё как то больше бумажки ковырял.точ то это не менас я понял ,просто там такая же стка сполумилами,а лонг милдот я хочу целенаправленно
чтобы за 150 м ориентироваться не по шлепкам по воде ,а по милам,а на счет могильный крест,это даже как то
для цели символично :)
Отправлено: Trigal от 27 Мая, 2010, 16:35
На 150м сетки всеравно не хватит.
а лонг милдот я хочу целенаправленно
чтобы за 150 м ориентироваться не по шлепкам по воде
Скорость тежелыми жсб джамбо 285мс, пристрелка в крест на 50м восьмой мил - 135м.
Или разгонять до 50 и более дж, или пристреливать "в крест" на 100м (но тогда какая разница сколько там милов в сетке) или крутить барабанчик :)
Отправлено: кайман от 28 Мая, 2010, 10:12
На 150м сетки всеравно не хватит.
Скорость тежелыми жсб джамбо 285мс, пристрелка в крест на 50м восьмой мил - 135м.
Или разгонять до 50 и более дж, или пристреливать "в крест" на 100м (но тогда какая разница сколько там милов в сетке) или крутить барабанчик :)
[/quote]
посмотрим ,попробую пристрелять 50 на мил выше или на два ,но обычный 4-5 мил мне явно не хватает
Отправлено: Be single wolf от 28 Мая, 2010, 20:52
Отправлено: Боцман от 28 Мая, 2010, 20:53
Подскажите, а у Бушей Элит какая комплектация? Какие крышки и есть ли бленда в комплекте?Бленда в комплекте, крышки сраные на резиночках.
Отправлено: Be single wolf от 29 Мая, 2010, 00:07
Отправлено: S.Pereyra от 29 Мая, 2010, 08:58
Отправлено: VMP от 29 Мая, 2010, 12:41
А что можете сказать насчёт этого прицела? http://www.falconoptics.com/menace4-14x44FFP.php Хоть и китайский, но отзывы о нём хорошие. Барабанчики крутятся чётко, актуальный милдот на всех кратностях, причём правильный, светлый, в комплекте бленда и флип-ап, чем не айс?
Сетка тонкая, светлый. Клики размытые, ужасный пылесос... Не стоит своих денег.
Отправлено: alex-viktoria от 29 Мая, 2010, 15:52
Подскажите, а у Бушей Элит какая комплектация? Какие крышки и есть ли бленда в комплекте?Бленда в комплекте, крышки сраные на резиночках.
А какие кронштейны на Буш Элита заказывать и где?
Отправлено: Be single wolf от 29 Мая, 2010, 23:04
Клики размытые, ужасный пылесос...Это как понимать?
Не стоит своих денег.Вы не поверите, но Цейс тоже не стоит своих денег, по крайней мере если покупать в России ;)
Отправлено: VMP от 29 Мая, 2010, 23:22
Клики размытые, ужасный пылесос...Это как понимать?Не стоит своих денег.Вы не поверите, но Цейс тоже не стоит своих денег, по крайней мере если покупать в России ;)
Я могу себе позволить прицелы и дороже Цейсов и прочих... 8) Был у меня данный Менас, кликов не в-принципе, пыль засасывает внутрь прицела как явная дешевка...
Отправлено: Be single wolf от 30 Мая, 2010, 00:13
пыль засасывает внутрь прицела как явная дешевка...Как такое возможно? Прицел герметичен!
Отправлено: Magnum_v от 30 Мая, 2010, 00:24
Отправлено: Trigal от 31 Мая, 2010, 13:54
А что можете сказать насчёт этого прицела? http://www.falconoptics.com/menace4-14x44FFP.php Хоть и китайский, но отзывы о нём хорошие. Барабанчики крутятся чётко, актуальный милдот на всех кратностях, причём правильный, светлый, в комплекте бленда и флип-ап, чем не айс?Был у меня такой прицел. Поставил на винтовку, отстрелял пару магазинов, снял и на следующий день продал.
Что не понравилось: реально удобно стрелять на кратностях 7-10. Если кратность меньше, то сетка чересчур тонкая, милы очень мелкие, короче говоря их почти не видно на кратностях 4-5. А на кратности 14 сетка толстая, милы - как горошины, слишком крупные. На 100м всю мишень закроют. Посмотрел, покрутил и пришел к выводу, что даже если оставлю, то стрелять буду на кратности 10, а какой тогда в этом прицеле смысл? С постоянником 10х42 уже третий год стреляю, доволен, хватает для всех "неспортивных" нужд, да и ХФТ неплохо стрелять получается.
Отправлено: Be single wolf от 31 Мая, 2010, 14:23
Отправлено: doommm от 31 Мая, 2010, 22:32
Можно.
Отправлено: KoGT от 01 Июня, 2010, 00:29
Подскажите по SS 10X42M, от скольки отстройка параллакса? Какой диапазон вертикальных поправок? Можно ли ставить на огнестрел?поправок по данным разных форумов 120MOA и больше.
На огнестрел там ставят, причем "на неслабый"...
Отправлено: alex-viktoria от 01 Июня, 2010, 21:26
Или это поправки на сайд-фокус.
Отправлено: Боцман от 01 Июня, 2010, 21:29
Имейте в виду это для конкретного оружия под определенные пули. К Вашему оружию вряд ли подойдет.
Отправлено: alex-viktoria от 01 Июня, 2010, 21:39
Поправки в милах в зависимости от расстояния.
Имейте в виду это для конкретного оружия под определенные пули. К Вашему оружию вряд ли подойдет.
Спасибо! Понял. Свою давно уже хочу нацарапать. Главное для меня было понять единицы измерения. Значит все же "милы". А вот на фото 8 милов это что за сетка. Тактическая какая, что от 0 - 8 милов вниз.
Или эти милы можно барабанчиками настраивать?
Отправлено: Be single wolf от 02 Июня, 2010, 18:26
А вот на фото 8 милов это что за сетка. Тактическая какая, что от 0 - 8 милов вниз.Вероятно, расширенный милдот, как у Falcon Menace 4-14X44 FFP, а может он и есть.
Или эти милы можно барабанчиками настраивать?
Отправлено: nikn от 08 Июня, 2010, 11:44
Отправлено: S.Pereyra от 08 Июня, 2010, 18:49
Сейчас стоит на Сверчке Буш Трофи 6-18*40 с сетой Дуплекс. Для мишеней-почти идеально, для охоты не очень удобно... Подскажите, есть ли прицел со следующими характеристиками: переменник 3-12 обьектив 40-50, вес до 700 г., лучше миник, боковая отстройка паралакса, сетка-правильный милдот или расширенный, или рэйнджфайндер, можно с подсветкой.? *=Есть такой прицел http://pricel.com.ua/index.php?ukey=product&productID=807, только денех много стоит. Сейчас, если бы продал свой Люп, то взял бы однозначно этот.
Отправлено: profil42 от 08 Июня, 2010, 19:39
Сейчас стоит на Сверчке Буш Трофи 6-18*40 с сетой Дуплекс. Для мишеней-почти идеально, для охоты не очень удобно... Подскажите, есть ли прицел со следующими характеристиками: переменник 3-12 обьектив 40-50, вес до 700 г., лучше миник, боковая отстройка паралакса, сетка-правильный милдот или расширенный, или рэйнджфайндер, можно с подсветкой.? *=
У меня такие. FFP. Очень доволен.
http://swfa.com/Bushnell-3-12x44-Elite-4200-30mm-Rifle-Scope-P45484.aspx
http://swfa.com/Bushnell-6-24x50-Elite-4200-30mm-Rifle-Scope-P45483.aspx
Всё перечисленное тобой присутствует. Плюс FFP ( не миник только) Думаю встанет и на коротыш.
6-24-50 FFP сейчас использую. Барабанчики размечены в милах, что очень удобно. :D
Отправлено: alex-viktoria от 08 Июня, 2010, 23:55
Белые поля поправка минус, красные плюс, синие тактическими барабанчиками. =-*
Отправлено: KoGT от 14 Июня, 2010, 21:49
У меня такие. FFP. Очень доволен.
http://swfa.com/Bushnell-3-12x44-Elite-4200-30mm-Rifle-Scope-P45484.aspx
http://swfa.com/Bushnell-6-24x50-Elite-4200-30mm-Rifle-Scope-P45483.aspx
Всё перечисленное тобой присутствует. Плюс FFP ( не миник только) Думаю встанет и на коротыш.
6-24-50 FFP сейчас использую. Барабанчики размечены в милах, что очень удобно. :D
Мне кажется или подняли цену на них?
850 и 1000$ соответственно...
Отправлено: Боцман от 14 Июня, 2010, 21:54
Отправлено: profil42 от 15 Июня, 2010, 01:59
Стреляю пока с 6-24, хотя больше 14 крат и не ставлю.
Отправлено: SEGA от 15 Июня, 2010, 19:00
Отправлено: Konan48 от 16 Июня, 2010, 18:16
подскажите по производителю Falcon Merlin 4-14x56IR, как оптика?
[/q
uote]Оптика хорошая,светлая и с тонким милдотом.Единственный недостаток-вес.Использую и в тире и на охоте.http://talks.guns.ru/forummessage/10/129166-0.html Почитай здесь :)
Отправлено: profil42 от 17 Июня, 2010, 00:45
Еще крутотень табличка зависимость угла прицеливания от расстояния (в милах), под правильный милдот, пропущенная через балистический калькулятор от Korova. Специально для этого прикупил дальномер с угломером. Углы мерит в градусах. :D Мож кому шаблон таблички...
Белые поля поправка минус, красные плюс, синие тактическими барабанчиками. =-*
За шаблончик спасибо! :D А то я себе в ворде рисовал и раскрашивал пол дня. :D А тут заполнил свои данные и счастье! :)
Отправлено: SEGA от 17 Июня, 2010, 13:34
подскажите по производителю Falcon Merlin 4-14x56IR, как оптика?спасибо.
[/q
uote]Оптика хорошая,светлая и с тонким милдотом.Единственный недостаток-вес.Использую и в тире и на охоте.http://talks.guns.ru/forummessage/10/129166-0.html Почитай здесь :)
Отправлено: SEGA от 17 Июня, 2010, 20:09
Отправлено: Highway Patrolman от 17 Июня, 2010, 22:40
Отправлено: Diomid от 17 Июня, 2010, 23:30
ДЕНЬ ДОБРЫЙ ВСЕМ А ПО ЭТО ОПТИКЕ ЧТО СКАЖИТЕ Leupold M1 6-24x60 мм AO Mildot ИЛИ 6-24x50 мм Anti Cant device Mil-dot
подделки из китая под Leupold
Отправлено: KoGT от 17 Июня, 2010, 23:34
длиной по 40см, весом кило и более.
Отправлено: Highway Patrolman от 18 Июня, 2010, 09:45
Отправлено: SEGA от 18 Июня, 2010, 12:43
Отправлено: Виталий от 19 Июня, 2010, 16:37
про menace4-14x44FFP
..на кратности 14 сетка толстая, милы - как горошины, слишком крупные. На 100м всю мишень закроют...Самое забавное, что милы (в смысле точки на сетке) перекрывают у мишени ровно одинаково пятно, что на 4х, что на 14. ;) Сам подумай, сетка становится меньше, и картинку прицел тоже меньше показывает. :) И при желании пострелять по мишени возможно пристрелять не по кресту например, и не по милу, а по полоске полумила. Ну а так, что есть, то есть, сетка толстоватая, хотелось бы вдвое тоньше на большей кратности.
Отправлено: aLu от 19 Июня, 2010, 17:21
И претензий к сетке вообще никаких (у меня правда сетка простой милдот) как раз золотая середина чтоб и в ветках не терялась и по мишенькам вполне комфортно было. Но для мишеней все равно кратность маловата, а в лесу больше 10х не удобно при том ниже 8х сетка уже начинает теряться.
На самом деле, не плохой прицел для начинающих, когда можно попробовать стрелять во что захочется, без ломания мозга над пересчетом поправок на разной кратности, и относительно нормальной картинкой. По вполне приемлемой цене, особенно если б/у брать.
Отправлено: Mangoose от 19 Июня, 2010, 19:11
Отправлено: aLu от 19 Июня, 2010, 19:21
Отправлено: Mangoose от 19 Июня, 2010, 19:26
Отправлено: Klaus-ohotnik от 29 Июня, 2010, 14:00
Единственное НО, сверчок очень лёгкий и прицел на него хотелось бы полегче, тк с такими телескопами он прибавляет в весе вдвое.. :( Жаль что нет прицелов типа липерс мини 3-12х44 только с хорошей оптикой и длинной сеткой :(
Отправлено: S.Pereyra от 29 Июня, 2010, 21:30
Отправлено: aLu от 29 Июня, 2010, 22:22
Отправлено: KoGT от 29 Июня, 2010, 23:01
Отправлено: S.Pereyra от 29 Июня, 2010, 23:11
Отправлено: VMP от 18 Августа, 2010, 12:03
Параллакс от 50 ярдов. >:(
Не вздумайте на пневму его заказывать, чистый огнестрел. 8) Я его в шкафчик убрал, на огнестрел поставлю... :P
Отправлено: aQua от 18 Августа, 2010, 15:43
Пришел ко мне СС 10х42 HD.... 8;:
Параллакс от 50 ярдов. >:(
Не вздумайте на пневму его заказывать, чистый огнестрел. 8) Я его в шкафчик убрал, на огнестрел поставлю... :P
Хмм.. в описании написано, что с 10м
http://swfa.com/SWFA-SS-10x42-Tactical-Riflescope-P42527.aspx
Отправлено: VMP от 18 Августа, 2010, 19:13
Пришел ко мне СС 10х42 HD.... 8;:
Параллакс от 50 ярдов. >:(
Не вздумайте на пневму его заказывать, чистый огнестрел. 8) Я его в шкафчик убрал, на огнестрел поставлю... :P
Хмм.. в описании написано, что с 10м
http://swfa.com/SWFA-SS-10x42-Tactical-Riflescope-P42527.aspx
Безбожные америкоские вруны. >:(
Отправлено: 4ymd от 18 Августа, 2010, 21:25
Отправлено: lupus 7676 от 19 Августа, 2010, 00:10
Отправлено: 4ymd от 19 Августа, 2010, 07:48
Неужели там линзы желтые :o ;);) они с зеленью :D
Отправлено: aQua от 19 Августа, 2010, 10:08
Безбожные америкоские вруны. >:(
Вот мля... а я как раз себе такой заказать хотел.. простой SS 10x42 заменить.
Спасибо за инфу.
Отправлено: Penetrator82 от 20 Августа, 2010, 13:18
Отправлено: кайман от 20 Августа, 2010, 13:54
посматриваю на него ,тока какая то сетка у него не понятная на картинке первый мил какойто большой?
http://www.opticsbestbuy.com/BUSHNELL-Yardage-Pro-4-12x42-Laser-Rangefinder-Scope.html
Отправлено: profil42 от 20 Августа, 2010, 15:45
други а кто что скажет про бушнель который с дальномером кто нибудь имеет опыт обшения с нимА чё на него посматривать. Отстройка там от 50 ярдов. Огнестрельный прицел. :)
посматриваю на него ,тока какая то сетка у него не понятная на картинке первый мил какойто большой?
http://www.opticsbestbuy.com/BUSHNELL-Yardage-Pro-4-12x42-Laser-Rangefinder-Scope.html
Отправлено: кайман от 24 Августа, 2010, 11:34
Отправлено: lupus 7676 от 24 Августа, 2010, 12:11
Отправлено: The WOLF от 24 Августа, 2010, 22:56
Брал здесь: http://gunhobby.com.ua/product_info.php?cPath=29_35_63&products_id=147
Отправлено: .avatar. от 26 Августа, 2010, 22:42
поэтому прикупил MS 5-20х50
вот это КЛАСС!
светлый
клики чЁткие и возвращаются чЁтко (люблю стрелять по кликам в крест)
сетка милдот расширенный(тонкая) [!]
немного тяжеловат,но я привык
Отправлено: Amateur_A от 26 Августа, 2010, 23:31
Отправлено: .avatar. от 26 Августа, 2010, 23:37
И как раз такой, ... под цвет аватара :D------------------------------
кстате у меня была мысль озадачить наших маляров
сделать аэрографию в стиле "AVATARa"
Отправлено: Арина от 26 Августа, 2010, 23:41
Отправлено: .avatar. от 26 Августа, 2010, 23:44
[!] было бы очень интересно ) и эксклюзивно!----------------------------------
я сЁдня сделал пару сколов и царапин в районе регулировочной заглушки
так что аэрография не за горами !
Отправлено: lupus 7676 от 27 Августа, 2010, 00:30
У меня тоже такой Сверчка дожидается. [!]
Отправлено: .avatar. от 27 Августа, 2010, 00:54
А где фильтр брал или он с прицелом в комплекте идет. :o------------------------------
У меня тоже такой Сверчка дожидается. [!]
фильтр (бленду )покупал отдельно ,но почемуто резьба (хоть и та же )нихуа не подошла ,пришлось потрохи
достать и в макснайповскую бленду внедрить
Отправлено: lupus 7676 от 27 Августа, 2010, 00:59
Отправлено: .avatar. от 27 Августа, 2010, 01:09
А где брал если не секрет?-----------------------------
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=38456
Отправлено: lupus 7676 от 27 Августа, 2010, 01:46
Теперь все знают что ты в штанах носишь.(Шутка) или это рукав.(на фото).
Отправлено: .avatar. от 27 Августа, 2010, 01:54
Спасибо!------------------
метких выстрелов !
Отправлено: lupus 7676 от 27 Августа, 2010, 01:57
Отправлено: di12345 от 27 Августа, 2010, 13:57
Вполне доволен, прицел светлый, лёгкий - 300гр и прочный, с подсветкой.
Пристрелял в ноль на 50 метров. Потом на 75, 100 и 130 ориентируюсь по дополнительным пикам. Более точно для плинка совершенно не требуется.
Правда для пристрелки по мишеням приходится носить с собой мощный биноколь, чтобы не бегать к мишени смотреть дыры от пуль.
В общем, кто не собирается охотиться или соревноваться в тире, тем очень рекомендую.
Отправлено: di12345 от 27 Августа, 2010, 13:59
Отправлено: lupus 7676 от 10 Сентября, 2010, 23:40
Отправлено: Trigal от 10 Сентября, 2010, 23:59
Falcon Menace 10x42 IR(ПОДСВЕТКА+КОЛЕСО) metric SLR кто нибудь юзал?http://forum.kalibrgun.ru/index.php?action=dlattach;topic=42.0;attach=1379;image
там написано на ложе чей это Крикет :)
Ну и я имел дело с такими фальконами, и с подсветкой и без. Один до сих пор на папской Варе стоит.
Отправлено: lupus 7676 от 11 Сентября, 2010, 00:02
Для охоты сгодится?
Отправлено: Amateur_A от 11 Сентября, 2010, 10:42
Отправлено: lupus 7676 от 11 Сентября, 2010, 23:07
Отправлено: lupus 7676 от 11 Сентября, 2010, 23:31
Отправлено: Amateur_A от 12 Сентября, 2010, 08:15
Отправлено: zeiss от 12 Сентября, 2010, 22:02
Отправлено: burdin.evgenij от 21 Сентября, 2010, 16:58
Отправлено: pifpafoy от 21 Сентября, 2010, 21:55
Если америкосов, то там очень хитро - сходные модели могут одну запретить, а другую разрешить - это прям на сайте их красным прописано на картинке модели.
Названная мной модель относилась в январе к разрешенным.
Отправлено: burdin.evgenij от 22 Сентября, 2010, 09:00
Отправлено: pifpafoy от 22 Сентября, 2010, 21:09
Самый легкий из фронтфокалов.
Отправлено: pifpafoy от 23 Сентября, 2010, 17:42
Отправлено: S.Pereyra от 23 Сентября, 2010, 21:18
Отправлено: pifpafoy от 23 Сентября, 2010, 21:42
Поскольку прицел универсальный, то по отдельным применениям он неизбежно будет проигрывать специализированным.
Сначала у меня был с линзами на 50мм, но сейчас захотелось полегче взять.
Для охоты - идеален, ничего лишнего не торчит по бокам. Да и ХФТ неплохо видит.
Для многочасового бумажкодырявления может и не айс.
Милдот верный.
Отправлено: ion_80 от 30 Сентября, 2010, 13:44
http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=4032#
?
А-то тут совсем у всех, смотрю, круто все с ценовым сегментом...
Отправлено: js-sokol от 30 Сентября, 2010, 14:17
Отправлено: ion_80 от 30 Сентября, 2010, 14:18
Лучше уж Лип 3-9х40 у Крелби закажи.
У кого?
Отправлено: js-sokol от 30 Сентября, 2010, 14:20
Отправлено: ion_80 от 30 Сентября, 2010, 17:49
...за год владения MakSnipe 10x40,ни разу не пожелел,использую исключительно в орнитологии,крепкий,светлый...кстати не дорого...
А лупите чаще по каким мишеням?
Хотелось бы прицениться на прицел с переменным фокусным расстоянием.
Отправлено: ion_80 от 01 Октября, 2010, 10:10
Есть владельцы? Поделитесь впечатлениями пожалуйста.
Отправлено: кайман от 01 Октября, 2010, 10:24
правда кратность для охоты великоата,а 10 крат универсально,сечас жду бушика с дальномером 4-12-42,
Отправлено: snap от 01 Октября, 2010, 10:37
жду бушика с дальномером 4-12-42,Это у которого параллакс от 100 метров?
Отправлено: KoGT от 01 Октября, 2010, 10:44
В общем остановился на первое время на таком MakSnipe 10x40 E, хотя в руках его даже не держал.
Есть владельцы? Поделитесь впечатлениями пожалуйста.
Сетка у него хорошая, габариты, вес и цена. Стрелять можно метров с 20ти (отстройки от параллакса нет), ближе, всё мутно, на 50 - 100м приходится диоптрийную крутить для фокусировки. Стекла стандартные китайские - такие же, как в липерсах, векторах...
Реальная кратность около 11.
У меня на мелкашке стоит, до 240м можно по сетке стрелять, барабанчики не нужны. На крикете - сетка до 140м где-то будет, тоже норм. По середине нижнего полукрестия - мил пошире, считать удобнее...
Отправлено: кайман от 01 Октября, 2010, 10:48
:) не ,на 12 кратах 50 м,на 4 кратах10 мжду бушика с дальномером 4-12-42,Это у которого параллакс от 100 метров?
Отправлено: KoGT от 01 Октября, 2010, 10:54
даже если от 100метров, стрелять можно на меньшей кратности метров с 20.жду бушика с дальномером 4-12-42,Это у которого параллакс от 100 метров?
А вот поставить на крикет может быть проблема из-за нашей планки, у него 50Моа запас поправок, этого хватит еле-еле на установку, а подкладывать под кольца будет сложно, там крепления специальные...
Хотя, может я неправ, получите - расскажите, примеры установки этих прицелов на крикет есть.
Фото с ганзы...
Отправлено: Oleg66 от 01 Октября, 2010, 11:00
Это новые разработки? Изменения кратности связано с отстройкой параллакса? :o :D:) не ,на 12 кратах 50 м,на 4 кратах10 мжду бушика с дальномером 4-12-42,Это у которого параллакс от 100 метров?
Отправлено: кайман от 01 Октября, 2010, 11:03
это практические наблюдения пользователей ???Это новые разработки? Изменения кратности связано с отстройкой параллакса? :o :D:) не ,на 12 кратах 50 м,на 4 кратах10 мжду бушика с дальномером 4-12-42,Это у которого параллакс от 100 метров?
Отправлено: кайман от 01 Октября, 2010, 11:14
[/b]даже если от 100метров, стрелять можно на меньшей кратности метров с 20.жду бушика с дальномером 4-12-42,Это у которого параллакс от 100 метров?
А вот поставить на крикет может быть проблема из-за нашей планки, у него 50Моа запас поправок, этого хватит еле-еле на установку, а подкладывать под кольца будет сложно, там крепления специальные...
Хотя, может я неправ, получите - расскажите, примеры установки этих прицелов на крикет есть.
я подозревал что с установкой могут возникнуть траблы,
ну ничего,наши руки не для скуки, :D че нибудь придумаем,
ганзу покурим ,люди добрые что подскажут, а пристреляю я его на 30 м самый верхний мил ,то смый нижний буде метров на 180,кажись
и вот вся линейка работает,дистанция всегда известна,
Фото с ганзы...
Отправлено: ion_80 от 01 Октября, 2010, 11:15
Реальная кратность около 11.
У меня на мелкашке стоит, до 240м можно по сетке стрелять, барабанчики не нужны. На крикете - сетка до 140м где-то будет, тоже норм. По середине нижнего полукрестия - мил пошире, считать удобнее...
[/quote]
Спасибо Вам, отзывчивый человек!
Определился с выбором на первое время, а позже разживусь на что-нибудь зумное.
Отправлено: Oleg66 от 01 Октября, 2010, 11:17
тогда может пользователи просто путают теплое с мягким? Глубина резкости и отстройка от параллакса понятия немножко разные ;)это практические наблюдения пользователей ???Это новые разработки? Изменения кратности связано с отстройкой параллакса? :o :D:) не ,на 12 кратах 50 м,на 4 кратах10 мжду бушика с дальномером 4-12-42,Это у которого параллакс от 100 метров?
Отправлено: кайман от 01 Октября, 2010, 11:22
Сетка у него хорошая, габариты, вес и цена. Стрелять можно метров с 20ти (отстройки от параллакса нет), ближе, всё мутно, на 50 - 100м приходится диоптрийную крутить для фокусировки. Стекла стандартные китайские - такие же, как в липерсах, векторах...
Реальная кратность около 11.
У меня на мелкашке стоит, до 240м можно по сетке стрелять, барабанчики не нужны. На крикете - сетка до 140м где-то будет, тоже норм. По середине нижнего полукрестия - мил пошире, считать удобнее...
Спасибо Вам, отзывчивый человек!
Определился с выбором на первое время, а позже разживусь на что-нибудь зумное.
[/quote]
зумное тоже не всегда гуд ,во первых правдивость мила пропадает,во вторых точка попадания при
перемне кратности(как правило) смещается,ну габариты ,вес,само сабой
Отправлено: ion_80 от 01 Октября, 2010, 12:12
перемне кратности(как правило) смещается,ну габариты ,вес,само сабой
[/quote]
Понял.
Приобрету MakSnipe 10x40 E, попользую, отпишусь о впечатлениях.
Может для таких как я будет информация актуальна.
Отправлено: кайман от 01 Октября, 2010, 13:15
зумное тоже не всегда гуд ,во первых правдивость мила пропадает,во вторых точка попадания при
перемне кратности(как правило) смещается,ну габариты ,вес,само сабой
Понял.
Приобрету MakSnipe 10x40 E, попользую, отпишусь о впечатлениях.
Может для таких как я будет информация актуальна.
[/quote]
ну и правильно, :)я думаю он приживется у тебя на долго,если душа не будет метаться(как у меня) в поисках
чего то лучьшего,совершенного
Отправлено: ion_80 от 01 Октября, 2010, 13:28
чего то лучьшего,совершенного
[/quote]
Лучшее — враг хорошего.
Я тоже отношусь к «гонщикам», постоянно в поиске чего-то заоблачного и неземного.
Отправлено: кайман от 01 Октября, 2010, 14:07
ну и правильно, :)я думаю он приживется у тебя на долго,если душа не будет метаться(как у меня) в поисках
чего то лучьшего,совершенного
Лучшее — враг хорошего.
Я тоже отношусь к «гонщикам», постоянно в поиске чего-то заоблачного и неземного.
[/quote]
наверно так устроен человек [::,ну ладно я поехал на дачу,вороны заждались :D
Отправлено: ion_80 от 01 Октября, 2010, 14:28
наверно так устроен человек [::,ну ладно я поехал на дачу,вороны заждались :D
[/quote]
Воронам привет!:)
Отправлено: KoGT от 01 Октября, 2010, 20:58
я подозревал что с установкой могут возникнуть траблы,
ну ничего,наши руки не для скуки, :D че нибудь придумаем,
ганзу покурим ,люди добрые что подскажут, а пристреляю я его на 30 м самый верхний мил ,то смый нижний буде метров на 180,кажись
и вот вся линейка работает,дистанция всегда известна,
50 Моа, еще куда ни шло... у меня 30МОА сейчас, полтора дня алюминиевые кольца точил, чтобы просто поставить. Расчетная толщина прокладки почти 0,8мм :(. Льюповские кольца не осилил бы :).
Глубина резкости и отстройка от параллакса понятия немножко разные ;)
Чаще путают фокусировку AO (Adjustable Objective) или SF (Side Focusing) с одной стороны и отстройку от параллакса с другой.
А это тоже немного разные понятия... И хорошо, если они правильно настроены производителем и совпадают. Снижается зависимость точности попадания от прикладки :).
Отправлено: SONIC-X7 от 02 Октября, 2010, 01:37
Отправлено: snap от 02 Октября, 2010, 01:44
Чаще путают фокусировку AO (Adjustable Objective) или SF (Side Focusing) с одной стороны и отстройку от параллакса с другой.А разве Side Focusing не есть отстройка параллакса, только не на объективе а с боку?
А это тоже немного разные понятия...
Отправлено: KoGT от 02 Октября, 2010, 10:07
Чаще путают фокусировку AO (Adjustable Objective) или SF (Side Focusing) с одной стороны и отстройку от параллакса с другой.А разве Side Focusing не есть отстройка параллакса, только не на объективе а с боку?
А это тоже немного разные понятия...
На ганзе есть тема, от чтения которой у меня голова распухает :D
Начиная с этого поста:
http://talks.guns.ru/forummessage/10/271787-m6188592.html
Там много про параллакс и сайд-фокус...
Вкратце - сайд-фокус параллакс не отстраивает, но если градуировка в метрах (ярдах), то это уже претензия на отстройку :).
Отправлено: snap от 02 Октября, 2010, 12:58
На ганзе есть тема, от чтения которой у меня голова распухает :DМда, голова реально пухнет...от революционных мнений автора ;) Более полезным я счёл почитать удалённое им.
Начиная с этого поста:
http://talks.guns.ru/forummessage/10/271787-m6188592.html
Отправлено: KoGT от 03 Октября, 2010, 10:57
...
Приобрету MakSnipe 10x40 E, попользую, отпишусь о впечатлениях.
Может для таких как я будет информация актуальна.
Вид через MakSnipe 10x40E, до голубя 12 с копейками метров, для представления о прицеле (по птице, само собой, не стрелял)...
Отправлено: ion_80 от 03 Октября, 2010, 12:40
Вид через MakSnipe 10x40E
Ну да, средней такой говняности прицельчик на первое время, ничего сверхестесственного за 3800 руб. в принципе и не ожидал.
Спасибо за наглядность!
Отправлено: KoGT от 03 Октября, 2010, 18:10
Отстройки от параллакса нет, поэтому размыто.Вид через MakSnipe 10x40E, до голубя 12 с копейками метров, для представления о прицеле (по птице, само собой, не стрелял)...Чета ахтунг какой-то..........
Достаточно сложно сделать нормальный снимок, через не совсем чистое окно, держа ружье в одной руке, а фотоаппарат в другой :D.
Отправлено: SONIC-X7 от 03 Октября, 2010, 18:43
а открыть окно той же рукой и сделать аховский снимок не судьба? :) ;)
Отправлено: profil42 от 03 Октября, 2010, 19:39
Отправлено: ion_80 от 03 Октября, 2010, 20:51
А ты попробуй сам сфоткать что то через прицел, без штатива. 8) Это далеко не просто.
Да не, и за такие снимки спасибо! Уже определенное впечатление хотя бы есть от прицела.
Отправлено: SONIC-X7 от 04 Октября, 2010, 08:33
А ты попробуй сам сфоткать что то через прицел, без штатива. 8) Это далеко не просто.вот учись кратность х6 х12 х25
(http://s001.youpic.su/pictures/1286125200/6751213eeb641082ca3abd12feb9f2c5.jpg)
(http://s001.youpic.su/pictures/1286125200/9b0ca9edeecb34a0c75a8a1c380201b4.jpg)
(http://s001.youpic.su/pictures/1286125200/2ad10373bd54feca9ffc58c240b62b5e.jpg)
Отправлено: qwert82 от 04 Октября, 2010, 08:40
Отправлено: SONIC-X7 от 04 Октября, 2010, 08:50
А сколько до окна?70-75м.
Отправлено: SONIC-X7 от 04 Октября, 2010, 09:04
Отправлено: VMP от 04 Октября, 2010, 12:04
А у буратины вот такой :D Papa Carlo Optics First Fuckal Plaine кучи с ним собирает в рубь на 100 метров :D(http://s001.youpic.su/pictures/1286125200/4bd2714db6ccae19b2b243fd8431a1b0.jpg);D ;D ;D
Отправлено: SONIC-X7 от 04 Октября, 2010, 13:42
Отправлено: VMP от 04 Октября, 2010, 19:18
:DЭто фото сеня меня повеселило изрядно!!! ;D
Отправлено: SONIC-X7 от 04 Октября, 2010, 21:04
рад что оно не только мне настроение поднимает :D:DЭто фото сеня меня повеселило изрядно!!! ;D
Отправлено: Konan48 от 04 Октября, 2010, 22:13
Отправлено: Арина от 04 Октября, 2010, 23:03
Отправлено: Виталь от 07 Октября, 2010, 08:30
Оптический прицел Shepherd scopes V1
Увеличение: 6х-18х
Диаметр трубы: 25.4 мм.
Диаметр объектива: 40 мм.
Поле обзора, в м. на 100 м. 5(16х)
Значение настройки: 1/4 минуты угла
Параллакс: от 22.9 м. до бесконечности
Яркость: 176-16
Вес: 589 г.
Длина: 413 мм.
Покрытие корпуса матовое
Покрытие линз: Multi-Coated
Сё дня буду устанавливать на свой крикет
Отправлено: burdin.evgenij от 11 Октября, 2010, 08:57
Отправлено: max-sim от 11 Октября, 2010, 12:01
Отправлено: кайман от 11 Октября, 2010, 12:30
Возьми лучше такой http://talks.guns.ru/forummessage/100/658425-12.html у меня 4-16 без подсветки не нарадуюсь,легкий(после Vecror 6-25x56 FFP),картинка четкая без мыла на всех кратностях.Я думаю за эти деньги лучше не найти!!! [!] [!] [!]а мил правильный на скольки кратах?
Отправлено: max-sim от 11 Октября, 2010, 19:43
а мил правильный на скольки кратах?на 10ти если не ошибаюсь
Отправлено: VMP от 11 Октября, 2010, 19:47
Отправлено: Konan48 от 11 Октября, 2010, 21:10
SS 10x42 - это лучшее соотношение цена-качество! Не парьте себе мозг... ;) Подороже, Буш Элайты 4200-6500.А где же купить ss 10x42? Кто их нынче делает?И сколько он стоит? :(
Отправлено: pifpafoy от 11 Октября, 2010, 23:35
Отправлено: 4ymd от 12 Октября, 2010, 11:46
Эдуард писал, что вроде у представителей ЭДГАНа бывают по 16тыр.А мне Эдуард с Лелей, прицел за 17000 рублей продал ??? Наверно штука за пристрелку :D
Насос забыли положить, так он уже почти два месяца ко мне идет :(
Отправлено: svb_nik от 15 Октября, 2010, 21:44
жду бушика с дальномером 4-12-42
Хороший прицел.У меня стоит на сверчке.Под заднее кольцо подложил две пластинки от конс.банки. Пристрелян на 50м вноль.Барабан верт.поправок стоит в среднем положении.
Отправлено: snap от 16 Октября, 2010, 01:08
Отправлено: svb_nik от 16 Октября, 2010, 18:16
Зачем тебе на этом прицеле параллакс. На нем две подстройки-вертик.гориз.
Отправлено: svb_nik от 16 Октября, 2010, 22:24
Читаю, стреляю. Вы что , стреляете на пневме до 150м? Очень смешно про параллакс, ведь это видеть нужно. А Луну видели? Если я не прав, я на сайте.На прицеле про который спросили,просто нет отстройки параллакса. Но есть лазерный дальномер.
Отправлено: snap от 17 Октября, 2010, 03:04
Зачем тебе на этом прицеле параллакс. На нем две подстройки-вертик.гориз.Как на всех прочих прицелах ;) Мы об одном говорим?
На прицеле про который спросили,просто нет отстройки параллакса. Но есть лазерный дальномер.Короче говоря,на метрах 40-50 будет муть в картинке .
Правильно?
А лазерный дальномер причём? чисто как компенсация прочих не удобств?:)
Вот,нашел здесь же
Стрелять можно метров с 20ти (отстройки от параллакса нет), ближе, всё мутно, на 50 - 100м приходится диоптрийную крутить для фокусировки.Короче, прицел не очень комфортен для пневматики Диоптрийную отстройку не так удобно вращать как кольцо отстройки параллакса или, сайд параллакс - уж тем более.
Отправлено: VO1 от 17 Октября, 2010, 10:21
Отправлено: prest1zh от 18 Октября, 2010, 10:09
Отправлено: snap от 18 Октября, 2010, 10:20
буш элит 3200 10*40Да то же параллакс фиксирован,не помню от скольки, но картинка на меньших расстояниях будет мутной.
Говорят "стрелять можно" ,ну так оно и с колиматором можно и без прицела вовсе - тоже можно ;)
Здесь прочитай http://talks.guns.ru/forummessage/95/317438.html
Отправлено: кайман от 29 Октября, 2010, 11:23
Отправлено: profil42 от 29 Октября, 2010, 12:19
Отправлено: кайман от 29 Октября, 2010, 13:42
Ждёмс миниобзорчик!
все примчался ,кроче для пульта батарейка в комплекте,для прицела не знал какую по этому не купил по сему дальномер проверю вечером ,
далее,по поводу паралакса ;у меня в кабинете по диагонали метров пять ,так вот на4 кратах я все прекрастно вижу а если чуток пожертвовать четкостью сетки то ваще все четко,я не знаю что люди говорят от 100 метров,переходники на вивер стальные,ладно кину фотки чтоб не быть голословным ,в прицеле 5 метров или того меньше, пострелять плучится на выходных на даче ,так что коментарии на сл неделе
да еще он не тяжелый
Отправлено: profil42 от 29 Октября, 2010, 13:53
Отправлено: кайман от 29 Октября, 2010, 14:07
Отправлено: profil42 от 29 Октября, 2010, 14:32
Отправлено: Lewa от 30 Октября, 2010, 04:58
На какой кратности милдот правильный?У меня на 11*, проверял неоднократно.
Батарейка CR2 в комплекте была.
Отправлено: profil42 от 02 Ноября, 2010, 19:42
Отправлено: Booka от 02 Ноября, 2010, 21:25
Под задней пяткой лезвие от оХфисТного бумажного ножа. Барабан вертикальных поправок выкручен на 1/4 при пристрелке на 53м.
Пользую прицел 15 месяцев - для моих скромных запросов нареканий - НЕТ. 8)
Отправлено: profil42 от 02 Ноября, 2010, 22:23
Отправлено: кайман от 03 Ноября, 2010, 13:43
Кайман как там прицел. Поправок хватило? ;)
На 10х правильный мил у бушика.
Под задней пяткой лезвие от оХфисТного бумажного ножа. Барабан вертикальных поправок выкручен на 1/4 при пристрелке на 53м.
Пользую прицел 15 месяцев - для моих скромных запросов нареканий - НЕТ. 8)
по поводу поправок,барабаньчики не крутил ,а сразу подложил под заднюю ласту на прицеле три пластинки,из баки от дезика ,получилось примерно 2 мм,стрельнул пару раз на 52 метра и получилось в крест,а хочу пристрелять на 50 м второй мил с верху ,тогда верхний мил будет на 30м и тогда все 8 мил задействованы кажется до 140 м,да вчера поздно ночью взял и померил через окно соседний дом ,и он замерил 135 м
а бывает если очень темная поверхность надо несколько раз торкнуть,а вообще мне нравится
а по поводу правильного мила на даче буду расчерчу лист и проверю,и сообщу после праздников
Отправлено: Booka от 03 Ноября, 2010, 17:31
Зачем? Прицел чисто охотничий, по бумажкам не годится. А выше 100 все одно не стрельба а лотерея. Нижний пень 130м если захочется по банкам шмальнуть - самое оно.
Отправлено: Lewa от 03 Ноября, 2010, 18:39
Стопор можно срезать и расширить диапазон, но нет счетчика оборотов :(
Отправлено: madsurgut от 03 Ноября, 2010, 20:15
Отправлено: profil42 от 04 Ноября, 2010, 02:43
Кайман как там прицел. Поправок хватило? ;)На 10х правильный мил у бушика.
Под задней пяткой лезвие от оХфисТного бумажного ножа. Барабан вертикальных поправок выкручен на 1/4 при пристрелке на 53м.
Пользую прицел 15 месяцев - для моих скромных запросов нареканий - НЕТ. 8)
по поводу поправок,барабаньчики не крутил ,а сразу подложил под заднюю ласту на прицеле три пластинки,из баки от дезика ,получилось примерно 2 мм,стрельнул пару раз на 52 метра и получилось в крест,а хочу пристрелять на 50 м второй мил с верху ,тогда верхний мил будет на 30м и тогда все 8 мил задействованы кажется до 140 м,да вчера поздно ночью взял и померил через окно соседний дом ,и он замерил 135 м
а бывает если очень темная поверхность надо несколько раз торкнуть,а вообще мне нравится
а по поводу правильного мила на даче буду расчерчу лист и проверю,и сообщу после праздников
Я чёт не понял, что такое баки от дезика, но понял, что 2мм это очень, очень много. :o
Отправлено: Lewa от 04 Ноября, 2010, 10:28
Я чёт не понял, что такое баки от дезика, но понял, что 2мм это очень, очень много. :o
[/quote]
Я думаю, что разговор о банке из под дезодоранта.
А 2мм слишком много, можно попортить передний кронштейн либо вивер на винтовке.
Отправлено: patrin-artem от 06 Ноября, 2010, 22:01
Отправлено: patrin-artem от 06 Ноября, 2010, 22:14
Отправлено: patrin-artem от 06 Ноября, 2010, 22:40
Отправлено: Amateur_A от 06 Ноября, 2010, 23:34
Цитировать
...когда Земля была плоской,народ не парился и стрелял без уровней...;D ;D ;D
Отправлено: VMP от 06 Ноября, 2010, 23:35
;D ;D ;DА для чего он нужен...давно это было :D....когда Земля была плоской,народ не парился и стрелял без уровней...а потом Земля стала круглой(как шар),и человеки стали промахиваться по воронам,заваливая оружие то вправо то влево...и тогда кроухантеры придумали уровень..вот..
Владимир, ржач!
Отправлено: Pashun от 06 Ноября, 2010, 23:38
Отправлено: patrin-artem от 07 Ноября, 2010, 01:20
Отправлено: Pashun от 07 Ноября, 2010, 10:18
Спасибо я понял не удалось сдержать имоций
Не обижайтесь, для меня например земля пока что плоская :D - пока не вижу острой необходимости в уровне, но всё равно смешно Вам ответили :D
Отправлено: patrin-artem от 07 Ноября, 2010, 15:39
Отправлено: svb_nik от 11 Ноября, 2010, 21:44
переставь заднее крепление прицела вместе с пластинами вперед на один-два зуба вивераКайман как там прицел. Поправок хватило? ;)На 10х правильный мил у бушика.
Под задней пяткой лезвие от оХфисТного бумажного ножа. Барабан вертикальных поправок выкручен на 1/4 при пристрелке на 53м.
Пользую прицел 15 месяцев - для моих скромных запросов нареканий - НЕТ. 8)
по поводу поправок,барабаньчики не крутил ,а сразу подложил под заднюю ласту на прицеле три пластинки,из баки от дезика ,получилось примерно 2 мм,стрельнул пару раз на 52 метра и получилось в крест,а хочу пристрелять на 50 м второй мил с верху ,тогда верхний мил будет на 30м и тогда все 8 мил задействованы кажется до 140 м,да вчера поздно ночью взял и померил через окно соседний дом ,и он замерил 135 м
а бывает если очень темная поверхность надо несколько раз торкнуть,а вообще мне нравится
а по поводу правильного мила на даче буду расчерчу лист и проверю,и сообщу после праздников
возможно твои желания исполнятся на 50м второй мил сверху
Отправлено: кайман от 12 Ноября, 2010, 10:39
переставь заднее крепление прицела вместе с пластинами вперед на один-два зуба вивера
возможно твои желания исполнятся на 50м второй мил сверху
[/quote]
попробую,да мне все спокойно не сесть отстреляца,
Отправлено: ptb от 14 Ноября, 2010, 10:14
Отправлено: KoGT от 16 Ноября, 2010, 20:33
Отправлено: KoGT от 16 Ноября, 2010, 21:20
У снайпа х7,6 по подсчетам ViT750, вот и на буше столько поставил... Если х7 ставить, еще меньше будет :).
Картинка снайпа не такая размытая, как на фото, забыл параллакс подстроить. На прицелах на 100м установлен, а до гаражей 200м с чем-то...
Отправлено: кайман от 17 Ноября, 2010, 11:02
замер ведется поздно ночью,через грязное окно,на соседний дом, но на ряду с этим бывает на чистом воздухе не всегда увидит черное дерево
еще нервничал по поводу широкой бирюзовой полосы в верхней части окуляра,хотя не сразу ее заметил ,Азамат успокоил,
это дисплей,на котором высвечиваются показания и происходят все замеры
Отправлено: chybacca от 17 Ноября, 2010, 12:04
всем привет ,не помню кто,просил повесить фотку дальномера в действии,на природу ни как не выбраться,так я домаСтоит ли этот прицел своих денег? Вот такой бурис http://www.burrisoptics.com/laserscope.html еще и поправки сам считает, твой буш умеет?
замер ведется поздно ночью,через грязное окно,на соседний дом, но на ряду с этим бывает на чистом воздухе не всегда увидит черное дерево
еще нервничал по поводу широкой бирюзовой полосы в верхней части окуляра,хотя не сразу ее заметил ,Азамат успокоил,
это дисплей,на котором высвечиваются показания и происходят все замеры
Отправлено: кайман от 17 Ноября, 2010, 12:30
всем привет ,не помню кто,просил повесить фотку дальномера в действии,на природу ни как не выбраться,так я домаСтоит ли этот прицел своих денег? Вот такой бурис http://www.burrisoptics.com/laserscope.html еще и поправки сам считает, твой буш умеет?
замер ведется поздно ночью,через грязное окно,на соседний дом, но на ряду с этим бывает на чистом воздухе не всегда увидит черное дерево
еще нервничал по поводу широкой бирюзовой полосы в верхней части окуляра,хотя не сразу ее заметил ,Азамат успокоил,
это дисплей,на котором высвечиваются показания и происходят все замеры
нет этот поправки не берет,только расстояние,а к бурису я присматриваюсь ,но только на нарезняк,это чисто огнестрельный прицел
Отправлено: Booka от 17 Ноября, 2010, 21:13
Отправлено: profil42 от 17 Ноября, 2010, 21:28
Отправлено: кайман от 18 Ноября, 2010, 10:40
Да в этом прицеле поправки можно ввести только для патронов, которые в памяти. Патроны огнестрельные. Ввести свои данные, как на бал. кальк. не получится. ЖСБи не прокатит. :-X Это как на дальномере Буш элит.
совершенно верно :)
Отправлено: 121vit1 от 24 Ноября, 2010, 12:33
Отправлено: 121vit1 от 24 Ноября, 2010, 18:23
Отправлено: profil42 от 24 Ноября, 2010, 20:00
по сходной цене......
Отправлено: max_7.62 от 24 Ноября, 2010, 22:20
Отправлено: 121vit1 от 29 Ноября, 2010, 23:22
Отправлено: patrin-artem от 06 Декабря, 2010, 23:48
Отправлено: a1u от 06 Декабря, 2010, 23:51
А нафига угломер? Штука то по сути бесполезная. "На глазок" хватает, чтоб варону с девятиэтажки спокойно снять...
Отправлено: patrin-artem от 07 Декабря, 2010, 00:16
Отправлено: a1u от 07 Декабря, 2010, 00:17
Отправлено: Pashun от 07 Декабря, 2010, 10:30
Отправлено: patrin-artem от 07 Декабря, 2010, 16:20
Отправлено: madsurgut от 07 Декабря, 2010, 19:55
Крикет№182.Прикупил ещё ФАЛКОН МЕНАС16\42Надо на было 10х42 фалкона брать, очень хвалю этот прицел... Светлее 16х будет, да и целится в 10х проще и на все задачи хватает (бумага не в счет)
Отправлено: 121vit1 от 07 Декабря, 2010, 20:53
Отправлено: Konan48 от 07 Декабря, 2010, 20:59
Отправлено: KoGT от 07 Декабря, 2010, 21:49
Да к стати нарыл интересную инфу http://www.riflescopes.ru/ru/info/test_dalnomerov/ :)
Тут, так сказать, первоисточник :)
http://talks.guns.ru/forummessage/95/713998.html
Отправлено: patrin-artem от 07 Декабря, 2010, 22:21
Отправлено: Жорик от 08 Декабря, 2010, 00:17
Мне тоже интересно продаете или как, если ВТКО не берет я возьму а то у меня винт без прицела :)Глаза уже не те.У меня 10х42МТС есть.С ним и по бумашкам стрелял.Но захотелось по больше крат.Картинка Фалкона мне не понравилась.Буду искать другой прицел 16крат.Лучше на 50-56.Гм, таки Вы мне скажите МТС Вайпер-то, продаете или где?
Отправлено: 121vit1 от 08 Декабря, 2010, 21:40
Отправлено: a1u от 01 Января, 2011, 19:12
Отправлено: sergey039 от 03 Января, 2011, 12:08
Отправлено: Motorist-1972 от 04 Января, 2011, 19:59
Отправлено: svv от 04 Января, 2011, 22:17
scp3-p3124aomdl (прошу данные в интернете вводить точно,пожалуйста!!!)Мои рекомендации и отзыв(реально кратность 3-16 х44.так как сравниванили с никон,это не шутка это рэальность).Имею в наличии оптику никон-бинокль переменной кратности,телескоп,дальномер,)Простите меня за отклонение от темы .на второй мой дальномер с угломером (ДЛЯ ПНЕВМАТИКИ Bushnell BOWHUNTER,ПОВТОРЯЮСЬ именно для пневмтитки оочнь даже рулит.,Настойчиво напоминаю это лично мое мнение.)ПО ПОВОДУ ПРИЦЕЛА!!!
линзы четкие,светлые,даже через грязное стекло(уточняю 4 стекла,пластиковые окна)даже в полную темноту(при свете уличных фонарей)
чЕТКОЕ изображение(ощущение отсутсвия припятствия .в данный момент грязного стека.),сетка средней толщины(на 80 метров ветку в 1 см не перекрывает.ЛИНЗЫ в данной модели заполнены азотом,(проверено).Если интересуют другие доп характеристики сообщите с удовольствием поделюсь своим мнением.
Отправлено: profil42 от 04 Января, 2011, 23:59
Приветствую всех форумчан!!!Прошу извинения если не правильно начал свой диалог.По поводу оптики хотелось бы ,чтобы каждый владелец Крикета или как удобней Сверчка отписались по своим установленным прицелам на данный момент(указывать производителя,характеристики,удобство,и.т.д.)просьба не сравнивать, а именно показать все плюсы и минусы данного прицела.Простиете меня за данную просьбу,но это поможет всем кто собирается стать на путь пневматуных!!!.Лично у меня(третий прицел)липерс а точнее
scp3-p3124aomdl (прошу данные в интернете вводить точно,пожалуйста!!!)Мои рекомендации и отзыв(реально кратность 3-16 х44.так как сравниванили с никон,это не шутка это рэальность).Имею в наличии оптику никон-бинокль переменной кратности,телескоп,дальномер,)Простите меня за отклонение от темы .на второй мой дальномер с угломером (ДЛЯ ПНЕВМАТИКИ Bushnell BOWHUNTER,ПОВТОРЯЮСЬ именно для пневмтитки оочнь даже рулит.,Настойчиво напоминаю это лично мое мнение.)ПО ПОВОДУ ПРИЦЕЛА!!!
линзы четкие,светлые,даже через грязное стекло(уточняю 4 стекла,пластиковые окна)даже в полную темноту(при свете уличных фонарей)
чЕТКОЕ изображение(ощущение отсутсвия припятствия .в данный момент грязного стека.),сетка средней толщины(на 80 метров ветку в 1 см не перекрывает.ЛИНЗЫ в данной модели заполнены азотом,(проверено).Если интересуют другие доп характеристики сообщите с удовольствием поделюсь своим мнением.
Два раза прочитал. Не понял ни фига. 8;: Кроме первых трёх предложений. :D
Отправлено: Motorist-1972 от 05 Января, 2011, 00:53
А вроде праздники закончились 8;:Приветствую всех форумчан!!!Прошу извинения если не правильно начал свой диалог.По поводу оптики хотелось бы ,чтобы каждый владелец Крикета или как удобней Сверчка отписались по своим установленным прицелам на данный момент(указывать производителя,характеристики,удобство,и.т.д.)просьба не сравнивать, а именно показать все плюсы и минусы данного прицела.Простиете меня за данную просьбу,но это поможет всем кто собирается стать на путь пневматуных!!!.Лично у меня(третий прицел)липерс а точнее
scp3-p3124aomdl (прошу данные в интернете вводить точно,пожалуйста!!!)Мои рекомендации и отзыв(реально кратность 3-16 х44.так как сравниванили с никон,это не шутка это рэальность).Имею в наличии оптику никон-бинокль переменной кратности,телескоп,дальномер,)Простите меня за отклонение от темы .на второй мой дальномер с угломером (ДЛЯ ПНЕВМАТИКИ Bushnell BOWHUNTER,ПОВТОРЯЮСЬ именно для пневмтитки оочнь даже рулит.,Настойчиво напоминаю это лично мое мнение.)ПО ПОВОДУ ПРИЦЕЛА!!!
линзы четкие,светлые,даже через грязное стекло(уточняю 4 стекла,пластиковые окна)даже в полную темноту(при свете уличных фонарей)
чЕТКОЕ изображение(ощущение отсутсвия припятствия .в данный момент грязного стека.),сетка средней толщины(на 80 метров ветку в 1 см не перекрывает.ЛИНЗЫ в данной модели заполнены азотом,(проверено).Если интересуют другие доп характеристики сообщите с удовольствием поделюсь своим мнением.
Два раза прочитал. Не понял ни фига. 8;: Кроме первых трёх предложений. :D
Отправлено: VMP от 05 Января, 2011, 06:29
Два раза прочитал. Не понял ни фига. 8;: Кроме первых трёх предложений. :D
[/quote]
А вроде праздники закончились 8;:
[/quote]
;D ;D ;D
Ну а шо, много буков, человек от души видать написал отчетик про Липерс. 8;:
Отправлено: profil42 от 05 Января, 2011, 11:45
присмотрел уже прицел,но нет полной ясности ,подскажите,направте ссылкой на обзор и ттх вот этих(тока по русски) сс10-42м и сс16-42.заранее спасиб.Присоединяюсь. Хочу на днях М-ку приобрести. Почитал бы, если бы указали где. :)
Отправлено: vodolaz от 10 Января, 2011, 22:37
Отправлено: Avtoboom от 10 Января, 2011, 22:52
Ну а шо, много буков, человек от души видать написал отчетик про Липерс. 8;:Аааа, так это был отчетец...... :o
Отправлено: Konan48 от 11 Января, 2011, 00:46
Hawke Eclipse 30 Side Focus (http://hawkeoptics.com/riflescopes/eclipse30sf/index.php)
[/
quote]Можно поподробней про этот прицел,пожалуйста? :)
Отправлено: BTKO от 11 Января, 2011, 01:52
Hawke Eclipse 30 Side Focus (http://hawkeoptics.com/riflescopes/eclipse30sf/index.php)Прицел неплохой, прицельная марка тоже интересная. НО, требует аккуратного обращения, ибо сыпется от любого чиха.....
Отправлено: ceras от 11 Января, 2011, 08:19
Отправлено: Trigal от 13 Января, 2011, 10:44
ЛИНЗЫ в данной модели заполнены азотом,(проверено).До чего техника дошла - линзы азотом заполняют! :) А как проверяли, если не секрет? :D
Если интересуют другие доп характеристики сообщите с удовольствием поделюсь своим мнением.Конечно интересуют, пиши, такие емкие и информативные обзоры редко появляются на просторах интернета :D
Отправлено: Ven от 13 Января, 2011, 11:41
А вот сэтого момэнта паподробние пжалуста :D
Прицел неплохой, прицельная марка тоже интересная. НО, требует аккуратного обращения, ибо сыпется от любого чиха....
Отправлено: Avtoboom от 16 Января, 2011, 02:48
Отправлено: snap от 16 Января, 2011, 11:25
... :D...а что,за год пользования не разобрался?вроде и отчёт сам писал...:D [!]
А вообще,хоть и понятно что это Китай, но те Вальтеры ,которые удалось воочию осмотреть - на удивление светлые и чёткие. Скажем так :лучше чем Липерсы ;)
Отправлено: Avtoboom от 16 Января, 2011, 13:51
Вот ведь, во как...... :D :D ;D Зачем мне малину сломал? Я хотел мнения других слышать..... Мне ж сравнить-то не с чем..... Только его и видел, точнее в него видел цели.... ;)Ребят, а кто что может сказать про Вальтер 8х32х56?... :D...а что,за год пользования не разобрался?вроде и отчёт сам писал... http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=33898
Отправлено: Avtoboom от 16 Января, 2011, 22:50
...ну так бы честно и написал бы :D ,а то вот, откапал ;D...:D Ну, да, вместе с винтом там и откопал.....
Отправлено: pifpafoy от 18 Января, 2011, 00:19
Чет напоминает это все робкое объяснение в любви скромного юноши из советского кино. :D
(тут специфика правда - любовь к своему прицелу)
А тут взяли и грубо мохнатыми лапами обломали....
Отправлено: Avtoboom от 22 Января, 2011, 02:31
Мдя.Да ладно вам, господа..... Поставил я энтот Вальтер на винт....... Как оказалось не зря но, тяжелый сволочь.... вес-то почти 1,150 кг.........ой, блин..... Баланс винта немного нарушил, благо булка,-терпимо...... :o А все так же хорош прицел-то......правда до 24 крат, далее немного мылит но, терпимо...... Сойдет...... я и по бумажкам и по монохромам, главное МилДот не врет(чему удивлен очень)...... ;)
Отправлено: Avtoboom от 22 Января, 2011, 02:34
.......... объяснение в любви скромного юноши из советского кино. :D........ага, ::) от скромности не умру........ :D ;)
Отправлено: GPS-85 от 22 Января, 2011, 10:43
Отправлено: BKMZ от 24 Января, 2011, 20:26
Отправлено: max_7.62 от 24 Января, 2011, 20:39
Отправлено: Avtoboom от 24 Января, 2011, 21:02
Други, заказал сверчка. Ставить буду таску СС 20х42. Хочу купить быстросъемные кольца люпольд, или средние или высокие. Весь в раздумьях, какие брать. Нормально ли прицел встанет на средние кольца, цеплять планку не будет? :-[ Расстояние от трубы прицела до верха планки 9,6 и 12,7мм соответственно у средних и высоких колец. Может кто уже проходил?Если ты в Питере, тебе к Випу
Отправлено: NDV 77 от 24 Января, 2011, 23:13
Сейчас стоит ВОМЗ 8х56LF буду менять.
Отправлено: NDN66 от 31 Января, 2011, 21:15
На фото отстрел с 50 м использовал липерс 3-9х40. ;)А могло быть и лучше при большей кратности [!]
Отправлено: Avtoboom от 31 Января, 2011, 21:24
1,5 кг?!! ужас, я вектор цеплял, он вроде 1 кг весит, так было не комфортно, а тут аж 1,5. =-*Сделал поправочку, опечатался я.....он весит 1 кг 150 грамей..... ::)
Отправлено: profil42 от 31 Января, 2011, 21:40
Ну и вообще, как расцениваете мой выбор? Считаю . что 16 крат это оптимально,что по бумаге,что по биоцелям.После переменника 3-9, постоянника 10 крат тебе должно хватить за глаза, из за большего угла обзора. И для бумаги и для охоты, нормально. 16 крат может оказаться перебором. Перед покупкой 16 крат, надо обязательно попробовать, и не брать в слепую.
Отправлено: max_7.62 от 31 Января, 2011, 22:17
Отправлено: snap от 01 Февраля, 2011, 02:39
16 крат может оказаться перебором. Перед покупкой 16 крат, надо обязательно попробовать, и не брать в слепую.Я пользовался всегда прицелами с кратностью 9 и 12, взял прицел с 14 кратами и... :-\ появились трудности с захватом цели,особенно на ближних дистанциях. Так и не смог привыкнуть.
Сейчас пользую 10 крат. В общем для себя и своих целей я нашел оптимум и предел.
Отправлено: NDN66 от 01 Февраля, 2011, 21:44
У меня есть Армс 410. На нём Липерс 8-32х56. Всё время стоит 32 крата.По биоцелям стреляю и с 35 м .только нужно успеть колесо отстройки настроить. Успевал. Прицеливание провожу без закрытия не участвующего в прицеливании левого глаза,т.е обеими глазами так легче найти цель и захватить её. Кратность крутить не всегда удобно.На ближние расстояния типа 25-35 м стрелять не интересно.Получается какой то расстрел. А вот на дальняк хотя бы до 100-другое дело. Вот поэтому хочу взять как бы золотую середину в 16 крат всё ИМХО.
Отправлено: NDN66 от 02 Февраля, 2011, 18:52
Отправлено: Avtoboom от 02 Февраля, 2011, 19:05
И ещё вопрос. Стоит ли брать Геннадиевские кольца(2500 р) на вивер Сверчка, или можно обойтись Акшотовскими ( 500 р). Разница как видно в цене, а в чём конкретно разница ещё ? Ваше мнение.Есть ли смысл брать дорогие, если Акшотовские будут не хуже при установке. Я брал вообще китайские под фирму Льюпольд за 500 р. Встали хорошо. Нареканий нет.
Отправлено: NDN66 от 02 Февраля, 2011, 20:35
Отправлено: pifpafoy от 02 Февраля, 2011, 22:41
И ещё вопрос. Стоит ли брать Геннадиевские кольца(2500 р) на вивер Сверчка, или можно обойтись Акшотовскими ( 500 р). Разница как видно в цене, а в чём конкретно разница ещё ? Ваше мнение.Я подметил у почти всех Акшотовских один типовой косяк - на 1мм вбок (если сзади глядеть и гайки справа - то ведет влево) смещение после установки на крикетский вивер стабильно получается.
Пилить однако приходится!
Косяк отчетливо виден при попытке одновременной установки на вивер впритык к фирменным кольцам.
Отправлено: profil42 от 02 Февраля, 2011, 23:03
И ещё вопрос. Стоит ли брать Геннадиевские кольца(2500 р) на вивер Сверчка, или можно обойтись Акшотовскими ( 500 р). Разница как видно в цене, а в чём конкретно разница ещё ? Ваше мнение.Геннадиевские кольца у меня есть. Качество среднее, винты ржавеют, но в них есть два маленьких плюсика. Они универсальные(дюйм и 30мм), и если надо подложить под трубу прицела подкладки, то это легче сделать имея эти кольца, так как они самоцентрирующиеся. Но за эти же деньги(+200 руб) можно взять нормальные кольца Леопольд, что и будет правильным решением. Кому нравится акушот- дело Ваше.
Мне нравится крон NF. :D
Отправлено: Avtoboom от 04 Февраля, 2011, 03:33
хочется быстрой установки нуляПодскажите, как это реализовано???
Это когда на барабанчике не надо откручивать винтики. Нажал на барабанчик-снял со шлицов, повернул для совмещения нуля и отпустил, и он снова встал на шлицы. Типа вот так.
Отправлено: NDN66 от 04 Февраля, 2011, 13:40
Отправлено: NDN66 от 04 Февраля, 2011, 18:11
Я тоже шутник. Боюсь, что Китайского золота там нет. У меня на Армсе обычные акшотовские 30-ка стоят, но каких-то перекосов не наблюдал.
Отправлено: Матерсыник от 05 Февраля, 2011, 20:20
Отправлено: pifpafoy от 06 Февраля, 2011, 22:46
А с какой стороны и что нужно пилить в Акшотовских кольцах ???Неподвижный захват вивера на 1мм примерно изнутри.
На вивере штангелем на торце середину отметь и на аккушуте середину ямки под прицел разметь - если расходятся при постановке колец на вивер - пилим ножку неподвижную изнутри до совпадения рисок.
Отправлено: NDN66 от 09 Февраля, 2011, 10:39
Отправлено: Azzi Elbub от 12 Февраля, 2011, 02:28
Отправлено: profil42 от 12 Февраля, 2011, 11:23
Буш 6-24-50 ффп, универсальный, для всего подойдёт и для бумаги и для всего остального. Отличный прицел, только поправок мало. Стоит штуку.
У меня оба они есть и оба нравятся.
Если бы у СС была бы разметка барабанчиков в милах - то, для меня был бы просто идеальный прицел. Или у буша было б поле зрения, и кол- во поправок как у СС. :D
Отправлено: snap от 12 Февраля, 2011, 17:31
Супер снайпер возьми. Поправок море, возвращаемость отличная и меньше штуки стоимость. 16 крат за глаза. (мне и 10 крат хватает)+1
Отправлено: Azzi Elbub от 12 Февраля, 2011, 17:46
Супер снайпер возьми. Поправок море, возвращаемость отличная и меньше штуки стоимость. 16 крат за глаза.А бывает у него кратность побольше? Ну там хотя бы 24, а так да, практически определился. И заказывать у кого? Азамат, VLPP, Эдуард?
Отправлено: snap от 12 Февраля, 2011, 17:49
У Азамата более налажена поставка этих прицелов.
Отправлено: Azzi Elbub от 12 Февраля, 2011, 18:11
Отправлено: Smile от 22 Марта, 2011, 02:20
Отправлено: Kooksha от 24 Марта, 2011, 11:49
Цейс дорогой, лучше еще один винт взять.Лучше взять хороший прицел, винтовки меняются, а прицел остается ;) ИМХО.
Отправлено: VMP от 24 Марта, 2011, 14:16
СС 10х42 или Буш Элайт 4200 3-12х44ФФП, это самые лучшие прицелы для Сверчка. [!]Цейс дорогой, лучше еще один винт взять.Лучше взять хороший прицел, винтовки меняются, а прицел остается ;) ИМХО.
Отправлено: profil42 от 24 Марта, 2011, 15:06
Цейс дорогой, лучше еще один винт взять.Лучше взять хороший прицел, винтовки меняются, а прицел остается ;) ИМХО.
На ганзах Вы бушик 6-24-50 ффп продали. Хотелось бы узнать, чем не устроил и на что поменяли. Сам просто пользуюсь таким бушиком и ещё сс10-42м.
Отправлено: Kooksha от 24 Марта, 2011, 23:32
Против Буша ничего не скажу плохого - очень качественный прицел, просто не мой :)
Отправлено: profil42 от 25 Марта, 2011, 09:23
Отправлено: svv от 02 Апреля, 2011, 00:35
Отправлено: pifpafoy от 02 Апреля, 2011, 23:01
Процентов 10 наверное или 15.
Остальные похуже и бывает в разы.(и туман и искажения)
Видать в конце квартала линзы полировали. :D
Отправлено: Щелчок от 16 Апреля, 2011, 00:45
На счет азота, думаю фигня это все. Юзал Таску СС дык с теплой машины в холодный тир заходиш минут 10 нужно что б прицел "отошел"
абсолютно весь покрывается росой. А линзы как потеют! Ну просто не в сказке сказать ни пером описать.
Отправлено: GUNS от 20 Апреля, 2011, 08:16
Отправлено: profil42 от 20 Апреля, 2011, 09:52
Отправлено: GUNS от 20 Апреля, 2011, 11:39
Отправлено: igory_civ1 от 13 Мая, 2011, 05:14
Отправлено: a1u от 13 Мая, 2011, 09:19
Отправлено: konchita от 13 Мая, 2011, 10:22
Винтовку с прицелом за 15-20 тыр таскать по кустам и кидать под сиденье в машине больно жалко:)Боюсь, за 20 приятного глазам прицела не найти.
у меня люп компетишн 35х45 для тира и люп марк4 4.5-14 для ... тоже для тира. Таску 10х42 иногда пользую , но смотреть в нее не напряжно только если очень долго в люпы не смотрел.
товарищи начинающие крикетоводы, призываю ВАС, не экономьте на прицеле. Любой прицел по цене от 30 тыр - скрее всего хороший прицел (если не бракованый). Из бюджетных прицелов для начала сгодится tasko ss, но ни в коем случае не китайцы всякие там VO или липерсы.
Если ВЫ таки купили липерс и само собой очень скоро озаботились куда бы его деть, то вариантов всего два: сдать обратно продавцу или расстрелять его метров с 50. Вариант продать такой прицел брату аирганеру допустим только если ВЫ честно его предупредили, что деньги за это Г беретё только для того, чтобы он лучше усвоил урок "не покупай китайский прицел".
Почему я это написал... Потому что неприятно видеть как начинающие коллеги тратят море времени выбирая какой липерс лучше, вместо того чтобы идти научиться стрелять.
Отправлено: snap от 13 Мая, 2011, 11:04
Почему я это написал... Потому что неприятно видеть как начинающие коллеги тратят море времени выбирая какой липерс лучше, вместо того чтобы идти научиться стрелять.Есть такая пословица: " Если у вас в детстве не было велосипеда, но сейчас у вас Мерседес, то всё равно у вас не было велосипеда в детстве" :)
Это к тому, что всякая вещь хороша когда появилась своевременно. Если бы я в своё время не имел бы Липерс, то не вправе был сейчас говорить что это кал... ;) и не в состоянии был бы осознать реальные преимущества серьёзных брендов.
Вряд ли возможно переубедить человека, покупающего "мурку", в том что лучше увеличить бюджет в 10 раз и купить реальную вещь .Он в своё время сам к этому придёт или нет - это зависит от мотивации приобретения.
Отправлено: profil42 от 13 Мая, 2011, 11:07
Отправлено: konchita от 13 Мая, 2011, 11:47
Отправлено: a1u от 13 Мая, 2011, 12:25
Вряд ли возможно переубедить человека, покупающего "мурку", в том что лучше увеличить бюджет в 10 раз и купить реальную вещь .Он в своё время сам к этому придёт или нет - это зависит от мотивации приобретения.
Не надо гнать на мурку!!! >:( Это мое последнее приобретение, которое было сделано более чем осознанно намного позже после хулика, крикета, гамы СФХ и т.д.
Приобретение абсолютно осознанное, потому что мурка - ВЕЩЩ! [!]
Отправлено: snap от 13 Мая, 2011, 12:51
Не надо гнать на мурку!!! >:( Это мое последнее приобретение, которое было сделано более чем осознанно намного позже после хулика, крикета, гамы СФХ и т.д.Да чо на неё "гнать", мурка как мурка - обычный, самый дешевый ширпотреб ???
Приобретение абсолютно осознанное, потому что мурка - ВЕЩЩ! [!]
А купил ты её потому что руки чешутся по доводке, ну или по описанной мной причине : в детстве её не было ::)
Я с детства пневмой увликаюсь и было у меня всё от ИЖ 38, оставил только ИЖ61 и HW97K , но если бы продал, вновь не вернулся бы к их приобретению :-X
Отправлено: a1u от 13 Мая, 2011, 13:02
Просто оружее покупается под задачу.
Например мурка шикарна для охраны огорода от галок, ворон и чаек. Полная автономность, легкость в консервации на зиму.
Более оптимального выбора под эти задачи просто не существует.
А достаточная доводка мурки (без доводки ствола) занимает минут 15-20, так что интересного там мало.
Отправлено: snap от 13 Мая, 2011, 14:19
Просто оружее покупается под задачу.Наверное любой мурковод согласится с тем что для этих целей гораздо точнее, удобнее и беспалевнее пользоваться Cricket ;) Но согласится ли он тут же на приобретение вещи в 10 раз дороже его девайса? Скажет:"... не автономно, сложно, капризно...нах такие бабки за неё :) ?"
Например мурка шикарна для охраны огорода от галок, ворон и чаек. Полная автономность, легкость в консервации на зиму.
Более оптимального выбора под эти задачи просто не существует.
То и обсуждаемых прицелов касается, что пользователь постепенно приходит к пониманию того что хороший прицел стоит своих денег и что на него стоит не поскупиться.
Отправлено: profil42 от 13 Мая, 2011, 14:43
Отправлено: a1u от 13 Мая, 2011, 16:24
Наверное любой мурковод согласится с тем что для этих целей гораздо точнее, удобнее и беспалевнее пользоваться Cricket ;) Но согласится ли он тут же на приобретение вещи в 10 раз дороже его девайса? Скажет:"... не автономно, сложно, капризно...нах такие бабки за неё :) ?"
То и обсуждаемых прицелов касается, что пользователь постепенно приходит к пониманию того что хороший прицел стоит своих денег и что на него стоит не поскупиться.
У меня есть и крикет, и хулик, и пистолет (мощности как мурка) и все работает тише и точнее. Но встала необходимость держать 1 винтовку, для охраны огорода от пернатых, на даче. Предлагаете там штеер в сарае держать когда ттх мурки хватает с головой? бред.
Каждое оружее имеет свою функциональную нишу:
Хулик - точная дальняя стрельба
Крикет - заколачивание гвоздей
Пистолет - тихий карошлепинг
Мурка - гроза огородных вредителей
Штеер - спортивная стрельба и т.д...
Но мы не о мурке, а о прицелах =)
Тут все однозначно, чем дороже вам ваши глаза, тем качественней и дороже оптику придется покупать.
Хотя имея на крикете бушнельку 6500, на пистолете как стоял, так и будет стоять липерс миник, потому как полностью выполняет свои функции, с линзами повезло, не мылят вообще, главное больше 5 минут подряд в него не смотреть.
То есть, как человек имевший велосипед в детстве, мерседес в юности, могу относительно трезво оценивать что и для чего мне нужно при моем финансовом потенциале.
А мурка - хорошая винтовка! И радости от ее покупки и настройки я получил несравнимо больше чем от крикета.
Все ИМХО. Каждый должен делать свой выбор сам.
Отправлено: snap от 13 Мая, 2011, 17:58
как человек имевший велосипед в детстве, мерседес в юности, могу относительно трезво оценивать что и для чего мне нужно при моем финансовом потенциале.Т.е. опытным путём выяснено - собственным ! А тут предлагалось не морочиться и брать сразу прицел за 30...
Каждый должен делать свой выбор сам.Что и требовалось доказать :) !
Отправлено: profil42 от 13 Мая, 2011, 19:56
Конечно это ошибочно советовать брать сразу за дорого не поняв,что и как. Я взял когда то буш, серии 6500 2,5-16-42 и был просто разочарован. До этого был буш 3200 5-15-40, намного дешевле чем серия 6500. У прицела была толстая сетка, но картинка изумительного качества. И я ошибочно полагал, что купив прицел более элитной серии 6500 будет всё отлично. Так вот заплатив намного больше, ничего нормального не получил, акромя боковой отстройки. :-[
Отправлено: a1u от 13 Мая, 2011, 22:26
Отправлено: profil42 от 13 Мая, 2011, 22:39
Отправлено: a1u от 13 Мая, 2011, 23:39
Отправлено: profil42 от 14 Мая, 2011, 08:48
Терпимо. Подсветка наверное тяжёлая. :D
Отправлено: vomena от 14 Мая, 2011, 15:50
взял буш ффп 3-12-44 и радовался, пока не увидел буш ффп 6-24-50. :DТоже выбираю из этих двух... 6-24-50 предпочтительнее??? Посоветуйте пожалуйста и укажите плюсы и минусы этих прицелов.
Отправлено: pifpafoy от 15 Мая, 2011, 21:02
Бери побольше!
Отправлено: kaz от 20 Мая, 2011, 10:09
ELIMINATOR-LASERSCOPE-Прицел просто сказка! Тяжеловат конечно, зато качество супер. Азамат настроил как следует на папского сверчка... первый 0 - 10м, второй 55м. дальше поправки считает на ура! с упора - кульки точно по предлагаемой прицелом поправке. 8) пока дальше 120м не приходилось...всем привет ,не помню кто,просил повесить фотку дальномера в действии,на природу ни как не выбраться,так я домаСтоит ли этот прицел своих денег? Вот такой бурис http://www.burrisoptics.com/laserscope.html еще и поправки сам считает, твой буш умеет?
замер ведется поздно ночью,через грязное окно,на соседний дом, но на ряду с этим бывает на чистом воздухе не всегда увидит черное дерево
еще нервничал по поводу широкой бирюзовой полосы в верхней части окуляра,хотя не сразу ее заметил ,Азамат успокоил,
это дисплей,на котором высвечиваются показания и происходят все замеры
если денег не жалко - игрушка просто класс! Вообще брал чтоб на нарез поставить, но пока снимать чето неохота))
Отправлено: profil42 от 20 Мая, 2011, 10:42
взял буш ффп 3-12-44 и радовался, пока не увидел буш ффп 6-24-50. :DТоже выбираю из этих двух... 6-24-50 предпочтительнее??? Посоветуйте пожалуйста и укажите плюсы и минусы этих прицелов.
Если ты охотник и стреляешь на 6 кратах, бери 3-12-44, а для развлекухи лучше 6-24. Я стреляю обычно на 10 или 12 кр. И у 3-12-44 мне показалось стрелять на максимальной кратности не комфортно, собственно как и из других прицелов выставленных, на максималку.
Отправлено: кайман от 20 Мая, 2011, 11:11
ELIMINATOR-LASERSCOPE-Прицел просто сказка! Тяжеловат конечно, зато качество супер. Азамат настроил как следует на папского сверчка... первый 0 - 10м, второй 55м. дальше поправки считает на ура! с упора - кульки точно по предлагаемой прицелом поправке. 8) пока дальше 120м не приходилось...всем привет ,не помню кто,просил повесить фотку дальномера в действии,на природу ни как не выбраться,так я домаСтоит ли этот прицел своих денег? Вот такой бурис http://www.burrisoptics.com/laserscope.html еще и поправки сам считает, твой буш умеет?
замер ведется поздно ночью,через грязное окно,на соседний дом, но на ряду с этим бывает на чистом воздухе не всегда увидит черное дерево
еще нервничал по поводу широкой бирюзовой полосы в верхней части окуляра,хотя не сразу ее заметил ,Азамат успокоил,
это дисплей,на котором высвечиваются показания и происходят все замеры
если денег не жалко - игрушка просто класс! Вообще брал чтоб на нарез поставить, но пока снимать чето неохота))
а можно по подробнее? где почем как настраивал на пневму? я слыхал что он считает для огнестрела ,по этому в свое время и взял бшнель.как работает дальномер? отказа часто?по каким объектам?
Отправлено: GUNS от 20 Мая, 2011, 16:52
Отправлено: kaz от 20 Мая, 2011, 17:32
ELIMINATOR-LASERSCOPE-Прицел просто сказка! Тяжеловат конечно, зато качество супер. Азамат настроил как следует на папского сверчка... первый 0 - 10м, второй 55м. дальше поправки считает на ура! с упора - кульки точно по предлагаемой прицелом поправке. 8) пока дальше 120м не приходилось...всем привет ,не помню кто,просил повесить фотку дальномера в действии,на природу ни как не выбраться,так я домаСтоит ли этот прицел своих денег? Вот такой бурис http://www.burrisoptics.com/laserscope.html еще и поправки сам считает, твой буш умеет?
замер ведется поздно ночью,через грязное окно,на соседний дом, но на ряду с этим бывает на чистом воздухе не всегда увидит черное дерево
еще нервничал по поводу широкой бирюзовой полосы в верхней части окуляра,хотя не сразу ее заметил ,Азамат успокоил,
это дисплей,на котором высвечиваются показания и происходят все замеры
если денег не жалко - игрушка просто класс! Вообще брал чтоб на нарез поставить, но пока снимать чето неохота))
а можно по подробнее? где почем как настраивал на пневму? я слыхал что он считает для огнестрела ,по этому в свое время и взял бшнель.как работает дальномер? отказа часто?по каким объектам?
ELIMINATOR брал у Азамата собственно он и настраивал... поэтому на счет настроек ничего не скажу. Понятное дело что 5,5 JSB там в стандартном списке нет)) Но Азамат настраивал уже не первый такой девайс на сверча.. я не думаю что тайна великая, обротись к нему! Если интересно дам тел. Цена 1Кс копьем:) Дальномер работает отлично! На счет врет или нет казать трудно, перемерять ни разу не приходилось)) но в разное время одни и те же предметы показывает одинаково... Дерево, металл, здания, камни, пригорки... только стекло (окна) отражает и прибавляет походу немного... в сильный дождь не мереет... Мерил и фазана в поле (в траве!!), и черков на болоте, и воробья на 75м на болотце приговорил хорошим сквозным шлепком) Нужно просто привыкнуть к дистанции до второго нуля (у меня она 55м). т.е поправки выше креста он не делает. А следовательно далее 55м все практически по красной точке после замера! Красиво, современно, приятно)) пусть даже по монохрому, зато как граммотно 8)
Отправлено: snap от 21 Мая, 2011, 17:34
Сколько стоит такое чудо?
Цена 1Кс копьем:)
Отправлено: snap от 21 Мая, 2011, 17:41
Отправлено: кайман от 23 Мая, 2011, 13:36
спасибо .а поправки верны на любой кратности?и еще,не в курсе в питере у кого нибудь можно его пощупать?ELIMINATOR-LASERSCOPE-Прицел просто сказка! Тяжеловат конечно, зато качество супер. Азамат настроил как следует на папского сверчка... первый 0 - 10м, второй 55м. дальше поправки считает на ура! с упора - кульки точно по предлагаемой прицелом поправке. 8) пока дальше 120м не приходилось...всем привет ,не помню кто,просил повесить фотку дальномера в действии,на природу ни как не выбраться,так я домаСтоит ли этот прицел своих денег? Вот такой бурис http://www.burrisoptics.com/laserscope.html еще и поправки сам считает, твой буш умеет?
замер ведется поздно ночью,через грязное окно,на соседний дом, но на ряду с этим бывает на чистом воздухе не всегда увидит черное дерево
еще нервничал по поводу широкой бирюзовой полосы в верхней части окуляра,хотя не сразу ее заметил ,Азамат успокоил,
это дисплей,на котором высвечиваются показания и происходят все замеры
если денег не жалко - игрушка просто класс! Вообще брал чтоб на нарез поставить, но пока снимать чето неохота))
а можно по подробнее? где почем как настраивал на пневму? я слыхал что он считает для огнестрела ,по этому в свое время и взял бшнель.как работает дальномер? отказа часто?по каким объектам?
ELIMINATOR брал у Азамата собственно он и настраивал... поэтому на счет настроек ничего не скажу. Понятное дело что 5,5 JSB там в стандартном списке нет)) Но Азамат настраивал уже не первый такой девайс на сверча.. я не думаю что тайна великая, обротись к нему! Если интересно дам тел. Цена 1Кс копьем:) Дальномер работает отлично! На счет врет или нет казать трудно, перемерять ни разу не приходилось)) но в разное время одни и те же предметы показывает одинаково... Дерево, металл, здания, камни, пригорки... только стекло (окна) отражает и прибавляет походу немного... в сильный дождь не мереет... Мерил и фазана в поле (в траве!!), и черков на болоте, и воробья на 75м на болотце приговорил хорошим сквозным шлепком) Нужно просто привыкнуть к дистанции до второго нуля (у меня она 55м). т.е поправки выше креста он не делает. А следовательно далее 55м все практически по красной точке после замера! Красиво, современно, приятно)) пусть даже по монохрому, зато как граммотно 8)
Отправлено: kaz от 23 Мая, 2011, 13:54
Отправлено: kaz от 23 Мая, 2011, 13:57
Отправлено: кайман от 23 Мая, 2011, 14:02
на счет кратности вродебы на любой. Хотя сам в основном стреляю на 7-8. Ну а на 12 только дырки от пуль рассматриваю))
понятно,а кратность и поправки можно проверить ,зделай промеры на 4 и на 12 кратах,если точка в разных позициях ,то значит поправка беретс для каждой коатности своя ,и все значит хорошо,
Отправлено: a1u от 23 Мая, 2011, 14:48
Отправлено: kaz от 23 Мая, 2011, 14:51
Хорошо. попробую отпишусь.на счет кратности вродебы на любой. Хотя сам в основном стреляю на 7-8. Ну а на 12 только дырки от пуль рассматриваю))
понятно,а кратность и поправки можно проверить ,зделай промеры на 4 и на 12 кратах,если точка в разных позициях ,то значит поправка беретс для каждой коатности своя ,и все значит хорошо,
Отправлено: kaz от 23 Мая, 2011, 14:58
То есть он реально программируется под нужную скорость, вес и БК пули?Совершенно верно.
Вот описание на русском: http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Burris-Rifle-Scopes/Burris-Laser-Rangefinder.html
Вот инструкция на русском: http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Burris-Rifle-Scopes/BURRIS-Eliminator-LaserScope-4-12x42-Manual-RUS.pdf
Отправлено: кайман от 23 Мая, 2011, 15:16
Отправлено: a1u от 23 Мая, 2011, 16:02
Ну и есть ли в нем акселерометр, чтобы углы и завал винтовки мерять...?
Отправлено: profil42 от 23 Мая, 2011, 16:46
Для огнестрела великолепная штуковина, а как работает на пневме - не понятно. Скорее всего ни как. Хотелось бы по подробнее. Типа взял цель на 80 метров, промерил, загорелась точка, выстрелил. И тут два варианта. Либо :D, либо :-X
Отправлено: a1u от 23 Мая, 2011, 21:51
Отправлено: VO1 от 26 Мая, 2011, 21:15
Отправлено: dezinfo от 26 Мая, 2011, 21:39
http://www.hockerssupercenter.com/product.php?productid=225
Отправлено: SONIC-X7 от 05 Июня, 2011, 00:34
Отправлено: profil42 от 05 Июня, 2011, 00:39
Отправлено: Amateur_A от 05 Июня, 2011, 07:39
Отправлено: Азамат от 14 Июля, 2011, 16:19
как работает на пневме - не понятно. Скорее всего ни как. Хотелось бы по подробнее. Типа взял цель на 80 метров, промерил, загорелась точка, выстрелил. И тут два варианта. Либо :D, либо :-X
Ну епть, говорит же человек что работает, прям Фома (или считаеte участника полным новычком?), читайте:
http://talks.guns.ru/forummessage/135/522226-0.html
Отправлено: profil42 от 14 Июля, 2011, 16:57
Отправлено: Азамат от 14 Июля, 2011, 19:29
Спасибо! Прочитал. Поверил. Хотелось бы по подробнее, типа отчётика юзера. На полтинник то возможно пристрелять, чтобы всё работало на стандартных настройках?Да, возможно, только Вам придется кратность изменить до 7-6х, потому как баллистика Сверчка с настройкой 29.0 м/с четко соответствует выставленным самым низким БК данного ОП на 8-7,5х кратах
Отправлено: Chern54 от 14 Июля, 2011, 21:28
Потаскал задулся. Стал стрелять влево летят. Откручивать влево начал. опять пока не зудулся ничего не изменилось.
Потом уже взял и кулаком по прицелу и виверу побрякал. И тут началось!! [:: Полетели вправо далеко. Побрякал с другой стороны - полетели влево. Постучал сверху полетели точно! На полтинник пять штук в 18 мм всадил с хренового упора.
Снял со злостью прицел! Так хотелось его о крыльцо треснуть! 8;: Прицел GAMO 6-24х50
Отправлено: pifpafoy от 14 Июля, 2011, 21:45
Вся линейка гамо - пули, прицелы, пукалки - для первой пробы годится на пути кроухантера.
Далее - в мусор. (из личного опыта - пульки - каки, прицел рассыпался просто, винт проапал и подарил дальнему знакомому (другу - боже упаси!)
Отправлено: Chern54 от 14 Июля, 2011, 21:48
Отправлено: profil42 от 15 Июля, 2011, 10:16
Отправлено: Азамат от 15 Июля, 2011, 10:25
Ведь существую же вполне приличные Бушнели (Филиппины, Корея - для РСР), которые не только по оптике гораздо лучше китайцев, но и по размерам и массе.
Цена может быть в р-не до 6-10т.р.
Отправлено: Chern54 от 15 Июля, 2011, 10:46
Буду искать 14 кратник со зрачком 40. Кто то видел такие не дорого?
Отправлено: snap от 15 Июля, 2011, 11:04
Я не понимаю, зачем вообще связываться с Китаем???Потому что есть они только у тебя по такой цене ;)
Ведь существую же вполне приличные Бушнели (Филиппины, Корея - для РСР), которые не только по оптике гораздо лучше китайцев, но и по размерам и массе.
Цена может быть в р-не до 6-10т.р.
Китайские более доступны и по цене и по предложению т.е. их воочию можно посмотреть и выбрать. Да и Китай разный бывает, некоторые линейки от VO весьма не плохи и качеством от Филипин ,например, ни чем не отличаются.
Отправлено: snap от 15 Июля, 2011, 11:22
Буду искать 14 кратник со зрачком 40. Кто то видел такие не дорого?
закажи у VIPP бса кондентер. Нормальный китай и не дорого.
Отправлено: profil42 от 15 Июля, 2011, 12:08
Я не понимаю, зачем вообще связываться с Китаем???
Ведь существую же вполне приличные Бушнели (Филиппины, Корея - для РСР), которые не только по оптике гораздо лучше китайцев, но и по размерам и массе.
Цена может быть в р-не до 6-10т.р.
У меня два японца. Один Буш с ФФП, другой Таска-м постоянник, у тебя и покупал. А в БСА сетка понравилась. Да и за те копейки, что он стоит, можно поэксперементировать. :D
Отправлено: pifpafoy от 15 Июля, 2011, 12:42
И мне он тоже глянулся, вполне по своим деньгам и легонький. :)Буду искать 14 кратник со зрачком 40. Кто то видел такие не дорого?закажи у VIPP бса кондентер. Нормальный китай и не дорого.
Отправлено: Ven от 15 Июля, 2011, 14:18
Отправлено: Chern54 от 15 Июля, 2011, 17:56
Вот и думаю, что постоянный будет понадёжнее. =-*
Отправлено: orange2305 от 19 Июля, 2011, 21:12
Отправлено: Hed от 19 Июля, 2011, 23:23
Vector Optics Counterpunch 6-25x56 FFP
Телескоп...
Отправлено: profil42 от 20 Июля, 2011, 10:22
Отправлено: SONIC-X7 от 20 Июля, 2011, 18:46
Отправлено: RoB NChe от 22 Июля, 2011, 14:32
Vector Optics Counterpunch 6-25x56 FFPТаким хорошо подранков добивать :D
Тут не прицел на винтовке стоит, а винтовка на прицеле. :Dвисит ;D
Отправлено: orange2305 от 23 Июля, 2011, 17:27
Отправлено: usatyi33 от 23 Июля, 2011, 17:55
Пострелял-пострелял и понял что для бумаги и дальних целей нужна бОльшая кратность.
Так как к удобству FFP быстро привык стал "курить" форумы в поисках прицела с FFP и кратностью более 20.
Наткнулся на статью VlPP о китайце 6-24х50 с FFP и МР20(http://talks.guns.ru/forummessage/95/711743.html).Прикинув все за и против понял что он мне подходит.Списался с продавцом,обговорили нюансы и вскоре (несмотря на неприятность возникшую по вине почтарей и которую VlPP разрулил превосходно) прицел Щ6-24х50ФФП с новыми колечками был у меня.По прибытию выяснилось что у него клик=1/8 вместо 1/4 заявленной в описании,что даже лучше.Поставил,пристрелял и получил отличный комплекс для поражения целей до 140 метров.
Отправлено: max_max от 24 Июля, 2011, 20:05
Наткнулся на статью VlPP о китайце 6-24х50 с FFP и МР20(http://talks.guns.ru/forummessage/95/711743.html).Прикинув все за и против понял что он мне подходит.Списался с продавцом,обговорили нюансы и вскоре (несмотря на неприятность возникшую по вине почтарей и которую VlPP разрулил превосходно) прицел Щ6-24х50ФФП с новыми колечками был у меня.По прибытию выяснилось что у него клик=1/8 вместо 1/4 заявленной в описании,что даже лучше.Поставил,пристрелял и получил отличный комплекс для поражения целей до 140 метров.
а что такое "синенькое" :) на входной линзе ? изолента чтобы крышку держать ?
Отправлено: usatyi33 от 25 Июля, 2011, 02:25
Отправлено: max_max от 25 Июля, 2011, 16:46
Отправлено: pifpafoy от 25 Июля, 2011, 22:38
Реденькие оне.
Вот от таськи - плотные, но диаиетр только на таську.
Отправлено: usatyi33 от 26 Июля, 2011, 15:56
А "килфлеш" у випа на данный прицел не пробовал заказать ?Когда заказывал нужного диаметра не было.А и нужна ли она? ???
Отправлено: max_max от 26 Июля, 2011, 16:54
Отправлено: прокоп от 01 Августа, 2011, 07:19
Falcon Optics 4-14x44 FFP Menace Riflescope(http://)Поставил Сайтрон 16/42, лучше таски светлее,четче,сетка прикольная с полумилами очень удобно .
Отправлено: jager от 15 Октября, 2011, 18:35
Отправлено: pifpafoy от 15 Октября, 2011, 20:23
Отправлено: steps от 16 Октября, 2011, 18:19
Весомо и питонисто! :D
Единственное,что его портит это весомо первоначально думал такой заказать,но что то вес смутил ???
Отправлено: pifpafoy от 16 Октября, 2011, 21:21
Отправлено: steps от 17 Октября, 2011, 08:39
На куче положительно больший вес агрегата сказывается - лягается меньше.
Ну дык наши сверчки и так вроде "лягучестью" не страдают ;)
Отправлено: sorokin2007 от 17 Октября, 2011, 13:15
Отправлено: МихаилВ от 17 Октября, 2011, 20:53
[/quote] Поставил Сайтрон 16/42, лучше таски светлее,четче,сетка прикольная с полумилами очень удобно .
[/quote]
Есть у таски плюс перед сайтроном,барабанчики не склонны к поворачиванию.На Саийтронах очень легко проворачивается.
Ну и не настолько он лучше таски на сколько дороже,но это уже чисто мое мнение.
Отправлено: servants от 31 Октября, 2011, 11:53
Отправлено: usatyi33 от 31 Октября, 2011, 14:24
Там и FFP и .......Что то про наличие FFP ничего не увидел. :(
Отправлено: servants от 01 Ноября, 2011, 11:52
Отправлено: Const от 01 Ноября, 2011, 17:32
Буду сравнивать с теперяшним ВОМЗ 8х56ЛФ...
Отправлено: servants от 02 Ноября, 2011, 12:28
А я себе на крикета ВОМЗ 10х42Ф купил... Правда еще не поставил, колец не купил.Ну и как тебе ВОМЗ?
Буду сравнивать с теперяшним ВОМЗ 8х56ЛФ...
Отправлено: Const от 03 Ноября, 2011, 03:11
Ну и как тебе ВОМЗ?Поставил, пристрелял. На пристрелку ушло где то два барабанчика. Сначала показалось, что вертикальная поправка не фурычит. Покрутил ею полный ход от границы до границы - заработало 100%. Ну и применил на деле ;) Прицел хорош ;)
Отправлено: svv от 11 Декабря, 2011, 01:54
Отправлено: pifpafoy от 11 Декабря, 2011, 12:18
Но если повезло - то работает аккурат по своим деньгам.
Перебрал пять бракованных 3-9х32 и на шестом из другой поставки остановился.
Отправлено: Иванов Александр от 11 Декабря, 2011, 19:10
Отправлено: profil42 от 11 Декабря, 2011, 19:17
Отправлено: Иванов Александр от 11 Декабря, 2011, 19:47
И правда! Зачем дорогие прицелы? Хвала липерсу!! Липерс лучший :D :D Зачем один нормальный прицел, когда можно купить кучу липерсов? :DНикто и не говорил что липерс лучший :-X, а зачем кучу. мне одного хватает :P
Отправлено: steps от 11 Декабря, 2011, 20:48
И правда! Зачем дорогие прицелы? Хвала липерсу!! Липерс лучший :D :D Зачем один нормальный прицел, когда можно купить кучу липерсов? :DНикто и не говорил что липерс лучший :-X, а зачем кучу. мне одного хватает :P
[/quote
Примите мои соболезнования :'(лип он и в африке лип -уже писал , где то на форуме есть инфа ,издыхался от него на третий день ;)г....но
Отправлено: Иванов Александр от 11 Декабря, 2011, 22:08
Отправлено: pifpafoy от 11 Декабря, 2011, 23:03
И правда! Зачем дорогие прицелы? Хвала липерсу!! Липерс лучший :D :D Зачем один нормальный прицел, когда можно купить кучу липерсов? :DА нету нормальных с отстройкой параллакса в этих габаритах и весах. :D
На ВЕЛЕС ничего легкого и компактного, кроме загонников беспараллаксных, не найти. А они мажут безбожно до 40м. Лип 3-9х32 оптимален.
А липерс - компакт 3-12х44 с многоцветной подсветкой за 5600р и вовсе недурен, но на Сверчке. Другие полноразмерные за 8-10тыр гораздо хуже картинку имеют.
А всякие простенькие по несуразной цене тоже в хозявстве есть и сравнить есть с чем.
Отправлено: Иванов Александр от 12 Декабря, 2011, 12:01
Ну ведь никому же не приходит в голову сравнивать Калину >:( с Майбахом :o, Чего ж тогда Липерс, например с Цейссом равнять :( Есть цена и есть качество, а есть соотношение цена-качество.
Липперс тоже брал как временный вариант, сейчас не вижу смысла менять (чисто моё мнение "ИМХО")
P.S. Мы не делаем рекламу, мы делаем контрольную "закупку" (рекламу)
Отправлено: profil42 от 15 Декабря, 2011, 20:52
Отправлено: pifpafoy от 15 Декабря, 2011, 23:29
Тут наверное дело вкуса - одному такие примочки по душек, другого эдакие навороты радуют.
А тут еще Макснайп эволюционирует в сторону Багбастера липерсного....
Отправлено: svv от 18 Декабря, 2011, 23:13
Отправлено: KoGT от 18 Декабря, 2011, 23:41
http://www.maksim-guns.ru/?cur=4357
Сомневаюсь (сам не видел), что хавк лучше люпа и цайсса, но чтото тоже в последнее время вижу много дифирамбов этим прицелам.
Отправлено: denisimoos от 19 Декабря, 2011, 07:14
Отправлено: Ven от 19 Декабря, 2011, 18:41
]:[Добрый вечер!!! Долго размышляя по данной теме и перелистывая все форумы по прицелам решил, заказать себе прицел Sidewinder Tactical 6.5-20x42.,очень много лестных отзывов(лучше чем Прицелы Tasco SS,и средней ценовой категории таких марок как люпольд и ZEISS)это не мое мнение а отзывы владельцев.В России их не продают так что придется заказывать из США ИЛИ Англии.Но свой Липерс оставлю себе (как писал ранее оочень не плохой прицел).У меня 4,5-14х42, прицел как прицел, сетка красивая, но после Бурриса картинка проигрывает, жаль, что Буррис свои сетки впаривает.
Отправлено: Alexey_ от 19 Декабря, 2011, 20:56
]:[Добрый вечер!!! Долго размышляя по данной теме и перелистывая все форумы по прицелам решил, заказать себе прицел Sidewinder Tactical 6.5-20x42.,очень много лестных отзывов(лучше чем Прицелы Tasco SS,и средней ценовой категории таких марок как люпольд и ZEISS)это не мое мнение а отзывы владельцев.В России их не продают так что придется заказывать из США ИЛИ Англии.Но свой Липерс оставлю себе (как писал ранее оочень не плохой прицел).Если кто то из знакомых бывает в европе, то однозначно там дешевле - примерно 8.6 килорублей, а так цена в максиме в 12 с копейками очень социальна))
Отправлено: pifpafoy от 19 Декабря, 2011, 21:05
Я на такой случай вместо дорогого буша социальную барску цепляю (одну уже угробил в канаве).
Отправлено: snap от 20 Декабря, 2011, 01:07
жаль, что Буррис свои сетки впаривает.+1 Я ещё могу понять Nikon с его отстройкой параллакса от 50 м, а вот зачем Бурис впаривает свои узкоприкладные сетки - не понятно ???
Отправлено: KoGT от 01 Января, 2012, 13:53
http://swfa.com/Bushnell-Elite-Tactical-Rifle-Scopes-C3480.aspx
http://www.opticstalk.com/new-bushnell-elite-tactical-scopes-reticles_topic31341.html
Хочется попробовать в перспективе - 34мм прицел.
Всеми любимые 3-12 и 6-24 FFP обросли новыми сетками. Достаточно узкоспецифичный Хорус и удлиненный Милдот.
Отправлено: KoGT от 01 Января, 2012, 14:12
http://opticsthoughts.com/index.php?option=com_content&view=article&id=98:high-end-tactical-scopes-part-3&catid=4:rifle-scope-reviews&Itemid=4
http://www.snipershide.com/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2543434
http://www.youtube.com/watch?v=zB53F4Uf_10
Рекомендовать к повальной установке на пневму пока что сложно :D, да и вряд ли будет можно в перспективе (вес под килограмм). Тем более с хорус сеткой :).
Вроде как проскакивает инфа, что есть барабанчики с 2 раза увеличенным количество поправок в обороте 10mil.
http://www.opticstalk.com/bushnell-hdmr_topic31315.html
Это удобнее, меньше вероятность "потерять" оборот при работе барабанами.
Для иллюстрации - как выглядят на булках "толстячки" 34-35мм диаметром. На Эде - Иор Валдада, на сверчке Алексея (корова) хенсхольд.
Отправлено: pifpafoy от 01 Января, 2012, 15:40
http://swfa.com/Docter-Red-Dot-Sights-C1885.aspx
Съедобельно стало - видать подгрызли цену китаезы. :D
Отправлено: Alexey_ от 08 Января, 2012, 22:35
Я к чему это - стоял у меня на крикете китаец-раскитаец 3х9х40, может я привык к нему, поставил другой прицел. И тут выясняется, что благодаря 4" ай-релиф, морду лица нужно держать на коробке. Может я привык , что со старым прицелом, щека лежала на стволе.., может на коробке оно и лучше, но второй день в раздумиях.
С небольшим ай-релиф прицел можно сдвинуть ближе к затыльнику, что будет плюсом к развесовке.
ЗЫ Мысли вслух), сильно не кидайте тапками, я очень новичок)
Отправлено: pifpafoy от 09 Января, 2012, 22:27
А на ПЦП айрелиф можно и на свой вкус подобрать.
Отправлено: Konan48 от 25 Января, 2012, 19:23
Отправлено: Slepoi от 25 Января, 2012, 19:55
Отправлено: Konan48 от 26 Января, 2012, 01:19
Отправлено: profil42 от 26 Января, 2012, 12:53
Заинтересовала вот такая сетка: http://www.youtube.com/watch?v=RNMkzBDUN4k Видео выкладывал "Матерсыник".Подскажите плииз какой енто прицел? ;)
Тогда может лучше вот этот попробовать, чем фалькон. HAWKE SIDEWINDER TACTICAL 10x42 HK4034 или другие переменники.
И сетка не хуже той, что тебя заинтересовала. ;)
http://www.maksim-guns.ru/?cur=4366
Отправлено: Konan48 от 26 Января, 2012, 13:04
Отправлено: Vlad9869 от 27 Января, 2012, 02:02
Отправлено: кайман от 27 Января, 2012, 12:28
И для чего он тебе (длинный милдот)? У хока повторяемость кликов 100% . Тоже искал огромную сетку, а пользуюсь максимум двумя милами вниз. Дальше кручу барабан))а вдруг она на 150 , оппа а у тебя ни че крутить не надо, хлоп и пошел дальше :D
Отправлено: Vlad9869 от 27 Января, 2012, 12:54
А окрутить у хока при выставленном оптическом 0, хватает до 160м. При ровных кольцах. ;)
Отправлено: profil42 от 27 Января, 2012, 13:01
И для чего он тебе (длинный милдот)? У хока повторяемость кликов 100% . Тоже искал огромную сетку, а пользуюсь максимум двумя милами вниз. Дальше кручу барабан))А у тебя хок? Как прицельчик? А то отзывов о нем пока нет совсем.
Отправлено: Vlad9869 от 27 Января, 2012, 18:21
http://talks.guns.ru/forummessage/95/885100.html
http://talks.guns.ru/forummessage/95/902106.html
http://edgun.ru/forum/index.php?showtopic=10410&st=0
Еще подкинуть?
Отправлено: profil42 от 27 Января, 2012, 19:00
Особенно напрягла фраза : На мой взгляд Лучше таски. настройка параллакса чёткая( можно расстояние измерять прицелом), цена приемлемая, только надо выбирать(желательно не в Максиме) и наверное я тоже куплю себе такой прицел).
Как и весь китай - надо выбирать... :-[
Вариант конечно для меня интересный. У меня таска и новый буш ффп. Так вот таску я бы рискнул поменять, хотя таска маде ин джапан, ни разу не подвела, только видно в неё херово..
Отправлено: Vlad9869 от 27 Января, 2012, 20:10
А по оптике, никаких нареканий нет в принципе. Картинка четче чем у таски, однозначно.
Отправлено: Konan48 от 28 Января, 2012, 01:04
Отправлено: Vlad9869 от 28 Января, 2012, 01:24
Правильный милдот у переменников на 20.
Если упомянешь в заказе Арсения(Охотник за Тенью) получишь скидку.
Отправлено: Konan48 от 28 Января, 2012, 20:33
Отправлено: Охотник за Тенью от 29 Января, 2012, 13:59
Отправлено: pifpafoy от 29 Января, 2012, 16:14
Отправлено: profil42 от 29 Января, 2012, 23:10
Отправлено: lexa1967 от 29 Января, 2012, 23:33
Ну не люблю я китайцевТы просто не умееш их готовить. :D
Отправлено: profil42 от 30 Января, 2012, 01:59
:D :D ;DНу не люблю я китайцевТы просто не умееш их готовить. :D
Отправлено: Kalina от 12 Февраля, 2012, 09:46
Отправлено: bardar от 21 Марта, 2012, 18:24
(http://s019.radikal.ru/i638/1203/df/948adf582be8.jpg) (http://www.radikal.ru)
Отправлено: sergey039 от 25 Марта, 2012, 11:23
Отправлено: bardar от 09 Апреля, 2012, 20:39
Отправлено: Антониус от 09 Апреля, 2012, 20:42
Отправлено: bardar от 09 Апреля, 2012, 20:44
кольца высокие шли в комплекте, начинал пристрелку с 20 метров а потом уходил до 40 м...не пойму в чем дело не первый прицел пристреливаю
открутил барабан полностью а пули идут ниже цели...
Отправлено: Антониус от 09 Апреля, 2012, 21:13
Отправлено: weter80 от 10 Апреля, 2012, 10:24
Отправлено: profil42 от 10 Апреля, 2012, 16:58
Оцинковочка от профиля под гипсокартонные конструкции - хороший вариантЭто ж какой толщины эта оцинковочка?
Отправлено: bardar от 10 Апреля, 2012, 17:39
Отправлено: weter80 от 10 Апреля, 2012, 18:38
0.5 ммОцинковочка от профиля под гипсокартонные конструкции - хороший вариантЭто ж какой толщины эта оцинковочка?
Отправлено: profil42 от 11 Апреля, 2012, 01:25
Это очень много для подкладки под трубу прицела. И засунуть такой толщины подкладку в нормальные кольца просто нереально. А если и получится засунуть, то только не в люп, и добиться что бы было всё ровно, трудновато будет. :)0.5 ммОцинковочка от профиля под гипсокартонные конструкции - хороший вариантЭто ж какой толщины эта оцинковочка?
Отправлено: weter80 от 11 Апреля, 2012, 09:51
Все прекрасно и ровно устанавливается.
Выставив оптический ноль на прицеле и установив его в кольца получаем пристрелку в ноль на 50 метрах, пару кликов туда-сюда.
Отправлено: beelyaur от 19 Августа, 2012, 19:05
Отправлено: denisimoos от 19 Августа, 2012, 19:55
Всем привет! Я сейчас нахожусь в статусе ждуна и уже сделал необдуманный поступок ,купил леперс ! А сейчас перекапываю весь интернет с целью выбрать подходящий прицел ,чтоб цена и качество ! Бюджет до 25 т.р. ! Мне понравился MTC viper 4-16 *50 ! Может кто подскажет где? у кого можно заказать .почитай тему на ганзе как карова прицел на сверчка выбирал, очень познавательно
http://forum.guns.ru/forummessage/30/676092.html
Отправлено: Aleks-02 от 19 Августа, 2012, 21:56
Потом прикупил VO 10-40x56FFP (цена 8000р). С этим прицелом за прошлый сезон набил 4 сотни ананасов, занял первое место на соревнованиях - дуэль по биатлонной мишени стоя с рук, без упора. Многие ругают этот Вектор оптикс - мол тяжелый, мыльный. А мое мнение - при стрельбе с рук тяжелый прицел меньше "гуляет" ствол. А при стрельбе из машины - ствол всегда имеет опору и вес не играет роли. Зато при стрельбе на кратности 20-25 можно увидеть на светлом фоне полет пули (удобно потом внести поправку). FFP рулит - одинаковые поправки на любой кратности. Очень тонкая сетка, есть подсветка (хотя ей на охоте не пользовался ни разу), бюджетный. Что меня в нем не устроило: - мало милов вниз, плохой возврат оптики (вношу поправку барабанчиком, а она подходит к месту только к 4-5 выстрелу), недельку ствол полежит - и нужно заново пристреливаться, плавает оптика. Но может быть это мне такой неудачный экземпляр попался.
Сейчас у меня Фалькон-менас постоянник 16х42 (взял за 12000р). Мне бы сразу не экономить, а брать такой прицел (на первых 2-х только деньги потерял). Прицел - сказка. Сетка тонкая, вниз 8 милов (для стрельбы за 100м [!]), с полумилами, возврат по барабанчикам изумительный, не плывет - как пристрелял, так и стоИт, отстройка паралакса заявлена с 10м а в реале - с 6м, светлая оптика. Другой прицел никакой не хочу, фалькон полностью устраивает! [!]
Отправлено: argoldpnz от 20 Августа, 2012, 09:14
Отправлено: Aleks-02 от 20 Августа, 2012, 14:56
А не поделитесь ссылочкой, у кого можно купить этот Фалкон? У меня стоит VO 4,5-14X44 FFP, в общем устраивает все, кроме малого количества точек на сетке (всего 4), далее 90 м выцеливать уже тяжко.Долго я искал этот прицел. Продавцы не возят его почему-то. Нашел в купле-продаже на форуме эдгана. Могу только посоветовать открыть новую тему "Куплю..." на ганзах, оргах или на эдгане.
Удачной покупки!
Отправлено: Dayver от 21 Августа, 2012, 00:27
вообщем было много всего и не перечислишь...
предпоследний был именно фалькон 16х42 и на соревнования ездил и биоцели хлопал. да конечно на "дальняк" довольно интересно, я его то и брал из-за того что 8 милов и 8 полумилов и сетка тонкая и всё вроде ок, но как на дальняк стрелять, то пока сосчитаешь эти милы для поправки...то цель то уже и тю-тю.. а не так давно взял HAWК 8.5х25х 42, глянул в него и оху.. чётко, чисто, светло и главное паралакс что дальномер работает всё точно уже проверял неоднократно... и для спорта подходит и для другого...милов хватает на дальняк без проблем 4 мила и 4 полумила, у меня работаю мил-полумил через каждые 10 метров, скорость 272-73 мыса ЖСБ 1.17..
такой резкости и контрастности у фалькона нет...мой товарищ даже продал Никон-Монарх и взял как у меня один к одному....и доволен как слон [!] [!]
Отправлено: beelyaur от 21 Августа, 2012, 14:15
Отправлено: beelyaur от 21 Августа, 2012, 14:46
Отправлено: Aleks-02 от 21 Августа, 2012, 18:04
Отправлено: Daniyal-83 от 21 Августа, 2012, 18:14
Отправлено: Dayver от 21 Августа, 2012, 21:25
ОП Хавк продает питерский магазин Максим. Но по отзывам - нужно самому прицел в руках подержать-покрутить. Вроде как попадаются неайс...правильно!!! надо покрутить , посмотреть, сравнить с другими(если будет возможность)...да, это весчь нужная...смотрины
Отправлено: Daniyal-83 от 21 Августа, 2012, 21:29
но к сожалению далеко не везде можно посмотреть, подержать(((( потому и очень важны обзоры и отзывы тех кто может это сделать.ОП Хавк продает питерский магазин Максим. Но по отзывам - нужно самому прицел в руках подержать-покрутить. Вроде как попадаются неайс...правильно!!! надо покрутить , посмотреть, сравнить с другими(если будет возможность)...да, это весчь нужная...смотрины
Отправлено: denisimoos от 21 Августа, 2012, 23:41
вот развлекайсо всё про хоук, сам с такого стреляю,там же инфа о людях что ими барыжат,а так же помогают выбрать и отослать нашему брату, правдо много флуда но есть и интересное
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=48576
а вот ещё и очень подробненько но эт другой хоук
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=58863
Отправлено: KAWAzimodo от 05 Октября, 2012, 22:15
вот развлекайсо всё про хоук, сам с такого стреляю,........................
Отправлено: KAWAzimodo от 05 Октября, 2012, 22:16
Аль избавился? Не понравился?
Отправлено: KAWAzimodo от 05 Октября, 2012, 22:29
Хоук , Фалькон менас , "Щ"
С фронт фокалом не понятно у Хоука его вроде нет, а сетка при изменении кратности меняется в размерах
Без FFP она , вроде, не должна меняться?
Мож я чего не догоняю. Растолкуйте.
Крутить барабанчики поправок не планирую (пока) , стрельба токо по точкам марки, на сколько их хватит
И на сколько наличие FFP критично?
Отправлено: denisimoos от 05 Октября, 2012, 23:39
Так вроде у тебя какой то "Сайтмарк" был.уехал он на дальний восток, по прошествии времени понял 10х40 мне много для охоты
Аль избавился? Не понравился?
Отправлено: denisimoos от 05 Октября, 2012, 23:50
Сейчас стою перед делемой:после сайтмарка взял щ у виппа, тоже продал, прицел очень даже ничего картинка светлая хорошая минус сетка крупновата на большой кратности
Хоук , Фалькон менас , "Щ"
С фронт фокалом не понятно у Хоука его вроде нет, а сетка при изменении кратности меняется в размерах
Без FFP она , вроде, не должна меняться?
Мож я чего не догоняю. Растолкуйте.
Крутить барабанчики поправок не планирую (пока) , стрельба токо по точкам марки, на сколько их хватит
И на сколько наличие FFP критично?
вот Хоук сечас юзаю постоянник, по прошествии времени могу сказать одно и это не только сугубо моё имхо он лучше чем таска
и вообще в категории до 500$ равных ему нету ,картинка очень светлая чёткая хрустит,отстройкой паралакса можно мерить дистанцию не хуже дальномера
не потеет и покрытие хорошее не царапается как щ
Отправлено: KAWAzimodo от 06 Октября, 2012, 00:00
Ну ни как пазл не складывается!
Сейчас пользую Редфилд Революшен 3-9х50, но что то не то хоть и оптика
супер чистая. Я в смятении . Уже неделю пытаюсь выбрать прицел и .................то ли лыжи не едут то ли я ...........!
Отправлено: KAWAzimodo от 06 Октября, 2012, 00:08
А Хоук какой?
но мне показалось что кратности в х9, х10 все ж таки мало .
На 80 м. я с V пода не могу более менее зафиксировать перепела или куропатку.
Отправлено: denisimoos от 06 Октября, 2012, 00:17
А я что то никак не могу понять что правильней для охоты, а что для бумаги !!!!у мну Хоук 10х42 постоянник
Ну ни как пазл не складывается!
Сейчас пользую Редфилд Революшен 3-9х50, но что то не то хоть и оптика
супер чистая. Я в смятении . Уже неделю пытаюсь выбрать прицел и .................то ли лыжи не едут то ли я ...........!
почитай тему на ганзе "как Карова прицел на сверча выбирал" тема очень интересная и поучительная
вот я по первости взял 10-40х56 в душу вароне на ста метрах заглядывал, для бумаги х40 просто супер ,но вот поправки осилить не смог 8;: и цель искать долго
взял Щ ффп стало лучше на охоте ,но тоже самое на разных дистанциях мил разный, для быстрой стрельбы мало подходило
ну а постоянник взял всё стало намного легче,результативность выросла в разы =-*
вот подкоплю на бушик 3,5-12 снова попробую осилить ффп
Отправлено: Alexey_ от 06 Октября, 2012, 06:23
Отправлено: denisimoos от 06 Октября, 2012, 11:10
Может разбогатею возьму такой (http://swfa.com/Falcon-Menace-55-25x50-Tactical-30mm-Riflescope-P57242.aspx). Только из-за сетки. Сейчас Щ сетка такая же, только цифр нетя смысла в этой сетке не вижу, для сверча сетка Хоука перекрывает все дистанции у мну он на 60 метров пристрелян в крест
Отправлено: Leonov01 от 06 Октября, 2012, 19:53
Отправлено: KAWAzimodo от 06 Октября, 2012, 23:38
С Вас постик о впечатлениях.
Отправлено: Dayver от 07 Октября, 2012, 01:42
Отправлено: dlts от 07 Октября, 2012, 06:45
Я себе вортекс вапер 6-24-50 седня поставил. Пока не оценил, т.к. других не юзал))Тоже себе хотел взять а потом посмотрел его ттх, у него отстройка паралакса от 50 ярдов только ??? для пневмы не вариант :-X
Отправлено: denisimoos от 07 Октября, 2012, 10:00
и как Карова писал угол обзора маленькийЯ себе вортекс вапер 6-24-50 седня поставил. Пока не оценил, т.к. других не юзал))Тоже себе хотел взять а потом посмотрел его ттх, у него отстройка паралакса от 50 ярдов только ??? для пневмы не вариант :-X
Отправлено: Leonov01 от 07 Октября, 2012, 21:08
Наверное и на самом деле угол обзора маленький, из машины достаточно сложно полную луну поймать, хотя к вечеру приснаровился.и как Карова писал угол обзора маленькийЯ себе вортекс вапер 6-24-50 седня поставил. Пока не оценил, т.к. других не юзал))Тоже себе хотел взять а потом посмотрел его ттх, у него отстройка паралакса от 50 ярдов только ??? для пневмы не вариант :-X
В общем пока сложно дать какую то оценку т.к. Сегодня первый день им пользовался, так же как и сверчком...
Могу отметить хорошую четкую сетку, хорошо видно, много режимов подсветки, оч легко применять поправки. Через недельку приедет Эдгам м3, на него переставлю.
Отправлено: кайман от 08 Октября, 2012, 11:00
Может разбогатею возьму такой (http://swfa.com/Falcon-Menace-55-25x50-Tactical-30mm-Riflescope-P57242.aspx). Только из-за сетки. Сейчас Щ сетка такая же, только цифр нетя смысла в этой сетке не вижу, для сверча сетка Хоука перекрывает все дистанции у мну он на 60 метров пристрелян в крест
а эскиз сам рисовал? что-то я усебя в БК не нашел хавкиной сетки ???
Отправлено: denisimoos от 08 Октября, 2012, 12:23
это один из лучших БК БорисоваМожет разбогатею возьму такой (http://swfa.com/Falcon-Menace-55-25x50-Tactical-30mm-Riflescope-P57242.aspx). Только из-за сетки. Сейчас Щ сетка такая же, только цифр нетя смысла в этой сетке не вижу, для сверча сетка Хоука перекрывает все дистанции у мну он на 60 метров пристрелян в крест
а эскиз сам рисовал? что-то я усебя в БК не нашел хавкиной сетки ???
версия для айфона , там все сетки есть для
Хоука и х10 и х20, а для компа у него БК Стрелок,
так же есть БК чайрган про с сетками для Хоука,
так вот БК Борисова позволяет отпровлять по мылу
как сетку так и лист расчётов и поправок
Отправлено: кайман от 08 Октября, 2012, 12:30
это один из лучших БК БорисоваМожет разбогатею возьму такой (http://swfa.com/Falcon-Menace-55-25x50-Tactical-30mm-Riflescope-P57242.aspx). Только из-за сетки. Сейчас Щ сетка такая же, только цифр нетя смысла в этой сетке не вижу, для сверча сетка Хоука перекрывает все дистанции у мну он на 60 метров пристрелян в крест
а эскиз сам рисовал? что-то я усебя в БК не нашел хавкиной сетки ???
версия для айфона , там все сетки есть для
Хоука и х10 и х20, а для компа у него БК Стрелок,
так же есть БК чайрган про с сетками для Хоука,
так вот БК Борисова позволяет отпровлять по мылу
как сетку так и лист расчётов и поправок
есть у меня оба эти калькулятора,только сетки там такой нет ???
наверно надо обновить :-\
Отправлено: denisimoos от 08 Октября, 2012, 12:34
я Игорю отписал на ганзе чтоб сетку сделалэто один из лучших БК БорисоваМожет разбогатею возьму такой (http://swfa.com/Falcon-Menace-55-25x50-Tactical-30mm-Riflescope-P57242.aspx). Только из-за сетки. Сейчас Щ сетка такая же, только цифр нетя смысла в этой сетке не вижу, для сверча сетка Хоука перекрывает все дистанции у мну он на 60 метров пристрелян в крест
а эскиз сам рисовал? что-то я усебя в БК не нашел хавкиной сетки ???
версия для айфона , там все сетки есть для
Хоука и х10 и х20, а для компа у него БК Стрелок,
так же есть БК чайрган про с сетками для Хоука,
так вот БК Борисова позволяет отпровлять по мылу
как сетку так и лист расчётов и поправок
есть у меня оба эти калькулятора,только сетки там такой нет ???
наверно надо обновить :-\
ещё полгода назад для Хоука , буквально через
неделю пришли обновления с сетками, так что обновляйсо
всё будет гуд!
Отправлено: кайман от 08 Октября, 2012, 12:41
так вот БК Борисова позволяет отпровлять по мылу
как сетку так и лист расчётов и поправок
[/quote]
есть у меня оба эти калькулятора,только сетки там такой нет ???
наверно надо обновить :-\
[/quote]
да ,стрелок версия 2.43 ,последняя,но там сетки нет ???
Отправлено: denisimoos от 08 Октября, 2012, 13:28
но могу точно сказать сетки там есть!
Отправлено: кайман от 08 Октября, 2012, 13:30
вечером посмотрю дома версию для компа,
но могу точно сказать сетки там есть!
спасибо,кинь в меня ссылочкой, :D потом
Отправлено: denisimoos от 08 Октября, 2012, 16:09
в айфоне все сетки есть и я так понял в андроидверсии тоже ,для винмобайл что то упоминаний не нашёл
так что айфон рулит \8/ там 136 сеток на любой вкус и цвет даже на всякие поспы и псо совецкие и росейские
Отправлено: кайман от 08 Октября, 2012, 16:25
Отправлено: denisimoos от 08 Октября, 2012, 16:31
бяда.... :'(а чего бяда то,чем те ховковский бк неподходит? там и сетки есть
Отправлено: denisimoos от 08 Октября, 2012, 16:33
Отправлено: кайман от 08 Октября, 2012, 17:26
и в чаирган про посмотрел ,нету ???
милдот есть обычный
Отправлено: denisimoos от 08 Октября, 2012, 18:22
дык там все на непонятном для меня языке :DBRC название родного хавкиного бк
и в чаирган про посмотрел ,нету ???
милдот есть обычный
http://www.hawkeoptics.com/apps/brc.html
Отправлено: denisimoos от 08 Октября, 2012, 18:45
дык там все на непонятном для меня языке :Dя тож пиндосского незнаю но тем нименее разобралсо тама всё просто тока значения своего винта вставить надо
скорость ,бк пули и тд , а он тебе все поправки, наклеечки в крышку прицела,графики там всякие полезные выдаст и всё такое
Отправлено: кайман от 09 Октября, 2012, 10:59
дык там все на непонятном для меня языке :Dя тож пиндосского незнаю но тем нименее разобралсо тама всё просто тока значения своего винта вставить надо
скорость ,бк пули и тд , а он тебе все поправки, наклеечки в крышку прицела,графики там всякие полезные выдаст и всё такое
хавкин я тоже скачал ,но что то не открытьмне его просит сто то обновить или докачать,попробую разобраться ???
Отправлено: кайман от 09 Октября, 2012, 14:27
Отправлено: кайман от 10 Октября, 2012, 12:25
бал. коэфициент есть ,а массы не нашел ???,
и показатели со стрелком немного рознятся
Отправлено: denisimoos от 10 Октября, 2012, 16:18
а что касается стрелка так там почти одинаково
Отправлено: кайман от 10 Октября, 2012, 16:42
???
а у тебя смотрю поправки один в один со стрелком а у меня разница ... 105 м по 5 му милу
Отправлено: denisimoos от 10 Октября, 2012, 16:49
понял,может он по бал.коэф. высчитываеттак у мну скорость 280 тяжолой жсб и 290лёгкой ,а если у тя стоковый сверч то 276 лёгкой поэтому и разница буит
???
а у тебя смотрю поправки один в один со стрелком а у меня разница ... 105 м по 5 му милу
Отправлено: кайман от 10 Октября, 2012, 16:58
понял,может он по бал.коэф. высчитываеттак у мну скорость 280 тяжолой жсб и 290лёгкой ,а если у тя стоковый сверч то 276 лёгкой поэтому и разница буит
???
а у тебя смотрю поправки один в один со стрелком а у меня разница ... 105 м по 5 му милу
да я уже присмотрелся,и пристрелка у меня на полтос :D
Отправлено: denisimoos от 10 Октября, 2012, 17:11
ну вот счас посчитал в чайргане про тоже всё сошлось все показания эдентичныпонял,может он по бал.коэф. высчитываеттак у мну скорость 280 тяжолой жсб и 290лёгкой ,а если у тя стоковый сверч то 276 лёгкой поэтому и разница буит
???
а у тебя смотрю поправки один в один со стрелком а у меня разница ... 105 м по 5 му милу
да я уже присмотрелся,и пристрелка у меня на полтос :D
Отправлено: кайман от 10 Октября, 2012, 17:16
ну вот счас посчитал в чайргане про тоже всё сошлось все показания эдентичныпонял,может он по бал.коэф. высчитываеттак у мну скорость 280 тяжолой жсб и 290лёгкой ,а если у тя стоковый сверч то 276 лёгкой поэтому и разница буит
???
а у тебя смотрю поправки один в один со стрелком а у меня разница ... 105 м по 5 му милу
да я уже присмотрелся,и пристрелка у меня на полтос :D
да. все нормально,уже нашлепал себе шпаргалок на 5 кратах аж до 235 м считает [!]
Отправлено: denisimoos от 10 Октября, 2012, 17:24
Отправлено: Ven от 11 Октября, 2012, 18:45
Где сетку взял? У меня Стрелок простой, сетки такой не нашел, пользую swfa c 10 милами.Может разбогатею возьму такой (http://swfa.com/Falcon-Menace-55-25x50-Tactical-30mm-Riflescope-P57242.aspx). Только из-за сетки. Сейчас Щ сетка такая же, только цифр нетя смысла в этой сетке не вижу, для сверча сетка Хоука перекрывает все дистанции у мну он на 60 метров пристрелян в крест
Отправлено: denisimoos от 11 Октября, 2012, 23:06
если ты про эту то в iStrelokГде сетку взял? У меня Стрелок простой, сетки такой не нашел, пользую swfa c 10 милами.Может разбогатею возьму такой (http://swfa.com/Falcon-Menace-55-25x50-Tactical-30mm-Riflescope-P57242.aspx). Только из-за сетки. Сейчас Щ сетка такая же, только цифр нетя смысла в этой сетке не вижу, для сверча сетка Хоука перекрывает все дистанции у мну он на 60 метров пристрелян в крест
Отправлено: Ven от 12 Октября, 2012, 19:58
Отправлено: denisimoos от 12 Октября, 2012, 21:59
Денис она платная на Айфон ? У меня прошло обновление на Андроид версия 2.2.5, но сетка Хока не появилась.да она платная :(!!! если чесно то стоит копейки но отрабатывает на тысячу
если честно у мну айфоня и мак дома ,всё работает на ура, проверял чайрганом и BRC всё эдентично
что касается андроида то немогу ничё сказать не пользую, но на айфоне у меня более 140 сеток включая военные советские-россейские а так же
эксклюзивные под дорогучие ОП типа US optics и тд
за что огромнейшее спасибо Игорю Борисову,
если есть вопросы или предложения , а так же пожелания по улучшению БК то можно задать ему вопросы на ганзе
человечек абсолютно адекватный и приятный в общении, я думаю объязательно поможет :)
Отправлено: Ven от 13 Октября, 2012, 09:17
Отправлено: KAWAzimodo от 15 Октября, 2012, 21:12
Ну там, что понравилось , что нет. Хотя б так, коротенько.
И вообще они с фронт фокалом аль нет? Спасибо.
Отправлено: denisimoos от 15 Октября, 2012, 22:16
для охоты неочень удобен
поменял по простой причине
1 не справился с поправками на разных кратностях
2 очень хотелось FFP
как то так
Отправлено: KAWAzimodo от 15 Октября, 2012, 22:57
Отправлено: denisimoos от 15 Октября, 2012, 23:14
Посибко за пищу.да не зачто :)
Отправлено: KAWAzimodo от 16 Октября, 2012, 17:45
Cкажи пож. фиксируются у него башенки?
И не доставляют ли неудобства эти сильно торчащие в разные стороны "китайские пагоды"? :-[
Отправлено: denisimoos от 16 Октября, 2012, 20:30
я так понял что сейчас у тебя Хоук из линейки тактикал, да?совершенно верно постоянник дестикратник,башни фиксируются хорошо, не торчан не мешают
Cкажи пож. фиксируются у него башенки?
И не доставляют ли неудобства эти сильно торчащие в разные стороны "китайские пагоды"? :-[
ещё раз повторюсь много кто сравнивал хавка по качеству картинки превосходит таску сс
Отправлено: Ven от 16 Октября, 2012, 21:41
Внешний вид и работа барабанчиков супер, по светлости БСА отдыхает. Мои сравнения на данный момент.
Отправлено: profil42 от 16 Октября, 2012, 22:44
У меня Хок 4,5-14-42 Тактикал, сравнивал с бушем 6500 ФФР х24 Тактикал, буш не понравилсяС каким бушем сравнивали, что хок лучше? С этим
Bushnell 6-24x50 Elite Tactical 30mm Illuminated MIl-Dot???
http://swfa.com/Bushnell-6-24x50-Elite-Tactical-30mm-Rifle-Scope-P48267.aspx
Отправлено: KAWAzimodo от 16 Октября, 2012, 22:55
Меньшей кратности не было.
Терь сижу и чухаю репку : А мож на Sidewinder ... 16х50 заказец перекрутить, раз барабашки не мешают и
фиксируются хорошо ????????????????? М-дя-яа !!! :(
Отправлено: denisimoos от 16 Октября, 2012, 23:20
Заказал на Ганзе "Ночной глаз" от Хавка 6-24х50если для охоты в частности и по серым то да меньше кратность лучше будет
Меньшей кратности не было.
Терь сижу и чухаю репку : А мож на Sidewinder ... 16х50 заказец перекрутить, раз барабашки не мешают и
фиксируются хорошо ????????????????? М-дя-яа !!! :(
по мне так постоянник лучше
Отправлено: KAWAzimodo от 16 Октября, 2012, 23:34
Если я буду работать на этой кратности + - 2х , я вроде ни чего не теряю, но зато остается боо-ольшой
запас по увеличению, да? Сумбурно как то выразился ::)
Отправлено: denisimoos от 17 Октября, 2012, 06:55
Ну смотри, у него сетка актуальна на 10х, так!так то оно так, а не проще ли тогда FFP взять?
Если я буду работать на этой кратности + - 2х , я вроде ни чего не теряю, но зато остается боо-ольшой
запас по увеличению, да? Сумбурно как то выразился ::)
есчё раз повторюсь лично мая имха постоянник лучше!!! если 10х мало можно взять таску 16х небудет проблем с правельностью мила на разных дистанциях
что очень удобно
ну а что касается хавки так вот тема в помощч http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=58863&sid=5e98c7a77d64923da9f54395bac72cfc
Отправлено: Ven от 17 Октября, 2012, 12:50
С каким бушем сравнивали, что хок лучше? С этим
Bushnell 6-24x50 Elite Tactical 30mm Illuminated MIl-Dot???
http://swfa.com/Bushnell-6-24x50-Elite-Tactical-30mm-Rifle-Scope-P48267.aspx
Да, мне не понравилась сетка - на х6 мелкая, на х24 слишком крупная. Я не утверждаю, что Хок лучше, у Буша завышена цена, у меня был бинокль Буш аШДи Ультра 10х42, Редфилд в два раза ниже по цене не уступает Бушу в картинке, прикладка даже лучше.
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Октября, 2012, 23:13
Извините, но это ПИЗ...ЕЦ ПОЛНЫЙ!!!
Тока одного взгляда внутрь трубы было достаточно для оценки качества сего изделия - гомна
всякого, в виде ал. стружки вперемешку со смазкой ну неимоверное количество, + ко всему не
смог открутить крышку батарейного отсека.
А алгоритм вкл\ выкл. подсветки заморочен до нельзя - пальцев на руке может не хватить.
Попросил поменять на Sidewinder 30 4-16x50, мож в топовой линейке таких косяков не будет !
Не, покупать оптику не повертев в руках считаю верхом кретинизма. >:( >:( >:(
Отправлено: Vlad9869 от 17 Октября, 2012, 23:21
Отправлено: snap от 18 Октября, 2012, 01:14
Не, покупать оптику не повертев в руках считаю верхом кретинизма. >:( >:( >:(
Если ты из Москвы - то это верно.
Отправлено: max_7.62 от 18 Октября, 2012, 06:40
Сегодня ездил забирал "Ночной глаз" от Хавка 6-24х50.это точно,оптику только лично и без пересылов.
Извините, но это ПИЗ...ЕЦ ПОЛНЫЙ!!!
Тока одного взгляда внутрь трубы было достаточно для оценки качества сего изделия - гомна
всякого, в виде ал. стружки вперемешку со смазкой ну неимоверное количество, + ко всему не
смог открутить крышку батарейного отсека.
А алгоритм вкл\ выкл. подсветки заморочен до нельзя - пальцев на руке может не хватить.
Попросил поменять на Sidewinder 30 4-16x50, мож в топовой линейке таких косяков не будет !
Не, покупать оптику не повертев в руках считаю верхом кретинизма. >:( >:( >:(
Отправлено: denisimoos от 18 Октября, 2012, 09:01
а вот нам питерским повезло :) есть человечик который помогает выбратьНе, покупать оптику не повертев в руках считаю верхом кретинизма. >:( >:( >:(
Если ты из Москвы - то это верно.
прицел и если нужно переслать с гарантией ,Арсением зовут, а если приедешь в максим за ОП
и скажешь что от него то скидочка хорошая будет
Отправлено: KAWAzimodo от 18 Октября, 2012, 15:23
С Арсением я списывался, обещал помочь с Хавкой Eclipse 30SF , так как надо еще один ОП без тактич.
барабанчиков.
Но в свете последних событий вынужден отказаться от покупки в слепую, дабы потом не улыбаться в бок :-X
Сегодня поменял у Кирила (Iron Man на Ганзе) Ночной Глаз на Sidewiner 4-16х50 без вопросов, и он был
немного удивлен ;) Как это я смог проглядеть ТАКОЕ ;) Но малый вроде в адеквате, хоть и не без тараканов :D
Так что ежели кто и соберется покупать с "закрытыми глазами" оптику - сто раз подумайте как это правильно
сделать не в ущерб себе любимому. Вот Вам мои грабли!
А Sidewiner 4-16х50 оказался отличным прицелом, хоть и качество покраски , внутренняя обработка металла, финишная
полировка линз, подсветка на подложку гравировки марки, стерильность и т.д далеки от идеала.
А вот что касаемо водонепроницаемости, я бы засомневался.
Хоть они и заявлены все как waterproof, но на Ночном Глазе я не увидел ни на барабанчиках, ни на крышечках
уплотнительных колечек. Так что водичка дырочку найдет!
Sidewiner пока не трогал, но надо будет убедиться.
Но зато чумодан охере...ый, цены добавляет ровно на эту же величину- эстэты блин ;D
Хрен с ним, буду за грибами ходить, пущай все смеются :D
Отправлено: Охотник за Тенью от 18 Октября, 2012, 15:37
Я перед отправкой осматриваю КАЖДЫЙ прицел.
Ну и сам естественно стреляю с хоуком у меня 8.5-25-42)
Отправлено: KAWAzimodo от 18 Октября, 2012, 15:49
Доверять надо тоже уметь!
Отправлено: KAWAzimodo от 18 Октября, 2012, 16:06
Глядя в окуляр Sidewiner (при ровной прикладке), вижу обрезиненый край окуляра -- стенки трубки -- луну!
А на Редфилде - обрезиненый край окуляра -- луну, но стенок трубки не вижу ???
Неприятная особенность, даже скажу не комфортная.
Такое ощущение что там всего две линзы и конуса линз не совпадают ???
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Октября, 2012, 23:30
А то чей то на коленке как то не комильфо уже.
Кой чего откопал, но в основном одни флудерасты бодаются, а узюма - ноль.
Заранее благодарен.
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Октября, 2012, 19:39
Отправлено: vomena от 23 Октября, 2012, 01:34
Отправлено: denisimoos от 23 Октября, 2012, 06:32
Кидай ссылки... Тоже интересно)))8;:тоже будешь нервно улыбатсо :D
Отправлено: denisimoos от 23 Октября, 2012, 17:48
а я в два уложилсо что бы это понять :)Спасибо не надо, нашел. Курю и нервно улыбаюсь. 8;:Я поменял 5 прицелов. Пока сам не понял, что мне нужно.
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Октября, 2012, 23:48
В собственное дерьмо наступишь не единожды, так как чужое в ентом вопросе не катит! :P
Отправлено: KAWAzimodo от 27 Октября, 2012, 17:04
Мож чего отвернуть надо, а то все винты ослабил, а он все равно не хочет
через крышечку подсветки пролезать, цепляется всеми выступами и все тут.
Как Иванушка Дурачок перед печкой.Все выступы и канавки на барабашке и
на колесе совместил, а кольцо все равно ни на мм. не оделось.
А ломать не хочется.
Спасибо! Sidewinder 30 4-16х50. ???
Отправлено: babai773 от 27 Октября, 2012, 17:15
Отправлено: KAWAzimodo от 27 Октября, 2012, 18:06
Но колесо отстройки показалось уж очень большим, ну не удобно мне будет с ним, поэтому
оставил только сердцевинную часть Ф 5см. без указателя расстояний.
А градацию сейчас нанесу на него тонким белым перманентным маркером.
Спасибо за подсказку. ]:[
Отправлено: KAWAzimodo от 02 Ноября, 2012, 22:41
Чем закончились и чем пользуешься сейчас?
Ну так, для успокоения нервишек. ::)
Отправлено: mutant от 11 Ноября, 2012, 01:25
Выбор прицела - одно из самых увлекательных занятий аиргунера!Это точно, лучше не скажешь
Обожаю сам этим извращением заниматься на досуге.
Лазишь - смотришь - слюни глотаешь и тп и тд.
Затягивает!
Отправлено: KAWAzimodo от 11 Ноября, 2012, 20:06
Заказал себе для коллекции еще вот такой прицельчик.
Знакомые, занимаются поставкой оружия в Россию, обещали помочь.
В Европе эксклюзив у французов и наши не могут выдернуть у них по хорошей цене.
Приходится заходить с тыла.
Отправлено: bRUtality от 13 Ноября, 2012, 16:49
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Ноября, 2012, 01:09
http://swfa.com/Riflescopes-C1443.aspx
Отправлено: pmz от 14 Января, 2013, 22:04
вопрос владельцам Hawke Sidewinder Tactical 10x42, какие люповские кольца предпочтительнее средние (6,3 мм) или высокие (12,7 мм)?
Отправлено: Vlad9869 от 14 Января, 2013, 22:16
Отправлено: denisimoos от 14 Января, 2013, 22:35
Отправлено: Ralf 3 от 15 Января, 2013, 14:49
хватает,а дальше я очень редко стреляю,(разве только для опытов),до него стоял БСА 6-24х40,с модифицированной сеткой,но для меня оказался малость темноват...
Отправлено: Ksanich от 15 Января, 2013, 16:22
Отправлено: KAWAzimodo от 15 Января, 2013, 18:48
Криво, косо, мутно, но зато свое - фетиш, ннн-н-ака! :-X
Отправлено: Ksanich от 15 Января, 2013, 19:02
Отправлено: KAWAzimodo от 15 Января, 2013, 19:06
Отправлено: chugunok от 15 Января, 2013, 19:48
Отправлено: pmz от 16 Января, 2013, 06:49
Конечно высокие.
потому, что высокие удобнее для прицеливания, или потому что на средние хавк 10*42 не встанет?
Отправлено: Vlad9869 от 16 Января, 2013, 11:23
Отправлено: steps от 16 Января, 2013, 18:37
Всем здрасти! На данный момент на моем Сверчке стоит SS 16x42 мил-дот,вполне устраивает,до 100м сетки
хватает,а дальше я очень редко стреляю,(разве только для опытов),до него стоял БСА 6-24х40,с модифицированной сеткой,но для меня оказался малость темноват...
А у меня он почти 2года стоит,менять пока не собираюсь ;)
Отправлено: sportlife от 16 Января, 2013, 19:23
Юзаю SS-10x42 устраивает полностью.
И SS-12x42 - зачетный.
Отправлено: Alexey_ от 16 Января, 2013, 20:14
До цели 80 метров, увеличение 25 крат
(http://i51.fastpic.ru/big/2013/0116/7a/c293f6a5f82d7c31d61d14cb7e23e07a.jpg) (http://fastpic.ru/)
Отправлено: pmz от 17 Января, 2013, 06:54
Отправлено: denisimoos от 17 Января, 2013, 07:28
комрады, отпишитесь какой высоты кольца на 42 трубе используетеможет всё таки на тридцатой трубе с объективом 42мм? а вообще всё зависит от винтовки, от толщены лица :D
как правило низке подходят для классических вёсел, для булочек средние и высокие
Отправлено: pmz от 17 Января, 2013, 08:01
винтовка сверч стандарт, прицел хавк постоянник
речь кольца люп быстросъёмы, не могу сообразить длинные или средние выписывать
а примерить возможности нет
Отправлено: snap от 17 Января, 2013, 08:03
кольца люп быстросъёмы, не могу сообразить длинные или средние выписыватьСредние будут хорошо [!]
Отправлено: Ksanich от 17 Января, 2013, 08:14
пардон, речь, конечно же, про 42 объектив на 30 трубе :) спасибо за уточнение!У меня высокие стоят и тоже хорошо!
винтовка сверч стандарт, прицел хавк постоянник
речь кольца люп быстросъёмы, не могу сообразить длинные или средние выписывать
а примерить возможности нет
Отправлено: denisimoos от 17 Января, 2013, 09:45
Цитировать
уж не знаю какие быстросъёмные люпы у меня стоят, но от центра ствола до центра трубы 6см получилось, могу сказать очень даже комфортно
Отправлено: Олег1 от 17 Января, 2013, 12:46
пардон, речь, конечно же, про 42 объектив на 30 трубе :) спасибо за уточнение!Я себе ( с камрадами посоветовался) люпы быстросъемные высокие взял думаю должны нормально встать [!], прицел Hawke Sidewinder Tactical 6.5-20x42, жду крикет стандарт (http://s3.rimg.info/6a53df3bae8cee3fd3c38f91d5a7f02e.gif) (http://smayliki.ru/smilie-322798407.html)
винтовка сверч стандарт, прицел хавк постоянник
речь кольца люп быстросъёмы, не могу сообразить длинные или средние выписывать
а примерить возможности нет
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Января, 2013, 22:53
только высокие, даже если у тебя щеки свисают со "щеки".
Отправлено: Pashtet743 от 28 Января, 2013, 08:22
Остались непонятки по кольцам, в сей ветке в основном три варианта рассматриваются:
1. Липерс UTG "средние" с весьма вероятным "напиллингом".
2. Кольца "от Геннадия".
3. Люпы быстросъемные "высокие". Хотя на офф сайте Люпа таких нет!!! Есть "обычные" - PRW. А быстросъемный Люп есть например на Прицел Ру, проходит как QRW. Может кто прокомментирует сиё?
Продолжаю:
Липерс не проблема найти, "Генакольца" у Крелби можно взять, а вот с люпами есть вопросы:
вопрос первый - смысл в быстросъемных кольцах? Если один прицел пока? :)
вопрос второй - у кого можно взять "проверенные" люпы (PRW или QRW)? Ну и примерный ценник если есть.
Все это на сверчок (жду) с хавкой тактикал 10х42 (седня же Арсению напишу) :)
Вот такой я блин стрелок: ни винта, ни ОПа, ни колец :D
Зы: как оказалось, выбор колец занятие не менее увлекательное чем выбор ОП :D
Отправлено: escudo71 от 28 Января, 2013, 09:17
Отправлено: Gvozd.81 от 28 Января, 2013, 10:59
Отправлено: escudo71 от 28 Января, 2013, 11:04
Отправлено: Gvozd.81 от 28 Января, 2013, 11:08
Отправлено: snap от 28 Января, 2013, 11:15
Отправлено: Gvozd.81 от 28 Января, 2013, 11:42
Отправлено: Pashtet743 от 28 Января, 2013, 15:05
Сорри, если кого в заблуждение ввел, есть быстросъемные кольца на офф сайте, просто в другом разделе они были.
108 вечно зеленых, вот только не понял за одно или за пару.
Отправлено: snap от 28 Января, 2013, 15:32
108 вечно зеленых, вот только не понял за одно или за паруКонечно за пару :)
Отправлено: pmz от 28 Января, 2013, 16:09
есть быстросъемные кольца на офф сайте, просто в другом разделе они были. 108 вечно зеленых
у кыка они в рублёвом эквиваленте столько и стоят
Отправлено: Pashtet743 от 28 Января, 2013, 19:34
Поподробней пожалуйста, пароли, явки :)есть быстросъемные кольца на офф сайте, просто в другом разделе они были. 108 вечно зеленых
у кыка они в рублёвом эквиваленте столько и стоят
Отправлено: Kooksha от 28 Января, 2013, 19:53
Отправлено: Pashtet743 от 28 Января, 2013, 21:35
Так это ж у VIPP, как же я проглядел... старею :)
Отправлено: Gvozd.81 от 28 Января, 2013, 21:42
Отправлено: CANDR от 28 Января, 2013, 21:48
Отправлено: pmz от 29 Января, 2013, 07:04
Цитата: Pashtet743 link=topic=102.msg36806#msg36806date=1359387265
Поподробней пожалуйста, пароли, явки :)
http://forum.guns.ru/forummessage/25/888432.html
пп.11,12,13,14
Отправлено: veter82 от 29 Января, 2013, 07:57
http://dx.com/p/aluminum-alloy-3-side-gun-mount-with-wrench-25mm-30mm-caliber-72317
Отправлено: Gvozd.81 от 29 Января, 2013, 08:42
Gvozd.81, на картинке же ясно написано - dealextreme :D
http://dx.com/p/aluminum-alloy-3-side-gun-mount-with-wrench-25mm-30mm-caliber-72317
имелось в виду в Москве |-= через DX я дохрена уже чего заказал и стал ждуном как на сверчка :D
Отправлено: Pashtet743 от 29 Января, 2013, 11:21
Павел, спасибо! Принял к сведению.Цитата: Pashtet743 link=topic=102.msg36806#msg36806date=1359387265Поподробней пожалуйста, пароли, явки :)
http://forum.guns.ru/forummessage/25/888432.html
пп.11,12,13,14
Отправлено: weter80 от 29 Января, 2013, 19:55
Поясню. Вывел на прицеле так называемый "оптический ноль". Затем вложил в заднее кольцо полоску тонкого металла от профиля для гипсокартона. Поставил на крикет (дед) по уровню. Пристрелка в тире: по горизонтали - ни одного клика поправки, по вертикали - кажись 24 клика и стп на месте. Вот это называется правильная пристрелка - кольца идеально соосны каналу ствола. И еще: если раньше с дешевыми китайскими кольцами я боялся продавить трубу прицела от сильной затяжки, то у UTG момент когда "надо остановиться" в протяжке винтов чувствуется очень хорошо. Винты скрипнули и дальше практически не крутяться. А китайские закручиваешь-закручиваешь, а они один хрен тянуться.
Отправлено: pmz от 29 Января, 2013, 20:15
Отправлено: Gvozd.81 от 29 Января, 2013, 20:26
Отправлено: weter80 от 30 Января, 2013, 07:01
Но разница с китайскими за 300 руб огромна. Качество колец UTG отличное.
Отправлено: pmz от 30 Января, 2013, 07:27
QRW на 30 трубу дешевле 3100 у наших продаванов не возьмёшь
а UTG на 30 трубу красная цена 1000 руб.
Отправлено: Gvozd.81 от 30 Января, 2013, 10:11
Отправлено: Gvozd.81 от 06 Февраля, 2013, 15:17
Отправлено: escudo71 от 06 Февраля, 2013, 15:26
Отправлено: Ланцепуп от 07 Февраля, 2013, 14:58
Доброго всем! Поделитесь, пожалуйста, счастливые обладатели, у кого какой прицел установлен на сверкане.
Липерс миник,переменник.Пользую уже на втором аппарате,ни малейших нареканий.Да и цена 5 тонн где то.
Отправлено: Vlad9869 от 07 Февраля, 2013, 15:03
Отправлено: Greygrizzly от 14 Февраля, 2013, 19:44
Вообще, что стоит и что хочется - разные вещи.
Вот стоит Лип 16х56. Ну привык я к нему, привык.
А хочу, хочу........ , да хрен знает что хочу! Два месяца назад весь мозг вынес себе, подыскивая что то новенькое и лучшее. В конце концов плюнул и ни чего не купил. А искал что то с кратностью 16 (ну любознательно мне увидеть своими глазами как у комарика на полтийничке правое яичко отстрелится), линзой выходной примерно 50, минник и боковой отстройкой паралакса. Ну и сеточкой мил-дот. Оказалось фантастика!!! :'(
Михаил правильно сказал, что хочется и что можется - это разные вещи. Я к примеру очень хочу SWFA SS HD 5-20x50 Tactical 30mm Illuminated Mil-Quad (http://swfa.com/SWFA-SS-HD-5-20x50-Tactical-30mm-Riflescope-P51642.aspx), но цена для меня большая, поэтому пользуюсь похожим, относительно недорогим, но не менее качественным прицелом Hawke Sidewinder 30 8-32x56 1/2 Mil-Dot (http://swfa.com/Hawke-8-32x56-Sidewinder-30mm-Riflescope-P41105.aspx)
Отправлено: Vlad9869 от 14 Февраля, 2013, 19:48
Хок однозначно не хуже SS. По крайней мере серия тактикал.
Отправлено: denisimoos от 14 Февраля, 2013, 21:07
Да ладно))я бы сказал хоук лучше чем таска, картинка светлее аж хрустит, сравнивал и в сумерках и совсем ночью
Хок однозначно не хуже SS. По крайней мере серия тактикал.
с таской ,хоук может и не держит ППП магнум но об этом статистики нету
а для сверчка-калибри самый лучший по соотнашению цена качество
Отправлено: Alex Angel от 23 Февраля, 2013, 14:47
http://kalibrgun.ru/catalogue?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=7&category_id=1&manufacturer_id=1
Отправлено: shneler от 23 Февраля, 2013, 14:52
Да ладно))верно, только таска. эта. ффп идет, а хоук нет
Хок однозначно не хуже SS. По крайней мере серия тактикал.
Отправлено: denisimoos от 23 Февраля, 2013, 15:50
только у этой таски цена больше чем у хоука в з раза,Да ладно))верно, только таска. эта. ффп идет, а хоук нет
Хок однозначно не хуже SS. По крайней мере серия тактикал.
за эти деньги можно BUSHNELL Elite 4200 3-12x 44mm а он точно лучше таски
при этом и FFP и метрический
Отправлено: e_e2001 от 01 Марта, 2013, 18:55
Отправлено: Vlad9869 от 01 Марта, 2013, 19:04
Отправлено: e_e2001 от 01 Марта, 2013, 19:13
Отправлено: KAWAzimodo от 01 Марта, 2013, 20:17
уже о булке. Нравится большая кратность, тогда 20х42 самое то. И как здесь говорилось, что это два
прицела в одном. Я полностью согласен, да и то считаю великоватым для сверчка.
Отправлено: veter82 от 01 Марта, 2013, 20:23
Отправлено: Ланцепуп от 13 Марта, 2013, 18:10
Отправлено: denisimoos от 13 Марта, 2013, 19:02
Вот не реклама нихрена,Липерс миник год уже юзаю.Одни плюсы.Дешево и практично.Лучший шут на 131.В пределах 100 99% попаданий.а китайский карандашик ещё дешевле -Дешево и практично зачем тратить больше?
Отправлено: DFI от 13 Марта, 2013, 19:17
Вот не реклама нихрена,Липерс миник год уже юзаю.Одни плюсы.Дешево и практично.Лучший шут на 131.В пределах 100 99% попаданий.Все в этой жизни очень относительно... Что нравится, и что удобно конкретно для тебя - то и надо использовать. Для себя не раз определялся в сторону удобных вещей, нежели более дорогих и качественных... А советовать всем нет смысла, потому как: то что одному хорошо, другому - ... И насчет 99% не соглашусь, ибо такую гарантию даже баба Ванга не даст ;) это же пневма.
Отправлено: Alexey_ от 13 Марта, 2013, 20:34
Щ 6-25х50, не плохой прицел, из минусов размер.Всё течёт, всё меняется. Теперь такса х12 стрелять помогает.
До цели 80 метров, увеличение 25 крат
(http://i51.fastpic.ru/big/2013/0116/7a/c293f6a5f82d7c31d61d14cb7e23e07a.jpg) (http://fastpic.ru/)
Отправлено: Андрей 34 от 13 Марта, 2013, 20:39
.В пределах 100 99% попаданий.Это звучит как заявка на победу.Осталось уточнить -где стреляли и в что попадали? ???
Отправлено: Kooksha от 13 Марта, 2013, 20:51
.В пределах 100 99% попаданий.Это звучит как заявка на победу.Осталось уточнить -где стреляли и в что попадали? ???
Голос из динамика ноутбука : "Сборная России по стрельбе ожидает Господина Ланцепупа, повторяю ..... ":D
Шутник, однако.
Отправлено: User 272 от 13 Марта, 2013, 23:26
Вот не реклама нихрена,Липерс миник год уже юзаю.Одни плюсы.Дешево и практично.Лучший шут на 131.В пределах 100 99% попаданий.А прицел ведь действително не плохой. Есть возможность взять лучше, но ведь от добра добра не ищут! ;)
Отправлено: chugunok от 13 Марта, 2013, 23:31
Отправлено: denisimoos от 14 Марта, 2013, 07:56
у вас липерс и хорошее зрение, тогда я иду к вам!!! катаракта(с) :DВот не реклама нихрена,Липерс миник год уже юзаю.Одни плюсы.Дешево и практично.Лучший шут на 131.В пределах 100 99% попаданий.А прицел ведь действително не плохой. Есть возможность взять лучше, но ведь от добра добра не ищут! ;)
Отправлено: Andrepv от 04 Апреля, 2013, 16:47
Отправлено: Kooksha от 04 Апреля, 2013, 17:03
Отправлено: steps от 04 Апреля, 2013, 19:25
vLpp@ya.ru
Не-не "л" маленькая ;) vlpp@ya.ru
Отправлено: Kooksha от 04 Апреля, 2013, 19:42
Отправлено: steps от 04 Апреля, 2013, 20:03
Написал как было http://guns.allzip.org/topic/120/822263.html , думаю, что не принципиально ;)
А-а-а вот получи хомячка ;D цитата из твоей ссылки
2. ПЕРЕСЫЛ
Если Вы хотите что-нибудь приобрести или заказать с пересылом,
сообщите мне на E-MAIL vlpp@ya.ru (в адресе вторая буква L маленькая): ;)
Отправлено: Kooksha от 04 Апреля, 2013, 20:14
Хомяки отменяются :D
Отправлено: steps от 04 Апреля, 2013, 20:25
Саш, да это не важно - читай там же - 7-я строчка сверху, под словом кратко.
Хомяки отменяются :D
Кстати, у него с перессылом в Казахстан заказывал [!]
Отправлено: Kooksha от 04 Апреля, 2013, 20:43
Отправлено: steps от 04 Апреля, 2013, 20:53
Мне проще. Позвонил, подъехал, выбрал и купил :)
Так вот и завидую,хотя было тоже не сложно,приятно пообщались ,перевел и быстро получил ;) до сих пор и пользуюсь
Отправлено: Andrepv от 05 Апреля, 2013, 05:50
Отправлено: Nightcat от 05 Апреля, 2013, 14:59
ET6245F
Отправлено: Kooksha от 05 Апреля, 2013, 15:10
Сегодня стал обладателем :)
ET6245F
Поздравляю ! ='|
Был у меня такой же, только раньше он назывался Bushnell Elite 4200 6-24x50 FFP Illuminated Mil-Dot.
Отличный прицел, но мне не подошел по причине малой отстройки коррекции диоптрий в минус.
В остальном - одни плюсы :)
Отправлено: Nightcat от 05 Апреля, 2013, 15:13
Поздравляю !
Спасибо!!! Давно хотел... ооочень доволен! \8/
Был у меня один буш эллит(6500 2,5-16х42) теперь пополнение )))
Отправлено: Kooksha от 05 Апреля, 2013, 15:19
Со своим сравнивал ?
Отправлено: Nightcat от 05 Апреля, 2013, 15:21
Со своим сравнивал ?Только домой ввалился... и сейчас надо бежать ко врачу... вечером...
Отправлено: DFI от 05 Апреля, 2013, 16:47
Сегодня стал обладателем[!] Если не секрет во сколько обошелся? Сам присматриваюсь к такому... И если не сложно фотку через окуляр можешь сделать?
ET6245F
Отправлено: Nightcat от 05 Апреля, 2013, 17:41
http://www.prizel.ru/bushnell-elite-tactical-6-24x50-ffp-s-podsvetkoi-setki-1.htmlСегодня стал обладателем[!] Если не секрет во сколько обошелся? Сам присматриваюсь к такому... И если не сложно фотку через окуляр можешь сделать?
ET6245F
Отправлено: Kooksha от 05 Апреля, 2013, 18:07
Отправлено: Nightcat от 05 Апреля, 2013, 18:10
У меня старые фотки остались, для сравненияНу я всегда говорил, что фотограф из меня куёвый...
Отправлено: Pashtet743 от 05 Апреля, 2013, 18:41
Ну а тут наверно буде уместно ..., хороший стрелок! :)
Отправлено: Nightcat от 05 Апреля, 2013, 18:52
хороший стрелок!Ну если совсем честно, то звёзд с неба не хватаю... что чего добивался в детстве было только упорными тренировками...
Отправлено: steps от 05 Апреля, 2013, 18:53
Со своим сравнивал ?Только домой ввалился... и сейчас надо бежать ко врачу... вечером...
Да-да заливай ,к медсестрам потянуло,не зря они тебя не отпускали |-= ;D
Отправлено: Konan48 от 05 Апреля, 2013, 21:59
Сегодня стал обладателем :)Глотнул слюну (40 раз) :'(
ET6245F
Отправлено: Nightcat от 05 Апреля, 2013, 22:06
O--O Только не будем озвучивать, какую сумму за PCP и причендалы я должен в кредит банкам... а то Кондратий хватит... на ВАЗ бы хватило новый...Сегодня стал обладателем :)Глотнул слюну (40 раз) :'(
ET6245F
Отправлено: DFI от 05 Апреля, 2013, 23:27
Только не будем озвучивать, какую сумму за PCP и причендалы я должен в кредит банкам... а то Кондратий хватит... на ВАЗ бы хватило новый...За буша, сдается мне, должен никак не меньше 35кр... :) З.Ы. За фотки спасибо!
Отправлено: Nightcat от 05 Апреля, 2013, 23:36
200+ 8;: Буш, кстати покупал на свои а не в кредит!Только не будем озвучивать, какую сумму за PCP и причендалы я должен в кредит банкам... а то Кондратий хватит... на ВАЗ бы хватило новый...За буша, сдается мне, должен никак не меньше 35кр... :) З.Ы. За фотки спасибо!
Отправлено: e_e2001 от 07 Апреля, 2013, 18:53
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=DrZqycXo9m8
Он конечно чисто огнестрельный, но...
Если не ошибаюсь кто то такой адаптировал на свечка (кажется здесь читал)
Подскажите кто знает...
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Апреля, 2013, 19:07
Есть у меня вот такая игрушка:Как любят америкосы рекламу преувеличивать. Явный монтаж... При выстрелах прицел даже не шелохнулся... только животные падали как подкошеные. А адаптировать наверно можно, если есть возможность внесения в программное обеспечение широкого спектра данных (вес пули, начальная скорость, дальность пристрелки в крест).
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=DrZqycXo9m8
Он конечно чисто огнестрельный, но...
Если не ошибаюсь кто то такой адаптировал на свечка (кажется здесь читал)
Подскажите кто знает...
Отправлено: e_e2001 от 07 Апреля, 2013, 19:26
Да и пристрелка только 50-100-200 метров...
для 223 пристреливал 50-100 после его стабильно в 10 см кучил изменяя дистанцию с 200 до 320 метров (отходил от мишени)
Результат считаю оч. удовлетворительным!!!
Предполагаю что установив определенные настройки на огнестрельный боеприпас, но пристрелку пневмы производить на более коротких расстояниях, можно обмануть БК прицела...
Отправлено: denisimoos от 07 Апреля, 2013, 19:27
нет там такой пули...да вроде как не было такого
Да и пристрелка только 50-100-200 метров...
для 223 пристреливал 50-100 после его стабильно в 10 см кучил изменяя дистанцию с 200 до 320 метров (отходил от мишени)
Результат считаю оч. удовлетворительным!!!
Предполагаю что установив определенные настройки на огнестрельный боеприпас, но пристрелку пневмы производить на более коротких расстояниях, можно обмануть БК прицела...
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Апреля, 2013, 19:28
нет там такой пули...Не держал в руках, не подскажу. Попробуйте сделать расчеты на компьютерном БК и там "поиграйте" с параметрами. Может удастся "нащупать" подходящие.
Да и пристрелка только 50-100-200 метров...
для 223 пристреливал 50-100 после его стабильно в 10 см кучил изменяя дистанцию с 200 до 320 метров (отходил от мишени)
Результат считаю оч. удовлетворительным!!!
Предполагаю что установив определенные настройки на огнестрельный боеприпас, но пристрелку пневмы производить на более коротких расстояниях, можно обмануть БК прицела...
Отправлено: denisimoos от 07 Апреля, 2013, 19:32
Не держал в руках, не подскажу. Попробуйте сделать расчеты на компьютерном БК и там "поиграйте" с параметрами. Может удастся "нащупать" подходящие.да шляпа это полная, для пневмы неподходит ,это тоже самое как элкан диджитал ,прицел очень хороший конечно но его не просчитать для пневмы
Отправлено: Kooksha от 07 Апреля, 2013, 20:25
Есть у меня вот такая игрушка:Если я не ошибаюсь, Азамат эксперементировал с подобным прицелом, возможно с Бушем.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=DrZqycXo9m8
Он конечно чисто огнестрельный, но...
Если не ошибаюсь кто то такой адаптировал на свечка (кажется здесь читал)
Подскажите кто знает...
Попробуй у него узнать.
Отправлено: anov от 07 Апреля, 2013, 22:57
Отправлено: Kooksha от 07 Апреля, 2013, 23:04
Отправлено: denisimoos от 07 Апреля, 2013, 23:05
подскажите какой взять прицел - цена - качество, на крикет, уже не знаю что выбрать s|d=неправельный вопрос, надо у меня есть столько то денег что взять?
Отправлено: anov от 07 Апреля, 2013, 23:10
Отправлено: Kooksha от 07 Апреля, 2013, 23:15
Обозначь для чего и бюджет ?С кольцами ?
Отправлено: anov от 07 Апреля, 2013, 23:18
Отправлено: denisimoos от 07 Апреля, 2013, 23:20
причем здесь кольца, без разницы, все равно придется менять..если без колец то хоук 10х42 или таска сс ,лучшшего в этом бюджете не взять
Отправлено: Vlad9869 от 07 Апреля, 2013, 23:21
Отправлено: Vlad9869 от 07 Апреля, 2013, 23:22
да ладно тут и 6.5-20 х42 легко поместится.причем здесь кольца, без разницы, все равно придется менять..если без колец то хоук 10х42 или таска сс ,лучшшего в этом бюджете не взять
Отправлено: Kooksha от 07 Апреля, 2013, 23:25
причем здесь кольца, без разницы, все равно придется менять..При том, что хорошие кольца денег стоят, а бюджет обзначен ;)
Отправлено: anov от 07 Апреля, 2013, 23:25
Отправлено: denisimoos от 07 Апреля, 2013, 23:26
честно, ориентирован на таску.. s|d=тогда бу или на кольца нехватит ;)
Отправлено: anov от 07 Апреля, 2013, 23:29
дешевее не видел(
Отправлено: Vlad9869 от 07 Апреля, 2013, 23:33
а чего ты в таску вперся? Нынешняя таска это совсем не то что было раньше.
Отправлено: Kooksha от 07 Апреля, 2013, 23:34
честно, ориентирован на таску.. s|d=Таски разные бывают, какую выбрал ?
Отправлено: anov от 07 Апреля, 2013, 23:37
Отправлено: Evgen SKM от 07 Апреля, 2013, 23:41
А Буш элит тактикал 10*42???причем здесь кольца, без разницы, все равно придется менять..если без колец то хоук 10х42 или таска сс ,лучшшего в этом бюджете не взять
Отправлено: anov от 07 Апреля, 2013, 23:42
Отправлено: anov от 07 Апреля, 2013, 23:44
скоко, 35, это пока многовато,
Отправлено: Kooksha от 07 Апреля, 2013, 23:48
Охота, по мишенькам, универсальный ? Тот, что выбрал ты х20, с натяжкой, больше подойдет под стрельбу по бумаге. Таска х10 - для охоты. х16 - универсальна, с допусками, но в качестве универсального прицела также можно рассматривать вариант, предложенный Алексеем Hawke Sidewinder 30 Tactical SF 6.5-20x42
½ Mil Dot 20X Reticle http://www.deben.com/hawke-sidewinder-30-tactical-side-focus-riflescopes/hawke-sidewinder-30-tactical-sf-65-20x42-20x-mil-dot.html
Отправлено: Kooksha от 07 Апреля, 2013, 23:51
А Буш элит тактикал 10*42???Если зрение хорошее и не делать перепаралакс, то от 35 метров стрелять будет комфортно по летающим мишенькам :)
Отправлено: anov от 07 Апреля, 2013, 23:53
Отправлено: Kooksha от 08 Апреля, 2013, 00:02
Отправлено: anov от 08 Апреля, 2013, 00:12
Отправлено: anov от 08 Апреля, 2013, 00:17
Отправлено: Kooksha от 08 Апреля, 2013, 00:20
хавка нравится :)Раз нравится - надо брать, Алексей плохого не посоветует :)
Не за что ;)
Отправлено: Evgen SKM от 08 Апреля, 2013, 00:21
Отправлено: Kooksha от 08 Апреля, 2013, 00:30
Сколько не видел фронт фокальных считаю лучшим люпольд марк4 4*12*42 FFP . Картинка изумительная, поправки барабанами очень кликабельны и точны, угол обзора огромный ( по крайней мере по сравнению с Бушем). Вес и размер тоже очень комфортны. Стоит сейчас на 223 rem. Кто то скажет по поводу отстройки паралакса, то могу уточнить, что даже на 15 м картинка очень четкая. Один минус .... Цена.
А ссылочку можно на этот прицел, не нашел что он FFP ?
Все нашел. $1600- 2800 - не гуманно :)
Отправлено: denisimoos от 08 Апреля, 2013, 08:48
Сколько не видел фронт фокальных считаю лучшим . Картинка изумительная, поправки барабанами очень кликабельны и точны, угол обзора огромный ( по крайней мере по сравнению с Бушем). Вес и размер тоже очень комфортны. Стоит сейчас на 223 rem. Кто то скажет по поводу отстройки паралакса, то могу уточнить, что даже на 15 м картинка очень четкая. Один минус .... Цена.Евгений ты ещё вспомни про Hensoldt 4-16x56 FF и его цену ;)
Отправлено: denisimoos от 08 Апреля, 2013, 08:50
там есть все ответы на все вопросы по оптике для сверчка [!] читать долго но оно того стоит
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=23&t=235394&hilit=как+карова+прицел+выбирал
Отправлено: Evgen SKM от 08 Апреля, 2013, 09:26
Это "Корова" себе такие покупает :D, а потом продает. На пневме нужен пневмо прицел...Сколько не видел фронт фокальных считаю лучшим . Картинка изумительная, поправки барабанами очень кликабельны и точны, угол обзора огромный ( по крайней мере по сравнению с Бушем). Вес и размер тоже очень комфортны. Стоит сейчас на 223 rem. Кто то скажет по поводу отстройки паралакса, то могу уточнить, что даже на 15 м картинка очень четкая. Один минус .... Цена.Евгений ты ещё вспомни про Hensoldt 4-16x56 FF и его цену ;)
Отправлено: Kooksha от 08 Апреля, 2013, 10:02
Отправлено: Evgen SKM от 08 Апреля, 2013, 22:51
Ну, как бы, указанный тобой прицел явно изначально не предназначался для пневмы ;)Так по этому и поставил его на огнестрел \o/
Отправлено: Pashun от 08 Апреля, 2013, 23:25
2 дня мучился.. [::...и вспомнил....falcon menas 4-14x50 FFP [!] моя довольна...
Отправлено: KAWAzimodo от 08 Апреля, 2013, 23:59
Отправлено: korova от 09 Апреля, 2013, 01:36
2 Kawazimodo:
2 дня мучился.. [::...и вспомнил....falcon menas 4-14x50 FFP [!] моя довольна...
Вот он какой, северный олень:
Тока там, вроде, 4-14х44 FFP, а не х50.
Отправлено: ganz от 11 Апреля, 2013, 20:04
Отправлено: Kooksha от 11 Апреля, 2013, 20:17
Вот он какой, северный олень:Алексей, как удалось так пленкой ложе обклеить или это чужая тэха ? :)
Отправлено: Vlad9869 от 11 Апреля, 2013, 20:22
Всем доброго времени суток! Прочел очень много и пришел к выводу, что все равно рано или поздно, но придется иметь два прицела, для разных целей. Первый хочу приобрести постоянник 10-40(42) или 12-42(44) на стандарт 5/5. Пока ждун, но хочется заранее подготовить комплектующие. Очень хочется не ошибиться и приобрести достой прицел! Сумма на которую нацелен 15-20 тыщ. Уважаемые ГУРУ, подскажите пожалуйста новичку. -|_ Спасибо за советы!Не нужны тебе 2 прицела. Читал видать невнимательно. Почитай про ффп. но они обычно либо огромные либо дорогущие.
Ну и 2 в одном , хок 6.5-40 х42. Милдлт актуален на 10 и 20.
Отправлено: Pashun от 11 Апреля, 2013, 20:24
Тока там, вроде, 4-14х44 FFP, а не х50
Не типа не 44, а как раз-таки 50 (писят)!!!
Цитировать
Vlad9869
либо огромные либо дорогущие
да вроде не очень огромный, стоил вроде 14кР......но ФФП - дас ист фантастишь, йа йа
Отправлено: Kooksha от 11 Апреля, 2013, 20:28
Всем доброго времени суток! Прочел очень много и пришел к выводу, что все равно рано или поздно, но придется иметь два прицела, для разных целей. Первый хочу приобрести постоянник 10-40(42) или 12-42(44) на стандарт 5/5. Пока ждун, но хочется заранее подготовить комплектующие. Очень хочется не ошибиться и приобрести достой прицел! Сумма на которую нацелен 15-20 тыщ. Уважаемые ГУРУ, подскажите пожалуйста новичку. -|_ Спасибо за советы!А я поддержу мысль камрада Анатолия. Для разных целей и прицелы должны быть разные. ИМХО ;)
Отправлено: profil42 от 11 Апреля, 2013, 21:17
Всем доброго времени суток! Прочел очень много и пришел к выводу, что все равно рано или поздно, но придется иметь два прицела, для разных целей. Первый хочу приобрести постоянник 10-40(42) или 12-42(44) на стандарт 5/5. Пока ждун, но хочется заранее подготовить комплектующие. Очень хочется не ошибиться и приобрести достой прицел! Сумма на которую нацелен 15-20 тыщ. Уважаемые ГУРУ, подскажите пожалуйста новичку. -|_ Спасибо за советы!А по мне буш 6-24 ффп, хоть и дорого, но подходит для всего. И для бумаги и для всего остального. Уже пару лет пользую и очень доволен, а постоянник таску сс продал, за ненадобностью. А сейчас вроде бы такие бушики есть и с расширенным милдотом. Да! Менять, или продать этот прицельчик нет желания... Универсальный прицел, для всего.
Отправлено: ganz от 11 Апреля, 2013, 21:42
Отправлено: Kooksha от 11 Апреля, 2013, 21:47
Советую брать таску сс (swfa) 10x42 или M-ку если принципиальна именно боковая отстройка от паралакса.
А для бумажек телескоп подберешь со временем.
Если по-дороже - Sightron 10x42 SIII.
Отправлено: ganz от 11 Апреля, 2013, 22:09
Отправлено: denisimoos от 11 Апреля, 2013, 22:11
Да смотрю его, не намного дороже, можно, если есть смысл? А про сс обновленный прочел, говорят не очень. Еще на бушик смотрю. Но если честно, то для меня это пока темный лес, вот поэтому и советуюсь с вами.я уже неоднократно писал тут есть ответы на все вопросы по оптике на сверча
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=23&t=235394&hilit=как+карова+прицел+выбирал
Отправлено: ganz от 11 Апреля, 2013, 22:14
Отправлено: korova от 11 Апреля, 2013, 22:22
Вот он какой, северный олень:Алексей, как удалось так пленкой ложе обклеить или это чужая тэха ? :)
Это не пленка, а самый настоящий карбон.
Спасибо, прочел уже раза три, а вопрос все равно открыт. Сложно очень выбрать когда не понимаешь.
Все очень просто. В Ваш бюджет хороший прицел не помещается. Из того, что можно взять на эти деньги -
Вот молодец ! :)Остальное барахло. И советую искать именно с Мил-Дотом, можно даже б.у.
Советую брать таску сс (swfa) 10x42 или M-ку если принципиальна именно боковая отстройка от паралакса.
Отправлено: denisimoos от 11 Апреля, 2013, 22:24
Остальное барахло.[!]
Отправлено: Kooksha от 11 Апреля, 2013, 22:25
Да смотрю его, не намного дороже, можно, если есть смысл? А про сс обновленный прочел, говорят не очень. Еще на бушик смотрю. Но если честно, то для меня это пока темный лес, вот поэтому и советуюсь с вами.По хорошему надо смотреть самому.
Sightron 10x42 SIII купить тяжелее. Таску сс х10 можно найти и со старой сеткой, хотя с новой сеткой она ничуть не хуже. ИМХО.
На какой Буш смотришь ?
Отправлено: ganz от 11 Апреля, 2013, 22:38
Отправлено: Kooksha от 11 Апреля, 2013, 22:43
Отправлено: ganz от 11 Апреля, 2013, 22:55
Отправлено: korova от 11 Апреля, 2013, 23:06
А не подскажите у кого в Москве можно посмотреть в оба?А что Вы планируете там такого увидеть, что поможет определиться с выбором?
Ну и не сочтите за наглость, еще и по колечкам бы советик Хотя прекрасно понимаю что вопрос индивидуальный, ну хоть направление верное укажите.Тут как раз все просто - Липерс УТГ с рычагом (быстросъемы), средней высоты.
Отправлено: Kooksha от 11 Апреля, 2013, 23:09
По таске звони сразу Илье http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,1917.0.html
SWFA SS 10x42 Tactical 30mm Riflescope SS10X42 сетка Мил-Дот 15000 рублей
http://swfa.com/SWFA-SS-10x42-Tactical-30mm-Riflescope-P499.aspx
Бери сразу комплект крышек Butler Creek Caps на объектив и окуляр к прицелам SWFA SS –TASCO SS
1000 рублей-при покупке с прицелом.
У него же можешь купить быстросъемные кольца Leupold QRW высокие на 30 мм трубу.
Скажешь, что с форума Калибра, Илья может и скидку сделает :)
Отправлено: ganz от 11 Апреля, 2013, 23:22
Отправлено: Kooksha от 11 Апреля, 2013, 23:24
Отправлено: ganz от 11 Апреля, 2013, 23:30
Отправлено: ganz от 11 Апреля, 2013, 23:32
Отправлено: Kooksha от 11 Апреля, 2013, 23:38
Отправлено: ganz от 11 Апреля, 2013, 23:44
Отправлено: Kooksha от 11 Апреля, 2013, 23:47
Отправлено: DFI от 12 Апреля, 2013, 02:06
У него всякие есть. Кстати, можешь попросить сравнить старую сетку на х10 и новую на х12 и купишь понравившуюся ;)Еще замечу, что сравнивать лучше по линейке 8;: Для меня стало открытием что на старой таске мил-дот неправильный :o Были у меня сразу два: 10х42 Mil-dot и 16х42MQ, так вот смотрел сразу в оба, на новой таске все отлично, а на старой 1mil=0.9... может, конечно, как-то не так диоптрии были выкручены, х.з. С ценой деления клика на mil-dot таске тоже не все гладко, нет там 0,25MOA. Картинка у старой таски понравилась больше с поправкой на кратность. Вообщем просто посмотреть - ни о чем, надо основательно так в руках покрутить :D За качество картинок извиняюсь, фоткал на телефон.
Отправлено: прокоп от 12 Апреля, 2013, 05:36
Отправлено: прокоп от 15 Апреля, 2013, 17:41
Отправлено: ganz от 15 Апреля, 2013, 20:20
Отправлено: aldegor от 15 Апреля, 2013, 22:58
Отправлено: koks68 от 15 Апреля, 2013, 23:05
Какие все таки ставить, высокие или средние?
Приложиться в Питере не у кого? Шея вроде не длинная у меня. :D
Отправлено: Vlad9869 от 15 Апреля, 2013, 23:25
Но нужно учитывать , что высокий люпольд соответствует среднему китаю.
Отправлено: koks68 от 15 Апреля, 2013, 23:50
Но нужно учитывать , что высокий люпольд соответствует среднему китаю.Спс. Тоже самое и Илья сказал.
Отправлено: Kooksha от 16 Апреля, 2013, 00:09
Тоже интересует высота колечек.Заезжай в гости - приложишься, за одно FX-ом похвастаешь :)
Какие все таки ставить, высокие или средние?
Приложиться в Питере не у кого? Шея вроде не длинная у меня. :D
Отправлено: DFI от 16 Апреля, 2013, 00:24
Отправлено: denisimoos от 16 Апреля, 2013, 09:55
FX-ом похвастаешьмашинка класс [!]
Отправлено: прокоп от 18 Апреля, 2013, 05:57
Отправлено: DFI от 18 Апреля, 2013, 10:44
Отправлено: denisimoos от 18 Апреля, 2013, 19:01
Странно, а мне в хавке стекляшки светлее показались чем в таске ??? Тоже не люблю "повышенную мохнатость", но скажу, что на Tasco MRAD она не сильно напрягает.ни чего странного, действительно в хавке стёкла светлее и картинка более хрустящая
Отправлено: прокоп от 18 Апреля, 2013, 19:47
Отправлено: denisimoos от 18 Апреля, 2013, 20:08
Вот бы такую разницу и по прицелам найтичё её искать, иди в магаз да посматри в хенсольды-свары-юсоптиксы и прочие прицелы стоймостью от 3-4тыщ бакинских
только для пневмы они мало подходят :-X
Отправлено: прокоп от 18 Апреля, 2013, 20:21
Отправлено: denisimoos от 18 Апреля, 2013, 20:36
Так и я о том же на пневму не найти ,потолок Таска с Хавками.так бушик 4-12х44 самый идеальный прицельчик для нас есть ,только он безабразно дорого стоит
а для любителей сетки как на хавке есть и у бушика такая да ещё в низ увеличена
Отправлено: profil42 от 18 Апреля, 2013, 23:56
так бушик 4-12х44 самый идеальный прицельчик для нас есть ,только он безабразно дорого стоит
а для любителей сетки как на хавке есть и у бушика такая да ещё в низ увеличена
А мне из бушиков 6-24-50ффп, больше понравился чем 4-12-44. Стреляю в основном на кратности 10 или 12, а в бушике 4-12-44 это почти максимум. На максимальной кратности мне не комфортно в прицел глядеть, и луны там всякие ловить.
На бушике 6-24-50 кратность 10 -12 - это половина, что очень удобно, а что отстройка у него от 30, это не помеха. На кратности от 6 до 8, видно уже нормально и на 15 метров. Когда после буша смотрю в таску, вижу сразу, что у таски картинка конечно хуже. Когда после таски смотрю в буш -вижу,что нехватает у бушика угла обзора, как в замочную скважину подглядываешь. :)
Отправлено: прокоп от 19 Апреля, 2013, 05:45
Отправлено: usatyi33 от 19 Апреля, 2013, 10:39
идеальный прицел для пневмы с оптикой как у Цейса отстройкой от 10,15 м.сеткой как у Хавки с полумилами и ценой как у Липерса. :D Ну уж тогда до кучи вес не более 400гр.по длинне 28-30 см ну и ФФП естественно что нибудь 6-20-42 да и чтоб не жирная сетка на макс.кратностях да и большой обзор обязателен.Это фантастика. :D Таких не существует. ??? :-X
Отправлено: profil42 от 19 Апреля, 2013, 13:06
Год назад знакомый приобрел Бушика ффп 6-24-50 за 32 т у меня в то время был Щ 6-25-50 ффп у Випа брал за 9.100 по моему еще из первых партий сетка 8 черточек с полумилами ,встретились на предмет посравнивать чей лучше.Пол часа крутил вертел его и свой по четкости мне мой даже больше понравился а вот по цветопередаче Бушик конечно всех рвет и Щ и Хавка и пр.смотриш на листик зеленый все сочно даже лучше чем на самом деле.Но а так на макс. кратностях жирный мил.дот величиной с горошину,обзор хреновый впрочем как и на Щ все тож самое.Если бы я купил такой за 32т то точно было бы ощущение что переплатил как минимум вдвое.Перед тем как Таску покупать вспомнил что есть у знакомого тоже Буш но серия Элит 6500 6.5--16-42 куплен у Азамата года два назад за 23т.встетились,покрутил 2 минуты и увидел что картинка у некоторых Липерсов даже получше будет.Ниче нет ни четкости как в Бушике ффп ни цвето передачи ,просто а ля Липерс пуля в пулю по цене в 4 раза больше.Ну может только что отдачу держит, так мне на Крикете она по барабану.Поэтому пока на Таске остановился как говорится классика жанра со всеми плюсами и минусами.Ну а по сторонам посматриваю может кто нибудь и найдет идеальный прицел для пневмы с оптикой как у Цейса отстройкой от 10,15 м.сеткой как у Хавки с полумилами и ценой как у Липерса. :D Ну уж тогда до кучи вес не более 400гр.по длинне 28-30 см ну и ФФП естественно что нибудь 6-20-42 да и чтоб не жирная сетка на макс.кратностях да и большой обзор обязателен.Кто встретит такой киньте ссылку плиз.
По поводу буша элит серии 6500 полностью согласен. Я его сразу двинул, как купил. Даже ставить не стал. Посмотрел и офигел. Сравнил со своим старым бушиком серии 3200 и увидел афигительную разницу, не в пользу нового бушика.
А по поводу, что сетка жирная у бушика ффп на максимальной кратности, так это понятно, как же иначе. Да и кто будет стрелять на кратности 20 -24.
Но на кратности 10 толщина сетки у бушика такая же как и таске 10-42. У бушика плюс, что возвращаемость кликов, при использовании барабанчиков отменная, а так по качеству картинки, старые прицелы серии 3200 намного лучше. Это связано с отсройкой на объективе. Как только пошли в серию бушики с боковой отстройкой, картинка стала хуже у всех.
Отправлено: прокоп от 21 Апреля, 2013, 19:35
Отправлено: Vlad9869 от 21 Апреля, 2013, 19:39
Отправлено: прокоп от 21 Апреля, 2013, 20:17
Отправлено: Vlad9869 от 21 Апреля, 2013, 20:21
Отправлено: прокоп от 23 Апреля, 2013, 04:26
Отправлено: denisimoos от 23 Апреля, 2013, 07:55
два момента напрягают это все же недостаточный обзор по сравнению с Таской да и другимикак тебя это может напречь если поле зрения у
буша 5.3-1.5 на 100метрах, а у таски х10 оно 4,3 на сотне Х16 оно 2,3м?
даже учесть что при кратности х10 у буша поле зрения ни как не может быть меньше чем у таски
Отправлено: прокоп от 23 Апреля, 2013, 18:31
Отправлено: korova от 23 Апреля, 2013, 21:18
Ну что тебе сказать я бумаг не читаю а привык доверять своим глазам,таску продал,на следующий день уже купил бушнель,на таске обзор шире даже если на буше кратность 8 поставить.На самом деле, поле вида на SS 10х42 равняется полю вида на Bushnell 3-12x44 FF на кратности х9.
Отправлено: denisimoos от 23 Апреля, 2013, 22:25
Алексей у него ОП буш 6-24-50Ну что тебе сказать я бумаг не читаю а привык доверять своим глазам,таску продал,на следующий день уже купил бушнель,на таске обзор шире даже если на буше кратность 8 поставить.На самом деле, поле вида на SS 10х42 равняется полю вида на Bushnell 3-12x44 FF на кратности х9.
Отправлено: Kooksha от 23 Апреля, 2013, 22:30
Сравнивал SS 20х42 и Буш 6-24х50 ФФП. Размер картинки одинаков при х24 на Буше. Обзор на Буше меньше. Так видели мои глаза :)Алексей у него ОП буш 6-24-50Ну что тебе сказать я бумаг не читаю а привык доверять своим глазам,таску продал,на следующий день уже купил бушнель,на таске обзор шире даже если на буше кратность 8 поставить.На самом деле, поле вида на SS 10х42 равняется полю вида на Bushnell 3-12x44 FF на кратности х9.
Отправлено: denisimoos от 23 Апреля, 2013, 22:44
Отправлено: e_e2001 от 25 Апреля, 2013, 15:59
а пол пути ко мне из пиндосии Буш 6-24х50 ФФП...
Отправлено: denisimoos от 25 Апреля, 2013, 18:20
ну вот :'( и этот прицел обхаяли :D а я его купил уже...неслушай ни кого пользуйся бушем и радуйся, у тебы один из самых лучших прицелов для пневмы! да и не только для пневмы
а пол пути ко мне из пиндосии Буш 6-24х50 ФФП...
Отправлено: Evgen SKM от 25 Апреля, 2013, 22:50
Поддерживаю полностью! Вчера у Ильи смотрел в оба - Буш 3-12 ффп и таску 10х42 с новой сеткой. Качество картинки, контрасность, объем у Буша на порядок выше, сетка отчетливо видна на любом фоне, хотя и не толстая. В общем у меня лично сложилось однозначное мнение в пользу Буша :)ну вот :'( и этот прицел обхаяли :D а я его купил уже...неслушай ни кого пользуйся бушем и радуйся, у тебы один из самых лучших прицелов для пневмы! да и не только для пневмы
а пол пути ко мне из пиндосии Буш 6-24х50 ФФП...
Отправлено: e_e2001 от 26 Апреля, 2013, 06:04
Я у него попросил кольца, а он грит:- "Ваш человек с калибргана как раз забрал сегодня..." ;D
Пообещал поискать, мож и мне найдет..
:)
Отправлено: Evgen SKM от 26 Апреля, 2013, 09:45
Ах вот кто последние (уже не мои) кольца забрал у Ильи... ;)Да я забрал колечки Люпольдовские высокие :P. Если честно, то Илья ничего не сказал, что они в резерве или что то еще. Еслиб знал уступил, мне не принципиально, колечки где угодно можно купить. Тут просто все вместе было... удобно.
Я у него попросил кольца, а он грит:- "Ваш человек с калибргана как раз забрал сегодня..." ;D
Пообещал поискать, мож и мне найдет..
:)
Отправлено: e_e2001 от 26 Апреля, 2013, 16:28
у меня и девайса то пока нет на который эти кольца ставить, и прицел в пути, что то застрял на сортировке в Чикаго...
Так что мои колечки тоже где то лежат меня ждут... ;)
Отправлено: Evgen SKM от 26 Апреля, 2013, 23:58
Отправлено: Nightcat от 27 Апреля, 2013, 12:41
Отправлено: Evgen SKM от 27 Апреля, 2013, 18:31
Отправлено: Nightcat от 27 Апреля, 2013, 18:39
У меня тоже два Буша 3-12 оба ффп один с милдотом второй с btr milОм. Сегодня btr mil поставил на сверча, а милдот для птички приберегу :D. Качество картинки конечно у буша на высоте. Это не просто слова, есть с чем сравнить. На огнестреле стоят люпольд Марк 4, 3-12 ффп, загонник свар 1-6х24. Буш в сравнение с люпом может немного по контрасту и по углу обзора проигрывает, но не критично. Мыла, тумана, луны и солнца на Буше нет :D, а 6-24ффп походу вообще универсальный прицельчик (и по бумажкам и по картонкам) очень удобно. \o/Вот за такое высказывание с удовольствием жму пять! O--O
Отправлено: Evgen SKM от 27 Апреля, 2013, 19:16
Отправлено: Evgen SKM от 27 Апреля, 2013, 19:17
Это об'ективно 8)У меня тоже два Буша 3-12 оба ффп один с милдотом второй с btr milОм. Сегодня btr mil поставил на сверча, а милдот для птички приберегу :D. Качество картинки конечно у буша на высоте. Это не просто слова, есть с чем сравнить. На огнестреле стоят люпольд Марк 4, 3-12 ффп, загонник свар 1-6х24. Буш в сравнение с люпом может немного по контрасту и по углу обзора проигрывает, но не критично. Мыла, тумана, луны и солнца на Буше нет :D, а 6-24ффп походу вообще универсальный прицельчик (и по бумажкам и по картонкам) очень удобно. \o/Вот за такое высказывание с удовольствием жму пять! O--O
Отправлено: Evgen SKM от 27 Апреля, 2013, 19:26
Отправлено: Nightcat от 27 Апреля, 2013, 19:28
Просто давно охочу с огнестрелом и знаю о прицелах достаточно. Раньше воспринималтолько свар, цейс, люп, шмит. Даже найт считал второй ступенькой. А после начала общения с пневмой и сравнением подходящей оптики понял, что Буш рулит. ;)Из перечисленных что-нить поставил бы на сверчка?
Просто когда тут начинают обсуждать липерс - становится скушно... кто-то давно сказал "если вы себя уважаете, оптика должна стоить столько же сколько винт"
ЗЫ: я ни хочу никого обидеть и это цитата, а не мое изречение.
Отправлено: Evgen SKM от 27 Апреля, 2013, 20:03
По твоему вопросу получается, что 70 руб. К 40. Руб это прицел в 1.5 разадороже винта!!!! Както так...
Отправлено: Vlad9869 от 27 Апреля, 2013, 20:10
На пневме должен стоять прицел с милдотом и максимально хорошей картинкой. Из того что я видел Очень подходят 3 марки . Таска буш хок. ( расставлены не по порядку)
Почему они?
Да потому. что картинка хорошая (у свежих тасок стало похуже) Почему у меня не буш? А потому что хок устраивает на все 200 процентов. И потому, что 2 постоянника в одном.
Почему не ФФП. Он мне нафик не нужен из за толщины сетки.
Отправлено: Nightcat от 27 Апреля, 2013, 20:15
Я вот безколесный и если б был выбор - лучшеб колеса заимел... но ладу не хочу... если повезет через год у квазимодо тачку заберу.....
Если он даст мне кредит лет на пять....
Отправлено: прокоп от 27 Апреля, 2013, 20:32
Отправлено: escudo71 от 30 Апреля, 2013, 08:19
Отправлено: e_e2001 от 30 Апреля, 2013, 19:47
Отправлено: DFI от 30 Апреля, 2013, 19:56
Высота люповских QRW колец средних 9.6мм, высоких 12.7мм, разница минимальна.
Отправлено: e_e2001 от 30 Апреля, 2013, 19:58
O--OВысота люповских QRW колец средних 9.6мм, высоких 12.7мм, разница минимальна.
Отправлено: Vlad9869 от 30 Апреля, 2013, 20:01
Отправлено: KAWAzimodo от 30 Апреля, 2013, 22:17
Отправлено: denisimoos от 30 Апреля, 2013, 22:34
Вот такое сегодня отыскал. Что скажете? Ну конечно кроме веса.http://rusoptical.com/ru/pricel-opticheskij-bi-fokalnyj-ee-718h56-d-semejstva-eagle-eye http://rusoptical.com/ru/pricel-c-zerkalno-linzovym-obektivom-pml-13-53x60Митенька ты ценнег сразу проставь на эти изделия ;)
Отправлено: KAWAzimodo от 30 Апреля, 2013, 22:51
Отправлено: Pashtet743 от 30 Апреля, 2013, 23:11
Отправлено: profil42 от 01 Мая, 2013, 12:37
Сегодня наконец то удалось выехать пристрелять буш 6-24-50 ффп .Пристрелял на 50м. в крест .90 м.-3,5 мила в общем до сотки мил. дота хватит если чуть пинек задействовать дальше не к чему.
У меня так-же при установке буша 6-24-50, не хватало поправок, и я под зад трубы подкладывал прокладочку. Ну а потом купил крон с наклоном, что бы не колхозить, и в итоге у меня в запасе получилось 6 мил, по барабанчику. Просто у 3-12-44 поправок вдвое поболее и таких проблем там нет, как нет и на таске. А у Вас какой запас в поправках по барабанчикам получился и подкладывали что под трубу?
Отправлено: e_e2001 от 01 Мая, 2013, 13:50
Ну а потом купил крон с наклоном, что бы не колхозить
Олег, что за крон? можно поподробнее, а то прицел такой же у меня...
Отправлено: shneler от 01 Мая, 2013, 14:10
Отправлено: KoGT от 01 Мая, 2013, 14:23
у меня есть "новый", без букв, нравится. Фото Алексея (коровы).
Отправлено: profil42 от 01 Мая, 2013, 14:38
Отправлено: usatyi33 от 01 Мая, 2013, 15:50
На ибей и али есть аналог, как там с наклоном - не знаю, как с качеством - тоже, стоит около 30 долл.Аналог такой?
http://www.aliexpress.com/item/Night-Force-30-mm-Uni-Mount-20MOA/671746099.html
Отправлено: korova от 01 Мая, 2013, 15:58
Отправлено: usatyi33 от 01 Мая, 2013, 16:06
Отправлено: KoGT от 01 Мая, 2013, 17:37
http://www.ebay.com/itm/One-Piece-Tactical-30mm-Picatinny-Scope-Mount-ML3020-/360368648066?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53e7a52f82
(только про наклон я там не вижу в описании :) )
за 7 тыр оригинал, это хорошо, у нас такой в высокоточке столько стоит б.у..
Отправлено: usatyi33 от 01 Мая, 2013, 20:13
Отправлено: korova от 02 Мая, 2013, 00:18
На ибейевском наклона не видно и ничего не сообщается.Возьму на пробу с алиэкспресса.Мне еще возьми один, плиз. Я его померю и отчет здесь напишу. Если вещь окажется стоящей - многим будет полезно, в силу своей доступности. Денег пришлю, куда скажешь.
Отправлено: usatyi33 от 02 Мая, 2013, 01:44
Без проблем.Закажу два. :)На ибейевском наклона не видно и ничего не сообщается.Возьму на пробу с алиэкспресса.Мне еще возьми один ....
Отправлено: прокоп от 02 Мая, 2013, 06:18
Отправлено: profil42 от 02 Мая, 2013, 14:39
При пристрелке выяснилось что после того как пристрелял на 50 в крест запаса по вертикальным поправкам осталось буквально пару шелчковУ меня было пару милов в запасе, что не есть гуд :(
Отправлено: KAWAzimodo от 02 Мая, 2013, 20:42
Как думаете, не плохая машинка в сравнении с Хавком 16х50.
http://www.hunteroptics.ru/joom/index.php/component/jshopping/elite-riflescopes--riflescope/120526161822120526162031120526162222120526164819120526165156120526165413120526171649120526184718120526184901120526184947120526185125120526185541120803170651120803171105120803171901?Itemid=435
Правда на Прицел.ру он тоже в наличие имеется и ценник у них немного ниже.
http://www.prizel.ru/bushnell-elite-tactical-3-12x44-s-podsvetkoj-setki.html
Отправлено: denisimoos от 02 Мая, 2013, 21:22
Что то вот сидел и думал, а не прикупить ли такого вот Бушика у Ильи.Митенька покупай непожалеешь [!] он стоит кажый рупь своей цены
Как думаете, не плохая машинка в сравнении с Хавком 16х50.
http://www.hunteroptics.ru/joom/index.php/component/jshopping/elite-riflescopes--riflescope/120526161822120526162031120526162222120526164819120526165156120526165413120526171649120526184718120526184901120526184947120526185125120526185541120803170651120803171105120803171901?Itemid=435
Правда на Прицел.ру он тоже в наличие имеется и ценник у них немного ниже.
http://www.prizel.ru/bushnell-elite-tactical-3-12x44-s-podsvetkoj-setki.html
Отправлено: e_e2001 от 02 Мая, 2013, 21:48
BTR сетка...
у них же....
Отправлено: e_e2001 от 02 Мая, 2013, 21:50
http://www.ebay.com/itm/One-Piece-Tactical-30mm-Picatinny-Scope-Mount-ML3020-/360368648066?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53e7a52f82(только про наклон я там не вижу в описании )20 угловых минут (МОА) и есть наклон по описанию... но только тут http://www.aliexpress.com/item/Night-Force-30-mm-Uni-Mount-20MOA/671746099.html
я се взял на пробу сегодня, приедут, отчет по качеству и т.д. за мной...
Отправлено: usatyi33 от 02 Мая, 2013, 22:11
[/quote]
:D Мы с тобой у него все кронштейны скупили.А остальным :P :D
Отправлено: KAWAzimodo от 02 Мая, 2013, 22:15
Жень, если тебе не трудно будет, сфоткай пож. сетку на 20х и на 10х как приедет.
Гошу нет смысла напрягать. У него обычный мил-дот.
К Илье ехать и договариваться для того что бы только посмотреть мне немного стыдно. Второй раз приезжать, пощупать и не купить прицел, как то не правильно. Даже не знаю как поступить ???
Может Прицел.ру немного подрюкать 8)
Отправлено: KoGT от 02 Мая, 2013, 22:20
я се взял на пробу сегодня...сильно не ждите, из Китая сейчас 60-80 дней посылки идут, из кингконга чуть лучше )
:D Мы с тобой у него все кронштейны скупили.А остальным :P :D
Отправлено: jr44 от 02 Мая, 2013, 22:26
мне брелок на машину пришел за 21 денья се взял на пробу сегодня...сильно не ждите, из Китая сейчас 60-80 дней посылки идут, из кингконга чуть лучше )
:D Мы с тобой у него все кронштейны скупили.А остальным :P :D
Отправлено: usatyi33 от 02 Мая, 2013, 23:03
Отправлено: e_e2001 от 03 Мая, 2013, 08:41
Жень, если тебе не трудно будет, сфоткай пож. сетку на 20х и на 10х как приедет.Я где то в сети вычитал что у ET6245FJ сетка тоньше чем ET6245F и плюс полумилы, и в низ она длиннее чем обычный MilDot на ET6245F.
Прицел.ру мучить смысла нет они посредники между покупателем и продавцом.
а сетки в сети есть, например http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://forgun.ru/images/ET6245FJ__3L.jpg&imgrefurl=http://www.forgun.ru/pricely/opticheskie/bushnellusa/opticheskiy-pricel-bushnell-elite-tactical-6-24x50mm-ffp-matovyy-s-podsvetkoy-btr-mil.html&h=800&w=800&sz=22&tbnid=nkgXvWjXEcrx6M:&tbnh=90&tbnw=90&zoom=1&usg=__exAMn8vnBgtEDIWaRudoEKOpkUc=&docid=dL4-iX9wRm9yKM&hl=ru&sa=X&ei=Aj-DUc_QNIvW4ASkoIDgBA&sqi=2&ved=0CD0Q9QEwAQ&dur=1654
как придет обязательно фото выложу на обозрение...
Отправлено: e_e2001 от 03 Мая, 2013, 08:53
Отправлено: denisimoos от 03 Мая, 2013, 10:24
а еще у меня вот такой БК http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/android/index.htm там с сеткой можно поиграть с поправками. Сетки правильно рисует..так это калькулятор Барисова у мну он на компе и на огрызке установлен оч.удобно
Отправлено: e_e2001 от 03 Мая, 2013, 12:34
вот в нем сетку и нужно смотреть! С ним я и утвердился в своем выборе ОП..а еще у меня вот такой БК http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/android/index.htm там с сеткой можно поиграть с поправками. Сетки правильно рисует..так это калькулятор Барисова у мну он на компе и на огрызке установлен оч.удобно
Отправлено: snap от 03 Мая, 2013, 12:41
Отправлено: KAWAzimodo от 04 Мая, 2013, 12:29
На Хоуке зню точно меняется и это напрягает.
Отправлено: Vlad9869 от 04 Мая, 2013, 12:31
а напрягает тебя скорей всего выходной зрачек, ибо у хока на 20 уже маловат а на 25 ловить замучаешься.
Отправлено: korova от 04 Мая, 2013, 13:00
Парни, кто нить знает у Бушиков тактикал эй-релиф меняется при смене кратности?Нет.
Отправлено: usatyi33 от 04 Мая, 2013, 13:11
Я вообще всегда пользовался только этим БК, просто и удобно.Я пользую Стрелок+ для Андройда,это который со всеми сетками.Могу подсказать где взять ;).
Отправлено: snap от 04 Мая, 2013, 13:24
У меня на андройде просто Стрелок без плюса и сеток разных много. В Стрелок+ их больше?Я вообще всегда пользовался только этим БК, просто и удобно.Я пользую Стрелок+ для Андройда,это который со всеми сетками.Могу подсказать где взять ;).
Отправлено: usatyi33 от 04 Мая, 2013, 14:02
Да,на чуток. :D
Далее - сетки, которые отсутствуют в бесплатной версии (список постоянно дополняется) *******
3G, Barska,
Ballistic Plex E1 MV, Burris,
½ Mil Dot 10x, Hawke,
½ Mil Dot 20x, Hawke,
Ballistic 1.5x-10x42 Magnus, Leica
Ballistic 2.4x-16x56 Magnus, Leica,
XPS 3-2, EOTech,
EXT, Cabelas,
Accu-Ranger Varmint, Redfield,
Accu-Ranger Hunter, Redfield,
Accu-Ranger Subot ML, Redfield,
Accu-Ranger Crossbow, Redfield,
MOA Scale Type 1, US Optics,
Ballistic Plex E1, 4.5-14x42, Burris,
MLR 2, NightForce,
BTR-1, 1-6.5x24 Bushnell,
MOA 3, Sightron,
CF 500, Bushnell,
RDP Mil, US Optics,
MOA, Falcon,
P4 Sniper, NcStar,
TReMoR 2, Horus Vision,
DOA 250, Bushnell,
EBR-1 MOA f1, 4x-16x Vortex,
CIRT, Weaver,
Velocity 1000 UHV5, Nightforce,
JM-1 BDC, Vortex,
C2, US Optics,
Y-TAC, BW Optics,
BDC 250, Nikon,
L5, Lucid,
MD2.0, Nightforce,
NP-R2, (10x, 15x) Nightforce,
EBR-556, Vortex,
SN, Redfield,
HFT, Delta,
DOE, US Optics,
EBR-1 MRAD f1, 4x-16x Vortex,
Hold-Over, Lynx,
SM1, Kahles,
MOAR, 5.5-22x, 8-32x Nightforce,
Duplex 30/30,
FT, Nikko Stirling,
EBR-1 MOA f5, 5x-20x Vortex,
EBR-2B MOA, Vortex,
HHR, Sightron,
P1, Shepherd,
P2, Shepherd,
P3, Shepherd,
P1A, Shepherd,
SI1, Kahles,
Mil 4, Kahles,
EXPS3-4, EOTech,
PSO-1-1, Russia,
CM-RW, 5.56/.223, Leupold,
CM-RW, 7.62/.308, Leupold,
BTR-2, Bushnell,
PAC3X, Primary Arms,
Z-Plex II, 6-18x50 Meopta,
R14 Mil RangeFinder,
Illuminated Duplex, Leupold,
MCZ 2, Delta,
MP-8 Xtreme X1 MRAD, IOR,
MP-8 Xtreme X1 MOA, IOR,
SR12, Hawke,
Wide Duplex, FX-3 6x42, Leupold,
BTR-Mil, Bushnell,
TA01NSN, Trijicon,
TA01, Trijicon,
Fine Duplex, VX-3 6.5-20, Leupold,
BDC 800, Nikon,
TAC-MOA, Redfield,
SCB 2, MTC Optics,
H-425, Horus Vision,
Pig Plex, Leupold,
4D, CT3-9x42, Kahles,
SR6, Hawke,
MAP6, Hawke,
MAP6a, Hawke,
MAP8, Hawke,
SR Pro, Hawke,
.223 Ballistic-X, Weaver,
H-59, Horus Vision,
H-50, Horus Vision,
Z-Plex, Conquest 4.5-14, 6,5-20, Zeiss,
Modified Mil-Dot, Sightron,
4D-Dot, 3,5-10x, Kahles,
G4-B, 1-6x, Kahles,
Fine Duplex, VX-2 6-18, Leupold,
BDC 200 2-dots, Nikon,
Mil 6, Kahles,
Fine Duplex, VX-3 8.5-25, Leupold,
4C, R1r 3-12x56, Meopta,
BDC, Meopta,
McWhorter HV, Meopta,
McWhorter MV, Meopta,
Duplex, VX-3 3.5-10, 4.5-14, Leupold,
SNR, Pilad, Russia,
MIL-R (SFP), Nightforce,
MIL-R (FFP), Nightforce,
Duplex, FX-2, Scout, Leupold,
Blackout, Leupold,
RusOpticalSystem, 3-12x50, Russia,
FireDot SPR, Leupold,
Mil 1, Kahles,
4A, Meopta,
Velocity 1000 HVM, Nightforce,
Velocity 1000 HVM5, Nightforce,
BDC, Truglo,
XLR, Vortex,
NP-R1, 3.5-15x, Nightforce,
FFT, Pilad, Russia,
Mini, 1.5-6x42, Sturman,
Donut, SWFA,
G4 illum. crosshair, 4-20x50, Weaver,
Reticle 8, Hakko,
Fine Duplex, VX-2 3-9 Rimfire, Leupold,
Versa-Plex, 1.5-8x, Minox,
CD-Mil, US Optics,
No Math Mil-Dot, Leatherwood,
SA Hunters, LX2 2.5-15x50, Lynx,
SA Hunters, LX2 3.5-10x50, Lynx,
XR308, EOTech,
TDRM, Counter Sniper,
Кроме дополнительных сеток, Стрелок+ содержит возможность масштабировать сетку прицела (точнее, поправки) под нужную кратность (если сетка расположена во второй фокальной плоскости).
Отправлено: e_e2001 от 04 Мая, 2013, 14:10
Кроме дополнительных сеток, Стрелок+ содержит возможность масштабировать сетку прицела (точнее, поправки) под нужную кратность (если сетка расположена во второй фокальной плоскости).
Да, только за это нужно приобрести полную версию!!! тем более стоит не дорого, нужно поддержать разработчика!
Отправлено: KAWAzimodo от 04 Мая, 2013, 14:29
http://www.prizel.ru/bushnell-elite-tactical-3-12x44-s-podsvetkoj-setki.html
Редколесье, немного поля, берег не сильно заросшей речки, ну и изредка плинк и пристрелка. Все от 40 до 100 м.
Ну так коротенько, если не напрягаю |-=
Отправлено: usatyi33 от 04 Мая, 2013, 14:31
Приобрести за деньги это конечно хорошо,но всем так хочется халявки. :D ;)Кроме дополнительных сеток, Стрелок+ содержит возможность масштабировать сетку прицела (точнее, поправки) под нужную кратность (если сетка расположена во второй фокальной плоскости).
Да, только за это нужно приобрести полную версию!!! тем более стоит не дорого, нужно поддержать разработчика!
Вообщем,все поняли смысл.
Отправлено: korova от 04 Мая, 2013, 16:25
Леш (Корова), спрошу поверхностно, мож что скажешь об этом прицеле?Прицел хороший, у меня два таких. Только у меня оба с Мил-Дотом. Сетки с черточками я считаю злом. Много стрелял с TMR, NP-R1, MP-8 Dot, все продал без сожаления.
http://www.prizel.ru/bushnell-elite-tactical-3-12x44-s-podsvetkoj-setki.html
Редколесье, немного поля, берег не сильно заросшей речки, ну и изредка плинк и пристрелка. Все от 40 до 100 м.
Ну так коротенько, если не напрягаю |-=
Отправлено: e_e2001 от 04 Мая, 2013, 17:01
На нем же сетка BTR-Mil тот же MilDot только с полумилами...Леш (Корова), спрошу поверхностно, мож что скажешь об этом прицеле?Прицел хороший, у меня два таких. Только у меня оба с Мил-Дотом. Сетки с черточками я считаю злом. Много стрелял с TMR, NP-R1, MP-8 Dot, все продал без сожаления.
http://www.prizel.ru/bushnell-elite-tactical-3-12x44-s-podsvetkoj-setki.html
Редколесье, немного поля, берег не сильно заросшей речки, ну и изредка плинк и пристрелка. Все от 40 до 100 м.
Ну так коротенько, если не напрягаю |-=
я себе именно с этой сеткой взял...
Отправлено: KAWAzimodo от 05 Мая, 2013, 15:38
Отправлено: e_e2001 от 05 Мая, 2013, 16:26
Было бы ва-а-ще мырмеладно если бы милы гравировали точками, а полу-милы черточками на этой марке у Буша, я п наверно описался от счастья поди |-=Да неее! Должен же чем то один из лучших прицелов для пневмы, сразуузнаваемоотличаться :) от других
Отправлено: KAWAzimodo от 05 Мая, 2013, 16:37
Отправлено: e_e2001 от 05 Мая, 2013, 16:47
Ну дык он и отличается центральной частью марки. Я имел ввиду разметку поправок вправо/влево, в верх/вниз.Да я собсно о том же. Мне на картинке понравились, тоже мелкие отметины как на MilDot, только форма другая.
И в низ у него удлиненная сетка в отличии от такого же с MilDot
Отправлено: прокоп от 05 Мая, 2013, 19:13
Отправлено: korova от 06 Мая, 2013, 00:24
Поэтому уж гораздо лучше мил дот обычный ,чем этот огород из 10 милов вниз, из которых даже половиной никто никогда не пользуется.Совершенно верно. Все эти лишние точки и черточки только мешают и задерживают. Пока все черточки посчитаешь, ворона, зевая, улетает домой.
Отправлено: Ven от 06 Мая, 2013, 09:29
Мой интерес найти ту же ворону, измерить расстояние, вставить пулю в Хулиган, выставить крест в ноль, до 40 метров только голова и до 100 метров корпус *= 30, 40, 60, 70, 80 метров у меня клики уже забиты в голове, ну, а если после долгих пауз (зима) что-то забывается, перезагружаю голову дома и на войну с серыми : =-*
Отправлено: pmz от 08 Мая, 2013, 14:00
хочу заказать, да боюсь с размером пролететь
длинной 380-430 мм брать, или 330-380 достаточно и тактические башни влезут
???
Отправлено: usatyi33 от 08 Мая, 2013, 14:13
люди, у кого хавк постоянник 10*42, неопреновые чехлы UTG не пользуете???? Не знаю,у меня батлеры.
хочу заказать, да боюсь с размером пролететь
длинной 380-430 мм брать, или 330-380 достаточно и тактические башни влезут
???
Отправлено: pmz от 08 Мая, 2013, 21:12
неопрен рулит
Отправлено: steps от 08 Мая, 2013, 21:28
Поэтому уж гораздо лучше мил дот обычный ,чем этот огород из 10 милов вниз, из которых даже половиной никто никогда не пользуется.Совершенно верно. Все эти лишние точки и черточки только мешают и задерживают. Пока все черточки посчитаешь, ворона, зевая, улетает домой.
А если так,пока не успевали улетать ;)
Отправлено: denisimoos от 08 Мая, 2013, 22:01
батлеры это пластиковые колпачки? я таких с десяток поломал на огнестрелебатлеры это очень удобные откидные крышки, иногда бывают со встроинными цветофильтрами
неопрен рулит
Отправлено: Андрей 34 от 08 Мая, 2013, 22:09
батлеры это очень удобные откидные крышкиНо ломаются заразы очень быстро.
Отправлено: denisimoos от 08 Мая, 2013, 22:14
чего это вдруг :o, оригенальные крышки служат очень долго ;)батлеры это очень удобные откидные крышкиНо ломаются заразы очень быстро.
Отправлено: pmz от 09 Мая, 2013, 06:06
охоте
Чуть за что их заденешь - сразу кирдык
Отправлено: denisimoos от 09 Мая, 2013, 09:48
VLpp мне присылал эти откидные батлеры все в итоге в месте шарнира разломились на ходовойну так китайские были фуфловые
охоте
Чуть за что их заденешь - сразу кирдык
Отправлено: usatyi33 от 09 Мая, 2013, 11:20
Отправлено: denisimoos от 09 Мая, 2013, 11:38
У меня они пока служат. Открываются вниз, крышки лежат на модере и щеке.аналогично [!]
Отправлено: Андрей 34 от 09 Мая, 2013, 13:26
. Открываются вниз, крышки лежат на модере и щеке.А ты открой их вверх и правильная крышка накроется пиз...й. Передняя у меня тоже лежит на модере,а вот лежащая на щеке однако морде-лица мешает.Откровенно высокая цена, за явно низкое качество.
Отправлено: snap от 09 Мая, 2013, 13:35
А ты открой их вверх и правильная крышка накроется пиз...й.Второй год пользуюсь именно с таким вариантом открывания, никаких намёков на проблемы.
Отправлено: Андрей 34 от 09 Мая, 2013, 13:39
Отправлено: snap от 09 Мая, 2013, 13:50
Когда-то пользовался Лирерсом, там резиновые крышки постоянно то ломали пружины, то штоки выползали. А батлерами очень доволен.
Отправлено: Андрей 34 от 09 Мая, 2013, 14:47
Отправлено: usatyi33 от 09 Мая, 2013, 15:10
Интересно,как она может мешать?Диаметр крышки 42мм,а ай-релив прицела 70 мм.Места остаётся предостаточно.. Открываются вниз, крышки лежат на модере и щеке......... однако морде-лица мешает.
Отправлено: Alex_Wolf от 09 Мая, 2013, 19:02
У меня они пока служат. Открываются вниз, крышки лежат на модере и щеке.У меня тоже так открывались... Когда решил стрельнуть без модера, то передняя крышка была отстрелена благополучно и напроч.
Отправлено: usatyi33 от 09 Мая, 2013, 20:36
Сам несколько раз, в последний момент,вспоминал про крышку и откладывал выстрел. :DУ меня они пока служат. Открываются вниз, крышки лежат на модере и щеке.У меня тоже так открывались... Когда решил стрельнуть без модера, то передняя крышка была отстрелена благополучно и напроч.
Отправлено: denisimoos от 10 Мая, 2013, 01:43
На просторах инета есть ролик о них.В английском я напрочь деревянный,но и без слов понятно-Товар фуфло.ты просто не умеешь их готовить ;) :D :D :D
Отправлено: snap от 10 Мая, 2013, 01:48
Отправлено: denisimoos от 10 Мая, 2013, 02:00
Может их поморозить надо для начала, что бы потом треснули?))если только в жидком азоте :D ;D :D
Отправлено: KAWAzimodo от 13 Мая, 2013, 01:25
Фиг его знает, но не может при 50-ой выходной линзе быть такое малое поле обзора, даже на минимальной
кратности. Сравнил с Хоуком 16Х50 и 20Х42. У Хоуков картинка абсолютно не хуже, а может где то даже и
лучше, но поле процентов на 25 больше. Даже у того что о 42-ом объективе и сетка на 20-ти кратном Хоуке
мне понравилась очень - широкая и очень информативная, но не лохматая.
Так что с покупкой Буша думаю повременить. ??? Думаем, анализируем.
Отправлено: прокоп от 13 Мая, 2013, 04:50
Отправлено: e_e2001 от 14 Мая, 2013, 13:26
Тут на шабаше позыркал в Гошин прицел - Бушик ФФП ....-24Х50 ........................ и честно разочаровался.А мне понравился буш 6-24х50 BTR FFP. Получил сегодня, сравнил с Хоуком 6-32х50, нормально там все с обзором на мой взгляд. Никакого "мыла" не обнаружил в обоих, но кажется Буш порезче и посветлее!!!
Фиг его знает, но не может при 50-ой выходной линзе быть такое малое поле обзора, даже на минимальной
кратности. Сравнил с Хоуком 16Х50 и 20Х42. У Хоуков картинка абсолютно не хуже, а может где то даже и
лучше, но поле процентов на 25 больше. Даже у того что о 42-ом объективе и сетка на 20-ти кратном Хоуке
мне понравилась очень - широкая и очень информативная, но не лохматая.
Так что с покупкой Буша думаю повременить. ??? Думаем, анализируем.
А вот к сетке возможно придется привыкать, не привычно что в центре не перекрестие, а колечко с точкой в центре.
Завтра надеюсь получить "изделие сходное..." (с 7-го все долететь не может)
Поюзаю с одним потом с другим и тогда уже точно смогу для себя решить что лучше.
Но предполагаю что плюсы FFP перевесят минусы (если они найдутся)
И не совсем понятен замысел производителя по подсветке. Подсвечивается только колечко, а точка в центре нет ???
Отправлено: KAWAzimodo от 14 Мая, 2013, 13:39
Картинку можешь не фокусировать, только сетку на мин. кратности и на максимальной и с подсветкой также - на мин. и максимуме. |-=
Отправлено: e_e2001 от 14 Мая, 2013, 13:41
Жень, можно тебя попросить сфоткать сетку через окуляр.Вечером попробую. зафиксировать в одной плоскости сложно будет прицел и фотоаппарат.
Картинку можешь не фокусировать, только сетку на мин. кратности и на максимальной и с подсветкой также - на мин. и максимуме. |-=
Подсветка на полную ну просто очень яркая, такое чувство что на фоне солнца будет видно :D
Отправлено: KAWAzimodo от 14 Мая, 2013, 13:52
Отправлено: e_e2001 от 14 Мая, 2013, 14:21
Отправлено: e_e2001 от 14 Мая, 2013, 14:54
Сетка однозначно для охоты. По мишеням на мой взгляд будет не удобно..
Отправлено: прокоп от 14 Мая, 2013, 15:53
Отправлено: e_e2001 от 14 Мая, 2013, 16:12
Отправлено: e_e2001 от 14 Мая, 2013, 16:15
резкость не навелась, наверное отпараллаксить нужно было после изменения кратности
но когда глазом смотришь- отличная картинка
Отснято в присутствии дождя ;) ...
Отправлено: e_e2001 от 14 Мая, 2013, 16:47
Но а так че поздравляю с обновкой,Спасибо!
Отправлено: e_e2001 от 14 Мая, 2013, 16:55
имхо цыганщина был бы обычный крест было бы ваще суперКрест было бы привычнее это точно, но круг получается первый полумил. а точка в центре на 50 метрах при 24х кратном увеличении голубю только глаз перекрывает...
а с учетом того что барабанчики тактические и вполне удобно будет поправки делать, то для охоты красотища!!!!!
Отправлено: прокоп от 14 Мая, 2013, 21:38
Отправлено: juss2008 от 14 Мая, 2013, 21:41
Интересно мнение знатоков!
Отправлено: SST от 14 Мая, 2013, 21:58
Самое неприятное в этой сетке - отсутсвие оцифровки милов или жирной черты на 5-ом миле. На больших дистанциях, когда стреляешь например по 5-8 милам, тем более в сумерках (даже с подсветкой), приходится "отсчитывать" нужный штрих. Потеря времени и желанной цели.
Отправлено: steps от 14 Мая, 2013, 22:10
На просторах инета наткнулся на интересный прицел http://www.forgun.ru/pricely/opticheskie/ros-russia/pricel-opticheskiy-pog-718h56.html
Интересно мнение знатоков!
Главный минус вес 1,15 ???
Отправлено: juss2008 от 14 Мая, 2013, 22:24
По весу согласен! У него еще и длина не малая ;) Просто сама идея очень понравилась! [!]На просторах инета наткнулся на интересный прицел http://www.forgun.ru/pricely/opticheskie/ros-russia/pricel-opticheskiy-pog-718h56.html
Интересно мнение знатоков!
Главный минус вес 1,15 ???
Отправлено: KAWAzimodo от 14 Мая, 2013, 22:38
Сегодня я все же успел заскочить к представителю Прицел.ру и потискать Буша 12Х44 ФФП с BTR-Mil сеткой. Думал будет вторая покупка за день, ан нет.
Впечатления двоякие. Размер прицела - шикарно! Поле обзора больше чем у такого же с 24Х50, но меньше Хавкиного и такое впечатление что Бушевские линзы как бы уменьшают объекты при одинаковых кратностях с Хавкой, поэтому поле немного расширяется за счет этого. Окружность видимого у Хавка самая большая, но за счет огромного черного круга (блэк-аут) Бушик на голову выше Хавка, тут блэк-аут минимальнейший. Согласен теперь, что качество картинки у Буша на много выше чем у Хавка и особенно это проявилось именно на модели с 12Х, несколько хуже на 24Х-кратном Буше.
Паралакс "ваще писец" - что на 40м., что на 300м., видно все четко и марку и объект, но стоит навести на объект 100м. и чуть стронуть колесо, так сразу далее ста метров объекты поплыли. Мистика какая то ??? Может со мной чо не так? :o Барабашки поправок - "ВАЩЕ ПИСЕЦ!!!" - ни четкой фиксации, ни информативного проворота и ко всему очень тугие, возможно надо пересмазать, но это же новый прицел :o Сетка, тоже двоякое впечатление. Вроде и тонкая (толще Хавка), вроде и нет, вроде не очень лохматая, но длиннющие и довольно толстые черные пни с трех сторон это что то - если их сложить стопкой вдоль горизонта, половина изображения будет потеряна - круто!!! Окружность вокруг центрального дота могли бы сделать такой же толщины как и вся сетка, а так это самая толстая линия во всей сетке ??? Странное решение. Подсветка окружности и центрального дота прекрасная, но откуда то идет небольшой, но заметный засвет всей марки по ребрам с правой стороны ??? И в довесок ко всему на линзе объектива видны разводы от далеко не чистой тряпочки, причем конкретные. Прицел был вскрыт при мне (с двух сторон прозрачные сдвоенные!!! круглые пятаки). Теперь у меня даже мнения нет ??? :o ??? :o ???
Отправлено: Miksa от 14 Мая, 2013, 23:01
Впечатления двоякие.это не двоякое - это просто негатив один. :o
Отправлено: KAWAzimodo от 14 Мая, 2013, 23:06
Отправлено: Vlad9869 от 14 Мая, 2013, 23:09
Отправлено: e_e2001 от 15 Мая, 2013, 05:18
Ну я старался быть капельку объективным. Мож просто не получилось. |-= Хотя настрой был непременно приобрести. А чо теперь?Странное дело! может дело в заводе производителе? Мой Буш сделан в Японии, стоит штамп о заполнении аргоном.
А прицел тот наверное уже не первый раз вскрывался....
Отправлено: прокоп от 15 Мая, 2013, 05:22
Ну я старался быть капельку объективным. Мож просто не получилось. |-= Хотя настрой был непременно приобрести. А чо теперь?В том то и засада что лучше не найти ,по оптике по крайней мере без вопросов ,особенно когда посравниваеш в живую и с тасками и хавками и менэйсами,отрыв явный в лучшую сторону, плюс ФФП и вменяемые размеры это второе очень существенное преимущество ,помню как бесило что на хавке нет ФФП,был бы идеальный прицел.Посему в моем буше остается одно что не нравится это обзор ,да он меньше но не кретичен ,если сравнивать с другими прицелами с ффп да и не только.Помню свой щ 6-25-50 оптика ни чем не хуже буша но обзор тоже не на высоте ,плюс 8 милов вниз без разделения 4 го мила полная жопа,стрелять на 90 и далее очень не удобно я помню с конца милы считал.Я для себя выбор сделал больше не дергаться по крайней мере пока не найду замены с явно лучшими показателями.А по обзору буду просто привыкать это проще чем привыкать к хреновой оптике.
Отправлено: Stranger от 15 Мая, 2013, 07:30
Окружность видимого у Хавка самая большая, но за счет огромного черного круга (блэк-аут) Бушик на голову выше Хавка, тут блэк-аут минимальнейший. Согласен теперь, что качество картинки у Буша на много выше чем у Хавка и особенно это проявилось именно на модели с 12Х, несколько хуже на 24Х-кратном Буше.прошу прощения за "ламерский" вопрос - а что такое "блэк-аут"?
И еще один вопросик вдогонку - интересно Ваше мнение - по каким параметрам качество картинки бушика превосходит хавкинскую (четкость, резкость, цветопередача ...???)
просто уже тоже сломал голову над выбором прицела...
сейчас задумался над хавком 8-32 х 56... Случайно "вживую" данную модель никто не щупал?
Отправлено: korova от 15 Мая, 2013, 09:39
Поле обзора больше чем у такого же с 24Х50, но меньше Хавкиного и такое впечатление что Бушевские линзы как бы уменьшают объекты при одинаковых кратностях с Хавкой, поэтому поле немного расширяется за счет этого.Это просто жесть какая-то! Ты это в обмороке писал?
Отправлено: KAWAzimodo от 15 Мая, 2013, 10:09
Если хочешь можем потрещать про хром. аберрации, пинкуссию, роллинг-болз и другую хрень, вобщем то не интересную в данной теме про пневму.
Отправлено: denisimoos от 15 Мая, 2013, 10:38
Нет, а что в обмороке можно шевелиться? Не знал. Попробую.здаётся мне Митенька что Алексей тебе лекцию прочтёт :D
Если хочешь можем потрещать про хром. аберрации, пинкуссию, роллинг-болз и другую хрень, вобщем то не интересную в данной теме про пневму.
Отправлено: KAWAzimodo от 15 Мая, 2013, 11:16
Отправлено: korova от 15 Мая, 2013, 11:39
Отправлено: KAWAzimodo от 15 Мая, 2013, 12:23
Ты скажи что не так, я поправлю свои некомпетентные пируэты.
Отправлено: Stranger от 15 Мая, 2013, 12:48
Вот не получается быть все время в пинжаке и бабочке.Прошу прощения - что перебиваю |-=
Ты скажи что не так, я поправлю свои некомпетентные пируэты.
но можно повторюсь: интересно Ваше Личное Субъективное мнение - по каким параметрам качество картинки бушика превосходит хавкинскую (четкость, резкость, цветопередача ...)
ща просто стою на пороге "заказа" прицельчика....
Отправлено: Vlad9869 от 15 Мая, 2013, 13:05
Отправлено: Pashtet743 от 15 Мая, 2013, 13:22
Шутка. :)
Отправлено: korova от 15 Мая, 2013, 13:39
здаётся мне Митенька что Алексей тебе лекцию прочтётСдается мне, пора писать статью о прицелах: как в них правильно смотреть и что именно в них должно быть видно.
Отправлено: korova от 15 Мая, 2013, 13:41
У бушика бокэ лучше.Боке, как обычно, лучше у Лейки.
Шутка. :)
Отправлено: Pashtet743 от 15 Мая, 2013, 13:46
Такую статью я бы с удовольствием прочитал, ибо почти чайник в области ОП.здаётся мне Митенька что Алексей тебе лекцию прочтётСдается мне, пора писать статью о прицелах: как в них правильно смотреть и что именно в них должно быть видно.
Много полезной информации по ОП подчерпнул из известной ветки с ганзы "как korova себе прицел на сверчка выбирал" :)
Отправлено: KAWAzimodo от 15 Мая, 2013, 14:01
В Хоуке эти параметры на вполне допустимом уровне, а в Бушике, тот что 12Х44 ФФП и того лучше. Напротив, в Буше 24Х50 ФФП картинка более приближена по восприятию к Хоуку. Замечу по сему, что чем большей кратностью обладает прицел, тем более отчетливо вылезают наружу все его недостатки по всем параметрам. За более дорогой сегмент оптики отвечать не возьмусь.
Я собираюсь повторить попытку пожмакать Буша 12Х (не больше!!!) на 44 ФФП как только они вновь появятся у Ильи. Думается что первое знакомство состоялось с не совсем "правильным" экземпляром.
Отправлено: denisimoos от 15 Мая, 2013, 14:26
Сдается мне, пора писать статью о прицелах: как в них правильно смотреть и что именно в них должно быть видно.давно пора такое замутить
с пояснениями и картинками :)
Отправлено: Stranger от 15 Мая, 2013, 15:08
Сдается мне, пора писать статью о прицелах: как в них правильно смотреть и что именно в них должно быть видно.]:[ Да-да!!! Это было бы просто суппер!!! ]:[
Только, если можно с расшифровками для "чайников" типа меня s|d=
столько уже новых словей только в этой теме прочитал - а что они обозначают - не знаю |-=
- Боке
- блэк-аут
ужОс простА 8;:
а... хотелось бы иметь "правильный" алгоритм выбора прицела... особенно в условиях так скажем "сжатого" бюджета...
Мой путь знакомства с прицелами:
- Иж60 -ппп - Гамка 3-9 х 40 купленная за 3 рубля на местной барахолке
- Апргейд Ижа крюгеровским кит-ом - прикупил по этому поводу Липерс 3-12 х 44. Был нормальным за свои деньги и для Ижика...
- Появился Крикет - с этим же Липом попробовал поучаствовать в БР турнире. Вердикт -на 50м. не вижу пробоины на черном фоне...
- Попался недорого BSA -6-25 x 56/ На 50 м. вижу....
Но тут угораздило поучаствовать в нашем варминте - 50-140 м. Ну не вижу я в этот БСА дальше ~110 метров, да и на максимальной его кратности - трудно мне его поймать (начитался уже - видимо диаметр выходного зрачка на max-кратности у этого прицела мелковат для моего глаза...)
Вот сейчас и "подзавис" с выбором...
Поглядел я на другие прицелы наших айрганнеров.... супер разности в картинке между Бушиком-Вортексом и Хавком - я лично не заметил...
Отправлено: e_e2001 от 15 Мая, 2013, 18:26
сейчас задумался над хавком 8-32 х 56... Случайно "вживую" данную модель никто не щупал?
У меня есть, еще не юзал...
Отправлено: Stranger от 15 Мая, 2013, 19:43
Евгений - был бы Вам очень признателен за микро-обзор, или хотя бы первые впечатления об этом прицельчике!сейчас задумался над хавком 8-32 х 56... Случайно "вживую" данную модель никто не щупал?
У меня есть, еще не юзал...
Особенно интересует его "поведение" на максимальном и около-максимальном увеличении...
У нас, к великому сожалению их нет в наличии, чтобы можно было "пощщупать" вживую... только под заказ....
Отправлено: e_e2001 от 15 Мая, 2013, 20:44
Постараюсь в ближайшее время поставить на сверча, пострелять... поделюсь. фото приложу...Евгений - был бы Вам очень признателен за микро-обзор, или хотя бы первые впечатления об этом прицельчике!сейчас задумался над хавком 8-32 х 56... Случайно "вживую" данную модель никто не щупал?
У меня есть, еще не юзал...
Особенно интересует его "поведение" на максимальном и около-максимальном увеличении...
У нас, к великому сожалению их нет в наличии, чтобы можно было "пощщупать" вживую... только под заказ....
Отправлено: Stranger от 15 Мая, 2013, 22:17
Постараюсь в ближайшее время поставить на сверча, пострелять... поделюсь. фото приложу...ПАСИБ!
Отправлено: e_e2001 от 16 Мая, 2013, 19:30
пока только вот... поставил, завтра попробую пристрелять-пострелять (Хоук 8-32*50, крон Буррис)Постараюсь в ближайшее время поставить на сверча, пострелять... поделюсь. фото приложу...ПАСИБ!
Крупноват зараза.
Отправлено: Stranger от 16 Мая, 2013, 20:23
пока только вот... поставил, завтра попробую пристрелять-пострелять (Хоук 8-32*50, крон Буррис)Ну дык и увеличение немаленькое! А прицел разве 50-тка - или всё-таки 56-ой?
Крупноват зараза.
на фотографии кажется - что он немного высоковато стоит... Прикладка удобная?
у меня на средних липеровских кольцах стоял BSA 6-25x56... Хотелось чуть повыше....
А визуально как то так:
Отправлено: e_e2001 от 16 Мая, 2013, 20:32
померил- 7 см центр ствола - центр трубки прицела
Отправлено: KAWAzimodo от 16 Мая, 2013, 20:42
На Крикете большекратный прицел и кольца высокие, еще хуже крон и валится он из стороны в сторону начинает как лодочка с пьянчужкой.
Отправлено: Stranger от 16 Мая, 2013, 21:48
Вы Колибри в руках не держали и не прикладывались, вот где настоящий кайф - ни малейшего завала ни вперед-назад, ни вправо-влево [!]даа.... в наши тёплые края тАкие птиСы еще не залетали.... :-X
На Крикете большекратный прицел и кольца высокие, еще хуже крон и валится он из стороны в сторону начинает как лодочка с пьянчужкой.
Ну и ИМХО - на Калибрю наверное тАААКИе бАААльшие прицелы и не ставят :)
Отправлено: KAWAzimodo от 16 Мая, 2013, 22:01
Отправлено: e_e2001 от 23 Мая, 2013, 08:17
Предполагаю что по бумаге на 100 да варминт какойнить будет хорошоооо.
Короче поставил я его, сфотографировал и в тот же день вернул бушика на место.
Будет возможность в тир, поставлю, попробую.
вечером когда темнело смотрел попеременно в оба- хорошая светосила у обоих, даже сравнивать не буду..
А обзор про который были споры, тоже ничего не скажу, считаю разные они и цели у них разные...
Отправлено: прокоп от 23 Мая, 2013, 18:32
Отправлено: Alex_Wolf от 23 Мая, 2013, 18:42
за месяц третий прицел :( и по моему еще не все.Ну кто ищет, тот всегда найдет... :D
Отправлено: Vlad9869 от 23 Мая, 2013, 18:42
Отправлено: прокоп от 23 Мая, 2013, 19:15
Отправлено: Stranger от 23 Мая, 2013, 19:52
коротко по хоук 8-32*56. Светлый, картинка хорошая, сетка тоненькая(понравилось). Не сказал бы что тяжелый, НО такой БОЛЬШОЙ что для моих сегодняшних целей ну ни как...
Предполагаю что по бумаге на 100 да варминт какойнить будет хорошоооо.
Короче поставил я его, сфотографировал и в тот же день вернул бушика на место.
Будет возможность в тир, поставлю, попробую.
вечером когда темнело смотрел попеременно в оба- хорошая светосила у обоих, даже сравнивать не буду..
А обзор про который были споры, тоже ничего не скажу, считаю разные они и цели у них разные...
Евгений - Большое Спасибо за личные впечатления об этом прицельцике O--O
Еще можно по нему вопросик вдогонку: Как он ведет себя на максимальной кратности?
Не мылит? Картинку не очень трудно ловить глазу?
Я как раз подыскиваю себе прицельчик для "бумажек" и "варминта".
А варминт у нас "штрУляют" до 140 м...
Отправлено: KAWAzimodo от 24 Мая, 2013, 11:49
Малейшее смещение глаза относительно оптической оси и сразу картинка начинает
"подмаргивать" по краю, да и эй-релиф (расстояние от зрачка до линзы окуляра) при смене кратности скачет в больших пределах. То есть приходится ловить прикладку.
Отправлено: Vlad9869 от 24 Мая, 2013, 11:54
Отправлено: e_e2001 от 24 Мая, 2013, 16:08
Еще можно по нему вопросик вдогонку: Как он ведет себя на максимальной кратности?Не мылит? Картинку не очень трудно ловить глазу?однозначно не мылит! все четко по краям суженного на макс.кратности обзора.
Ловить мишень не легче чем на других прицелах, но увеличение аховое, ща попробую сфотать...
Отправлено: e_e2001 от 24 Мая, 2013, 16:33
а на втором на полном увеличении фотик офигел, и не захотел наводиться на резкость, или я что не так сделал... но глазиком, все четко.
тяжко без штатива на полном увеличении :D еле поймал... Но ведь с рук на таком увеличении никто не струляет!
В дальномер фото делать не стал, поверьте на слово 127 метров...
Цифры около 12-14 см высотой
Отправлено: Stranger от 24 Мая, 2013, 19:23
Ловить мишень не легче чем на других прицелах, но увеличение аховое, ща попробую сфотать...Евгений - огромное Спасибо за обзор и за фото!!! O--O
наверное таки его попробую заказать :)
Отправлено: JL от 05 Июня, 2013, 11:37
Вез из Англии, заказывал на ебее, что бы не нарваться на подделку.
Продавец с высоким рейтингом.
Экспортная лицензия, все по науке.
В комплекте высокие кольца, всякие шестигранники, крышки.
Сравнивал с Elcan Specter DR (прицел из SOPMOD-2, около 3 килобаксов на ебее без учета доставки) по прозрачности
оптики, на уровне "нравится-не нравится". Понравилось.
Параллакс отстроился без проблем, под диоптрии (-0,7) тоже без вопросов.
Маховики с фиксацией, щелчки четкие.
Посмотрим, как пристреляется. В ждунах еще примерно месяц-полтора.
Отправлено: FED от 09 Июня, 2013, 17:52
Взял на пробу Leapers 4-16x56 SWAT Parallax Adjust MilDot
Вез из Англии, заказывал на ебее, что бы не нарваться на подделку.
Продавец с высоким рейтингом.
Экспортная лицензия, все по науке.
В комплекте высокие кольца, всякие шестигранники, крышки.
Сравнивал с Elcan Specter DR (прицел из SOPMOD-2, около 3 килобаксов на ебее без учета доставки) по прозрачности
оптики, на уровне "нравится-не нравится". Понравилось.
Параллакс отстроился без проблем, под диоптрии (-0,7) тоже без вопросов.
Маховики с фиксацией, щелчки четкие.
Посмотрим, как пристреляется. В ждунах еще примерно месяц-полтора.
Радует, что с таможней проблем не возникло
Отправлено: JL от 09 Июня, 2013, 22:51
Радует, что с таможней проблем не возникло
Таможне сейчас не до этого, страйкболисты возят валом вещи серьезнее прицелов с милдотом.
Чуть сложнее стало, но не более.
По прицелу - после продолжительных тестов
- рабочее приближение 12 крат максимум из 16, далее поле зрения сужается и становится
не комфортным. На 16 что-то разглядеть можно, но не более
10 крат вполне комфортно. В-целом своих дене стоит, но изучаю ебей на предмет найтфорсоф-леопольдов,
иногда мелькают очень достойные вещи за разумные деньги.
Отправлено: korova от 10 Июня, 2013, 10:07
Заказал?Без проблем.Закажу два. :)На ибейевском наклона не видно и ничего не сообщается.Возьму на пробу с алиэкспресса.Мне еще возьми один ....
Отправлено: KAWAzimodo от 10 Июня, 2013, 20:53
Отправлено: denisimoos от 10 Июня, 2013, 21:03
Дениска, ау-у!!! А ну расскажи о своих впечатлениях по оптике от ВЕКТОРА, ну ту что ты на свой огнеплюй забабахал :)эт ты мне што ле? :)
Отправлено: KAWAzimodo от 10 Июня, 2013, 21:10
Отправлено: denisimoos от 10 Июня, 2013, 21:21
ага, ага, тебе, тебе :Dтак ведь Митенька на огнестрел я и не ставил,только на сверча
да и то был Щ 5-25х56 а перед ним сайдмарк 10-40х56
Отправлено: KAWAzimodo от 10 Июня, 2013, 21:49
Отправлено: KAWAzimodo от 10 Июня, 2013, 21:52
Тока прошу пардонте, не огнестрелка енто :-\
Отправлено: denisimoos от 10 Июня, 2013, 22:07
а эт чо? http://forum.kalibrgun.ru/index.php?action=dlattach;topic=2325.0;attach=12819;imageнеет это фалькон английский дитя :D, а вот опчик там супперский , Щ 4х20 у виппа брал
Тока прошу пардонте, не огнестрелка енто :-\
оочень лёгкий и миниатюрный, светлинький
Отправлено: KAWAzimodo от 10 Июня, 2013, 22:13
Оптический прицел Щ1-6х24БМ - 8200 руб.
Лучшее из того что у меня есть.
Прекарасная оптика, закрытые барабаны, баллистическая прицельная марка по типу сваровски.
Монолитная труба диаметром 30 мм
многослойное просветление
азотонаполнен, водостойкий
Модель 1-6x24IR
Увеличение 1-6х, 1х - реальный
Диаметр объектива 24 мм
Прицельная марка - баллистическая,
очень тонкая, с подсветкой точки.
В комплекте крышки флип-ап
Отправлено: denisimoos от 10 Июня, 2013, 22:23
Как думаешь такой малышок пойдет на птенчика http://img-fotki.yandex.ru/get/9092/2995407.4/0_c79e9_6f7122e6_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9116/2995407.4/0_c79ed_8483c2d8_origсетка не очень, надо милдот или как у хавки чёрточки
Оптический прицел Щ1-6х24БМ - 8200 руб.
Лучшее из того что у меня есть.
Прекарасная оптика, закрытые барабаны, баллистическая прицельная марка по типу сваровски.
Монолитная труба диаметром 30 мм
многослойное просветление
азотонаполнен, водостойкий
Модель 1-6x24IR
Увеличение 1-6х, 1х - реальный
Диаметр объектива 24 мм
Прицельная марка - баллистическая,
очень тонкая, с подсветкой точки.
В комплекте крышки флип-ап
у мну в 4х20 как раз такой да и стоит всего две тыщи
Отправлено: KAWAzimodo от 10 Июня, 2013, 22:29
Отправлено: Evgen SKM от 10 Июня, 2013, 23:29
Отправлено: Vlad9869 от 10 Июня, 2013, 23:34
Может просто постоянничек 10Х?
Отправлено: KAWAzimodo от 11 Июня, 2013, 08:21
А сетка просто - я чешусь :D http://img842.imageshack.us/img842/456/11897171.jpg
Отправлено: KAWAzimodo от 11 Июня, 2013, 08:25
Отправлено: denisimoos от 11 Июня, 2013, 08:39
Да вот в том то и вся закавыка что нужно для гармонии оптику не длиннее 30 см. и с тонкой маркой и с хотя бы двумя, тремя дотами к низу кратностью от 6Х - 8Х и до 10Х - 12Х.Митенька напиши виппу письмицо пусть те сфоткает и отправит сетку 4-20
четырёхкратника вполне хватает до 50м
Отправлено: KAWAzimodo от 11 Июня, 2013, 08:50
Отправлено: denisimoos от 11 Июня, 2013, 13:25
Да как то не удобно не по делу человека тормошить, да и 4Х мне кажется слегка маловато, хотя бы 6Х, а лучше 8Х :-\тогда бери бушика FFP адназначно
Отправлено: zigor от 11 Июня, 2013, 13:34
Отправлено: KAWAzimodo от 11 Июня, 2013, 13:40
Отправлено: Alexey_ от 11 Июня, 2013, 14:52
Отправлено: zigor от 11 Июня, 2013, 15:33
Отправлено: Alexey_ от 11 Июня, 2013, 15:55
Отправлено: GUNS от 11 Июня, 2013, 17:14
Не охота ставить на короткий дурака под 40 сантиметров.
Отправлено: Прапорщик от 11 Июня, 2013, 17:20
Отправлено: GUNS от 11 Июня, 2013, 17:34
Этот?Он самый.
Отправлено: Прапорщик от 11 Июня, 2013, 18:50
Отправлено: KAWAzimodo от 11 Июня, 2013, 18:55
интересно как на наших игрушках показала б себя таска х6 с милквадом.а это что за Таска с 6Х увеличением :o
Отправлено: GUNS от 11 Июня, 2013, 20:19
У SLMA он есть в прайсе но нет в наличии http://forum.guns.ru/forummessage/100/671318.htmlДа это я знаю, у слма в теме его и увидел, интересен опыт владения.
Отправлено: KAWAzimodo от 11 Июня, 2013, 20:49
Глянь этот MakSnipe 9х32AOE КроуХантер.Давай ка ссылку будем изучать.
Отправлено: Alexey_ от 11 Июня, 2013, 22:33
а это что за Таска с 6Х увеличением :oвоть такая (http://swfa.com/SWFA-SS-6x42-Tactical-Riflescope-P53711.aspx)
Отправлено: zigor от 11 Июня, 2013, 22:36
Вес - 410 г
Длина - 250 мм
Труба - 1'
Цвет - черный
Сетка - MSR, выгравирована на линзе
Подсветка - есть
Отстройка параллакса - на объективе, от 5 м
Цена клика - 1/4 МОА
Настройка диоптрий - есть
Заполнен азотом
В комплекте - крышки "флип-ап", инструкция на русском
Этот прицел для уличных условий (КроуХантер).
Рекомендован для использования на огнестрельном (без ограничения по мощности) и пневматическом оружии, за исключением ППП-магнум (свыше 16 Дж.).
Берут на ЛЕЛИ.
https://youtube.googleapis.com/v/mY6oM3y1Alg?ytsession=98rXYK_eh-fecdJtDaz8Fwq83FAS5Zzun2VHYyZ_MtMA1UsowCHqKbHnP51jjlAgfabLAA0KqYnQKjwlLgR0SfaWquyTm5sDbhS_OjpRrMtjn4UE0QE8EMsednBYwRc7QBr022JQq4CjJSYgJ933PQ
Отправлено: JL от 17 Июня, 2013, 17:01
Обмен явно в мою пользу :D
Сравню с липерсом 4-16*56 SWAT, отпишусь. Вообще марк 4 на крикете применим?
Запас поправок, итд?
Отправлено: denisimoos от 17 Июня, 2013, 19:45
Обменял сегодня голограф eotech-553 на Leupold Mark IV 4.5-14x50mm LR/T TMRфото сетки выложи, калик был шикарный я бы низаштобы да невжисть его не отдал
Обмен явно в мою пользу :D
Сравню с липерсом 4-16*56 SWAT, отпишусь. Вообще марк 4 на крикете применим?
Запас поправок, итд?
Отправлено: EVV от 17 Июня, 2013, 20:01
Сетка TMR - Tactical Milling Ret
Отправлено: denisimoos от 17 Июня, 2013, 20:18
Ну вот же он: http://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/mark-4-lrt-riflescopes/mark-4-lrt-4-5-14x50mm-30mm-m1-illum-ret/для пневмы мало чёрточек в низ однако, имхо чисто огнестрельный ОП
Сетка TMR - Tactical Milling Ret
Отправлено: EVV от 17 Июня, 2013, 20:29
И потом, кто мешает "сеточникам" пристреляться на полтос во вторую сверху черточку?
Отправлено: JL от 17 Июня, 2013, 22:50
фото сетки выложи, калик был шикарный я бы низаштобы да невжисть его не отдалДа он у меня пару лет лежал без дела. Мне удобнее Eotech-557 в силу боковых, а не фронтальных
кнопок управления
Значит пристреливать по сетке с запасом сверху, либо изучать ввод поправок барабанчиком, так?
Продавать прицел не хочу
Посмотрел в липерс, посмотрел в леопольд... Да, сравнивать там нечего,
вернее не корректное сравнение.
бонусом шли маунт лару + киллфлеш насадка. Удивительно, но ее почти незаметно.
Отправлено: denisimoos от 17 Июня, 2013, 22:55
ну что ж если нравитсо пользуй на здоровье, мы только порадуемся за тебя ='|фото сетки выложи, калик был шикарный я бы низаштобы да невжисть его не отдалДа он у меня пару лет лежал без дела. Мне удобнее Eotech-557 в силу боковых, а не фронтальных
кнопок управления
Значит пристреливать по сетке с запасом сверху, либо изучать ввод поправок барабанчиком, так?
Продавать прицел не хочу
Посмотрел в липерс, посмотрел в леопольд... Да, сравнивать там нечего,
вернее не корректное сравнение.
бонусом шли маунт лару + киллфлеш насадка. Удивительно, но ее почти незаметно.
потом напишешь отчёт по прицелу
Отправлено: EVV от 17 Июня, 2013, 22:58
Это же просто праздник какой-то, а не прицел.
Не, ну понятно, что стОит больше Сверчка. Но если уже имеется и "жаба" задушена, то почему бы не юзать?
потом напишешь отчёт по прицелу
На ганзах где-то в оптике есть отчет о старшем брате этого прицела.
Отправлено: denisimoos от 17 Июня, 2013, 23:27
для пневмы то не особо и подходит
поле зрения на расстоянии 100м, 6.3–2.5
цена деления 0.25" (1/4 MOA)
так для сровнения буш 3-12х44
поле зрения на расстоянии 100м, м: 11.6–2.99
метрический, и он FFP а это немаловажно для переменника
Отправлено: EVV от 17 Июня, 2013, 23:35
Во-вторых: поле зрения? Да и фиг с ним, зато глаза не ломаешь.
FFP - старший брат. Там другой ценник.
Отправлено: GUNS от 18 Июня, 2013, 21:42
Увеличение, крат: 10x
Диаметр объектива, мм: 40
Поле зрения на расстоянии 100м, м: 3.7
Диаметр выходного зрачка, мм: 4
Удаление выходного зрачка, мм: 89
Диаметр трубы: 1 дюйм
Цена деления механизма ввода поправок, угл.мин (МОА): 0.25" (1/4 MOA)
Подсветка сетки: Нет
Длина (размер), мм: 297
Вес, гр.: 439
Легкий, компактный, самое то под коротыша. Картинка прелесть :) Ну и вроде чистый япошка!
Отправлено: Streletski от 18 Июня, 2013, 22:41
Или стоит что-нибудь другое присмотреть?
Готов потратить до 18000 р
Характеристики:
Кратность: 6-25х50
цельная труба 30 мм
Боковая отстройка от 10 ярдов
сетка гравирована на линзе:
Мил-дот с полумилами, расширенный вниз (4 точки вверх, 8 вниз)
длина 40 см, вес 840 г
Тактические барабаны по типу М3, боковая отстройка от 10 м.
Мыла нет.
Отправлено: Vlad9869 от 18 Июня, 2013, 22:50
Мыла нет.(http://s20.rimg.info/ada4246b3229f682959f1a6cada3de17.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1306717959.html)
Отправлено: KAWAzimodo от 18 Июня, 2013, 23:22
Отправлено: usatyi33 от 18 Июня, 2013, 23:32
А такой Щ6-25х50ФФП РММД сильно здоровый на стандарте будет?Вот Щ6-25х50 на стандарте.Только у меня с сеткой ML16.Сейчас такие, вроде,не завозят. За такие деньги-отличный прицел.
Отправлено: KAWAzimodo от 18 Июня, 2013, 23:39
И вот он снова (фанфары) - народный ремнабор - синяя изолента! :D
Отправлено: usatyi33 от 18 Июня, 2013, 23:43
Отправлено: KAWAzimodo от 19 Июня, 2013, 00:04
Отправлено: usatyi33 от 19 Июня, 2013, 00:10
Отправлено: denisimoos от 19 Июня, 2013, 07:29
а глазик у больного выковырил :Dвидимо линза была настолько мутная что пришлось её удалить ;D ;D ;D
а что б конструкция держалось без неё изалентой замотать \./
Отправлено: Streletski от 19 Июня, 2013, 08:10
Вот Щ6-25х50 на стандарте.Только у меня с сеткой ML16.Сейчас такие, вроде,не завозят. За такие деньги-отличный прицел.
Спасибо, значит буду пробовать. А колечки можете какие-нибудь достойные на него посоветовать?
Отправлено: lau22 от 19 Июня, 2013, 14:15
Таки после долгих мытарств обзавелся прицельчиком бушнель элит 10х40 мил дот!
Увеличение, крат: 10x
Диаметр объектива, мм: 40
Поле зрения на расстоянии 100м, м: 3.7
Диаметр выходного зрачка, мм: 4
Удаление выходного зрачка, мм: 89
Диаметр трубы: 1 дюйм
Цена деления механизма ввода поправок, угл.мин (МОА): 0.25" (1/4 MOA)
Подсветка сетки: Нет
Длина (размер), мм: 297
Вес, гр.: 439
Легкий, компактный, самое то под коротыша. Картинка прелесть :) Ну и вроде чистый япошка!
Стоит такой же прицел , смущает отсутствие отстройки паралакса , пока не понял надо ли оно мне , думаю может таску заказать как у всех
Отправлено: usatyi33 от 19 Июня, 2013, 14:34
Я брал у VLPP на ганзе быстросъёмы высокие.Если нужна ссылка пиши в РМ.
Вот Щ6-25х50 на стандарте.Только у меня с сеткой ML16.Сейчас такие, вроде,не завозят. За такие деньги-отличный прицел.
Спасибо, значит буду пробовать. А колечки можете какие-нибудь достойные на него посоветовать?
Отправлено: GUNS от 19 Июня, 2013, 15:44
По качеству картинки буш таске не уступает, однозначно! Но по весу буш это пушинка. Ценник как на настоящего япа весьма гуманен. На своём опыте могу подвести итог, что, после покупки прицела отстройку паралакса не трогаю, а было всяких разных прицелов пруд-пруди. Вчера очень долго смотрел в бушика на разные расстояния,в.тч до 30 меров мне в него видно хорошо, только сетка милдот видна как крест, т.е зрение фокусируется именно на рассматриваемых объектах. Возможно специфика зрения. Номер авто читал в прицел с десяти метров. Моё мнение если нужен легкий и короткий с хорошим полем зрения и прекрасной картинкой, ни разу не пожалеешь!Да и на дистанции ближе 30 метров с крикета работать не планирую |-=Таки после долгих мытарств обзавелся прицельчиком бушнель элит 10х40 мил дот!
Увеличение, крат: 10x
Диаметр объектива, мм: 40
Поле зрения на расстоянии 100м, м: 3.7
Диаметр выходного зрачка, мм: 4
Удаление выходного зрачка, мм: 89
Диаметр трубы: 1 дюйм
Цена деления механизма ввода поправок, угл.мин (МОА): 0.25" (1/4 MOA)
Подсветка сетки: Нет
Длина (размер), мм: 297
Вес, гр.: 439
Легкий, компактный, самое то под коротыша. Картинка прелесть :) Ну и вроде чистый япошка!
Стоит такой же прицел , смущает отсутствие отстройки паралакса , пока не понял надо ли оно мне , думаю может таску заказать как у всех
Отправлено: Stranger от 19 Июня, 2013, 16:54
... только сетка милдот видна как крест...Макс - немного недопонял этот момент?
в смысле не видишь (невидно) отдельных точек-милов?
Отправлено: Streletski от 19 Июня, 2013, 17:21
Я брал у VLPP на ганзе быстросъёмы высокие.Если нужна ссылка пиши в РМ.
Да, я у него и думаю брать, правда он уже без колец продает. И какие взять? Высокие? А может вообще моноблок? :)
Отправлено: GUNS от 19 Июня, 2013, 20:18
На близкой дистанции из за отсутствия паралакса зрение фокусируется на объекте прицеливания, т.е сетка немного расплывается, милов не видно. Но на дистанции от 20 метров уже всё более менее норм.... только сетка милдот видна как крест...Макс - немного недопонял этот момент?
в смысле не видишь (невидно) отдельных точек-милов?
Отправлено: GUNS от 19 Июня, 2013, 20:21
Очень себя хорошо зарекомендовали кольца липерс в т.ч и быстросъемные, реально классные кольца за небольшие деньги. Я бы взял средние.
Я брал у VLPP на ганзе быстросъёмы высокие.Если нужна ссылка пиши в РМ.
Да, я у него и думаю брать, правда он уже без колец продает. И какие взять? Высокие? А может вообще моноблок? :)
Отправлено: usatyi33 от 20 Июня, 2013, 00:00
Он и раньше эти прицелы без колец продавал.Ссылку на кольца бросил в РМ.
Я брал у VLPP на ганзе быстросъёмы высокие.Если нужна ссылка пиши в РМ.
Да, я у него и думаю брать, правда он уже без колец продает. И какие взять? Высокие? А может вообще моноблок? :)
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Июня, 2013, 14:10
Быстро как то - трех дней не прошло \??/ http://www.bushnell.com/hunting/rifle-scopes/elite-tactical/lrs-3-12x-44mm-illuminated-mil-dot# Только сеточку все же BTR-Mil решил [!]
Отправлено: EVV от 21 Июня, 2013, 14:18
Завтра, после НАФТа, поеду забиратьКак это ты ПОСЛЕ НАФТа поедешь забирать? 8;:
Отправлено: Stranger от 21 Июня, 2013, 14:19
Ну вот. Пришлепал мой прицельчик.- трех дней не прошлопРяздравляю!!! микро-ждунство это классно!!!! [!]
эх... мой "прицельчик" тоже где-то на подходе... скорее бы...
Отправлено: Pashun от 21 Июня, 2013, 14:55
Завтра, после НАФТа, поеду забиратьКак это ты ПОСЛЕ НАФТа поедешь забирать? 8;:
Да, мне тоже интересно....
...особенно когда будет найдено.... :D
Отправлено: Miksa от 21 Июня, 2013, 15:02
везёт Вам, а я тока вступил на эту тропку.Ну вот. Пришлепал мой прицельчик.- трех дней не прошлопРяздравляю!!! микро-ждунство это классно!!!! [!]
эх... мой "прицельчик" тоже где-то на подходе... скорее бы...
В понедельник начну себе и другим мозг выносить!!! ;)
поеду в понедельник/вторник к Арсению (Охотник за тенью). Буду у него Хавки трогать.
Желание: что то не меньше 14х, труба 30-ть, выходная от 45-ти. Башни не тактические и боковая паралаксина.
Ну и естественно Мил-дот без полумилов. И ФФп мне тоже не нужен. Ну и хоться уложиться в 15-18 рублей
Вот примерно так. :-[
Отправлено: Stranger от 21 Июня, 2013, 15:34
Отправлено: Vlad9869 от 21 Июня, 2013, 17:10
Мишаня, ты белины объелся?))везёт Вам, а я тока вступил на эту тропку.Ну вот. Пришлепал мой прицельчик.- трех дней не прошлопРяздравляю!!! микро-ждунство это классно!!!! [!]
эх... мой "прицельчик" тоже где-то на подходе... скорее бы...
В понедельник начну себе и другим мозг выносить!!! ;)
поеду в понедельник/вторник к Арсению (Охотник за тенью). Буду у него Хавки трогать.
Желание: что то не меньше 14х, труба 30-ть, выходная от 45-ти. Башни не тактические и боковая паралаксина.
Ну и естественно Мил-дот без полумилов. И ФФп мне тоже не нужен. Ну и хоться уложиться в 15-18 рублей
Вот примерно так. :-[
Хок без тактических башен?
У него всего 2 приличные серии сайдвиндер и тактикал.
Лучшая тактикал.
Так что нехрен там смотреть 6.5 -20 х42.
Либо 10х42.
Вот и весь сказ.
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Июня, 2013, 17:16
Башни не тактические и боковая паралаксина.А вот с этим ты напрыгаешься, поверь :-X Есть ОП с низкими башенками, но вкупе с человеческой маркой, не огромными (до 37 см.) размерами, денег они стоят ИБАН...ШСЯ (http://s2.rimg.info/4dde3cb28ff65856efcf3b29d7a206e7.gif) (http://smayliki.ru/smilie-306373383.html) Милдотоподобные сетки подразумевают тактич. предназначение оптики и соответственно постоянное мацанье башенок.Так что тут как бы без вариантов.
Есть у Бушика модель http://shopbushnell.com/detail/BSN+854144MD , но думаю дюймовая труба и длина в 37 см. не твое. Сетка не волосинка, но достойная твоих глазок ;) За 50-тым объективом не гонись. 42-44 с нерезаным полем практически от полтинника не отличаются (пример Хоук Тактикал на 42-ой линзе), разницы по полю с 50-ой на обычном Сайдвиндере я не разглядел.
Еще одно важно - это не меняющийся ай-релиф (смотри в спецификации что бы циферка была одна, а не две через тире), это позволит при смене кратности моську держать все время на одинаковом расстоянии от окуляра, а не ерзать взад-вперед и пытаться поймать все поле обзора. Это очень важно!
Ох и задачка не из легких \??/ Я вроде подобрал себе(http://s16.rimg.info/656d2c21b07bc349e716a8189345c0f9.gif) (http://smayliki.ru/smilie-935491719.html)на сверчка, но йух знает, устроит и надолго ли, правда и денех он стоит не маленьких(http://s20.rimg.info/a7cf22cc4c659fc3f4cf4d1bbbfabafc.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1283255751.html)
Отправлено: denisimoos от 21 Июня, 2013, 17:45
как начнёшь с него стрелять так жаба и утихнет сразу же ,от одного взгляда в окуляр,
от одного щелчка башенки ;)
Отправлено: Evgen SKM от 21 Июня, 2013, 17:57
Отправлено: Vlad9869 от 21 Июня, 2013, 18:32
На сайте он стоит 454 $ .
У Ильи одноименный прицел стоит около 11 тр. Но страна происхождения Китай.
Перекос в цене фигня , и не такое бывает.
Собственно вопрос. А может они все Китайской сборки?
Собственно сам ковыряюсь но как то вяло. И хотелось бы без отстройки параллакса прицел и что бы видно комфортно было хотя бы от 20 м а лучше поменьше.
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Июня, 2013, 18:37
Покумекай, ежели че, спроси, да и ценничек тебе нарисую приятственный и даже с бонусами в колич. пары штукоФФ ;)
Отправлено: Evgen SKM от 21 Июня, 2013, 18:41
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Июня, 2013, 18:45
И хотелось бы без отстройки параллакса прицел и что бы видно комфортно было хотя бы от 20 м а лучше поменьше.Да вы уважаемый даете не реальные планы :D
Фиксированная отстройка от паралакса на 100 ярдах и ты довольно сносно видишь и сетку и объект на 30-40 метрах. ............................. ..... на 50 ярдах и все то же самое только на 15-20 метрах, ну и соответственно далее.
Могу поспорить, что все наши Бушнельки производят в Поднебесной или очень рядом, хоть и накалякано Japan (не путать с made in .........)
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Июня, 2013, 18:49
У меня написано made in JapanСкьюзми, сэр |-= Возможно я ошибаюсь. Готов признаться в некомпетентности, но после того как увижу свой новый. Вот тогда и пошумим ;)
Отправлено: Evgen SKM от 21 Июня, 2013, 18:58
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Июня, 2013, 19:11
Белыми???????? БЕЛЫМИ ??? :o --------------- \??/
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Июня, 2013, 19:29
Как это ты ПОСЛЕ НАФТа поедешь забирать?Ша! Уже таки ни кто, ни куда не едет (http://s19.rimg.info/3e28e295af7b794d7a91b2144ab01373.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1219647591.html)
Отправлено: Stranger от 21 Июня, 2013, 20:31
У него всего 2 приличные серии сайдвиндер и тактикал.Алексей - хотел узнать Ваше мнение... В чём по Вашему серия тактикл лучше?
Лучшая тактикал.
Долго выносил сам себе мозг.. на какой из этих серий остановиться... заказал в итоге сайдвиндер 6-24х56 (вообще-то хотел 8-32 ... но их ооочень долго ждать надо было).
Сразу оговорюсь - прицел выбирал для варминта и бумажек. Для картонок и липерс 3-12х44 неплохо идет...
Отправлено: Vlad9869 от 21 Июня, 2013, 20:38
Опять же вес , что немаловажно .
Разницы по картинке и пропусканию света в сумерках я не заметил . Смотрел 50 и 42 линзы.
Ну и опять же наша , (читать моя) костность мышления. :D Еще когда выбирал себе прицел . много иностранных форумов перелопатил. там все в один голос говорят , что тактикал получился удачней сайдвиндера.
Отправлено: Stranger от 21 Июня, 2013, 20:51
ща на них на оба в тЫрнете гляжу....
Забавно ... ценник одИнаковый ... вес отличается на 6 гр. Длина на 20 мм...
В общем - как получу - отпишусь о личных впечатлениях...
Да, самым случайным образом про сетку SR Pro Вам информация не попадалась... то ли ищу неправильно... то ли эта сетка у хавка недавно появилась ... \??/
Отправлено: Vlad9869 от 21 Июня, 2013, 21:12
Ну и главная прелесть заключается в том, что милдот правильный именно на 20 а не на 10.
Именно это меня останавливает при рассмотрении покупки буша.
Отправлено: GUNS от 21 Июня, 2013, 21:53
Прицел-мечта! Сеточка правда на любителя ;) По чём обошелся и где брал?Завтра, после НАФТа, поеду забиратьКак это ты ПОСЛЕ НАФТа поедешь забирать? 8;:
Отправлено: denisimoos от 21 Июня, 2013, 22:11
1/2 милдот это лучшее что у хока есть.у буша при любой кратности правильный мил он же FFP
Ну и главная прелесть заключается в том, что милдот правильный именно на 20 а не на 10.
Именно это меня останавливает при рассмотрении покупки буша.
Отправлено: Vlad9869 от 21 Июня, 2013, 22:36
А ффп разве не огромный?
Отправлено: denisimoos от 21 Июня, 2013, 22:44
А о каком буше речь? Я имею в виду обычные бушики.да нет он маленькой
А ффп разве не огромный?
Отправлено: Evgen SKM от 21 Июня, 2013, 22:50
Малюсенький 8;:А о каком буше речь? Я имею в виду обычные бушики.да нет он маленькой
А ффп разве не огромный?
Отправлено: Vlad9869 от 21 Июня, 2013, 22:57
Отправлено: denisimoos от 21 Июня, 2013, 22:59
Малюсенькийвидимо ты не стрелял 10х40-56
в более чем кило веса и длиною как сам сверч ;) :D
Отправлено: denisimoos от 21 Июня, 2013, 23:00
Киньтесь ка ссылочкой на маленькийhttp://bushnell.eu/eu/produits/all/riflescopes/elite-tactical/et3124f/
Отправлено: Vlad9869 от 21 Июня, 2013, 23:04
Отправлено: denisimoos от 21 Июня, 2013, 23:07
А где там написано , что он ффп?тут много инфы по нему http://forum.guns.ru/forummessage/30/676092.html
Отправлено: Evgen SKM от 21 Июня, 2013, 23:12
Яж серьезно 8). Меня два таких на сверче и птичке один с милдотом, второй БТР миломМалюсенькийвидимо ты не стрелял 10х40-56
в более чем кило веса и длиною как сам сверч ;) :D
Отправлено: Vlad9869 от 21 Июня, 2013, 23:19
Ценник \./А где там написано , что он ффп?тут много инфы по нему http://forum.guns.ru/forummessage/30/676092.html
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Июня, 2013, 23:22
А о каком буше речь? Я имею в виду обычные бушики.
А ффп разве не огромный?
А где там написано , что он ффп?
Киньтесь ка ссылочкой на маленький.................................... Люська, а Люська, ......., тьфу ... , деревня ;D ;D ;D
Отправлено: Vlad9869 от 21 Июня, 2013, 23:32
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Июня, 2013, 23:47
Отправлено: Stranger от 22 Июня, 2013, 06:36
Отправлено: JL от 13 Июля, 2013, 16:55
Я бы забил на все баллистические калькуляторы и заморочился кликами под свою винтовку/пулю.
Это же просто праздник какой-то, а не прицел.
Не, ну понятно, что стОит больше Сверчка. Но если уже имеется и "жаба" задушена, то почему бы не юзать?потом напишешь отчёт по прицелу
На ганзах где-то в оптике есть отчет о старшем брате этого прицела.
Выписавшись из на прошлой неделе из ждунов, сегодня (суббота) на Невском пятачке на даче у друга предварительно пристрелял
люпольд марк 4 4.5-14 lr\t TMR
Дальний ноль пока сделал 50 метров, посмотреть "чо-как"
После пристрелки запас вертикальных поправок получися 3 полных оборота барабана и еще чуток.
Около 45 МОА запас - очевидно, маркировка lr\t (long range) сработала.
Отстрелял на 85 и 105 метров по кликам, по калькулятору "стрелок про". Полностью адекватные
реакции на табличные данные.
Если учесть, что стрелок из меня никакой (в военно-морском училище чуток давали стрелят из АК-74)
на 85м издырявил пачку от сигарет, на 105 донце 2-литровой пласт. бутылки.
Стрелял с упора на рюкзак-трехдневку.
В-общем, видимо крон найтфорс купленый впрок не пригодится. Могу переуступить по цене ебей+доставка, как доедет в Россию.
http://www.ebay.com/itm/281133702725?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
Отправлено: oleggun31 от 14 Июля, 2013, 01:01
Не ну я тоже маниак, но туть.. :o \./
Пиндосы жжжгут :o
Отправлено: Stranger от 14 Июля, 2013, 19:16
10 тр за кольца? :o :o :oкхе... Олег, но сАпсем не у всех прицелов, установленных на сверчка и пристрелянных на 50 метров - остается после этого еще +45МОА поправок...
Не ну я тоже маниак, но туть.. :o \./
Пиндосы жжжгут :o
у меня на липерсе 3-12х44 кликать можно было только до90м.
У Хавка 6-24х56 ... только до 100 :(
Вот и призадумаешся ... фотопленку на свой страх и риск подкладывать ... или победоносно истребить "жабу" и... взять нормальный крон с уклоном O--O
Отправлено: oleggun31 от 14 Июля, 2013, 22:59
Хотя страсть и жажда совершенства мне понятны.А если серьезно, как в Вашем случае решен вопрос? O--O
Отправлено: Stranger от 15 Июля, 2013, 12:14
А если серьезно, как в Вашем случае решен вопрос?Пока никак :(
стрельба "на дальняк" идет по сетке, а не кликами...
Сейчас судорожно пытаюсь найти"Регулируемый крон от Геннадия", но что-то мне они не попадаются \??/
Отправлено: Miksa от 16 Июля, 2013, 22:35
шесть лет был Лип 16х56. Тут решил что то лучше, меньше, легче. Прикупил Таску 16 со старой сеткой.
Хрень какая та - ну не лежит глаз на Таску. \./
Картинка тажа, но если в Лип я могу сразу найти цель, то в Таску приходиться именно однообразно прикладываться - чутка в право или в лево и всё - ни фига не видно.
Первоначально же хотел Лип за долю малую отдать, а тут снял, отмыл спиртяшкой, привёл в порядок, посмотрел в оба глаза в разные ОПы - ну нафиг. Пусть полежит.
Отправлено: snap от 17 Июля, 2013, 00:46
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Июля, 2013, 08:19
У меня таже ситуевина с бывшим Хоуком и нынешним Бушиком. Просто писец какой то как плавает центр сетки в зависимости от прикладки на Буше. На Хоуке такого не было. Зато расстояние от линзы окуляра до зрачка всегда одинаково, ну +/- 5-7 мм. не надо мордой елозить.
Отправлено: Miksa от 17 Июля, 2013, 08:25
не надо мордой елозить.а я и не елозю - так, двину чутка. |-=
Отправлено: Stranger от 17 Июля, 2013, 08:44
Просто писец какой то как плавает центр сетки в зависимости от прикладки на Буше.стесняюсь спросить - а это разве не есть "неправильно отстроенный параллакс" ?
Митенька - кучки то на твоём мегабластере нашлись - и не это-ли явление было в итоге причиной "сбежавших" кучек?
Отправлено: veter82 от 17 Июля, 2013, 08:50
а я и не елозюА каска прикладке не мешает? |-=
Отправлено: Stranger от 17 Июля, 2013, 08:56
пришел мне долгожданный хавк 6-24х56 с их новой сеточкой SrPro....
Помаялся я с ним пару недель, попытался к нему привыкнуть, но так и не шмог :(
Ушел вчерась прицел назад поставщику...
Основные причины - нету них..я резкости. одновременно настроить резкость картинки и сетки так и не получилось.
Сетка вниз длинная, но толку от этого ноль - мишенька в средне-низкой области сетки тупо двоится ... и ни отстройкой параллакса, ни подстройкой диоптрий это дело не убирается >:(
Клики вертикального барабанчика были вАЩпе не различимы.
В крайних положениях обоих барабанчиков - кликов по 27-28 - сами щелчки кликов есть - а сетка стоит на месте мЁртво \./
и, в довершение ко всему - риски на горизонтальный линии были нанесены на разном расстоянии друг от друга ...
Ну а резкость картинки меня просто убила - я думал мой старый лип 3-12х44 дает не совсем четкую и резкую картинку .... но глянув в мой экземпляр хавка - я просто пришел в ужас ...
вот таки дела :(
Отправлено: Miksa от 17 Июля, 2013, 08:57
мой старый лип 3-12х44минник с новой сеткой глянь - хорош!!! [!]
Ну и где Лёха, который из Смоленска - "Хавки лучше всех!!!" "НАрмальные Пацаны тока по кликам стреляют!!!" :D
"Снимай стёклышки - бить будем" (с) 8)
Отправлено: veter82 от 17 Июля, 2013, 09:02
Отправлено: Stranger от 17 Июля, 2013, 09:06
Ко мне тоже Хавка едет, только 6.5-20. И нечего тут пугать...а не кто и не пугает .... просто делимся своими ИМХА-ми....
Печалька при заказе прицела посылочкой состоит в том - что нетути у тебя возможности покрутить-повертеть-помучить именно свой экземпляр прицельчика перед покупкой :'(
чО пришло - тем и пользуйся ...
Отправлено: Stranger от 17 Июля, 2013, 09:09
минник с новой сеткой глянь - хорош!!! [!]эх Миха ... мне еще предстоит с этой хАвкой доразобраться....
а ну как америкоты скажут - что это я привередливый юзВерь ... и типа с этим экземпляром прицела мол всЁ тип-топ \??/
так что у меня по прицелу впереди еще долгий процесс ждунства |-=
Отправлено: Прапорщик от 17 Июля, 2013, 14:40
вот что за нафиг .... :-[был у меня Leupold Mark 4 4,5-14x40 LR/T Target Mil Dot цены не малой, картинка просто хрустит,но после пятнадцати минут выцеливаний мишеней начинал хрустеть мой правый глаз :o,в итоге поставил назад Фалкон 16Х и пялюсь в него без ломоты в глазах :) вот такое восприятие глаз-оптика :D
шесть лет был Лип 16х56. Тут решил что то лучше, меньше, легче. Прикупил Таску 16 со старой сеткой.
Хрень какая та - ну не лежит глаз на Таску. \./
Картинка тажа, но если в Лип я могу сразу найти цель, то в Таску приходиться именно однообразно прикладываться - чутка в право или в лево и всё - ни фига не видно.
Первоначально же хотел Лип за долю малую отдать, а тут снял, отмыл спиртяшкой, привёл в порядок, посмотрел в оба глаза в разные ОПы - ну нафиг. Пусть полежит.
Отправлено: Stranger от 17 Июля, 2013, 15:05
вот и попробуй подбери себе "правильную" оптику.... да еще по иНтернету ???
Отправлено: Alex_Wolf от 17 Июля, 2013, 16:09
да.... дела... \??/Походу выбор прицела, это как подбор очков - все надо примерить, сравнить. :-[
вот и попробуй подбери себе "правильную" оптику.... да еще по иНтернету ???
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Июля, 2013, 17:43
Отправлено: snap от 17 Июля, 2013, 18:06
Для себя давно решил, что если хочешь что то путное, то пощупай сперва егоЭто конечно самое верное, но в условиях регионов придётся вообще отказаться от выбора.
Тем не менее, каждый новый прицел у меня оказывался лучше прежнего: дешевые бушнели, липерсы, вектор оптик... ныне очень доволен Таской СС.
Отправлено: steps от 17 Июля, 2013, 18:18
Все эти ситуации понятны по умолчанию и так. Только мы все понимаем , но снова и снова идем тем же путем по тем же граблям. Для себя давно решил, что если хочешь что то путное, то пощупай сперва его и готовься на большие расходы и не живи сказками. Покупка второго бинокля (за глаза) лишь укрепила эту мысль.
Это же ты себе не тётеньку на ночь выбираешь ;D ;D ;D
Отправлено: Pashtet743 от 17 Июля, 2013, 19:20
Когдать учился я в Нижнем, был у меня друг, Леха, спортсмен, морских многоборьем занимался.
А там одна из дисциплин стрельба из мелкана на 25 метров.
И вот он приходит как то и жалуется: дескать что то зрение портиться стало, мол плохо стал с рубежа дырки в мишени видеть.
А я ему говорю: вот цуко у меня бы так зрение портилось, а то я на 25 метров мишени то не вижу, не то что дырок в ней. :)
Отправлено: pupo от 30 Июля, 2013, 19:51
Отправлено: GUNS от 31 Июля, 2013, 09:14
поставил Hawke Sidewinder 30 Tactical 8,5x25 1/2 Mill Dot - ='|Зачем такая кратность?
Отправлено: pupo от 31 Июля, 2013, 16:27
Зачем такая кратность?
какой предложили... чтоб ананасам в глаз попадать... тут больше не в кратности а в сетке прицельной... и величине поправок на больших дистанциях...., но меньше 20 крат я бы не взял все равно :-) приятно видеть куда пуля летит
Отправлено: snap от 31 Июля, 2013, 18:05
Отправлено: chugunok от 31 Июля, 2013, 18:10
Отправлено: pupo от 31 Июля, 2013, 18:12
Почему? Есть любители клювы отстреливать,и блох у собак на яйцах разглядывать
;D [!]
Отправлено: GUNS от 31 Июля, 2013, 20:30
Кинь фотку, интересно как он на коротыше сидит.Зачем такая кратность?
какой предложили... чтоб ананасам в глаз попадать... тут больше не в кратности а в сетке прицельной... и величине поправок на больших дистанциях...., но меньше 20 крат я бы не взял все равно :-) приятно видеть куда пуля летит
Отправлено: pupo от 31 Июля, 2013, 20:52
Кинь фотку, интересно как он на коротыше сидит.
(http://s017.radikal.ru/i426/1307/97/6c2981eb5a9ct.jpg) (http://radikal.ru/fp/08ceb18ebd2b48519748876f7522ee75)
Отправлено: KAWAzimodo от 31 Июля, 2013, 21:37
Отправлено: pupo от 31 Июля, 2013, 21:50
Пипец, как у тебя окуляр назад отнесен. Плюс релиф на двадцатке будет сантиметров 10. Где же ты лицо то помещаешь, если затыльник крепко в плече Что то у тебя не так с прикладкой
двигал пробовал и вроде так вот самое удобное :-) чтоб приложиться и сразу нормальный обзор...релиф около 7 см
у всех по-разному в зависимости от морды лица :D
Отправлено: Vlad9869 от 31 Июля, 2013, 21:51
Сдвинь хотя бы на одно деление вивера, станет удобней.
Отправлено: pupo от 31 Июля, 2013, 21:54
А прицел тут стоит так, что бы красиво было)) иначе ведь за срез модера выпрет
если красиво делать, то прицел заподлицо с модером должен быть, чтоб думали что сверху - это ствол такой :-)
p.s. сдвинул на пару, ну вроде тоже нормально...
Отправлено: KAWAzimodo от 31 Июля, 2013, 22:42
Отправлено: GUNS от 01 Августа, 2013, 07:25
Не знаю как насчет удобства но для коротыша крупновато выглядит. Для примера, и картинка четкая и дырки на полтинник видно, вес 400 грам ;)Кинь фотку, интересно как он на коротыше сидит.
(http://s017.radikal.ru/i426/1307/97/6c2981eb5a9ct.jpg) (http://radikal.ru/fp/08ceb18ebd2b48519748876f7522ee75)
(http://i057.radikal.ru/1307/31/826abe7ca605.jpg)
Отправлено: FED от 01 Августа, 2013, 10:03
Отправлено: KAWAzimodo от 01 Августа, 2013, 11:52
Отправлено: GUNS от 01 Августа, 2013, 12:54
Вот Бушик 10Х40 идеален по габаритам (29,5см.) для коротышки, только вот паралакс от 50 ярдов портит картинку до 30-35 метров.В принципе на 30 метров не стреляю. Для охоты годится, метров от 20 цель видно нормально . За свои деньги по всем критериям аналог сложно подобрать.
Отправлено: KAWAzimodo от 01 Августа, 2013, 12:59
Отправлено: FED от 01 Августа, 2013, 14:10
Отправлено: shneler от 01 Августа, 2013, 14:41
на колибри я у форумчанина беру буш 10*40, думаю что не зря. в идеале хотел взять люп 6 кратник, но по деньгам не влез. по бумажкам я не стреляю, тока на пристрелке
У меня на калибри стоит,аналога не нашел. единственное поправок по барабанчикам не хватает, чуток до 80 м не дотягивает. буду крон с наклоном брать. насчет отстройки то мне с 20-25 норм видно, по бумажкам из него не очень стрелять.
Отправлено: FED от 01 Августа, 2013, 14:44
на колибри я у форумчанина беру буш 10*40, думаю что не зря. в идеале хотел взять люп 6 кратник, но по деньгам не влез. по бумажкам я не стреляю, тока на пристрелке
У меня на калибри стоит,аналога не нашел. единственное поправок по барабанчикам не хватает, чуток до 80 м не дотягивает. буду крон с наклоном брать. насчет отстройки то мне с 20-25 норм видно, по бумажкам из него не очень стрелять.
я барабанчики не кручу, времени нет на это, стреляю по милам, думаю, что прицел мне понравится, тем более сейчас стоит китайский липерс 3-9 40, данный мне взаймы, который гуано редкое словами не передать
Отправлено: shneler от 01 Августа, 2013, 14:52
я барабанчики не кручу, времени нет на это, стреляю по милам, думаю, что прицел мне понравится, тем более сейчас стоит китайский липерс 3-9 40, данный мне взаймы, который гуано редкое словами не передать
В так ком случае будет [!]
У меня сетки при ..50 легкой жсб хватает до сотки (сотка это уже пенек после последнего мила)
Все остальное гуд - светлость, легкость, длина, барабанчики. Вообщем думаю понравиться.
Отправлено: FED от 01 Августа, 2013, 14:59
я барабанчики не кручу, времени нет на это, стреляю по милам, думаю, что прицел мне понравится, тем более сейчас стоит китайский липерс 3-9 40, данный мне взаймы, который гуано редкое словами не передать
В так ком случае будет [!]
У меня сетки при ..50 легкой жсб хватает до сотки (сотка это уже пенек после последнего мила)
Все остальное гуд - светлость, легкость, длина, барабанчики. Вообщем думаю понравиться.
\8/
Отправлено: GUNS от 01 Августа, 2013, 15:33
Я уже замучался подбирать аналог. Нет их пока. Вот и грущу.Хочется конечно на буш ффп раскошелиться но жаба не даёт :) А таска на коротыше не очень сидит?
Отправлено: pupo от 01 Августа, 2013, 17:08
Не, ну зря ты конеш такой кратности и веса взял ОП, да еще и к коротышке.
дык, выбора не было, я не новый взял ведь
Отправлено: Ланцепуп от 07 Августа, 2013, 18:58
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Августа, 2013, 19:45
Ну а у меня Липерс на Сверче и липерс на ЯПе.Менять не собираюсь ибо прицел недорогой и точный.Еще если профиль заполните, то вообще будет все здорово ;)
Отправлено: Vlad9869 от 07 Августа, 2013, 19:59
Отправлено: veter82 от 07 Августа, 2013, 20:17
Отправлено: KAWAzimodo от 07 Августа, 2013, 20:24
Отправлено: veter82 от 07 Августа, 2013, 20:29
зы даже в картонку промазал с 15 метров от неожиданности \./
Отправлено: Miksa от 07 Августа, 2013, 20:32
Вобщем та, старая. Она и самая пиз...атая из всех.а у меня времени так всё и нету чтоб поставить её на что то. :-[
Отправлено: KAWAzimodo от 07 Августа, 2013, 21:27
Отправлено: KAWAzimodo от 07 Августа, 2013, 21:31
после юзанья данной Таски сетка хавки кажется сказкой...Чем тоньше сетка, тем говеней кажуться кучки :)
зы даже в картонку промазал с 15 метров от неожиданности
Отправлено: Pashun от 07 Августа, 2013, 21:47
Чем тоньше сетка, тем говеней кажуться кучки
Чем больше куча, тем тоньше сетка :D так правильней будет
Отправлено: Vlad9869 от 07 Августа, 2013, 22:08
Эт как посмотреть и с какой стороны.
Тут главное . что бы запах её собирать не мешал :D
Отправлено: Miksa от 07 Августа, 2013, 22:10
Мож продашь ее мне ? |-=.
Отправлено: KAWAzimodo от 07 Августа, 2013, 22:15
Отправлено: Sashok373 от 16 Августа, 2013, 18:22
Примотрел таску MQ 12 или 16 крат, цели в основном ананасоподобные, вот и думаю- будет ли комфортно с 16 кратами? Да и сеточка у них интересная...
Просто как глянул в акушот после Щ РММД я оуел! Изображение как на плазме после лампового чернобелого!
Собственно у многих здесь есть опыт в плане этих прицелов, вот и хотелось бы узнать мнение "бывалых"...
Отправлено: GUNS от 16 Августа, 2013, 20:37
Задумался над сменой оп на что- то более качественное с хорошим изображением...Если есть возможность, сравните таску и буш елит тактик обычный 10х40 или ффп , и вы ещё больше ауете :D 16 крат чисто для бумаги, 12 оптимально и для бумаги и для охот. Смотрел в таску 12 крат, мишень золотая муха на 50 м видна очень четко, как и дырки при попадании.
Примотрел таску MQ 12 или 16 крат, цели в основном ананасоподобные, вот и думаю- будет ли комфортно с 16 кратами? Да и сеточка у них интересная...
Просто как глянул в акушот после Щ РММД я оуел! Изображение как на плазме после лампового чернобелого!
Собственно у многих здесь есть опыт в плане этих прицелов, вот и хотелось бы узнать мнение "бывалых"...
Отправлено: pupo от 16 Августа, 2013, 21:06
Задумался над сменой оп на что- то более качественное с хорошим изображением...Если есть возможность, сравните таску и буш елит тактик обычный 10х40 или ффп , и вы ещё больше ауете :D 16 крат чисто для бумаги, 12 оптимально и для бумаги и для охот. Смотрел в таску 12 крат, мишень золотая муха на 50 м видна очень четко, как и дырки при попадании.
Примотрел таску MQ 12 или 16 крат, цели в основном ананасоподобные, вот и думаю- будет ли комфортно с 16 кратами? Да и сеточка у них интересная...
Просто как глянул в акушот после Щ РММД я оуел! Изображение как на плазме после лампового чернобелого!
Собственно у многих здесь есть опыт в плане этих прицелов, вот и хотелось бы узнать мнение "бывалых"...
а я тащусь от 20-кратного увеличения...ананас как на ладони :D
Отправлено: DFI от 16 Августа, 2013, 21:46
Задумался над сменой оп на что- то более качественное с хорошим изображением...MQ всем хороша, но стекляшки там не очень... 16 крат по ананасам неудобно стрелять, слишком маленькое поле зрения. Если хочется таску, лучше возьми "старую десятку" для твоих целей самое то.
Примотрел таску MQ 12 или 16 крат, цели в основном ананасоподобные, вот и думаю- будет ли комфортно с 16 кратами? Да и сеточка у них интересная...
Просто как глянул в акушот после Щ РММД я оуел! Изображение как на плазме после лампового чернобелого!
Собственно у многих здесь есть опыт в плане этих прицелов, вот и хотелось бы узнать мнение "бывалых"...
Отправлено: Evgen SKM от 17 Августа, 2013, 00:22
Для ананасиков 10 крат оптимально именно с милдотом правильным, либо с фронт фокальным :DЗадумался над сменой оп на что- то более качественное с хорошим изображением...MQ всем хороша, но стекляшки там не очень... 16 крат по ананасам неудобно стрелять, слишком маленькое поле зрения. Если хочется таску, лучше возьми "старую десятку" для твоих целей самое то.
Примотрел таску MQ =-* 12 или 16 крат, цели в основном ананасоподобные, вот и думаю- будет ли комфортно с 16 кратами? Да и сеточка у них интересная...
Просто как глянул в акушот после Щ РММД я оуел! Изображение как на плазме после лампового чернобелого!
Собственно у многих здесь есть опыт в плане этих прицелов, вот и хотелось бы узнать мнение "бывалых"...
Отправлено: Sashok373 от 17 Августа, 2013, 23:26
На колибри миник, так я на всех 14 стреляю, вот и думаю на крикет чето "пократнее" взять...
Отправлено: GUNS от 18 Августа, 2013, 08:56
Отправлено: DFI от 18 Августа, 2013, 10:54
Хотя по размеру трубы и диаметру линзы бушик уступает.Диаметр трубы влияет лишь только на количество поправок, ну и на жёсткость конструкции, пожалуй, а диаметр линзы у буша всего на 2мм меньше, банально, но просто на буше более качественные стекляшки стоят, вот и картинка лучше.
Отправлено: snap от 18 Августа, 2013, 11:08
и прицел реально светлей таски !Не корректно сравнивать светлость на прицелах разной кратности.
Отправлено: GUNS от 18 Августа, 2013, 11:14
Вроде чем больше труба тем больше светопропускаемость или нет? Мне кажется что при равных стеклах и разных диаметрах труб прицел с больше трубой должен быть светлей.Хотя по размеру трубы и диаметру линзы бушик уступает.Диаметр трубы влияет лишь только на количество поправок, ну и на жёсткость конструкции, пожалуй, а диаметр линзы у буша всего на 2мм меньше, банально, но просто на буше более качественные стекляшки стоят, вот и картинка лучше.
Отправлено: GUNS от 18 Августа, 2013, 11:16
Согласен, но то что было под рукой, то и сравнил.и прицел реально светлей таски !Не корректно сравнивать светлость на прицелах разной кратности.
Отправлено: DFI от 18 Августа, 2013, 11:37
Вроде чем больше труба тем больше светопропускаемость или нет? Мне кажется что при равных стеклах и разных диаметрах труб прицел с больше трубой должен быть светлей.Нет. От диаметра трубы зависит лишь количество поправок, в буше их на порядок меньше чем в таске...
Отправлено: KAWAzimodo от 18 Августа, 2013, 13:44
Отправлено: snap от 18 Августа, 2013, 13:50
Отправлено: KAWAzimodo от 18 Августа, 2013, 13:54
Отправлено: snap от 18 Августа, 2013, 13:58
Мне кажется что при равных стеклах и разных диаметрах труб прицел с больше трубой должен быть светлей.Ну есть некоторая зависимость, можно сказать чисто теоретическая. На самом деле больше влияет на светлость качество стекла, нанесенное просветляющее покрытие на них и конструкция прицела.
Отправлено: snap от 18 Августа, 2013, 13:59
сетка ну не совсем правильнаяЭто да, но лучше чем просто крест ;) Интересно как она выглядит на максимальной кратности...
Отправлено: KAWAzimodo от 18 Августа, 2013, 14:13
Отправлено: pifpafoy от 19 Августа, 2013, 00:17
С РЕЛИФОМ 400ММ НАБЕГАЕТ - не влезет
Отправлено: snap от 19 Августа, 2013, 01:14
Отправлено: KAWAzimodo от 19 Августа, 2013, 07:50
Отправлено: GUNS от 19 Августа, 2013, 21:24
Отправлено: pupo от 19 Августа, 2013, 21:42
Ну а я сегодня оплатил обновку для своего сверчка Bushnell Elite Tactical Rifle Scope 3-12X 44 Mil-Dot Matte 30mm ET3124F А завтра самого сверчка отвезу к Валерию, надеюсь всё настроят, в субботу тогда в тир рвану!
за такие деньги и с такой кратностью.... вот не понимаю я....
Отправлено: denisimoos от 19 Августа, 2013, 22:32
а что непонятного? это самый лучший прицел для охотыНу а я сегодня оплатил обновку для своего сверчка Bushnell Elite Tactical Rifle Scope 3-12X 44 Mil-Dot Matte 30mm ET3124F А завтра самого сверчка отвезу к Валерию, надеюсь всё настроят, в субботу тогда в тир рвану!
за такие деньги и с такой кратностью.... вот не понимаю я....
или лучше смотреть на мир через бутылочные стёкла ,а чо дёшево же
Отправлено: GUNS от 19 Августа, 2013, 22:32
Я же прицел беру не на 1000 метров стрелять, 10-12 крат для моих целей за глаза. По серой до сотки 8 крат вполне, после ста х10, ну а по бумаге х12 ;)Ну а я сегодня оплатил обновку для своего сверчка Bushnell Elite Tactical Rifle Scope 3-12X 44 Mil-Dot Matte 30mm ET3124F А завтра самого сверчка отвезу к Валерию, надеюсь всё настроят, в субботу тогда в тир рвану!
за такие деньги и с такой кратностью.... вот не понимаю я....
Отправлено: куманёк от 19 Августа, 2013, 22:48
Отправлено: Muzzle от 20 Августа, 2013, 09:56
Блин, вообще запутали :D
На колибри миник, так я на всех 14 стреляю, вот и думаю на крикет чето "пократнее" взять...
Сергей, скажи поалуйста, ты каприконом еще пользуешься? Что вообще, как впечатление от него,
стоит с V.O. связываться? С тем же миником, как он тебе, в сравнении.
Отправлено: GUNS от 20 Августа, 2013, 11:43
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,2573.msg56133.html#msg56133Блин, вообще запутали :D
На колибри миник, так я на всех 14 стреляю, вот и думаю на крикет чето "пократнее" взять...
Сергей, скажи поалуйста, ты каприконом еще пользуешься? Что вообще, как впечатление от него,
стоит с V.O. связываться? С тем же миником, как он тебе, в сравнении.
Отправлено: pifpafoy от 20 Августа, 2013, 12:54
Длинна без наглазника - 180мм.
Вкрячил его на Лельку - смотрится даже поменьше липерсовского COMPACTA 3-12x44.
А вот обзор против компакта на 10Х разов в пять ширше.
Сфоткаю в сравнении с липерсом и хавком и попозже выложу.
Отправлено: Muzzle от 20 Августа, 2013, 13:34
[/quote]
[/quote
Благодарю. А на твоем какая была сетка, милдот или мр?
Отправлено: GUNS от 20 Августа, 2013, 14:27
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,2573.msg56133.html#msg56133[/quote
Благодарю. А на твоем какая была сетка, милдот или мр?
[/quote]
Милдот.
Отправлено: pupo от 20 Августа, 2013, 19:31
По серой до сотки 8 крат вполне
ну на любителя.... :)
Отправлено: GUNS от 22 Августа, 2013, 20:53
Давняя мечта, так сказать. Писать много про этот прицел нет смысла, это наверно самый правильный из тех что имелись у меня.
Отправлено: RusBear от 22 Августа, 2013, 21:09
Очень долго искал под свои потребности, и по-ходу, он подходит. Правда его экспортировать из Англии не возможно, поэтому только через США и с баааальшими головными болями, но я нашел как и через кого это сделать, хоть и стоить будет почти как пол Сверчка. Но, уверен, я останусь доволен.
Отправлено: pupo от 22 Августа, 2013, 21:24
А я вот заказал себе Falcon 5.5-25X50 IR FFP
Очень долго искал под свои потребности, и по-ходу, он подходит. Правда его экспортировать из Англии не возможно, поэтому только через США и с баааальшими головными болями, но я нашел как и через кого это сделать, хоть и стоить будет почти как пол Сверчка. Но, уверен, я останусь доволен.
а так? http://leapers13.narod.ru/index/0-43
Отправлено: RusBear от 22 Августа, 2013, 21:46
У него цены просто грабительские \./А я вот заказал себе Falcon 5.5-25X50 IR FFP
Очень долго искал под свои потребности, и по-ходу, он подходит. Правда его экспортировать из Англии не возможно, поэтому только через США и с баааальшими головными болями, но я нашел как и через кого это сделать, хоть и стоить будет почти как пол Сверчка. Но, уверен, я останусь доволен.
а так? http://leapers13.narod.ru/index/0-43
Отправлено: RusBear от 23 Августа, 2013, 10:35
Отправлено: FED от 23 Августа, 2013, 12:56
Что-то у меня с математикой. :) Стоимость моего прицела будет не половина, конечно, а треть Сверчка. :)
Дядь, извини за офф, я смотрю мотоциклы и оружие где-то близко! Многие пневманутые еще и мотонутые)))
там в вашем клубе дубасеров по моему стрельба входит в развлекательную программу
Отправлено: RusBear от 23 Августа, 2013, 14:42
Да-да, ты абсолютно прав! :) Есть такая веселуха. :)Что-то у меня с математикой. :) Стоимость моего прицела будет не половина, конечно, а треть Сверчка. :)
Дядь, извини за офф, я смотрю мотоциклы и оружие где-то близко! Многие пневманутые еще и мотонутые)))
там в вашем клубе дубасеров по моему стрельба входит в развлекательную программу
У меня еще и ОСА и ИЖ-12 есть. :) Люблю я оружие. :)
Отправлено: FED от 23 Августа, 2013, 15:14
Да-да, ты абсолютно прав! :) Есть такая веселуха. :)Что-то у меня с математикой. :) Стоимость моего прицела будет не половина, конечно, а треть Сверчка. :)
Дядь, извини за офф, я смотрю мотоциклы и оружие где-то близко! Многие пневманутые еще и мотонутые)))
там в вашем клубе дубасеров по моему стрельба входит в развлекательную программу
У меня еще и ОСА и ИЖ-12 есть. :) Люблю я оружие. :)
не буду больше флудить, приятно мотобрата встретить!
Отправлено: Lavskiy от 05 Сентября, 2013, 21:51
Отправлено: Vlad9869 от 05 Сентября, 2013, 21:52
Отправлено: Stranger от 05 Сентября, 2013, 22:11
а вот я тоже "заразился" от Вас вирусом неприятия новых прицелов :'(ща на сверчке стоит Hawke Sidewinder 30 Tactical SF 6.5-20x42 Mil-Dot... вполне доволен...Только у меня была возможность перед покупкой его как следует протестировать ...
пришел мне долгожданный хавк 6-24х56 с их новой сеточкой SrPro....
Помаялся я с ним пару недель, попытался к нему привыкнуть, но так и не шмог :(
Ушел вчерась прицел назад поставщику...
Основные причины - нету них..я резкости. одновременно настроить резкость картинки и сетки так и не получилось.
Сетка вниз длинная, но толку от этого ноль - мишенька в средне-низкой области сетки тупо двоится ... и ни отстройкой параллакса, ни подстройкой диоптрий это дело не убирается >:(
Клики вертикального барабанчика были вАЩпе не различимы.
В крайних положениях обоих барабанчиков - кликов по 27-28 - сами щелчки кликов есть - а сетка стоит на месте мЁртво \./
и, в довершение ко всему - риски на горизонтальный линии были нанесены на разном расстоянии друг от друга ...
Ну а резкость картинки меня просто убила - я думал мой старый лип 3-12х44 дает не совсем четкую и резкую картинку .... но глянув в мой экземпляр хавка - я просто пришел в ужас ...
вот таки дела :(
Отправлено: Lavskiy от 05 Сентября, 2013, 23:49
Отправлено: Lavskiy от 06 Сентября, 2013, 01:00
Отправлено: Ksanich от 06 Сентября, 2013, 07:13
Вот только вопрос какие кольца лучше на него поставить?средние
Отправлено: Lavskiy от 06 Сентября, 2013, 07:32
Спасибо большое.Вот только вопрос какие кольца лучше на него поставить?средние
Отправлено: veter82 от 06 Сентября, 2013, 07:41
Отправлено: Lavskiy от 06 Сентября, 2013, 09:36
Средние какого производителя ? Где-то на форуме читал, что Люпольдовские норм. Что скажете?Вот только вопрос какие кольца лучше на него поставить?средние
Отправлено: chugunok от 06 Сентября, 2013, 09:42
Отправлено: Stranger от 06 Сентября, 2013, 11:12
Вот только вопрос какие кольца лучше на него поставить?эмм... а вот высоту колец ИМХО лучше под себя любимого по приходу винтовочки и прицельчика подобрать...
Под мою морду-лица средние UTG были низковаты (а они, как я понял, даже чУттка выше популярных на этом форуме высоких люпольдовских колец)...
в итоге воткнул прицел на люпольдовский высокий крон с выносом... стало удобнее
O--O
приходиться морду чуть плющить чтобы приложитьсявот и я о том же - морды-лица и шеи у всех то разные :)
Отправлено: Lavskiy от 06 Сентября, 2013, 11:19
Отправлено: veter82 от 06 Сентября, 2013, 11:29
Отправлено: 386 от 10 Сентября, 2013, 11:39
меня устраивает полностью(пока устраивает, а дальше будет видно)....
Отправлено: Stranger от 10 Сентября, 2013, 11:43
так сразу и покажется, что х9 - уже "маловато-будет маловато" \??/
ХотЯ -опять же ... в мишеньку какого размера намереваешься попасть ... в чугуниевую ванну ... наверное и с открытого прицела можно пАпробЫвать :D
O--O
Отправлено: Ksanich от 10 Сентября, 2013, 11:43
а у меня (не кидайте тапками)? Tasco 3-9-40.... хендмэйд...:)Как не кидать..... лови тапок.
меня устраивает полностью(пока устраивает, а дальше будет видно)....
Отправлено: 386 от 10 Сентября, 2013, 12:01
а... .а вот как начнЁшь штрУлять дАльше. ... дальше чем на полтинник....ну вот как начну стрелять дальше полтоса... вот и задумаюсь... не было у меня игрулек далеко кидающих...
так сразу и покажется, что х9 - уже "маловато-будет маловато" \??/
ХотЯ -опять же ... в мишеньку какого размера намереваешься попасть ... в чугуниевую ванну ... наверное и с открытого прицела можно пАпробЫвать :D
O--O
Отправлено: 386 от 10 Сентября, 2013, 12:01
спасибо :D...а у меня (не кидайте тапками)? Tasco 3-9-40.... хендмэйд...:)Как не кидать..... лови тапок.
меня устраивает полностью(пока устраивает, а дальше будет видно)....
давай второй.... что ж я в одном то буду ходить :)
Отправлено: Stranger от 10 Сентября, 2013, 12:06
ну вот как начну стрелять дальше полтоса... вот и задумаюсь...Андрей- ты же "Сверчка" ждЁшь?
если да.... то с ним всё "самое интересное" начинается на дистанции от "в дВа раза по полста" =-*
Ближе - скучно и предсказуемо все \8/
З.Ы.: речь за "бумажки" а не прА "кАрртонки" ;)
Отправлено: Vlad9869 от 10 Сентября, 2013, 12:08
Да пожалуйста :D
давай второй.... что ж я в одном то буду ходить :)
Отправлено: 386 от 10 Сентября, 2013, 12:19
угу, сверчка, ооочень жду...ну вот как начну стрелять дальше полтоса... вот и задумаюсь...Андрей- ты же "Сверчка" ждЁшь?
если да.... то с ним всё "самое интересное" начинается на дистанции от "в дВа раза по полста" =-*
Ближе - скучно и предсказуемо все \8/
З.Ы.: речь за "бумажки" а не прА "кАрртонки" ;)
но все должно приходить по потребности.... :)... я просто жену правильно подтолкну под это решение, что нужно брать более правильную оптику...
я сейчас один работаю, а бюджет держит жена... она как бы мне не отказывает, если я всё обоснованно предлагаю...
по этому как говорил один ооочень умный землянин, "нужно поспешать медленно"... е ведь реально результативность больше при таком подходе
Отправлено: 386 от 10 Сентября, 2013, 12:20
нармальный такой тапок ;DДа пожалуйста :D
давай второй.... что ж я в одном то буду ходить :)
Отправлено: Ksanich от 10 Сентября, 2013, 12:27
Отправлено: Stranger от 10 Сентября, 2013, 12:47
купи хавку 20 х+100500
соотношение: Цена-качество - на высоте....
Только, что касается хавков - крайне желательно с предварительным осмотром-ощупыванием....
благо у тебя "Нерезиновая" под боком ... думаю там есть места - где это можно сделать O--O
Да, и ИМХО... х20 - достаточно... как я понял у х25 совсем уж маленький выходной зрачок...
Отправлено: fhunter от 19 Сентября, 2013, 08:22
Фото на сверчке есть в галерее http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,42.msg67141.html#msg67141
Отправлено: Lavskiy от 26 Сентября, 2013, 13:57
Отправлено: veter82 от 26 Сентября, 2013, 14:06
Отправлено: Lavskiy от 26 Сентября, 2013, 14:18
переход с офсайта Хавки http://eu.hawkeoptics.com/chairgun.htmlСпасибо +100
Отправлено: Dr.Lecter от 16 Октября, 2013, 13:24
Есть какие-нибудь отзывы, рекомендации, или соображения на этот счет?
Отправлено: Vlad9869 от 16 Октября, 2013, 13:32
Hawke 6.5-20х42.
Отправлено: veter82 от 16 Октября, 2013, 15:12
ЗЫ осталось победить горизонтальный уход СТП по винтовке..
Отправлено: Dr.Lecter от 16 Октября, 2013, 15:44
Тем не менее, изучив весь ассортимент прицелов Hawke по параметрам и исходя из собственных предпочтений заинтересовался именно этой "экзотикой".
Вот и спросил, хотя некоторые продавцы говорят что этого прицел еще не привозили, но может кто уже юзал...
Отправлено: veter82 от 16 Октября, 2013, 16:28
Отправлено: KAWAzimodo от 16 Октября, 2013, 18:39
Отправлено: pupo от 16 Октября, 2013, 19:20
У этого прицела мил-дот правильный только на 10 крат
и что с этого? у меня похожий, только 8,5х25 - мне все равно какой там правильный, на 20 крат только стреляю, зачем мне это? расстояние по сетке я не меряю.. для этого дальномер есть
Отправлено: Dr.Lecter от 16 Октября, 2013, 19:35
Бюджетный ОП с дюймовой трубой. Мне, если честно, не понравился. Частенько встречается брак и причем в самых неожиданных местах, начиная от стружки с маслом внутри трубы р заканчивая отказывающей подсветкой. Само стекло на четверочку, но исполнение :-XМммм.... Немного озадачил. Я-то думал, что прицел будет на уровне SWT, а он с косяками... Но будем иметь это в виду.
Насчет кратности и ее отношения к сетке - меня вроде все устраивает, привык уже стрелять и на х10, и на х16.
Отправлено: KAWAzimodo от 16 Октября, 2013, 19:42
странно, цитата не моя, но почему то машинка посчитала что это я её написал. Иль пупа там опять чего то намутил :DУ этого прицела мил-дот правильный только на 10 крат
и что с этого? у меня похожий, только 8,5х25 - мне все равно какой там правильный, на 20 крат только стреляю, зачем мне это? расстояние по сетке я не меряю.. для этого дальномер есть
Отправлено: steps от 16 Октября, 2013, 19:55
странно, цитата не моя, но почему то машинка посчитала что это я её написал. Иль пупа там опять чего то намутил :DУ этого прицела мил-дот правильный только на 10 крат
и что с этого? у меня похожий, только 8,5х25 - мне все равно какой там правильный, на 20 крат только стреляю, зачем мне это? расстояние по сетке я не меряю.. для этого дальномер есть
Она тебе мстит за наличие отсутствия %?- ;D
Отправлено: KAWAzimodo от 16 Октября, 2013, 20:02
Отправлено: veter82 от 16 Октября, 2013, 20:18
и что с этого? у меня похожий, только 8,5х25 - мне все равно какой там правильный, на 20 крат только стреляю, зачем мне это? расстояние по сетке я не меряю.. для этого дальномер естьуже чувствуется агрессия :-\
Пойдём по порядку... Твоё прицела умеет иметь правильный милл-дот на кратности х20 при этом:
- точки это ЦЕЛЫЕ миллы, а знак примерно "~" это полумилл для более точного прицеливания;
при кратности х10:
-ВСЕ точки и знаки "~" имеют значение 1 милл!!!
Нахуа нужен переменник 4-16 если только на х10 можно стрелять по поправкам? За что платить? За "нерабочие" фокусные расстояния??? Уж лучше купить постоянник х10 будет и дешевле и уж точно легче переменника.
ЗЫ и, кстати, 8,5-25 тоже "переплата" за ненужный х25, вес и он имеет меньший выходной зрачек...
Отправлено: Muzzle от 16 Октября, 2013, 20:29
В переменнике плюс в том, что если че это может быть и загонник. А так многие обычно стреляют, большую часть времени, на максе и поправки для своего прицела можно знать и без компьютера.и что с этого? у меня похожий, только 8,5х25 - мне все равно какой там правильный, на 20 крат только стреляю, зачем мне это? расстояние по сетке я не меряю.. для этого дальномер естьуже чувствуется агрессия :-\
Пойдём по порядку... Твоё прицела умеет иметь правильный милл-дот на кратности х20 при этом:
- точки это ЦЕЛЫЕ миллы, а знак примерно "~" это полумилл для более точного прицеливания;
при кратности х10:
-ВСЕ точки и знаки "~" имеют значение 1 милл!!!
Нахуа нужен переменник 4-16 если только на х10 можно стрелять по поправкам? За что платить? За "нерабочие" фокусные расстояния??? Уж лучше купить постоянник х10 будет и дешевле и уж точно легче переменника.
ЗЫ и, кстати, 8,5-25 тоже "переплата" за ненужный х25, вес и он имеет меньший выходной зрачек...
Отправлено: Stranger от 16 Октября, 2013, 21:34
сказал - нах-нах.... и купил хавку 6,5-20х42 ... вполне доволен \8/
Отправлено: pupo от 16 Октября, 2013, 21:51
ЗЫ и, кстати, 8,5-25 тоже "переплата" за ненужный х25, вес и он имеет меньший выходной зрачек...
я брал бу-шный :-) из-за сеточки.. 20 крат приноровился уже, вполне
Отправлено: steps от 17 Октября, 2013, 10:27
Шура, харэ теребить мои причиндалы 8)... :D
о них остались только воспоминания ;D ;D
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Октября, 2013, 11:54
я брал бу-шный :-) из-за сеточки.. 20 крат приноровился уже, вполнеА что, на новом такой сеточки нету, да? :-X
Отправлено: RusBear от 17 Октября, 2013, 13:56
Лично я очень доволен. На максимальной кратности мылит не сильно. Сеточка ФФП очень тонкая - не нужно каждый раз на кратности пересчитывать. Светлый - при несильном искусственном освещении с максимальной кратностью стреляю без проблем. Расширенный милдот очень удобен. Опять же на максимальной кратности видны 7,5 милов вниз.
Отправлено: pupo от 17 Октября, 2013, 18:28
А что, на новом такой сеточки нету, да?
это я написал в ответ про "переплату"
Отправлено: Susic от 29 Октября, 2013, 22:44
Сейчас SWFA SS 12x42
Последний нравится больше. Хотя может и самообман, но надо же как то оправдать 2-х кратную разницу в цене :D
Отправлено: Muzzle от 29 Октября, 2013, 23:24
Был Hawke Panorama 4-12x40aoМало у кого хватает духу в этом признаться :)
Сейчас SWFA SS 12x42
Последний нравится больше. Хотя может и самообман, но надо же как то оправдать 2-х кратную разницу в цене :D
Отправлено: Dr.Lecter от 03 Ноября, 2013, 14:08
Стрельба на дистанции до 100м с выносом по сетке (без барабанов), по всем привычным целям. Сейчас картина видится такая:
Плюсы: Габариты, вес, метрическая сетка с растяжкой вниз, 30мм труба, боковой параллакс с разметкой в метрах (от 6м)
Минусы: Высокие такт. барабаны без фиксации и зеростопа, (отсутствие подсветки-?).
Под сомнением: FFP - в нашем случае это преимущество или зло? Оправдана ли цена такого девайса?
Может еще что-нибудь посоветуете к рассмотрению в следующих рамках: (в т.ч. постоянники)
- Кратность Х15 - Х18
- Боковой параллакс с началом от 0-15м
- Линза 42-50мм
- Длинна не более 36 см.
Отправлено: Muzzle от 03 Ноября, 2013, 17:11
Хотелось бы узнать мнение стрелков относительно прицела SWFA SS 3-15x42 Tactical (SS315X42MQ) (http://swfa.com/SWFA-SS-3-15x42-Tactical-Rifle-Scope-P62238.aspx) и целесообразности его использования на сверч-стандарте.Ты бы уточнил предел своих мечтаний в денежном эквиваленте.
Стрельба на дистанции до 100м с выносом по сетке (без барабанов), по всем привычным целям. Сейчас картина видится такая:
Плюсы: Габариты, вес, метрическая сетка с растяжкой вниз, 30мм труба, боковой параллакс с разметкой в метрах (от 6м)
Минусы: Высокие такт. барабаны без фиксации и зеростопа, (отсутствие подсветки-?).
Под сомнением: FFP - в нашем случае это преимущество или зло? Оправдана ли цена такого девайса?
Может еще что-нибудь посоветуете к рассмотрению в следующих рамках: (в т.ч. постоянники)
- Кратность Х15 - Х18
- Боковой параллакс с началом от 0-15м
- Линза 42-50мм
- Длинна не более 36 см.
Если переменник то можно брать с отстройкой от 50м т.к. на малой кратности прекрасно видно с 10м.
Отправлено: Dr.Lecter от 03 Ноября, 2013, 19:56
Ты бы уточнил предел своих мечтаний в денежном эквиваленте.Думаю, 40-45к, примерно.... Но это вопрос 2-го или даже 3-го порядка.
Если переменник то можно брать с отстройкой от 50м т.к. на малой кратности прекрасно видно с 10м.
Главный вопрос касается все же SWFA SS 3-15x42 Tactical (SS315X42MQ) (http://swfa.com/SWFA-SS-3-15x42-Tactical-Rifle-Scope-P62238.aspx). Ну понравился он мне вроде бы, хочется почитать мнения бывалых на этот счет, и (или) немного конструктивной критики... :P
Отправлено: KAWAzimodo от 03 Ноября, 2013, 21:19
Отправлено: Ланцепуп от 09 Ноября, 2013, 22:41
Отправлено: senator74 от 17 Ноября, 2013, 13:57
Отправлено: denisimoos от 17 Ноября, 2013, 15:09
У меня 2 года уже Липерс миник.Никаких нареканий.Про цену молчу,недорого и качественно.в каком месте он качественный?
Отправлено: Utilizator от 19 Ноября, 2013, 02:18
Отправлено: Ksanich от 19 Ноября, 2013, 08:53
Буш 10*40
Буш 6-24x50 FFP
сс 16х
lll/
Отправлено: bRUtality от 19 Ноября, 2013, 11:25
И вот еще. Смотрю на Hawke Varmint 4-16x44, но их не возят в Россию. Если есть владельцы, отзовитесь, плиз.
Отправлено: mrSU от 19 Ноября, 2013, 11:54
Смотрю на Hawke Varmint 4-16x44, но их не возят в Россию.странно. у бониты и внукСварога были. Стукни им в личку
Отправлено: bRUtality от 19 Ноября, 2013, 12:38
Написал. Но в наличии у них точно не было.Смотрю на Hawke Varmint 4-16x44, но их не возят в Россию.странно. у бониты и внукСварога были. Стукни им в личку
Отправлено: mrSU от 19 Ноября, 2013, 12:43
Написал. Но в наличии у них точно не было.Странно. Тогда на prizel.ru узнай. Те барыги возят все :D
По теме: На данный момент пользую на сверчке Guardian 2-20х44 и на пистоле Щ 4,5х20
В целом очень доволен. Задумывался о приобретении хоука 6,5-20х44 для сверчка, но ценник осилить не смог.
Отправлено: bRUtality от 19 Ноября, 2013, 13:31
Тогда на prizel.ru узнай. Те барыги возят всеЭти-то возят, но у них недешево получается.
Отправлено: Alexey_ от 19 Ноября, 2013, 13:40
Эти-то возят, но у них недешево получается.А почем, если не секрет?
Отправлено: mrSU от 19 Ноября, 2013, 13:59
Эти-то возят, но у них недешево получается.кстати, у Арсения ( Охотник за Тенью) не спрашивали?
Отправлено: bRUtality от 19 Ноября, 2013, 14:32
$280 + проблемы с таможней на тебе.Эти-то возят, но у них недешево получается.А почем, если не секрет?
Отправлено: bRUtality от 19 Ноября, 2013, 14:34
Намекнул, что будет спрос - будет возить. А спрашиваю пока один я :) Что странно, ведь прицел компактный для своих ТТХ и не дорогой (по крайней мере там недорогой). На компакты и колибри самое оно.Эти-то возят, но у них недешево получается.кстати, у Арсения ( Охотник за Тенью) не спрашивали?
Отправлено: mrSU от 19 Ноября, 2013, 14:36
Отправлено: Alexey_ от 19 Ноября, 2013, 14:40
а сколько же он должен стоить? ну если не принимать во внимание таможню.$280 + проблемы с таможней на тебе.Эти-то возят, но у них недешево получается.А почем, если не секрет?
Отправлено: bRUtality от 19 Ноября, 2013, 14:42
тут пифпафыч как-то предлагал прицельчик HD тот получше будет, а вот по компактности тут можно и более интересные найти.Например?
Отправлено: bRUtality от 19 Ноября, 2013, 14:44
280 - это прицел (220) + EMS (60). Лицензию делают они, как с таможней сложится - дело случая.а сколько же он должен стоить? ну если не принимать во внимание таможню.$280 + проблемы с таможней на тебе.Эти-то возят, но у них недешево получается.А почем, если не секрет?
Отправлено: mrSU от 19 Ноября, 2013, 17:42
Например?BUSHNELL Legend Ultra HD 4.5-14x44
у бониты что-то около 11 - 11,5труб.
ну или как у меня Guardian возьми. Делает тот же завод, что и хоук. даже линзы одинаковые ;)
Отправлено: bRUtality от 19 Ноября, 2013, 22:54
Отправлено: Kooksha от 19 Ноября, 2013, 23:33
Отправлено: bRUtality от 19 Ноября, 2013, 23:37
От сетки аж в глазах рябит %?-
Отправлено: John-tula от 19 Ноября, 2013, 23:44
Отправлено: Strug71 от 20 Ноября, 2013, 01:31
Отправлено: mrSU от 20 Ноября, 2013, 08:48
Спасибо.В живую сетка намного приятнее. могу сделать фото
От сетки аж в глазах рябит %?-
Отправлено: KAWAzimodo от 20 Ноября, 2013, 08:59
Отправлено: Dr.Lecter от 20 Ноября, 2013, 18:44
В живую сетка намного приятнее. могу сделать фотоВыкладывай. И если можно поподробнее о производителе, а то даже гугл толком ничего о нем не знает...
Впечатлениями от использования поделись, тоже интересно.
Отправлено: Pashun от 20 Ноября, 2013, 18:45
Можно глянуть на этот Шепперд
Off-Topic: \??/ :o Чё, Шепарда не знаешь? В Mass effekt надо поиграть тебе.... ~^...Шепард там главный
\??/ во я загнул \./
Отправлено: mrSU от 20 Ноября, 2013, 20:45
Пожалуйста. Подсветка стоит на 5, всего 11 степеней яркости. Под барабанчиками поджимные шайбы. Освободил, ввел поправки, поджал-зафиксировал. Картинку снять не получилось. Мыльница не позволяет дать качество.В живую сетка намного приятнее. могу сделать фотоВыкладывай. И если можно поподробнее о производителе, а то даже гугл толком ничего о нем не знает...
Впечатлениями от использования поделись, тоже интересно.
(http://i.piccy.info/i9/13af00f17f1695a0dbab2dafada1dafc/1384965447/3384/590480/IMG_4867_240.jpg) (http://piccy.info/view3/5466323/fac8b7591781232a7620c2c5bb12be1e/)(http://i.piccy.info/a3/2013-11-20-16-37/i9-5466323/240x180-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-11-20-16-37/i9-5466323/240x180-r)
(http://i.piccy.info/i9/81fbf2cfcaba31e10b3ba09c2f98fea6/1384965583/3392/590480/IMG_4868_240.jpg) (http://piccy.info/view3/5466336/4172de005bab99b80fd89724529aee1b/)(http://i.piccy.info/a3/2013-11-20-16-39/i9-5466336/240x180-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-11-20-16-39/i9-5466336/240x180-r)
(http://i.piccy.info/i9/4ac19a003aa46b7dfc5f5d61b3c58712/1384965660/3083/590480/IMG_4869_240.jpg) (http://piccy.info/view3/5466339/4061a69f1c8fbb429d457e5e8ff47616/)(http://i.piccy.info/a3/2013-11-20-16-41/i9-5466339/240x180-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-11-20-16-41/i9-5466339/240x180-r)
(http://i.piccy.info/i9/90b9270a3bbd44c3b2907e614a3ab594/1384965692/4750/590480/IMG_4870_240.jpg) (http://piccy.info/view3/5466348/556564e1a2653255c781314f6e3cd998/)(http://i.piccy.info/a3/2013-11-20-16-41/i9-5466348/180x240-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-11-20-16-41/i9-5466348/180x240-r)
(http://i.piccy.info/i9/21e2706e2a37858715f75903584cd441/1384965721/5129/590480/IMG_4871_240.jpg) (http://piccy.info/view3/5466358/9e55d8eba237647754663aff916d019f/)(http://i.piccy.info/a3/2013-11-20-16-42/i9-5466358/240x180-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-11-20-16-42/i9-5466358/240x180-r)
Отправлено: mrSU от 20 Ноября, 2013, 21:12
Вот так смотрится на моем коротыше
(http://i.piccy.info/i9/87f81e504c35915de2c2b6a484eaa389/1384967504/8094/590480/Foto0789_240.jpg) (http://piccy.info/view3/5466458/cc4ad5ca3eaee28f304d2f07e791ec89/)(http://i.piccy.info/a3/2013-11-20-17-11/i9-5466458/240x180-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-11-20-17-11/i9-5466458/240x180-r)
Отправлено: Strug71 от 20 Ноября, 2013, 22:39
Можно глянуть на этот Шепперд .... , ну и фоточку сетки если не сложно.(http://)
....совсем не сложно,только подскажи плиз как тут быть.. навожу мышь на иконку в менюшке и появляется надпись "вставить изображение" , нажимаю... а вместо привычного .прописать путь до фото вылезает пара скобок с текстом img ??? Как тут фото вставить?
Отправлено: mrSU от 20 Ноября, 2013, 22:44
Как тут фото вставить?Нажимаешь "Ответ"
под формой для текста нажимаешь "Вложения и другие параметры"
И там выбираешь файл
Отправлено: Qsecofr от 21 Ноября, 2013, 08:35
А что за сетка? С милдотом коррелируется?Пожалуйста. Подсветка стоит на 5, всего 11 степеней яркости. Под барабанчиками поджимные шайбы. Освободил, ввел поправки, поджал-зафиксировал. Картинку снять не получилось. Мыльница не позволяет дать качество.В живую сетка намного приятнее. могу сделать фотоВыкладывай. И если можно поподробнее о производителе, а то даже гугл толком ничего о нем не знает...
Впечатлениями от использования поделись, тоже интересно.
(http://i.piccy.info/i9/13af00f17f1695a0dbab2dafada1dafc/1384965447/3384/590480/IMG_4867_240.jpg) (http://piccy.info/view3/5466323/fac8b7591781232a7620c2c5bb12be1e/)(http://i.piccy.info/a3/2013-11-20-16-37/i9-5466323/240x180-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-11-20-16-37/i9-5466323/240x180-r)
(http://i.piccy.info/i9/81fbf2cfcaba31e10b3ba09c2f98fea6/1384965583/3392/590480/IMG_4868_240.jpg) (http://piccy.info/view3/5466336/4172de005bab99b80fd89724529aee1b/)(http://i.piccy.info/a3/2013-11-20-16-39/i9-5466336/240x180-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-11-20-16-39/i9-5466336/240x180-r)
(http://i.piccy.info/i9/4ac19a003aa46b7dfc5f5d61b3c58712/1384965660/3083/590480/IMG_4869_240.jpg) (http://piccy.info/view3/5466339/4061a69f1c8fbb429d457e5e8ff47616/)(http://i.piccy.info/a3/2013-11-20-16-41/i9-5466339/240x180-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-11-20-16-41/i9-5466339/240x180-r)
(http://i.piccy.info/i9/90b9270a3bbd44c3b2907e614a3ab594/1384965692/4750/590480/IMG_4870_240.jpg) (http://piccy.info/view3/5466348/556564e1a2653255c781314f6e3cd998/)(http://i.piccy.info/a3/2013-11-20-16-41/i9-5466348/180x240-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-11-20-16-41/i9-5466348/180x240-r)
(http://i.piccy.info/i9/21e2706e2a37858715f75903584cd441/1384965721/5129/590480/IMG_4871_240.jpg) (http://piccy.info/view3/5466358/9e55d8eba237647754663aff916d019f/)(http://i.piccy.info/a3/2013-11-20-16-42/i9-5466358/240x180-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-11-20-16-42/i9-5466358/240x180-r)
Отправлено: Strug71 от 21 Ноября, 2013, 10:37
под формой для текста нажимаешь "Вложения и другие параметры"....спасибо! [!] сейчас попробую
Отправлено: Strug71 от 21 Ноября, 2013, 10:42
Можно глянуть на этот Шепперд .... , ну и фоточку сетки если не сложно.....вот он \--_
Отправлено: bRUtality от 21 Ноября, 2013, 11:00
Габариты радуют и сравнимы с hawke varmint 4-16x44
Отправлено: snap от 21 Ноября, 2013, 11:04
По фото кажется кошмар какой-то.+1 \./
Отправлено: mrSU от 21 Ноября, 2013, 19:53
Этот комментарий к моим фото или Strug71?По фото кажется кошмар какой-то.+1 \./
Отправлено: snap от 22 Ноября, 2013, 02:13
Отправлено: Strug71 от 22 Ноября, 2013, 14:14
Я про сетку Strug71...да нет вроде,всё очень не плохо что касается толщины сетки и "системы пристрелки" с информативной визуализацией подстройки относительно попадания,раньше очень хотелось что-бы мил-дот разлиновали вместо кружавчиков... а теперь уже привык.
Отправлено: Strug71 от 01 Декабря, 2013, 20:10
Отправлено: Utilizator от 16 Февраля, 2014, 13:35
Отправлено: escudo71 от 16 Февраля, 2014, 13:55
Отправлено: снайпер от 16 Февраля, 2014, 17:16
Отправлено: dimon от 16 Февраля, 2014, 17:56
Отправлено: Kooksha от 16 Февраля, 2014, 18:31
чет сетка хитраяСергею простые не интересны :D
Отправлено: снайпер от 16 Февраля, 2014, 18:45
Отправлено: снайпер от 16 Февраля, 2014, 19:06
Отправлено: снайпер от 16 Февраля, 2014, 19:11
чет сетка хитраяСетка самое то,для поправочек,только форма этого прицела мне не нравиться,ну и вес 985
Отправлено: Strug71 от 16 Февраля, 2014, 19:39
Отправлено: Utilizator от 16 Февраля, 2014, 20:09
разницу озвучь :)Если вопрос мне , то озвучу ::) Линза у Хоука -42 , Щ - 50 . Сетка на хоуке более тонкая и четкая. В остальном, разница малозаметна. Хотя должна быть . Цена в два раза различается \??/
Отправлено: escudo71 от 16 Февраля, 2014, 20:11
да за эти деньги разницу просто необходимо найти :Dразницу озвучь :)Если вопрос мне , то озвучу ::) Линза у Хоука -42 , Щ - 50 . Сетка на хоуке более тонкая и четкая. В остальном, разница малозаметна. Хотя должна быть . Цена в два раза различается \??/
Отправлено: Utilizator от 16 Февраля, 2014, 20:13
В крайнем случае я ее придумаю ::)да за эти деньги разницу просто необходимо найти :Dразницу озвучь :)Если вопрос мне , то озвучу ::) Линза у Хоука -42 , Щ - 50 . Сетка на хоуке более тонкая и четкая. В остальном, разница малозаметна. Хотя должна быть . Цена в два раза различается \??/
Отправлено: снайпер от 16 Февраля, 2014, 20:36
… параллакс у этого прицела как у Хоруса на сотню?. .не смог найти..http://www.bushnell.com/all-products/rifle-scopes/elite-tactical
Отправлено: freezeoff от 19 Февраля, 2014, 18:07
Планирую поставить такой на сверчка
Отправлено: Muzzle от 19 Февраля, 2014, 18:18
Приветствую, кто что думает, может ктото имел дело с таким прицелом http://www.scvector.biz/Productshow/items/SCFF03.htmlVO-неудачный выбор
Планирую поставить такой на сверчка
проверенно(
Отправлено: ehehcku от 19 Февраля, 2014, 20:34
Отправлено: oleggun31 от 19 Февраля, 2014, 21:12
VO-неудачный выборбольшой вопрос... 8)
У меня есть такой...Так он светлый, четкий всё работает. Прооблемен толькл вес....
И это, это не проблема.. если прицел с 56-й трубой объектива!!!....... это его особенность.!!!
Отправлено: DFI от 19 Февраля, 2014, 21:22
У тебя не оригинальный вектор... японская подделка L0LVO-неудачный выборбольшой вопрос... 8)
У меня есть такой...Так он светлый, четкий всё работает. Прооблемен толькл вес....
И это, это не проблема.. если прицел с 56-й трубой объектива!!!....... это его особенность.!!!
Отправлено: Volga878 от 19 Февраля, 2014, 23:01
Светлый, с правильным милдотом, четкими кликами, тонкой сеткой
Доволен. Это уже второй у меня, ничего более подходящего для
себя не нашел, нравится. Могу рекомендавать.
Отправлено: Muzzle от 20 Февраля, 2014, 04:49
вот из-за таких советчиков я и вляпался в это гоVнO(VO-неудачный выборбольшой вопрос... 8)
У меня есть такой...Так он светлый, четкий всё работает. Прооблемен толькл вес....
И это, это не проблема.. если прицел с 56-й трубой объектива!!!....... это его особенность.!!!
Отправлено: Qsecofr от 20 Февраля, 2014, 06:04
Оптический прицел Bushnell Elite 6500 2.5-16x 42mm Mil Dotну правильный милдот там только на кратности 10х
Светлый, с правильным милдотом, четкими кликами, тонкой сеткой
Доволен. Это уже второй у меня, ничего более подходящего для
себя не нашел, нравится. Могу рекомендавать.
Отправлено: Volga878 от 20 Февраля, 2014, 08:52
Хотя " правильность" еще заключается в том , что при смене или подборе
Кратности по баллистическому калькулятору ( iStrelik) - чтоб какой-то
мил совпал с целью - работает.
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Февраля, 2014, 15:35
Отправлено: Volga878 от 24 Февраля, 2014, 13:20
Почему не корректна?
Если сдвигать кольцо назад, тогда точки крепления прицела сблизятся....
а я их максимально " развел"
А для чего тогда этот край вивера делают?
Буду признателен за подробности.
Отправлено: Vovan81 от 24 Февраля, 2014, 13:31
Отправлено: Volga878 от 24 Февраля, 2014, 15:08
Всё же прежде чем мне вновь устанавливать винтовку
В штатив по уровням и вывешивать отвесы и вновь
отстреливать через 10 метров от 10 до 100 м
чтоб убедиться что пульки легли в одну вертикаль....
Прошу откликнуться- кто сталкивался с " гулянием" края вивера?
На сколько оно выражалось в МОА или мм на 50 или 100 м?
Возможно уважаемые представители регионов скажут,
я знаю Микса очень продвинут в тонкостях продукции "Калибр"
Откликнитесь, пожалуйста!
Заранее признателен!
Отправлено: snap от 24 Февраля, 2014, 15:13
Отправлено: Volga878 от 24 Февраля, 2014, 15:17
Но проблема в том, что или прицел получится сдвинутым назад
( мне не комфортно)
Или кольцо почти в упор к центру прицела встанет, что
тоже не гут....
потому и в раздумьях.....
Предлагаете совсем не крепить к " привернутому" куску вивера
или просто сдвинуться от его края?
Может просто пока полностью прицел с кольцами
на одно звено вивера назад переставить?
Насколько это гут?
Отправлено: DFI от 24 Февраля, 2014, 15:22
Очень любопытно. Еще раз спасибо за это замечание.Шина составная, поэтому если есть неточности в изготовлении двух деталей может немного уходить СТП в ту или иную сторону. Устанавливая крепления только на цельную часть шины эта проблема исключается вовсе. Ну и чем ближе переднее кольцо установлено к краю консоли тем этот увод может быть больше, тут всё индивидуально, его может не быть вовсе, повторюсь, всё зависит от точности изготовления этих двух деталей.
Всё же прежде чем мне вновь устанавливать винтовку
В штатив по уровням и вывешивать отвесы и вновь
отстреливать через 10 метров от 10 до 100 м
чтоб убедиться что пульки легли в одну вертикаль....
Прошу откликнуться- кто сталкивался с " гулянием" края вивера?
На сколько оно выражалось в МОА или мм на 50 или 100 м?
Возможно уважаемые представители регионов скажут,
я знаю Микса очень продвинут в тонкостях продукции "Калибр"
Откликнитесь, пожалуйста!
Заранее признателен!
Отправлено: snap от 24 Февраля, 2014, 15:30
Предлагаете совсем не крепить к " привернутому" куску вивераили просто сдвинуться от его края?Лучше крепить к цельному, по причинам указанным DFI. Но можно проверить сначала, если всё путём, то так и оставить как есть.
Отправлено: Volga878 от 24 Февраля, 2014, 15:33
Естественно - шата нет, все стоит плотно и монолитно
.... при осмотре....
А вот на практике - интересно на сколько у кого была разница....
Хотя, согласен, что здесь может быть индивидуально все
и зависеть от конкретного экземпляра...
Еще: при установке прицела ( сначала он стоял на колибри)
установил просто переставив ( кольца быстросъемные)
И обнаружил ЗАВАЛ ВЕРТИКАЛИ
пришлось уже правильно все выставлять заново
Но реально вивер по разному стоит
Причем этот небольшой завал именно на сверчке,
Так как при перестановке между м2r и колибри
вертикаль оставалась....
Отправлено: snap от 24 Февраля, 2014, 15:42
Да в том то и дело- как проверить?Это муторно конечно, но надо обнулить прицел, убедиться в соосности колец , установить, пострелять - будет заметно. Опять же просто пострелять на разные дистанции, если прицел стоит криво, то СТП будет гулять в стороны.
Отправлено: Volga878 от 24 Февраля, 2014, 15:54
Как проверить что куча расползается именно от
шата передней части вивера, а не от пульки, освинцовки и
прочих факторов характеризующих техническую кучность?
И при этом еще надо жестко винтовку закрепить....
сейчас нечем.... Стреляю с упора
Условия на фото
( в настоящий момент заказан специальный стол, будет недельки через 2)
Отправлено: snap от 24 Февраля, 2014, 16:05
Как проверить что куча расползается именно от шата передней части вивера, а не от пульки, освинцовки ипрочих факторов характеризующих техническую кучность?Не шата, там всё прочно, а возможного смещения в ту или иную сторону, относительно основной части.
Если прицел стоит криво, то этого не заметить если стрелять на пристреленную дистанцию. А на разных дистанциях СТП будет плавать в стороны, лево-право. Обычно это не спутать с освинцовкой и прочим.
Отправлено: Volga878 от 24 Февраля, 2014, 16:09
Его нет-
винтовка пристрелена на 50 м
Отстрелял выставленную мишень по горизонтали линия
10 м, 20м, 30м, 40 м, 50 м, 60 м, 70 м......
Увода нет . Кучки легли по вертикальной линии
( конечно по мере увеличения дистанции расширяясь в пределах технической кучности)
Отправлено: snap от 24 Февраля, 2014, 16:11
Отстрелял выставленную мишень по горизонтали линия10 м, 20м, 30м, 40 м, 50 м, 60 м, 70 м......Ну так и оставь как поставил, раз удобно. Одной проблемой меньше :)
Отправлено: Volga878 от 24 Февраля, 2014, 16:14
А так то , да, стоит комфортно для меня и вертикаль не уводит....
Лучше пока оставлю
Во всяком случае до приезда отстрелочного стола
на нем более точно эксперименты поставлю.
Спасибо всем за комментарии и внимание!
Отправлено: oleggun31 от 14 Марта, 2014, 19:07
Хавка 6.5*20ДимА привет! А что сейчас в работе, или что больше в работе и на чём?
Буш 10*40
Буш 6-24x50 FFP
сс 16х
И почему?
И опять же, какие есть мысли на будущее, и почему?
Поверь, очень интересно! ::)
Отправлено: chipolo от 31 Мая, 2014, 08:16
Один минус это цена, жаба нервно курит
Отправлено: profil42 от 31 Мая, 2014, 17:26
А я себе вот такой взял http://www.prizel.ru/pricel-bushnell-elite-tactical-6-24x50-1mil-ffp-front-focal-plane-g2dmr-et6245fg.html Правда юзаю всего второй день, но доволен как удав. И на вид все качественно, и картинка супер, а сетка вооще улет.Поздравляю! Отличный прицельчик. Сам юзаю уже давно, как только появился в продаже. Ни чего другого не хочу. Жабу придушил. Сетка правда у меня менее нагруженная.
Один минус это цена, жаба нервно курит
Отправлено: Stepan от 09 Июня, 2014, 22:47
Отправлено: Muzzle от 10 Июня, 2014, 07:24
Посоветуйте пожалуйста бюджетный прицел на Сверчка коротыша 4,5 для бумажек. Приглянулся такой Hawke NE DIGI-IR 4-16x50SF (Mil-Dot), но потом узнал об минусах и актуальности сетки только на Х10 и сомневаюсь. Форумов обкурился голова идет кругом. спасибо.Для бумажек, совершенно не важно, актуальности сетки и достаточно просто сетки-крест)
Таких ОП множество, только не ясно, что в твоем понимании "бюджетный"
Отправлено: DFI от 10 Июня, 2014, 07:49
Для бумажек, совершенно не важно, актуальности сетки и достаточно просто сетки-крест)Всё верно, самая простая сетка (главное - тонкая), рабочая механика, кратность от х20, ну и самое основное - качество картинки, иначе глаза сломаешь. Идеально на эту роль подходят люпы компетишены, но бюджетно - это вряд ли...
Таких ОП множество, только не ясно, что в твоем понимании "бюджетный"
Отправлено: Stepan от 10 Июня, 2014, 18:32
Таких ОП множество, только не ясно, что в твоем понимании "бюджетный"где-нибудь около 10 ну и плюс - минус тоже можно если будет более практично и т. д. :) посоветуйте пожалуйста конкретные модельки.
Отправлено: Muzzle от 10 Июня, 2014, 19:34
честно говоря БР и ФТ не много не моя стихияТаких ОП множество, только не ясно, что в твоем понимании "бюджетный"где-нибудь около 10 ну и плюс - минус тоже можно если будет более практично и т. д. :) посоветуйте пожалуйста конкретные модельки.
да и как бы булпап не спортвинт
но попробую промониторить результаты соревнований на предмет популярного не дорогого ОП
10 скромный бюджет и спектр выбора должен быть по идее не большим
вот для наглядности не большой список спортивных бумажных прицелов
самый дешевый из них 500$
NightForce NF 12-42x56 Benchrest
NightForce NF 8-32x56 Benchrest Mil-Dot
Falcon Menace 5,5-25х56
Sightron SIII 8-32x56 LR 1/8 MOA Dot
Sightron SIII 10-50x60 LR 1/8 MOA Dot
Sightron SII 36x42 SII Riflescope
Weaver 36x40 T-Series Rifle Scope
Leupold Competition 35x45
Leupold Competition 40x45
Leupold Competition 45x45
Nikko Stirling 10-50x60 Targetmaster
March 60X52BR
March 50X52BR
March 40X52BR
March 10-60x52 BR Tactical
March 36X-55X52 BR EP ZOOM
Отправлено: Muzzle от 10 Июня, 2014, 20:52
выбор совсем мал при бюджете 10тТаких ОП множество, только не ясно, что в твоем понимании "бюджетный"где-нибудь около 10 ну и плюс - минус тоже можно если будет более практично и т. д. :) посоветуйте пожалуйста конкретные модельки.
себе я бы взял такой http://www.prizel.ru/pricel-nikko-stirling-5-20x50-targetmaster-s-podsvetkoy-setki-side-focus-truba-30mm-illuminated-mil-dot-nstt52050md.html
Отправлено: Stepan от 10 Июня, 2014, 21:36
Отправлено: ЕVV от 10 Июня, 2014, 23:21
мозги в раскарячкуМозги в раскарячку у вас уже были на этапе предзаказа Сверчка :). Странная комбинация, если честно - коротышка 4,5.
Если не Био, то почему коротышка? Хулиганить же исподтишка не собираетесь?
Тогда надо встретиться с братьями-аэронутыми и взять поюзать временно что-то из оптики, послушать советов и дать пострелять более опытным дабы раскрыть потенциал винтовки.
И вы сразу поймете: остаетесь вы по оптике в диапазоне до 10 рублей или (если винтовка стреляет лучше вас) вы переходите в следующую группу - до 20 рублей. А там уже выбор гораздо богаче и качественнее.
Отправлено: Stepan от 11 Июня, 2014, 01:41
Отправлено: mvp от 11 Июня, 2014, 02:49
Цитировать
по внешнему виду больше понравился
Цитировать
как мне известно лицензия нужнаточно мозги враскорячку.
учите матчасть 999
Отправлено: Сибиряк_24 от 11 Июня, 2014, 05:49
Отправлено: Stepan от 11 Июня, 2014, 10:07
Отправлено: ifrost от 20 Июня, 2014, 16:08
Тут есть пользователи прицела Hawke Sidewinder 30 Tactical 6,5-20x42?
Какие отзывы?
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Июня, 2014, 00:13
Вернется, он тебе такого понарасскажет ..., сразу побежишь закупать ведрами ;)
Отправлено: snap от 21 Июня, 2014, 01:53
Вернется, он тебе такого понарасскажет ...,а пока пошерсти форум, про Hawke инфы как грязи ;)
Отправлено: ifrost от 23 Июня, 2014, 16:48
Цитата: Охотник за Тенью
...Лыжи сейчас водные сотру об финское озеро и приеду)):)
Отправлено: KIR2142 от 25 Июня, 2014, 15:00
Показал приятелю - тоже сказал "супер, сетка классная"
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/39514132.6/0_8a537_21b5d300_M.jpg)
Это мой первый прицел и сравнить не с чем, однако наличие такой клевой сетки + хорошая цена прицела есть жирный плюс, особенно для новичка, который выбирает свой первый прицел.
Отправлено: Stranger от 25 Июня, 2014, 17:26
что то "торкнула" меня сетка Horus ... а именно Н-59
Взял в итоге Бушика 3.5-21 х 50 с этой сеточкой...
небольшая фото-сессия: Сетка - Прицел - Сверч с прицелом - и... истчО одно весло, за ради которого эта эпопея и была затеяна \--_
Отправлено: снайпер от 25 Июня, 2014, 18:52
Отправлено: ЕVV от 25 Июня, 2014, 18:55
Отправлено: veter82 от 25 Июня, 2014, 19:10
зы да простят меня модеры
Отправлено: Pashtet743 от 25 Июня, 2014, 19:25
Отправлено: снайпер от 25 Июня, 2014, 20:21
Отправлено: Pashtet743 от 25 Июня, 2014, 20:42
Отправлено: снайпер от 25 Июня, 2014, 21:07
ай ... тоже мал-мал похвастаюсь \***Вадим,а есть возможность сфоткать сетку на фоне местности на мин. и мак. кратностях,очень хочется посмотреть,как оно в реале
что то "торкнула" меня сетка Horus ... а именно Н-59
Отправлено: Stranger от 25 Июня, 2014, 21:25
я конечно попробую попробЫвать ... но обычно у меня как то грустно получается фокусироваться на сетке фотиком [\
но... у хорус вижион на сайте есть очень реалистичная картинка. Вот ссылка:
http://horusvision.com/img/h59falcon.swf
Двигая полозок изменения кратности, достаточно наглядно показано изменение размеров сетки, у этого бушика сетка в первой фокальной плоскости (FFP)...
Отправлено: Антониус от 25 Июня, 2014, 23:17
Отправлено: malenik от 26 Июня, 2014, 12:49
Классная вещуга. [!] Сколь обошлась, ежели не секрет? ::)
Отправлено: rusdeutsche от 02 Июля, 2014, 16:15
эммм ... \??/Там на горизонте крейсер виднеется ? Сколько точно миль до него прибор показывает ? :D
Двигая полозок изменения кратности, достаточно наглядно показано изменение размеров сетки, у этого бушика сетка в первой фокальной плоскости (FFP)...
Отправлено: Рукоятка_Домкрата от 03 Июля, 2014, 22:41
ай ... тоже мал-мал похвастаюсь \***
что то "торкнула" меня сетка Horus ... а именно Н-59
честно... а ты будешь пользоваться всей этой шахматной доской?
я так же брал найта с MOAR думал буду по сетке стрелять.
Нафиг. Так и стрелял по кликам - удобнее.
Отправлено: DFI от 04 Июля, 2014, 00:36
я так же брал найта с MOAR думал буду по сетке стрелять.На что найта сменял, колись :D
Нафиг. Так и стрелял по кликам - удобнее.
Отправлено: Stranger от 04 Июля, 2014, 07:52
честно... а ты будешь пользоваться всей этой шахматной доской?\***
я так же брал найта с MOAR думал буду по сетке стрелять.
Нафиг. Так и стрелял по кликам - удобнее.
ИМХО оченнама удобнА этим листочком, размеченным в клеточку пользоваться \--_
вот пара картинок для сравнения (хавка с очень хорошим мил-дотом, и ... хорусовская "шахматная доска" 8;:
На нашем варминте - крайний "сурок" сидит в норке на 140 м. Убойка =56 мм.
Ветер... в наших степях он медленнее чем 3-5 м/с практически никогда и не дует ...
А по кликам штрУлять - это конечно классно ... но чУтка дольше, что иногда - критично. В качестве примера, результаты прошлогоднего варминта.
Первые три места распределились только по разнице в затраченном на упражнение времени...
Отправлено: Рукоятка_Домкрата от 04 Июля, 2014, 12:41
для моей головы это больной вопрос (http://www.yaplakal.com/html/emoticons/poke.gif)я так же брал найта с MOAR думал буду по сетке стрелять.На что найта сменял, колись :D
Нафиг. Так и стрелял по кликам - удобнее.
притащил коннекта 3-12*32 сам не знаю какую сетку оставить - SCB2 или AMD
AMD нравится больше.
Притащил Elcan. Вещь странная. Понял пока не все. Будет обзор.
притащил Мамбу от МТС. Много думал, почему Найт стоит 60 тыр, а Мамба 18. В качестве картинки и сетки отличий не нашел
Посмотрел Цейсса. Хорош. Узнал цену. Далее - только в картинках (http://www.yaplakal.com/html/emoticons/pizda.gif)
а потом продал винтовку. Пока едет другая, есть время расслабить мозг.
Отправлено: DFI от 04 Июля, 2014, 12:54
Вот то-то и оно, пока всё не перепробуешь - не узнаешь, что лучше именно для тебя...
для моей головы это больной вопрос (http://www.yaplakal.com/html/emoticons/poke.gif)
притащил коннекта 3-12*32 сам не знаю какую сетку оставить - SCB2 или AMD
AMD нравится больше.
Притащил Elcan. Вещь странная. Понял пока не все. Будет обзор.
притащил Мамбу от МТС. Много думал, почему Найт стоит 60 тыр, а Мамба 18. В качестве картинки и сетки отличий не нашел
Посмотрел Цейсса. Хорош. Узнал цену. Далее - только в картинках (http://www.yaplakal.com/html/emoticons/pizda.gif)
а потом продал винтовку. Пока едет другая, есть время расслабить мозг.
Отправлено: Strug71 от 04 Июля, 2014, 13:42
Взял в итоге Бушика 3.5-21 х 50 с этой сеточкой......если не секрет сколько такой стоит с такой сеткой?
....поздравления!.., мне нравится такая сетка тож..
Отправлено: DFI от 04 Июля, 2014, 13:50
...если не секрет сколько такой стоит с такой сеткой?В штатах порядка 1500$
....поздравления!.., мне нравится такая сетка тож..
Отправлено: fhunter от 04 Июля, 2014, 13:52
Отправлено: Рукоятка_Домкрата от 04 Июля, 2014, 15:40
Вот то-то и оно, пока всё не перепробуешь - не узнаешь, что лучше именно для тебя...
в итоге приходится тащить все, что ни попадя и пробовать :D
народ же как то сядет на две лавки - кто то на липерс, кто то на хавку и перетирают между собой.
а сравнить хавку с мамбой - так и совсем непонятно, почему у хавки и липерса цена разная.
Но ведь по мамбе даже отчета никто не написал.
спроси у людей "что такое MTC Mamba 3-12x44RIR" - получишь 146% ответов "затрудняюсь ответить"
"а какой прицел вы собираетесь купить? - Хавку, я про нее на форуме читал" \./
Отправлено: major7666 от 06 Июля, 2014, 00:45
Vector Optics Sagittarius 10-40x56 FFP? Может кто пользуется такими? Заранее спасибо за объективгые отзывы. Жду Вашиш мнений.
Отправлено: Stranger от 06 Июля, 2014, 01:27
Отправлено: Vlad9869 от 06 Июля, 2014, 01:27
Отправлено: major7666 от 06 Июля, 2014, 02:01
Отправлено: Strug71 от 06 Июля, 2014, 13:24
Отправлено: escudo71 от 06 Июля, 2014, 14:00
Отправлено: major7666 от 06 Июля, 2014, 18:58
Отправлено: Рукоятка_Домкрата от 07 Июля, 2014, 12:25
Кто что скажет за прицелы Vector Optics? А конкретнее
Vector Optics Counterpunch 6-25x56 FFP Mildot,
Vector Optics Colossus1 10-40x50E-SF или
Vector Optics Sagittarius 10-40x56 FFP?
варианты... как бы это... сомнительные.
векторы мылят после 16 крат.
соответственно, нет ни какого смысла брать 20-40 крат, учитывая, что дальше 16 глаза сломаешь.
тогда зачем тащить на себе лишний вес этого огромного аппарата?
Отправлено: integra1974 от 14 Июля, 2014, 08:37
Отправлено: Сибиряк_24 от 14 Июля, 2014, 09:04
Отправлено: integra1974 от 14 Июля, 2014, 09:12
Отправлено: Utilizator от 22 Июля, 2014, 15:01
У меня пока средние кольца, достаточно будет?Это скорее тебе решать. У меня средние были . Вполне удобно .
Отправлено: Сибиряк_24 от 22 Июля, 2014, 15:15
Отправлено: Сибиряк_24 от 15 Августа, 2014, 20:06
Решил я подоблегчить винт. Для начала закажу новую модульную ложейку, кстати подержав в руках винт Алексея -AlexWolf с забором орех [!], разлюбил свою бульдожку 785, ну да ладно,
Хочу легкий и по возможности бюджетный прицел. Сейчас щ6-25х50. Устроит наверно и постоянник, кратностью в районе 12-20. Главный критерий легкий и хороший.
Кто что посоветует?
Отправлено: Андрей 34 от 15 Августа, 2014, 20:12
Решил я подоблегчить винт.Полагаю для природы.
Устроит наверно и постоянник, кратностью в районе 12-20.У вас объекты фото любования наверно очень спокойные , раз будут ждать пока ты их в 20х найдёшь.
Отправлено: Vovan81 от 15 Августа, 2014, 20:25
Отправлено: KAWAzimodo от 16 Августа, 2014, 00:29
Отправлено: oleggun31 от 16 Августа, 2014, 01:12
Только ты Мить ,сразу пиши человеку какие кольца нужно брать. Прицел то своеобразный в установке. Это ИМХО. Я его не имею. Но из постов такое мнение сложилось.
Отправлено: .avatar. от 16 Августа, 2014, 23:40
Совет отличный!-------------------
Только ты Мить ,сразу пиши человеку какие кольца нужно брать. Прицел то своеобразный в установке. Это ИМХО. Я его не имею. Но из постов такое мнение сложилось.
ну подумаешь ! одно кольцо пополам распилить придётся ;)
Отправлено: oleggun31 от 17 Августа, 2014, 00:47
Прицел не дёшев, сами уже не дети колхозить пропилы всякие( иногда страшнючие \./ ), ну и главное красота и эстетика.
Зачем всё портить?
Отправлено: Сибиряк_24 от 17 Августа, 2014, 17:25
Отправлено: Андрей 34 от 17 Августа, 2014, 17:35
Кто пользуется доволен вроде?Это вопрос или ответ? По мне , так дрянь редкостная.
Отправлено: Ven от 17 Августа, 2014, 18:25
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Августа, 2014, 19:20
Эта серия заточена под огнестрел в .22 и .22LR, поэтому и марка такая неудобная для духовушек. http://www.shopbushnell.com/detail/BSN+AR92732
Отправлено: ehehcku от 17 Августа, 2014, 19:25
Отправлено: Ven от 17 Августа, 2014, 19:29
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Августа, 2014, 19:34
Отправлено: Ven от 17 Августа, 2014, 19:46
Отправлено: veter82 от 17 Августа, 2014, 20:25
и паралакс, если мне память не изменяет, на AR серии прибит на 91м.
Отправлено: Vovan81 от 17 Августа, 2014, 21:39
Отправлено: Volga878 от 18 Августа, 2014, 01:17
http://www.mtcoptics.co.uk/mtcScope_Genesis.htm
Отправлено: Volga878 от 18 Августа, 2014, 12:36
8)
Отправлено: ehehcku от 18 Августа, 2014, 13:23
Отправлено: Volga878 от 18 Августа, 2014, 13:25
Для меня так оооочень долго :(
Отправлено: Ven от 18 Августа, 2014, 17:18
Отправлено: Рукоятка_Домкрата от 18 Августа, 2014, 17:26
Может посоветуете легкий прицел до 7-9 крат с отстройкой пралакса, стрелять до 50 метров, бюджет 15-25 т.р. Спасибо!
MTC Viper Connect 3-12*32
параллакс от 10м , легкий и маленький.
цена - 18.5 тыр укладывается в бюджет
Отправлено: Рукоятка_Домкрата от 18 Августа, 2014, 17:31
То есть нет таких !? Значит я буду в эксклюзивной касте!
8)
Был такой.
Но новый хозяин даже не дал покрутить чтобы обзор сделать - схватил коробку и уехал в Волгоград :)
успел только на окрестные дома и деревья попялиться. А ведь я так хотел посмотреть, отличаются ли крышки баттлер крик от тех, что продаются у нас *под*этим*названием*
По ощущениям - добротная железка.
Ну ничего. Недельки три, и я в него посмотрю 1234
Отправлено: Андрей 34 от 18 Августа, 2014, 17:46
с отстройкой пралакса, стрелять до 50 метровА для чего отстройка если прицел не для бумаги?
Отправлено: Рукоятка_Домкрата от 18 Августа, 2014, 18:05
если прицел БЕЗ отстройки, то, 99.946% он чисто огнестрельный.с отстройкой пралакса, стрелять до 50 метровА для чего отстройка если прицел не для бумаги?
И параллакс у него отстроен от 100м.
при этом, ГРИП может быть ОЧЕНЬ большим, и на 30м будет сносно видно.
А вот ошибка прицеливания будет на эти 30м в районе 15 сантиметров.
Даже владельцев хатсанов такое не устроит :)
ааа.. да. Есть исключение. Diamondback 2-7x35 Rimfire
он без отстройки, но параллакс стоит на 50 метров
http://www.vortexoptics.com/product/vortex-diamondback-2-7x35-rimfire-riflescope-v-plex-reticle
у меня такой есть. реально интересный аппарат.
Отправлено: Андрей 34 от 18 Августа, 2014, 18:08
И параллакс у него отстроен от 100м.И был печальный опыт использования ? Или из серии - Все так про это говорят.
при этом, ГРИП может быть ОЧЕНЬ большим, и на 30м будет сносно видно.
А вот ошибка прицеливания будет на эти 30м в районе 15 сантиметров.
Даже владельцев хатсанов такое не устроит
Отправлено: Рукоятка_Домкрата от 18 Августа, 2014, 18:54
был люп 6-кратный с параллаксом от 100мИ параллакс у него отстроен от 100м.И был печальный опыт использования ? Или из серии - Все так про это говорят.
при этом, ГРИП может быть ОЧЕНЬ большим, и на 30м будет сносно видно.
А вот ошибка прицеливания будет на эти 30м в районе 15 сантиметров.
Даже владельцев хатсанов такое не устроит
все выводы с него
Отправлено: Андрей 34 от 18 Августа, 2014, 19:31
Отправлено: Ven от 18 Августа, 2014, 20:14
Отправлено: Андрей 34 от 18 Августа, 2014, 20:26
Для леса все равно нужен паралаксОбъясни мне дремучему - зачем?Тем более для твоих дистанций.
Жаль, что Бушик на 223 с паралаксом намудрил, 91 метр это точно?Как всё токи свято народ верит в написанное. Попробуй Буш с мил-дотом.
Отправлено: Ven от 18 Августа, 2014, 20:49
Отправлено: Андрей 34 от 18 Августа, 2014, 21:02
мне так удобнейДоходчиво и без лишней около научной писанины. [!]
Отправлено: drau999 от 13 Ноября, 2014, 17:32
Отправлено: Vlad9869 от 13 Ноября, 2014, 17:37
BUSHNELL 3-9X50EG Это бушнель или китаськая балалайка?
Отправлено: Volga878 от 13 Ноября, 2014, 18:07
Реально востребованная ( в большенстве случаев ) это 10х
Если минимальная 10х - это плохо, иногда нужна меньшая, например 5х
а возможности такой уже не будет
Отправлено: drau999 от 13 Ноября, 2014, 18:24
не. я никуда не готовлюсь, просто сейчас дома делать нечего, вот я и решил по сайтам с оптикой пройтись.
BUSHNELL брал аж за две с половиной тышшы... наших, туалетно бумажных рублей. бушнель это или китаськая балалайка? исходя и цены, думаю сам понял.
Volga878
спасибо, учту.
Отправлено: Прапорщик от 13 Ноября, 2014, 18:48
Отправлено: Vlad9869 от 13 Ноября, 2014, 19:23
брал аж за две с половиной тышшы.Воть.... Не нужно называть бушнелем трубочку со стеклышками.
Ну и как правильно сказали выше, большая кратность нужна только для спорта да и то не для всякого.
Мало того чем больше кратность тем больше ценник должен быть у прицела. А VOс такой кратностью будет ничем не лучше твоего " БУШмЕЛЯ" da
Отправлено: снайпер от 14 Ноября, 2014, 12:22
Отправлено: Volga878 от 14 Ноября, 2014, 14:11
Обычно пользовал 10х, последний раз попробовали с товарищем перейти на 20х
в тире- отлично,- с учетом хорошего стола, упоров и мешочков с крупой.
На воздухе, думаю- для меня 20х много будет- угол уменьшается обзора -
сложнее найти мишень и в результате тремора рук - все трясется :D
это надо накануне слишком много не пить- а это сложно, или перед стрельбой за 20 мин
нормально опохмеляться.
Потому, для оперативных коротких дистанций -5х, средние и универсальные - 10х,
дальние и при наличии хорошей позиции- 20х
Такое мое убеждение.
Более 20х - для данного девайса (рср) и дистанций - Не актуально.
В результате и остановился для Крикет на оптике 5-20х50
Отправлено: John-tula от 14 Ноября, 2014, 18:49
http://www.sotmarket.ru/category/pritsely.html
Отправлено: major7666 от 15 Ноября, 2014, 03:11
Да, это тоже верно.На природе тоже прекрасно 20х!!!!! И картонок видно хорошо и ветки, которые мешают!!!!! думаю, что на 10х не перейду больше. и Цель на природе я уже приноровился быстро искать. По горизонтали на верхний барабан прицела ориентируесь. Ищу только по вертикали и очень быстро получается.
Обычно пользовал 10х, последний раз попробовали с товарищем перейти на 20х
в тире- отлично,- с учетом хорошего стола, упоров и мешочков с крупой.
На воздухе, думаю- для меня 20х много будет- угол уменьшается обзора -
сложнее найти мишень и в результате тремора рук - все трясется :D
это надо накануне слишком много не пить- а это сложно, или перед стрельбой за 20 мин
нормально опохмеляться.
Потому, для оперативных коротких дистанций -5х, средние и универсальные - 10х,
дальние и при наличии хорошей позиции- 20х
Такое мое убеждение.
Более 20х - для данного девайса (рср) и дистанций - Не актуально.
В результате и остановился для Крикет на оптике 5-20х50
Отправлено: снайпер от 15 Ноября, 2014, 17:32
На те Вам сайтикВань,невыгодно сейчас брать,зеленый шипко вырос,ну если только сильно прижало \***,вот сдесь дешевле будет,даже с доставкой http://www.prizel.ru/pricel-leupold-vx-1-3-9x40-duplex-113874.html, я так бегло по люпам посмотрел
Отправлено: John-tula от 15 Ноября, 2014, 18:32
Отправлено: снайпер от 15 Ноября, 2014, 19:27
Отправлено: fikus от 18 Марта, 2015, 12:21
Отправлено: Vlad9869 от 18 Марта, 2015, 12:33
Отправлено: fikus от 18 Марта, 2015, 12:42
Отправлено: Vlad9869 от 18 Марта, 2015, 12:46
Я чаще на 20х стреляю.
Ну и барабаны никто не отменял!
Отправлено: fikus от 18 Марта, 2015, 13:07
Отправлено: Utilizator от 19 Марта, 2015, 09:54
Привлекает то что на Hawke 10-42 сетка с полу-миламиБери Sightron SIII 10x42 . Или SWFA SS 10x42. В отличии от Hawke на этих прицелах есть счетчик оборотов. Механика у них отличная. Пристреливаешь прицел к примеру на полтинник . Затем , при помощи баллистического калькулятора , на барабанчике вертикальной поправки расписываешь расстояния . К примеру, на моем Никоне на два оборота получилось от 30, до 120 метров . Этого хватает вполне. На Никоне сетка без Милов . На Сайтрне и Таске можно еще и по сетке стрелять .
Отправлено: DFI от 19 Марта, 2015, 11:42
Отправлено: fikus от 19 Марта, 2015, 12:11
Отправлено: negr_rus16 от 19 Марта, 2015, 12:18
Если и соберусь менять переменник на постоянник то в ценовой категории до 25000 рЕсть прицелы поинтересней Хавки. Почитай про БушЭлит 10*40 и МТС Вайпер 10*44
Отправлено: Сибиряк_24 от 19 Марта, 2015, 12:41
Вес 505гр, длина 340мм. Пристрелян в крест на 65м Есть счетчик оборотов. Взял в магазине за 12400. Мне очень нравится.
Отправлено: Utilizator от 19 Марта, 2015, 17:09
Новый Sightron SIII 10x42 почти в два раза дороже Хавка 10x42, это явно перебор :-X. Если и соберусь менять переменник на постоянник то в ценовой категории до 25000 рОткуда такие данные ? У Хавки и Сайтрона цена почти одинаковая .
Отправлено: Сибиряк_24 от 19 Марта, 2015, 17:27
Отправлено: fikus от 19 Марта, 2015, 17:35
Отправлено: Gocha от 20 Марта, 2015, 00:47
Отправлено: oleggun31 от 20 Марта, 2015, 01:03
Без обид, не сдержался...
Отправлено: dimon от 20 Марта, 2015, 07:22
Отправлено: Utilizator от 20 Марта, 2015, 08:16
Что в хавке не нравится-это вес,без него сверчек пушинка.(8.5-25-42)В качалку пробовал ходить? После, такие мелочи тебя не будут беспокоить :D
Отправлено: dimon от 20 Марта, 2015, 08:41
Отправлено: Utilizator от 20 Марта, 2015, 11:33
Спасибо на буровой без нее как с ней :DВы там вручную бурите что-ли 785
Отправлено: dimon от 20 Марта, 2015, 12:38
Отправлено: major7666 от 20 Марта, 2015, 16:38
Отправлено: Сибиряк_24 от 20 Марта, 2015, 16:56
Ну че, экономить, так экономить!!! ~^
\./ это пипец! %?-
А потом была баня, пиво.... 8;:
кстати, удачно все с первого раза попали. Вода-супер! Видать хороший я чел \*** :)
Отправлено: Gocha от 20 Марта, 2015, 22:43
Пряздрявляю.... :D :D :D!!! Кхи, кхи, кхи...(С)Спасибо, на что не пойдёшь что бы поднять соклубню настроение :D
Без обид, не сдержался...
Отправлено: Dan232 от 20 Мая, 2015, 12:59
Отправлено: Dan232 от 20 Мая, 2015, 19:42
Отправлено: Alekss от 21 Мая, 2015, 19:33
Отправлено: negr_rus16 от 21 Мая, 2015, 19:52
Кто нибудь пользует?Если в двух словах , то хороший прицел. Лёгкий и короткий относительно полноразмерников. Только учти, что нет отстройки паралакса, вернее она фиксирована.
Отправлено: Alekss от 21 Мая, 2015, 22:45
Это и привлекает, а то пока крутишь паралакс цели иногда смываются. На видио в ютубе вроде милдот не очень толстый. Со скольки метров чёткая картинка?Кто нибудь пользует?Если в двух словах , то хороший прицел. Лёгкий и короткий относительно полноразмерников. Только учти, что нет отстройки паралакса, вернее она фиксирована.
Отправлено: negr_rus16 от 21 Мая, 2015, 23:04
Со скольки метров чёткая картинка?От полтинника точно. Но можно и перепаралаксить.
Отправлено: shneler от 22 Мая, 2015, 15:28
Кто нибудь пользует? Какие впечатления? http://www.midwayusa.com/product/950843/bushnell-elite-3200-tactical-rifle-scope-10x-40mm-1-10-mil-adjustments-mil-dot-reticle-matte?cm_vc=ProductFinding
Может это старый выпуск, просто на сайте нет такого, с поправками в милах.
Отправлено: pit_bull от 30 Мая, 2015, 00:01
Кто нибудь пользует? Какие впечатления? http://www.midwayusa.com/product/950843/bushnell-elite-3200-tactical-rifle-scope-10x-40mm-1-10-mil-adjustments-mil-dot-reticle-matte?cm_vc=ProductFinding
Хороший прицел.
Отправлено: Alekss от 02 Июня, 2015, 11:44
Смотрится хорошо. [!] Где такую симпотную щёчку надыбал?Кто нибудь пользует? Какие впечатления? http://www.midwayusa.com/product/950843/bushnell-elite-3200-tactical-rifle-scope-10x-40mm-1-10-mil-adjustments-mil-dot-reticle-matte?cm_vc=ProductFinding
Хороший прицел.
Отправлено: pit_bull от 03 Июня, 2015, 20:36
Кто нибудь пользует? Какие впечатления? http://www.midwayusa.com/product/950843/bushnell-elite-3200-tactical-rifle-scope-10x-40mm-1-10-mil-adjustments-mil-dot-reticle-matte?cm_vc=ProductFinding
Хороший прицел.
Тлоько у меня поправки 1/4 моа а не 1/10 mil
Отправлено: Brows от 05 Июня, 2015, 09:23
Вот Hawke Varmint SF 6-24x44 или Hawke Varmint SF 4-16x44. Может что-нибудь другое,
бюджет 17 рублей. У меня вообще полная хрень стоит.Leapers 3-9x50 гадость редкостная
понял в процессе эксплуатации.
Отправлено: Vlad9869 от 05 Июня, 2015, 09:30
Отправлено: Brows от 05 Июня, 2015, 09:47
Отправлено: Vlad9869 от 05 Июня, 2015, 09:52
Hawke 10х42 вроде совсем недавно на форуме проскакивал.
Отправлено: Brows от 05 Июня, 2015, 10:18
Отправлено: RusBear от 05 Июня, 2015, 11:17
Отправлено: Brows от 05 Июня, 2015, 13:11
Отправлено: al_dr77 от 05 Июня, 2015, 13:31
Отправлено: senator74 от 05 Июня, 2015, 13:31
Пилад неплох, но Хоук лучше!
Отправлено: al_dr77 от 05 Июня, 2015, 13:34
Отправлено: senator74 от 05 Июня, 2015, 13:36
Отправлено: al_dr77 от 05 Июня, 2015, 13:40
Отправлено: Vlad9869 от 05 Июня, 2015, 13:41
Отправлено: fora от 05 Июня, 2015, 13:43
Отправлено: Brows от 05 Июня, 2015, 13:46
Hawke Varmint SF 6-24x44
Hawke Varmint SF 4-16x44
Был у меня пилад хуже Leapers.
Отправлено: major7666 от 05 Июня, 2015, 13:46
Отправлено: fora от 05 Июня, 2015, 13:54
Отправлено: Alekss от 05 Июня, 2015, 16:00
Помогите с выбором какой взять уже мозг кипит от форумов и обзоров и везде ботва.У меня на Армсе стоит Hawke 6-24X44, хороший прицел с тонкой сеткой и полумилдотами, на 24 крат чуть мылит, боковая отстройка паралакса. По воле случая с рук, бу, на Сверч прикупил Hawke digital 4-16x50. Скажу весчь [!], есть полумилдоты, светленький, раньше скептически относился к подсветкам, теперь осознал, очень часто нужна, обзор на 50 линзе оч хорош(по сравнению). Да и на Сверче смотрится гармоничнее, он весь такой толстый. Нравятся Hawke(на Бенжамин мараудере пистоле то же стоит 4-9х40), у них оптимальные данные, вес, качество, цена. nez
Вот Hawke Varmint SF 6-24x44 или Hawke Varmint SF 4-16x44. Может что-нибудь другое,
бюджет 17 рублей. У меня вообще полная хрень стоит.Leapers 3-9x50 гадость редкостная
понял в процессе эксплуатации.
Отправлено: Pashun от 05 Июня, 2015, 16:09
они желтят , что является верным признаком бутылочного стекла.
...ну здрасте...где ты видел жёлтые бутылки....они ща тока зелёные и коричневые..... :D
Отправлено: al_dr77 от 05 Июня, 2015, 16:12
Фотка не Хавки (Таска 20), но смысл думаю понятен.
Отправлено: Vlad9869 от 05 Июня, 2015, 16:24
Отправлено: al_dr77 от 05 Июня, 2015, 16:28
Мой ранг прицелов:
1. Люпольд 6,5-20-40
2. Пилад 12х50, Хавка 8-32-56
3. Хавка 6,5-20-42
4. Таска х20
5. Векторы оптиксы
6. Липерсы
пы сы. Есть одновременно на руках Люп и Пилад, нада их "свести". Но по моим наблюдениям, Люп будет первым. А что покажет фотка, будет видно.
Отправлено: Vlad9869 от 05 Июня, 2015, 16:33
Почему перед VO , только за хороший обзор.
Последние VO , что я видел сильно подтянулись по качеству стекла. Чего нельзя сказать о пиладах.
И почему вы не обращаете внимания на механику. У Пиладов VO и липерсов её просто нет.
Отправлено: fora от 05 Июня, 2015, 16:43
Отправлено: al_dr77 от 05 Июня, 2015, 16:45
Отправлено: Vlad9869 от 05 Июня, 2015, 16:49
Пиладу механика не нужна\./ Занавес.
Отправлено: senator74 от 05 Июня, 2015, 17:09
Отправлено: Vlad9869 от 05 Июня, 2015, 17:16
Сайтрон почему никто не упоминает?Наверное потому , что пилад сразу за люпом водрузили L0L
Куда уж тут сайтронам и бушам 985
Отправлено: al_dr77 от 05 Июня, 2015, 18:15
Отправлено: Прапорщик от 06 Июня, 2015, 00:04
Отправлено: олеган от 06 Июня, 2015, 14:19
Отправлено: ehehcku от 06 Июня, 2015, 18:50
Отправлено: Vovan81 от 06 Июня, 2015, 19:42
Отправлено: Сибиряк_24 от 06 Июня, 2015, 20:10
Сверч - хорошая игрушка, ....И хватит на него дроч....\*** Осмелюсь спросить у Специалиста: - а на что лучше дроч....?!!! ??? 8;:
А я-то, старый дурень, из него просто стреляю, а тут вон оно че... \./
;D
Отправлено: Vovan81 от 06 Июня, 2015, 20:52
Отправлено: Сибиряк_24 от 06 Июня, 2015, 20:59
у меня и Сверч офигенный! priv
Завязываем не по теме флудить, а то Модераторы строгие ^|
Отправлено: fora от 06 Июня, 2015, 21:02
Зачем устанавливать на него люпа? Из уважения к своим глазам \./люди которые потеряли зрение готовы 100 люпов купить.........
А у кого есть дензнаки в неопределенном колличестве, купят 1000 люпов,дабы не портить глаза...........
Прежде чем писать,подумай ! ;)
Отправлено: Vovan81 от 06 Июня, 2015, 21:10
Отправлено: fora от 06 Июня, 2015, 21:19
Каюсь... секта... L0L (это не лох) :D 987сарказм..........Понял сказать нечего, а надо............. :P
А причем здесь секта nez
Для многих людей зрение самое важное, особенно у кого оно слабое ................ kurilka
Отправлено: олеган от 06 Июня, 2015, 22:15
Отправлено: Dan232 от 15 Июня, 2015, 14:24
Сейчас прицел мтс 4-16х42
Маловато кратности, покупатель уже есть.
У нас в Омске человек продает новый набор из swfa 20x42, люпы средние быстросъёмы и батлеры. Новый комплект за 20. Но блин, фикс на 20 крат, это же только для тира? А мне карошлеп и природа по тарелкам. Многовато... Как вообще эти прицелы? Прикладка? Темные? Встречал отзывы, что в прикладке тяжелые и темные.
Отправлено: negr_rus16 от 15 Июня, 2015, 14:37
swfa 20x42Пользовал 10-ти кратник, второй раз уже не хочется, а 20-х - это вообще жесть имхо.
Отправлено: major7666 от 15 Июня, 2015, 15:31
Хэлп ми плиз.Присмотрись к Hawke 6,5х20х42 или 8,5х25х42.
Сейчас прицел мтс 4-16х42
Маловато кратности, покупатель уже есть.
У нас в Омске человек продает новый набор из swfa 20x42, люпы средние быстросъёмы и батлеры. Новый комплект за 20. Но блин, фикс на 20 крат, это же только для тира? А мне карошлеп и природа по тарелкам. Многовато... Как вообще эти прицелы? Прикладка? Темные? Встречал отзывы, что в прикладке тяжелые и темные.
Отправлено: Dan232 от 15 Июня, 2015, 17:20
Присмотрись к Hawke 6,5х20х42 или 8,5х25х42.Присматриваюсь именно к ним теперь. Новые от 31 т.р.. Жаба держит крепко
Отправлено: major7666 от 15 Июня, 2015, 17:52
Отправлено: major7666 от 15 Июня, 2015, 17:54
Отправлено: Dan232 от 15 Июня, 2015, 19:21
И где ты такие цены нашел? Смотри здесь!!!! http://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/?brand=hawke&PAGEN_8=2Проверенный магаз?
Отправлено: Dan232 от 15 Июня, 2015, 19:25
Отправлено: Dan232 от 15 Июня, 2015, 19:58
Отправлено: major7666 от 15 Июня, 2015, 20:02
Отправлено: Dan232 от 15 Июня, 2015, 20:21
Отправлено: major7666 от 15 Июня, 2015, 20:31
Отправлено: Dan232 от 16 Июня, 2015, 06:32
Отправлено: DFI от 16 Июня, 2015, 08:00
Спасибо, но нет. С хавками или брать у проверенных людей, которые гарантируют проверку и обмен в случае чего, а это люди с ганзы - охотник и бонита. У бониты брал никон, все круто. С охотником еще не работал. А тут даже связываться не хочется.Всё правильно, как и с любым китайцем - лотерея.
Отправлено: Dan232 от 16 Июня, 2015, 08:33
Отправлено: Volga878 от 16 Июня, 2015, 11:14
Внешне достойно и компактно, 12х вполне
отлично. Угол зрения велик настолько,
что все остальные после кажутся замочной
скважиной.
Очень нравится зрачковое расстояние и компактность в применении на булпапах.
Есть мнение , что при его использовании быстро
глаза устают, - не думаю что время это сильно отличается
от бушей и прочего ( были у меня буши элит, таски, мтс полноразмерный Генесис, Никон, хоук )
Да и что в него смотреть весь день?
У меня для наблюдений есть правильные бинокль и
мощная труба, которые по удобству и картинке
( для наблюдений!) никакие прицелы не переплюнут-
а смотреть в них можно весь день.
Фото с оптикой МТС коннект 3-12х24
Отправлено: Utilizator от 16 Июня, 2015, 12:56
На 42 линзе хавки темные. А вот Хавка на 56 линзе может с Пиладом поспорить (с единственным недостатком, в 2 раза тяжелее по весу). То что у пилада картинка с желтезной, так это сделано специально, чтобы изображение было контрастным, а не замыленно-белым. Кстати и Люпов такой же подход к качеству линзы, идет затемнение, но только по краям линз и это дает значительное улучшение контрастности картинки.Была у меня Хавка на 42 линзе , ну ни разу не темный ОП .
Фотка не Хавки (Таска 20), но смысл думаю понятен.
Отправлено: al_dr77 от 16 Июня, 2015, 13:36
Была у меня Хавка на 42 линзе , ну ни разу не темный ОП .Все относительно, относительно Хавки с 56 линзой, он темный!
Отправлено: Nikodim58 от 16 Июня, 2015, 13:52
относительно Хавки с 56 линзойБыл с 56 сейчас 42, на 20 кратах - одинаковые, по светлости.
Поле зрения, да, меньше.
Отправлено: al_dr77 от 16 Июня, 2015, 14:01
Несогласен.относительно Хавки с 56 линзойБыл с 56 сейчас 42, на 20 кратах - одинаковые, по светлости.
У меня камера в вечернюю съемку на Хавки 42 давала рябь (света не хватало), а при тех же условиях Хавка 56 держала картинку четкую без ряби (света достаточно). Не вооруженным глазом и Липерсы не сильно темные, хотя да, они и так видно что темные. И там и там было настроено х20 крат. Да и как то не правильно утверждать, физика света говорит о том, что чем больше линза (при прочих равных) тем светлее картинка. Да и лично мне об этом рассказала моя камера))) На эту тему я вообще болен. Свой ранг прицелов где-то на этом форуме выкладывал, может и в этой теме. Самый важный критерий для меня именно качество картинки, а потом все остальное, ибо моя камера не с каждого прицела дает нормальную картинку. А это напрямую зависит от качества линз (светлости) самого прицела. Так что Люп, Хавка 56, Пилад, Хавка 42, Таски и т.д. по нисходящей.
Если бы у Пилада была труба 30мм, то он бы был вообще вне конкуренции по моему рейтингу!
Отправлено: Volga878 от 16 Июня, 2015, 14:55
Отчего камера не берет? Может проще ее поменять?
--------
Ели бы у пилада была труба 34 мм и линза 67мм
Он бы и марч и NF и сваровски обскакал,
это понятно, про Пилад слышали уже. da
только все-равно его не хочется nez
Потому что так уж повелось,
да и мишени подсказывают отстрелянные:
Отправлено: al_dr77 от 16 Июня, 2015, 14:58
Отправлено: Qsecofr от 17 Июня, 2015, 08:17
Ели бы у пилада была труба 34 мм и линза 67ммДиаметр трубы прицела на "светлость" влияет очень слабо, этот параметр в основном влияет на диапазон поправок, а вот диаметр передней линзы в этом отношении решающий фактор.
Он бы и марч и NF и сваровски обскакал,
Кстати NF нельзя назвать супер светлым, их в основном ценят за прочность, механику и сетки, тот же Сайтрон по картинке как минимум не хуже, при цене в разы ниже.
Отправлено: al_dr77 от 17 Июня, 2015, 08:55
Отправлено: Qsecofr от 17 Июня, 2015, 14:44
"Интересно, почему китайский карандаш такой темный?"Интересно, почему конквесты на 25-той трубе такие светлые? :D
Отправлено: Volga878 от 17 Июня, 2015, 15:54
А , вообще, если не использовать оптику в критические сумерки,
А пользовать ее в дневное время - любой нормальный прицел отлично
работает.
( мой мтс коннект с 24 линзой и 30-й трубой очень светлый и имеет кучу кликов)
А сваровски , загонник, тоже с маленькой линзой - при тесте -вообще показал
шикарную яркость и четкость da
Как-то так nez
Реально - каждый выбирает то что ему нравится или хоть устраивает....
Или что может себе позволить.
При соблюдении того , для чего сделан прицел
( так как у рср своя специфика)
действует правило - сколько денег, столько песен, впрочем как и во всем.
Просто надо понимать - какой прицел подойдет для этого применения
( выбор не велик , не смотря на их разнообразие) это первое и основное!
надо понимать - для какой цели будет применяться ( бумага, хождение,)
- с какой позиции ( сидя , машина , хождение)
На какие дистанции....
Потому нюансов много.
Есть , конечно, универсальные вещи
( в свое время загонялся и брал прицелы бушнел элит 6500 2,5-16х42-
этот прицел ранее был признан в США лучшим универсальным прицелом
в диапазоне до $900 - так после ушел от них - отличные- но большие по мне
милдот что-то надоел классический - все-таки он не для рср делался...
Как-то так
Отправлено: Qsecofr от 18 Июня, 2015, 08:59
Ну а про коннект я уже свое мнение писал, сравнивать его даже с бушем абсолютно не корректно.
Отправлено: Volga878 от 18 Июня, 2015, 11:32
под задачи и бюджет.
( или считаете производитель настолько лох, что поддерживает линейки лишние? :D )
А с коннектом , действительно, нельзя ровнять- они разные
конеект для того чего он сделан рулит!
И буш тоже и все осьальные ;D
Как , вообщем, об этом я писал 785
Отправлено: D@nge1 от 07 Июля, 2015, 23:15
Отправлено: ogr_zlodei от 01 Ноября, 2015, 23:45
Отправлено: Nikodim58 от 02 Ноября, 2015, 00:52
карандаш 24 дюймаФигассе телескопище.... :o 8;:
Отправлено: ogr_zlodei от 02 Ноября, 2015, 09:29
Отправлено: ogr_zlodei от 02 Ноября, 2015, 11:19
Отправлено: ogr_zlodei от 02 Ноября, 2015, 14:17
Насмотрел прицелы вот такого плана "Leapers BugBuster 3-9x32 AO Compact". Да и так по серии Compact приценился. Хотелось бы небольшой прицел. Я в правильном направлении смотрю? Или что другое смотреть?Переваливаюсь во второй ценовой диапазон... В первом тоска-пЕчаль... Запутался в корень после прочтения всей этой темы (и соседних тоже), особенно когда ни чего подобного до этого не было.
Отправлено: Сибиряк_24 от 02 Ноября, 2015, 14:52
Отправлено: dimon от 02 Ноября, 2015, 14:55
Отправлено: Сибиряк_24 от 02 Ноября, 2015, 15:12
А если е....ть то сразу королеву не?Какая нах королева, он Липерс 3-9х32 смотрит... \./
Да и прицел действительно вещь субъективная. Правильный выбор дело нелегкое.
Если и рассматривать бюджетный, так хоть не откровенное г...
Хотя у меня этот пресловутый 3-9х32 на карошлепке стоит. Всем устраивал, пока не попробовал по бумажкам пострелять \./ а для кароплинка самое зашибись! ??? Но хочу МТС... :'(
Отправлено: dimon от 02 Ноября, 2015, 15:20
Отправлено: ehehcku от 02 Ноября, 2015, 16:39
Самая большая и распространенная ошибка айргайнера - приобретение говенных прицелов. Почему?
Во первых: ты его не продашь - если не такому же как сам.
Во вторых: рано или поздно ты посмотришь в прицел соседу и ужаснешься качеству картинки (светопропускная способность линз, а за это надо платить), или ты поймешь, что барабанчики лучше не трогать после пристрелки...
Так какой же купить прицел? Нужно брать такой, чтоб он был надолго и не ломал тебе глаза!
А зачем нужен прицел? самый лучший прицел - твои глаза. Если тебе не хватает поправок глаза - видеть цель - нужен прицел с переменной кратностью или с постоянным увеличением.
Какие из таковых есть хорошие?
Сразу вспомнить - SWFA х10х12 - более брать не стоит - чувствительна прикладка и рабочее расстояние не требует большего увеличения. Плюсы этого прицела - малые размеры, вес, цена.
Хавка - интересный прицел, технологически в правильном направлении... но есть свои минусы: Обработка линз посредственная, длина прицела, цена.
Маркулы.... ну да интересны но нужно смотреть в них так как Маркул-Маркулу рознь.
Лучше поднакопить, перезанять и еще как то выйти из финансового положения и взять нормальный прицел.
Еще убивает момент: кратность равна сетке на такой то кратности.... (просто умора) - зачем переплачивать за врущую возможность переменной кратности? Так купи постоянник правдивый...
Это лично мое мнение. Так как были прицелы и Липерсы и ВО и Фальконы. И не жалею что избавился от всего этого.
Отправлено: ogr_zlodei от 02 Ноября, 2015, 16:53
Бери для начала Vector Optics Capricorn 4.5-14x44 FFP, для начала самое то!Тоже до него дочитался. Кто хвалит, кто нет. Единственное что МТС ни кто не хаит...захотелось...Но "козерог" пока по ценнику гуманней, наверное на нем и остановлюсь. Сибиряк24 спасибо за совет, подумаю. SWFA - это МТС?
2ehehcku
Я уже поти все темы, которые за четвертак страниц переваливают перекурил, однозначного ответа не нашел, касаемо "маленьких" прицелов. Опять же кроме МТС-ов...
Отправлено: Сибиряк_24 от 02 Ноября, 2015, 17:03
были прицелы и Липерсы и ВО и ФальконыДа прав ты, Костя. Только прикинь, человек выбирает первый в жизни прицел... \./ Чтобы выбрать надо покрутить, пострелять, посмотреть, да просто понять, что это за штука и какой он должен быть в идеале, для тебя любимого. Не думаю, что сразу стоит вваливать кучу бабла в то, про что сам не шаришь, но кармрады посоветовали...!
Я вот до сих пор не могу определиться, чего на Сверчка захотеть. И в первую очередь не могу определиться, потому что мало их у меня было... Но знаю точно, что прицел должен быть легким, это в первую очередь. Потому и всеми любимую Хавку-сайндвиндер не взял до сих пор-тяжелая она... nez nez
Виталя, МТС очень специфичный прицел. Не всем подходит. Сначала по любому его надо смотреть. Не факт, что тебе подойдет.
Отправлено: Vovan81 от 02 Ноября, 2015, 17:17
Отправлено: от 02 Ноября, 2015, 17:28
Скажите, почему, сделав на кухне ремонт на хз сколько денех, вы покупаете не печку "Брест", а "Бош" какой-то?
Почему, сделав ремонт в прихожей, вы стелите на пол не какой-то говно-ковролин, а чет по приличнее?
Почему, купив S-класс, вы не обуваете его на зиму в "Каму" липучку?
Та какого, пи-пи-пи, вы, купив РСР-винтовку за хз сколько денег, покупаете для неё говно-прицел?
Какой смысл экономить на оптике, нераскрыв весь потенциал винтовки? И причем тут "новичок"?
Новичек песдует за хацаном и карандашом китайским..
Потратились на нормальную винтовку - потратьтесь и на оптику приличную.
Эти расходы надо закладывать в самом начале и думать головой, а не ..оппой и жёнами.
Отправлено: Сибиряк_24 от 02 Ноября, 2015, 18:06
Опять же, удовольствие от процесса, полученный опыт... :D
и это, я не женат... \*** 8;:
Отправлено: stavr от 02 Ноября, 2015, 20:12
Зайдём с другой стороны ))Полностью поддерживаю! [!]
Скажите, почему, сделав на кухне ремонт на хз сколько денех, вы покупаете не печку "Брест", а "Бош" какой-то?
Почему, сделав ремонт в прихожей, вы стелите на пол не какой-то говно-ковролин, а чет по приличнее?
Почему, купив S-класс, вы не обуваете его на зиму в "Каму" липучку?
Та какого, пи-пи-пи, вы, купив РСР-винтовку за хз сколько денег, покупаете для неё говно-прицел?
Какой смысл экономить на оптике, нераскрыв весь потенциал винтовки? И причем тут "новичок"?
Новичек песдует за хацаном и карандашом китайским..
Потратились на нормальную винтовку - потратьтесь и на оптику приличную.
Эти расходы надо закладывать в самом начале и думать головой, а не ..оппой и жёнами.
Отправлено: ogr_zlodei от 02 Ноября, 2015, 20:13
Отправлено: fhunter от 02 Ноября, 2015, 20:34
Миник Бушнель на 3,5 сегодня повертел, посмотрел, не впечатлился.Скорее всего китайщина. У меня буш элит тактикал. Такой покупал сразу и не прогадал, другого не надо. Но стоит он как сверч.
Отправлено: ЕVV от 02 Ноября, 2015, 20:46
Весь новодел - мутнейший отстой, что SWFA с MQ, что миники - муть голимая @-\
Я бы старый миник купил с удовольствием, просто чтоб БЫЛ, но хорошие вещи люди не продают. И правильно делают...
Отправлено: Pashun от 02 Ноября, 2015, 20:50
ты посмотришь в прицел соседу и ужаснешься качеству картинки
...в чужих руках всегда толще и длиннее... 8) :D
Отправлено: ehehcku от 03 Ноября, 2015, 08:08
загляни Максимусу в Т4....
Там явный не толстый...
Паш ты в своем амплуа.... kurilka
Отправлено: Qsecofr от 03 Ноября, 2015, 09:13
Отправлено: ehehcku от 03 Ноября, 2015, 09:15
Отправлено: al_dr77 от 03 Ноября, 2015, 11:46
Отправлено: RusBear от 03 Ноября, 2015, 13:28
Говорят, что диоптриями можноУбить нах глаза, если так ими играть...
Отправлено: Qsecofr от 03 Ноября, 2015, 15:25
Отправлено: ogr_zlodei от 03 Ноября, 2015, 23:28
Отправлено: fhunter от 03 Ноября, 2015, 23:33
Отправлено: ogr_zlodei от 03 Ноября, 2015, 23:55
Отправлено: fhunter от 03 Ноября, 2015, 23:59
и ченник вокруг десяткиТы точно на вортекс смотрел?
Отправлено: fhunter от 04 Ноября, 2015, 00:01
Отправлено: ogr_zlodei от 04 Ноября, 2015, 00:07
http://www.prizel.ru/brendy/vortex/pricely-33/#used_attributes=&view=default&sort_type=3&minprice=0&maxprice=0
Отправлено: fhunter от 04 Ноября, 2015, 00:14
Отправлено: ogr_zlodei от 04 Ноября, 2015, 12:00
Отправлено: D@nge1 от 04 Ноября, 2015, 13:16
Отправлено: ogr_zlodei от 04 Ноября, 2015, 14:16
Отправлено: Nikodim58 от 04 Ноября, 2015, 14:21
Вот тогда и начнется ещё один витокДа бери сразу вот этот, SHV™ 4-14×56 RIFLESCOPE.
И мучения закончатся. ;)
Отправлено: Сибиряк_24 от 04 Ноября, 2015, 14:25
Цитировать
Цитировать
Вот тогда и начнется ещё один виток душевных терзаний.
У тебя еще этих терзаний впереди... \./ priv И не только по поводу прицела ??? Знаешь, как много всего вкусного... priv Нет предела совершенству, даже если это Крикет! [!] ~^
Да бери сразу вот этот, SHV™ 4-14×56 RIFLESCOPE.Ну так-то да... da Любимый прицел огнестрельщиков. Смотрел я в такой... 321 [!]
И мучения закончатся.
Отправлено: ogr_zlodei от 04 Ноября, 2015, 14:33
Да бери сразу вот этот, SHV™ 4-14×56 RIFLESCOPE.Фигасе :o даже на ибее ценник зашкаливает :o
Ну и труба конечно аЦЦкая :D
Отправлено: Nikodim58 от 04 Ноября, 2015, 14:41
аЦЦкаяНу на тебя не угодишь. :D
Смотри тогда ВОТ (http://www.hawkeoptics.co.uk/airmax-1inch-riflescopes.html) или ВОТ (http://www.hawkeoptics.co.uk/panorama-riflescopes.html).
Отправлено: ogr_zlodei от 04 Ноября, 2015, 14:51
Отправлено: Jonny_d от 04 Ноября, 2015, 19:47
Отправлено: sem28ru от 05 Ноября, 2015, 04:38
Отправлено: Сибиряк_24 от 05 Ноября, 2015, 05:22
Я себе заказал на Файен 300 вот такойОн без отстройки параллакса? Так-то прикольный по ходу, лёгонький [!] даже если на максимальной кратности подмыливать будет. Единственно, что может быть очень требователен к прикладке. Буду ждать отзыва! kurilka
Отправлено: sem28ru от 05 Ноября, 2015, 07:07
Отправлено: Андрей! от 06 Ноября, 2015, 21:50
но подскажите мне прицел с расширенным мил дотом хороший в приделах 20тысяч!
сетку хочу что то типо хавка 20х-на 10х полумилы =милу
на 20 как и должно быть!!!
Отправлено: negr_rus16 от 06 Ноября, 2015, 21:51
НЕ КИДАЙТЕ ТАПКАМИТак Хавку бери за эти деньги . Только б/у.
но подскажите мне прицел с расширенным мил дотом хороший в приделах 20тысяч!
сетку хочу что то типо хавка 20х-на 10х полумилы =милу
на 20 как и должно быть!!!
Отправлено: ogr_zlodei от 06 Ноября, 2015, 22:12
Отправлено: Nikodim58 от 06 Ноября, 2015, 22:14
Отправлено: ogr_zlodei от 06 Ноября, 2015, 22:22
Отправлено: Nikodim58 от 06 Ноября, 2015, 22:37
И в инете инфы куча. Искать лень?
FFP - первая фокальная плоскость.
Увеличиваешь кратность, увеличивается и сетка.
Соответственно и наоборот.
ЧИТАЙ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB)
Отправлено: negr_rus16 от 06 Ноября, 2015, 23:10
Вот после таких ответов понимаешь...почему...переходят на постоянники :D до сего момента ну не поверил бы!С постоянником реально проще. Особенно, если каждый день он выполняет одни и те же задачи.
Отправлено: Андрей! от 07 Ноября, 2015, 08:09
НЕ КИДАЙТЕ ТАПКАМИТак Хавку бери за эти деньги . Только б/у.
но подскажите мне прицел с расширенным мил дотом хороший в приделах 20тысяч!
сетку хочу что то типо хавка 20х-на 10х полумилы =милу
на 20 как и должно быть!!!
так они за Б\у просят огого!
ну может есть альтернативы ему?
Отправлено: D@nge1 от 07 Ноября, 2015, 09:44
Отправлено: Kessydi от 12 Ноября, 2015, 06:21
Отправлено: D@nge1 от 12 Ноября, 2015, 17:39
Отправлено: Sasha710 от 12 Ноября, 2015, 23:30
Отправлено: ogr_zlodei от 16 Ноября, 2015, 21:03
Отправлено: Alex_Wolf от 17 Ноября, 2015, 12:04
Отправлено: ogr_zlodei от 17 Ноября, 2015, 12:46
Отправлено: D@nge1 от 19 Ноября, 2015, 09:17
Отправлено: negr_rus16 от 19 Ноября, 2015, 09:50
еще и Таску 16 крат.Саш, с какой сеткой взял ?
Отправлено: D@nge1 от 19 Ноября, 2015, 10:52
Отправлено: dimi4 от 19 Ноября, 2015, 10:54
поставил MTC viper connectПокажи на кольцах стоит или кроне?
Отправлено: odisva от 24 Ноября, 2015, 15:19
Кто использовал, как впечатления?
Отправлено: ehehcku от 24 Ноября, 2015, 15:47
Отправлено: ogr_zlodei от 24 Ноября, 2015, 16:42
Отправлено: ehehcku от 24 Ноября, 2015, 16:46
Отправлено: odisva от 24 Ноября, 2015, 18:24
Отправлено: ehehcku от 24 Ноября, 2015, 18:46
Отправлено: Ultramarine от 24 Ноября, 2015, 19:42
Отправлено: dimon от 24 Ноября, 2015, 20:00
Отправлено: Ultramarine от 24 Ноября, 2015, 22:05
Вчера принес обновку в тир.Проверил на стабильность стп при смене кратности и отстройки паралакса.Очень стабильно.Барабаны работают адекватно.
Стрелял не один.Сравнивали с Хоуком и Фальконом.Всех удивила светлость прицела.Не уступает постояннику Фалкон 10×42 и значительно лучше Хоука,что очень удивило и расстроило владельца(Андрей недавно получил прицел от Арсения).Картинка четкая и не хуже Фалькона.
Отправлено: ogr_zlodei от 24 Ноября, 2015, 23:47
Отправлено: odisva от 25 Ноября, 2015, 13:15
MakSnipe 16х50 SF
или
Vector Optics Capricorn 4,5-14x44 FFP
\??/
Отправлено: negr_rus16 от 25 Ноября, 2015, 13:17
Стою перед выборомЕсли всё так плохо , то лучше Каприкорн. А Макаку , если и брать, то 10-ти кратник имхо.
MakSnipe 16х50 SF
или
Vector Optics Capricorn 4,5-14x44 FFP
\??/
Отправлено: ehehcku от 25 Ноября, 2015, 13:41
Полностью согласен с русскимнегром
Отправлено: odisva от 25 Ноября, 2015, 14:31
выбора особого нет, в этом и беда, а за 250-400$ пока не готов к покупке.Стою перед выборомЕсли всё так плохо , то лучше Каприкорн. А Макаку , если и брать, то 10-ти кратник имхо.
MakSnipe 16х50 SF
или
Vector Optics Capricorn 4,5-14x44 FFP
\??/
Отправлено: ogr_zlodei от 25 Ноября, 2015, 15:31
Сейчас всё Хоуки и Бушнели смотрю, читаю отзывы, вникаю, так сказать, в суть.
Насмотрел тут Hawke Airmax 30 SF 3-12×50 AMX IR. Симпатичный, но отзывов нет. Подозреваю что это продолжение какой-то прошлой модели. Bushnell я так понял начинается с приставки Tactical, потому что про другие ни кто толком в разделах PCP не говорит. Значит все остальные под огнестрел.
МТС очень нравится внешне. И габарит и подсветка. Но ценник...нормальный такой...
Буду дальше смотреть и выбирать себе подарок на НГ.
Отправлено: ehehcku от 25 Ноября, 2015, 16:03
Bushnell я так понял начинается с приставки Tacticalеще Элит.
они все под огнестрел.
сетки там подходящие нам но не цена ))) но обработка стекла - стоит!
Отправлено: D@nge1 от 25 Ноября, 2015, 18:01
Отправлено: odisva от 30 Ноября, 2015, 16:14
Отправлено: D@nge1 от 30 Ноября, 2015, 16:25
такой прицел HAWKE VANTAGE IR 6-24X50 АО стоит рассматривать?А это случаем не панорама в новом названии?
Отправлено: odisva от 30 Ноября, 2015, 16:48
http://eu.hawkeoptics.com/vantage-6-24x50-ao-mil-dot-ir.html
Отправлено: negr_rus16 от 30 Ноября, 2015, 17:03
Вот этого не знаюЯ бы не брал. Так, чисто интуитивно... даже за сотку баксов.
http://eu.hawkeoptics.com/vantage-6-24x50-ao-mil-dot-ir.html
Отправлено: odisva от 30 Ноября, 2015, 20:29
Отправлено: Фаза от 30 Ноября, 2015, 21:42
Отправлено: ogr_zlodei от 21 Декабря, 2015, 17:56
Отправлено: D@nge1 от 21 Декабря, 2015, 18:13
А кто какие миники использует?Липа-миник 10 крат постоянник. Но стоит не на Сверче....
Отправлено: Karabas от 22 Декабря, 2015, 00:34
Если в сторону HAWKE смотреть, то с какой серии там нормальные прицелы?Sidewinder хорошие, Airmax хорошие.
Отправлено: Karabas от 22 Декабря, 2015, 00:43
Владел Hawke Airmax 6-24х50. Отличный прицел, понравился мне больше, чем мой Hawke Sidewinder Tactical 10х42.
Сейчас всё Хоуки и Бушнели смотрю, читаю отзывы, вникаю, так сказать, в суть.
Насмотрел тут Hawke Airmax 30 SF 3-12×50 AMX IR. Симпатичный, но отзывов нет.
Если бы не цена, то вообще все отлично бы было!
Отправлено: D@nge1 от 22 Декабря, 2015, 00:52
Отправлено: Karabas от 22 Декабря, 2015, 01:42
А мне хоук не пошёл, махнул на проверенную таску.Была старая Таска 10х42, все хорошо, но строгая в прикладке, чуть в сторону - хана. Хоук это прощает, а так они очень похожи. И мил-дот на Хоуке позволяет по сетке стрелять дальше, чем классический мил-дот Таски.
Отправлено: D@nge1 от 22 Декабря, 2015, 06:49
Отправлено: mangust от 22 Декабря, 2015, 13:35
Отправлено: Андрей 34 от 22 Декабря, 2015, 15:44
Остановился на бушике, буду искать потихоньку.Есть такой. Если не для бумаги, то вещь очень удобная. Хотя к нему тоже надо привыкнуть ( наверно не идеален).
Отправлено: ogr_zlodei от 22 Декабря, 2015, 16:11
Отправлено: Сибиряк_24 от 22 Декабря, 2015, 16:30
Отправлено: ogr_zlodei от 22 Декабря, 2015, 16:38
Отправлено: Nikodim58 от 22 Декабря, 2015, 18:04
Был очень давно, даже не помню что именно.
Не могут наши оптику делать, не могут.
Отправлено: 768eka от 22 Декабря, 2015, 20:22
А мне хоук не пошёл, махнул на проверенную таску.Такая же фигня!
Отправлено: mavic от 27 Декабря, 2015, 15:21
Для охоты буш тактикал 3-12х44 с милдотом на кронштейне найтфорс А192.
Для спорта планируется vortex razor HD 5-20х50 на кронштейне LaRue c наклоном.
В будущем видится оба прицела на лару одинаковой высоты.
Отправлено: Сибиряк_24 от 27 Декабря, 2015, 17:08
Для спортаВо чё надо для спорта! 8)
Отправлено: mavic от 27 Декабря, 2015, 17:44
Цитировать
Во чё надо для спортаВещ бесполезная для нас.
Отправлено: Прапорщик от 27 Декабря, 2015, 20:55
Если не сложно скиньте фотку у кого есть Пилад 10х42. Но не просто прицел, а как он на сверчке стоит
Теперь мне понятно что это за телескопНикакой он не телескоп! Вполне компактный прицел со светлой оптикой и оригинальной сеткой. Механика не чуткая и по кликам стрелять не годная,раз пристрелял завернул крышки и всё.За семь рублей вполне себе прицел.
Отправлено: Alex_Wolf от 28 Декабря, 2015, 06:36
За семь рублей вполне себе прицел.А еще с таким (10х42 GR-01L) я выиграл сезон по бенчресту по России в прошлом году ;)
Если конечно понимаете ЧТО такое бенчрест :)
Отправлено: al_dr77 от 28 Декабря, 2015, 06:55
ОН существует :oДля спортаВо чё надо для спорта! 8)
Отправлено: dimon от 28 Декабря, 2015, 07:01
Отправлено: снайпер от 28 Декабря, 2015, 09:38
Леш,ты на ихтиандра сейчас похож :DЗа семь рублей вполне себе прицел.А еще с таким
Отправлено: RusBear от 28 Декабря, 2015, 09:49
vortex razor HD 5-20х50Смотрел в такой - категорически не понравилось качество стекла. И отстройка там, вроде бы только от 50 метров, если не 79.
Да и цена-качество не адекват. Если для пневмы, то уж лучше Bushnell Elite Tactical 6-24x50 с сеткой G2
Ну а если с перспективой установки на мощный огнестрел, тогда лучше Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 c сеткой G2 или Horus H-59
Отправлено: Qsecofr от 28 Декабря, 2015, 14:11
Интересно, как такая конструкция ведет себя при смене температуры?Для спортаВо чё надо для спорта! 8)
Отправлено: Сибиряк_24 от 28 Декабря, 2015, 14:19
Отправлено: Илья от 28 Декабря, 2015, 15:00
Категорически не соглашусь.vortex razor HD 5-20х50Смотрел в такой - категорически не понравилось качество стекла. И отстройка там, вроде бы только от 50 метров, если не 79.
Да и цена-качество не адекват. Если для пневмы, то уж лучше Bushnell Elite Tactical 6-24x50 с сеткой G2
Ну а если с перспективой установки на мощный огнестрел, тогда лучше Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 c сеткой G2 или Horus H-59
Отсройка от 50м, стекло достойное - поле зрения меньше процентов на 20 при идентичных объективе и кратности.
Отправлено: ogr_zlodei от 28 Декабря, 2015, 15:27
Вот обратил внимание что у многих на колибри стоят таски 10\16*42. Они действительно так хорошо к ней подходят? Просто сейчас выбираю не большого размера прицельчик аккурат для птицы, а выбор-то не велик. В МТС посмотрел - понравилось, но охота ещё что-то поюзать и как мне кажется многие хвалят (а многие и нет) таску. Про реплики начитался, но поскольку не было возможности самому его покрутить весь в сомнениях.
Отправлено: ogr_zlodei от 28 Декабря, 2015, 15:33
Цитировать
Во чё надо для спорта
Задний винт чутка перекрутил и трубу сломал ;D
Отправлено: DFI от 28 Декабря, 2015, 16:01
Категорически не соглашусь.За Razor не скажу, а у PST мне картинка не очень понравилась в сравнении с сайтроном SIII, когда выбирал между ними. Буш Elite, наверно, тоже чутка темней будет SIII, особенно после х16 заметно, зато нет таких ярко выраженных ХА. Но помимо картинки у буша плюсов хватает, если бы сегодня выбирал прицел до х24, однозначно выбрал бы Bushnell [!]
Отсройка от 50м, стекло достойное - поле зрения меньше процентов на 20 при идентичных объективе и кратности.
Отправлено: Илья от 28 Декабря, 2015, 16:08
Владею бушем ет3-12х44, поэтому на высоких кратностях не сравнивал, надо будет еще раз попробовать.Категорически не соглашусь.За Razor не скажу, а у PST мне картинка не очень понравилась в сравнении с сайтроном SIII, когда выбирал между ними. Буш Elite, наверно, тоже чутка темней будет SIII, особенно после х16 заметно, зато нет таких ярко выраженных ХА. Но помимо картинки у буша плюсов хватает, если бы сегодня выбирал прицел до х24, однозначно выбрал бы Bushnell [!]
Отсройка от 50м, стекло достойное - поле зрения меньше процентов на 20 при идентичных объективе и кратности.
Отправлено: mavic от 30 Декабря, 2015, 22:47
Отправлено: odisva от 30 Декабря, 2015, 22:50
Отправлено: koRRoed от 05 Января, 2016, 21:49
Отправлено: koRRoed от 07 Января, 2016, 14:33
Отправлено: koRRoed от 07 Января, 2016, 14:34
Отправлено: al_dr77 от 09 Февраля, 2016, 09:54
Кто нибудь знает о нем?
Отправлено: barkas от 09 Февраля, 2016, 14:11
Отправлено: al_dr77 от 09 Февраля, 2016, 14:21
Если на х10, то для меня прицел не интересен, а вот если на х20 то другое дело!
Судя по рисункувроде как х20 сетка правильная?
Отправлено: Nikodim58 от 09 Февраля, 2016, 14:30
Было бы на х20, они бы указали, как с линейкой Sidewinder.
Отправлено: al_dr77 от 09 Февраля, 2016, 14:35
Могу предположить, что на х10.В том то все и дело. Хрен поймешь....
Было бы на х20, они бы указали, как с линейкой Sidewinder.
Отправлено: ehehcku от 09 Февраля, 2016, 14:39
Отправлено: al_dr77 от 09 Февраля, 2016, 15:11
Отправлено: ehehcku от 09 Февраля, 2016, 15:17
поэтому и задал вам вопрос - что значит "правильная" и не "правильная"
лень считать или распечатывать - бери в первой плоскости.
Отправлено: Евгений от 09 Февраля, 2016, 15:34
Отправлено: Qsecofr от 10 Февраля, 2016, 07:19
Барабаны только не тактические, хотя с такой сеткой оно наверно и не надо.
Отправлено: al_dr77 от 10 Февраля, 2016, 08:07
Так в описании сетки явно все значения для кратности х20, у Хавки кмк на всех многократниках так?только не указано на какое расстояние. Или оно по умолчанию в 100ярдов подразумевается?
Барабаны только не тактические, хотя с такой сеткой оно наверно и не надо.
Отправлено: Qsecofr от 10 Февраля, 2016, 11:09
Отправлено: ogr_zlodei от 12 Февраля, 2016, 11:46
Отправлено: Qsecofr от 12 Февраля, 2016, 15:23
Для своей цены очень неплохой прицел, легкий, светлый.
Брал его на пест, потом вместе с ним он и ушел.
Отправлено: ogr_zlodei от 12 Февраля, 2016, 15:47
Отправлено: Lion10081983 от 23 Февраля, 2016, 17:44
сравнивал с японцем х10 и х16, оставил себе китайца
на посл. фото дистанция 100метров
Отправлено: ehehcku от 23 Февраля, 2016, 17:55
а теперь фото вечером в сумерках и с подсветкой фонарного столба...
Отправлено: Lion10081983 от 23 Февраля, 2016, 21:15
супер!Подсветки нет да и незачем после заката пуляю уверенно, светопропускание 94% (это очень много), почти до полной темноты. При возможности с фонарным столбом сфотаю.
а теперь фото вечером в сумерках и с подсветкой фонарного столба...
Отправлено: Сибиряк_24 от 23 Февраля, 2016, 21:16
Отправлено: odisva от 23 Февраля, 2016, 21:19
http://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-Long-range-Super-Sniper-SS10X42-waterproof-High-shock-resistance-riflescope-with-MOA-reticle/1912391676.html
Отправлено: Lion10081983 от 23 Февраля, 2016, 21:21
отвечу за земляка, у самого такой прицелСпасибо земеля.
http://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-Long-range-Super-Sniper-SS10X42-waterproof-High-shock-resistance-riflescope-with-MOA-reticle/1912391676.html
Вот обзор:
http://forum.ohota.by/viewtopic.php?f=67&t=13952
Отправлено: Сибиряк_24 от 23 Февраля, 2016, 21:30
Отправлено: RusBear от 23 Февраля, 2016, 21:37
Отправлено: Lion10081983 от 23 Февраля, 2016, 22:16
Отправлено: arBuzz от 17 Марта, 2016, 12:35
Отправлено: orange2305 от 22 Апреля, 2016, 17:02
Отправлено: orange2305 от 22 Апреля, 2016, 17:09
Будем пробовать )
Отправлено: Бродяга от 08 Июня, 2016, 10:00
Tasco ss 16*42 mq хороша, но параллакс на трубе и кольца поправок высоченные смущают...(особенно первое.)
Стоит старый, добрый деревянный Пилад 12х50 с сеточкой современной SNR
Для поля-леса и ананасовых деревьев он просто сказочен, а вот по мишеням , по мишеням чувствуешь его некую ущербность, особенно дальше 7,0 метров. Так же очень точно надо параллакс отстраивать , а барабанчик поправок не чёткий и иногда такое чувство , что точная отстройка на заданную дистанцию находится где то между щелчками. От сюда и мишени "продолговатенькие" )))
За то , даже сейчас - ценник на него , более чем гуманен.
Хочу постоянник, на 16 , с сеткой такой как у меня или как постом выше, современный , светлый, лёгкий красивый, с боковой отстройкой ессно. Ну и цена , что бы адекватная была)))
Отправлено: Demon163rus от 30 Июля, 2016, 13:54
Отправлено: rusdeutsche от 30 Июля, 2016, 22:43
А вот сегодня получил яTasco ss 16*42 mq.Как Таска ? После Вектора орудие полегчало ?
Будем пробовать )
Отправлено: PABLO@PICASSO от 06 Августа, 2016, 01:46
Отправлено: veter82 от 06 Августа, 2016, 01:57
8х32-44нет таких обозначений в оптике
Отправлено: homedelux от 06 Августа, 2016, 21:24
Отправлено: Demon163rus от 12 Августа, 2016, 17:04
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Августа, 2016, 17:02
Еще наткнулся на очень положительные отзывы о МАРКУЛ 4.5-18 х 44. Новинка 16-го года. А прицелы, ну очень бюджетные priv для таких отзывов. Причем их даже с Хавками не сравнивают, а все с теми, что покруче. \??/ \??/
Отправлено: Илья от 16 Августа, 2016, 16:16
марcoolтипичная китайская шляпа в новой обертке
Отправлено: topshot от 16 Августа, 2016, 17:02
MARCOOL BLT 4-16X44 SF (#HY1302), и картинка, по его словам, ничуть не хуже, и прикладка, и механника, и вес, и все остальное . Настоятельно рекомендовал мне его попробовать. Хочу поменять свой Хоук-варминт 3-12х44 на что-то получше.Я наверное получу на этой неделе такой, сегодня с егора стрелял с таким прицелом, прицел светлее таски точно, но толщина сетки это конечно что то.
Еще наткнулся на очень положительные отзывы о МАРКУЛ 4.5-18 х 44. Новинка 16-го года
Отправлено: Сибиряк_24 от 16 Августа, 2016, 18:34
Из описания MARCOOL BLT 4-16X44 SF (#HY1302): -"Прицельная сетка - MAR-054 Mildot, с полумилами. Сетка гравирована на стекле и актуальна на максимальной кратности x16. Тонкие линии перекрестия не перекрывают цель. Отличительная особенность прицела - кристально чистая картинка, компактный размер и небольшой вес. "
Товарищ такой выписал сегодня, скоро сам воочию увижу.
Отправлено: shneler от 16 Августа, 2016, 18:59
Отправлено: D@nge1 от 16 Августа, 2016, 21:54
Парни, если не сложно, напишите по механике маркула. Как возвращаемостью поправок?
Нормально всё с возвращаемостью у Маркула. Имею и Таску и Маркул, оба нравятся.
Отправлено: homedelux от 18 Августа, 2016, 18:27
Парни, если не сложно, напишите по механике маркула. Как возвращаемостью поправок?По маркулу не знаю, говорят тоже что и дискавери, а по дискавери вот на почитать.http://popgun.ru/viewtopic.php?f=296&p=27156434
Отправлено: shneler от 18 Августа, 2016, 19:55
По маркулу не знаю, говорят тоже что и дискавери, а по дискавери вот на почитать.http://popgun.ru/viewtopic.php?f=296&p=27156434
Почитал вроде как неплохой прицел, так посмотришь и подумаешь нафига с снова таску 20 прикупил \??/
Отправлено: al_dr77 от 18 Августа, 2016, 20:42
Отправлено: topshot от 18 Августа, 2016, 21:23
У таски картинка лучше, не зря. Маркулы и тому подобные судя по фото из интернета, на порядок хуже картинкой (например из выше приведенной ссылки). Если кто хочет возразить, покажите фотки, где все наоборот! Липерсы и то по картинке лучше маркулов и вектор оптиксов и прочей хрени- прошу прощения. Не стоят они того, хотя производители пытаются завлечь нашего брата всеми способами, но стекла там ГАВНО!Не прав ты тут Александр, у маркула картинка лучше чем у таски, особенно заметно что он светлее в сумерках, я бы даже сказал раза в полтора, но есть куча минусов
1. Клики кака, можно проскочить парочку, не чувствует как на таске
2. Сетка жуткий отстой толстый на 50 м мм5 примерно
3. Паралакс от 30 метров, мне кажется на самом деле примерно от 32-35
4. Вес опять же проигрывает
Но картинка в нем очень даже хороша
Отправлено: al_dr77 от 18 Августа, 2016, 21:26
Отправлено: topshot от 18 Августа, 2016, 21:29
Фотки Паш пару покажи на 50м реальныеДавай я сделаю их когда выедем пострелять с другом, у него таска оригинал 16х милквад, чтобы уж начистоту показать. Вот сеточка в тасочке просто обалденная :)
По сроку, он вроде стол от черепова заказал, приедет выедем и сделаем
Отправлено: al_dr77 от 18 Августа, 2016, 21:48
Отправлено: homedelux от 18 Августа, 2016, 22:16
У таски картинка лучше, не зря. Маркулы и тому подобные судя по фото из интернета, на порядок хуже картинкой (например из выше приведенной ссылки). Если кто хочет возразить, покажите фотки, где все наоборот! Липерсы и то по картинке лучше маркулов и вектор оптиксов и прочей хрени- прошу прощения. Не стоят они того, хотя производители пытаются завлечь нашего брата всеми способами, но стекла там ГАВНО!Ни в коем случае не хочу сказать что дискавери грааль, но таска по сравению с ним гов...... .Конечно я бы лучше взял буш элит 3-12×44, но только если будет стоить 20т.р. К стати бушика недавно продал, так как для охоты по деньгам перебор))))
Отправлено: D@nge1 от 18 Августа, 2016, 22:40
Отправлено: al_dr77 от 18 Августа, 2016, 22:43
Хотя уже все понятно.
Из вышеприведенной ссылки картинка у Маркула, как на моем бывшем ВО Центинелле 6-24х50. Не думаю, что у Маркулов все стекла разные. Такое же качество и у Каприкорна ФФП. До Тасок они никогда не дойдут по стеклу и тем более до Хавок. У них есть одна паршивая особенность, контур изображения очень сильно смазан и имеет все цвета радуги.
Все на х20 кратах:
Вот для примера видео с аналогичных стекол ВО Центинеля
https://www.youtube.com/watch?v=T7Higo8feLQ
https://www.youtube.com/watch?v=Sb0Rvbi9fbA
https://www.youtube.com/watch?v=W_NHaOBHjQA
Далее картинка Таски (более правильная, светлая)
https://www.youtube.com/watch?v=ChwmflfA7Jg
https://www.youtube.com/watch?v=9NMrHhR89XM
https://www.youtube.com/watch?v=I29xKNRefQk
https://www.youtube.com/watch?v=sMd-ZNEbqCo
Ну и хавка. Более контрасная
https://www.youtube.com/watch?v=xIR2QQuWqks
Отправлено: D@nge1 от 18 Августа, 2016, 22:45
10 и 16 крат как то сравнивать 111Саня, да я не спорю и не говорю что это супер прицел. Но за свои деньги вполне. Понятно что х16 и х10 сравнивать не стоит. А вот Липерс был, который миник 10х44 - УГ...
Хотя уже все понятно.
Отправлено: homedelux от 19 Августа, 2016, 00:24
Отправлено: evgeniyVLA от 19 Августа, 2016, 04:46
Стоит на Крикете и Evanix Windy City, совсем неплохо , на 100 м. превышение 2,2 Милдот , на 50 м - в крест .
Отправлено: Сибиряк_24 от 26 Августа, 2016, 11:53
Я не профи в прицелах, но сравнивали с Хоук варминт 3-12х44, Hawke Vantage SF 6-24x44 (1/2 Mil Dot). Маркул однозначно понравился: легкий, относительно компактный, очень яркая чистая картинка. Сетка децел потолще, чем на вышеназванных Хоуков, но не толстая. Был у меня когда-то Щ6-25х50, так, по ходу, сетка такая же. В прикладке не особо строг, параллакс отстраивается хорошо, но отстройка от 30+метров, ближе мутновато. Клики не четкие, на возвращаемость не проверяли, но стрелять с него только по сетке. Мил-дот актуален на х16.
Фото сделал, как смог. Крикет коротышка.
Отправлено: dimonKUD от 26 Августа, 2016, 11:57
Отправлено: topshot от 26 Августа, 2016, 13:16
Мил-дот актуален на х16.Я 19 намерил, 9,5 полмила строго на полтиннике. Может просто такой попался ???
Сорри у меня чуть другой
Отправлено: dimonKUD от 27 Августа, 2016, 01:34
Приехал на днях товарищу MARCOOL BLT 4-16X44 SF (#HY1302).Был вчера в тире, по Маркулу пока могу сказать следующее:
Я не профи в прицелах, но сравнивали с Хоук варминт 3-12х44, Hawke Vantage SF 6-24x44 (1/2 Mil Dot). Маркул однозначно понравился
что понравилось:
- светлый,
- не требователен к прикладке
-легкий,
- малогабаритный
что НЕ понравилось
- есть претензии к качеству стекол (правый глаз немного побаливал от напряжения)
- сетка могла бы быть немного потоньше (но это кому как).
Отправлено: Сибиряк_24 от 27 Августа, 2016, 04:11
есть претензии к качеству стекол (правый глаз немного побаливал от напряжения)Так а чего ты ожидал, поставив прицел на кольца с высотой ножки 22мм \./ (других просто не было) Очень высокие, голова постоянно на весу, глазу приходится напрягаться, чтобы компенсировать болтание головы. 8) Думаю, что стекла не при делах.
Отправлено: dimonKUD от 28 Августа, 2016, 17:40
Отправлено: mamleevvv от 29 Августа, 2016, 05:12
Так а чего ты ожидал, поставив прицел на кольца с высотой ножки 22мма что не так с высотой колец?
она подбирается индивидуально исходя из удобства прикладки (ширины лица, высоты щеи и скул, привычки держать голову наклонно или прямо и т.д.)
например, у меня один рабочий (и один подменный) прицел с кольцами высотой 20мм на всех четырех "булках"
Отправлено: D@nge1 от 29 Августа, 2016, 17:36
Отправлено: Сибиряк_24 от 01 Сентября, 2016, 13:50
Отправлено: topshot от 01 Сентября, 2016, 13:53
Подскажите, как проверить реальную кратность прицела?На сотке милдот должен быть равен 10 см, на 50м 5см, на 25 соответственно 2,5 см.
Рисуешь допустим в ворде таблицу с 5 см между строками, относишь на 50 м и смотришь на какой кратности у тебя совпадет милдот с разделительными полосками таблицы. Если ты про маркул, то полмила было у меня в 9,5 крат, соответственно правильный он на 19.
Отправлено: Сибиряк_24 от 01 Сентября, 2016, 14:00
Угадал, речь идет про Маркул 4-16х44 и еще про Хоук вантаж 6-24х44-поправки с ЧайрГаном вобще не идут priv, ни там, ни там . А вот на Хоук варминт 3-12х44, что к Миксе уехал, все совпадало идеально. [!]
Отправлено: topshot от 01 Сентября, 2016, 14:11
Меня интересует именно кратность.Как на маркуле будет правильная кратность, если он 4,5-18, а правильная 19 крат :D Только правильно внести в калькулятор, по другому ни как. И то по опыту один ствол показывает одно бк, второй второе. После полировки третье.
Отправлено: Сибиряк_24 от 01 Сентября, 2016, 14:13
Отправлено: dimonKUD от 01 Сентября, 2016, 14:56
В данном случае нет разницы правильная или нет кратность. Дело в том что реальный отстрел не совпадает с показаниями в БК.Меня интересует именно кратность.Как на маркуле будет правильная кратность, если он 4,5-18, а правильная 19 крат :D Только правильно внести в калькулятор, по другому ни как. И то по опыту один ствол показывает одно бк, второй второе. После полировки третье.
Отправлено: topshot от 01 Сентября, 2016, 14:59
В данном случае нет разницы правильная или нет кратность. Дело в том что реальный отстрел не совпадает с показаниями в БК.Ну у меня же совпадает) Поставил что милдот правильный на 19, поставил переменик, поставил БК 0,04, он у меня такой вышел. С переменой кратности в бк, у меня меняется и показание на сетке
Отправлено: Сибиряк_24 от 01 Сентября, 2016, 15:03
Отправлено: topshot от 01 Сентября, 2016, 15:10
А как в ЧайрГане выставить правильный мил-дот на х19? Там же вроде только или 10 или 20НЕ знаю, дядя Валера же писал как узнать реальные поправки. Отстреливаешь черз 5 м и вот тебе реально работающие поправки, остальное все от нечистой силы.
У меня нечистая это стрелок + купленный.
Отправлено: al_dr77 от 01 Сентября, 2016, 15:18
Отправлено: dimonKUD от 01 Сентября, 2016, 15:54
Поставил что милдот правильный на 19, поставил переменик, поставил БК 0,04, он у меня такой вышелТоже сейчас поиграюсь с настройками в Стрелке.
Отправлено: major7666 от 01 Сентября, 2016, 21:56
Паш, про правильный мил-дот я знаю. Обхожусь без всяких бумажек, геодезической линейкой. [!] Меня интересует именно кратность.Андрей. А логарифмической пользоваться умеешь? :D
Угадал, речь идет про Маркул 4-16х44 и еще про Хоук вантаж 6-24х44-поправки с ЧайрГаном вобще не идут priv, ни там, ни там . А вот на Хоук варминт 3-12х44, что к Миксе уехал, все совпадало идеально. [!]
Отправлено: dimon от 02 Сентября, 2016, 05:45
Отправлено: dimonKUD от 02 Сентября, 2016, 06:11
Отправлено: Илья от 02 Сентября, 2016, 10:16
Стрелок п...дит.По нему у меня 100 4мил(пристрелка на 60),а по факту ровно 3.Прости, это у тебя что-то кривовато.
Стрелок (который про) идеален, надо с ним подружиться.
Беру поправки по нему на варминте (и побеждаю) и они совпадают до 0.1 мрад
Отправлено: Сибиряк_24 от 09 Сентября, 2016, 16:25
Картинка очень чистая, светлая, чёткая! Сетка потолще, чем на Хоуке, как уже писал, похожа по толщине на Щ 6-25х50
Замерил сегодня правильность мил-дота- соответствует заявленной х16. Проверял на 30м. Дистанция замерялась геодезической рулеткой и геодезической линейкой (строитель я). От линейки до передней линзы окуляра ровно 30м плюс-минус 2-3см. 9милов (4,5 в каждую сторону) показывают ровно 27см. Айрелиф больше, чем на Хоуке, пришлось выдвинуть максимально вперед. Параллакс отстраивается хорошо. При отстройке диоптрий в + толщина сетки увеличивается, если зрение хорошее, то сетка будет потоньше. Пристрелять не удалось, наипнулся клапан на Сверчке. Караул какой-то, месяц назад на Вилке клапан разлетелся, теперь вот на Сверчке. Винтовкам по 2,5 года, Вилка на 3 месяца старше.
Отправлено: al_dr77 от 09 Сентября, 2016, 17:43
ну че там?Фотки Паш пару покажи на 50м реальныеДавай я сделаю их когда выедем пострелять с другом, у него таска оригинал 16х милквад, чтобы уж начистоту показать. Вот сеточка в тасочке просто обалденная :)
По сроку, он вроде стол от черепова заказал, приедет выедем и сделаем
Отправлено: D@nge1 от 09 Сентября, 2016, 19:26
Приехал ко мне MARCOOL BLT 4-16X44 SFВот и я о том, вполне годные прицелы. Сам пользюсь 10х44.
Картинка очень чистая, светлая, чёткая!
Отправлено: mamleevvv от 10 Сентября, 2016, 05:34
вобщем, прицел - это все-таки вещь индивидуальная и покупать желательно проверив его в поле...
Отправлено: Сибиряк_24 от 10 Сентября, 2016, 05:45
- есть претензии к качеству стекол (правый глаз немного побаливал от напряжения)Может дело в правильной отстройке диоптрий? Возился с прицелом долго. Обнулял, проверял на возвращаемость, проверял на уход при смене кратности, проверял правильность мил-дота-глаза не устали вобще. [!] На Хоуке приходилось делать перерыв, после вдумчивого отстрела пары заправок, глаза уставали. С Маркулом вроде все нормально, постреляем, посмотрим, отпишемся. da
Отправлено: D@nge1 от 10 Сентября, 2016, 06:53
прицел - это все-таки вещь индивидуальная и покупать желательно проверив его в поле...Верно Слава.
Отправлено: fhunter от 10 Сентября, 2016, 18:47
Отправлено: major7666 от 10 Сентября, 2016, 20:25
Отправлено: fhunter от 10 Сентября, 2016, 20:47
Отправлено: koRRoed от 10 Сентября, 2016, 20:53
Отправлено: Бродяга от 26 Сентября, 2016, 10:53
Спасибо.
Отправлено: Бродяга от 27 Сентября, 2016, 09:15
Для заказа кейса нужна толщина прицела с чашками. Прицела на руках нет.
Померьте кто нибудь у своей хавки , напишите диаметр линзы и общую толщину , я рассчитаю :)
спасибо.
Отправлено: RusBear от 27 Сентября, 2016, 12:10
Отправлено: al_dr77 от 27 Сентября, 2016, 13:03
и общую толщинуне понятно
какие чашки и какая толщина?
Отправлено: Бродяга от 27 Сентября, 2016, 16:12
я вот сижу, и думаю ....-" ну вот как написать по другому, что бы всем было понятно ?"
наверное так:
У любого предмета есть несколько параметров которые можно измерить с помощью линейки или штангенциркуля, а так же записать полученный результат несколькими способами , используя например систему "СИ" и бумажный или электронный носитель информации.
Любой оптический прицел, не исключение, и тоже имеет определённые параметры, как то -длина, вес, диаметры корпуса.
На некоторые прицелы, для предохранения оптики (линз) от загрязнения, устанавливают защитные крышки, которые надеваются на корпус прицела спереди и сзади. При этом , посадочный диаметр крышек , должен совпадать с диаметром корпуса прицела. Из этого следует , что диаметр прицела с крышками ,которые имеют свою толщину больше диаметра прицела без таковых.
Становится понятно , что зная величину диаметра входной линзы, измерив диаметр корпуса прицела в месте положения этой линзы и измерив диаметр надетых на прицел крышек , легко высчитать аналогичные параметры для другого похожего прицела, у которого известна лишь одна величина - диаметр входной линзы.
Слёзно прошу, померить (можно линейкой) диаметр корпуса прицела Hawke, в области входной линзы и диаметр прицела с надетыми крышками. А так же не забыть сообщить , диаметр самой входной линзы, взятый из названия или описания к прицелу.
Огромнейшее спасибо, братцы !
Отправлено: odisva от 27 Сентября, 2016, 16:21
Отправлено: al_dr77 от 27 Сентября, 2016, 16:26
в области входной линзы и диаметр прицела с надетыми крышкаминепонятно.
Могу только предположить, что вам нужен размер трубы объектива (не путать с окуляром -куда глазик смотрит). А второй размер вместе с крышечками? У меня прицел из новых партий с линзой 56мм. Внешний диаметр корпуса прицела где стоит 56 линза вечером сообщу. А крышечки у меня металлические, которые вкручиваются по резьбе, в то место куда антибликовая насадка труба закручивается. Вам нужен размер по внешнему диаметру самих крышек?
Отправлено: Бродяга от 27 Сентября, 2016, 16:31
У меня такой прицел. Но я дома буду только 5ого октября..
Николай, это поздно будет)))
мне бы сегодня уже знать.
написал бы крышки или флипы, народ бы сразу понял. А то чашечки o--.
Я вот не знал слово "флипы" но как то догадался бы о чём речь.
.
моё "разжёвывающее" сообщение только не принимайте всерьёз ...Мне один банк гад деньги не переводит, другой банк гад отправлять мои не хочет в регион. Я с ними второй день воюю, вот и попёрло много букв написать , но это не от злого умысла , а ради шутки и отвлечения от банковских заморочек.
Отправлено: Бродяга от 27 Сентября, 2016, 16:35
Да , мне нужен диаметр по внешнему диаметру самих крышек, но не тех , что вкручиваются, а тех , что надеваются поверх трубы. Сообщите пожалуйста диаметр трубы где 56 линза стоит (это входной зрачок) (не путать с выходным , куда глаз смотрит) . Я к нему прибавлю чего нибудь , получится то , что мне надо ;Dв области входной линзы и диаметр прицела с надетыми крышкаминепонятно.
Вам нужен размер по внешнему диаметру самих крышек?
Отправлено: al_dr77 от 27 Сентября, 2016, 16:40
Что же, подойдём с другого боку....кейса под чего?
Для заказа кейса нужна толщина прицела с чашками. Прицела на руках нет.
Померьте кто нибудь у своей хавки , напишите диаметр линзы и общую толщину , я рассчитаю :)
спасибо.
Отправлено: Бродяга от 27 Сентября, 2016, 16:45
Мастер попросил толщину прицела максимальную указать , это важно в этом случае. А у меня Пилад стоит , но когда нибудь будет Хавка, точно будет , я знаю :)
в личку отправил ссылочку, какую красоту ваяет человек из Челнов.
Отправлено: al_dr77 от 27 Сентября, 2016, 19:49
Отправлено: Бродяга от 27 Сентября, 2016, 21:52
По трубе 64мм, по крышке 74ммага , спасибо огромное!
Отправлено: dimonKUD от 28 Сентября, 2016, 10:08
Отправлено: Бродяга от 28 Сентября, 2016, 10:13
А на прицел с 56 трубой какие колечки по высоте пойдут?я хочу опустить прицел как можно ближе к стволу, (у меня карабин) , по этому расчётная высота колец получилась 30 мм. (от планки до оси прицела)
(НО надо обязательно мерить , что бы был зазор между прицелом и стволом , ведь на прицел Вы так же установите пресловутые крышки , которые так же имеют свою толщину)
Отправлено: dimonKUD от 28 Сентября, 2016, 12:22
Отправлено: al_dr77 от 28 Сентября, 2016, 13:22
Отправлено: dimonKUD от 28 Сентября, 2016, 16:09
Сегодня вечером попробую замерить...Отлично
Отправлено: al_dr77 от 28 Сентября, 2016, 17:24
не не буду замерять. Можно и так вычислить... Объектив 64мм. Труба прицела 30мм.Сегодня вечером попробую замерить...Отлично
Отправлено: Таксидермист от 01 Октября, 2016, 20:24
Отправлено: Бродяга от 04 Октября, 2016, 14:37
не могу найти данные по ней, который штрих - сколько мил. Мне видится, что каждый следующий нижний , имеет большее расстояние , чем предыдущий ...
Дайте ссыль на расшифровку сеточки!
Спасибо.
Отправлено: al_dr77 от 04 Октября, 2016, 16:25
Дайте ссыль на расшифровку сеточки!на оф. сайте Хавки есть, посмотрите.
Отправлено: Бродяга от 04 Октября, 2016, 17:29
Я Вам и так приемного благодарен , но когда спрашивают о ссыле, ну нее уж то трудно вставить???
ок. поищу ещё (120 раз) сам)
Отправлено: Nikodim58 от 04 Октября, 2016, 17:59
не сложно же?Это точно, не сложно. ТЫЦ (http://google.gik-team.com/?q=hawke). И первый в списке. ;)
Отправлено: Бродяга от 04 Октября, 2016, 20:17
спасиба...............
` ё- памат ....а почему так туго и не вровень с милами????
кака это так...я не ожидал....
у меня буквы а ни словы, я обявляю вайну кЕтайцам.
Отправлено: Бродяга от 04 Октября, 2016, 22:09
(это полукольца, при чём их диаметр не совпадает с посадочным диаметром прицела или ещё чего либо, но может не видно , в этих полукольцах зажаты металлические пластины, как бы под определённым углом...
я не знаю что это за хрень.
может , когда не попадёшь пулей - надо кинуть в обидчика этот "бумеранг"
.
извинити за касво , дасморк
Отправлено: al_dr77 от 04 Октября, 2016, 22:15
Отправлено: Бродяга от 04 Октября, 2016, 22:19
(это пипец братцы....такой хрени я не ожидал увидеть)
а прицел - выше всяких похвал!
Отправлено: Бродяга от 04 Октября, 2016, 22:24
(уже чертчю таблицу милов, для 50 метров, что бы по ней корректировать эту срань кЕтайскую)
Отправлено: Nikodim58 от 04 Октября, 2016, 22:30
кто как считает поправкуВ стрелке есть эти сетки.
Отправлено: Бродяга от 04 Октября, 2016, 22:40
Отправлено: odisva от 04 Октября, 2016, 22:46
уважаемые завсегдатые, некоторые выражения для мня, типа "стрелка" - ну ничего не значат...можно подробнее плиз , за что буду безмерно благодарен , и благодарность моя не будет знать границ ( в пределах разумного)Лови - http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/
если на телефон поставить, то [!]
Отправлено: Бродяга от 04 Октября, 2016, 23:07
видел , название не на слуху!
Отправлено: al_dr77 от 04 Октября, 2016, 23:20
Отправлено: ANGELNW от 20 Января, 2017, 00:10
Интересная тема-то !
Отправлено: mavic от 24 Июня, 2017, 22:03
http://www.sportoptics.com/kahles-rifle-scope-k624i-10610.aspx
Отправлено: Darkmentor от 24 Июня, 2017, 22:17
Отправлено: mavic от 25 Июня, 2017, 10:45
Отправлено: Darkmentor от 25 Июня, 2017, 16:03
Таска 20х мутновата, для бумаги и спорта 16 достаточно.Не соглашусь, у меня не Такса, а SWFA (разница есть) и ничего мутного я не обнаружил. Я с ним только вчера отстрелял Российскую БР-заочку в классе Open со Сверчка с результатом 727 очков. Для Варианта х16 может и достаточно, а вот для БР этого будет маловато! ;)
Отправлено: Бродяга от 25 Июня, 2017, 17:35
И вот что интересно, на кратности 20 и при скоростях наших , с нашими тяжами идёт ровно наговно...нагавно ... нога - в ногу с 55 метров, 60 , 65, 70 , 75 ... 100 метров ВСЕ(!) его точечки и штришки...
Прицел - для вармина однозначно , и мне не интересно стрелять стало до 9, 0 метров....
Вообще не интересно - постоянно попадаю . На 9,5 и 10 ,0 иногда мажу . (это всё , когда нету ветра конечно)))
так что всем любителем Стального Варминта советую)))
Отправлено: stavr от 25 Июня, 2017, 17:55
купил хоук сидер блин виндер 6,5 на 24...с сеточкой хоуковской.[!]
И вот что интересно, на кратности 20 и при скоростях наших , с нашими тяжами идёт ровно наговно...нагавно ... нога - в ногу с 55 метров, 60 , 65, 70 , 75 ... 100 метров ВСЕ(!) его точечки и штришки...
Прицел - для вармина однозначно , и мне не интересно стрелять стало до 9, 0 метров....
Вообще не интересно - постоянно попадаю . На 9,5 и 10 ,0 иногда мажу . (это всё , когда нету ветра конечно)))
так что всем любителем Стального Варминта советую)))
Отправлено: al_dr77 от 25 Июня, 2017, 21:37
Отправлено: Бродяга от 26 Июня, 2017, 08:46
Я сам не нарадуюсь , хотя вначале погрустнел , когда понял , что шкала сетки не в милах (имею конечно ввиду удаление каждого следующего штриха) Хотел даже продавать , но сначала всё же рассчитать и привыкнуть к сетке.
Стреляю на 2х кратностях на 9 и на 20
на х9 получается шаг сетки 10 метров
на х20 шаг сетки 5 метров
Колесо параллакса достаточно точно показываем метры , так что тренируюсь в стрельбе по разноудалённым целям , дистанцию до которых не знаю.
Жалко тока времени почти нет из за работы, но сейчас уже полегче должно стать...Я тупо соскучился по пострелять. Пострелять методично , не спеша, уехать куда нибудь подальше, расставить мишени и начать их сшибать , попивая между сериями выстрелов горячий чаёк :)
Отправлено: Чатка от 20 Октября, 2017, 06:33
3-20x50 PM II Ultra Short (ультра короткий. На 34 трубе. Сетка P4L брал для охоты, "толстая" 7мм на 100 м. Очень удобна на охоте.
http://www.schmidtundbender.de/en/products/police-and-military-forces/3-20x50-pm-ii-ultra-short.html
Отправлено: Бродяга от 20 Октября, 2017, 08:40
Бывал у меня Пилад (ВОМЗ) 12х50 с очень похожей сеткой - для леса, ну прямо самое оно!
Большая грип при этом, являлась несомненным плюсом.
Отправлено: АОВ от 28 Октября, 2017, 08:37
Отправлено: Radeon от 07 Ноября, 2017, 00:23
Менять пока не планирую -дешманский ,но хороший прицел .
Отправлено: Бродяга от 07 Ноября, 2017, 10:08
У меня был такой же прицел , но я в него на 7.0 - 8.0 метров уже мишень так не видел , как Вы на 10.0 !!!
Он желтил и мылил , и когда в 2016 я участвовал в соревнованиях , я конечно супергеройским образом сбивал мишени на 7,5 метров...
По тому, что те - просто расплывались в прицеле ( я про варминт , с убойкой в 4 сантима).
Вам достался нереально хороший образец. (Ну или мне - тупо не повезло с моим)
Когда я поставил хавку, то реально "прозрел" !
Отправлено: АОВ от 07 Ноября, 2017, 11:47
Отправлено: Radeon от 08 Ноября, 2017, 02:38
Руслан , я уже в другую тему Вам написал , не увидев этой...Видел таких несколько прицелов -такого не встречал чтобы мылило,может тебе брак попался или еще что-то.
У меня был такой же прицел , но я в него на 7.0 - 8.0 метров уже мишень так не видел , как Вы на 10.0 !!!
Он желтил и мылил , и когда в 2016 я участвовал в соревнованиях , я конечно супергеройским образом сбивал мишени на 7,5 метров...
По тому, что те - просто расплывались в прицеле ( я про варминт , с убойкой в 4 сантима).
Вам достался нереально хороший образец. (Ну или мне - тупо не повезло с моим)
Когда я поставил хавку, то реально "прозрел" !
Когда был на варминте многие тоже удивлялись типа что я с вомзом -мол не круто и ваще фи вигня как ты там чето видишь в свои 12 крат....
После того как взял 100м -народ уже подходил со словами ,да как так то дай хоть посмотреть ?
После просмотра искренне удивлялись что в него оказывается чето -то там видно и молча уходили сильно удивленные))
Отправлено: Radeon от 08 Ноября, 2017, 02:39
ВОМЗ тоже не плохие образцы делает. Есть 4х32 светлее чем хоук , жаль тока кратность маловата. А то бы стоял на сверьчке.Такой тоже использовал на диане 350 .
Поражал цели размером с банку пуль 4.5 на дистанциях метров до 60-70 с колена .
С 50м сшибал зажигалки и пробки с бутылок.
Отправлено: Rusa707 от 08 Ноября, 2017, 05:05
охладел- сетка толстая.
Отправлено: Бродяга от 08 Ноября, 2017, 09:03
цена оч. приятная, но вот видимо не повезло с оптикой... Я его б/у брал , так что родословную не знаю. Реально меня устраивал вплоть до соревнований.
Но когда я на 8.0 метрах, практически не видел на мишени надпись 8.0 (правда и написаны цифры были криво и не на белом фоне
а прямо на стойке с мишенью- это ещё один косяк вылез в не пользу ЧР 2016), то решил его заменить.
Кстати , как то открывал тему "стрельба в очках и конт. линзах" , так вот , я тогда стрелял ещё в своих старых , не астигматических линзах,
так что это тоже могло сказаться на качестве "картинки" в целом.
Отправлено: Radeon от 08 Ноября, 2017, 12:56
Я как бы не говорю , что ВОМЗ плохой, я его пользовал год , и на сверче и на карабине. Очень мне нравился этот прицел, в лесу - вообще сказка,Возможно в купе с линзами дало какое -то искажение картинки.
цена оч. приятная, но вот видимо не повезло с оптикой... Я его б/у брал , так что родословную не знаю. Реально меня устраивал вплоть до соревнований.
Но когда я на 8.0 метрах, практически не видел на мишени надпись 8.0 (правда и написаны цифры были криво и не на белом фоне
а прямо на стойке с мишенью- это ещё один косяк вылез в не пользу ЧР 2016), то решил его заменить.
Кстати , как то открывал тему "стрельба в очках и конт. линзах" , так вот , я тогда стрелял ещё в своих старых , не астигматических линзах,
так что это тоже могло сказаться на качестве "картинки" в целом.
Отправлено: Бродяга от 08 Ноября, 2017, 16:09
Не исключено несовпадение оптических осей , диоптрий, и линз прицела и контактных как таковых.
Но в хоук я и в старых линзах отлично видел и на 10.0 и дальше.
Ладно , забили! Не будем оффтопить.
Отправлено: Rusa707 от 10 Ноября, 2017, 18:09
Пришел мой новый прицел.
Отправлено: al_dr77 от 12 Ноября, 2017, 22:14
https://youtu.be/AZFQHuyzrhU
Отправлено: Crowkiller John от 02 Февраля, 2018, 20:57
http://www.thegunsworld.com/item/178-falcon-optics-5-5-25x50ir-ffp-first-focal-plane.html
Взял его для Сверчка -деда . Опробовать пока не успел - завтра собираюсь. Заодно - оценить преимущества первой фокальной плоскости . Первые впечатления - самые положительные ))) Очень светлый , на максимальном зуме не мылит , очень удобная сетка с 10-ю пронумерованными милами. Барабаны очень удобные с чёткими кликами . Отстройка параллакса - от 9 метров . Короче - для старичеллы 56 лет - то что дохтур прописал ! )))
Отправлено: Бродяга от 03 Февраля, 2018, 11:02
Был у меня дешманский ВО , тоже FFP , но там сетка и без того толстая, а при увеличении кратности жирные точки милов так увеличивались , что перекрывали мишень...
сейчас глянул видео , как это происходит на буш элит, там конечно всё правильно происходит)))
Отправлено: Сибиряк_24 от 03 Февраля, 2018, 11:14
Летом по любому возьму.
Отправлено: shneler от 03 Февраля, 2018, 15:31
Я, в последнее аремя, че-то Атлон 6-24х50 ффп хочу. Очень его хвалят
Летом по любому возьму.
Правильное решение!
Отправлено: Crowkiller John от 03 Февраля, 2018, 21:04
Отправлено: Бродяга от 03 Февраля, 2018, 23:23
Удачных выстрелов!
Отправлено: Crowkiller John от 04 Февраля, 2018, 21:37
Отправлено: JIoBu MoMeHT от 13 Марта, 2018, 10:44
Отправлено: mavic от 21 Мая, 2018, 14:41
3-20x50 PM II Ultra Short (ультра короткий. На 34 трубе. Сетка P4L брал для охоты, "толстая" 7мм на 100 м. Очень удобна на охоте.
Это вещ.
Ультра шорт по сравнению с обычным РМ2 как по изображению?
Отправлено: Бродяга от 21 Мая, 2018, 18:53
schmidt und bender (немец)на кого охотите, стесняюсь спросить...
3-20x50 PM II Ultra Short (ультра короткий. На 34 трубе. Сетка P4L брал для охоты, "толстая" 7мм на 100 м. Очень удобна на охоте.
Это вещ.
Ультра шорт по сравнению с обычным РМ2 как по изображению?
Отправлено: Бродяга от 07 Июня, 2018, 08:27
А вот подскажите, какой постоянник по вашему взять (16х, 20х) Присматриваюсь к SWFA SS20 , но что то останавливает...
.
причина смены - вес прицела (хочу с рук стрелять), большая ГРИПП, слишком навороченный для НЕ бумаги.
Отправлено: Сибиряк_24 от 07 Июня, 2018, 09:09
http://www.optisanoptics.eu/apex/Global/en_US/37526/web_product_detail
Состояние близко к идеальному. Прицел офигенный!!! Всем хорош, но, имея три винтовки,
очень не удобно с сетки на сетку прыгать. Себе буду брать ффп.
Отправлено: ehehcku от 07 Июня, 2018, 11:04
Отправлено: Бродяга от 07 Июня, 2018, 11:42
20х с рук? Не стоит!Почему?
Какой стоит?
Отправлено: mamleevvv от 07 Июня, 2018, 11:59
20х с рук? Не стоит!24х
с 11:14
https://www.youtube.com/watch?v=e-TK32OCqwA
https://www.youtube.com/watch?v=_SXpAdPKSRA
Отправлено: Бродяга от 07 Июня, 2018, 12:40
Могу предложить Optisan EVX 5-20X50i (MIL-MH10X)Ну , в общем то это тот же хоук, тока вид с боку...мне нет смысла.
http://www.optisanoptics.eu/apex/Global/en_US/37526/web_product_detail
Состояние близко к идеальному. Прицел офигенный!!! Всем хорош, но, имея три винтовки,
очень не удобно с сетки на сетку прыгать. Себе буду брать ффп.
Отправлено: Сибиряк_24 от 07 Июня, 2018, 12:53
Отправлено: Бродяга от 07 Июня, 2018, 13:06
Наговоришь сейчас, гораздо лучше Хоука, даже который на 56-й линзе, сравнивали.Андрюха, я же не говорю - лучше он или хуже...))
Просто мне нет смысла , меня хоук всем устраивает .
Но , т.к. наверное не буду участвовать в следующих ЧР , и такой прицел мне становится не нужен.
Я всегда стрелял со стола, и не заморачивался весом винтовки, и теперь, таскать почти 5,5 кг , и стрелять с рук - ну вот ооочень тяжело.
По этому и ищу , какую то альтернативу. Постоянную , не тяжёлую , но с интересненькой сеточкой)))
Отправлено: Сибиряк_24 от 07 Июня, 2018, 13:09
Отправлено: Darkmentor от 07 Июня, 2018, 13:37
Отправлено: Бродяга от 08 Июня, 2018, 09:31
Это дело вкуса и привычки, знаю камрадов, стреляющих спорт-дисцилины с рук на х36, с сеточкой таргет-дот! А большой вес винта при грамотной развесовке только на пользу и стрелку и результату. ;)Согласен.
Но хочу всё упростить, и тем самым уменьшить вес.
Отправлено: Бродяга от 08 Июня, 2018, 09:36
Отстроен от 50 ярдов....Это значит до 50 - возможен параллакс , а после - его нету?
Я смотрю альтернативы кроме него и таски - постоянников нету...
(люпольд не в счёт , у них сетка не моя, а никонов - как то не понятно , не юзает никто штоль)
Отправлено: Бродяга от 08 Июня, 2018, 09:44
Могу предложить Optisan EVX 5-20X50i (MIL-MH10X)Андрей, я не понял , так ты поменять хочешь или уже расхотел...?
http://www.optisanoptics.eu/apex/Global/en_US/37526/web_product_detail
Состояние близко к идеальному. Прицел офигенный!!! Всем хорош, но, имея три винтовки,
очень не удобно с сетки на сетку прыгать. Себе буду брать ффп.
Видел твою старую тему.
Отправлено: ehehcku от 08 Июня, 2018, 09:47
Антон, что ты хочешь стрелять с рук и на какие дистанции?
И из чего?
Отправлено: Бродяга от 08 Июня, 2018, 09:50
Да, и с рук и со стола , и сидя...из карабина
Ну , дистанции какие зададутся подвижными и не подвижными мишенями.
Основное - хочу простой лёгкий прицел.
Отправлено: ehehcku от 08 Июня, 2018, 09:53
16 и 20 поле зрение 10руб.
Еще вопрос, а что мешает стрелять на одной кратности?
Типа постоянник априори легче не верна!
Отправлено: Бродяга от 08 Июня, 2018, 10:03
Стреляю на одной кратности , да. Зачем тогда переменник?
Большая ГРИПП - вспоминаю ПИЛАД 12х50 - там что на 30м , что на 70м можно сделать быстрый, точный выстрел.
.
Я наверное привык к своей комплектации , и хочется что то изменить)))
Отправлено: ehehcku от 08 Июня, 2018, 10:18
Жму руку!
Отправлено: Бродяга от 08 Июня, 2018, 10:22
Жму!
Отправлено: shneler от 08 Июня, 2018, 16:55
Отправлено: Бродяга от 08 Июня, 2018, 17:02
Был буш 10х, для ворон самый раз, по бумаге от 30 метров нормально.
Холода пришли вместе с летом , заказов нет нифига, и ....
пострелял сегодня на славу, да в ветер. От 70 до 40 метров. Произвёл , выстрелов 400 не меньше...(по мишеням)
- У меня отличный прицел, и нафик мне его менять)))
Тему о продаже сносить пока не буду. Может что то где то интересное всплывёт.
Отправлено: Сибиряк_24 от 08 Июня, 2018, 17:29
- У меня отличный прицел, и нафик мне его менять)))Он пипец какой огромный
Отправлено: Бродяга от 08 Июня, 2018, 17:38
оптисан на 100 гр легче, да. И на 4 см короче.- У меня отличный прицел, и нафик мне его менять)))Он пипец какой огромный
На карабине - не выглядит таким уж огромным.
Дык Андрей, ты вот меняться хотел или передумал?
Отправлено: Сибиряк_24 от 08 Июня, 2018, 17:43
А как рядом сравнишь, с хавкой х56, разница в габаритах просто огромна,
хавка просто монстр
Отправлено: Бродяга от 08 Июня, 2018, 17:47
Да не нашел обмена. Буду продавать, Атлон хочу.а какую цену видишь?
А как рядом сравнишь, с хавкой х56, разница в габаритах просто огромна,
хавка просто монстр
Отправлено: Сибиряк_24 от 08 Июня, 2018, 18:11
Отправлено: Бродяга от 15 Сентября, 2018, 15:38
Ты продал оптисан? взял атлона? как ощущение ?
У меня хоук хотя забрать вроде, на буш не потянуть , смотрю в сторону атлона тоже.
Отправлено: Сибиряк_24 от 15 Сентября, 2018, 17:05
Я с него просто прусь!!! Офигенный. Сетка суперская. Светлый. Параллакс строгий, если рпзметить, то запросто определчть расстояние.
В прикладке, на х24 не строгий, чтобы прям ловить.
Оптисана у меня забрал Саня Жук, нравится он ему, после Буша 6-24х50.
Да и мне он нравился, актуальность на х10 вымогало, пипец как, сотка 6-й мил.....
Атлон тема. Механика работает вобше супер, с хавкой даже не сравнить. Клики звонкие, четкие!!!
Проверял реальную кратность, получилось 23,65, но это с моими диоптриями.
Отправлено: Бродяга от 16 Сентября, 2018, 11:57
А где брал и почём?
(можно в личку)
Отправлено: Сибиряк_24 от 16 Сентября, 2018, 12:11
ибо рубиль просел :(
Отправлено: pivovar от 16 Октября, 2018, 22:46
Отправлено: Бродяга от 18 Января, 2019, 17:37
На хоук нашёлся покупатель , да до того я привык к этому прицелу, что не захотел расставаться и заниматься свистопляской с покупкой другого и доплатой соответственно.
Перед новым годом потратил немного денег на всяко разно , боясь подорожания (ессно не прогадал) и купил коллиматор.
Сегодня поставил, и начал на вскидку валить пластиковые 5л банки на 25 и 35 метров по очереди. Я не ожидал такого азарта, скорострельности и в общем то (для первого раза) точности.
Я что хотел то - прицел и для стола и для леса, вот и решение! Для стола хоук , для леса недорогой вебер. Винтовка разгрузилась на целый килограмм! Калик хоть и дешёвый, а параллакса почти нет. Поле зрения - максимальное, смотрю обоими глазами.
Я хоть и хардболист , а с коллиматора и не стрелял ни разу, ведь снайпером был и оптика - наше всё)) А тут - как новый мир открыл для себя. ))
Отправлено: Crowkiller John от 07 Февраля, 2019, 09:19
Отправлено: Бродяга от 07 Февраля, 2019, 12:45
Я свои 5л банки сегодня уже 3й раз менял , и отнёс на 40 и 50 метров....Учусь стрелять стоя.
К прицелу привык. Самое главное, что и было понятно с самого начала - это прикладка. Калик дешманский и параллакс, хоть и не большой, но на лицо...
Прикладка должна решить этот вопрос, но пока не отработана прям на 100%
Отправлено: Белый ворон. от 07 Февраля, 2019, 13:14
на сотку по банке - это зачёт!У пули из мелкашки другая настильность.
Отправлено: defender от 07 Февраля, 2019, 13:47
Отправлено: Бродяга от 07 Февраля, 2019, 16:42
а вот чего то я слово "мелкан" то и не прочитал...на сотку по банке - это зачёт!У пули из мелкашки другая настильность.
с другой стороны, на сотку по банке целясь в коллиматор - всё равно круть)))
Отправлено: Crowkiller John от 08 Февраля, 2019, 00:35
Отправлено: Pahano от 31 Марта, 2019, 13:11
Отправлено: senator74 от 31 Марта, 2019, 14:12
Отправлено: Crowkiller John от 15 Мая, 2019, 21:41
Отправлено: Crowkiller John от 15 Мая, 2019, 21:48