Отправлено: RusBear от 10 Октября, 2013, 13:02
Октябрь 2013
I. История Сверчка Чешского производства № 22131787
1) Первый отстрел - данное сообщение нижеI. История Сверчка Чешского производства № 22131787
2) Отстрел со станка http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg71357.html#msg71357
3) Отстрел БР50 и смена хвата http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg71820.html#msg71820
4) Фото родной заводской фасочки http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg72094.html#msg72094
5) Сравнительный отстрел с родным и питерским модером http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg72831.html#msg72831
6) Системный отстрел после доводки сверчка ПифПафом. Выявление гуляния СТП от изменения давления в резервуаре. Средняя кучность 19х16,2мм http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg78576.html#msg78576
7) Рекомендации EVV по диагностике кучности винтовки http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg78632.html#msg78632
8) Окончательное "запиливание" сверчка и убийство кучности http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg79102.html#msg79102
9) Фото нарезов пули после полировки ствола http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg79419.html#msg79419
10) последний мой отстрел Сверчка 1787 перед продажей http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg81335.html#msg81335
Декабрь 2013 II.
Новый сверчек Чешского производства № 22132716
1) Отстрел по барабану в мишень. Простые пули и волшебные от Бониты http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg84802.html#msg84802Новый сверчек Чешского производства № 22132716
2) Первый отстрел в тире по 5 пуль http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg85903.html#msg85903
3) Поиск кучного давления http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg86113.html#msg86113
4) Полноценный отстрел в тире с тисков http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg86113.html#msg86113
5) Поиск кучной скорости тяжелыми и легкими JSB http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg86710.html#msg86710
6) Предварительные эксперименты с развызываением ложа и резервуара http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg87147.html#msg87147
7) Продолжаем эксперименты с развязыванием ложа и резервуара http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg89644.html#msg89644
8) Продолжаем http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg90255.html#msg90255
9) Изготовил втору точку крепления моноблока к ложу для вывешивания железа над ложем http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg91667.html#msg91667
10) Окончательный вариант второй точки крепления http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg93845.html#msg93845
11) Отстрел со второй точкой крепления и видео на 100 метров в замедленной съемке http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg94646.html#msg94646
12) Шлифанул ствол вместе крепления восьмерок http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg95314.html#msg95314
13) Острел различных пуль H&N в тире на 50 метров http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg96546.html#msg96546
14) Отстрел на природе с видео http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg98838.html#msg98838
15) Сверча продал - новый отстрел от нового владельца http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg109604.html#msg109604
Июль 2014
III. Обменял раптора-коротыша на Сверчок Московского производства №1203
III. Обменял раптора-коротыша на Сверчок Московского производства №1203
1) Первый отстрел http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg121874.html#msg121874
2) Отстрел на 100 метрах на открытом воздухе после доводки от Vlad9869 http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg123764.html#msg123764
3) Фото доводски ствола Shalopaj из Электростали http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg124788.html#msg124788
4) Отстрел в тире после доводки Шалопая http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg124865.html#msg124865
5) Заменил ложе на модульное ложе от Лайки и дополнительно отполировал ствол флитцем http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg125340.html#msg125340
6) Стрельба на 115 метров http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg125659.html#msg125659
7) Кучность после того как убрали перерасход http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg126532.html#msg126532
8) Некоторые спортивные результаты со Сверчком http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg127516.html#msg127516 http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg128747.html#msg128747
9) Мысли о настройке и доработке спуска http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg132560.html#msg132560
10) Сравнительный отстрел со стоковым модером и модером от Prostotak http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg132833.html#msg132833
11) Разные варианты модульного ложа от Лайки http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg132906.html#msg132906
12) Наблюдения по изменению скорости при изменении температуры винтовки http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg134022.html#msg134022
13) Сравнение пуль 2010 и 2014 года http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg134103.html#msg134103
14) Сравнительные отстрел со стоковым модератором и модератором от Prostotak http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg132833.html#msg132833
15) Отстрел после мягкой вывески железа (через резиновую подкладку) и полировки УСМ. Личный рекорд - средняя кучка 11,1мм по краям на 50 метров. http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg144056.html#msg144056
16) Отстрел с установленным прицелом Щ 4.5х20 http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg146675.html#msg146675
17) Предварительный обзор и отстрел модульного модератора от BigTrack Часть 1. http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg147579.html#msg147579
18) Вдумчивый отстрел в тире модельного модератора от BigTrack в различных модификациях http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg147963.html#msg147963
19) Отстрел модераторов от BigTrack часть 3. Стрельба на 100 метров. http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg148166.html#msg148166
20) Отстрел пуль JSB из матрицы 3 на 50 метров в тире. http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg153926.html#msg153926
21) Отстрел в крытом тире на 100 метров http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg155755.html#msg155755
22) Установка прицела методом подкладок в "обнуленном" состоянии http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg160536.html#msg160536
23) Лучший мой отстрел по 14 пуль за все время моей стрельбы. 14х14 мм по краям http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg160682.html#msg160682
24) Вдумчивый отстрел на 150 метров на открытом воздухе из Сверчка http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg161712.html#msg161712
25) Проект Сверчек Супер Варминт. Дудка LW с твистом 380мм, длиной 630мм, чоком, для высокоточной стрельбы с V>30,0 энергия от 5,0 до 6,0 Дж http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg186835.html#msg186835
26) Проект Сверчек Супер Варминт ЧАСТЬ 2. Дудка от Лобаева с твистом 406мм, длиной 700мм, без чока, для высокоточной стрельбы с V>30,0 энергия от 5,0 до 6,0 Дж http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg190527.html#msg190527
27) Вторая точка крепления версия 3.0 на Московского Сверчка с модульным ложем от Лайки http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg199770.html#msg199770
28) Эксперименты с прямотоком и околозвуковыми скоростями разными пулями со ствола LW c твистом 380мм http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg202335.html#msg202335
29) Сравнение результатов до и после чистки ствола http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg216236.html#msg216236
30) Самая лучшая куча из Сверчка по состоянию на 01.08.2016 12х10мм 14 выстрелов http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg211387.html#msg211387
31) Ограничитель хода спускового крючка http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg216444.html#msg216444
32) Новый классный ствол от CZ200 2009 года выпуска http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg218517.html#msg218517
33) Отстрел на БК пули JSB 1.175 в реальных условиях http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg218958.html#msg218958
34) Отстрел пуль JSB 2016 года выпуска http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg218966.html#msg218966
Первое сообщение данной темы:
Вот писали тут, что как получу Сверчка с форума сольюсь. А вот фигушки. Буду отчеты писать!
Заказал. Комплектация: Cricket Стандарт 5,5мм + 3 барабана + чехол синий + модератор питерский + настройка на 275 парсеков в год пулей 1.175 грамма. Отдал 52 т.р.
Параллельно заказал у Андрея Коротича с ганзы прицел Falcon 5.5-25X50 IR FFP – по моему мнению это идеальный прицел для моих нужд, сочетающий в себе все достоинства, которые мне бы так хотелось видеть в прицеле:
1) FFP;
2) Сетка расширенный милдот (не менее 8-10 точек вниз от перекрестия и 4 вверх) вытравленная (как это направильно принято называть "гравированная") на линзе;
3) Кратность минимальная не больше 10, максимальная не менее 24
4) Наличие хотя бы какой-то подсветки перекрестия;
5) Бюджет до 15 тысяч рублей;
6) Линза передняя 50-60мм;
7) Вес до 800 грамм (желательно, но не обязательно);
8) Труба 30мм
Было обещано прицел мне доставить к началу октября. Предоплату взяли 100%.
Ждал сверчка 3 недели. Получил. Очень тихий. Скрутил глушитель – фаска идеал. В день получения пострелял в гараже по доскам с расстояния метр по доскам 20-25мм – на вылет. Приятно удивлен. Улетел в отпуск.
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212256201.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212256201/)
Прилетел. Falcon не пришел еще. Забрал миник у товарища Leapers BugBuster 3-9х32. Гадость редкостная, но как временный вариант – сойдет. Попытался поставить питерский модер. На налезвает. Позвонил в Калибр – сказали по нему ёб**ть и он налезет. И вправду – налез. Пошел в тир пристрелял на 50м. Приятно удивлен.
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212184996.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212184996/)
Лучшая кучка без отрывов на липерсе, но с упора на мешочки получилась 15мм в ширину на 7мм в высоту, что считаю более чем хорошо. В кучке 7 пуль.
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212184997.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212184997/)(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212184998.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212184998/)
А самая интересная, на мой взгляд, следующая. Там 5 пуль легло в 10х10мм, + 2 небольших отрыва.
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212184999.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212184999/)
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212256200.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212256200/)
Несколько дней назад Андрей, который обещал мне прислать прицел, отказался от заказа и вернул деньги – типа не так посчитал + его американские партнеры затягивают и т.д. и т.п. – даже не извинился. Я был раздосадован, конечно…
Вернулся в своему запасному варианту. Приобрел у VLPP с ганзы прицел Щ6-25х50ФФП РММД - он по характеристикам такой же, только без подсветки. А на разницу в стоимости прицелов еще и дальник себе взял у него же. Сервис на высоте – доставка из Питера с Москву на следующий день после оплаты – я был очень приятно удивлен.
В этот же вечер дома установил прицел по уровню – все как пологается. Конечно, винтовка стала существенно тяжелее с ним, но так как я в 90% стреляю по бумаге и с упора – для меня это не столь критично. Далее пристрелял прицел на реальном расстоянии 10м как под 47 метров с помощью баллистического калькулятора Стрелок+ - очень мне эта программа нравится.
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212256929.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212256929/)
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212256203.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212256203/)
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212256206.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212256206/)
Проверял (хоть и по-хулигански) на 30 метров, а потом и на 119 метров – все четко, хоть и ночью. Чуть ментам не попался.
Настрел сейчас порядка 250 выстрелов. Вчера отстрелял в хрон, хотя и не было повода недоверять заводским настройкам. Был очень огорчен. Скорость болтается от 273 до 283. (Смотри приложенный график). Позвонил в Калибр – сказали пробку закрутить на 0,5 оборота по часовой, заправится, отстрелять и отзвониться. Попробую сегодня вечером.
P.S. В следующей части будет отстрел на 50 метров с новым прицелом, результаты моих попыток исправить нестабильную работу редуктора, и, возможно, отстрел на 75, 100, 125, 150 метров.
Спасибо за внимание.
Отправлено: Alex_Wolf от 10 Октября, 2013, 13:07
В день получения пострелял в гараже по доскам с расстояния метр по доскам 20-25мм – на вылет. Приятно удивлен.На 50 м попробуй. Думаю тоже будешь удивлен ;)
Отправлено: Vlad9869 от 10 Октября, 2013, 13:09
А Щ ...... В общем в моей голове не укладывается как такое можно водрузить на такой замечательный винт.
Тем более находясь в Москве.
Отправлено: Alex_Wolf от 10 Октября, 2013, 13:24
А Щ ...... В общем в моей голове не укладывается как такое можно водрузить на такой замечательный винт.Случайно Щ это не полные аналоги Вектор Оптикс?
Отправлено: Vlad9869 от 10 Октября, 2013, 13:32
Отправлено: RusBear от 10 Октября, 2013, 14:02
Очень похож, но в VO стекло говно а в Щ еще хуже. И Щ вроде ФФП.А Вы сами с Щ смотрели? По ним, вообще-то, очень не плохие отзывы у владельцев. Вот как в тир на Труд выберусь вместе с оргами, посмотрю в их прицелы и сравню.
Отправлено: denisimoos от 10 Октября, 2013, 14:05
они самые :)А Щ ...... В общем в моей голове не укладывается как такое можно водрузить на такой замечательный винт.Случайно Щ это не полные аналоги Вектор Оптикс?
Отправлено: RusBear от 10 Октября, 2013, 14:18
А можно факты, пожалуйста?они самые :)А Щ ...... В общем в моей голове не укладывается как такое можно водрузить на такой замечательный винт.Случайно Щ это не полные аналоги Вектор Оптикс?
Знаю, есть Vector Optics 6-25x50 First Focal Plane Riflescope (http://www.gunauction.com/buy/11508116/optics/rifle-pistol-scopes/vector-optics-6-25x50-first-focal-plane-riflescope). При первом взгляде - да, похож, но у вектор оптикса нет расширенного милдота на ФФП, весит он на 160 грамм больше, длинна на 5мм больше и конструктив другой - это видно на фото. Для сравнения http://forum.guns.ru/forummessage/95/711743.html
Поэтому в полных аналогах очень сомневаюсь. Ну или убедите меня в обратном. Аргумент о том, что и то, и другое производится в Китае не принимается. :)
Отправлено: Vlad9869 от 10 Октября, 2013, 16:08
Я никогда не напишу отзыв на то что в руках не подержал.Очень похож, но в VO стекло говно а в Щ еще хуже. И Щ вроде ФФП.А Вы сами с Щ смотрели? По ним, вообще-то, очень не плохие отзывы у владельцев. Вот как в тир на Труд выберусь вместе с оргами, посмотрю в их прицелы и сравню.
Отправлено: Miksa от 10 Октября, 2013, 16:10
Я никогда не напишу отзыв на то что в руках не подержал.отчёт нее, а вот лепёхой кинуть это завсегда!!! ;D
Отправлено: RusBear от 10 Октября, 2013, 16:45
Ну ок. Посмотрю в другие прицелы в тире тогда при возможности. Значит мне просто не с чем сравнить. Тогда хотелось бы услышать Ваши предложения по прицелам в соответствии с озвученными мной пожеланиями:Я никогда не напишу отзыв на то что в руках не подержал.Очень похож, но в VO стекло говно а в Щ еще хуже. И Щ вроде ФФП.А Вы сами с Щ смотрели? По ним, вообще-то, очень не плохие отзывы у владельцев. Вот как в тир на Труд выберусь вместе с оргами, посмотрю в их прицелы и сравню.
1) FFP;
2) Сетка расширенный милдот (не менее 8-10 точек вниз от перекрестия и 4 вверх) вытравленная (как это направильно принято называть "гравированная") на линзе;
3) Кратность минимальная не больше 10, максимальная не менее 24
4) Наличие хотя бы какой-то подсветки перекрестия;
5) Бюджет до 15 тысяч рублей;
6) Линза передняя 50-60мм;
7) Вес до 800 грамм (желательно, но не обязательно);
8) Труба 30мм
Отправлено: Vlad9869 от 10 Октября, 2013, 16:47
Ну а как? Эта ща стоит как живой слон, и параметр цена качество у него явно не в сторону качества.Я никогда не напишу отзыв на то что в руках не подержал.отчёт нее, а вот лепёхой кинуть это завсегда!!! ;D
Отправлено: fhunter от 10 Октября, 2013, 16:50
Тогда хотелось бы услышать Ваши предложения по прицелам в соответствии с озвученными мной пожеланиямиЭх, если бы не 5 пункт, то тогда бушик элит тактикал ффп 6-24х50 :)
Я таким доволен.
Отправлено: Vlad9869 от 10 Октября, 2013, 16:54
ФФП. Сетка толстенная, расширенный милдот на большой кратности весь уходит в небытие. Тогда объясните мне нахер он такой красивый нужен?
Ну и добавлю , что на масималке ловить зрачек почти нереально.
Отправлено: RusBear от 10 Октября, 2013, 17:04
А какой у него бюджет? Можно ссылочку?Тогда хотелось бы услышать Ваши предложения по прицелам в соответствии с озвученными мной пожеланиямиЭх, если бы не 5 пункт, то тогда бушик элит тактикал ффп 6-24х50 :)
Я таким доволен.
А почему именно ФФП. Я в первую очередь на возвращаемость кликов и на стекло смотрю .Вот уж не знаю, где толстенная сетка? Но опять же мне сравнить не с чем, только с Липерсами - там сетка намного толще, чем на моем Щ при максимальном увеличении. А ФФП мне нравится возможностью понимать расстояние и масштаб без перекладок на коэффициент приближения.
ФФП. Сетка толстенная, расширенный милдот на большой кратности весь уходит в небытие. Тогда объясните мне нахер он такой красивый нужен?
Ну и добавлю , что на масималке ловить зрачек почти нереально.
При максимальном увеличении видно 6 точек вниз. А если нужно с большей поправкой стрелять, то на 20 крат видны все 8 точек.
Ну ловить зрачек на максималке - это свойство любой оптики. Или я не прав?
25 крат - это то что надо для дистанции в 100-150 метров, ИМХО.
Отправлено: fhunter от 10 Октября, 2013, 20:17
А какой у него бюджет? Можно ссылочку?http://www.prizel.ru/bushnell-elite-tactical-6-24x50-ffp-s-podsvetkoi-setki.html
у меня с сеткой BTR-Mil, как раз под твои запросы. Подсвечивается центральный кружок с точкой. Но есть один минус, не очень удобно считать милы. Может привыкну со временем. А бюджет порядка 37 тыр видел на ганзе. Через прицел если заказывать, то с доставками и проч у меня было около 40 + ожидание порядка 1,5 месяца пока из штатов привезут.
Отправлено: Alex_Wolf от 11 Октября, 2013, 04:15
4) Наличие хотя бы какой-то подсветки перекрестия;Объясните мне пожалуйста - Зачем???
У самого прицел с подсветкой, но считаю это лишней тяжестью и не нужным. Ни разу не использовал. Ребенку нравится переключать и смотреть на изменяющийся цвет :D
Отправлено: RusBear от 11 Октября, 2013, 07:46
В условиях низкой освещенности это очень полезным бывает.4) Наличие хотя бы какой-то подсветки перекрестия;Объясните мне пожалуйста - Зачем???
У самого прицел с подсветкой, но считаю это лишней тяжестью и не нужным. Ни разу не использовал. Ребенку нравится переключать и смотреть на изменяющийся цвет :D
Отправлено: RusBear от 11 Октября, 2013, 07:47
Семья такие траты не одобрит... Я пока с Щ похожу, а там посмотрим.4) Наличие хотя бы какой-то подсветки перекрестия;Объясните мне пожалуйста - Зачем???
У самого прицел с подсветкой, но считаю это лишней тяжестью и не нужным. Ни разу не использовал. Ребенку нравится переключать и смотреть на изменяющийся цвет :D
Отправлено: Alex_Wolf от 11 Октября, 2013, 08:00
В условиях низкой освещенности это очень полезным бывает.Когда цель плохо освещена, то подсветка только ослепляет и вообще ни чего в прицел не видишь, кроме освещенной сетки (даже на самом минимальном уровне). Мне не понравилось. И очень редко были моменты (может даже ни разу и не было за 2 года), когда пользовался подсветкой - можно было и так сетку различить.
Отправлено: Ksanich от 11 Октября, 2013, 08:29
Отправлено: RusBear от 11 Октября, 2013, 08:40
Не однократно использовал подсветку в сумерках и ночью на минимальном уровне - очень удобно. И днем на яркой подсветке.В условиях низкой освещенности это очень полезным бывает.Когда цель плохо освещена, то подсветка только ослепляет и вообще ни чего в прицел не видишь, кроме освещенной сетки (даже на самом минимальном уровне). Мне не понравилось. И очень редко были моменты (может даже ни разу и не было за 2 года), когда пользовался подсветкой - можно было и так сетку различить.
Отправлено: fhunter от 11 Октября, 2013, 10:22
Отправлено: RusBear от 11 Октября, 2013, 10:32
В сумерках, если выцеливать среди крон деревьев, то сетку вообще не видно. В моем случае подсвечивается только центральная часть сетки - самое то.Вот. Только лично мне предпочтительно, чтобы подсвечивалась вся сетка мил дот, т.к. если точка в центре подсвечивается, то с поправками стрелять сложно.
Отправлено: RusBear от 11 Октября, 2013, 13:17
(https://lh5.googleusercontent.com/-AllFkVWdDr4/UleVc5jbR0I/AAAAAAAAEmA/OReKwJQAGdU/w1088-h816-no/20131010_211851.jpg)
Результат не порадовал. Вроде как тенденция к стабилизации есть, но все равно отрывы жуткие по скорости бывают (файл прилагаю).
В конце второго барабана пришла жена - сказала хватит в квартире стрелять, а то мало ли чего... Ушла.
Выстрел, громкий щелчок. Пуля при полете зацепилась за металлическую стойку рамочного хрона, разлетелась на 3 части, которые полетели метром выше мишени и вот результат. \??/ \./ :o %?-
(https://lh5.googleusercontent.com/-dLU7jZBr8Eo/UleUnioeWEI/AAAAAAAAElQ/CkpHGl3EF7s/w612-h816-no/20131011_074204.jpg)
Сегодня в гараже достреляю в хрон, но чтобы уже точно ничего не побить... Посмотрю - глядишь приработается и начнет стабильную скорость выдавать. А если нет - в Калибр - пущай колдуют.
Отправлено: Vlad9869 от 11 Октября, 2013, 13:32
Это вариант при очень маленьком расходе,тогда да увеличиваем расход станет стабильней.
Писал же тебе, убери смазку с ударника, а нахрена слушать, проще ведь пробку поджать и зеркало расхерачить ;D
И ствол вычисти по человечески.
И вот тогда стреляй в хрон сколько тебе влезет.
Отправлено: RusBear от 11 Октября, 2013, 13:39
Неужели ты и в правду подумал. что простым поджатием ты что то там стабилизируешь?Ты знаешь, я покупаю дорогие вещи не для того, чтобы туда руками лазить. Для этого есть официальная гарантия.
Это вариант при очень маленьком расходе,тогда да увеличиваем расход станет стабильней.
Писал же тебе, убери смазку с ударника, а нахрена слушать, проще ведь пробку поджать и зеркало расхерачить ;D
И ствол вычисти по человечески.
И вот тогда стреляй в хрон сколько тебе влезет.
Когда у меня были мотоциклы Урал - в них постоянно что-то подкручивал, настраивал, а потом задолбался и купил БМВ. Я же не MLV за 13 тысяч купил, чтобы в винтовку лазить. Мне проще отвезти официалам - пускай разбираются.
Отправлено: ЕVV от 11 Октября, 2013, 13:45
Ну, возможно, отстреляют заправку в свой хрон. И всё.
Отправлено: RusBear от 11 Октября, 2013, 13:54
"Официалы" первым делом поставят свой прицел, отстреляют пять кучек по барабану в каждой, соберут пять раз по 20 мм и отдадут... ничего больше не делая.Валерий, может быть тогда можно Вам отдать Сверчка на ревизию? Сколько это будет стоить?
Ну, возможно, отстреляют заправку в свой хрон. И всё.
Отправлено: Vlad9869 от 11 Октября, 2013, 13:57
Отправлено: от 11 Октября, 2013, 14:00
Валерий, может быть тогда можно Вам отдать Сверчка на ревизию? Сколько это будет стоить?
Во-первых: навскидку - винтовка в рабочем состоянии и вписывается во внутренние ТУ. Из этого следует, что прокатаетесь в сервис зря (см. мой предыдущий пост).
Во-вторых: я сейчас отошел от железок, творческий кризис, как-то так.
В третьих: абсолютно без разницы кто в Калибре примет на обслуживание у вас винтовку - результат вполне предсказуем (см. мой предыдущий пост).
Отправлено: KAWAzimodo от 11 Октября, 2013, 18:00
Отправлено: Vlad9869 от 11 Октября, 2013, 18:02
Отправлено: steps от 11 Октября, 2013, 18:36
Ты чего разорался то ? Близнец ты наш безъяцовый :D
[!] ;D ;D ;D
Отправлено: RusBear от 11 Октября, 2013, 23:40
Куча покажет. Ведь при разбросе скорости в 10мысов куча должна сильно расползаться. Мысли такие.
Отправлено: Ksanich от 11 Октября, 2013, 23:46
Отправлено: RusBear от 11 Октября, 2013, 23:57
Сам догадался? :DСпасибо за совет, Дим! [!]
Отправлено: Ksanich от 12 Октября, 2013, 05:51
Отправлено: RusBear от 12 Октября, 2013, 13:22
Пришел домой. Отстрелял в хрон с мешочков - перемещение винтовки старался свести к нулю относительно хрона. Сделал 10 выстрелов начиная с давления 160. Результат: 282, 278, 276, 276, 277, 278, 279, 278, 276, 273.
Вообще, конечно, надо достать надульный хрон и с ним отстрелять заправку, тогда все будет ясно.
Отправлено: .avatar. от 15 Октября, 2013, 16:23
-------------------
Пришел домой. Отстрелял в хрон с мешочков - перемещение винтовки старался свести к нулю относительно хрона. Сделал 10 выстрелов начиная с давления 160. Результат: 282, 278, 276, 276, 277, 278, 279, 278, 276, 273.
Вообще, конечно, надо достать надульный хрон и с ним отстрелять заправку, тогда все будет ясно.
может всё же выкрутиш пробку , вытащишь ударник и наведёш там порядок (как писали выше !)
а уж потом будешь грешить на редуктор и хрон !
... а за одно и пробочку прибарахли с направляющей ! ;)
Отправлено: Stranger от 15 Октября, 2013, 16:44
Вопрос - какой прицел, и с чего (с каких упоров) штУлял?
И это ... Тыкни пальцем - где ты увидел "нестабильность повторяемости результатов" \??/
Отправлено: RusBear от 15 Октября, 2013, 16:47
Николай - да вполне себе Нормальные Рабочие Кучки! O--OНу вот сравни кучки под номером 1, 6, 9 с кучками 7, 8, 3. Или это все мои корявости рук?
Тыкни пальцем - где ты увидел "нестабильность повторяемости результатов" \??/
В пятницу поеду на стадион Труд в тир. там стол есть с фиксацией винта. Вот и проверю на техническую кучность. Там же и хрон есть другой - и скорость проверю. Если все ок, то успокоюсь. :)
Отправлено: Stranger от 15 Октября, 2013, 16:59
да... и для сравнения так сказать - пошукай в сети результаты соревнований BR-50.... только те ... которые именно в тире и именно на полтинник...
Порассматривай - эти мишеньки.... думаю именитые спортсмены явно не хуже нас стреляют... да и инструменты у них далеко не всегда "сверчки" ИСКАРОПКИ....
И тем не менее, на полтиннике даже у великих корифеев не всегда одни сплошные "Х"-ы получаются...
и дырки то от пулек в разных направлениях от этого вожделенного "ИксА" ложатся ...
Да... и до следующего тира, воспользуйся советом : ;)
может всё же выкрутиш пробку , вытащишь ударник и наведёш там порядок (как писали выше !)
а уж потом будешь грешить на редуктор и хрон !
... а за одно и пробочку прибарахли с направляющей ! ;)
Отправлено: RusBear от 15 Октября, 2013, 17:05
Упоры - мешочки.
(https://lh5.googleusercontent.com/-AllFkVWdDr4/UleVc5jbR0I/AAAAAAAAEmA/OReKwJQAGdU/w1088-h816-no/20131010_211851.jpg)
Отправлено: Ksanich от 15 Октября, 2013, 19:47
Отправлено: .avatar. от 15 Октября, 2013, 20:07
я одного не пойму, зачем переднее кольцо ставить на самый кончик планки.... он же там менее стабилен------------------
я гдето про эту лабуду пейсал ! и про то что у некоторых крикетов эта часть составной планки смотрит в сторону .
----------------
а стрелять надо на минимально комфортной кратности ... попробуй 10х или 12х или 16х ,только стреляя на кучность возьми на мил ниже -
чтоб 10 ку не разбивать
Отправлено: KAWAzimodo от 15 Октября, 2013, 20:27
я одного не пойму, зачем переднее кольцо ставить на самый кончик планки.... он же там менее стабиленда ну не получится у него этот телескоп назад сместить. Вон, переднее крепление в узел поправок уже уперлось. Либо крон использовать, либо кольца с выносом.
Отправлено: mrSU от 15 Октября, 2013, 21:50
Что касаемо прицелов Щ могу сказать только за миник 4,5х20 - сеточка тоненькая, оптика светлая. И еще сравнивал хваленую таску с хоуком и на мой взгляд в хоуке картинка более приятна для глаза.
Жду тапок в свой адрес, но это мое ИМХО
Отправлено: RusBear от 15 Октября, 2013, 22:02
я одного не пойму, зачем переднее кольцо ставить на самый кончик планки.... он же там менее стабиленДим, во мне росту под два метра и плечи широкие и шея не короткая. Если ближе ставить, то просто не удобно целиться.
Отправлено: Ksanich от 15 Октября, 2013, 22:14
Отправлено: RusBear от 15 Октября, 2013, 22:51
так вот ты от чего медведем обозвался))))) пошукай кронштейн выносной, так ставить не по феншую. :DА как по фэншуЮ? :) Дим, что это такое и с чем его едят? Зачем нужен? Чтобы жесткость больше была? Чем это достигается? У меня вроде и так прицел пристрелялся без проблем...
Приведи примеры и, если можешь, ссылочки... Никогда не сталкивался с таким девайсом.
Есть вот такие: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=50911 но не пойму - оно или нет.
В общем, разъясни, пожалуйста.
* Кстати, при пристрелке этого прицела почти его не регулировал - буквально на 10 кликов по вертикали и 3-5 по горизонтали.
Отправлено: Pashun от 16 Октября, 2013, 00:18
стреляю на 25х
Постреляй на х6-х8 ........две большие разницы.......у меня 4-14.....тож сначала на 14 струлял.....а потом думаю на 4 попробую......и :o кучи саааафсем другие.....типа лучше [!]
Отправлено: .avatar. от 16 Октября, 2013, 01:38
----------------------так вот ты от чего медведем обозвался))))) пошукай кронштейн выносной, так ставить не по феншую. :DА как по фэншуЮ? :) Дим, что это такое и с чем его едят? Зачем нужен? Чтобы жесткость больше была? Чем это достигается? У меня вроде и так прицел пристрелялся без проблем...
Приведи примеры и, если можешь, ссылочки... Никогда не сталкивался с таким девайсом.
Есть вот такие: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=50911 но не пойму - оно или нет.
В общем, разъясни, пожалуйста.
* Кстати, при пристрелке этого прицела почти его не регулировал - буквально на 10 кликов по вертикали и 3-5 по горизонтали.
там как раз мой топик чуть ниже светится с обзором на этот крон
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=51736
и вот
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=53145
Отправлено: RusBear от 19 Октября, 2013, 11:49
Странно, что с рук кучки лучше собираются...
Что дальше? Полировать ствол и фаску у спецов делать?
Фотки завтра.
Отправлено: Alex_Wolf от 19 Октября, 2013, 19:05
Полировать ствол и фаску у спецов делать?Сначала под сильным увеличением посмотреть.
Отправлено: RusBear от 20 Октября, 2013, 11:38
1) Отстрел на кучу со станка
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212309253.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212309253/)
Верхний правый квадрат из 4 мишеней - это со станка. 1 клетка на мишени - 10х10мм. Что скажите? Удовлетворительные кучи? ИМХО можно намного лучше. Или я слишком много от сверчка хочу?
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/xlarge/212309254.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212309254/)
Странно, что без станка, когда стрелял по одному выстрелу на мишень, вроде бы даже и не плохо получалось.
2) После этого стрелял по одному выстрелу в мишеньки. Внешний диаметр - 20мм, средний - 15мм, внутренний - 10мм. Не исключаю, что у этому моменту я уже подустал, т.к. уже 2 часа стрелял, да и глаз устал в прицел глядеть.
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/xlarge/212309255.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212309255/)
Сегодня сделал фраг с 112 метров. Был доволен.
Отправлено: iskander от 20 Октября, 2013, 23:18
Отправлено: Vlad9869 от 20 Октября, 2013, 23:24
Из за универсальности.
Сверч позволяет успешно стрелять как по бумаге, так и по каРтонкам. Вот та мишенька что вверху, это не сверчок , это тс настрелял.
Кучку собрать легче чем мишень по человечески отбомбить.
Отправлено: iskander от 20 Октября, 2013, 23:36
Отправлено: Vlad9869 от 20 Октября, 2013, 23:43
Мы ведь в большой спорт не лезем :D Хотя как показываю соревнования сверчки почему то на первых позициях. :)
Отправлено: Ksanich от 20 Октября, 2013, 23:46
у меня вопрос к ТС-если по бумаге любитель стрелять,то почему предпочел булпап,а не карабин?Саш, мой сверч делает по бумаге такие рисунки, что многим карабинам не снилось... ты знаешь как помочь ТС? нет...
Отправлено: iskander от 20 Октября, 2013, 23:55
Постреляешь из сверчка, придет понимание)) Ты ведь из пружинок стрелял ;)да уже не только из пружинок...
Мы ведь в большой спорт не лезем :D Хотя как показываю соревнования сверчки почему то на первых позициях. :)
посмотрим сможет ли Сверч перестрелять на сотне папскую редукторную Чизу или Тайфуна шведского.я же сам с собой соревнуюсь пока,а потому непредвзят и объективен.пока еще ни один стрелок мне не доказал в чем преимущество булки над карабином.
Отправлено: Ksanich от 20 Октября, 2013, 23:58
из машины с водительского сиденья, сначала в левое окно потом в правое, время на выстрел пока моргает желтый, что стреляем?Постреляешь из сверчка, придет понимание)) Ты ведь из пружинок стрелял ;)да уже не только из пружинок...
Мы ведь в большой спорт не лезем :D Хотя как показываю соревнования сверчки почему то на первых позициях. :)
посмотрим сможет ли Сверч перестрелять на сотне папскую редукторную Чизу или Тайфуна шведского.я же сам с собой соревнуюсь пока,а потому непредвзят и объективен.пока еще ни один стрелок мне не доказал в чем преимущество булки над карабином.
Отправлено: Vlad9869 от 21 Октября, 2013, 00:00
Отправлено: iskander от 21 Октября, 2013, 00:03
Отправлено: iskander от 21 Октября, 2013, 00:04
без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то.там где я охочусь-размер и длинна винтовки не имеют значения.не раз и не два я стрелял из булпапов -Эдган ,Крикет,Раптор.. не моё совсемсоглашусь с оговоркой,что лично мне из булпапа стрелять тяжелее и быстрее устаю
Отправлено: Ksanich от 21 Октября, 2013, 00:08
без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то.там где я охочусь-размер и длинна винтовки не имеют значения.не раз и не два я стрелял из булпапов -Эдган ,Крикет,Раптор.. не моё совсемтак зачем под свой гребень зачесывать других?
Отправлено: iskander от 21 Октября, 2013, 00:14
в какой из фраз это прозвучало?я для кого все время пишу про МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ?без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то.там где я охочусь-размер и длинна винтовки не имеют значения.не раз и не два я стрелял из булпапов -Эдган ,Крикет,Раптор.. не моё совсемтак зачем под свой гребень зачесывать других?
Отправлено: Ksanich от 21 Октября, 2013, 00:20
я для кого все время пишу про МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ?где ? не видел.... ой и нафлудили мы тут...
без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то....каждому свое...
Отправлено: iskander от 21 Октября, 2013, 00:24
Отправлено: Ksanich от 21 Октября, 2013, 00:29
Отправлено: iskander от 21 Октября, 2013, 00:34
сравнительный с чем с карабином, или с ... с чем?карабин Крикет буду сравнивать с двумя карабинами РСР бывшими у меня.с булпапом сравнение считаю невозможным так-как не являюсь и не являлся владельцем
Отправлено: Ksanich от 21 Октября, 2013, 00:41
Отправлено: Alex_Wolf от 21 Октября, 2013, 06:38
Хотя как показываю соревнования сверчки почему то на первых позициях. :)+100500
Недавно закончился российский чемпионат АПБР по бенчресту. В классе OPEN первое место занял Сверчек ;)
http://airbenchrest.ru/content/view/105/1/
Отправлено: RusBear от 21 Октября, 2013, 12:52
Фаску - погляжу под мелкоскопом.
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Октября, 2013, 13:08
Отправлено: iskander от 21 Октября, 2013, 13:17
Но ответа я так и не получил... Я слишком много от Сверчка требую?у меня на Чизе 5.5 была страшенная фаска и при этом кучность была впечатляющая без всякого вмешательства и полировки ствола.на Марадере фаска была откровенно кривая и проблем с кучностью не было.читаю часто про фаски-полировки и думаю,что наверное это в БР и имеет какое-то значение ,а так если для плинка и кроухантинга,так ненужное рукоблудство.имхо
Фаску - погляжу под мелкоскопом.
Отправлено: RusBear от 21 Октября, 2013, 13:27
Вот та мишенька что вверху, это не сверчок , это тс настрелял.Ты про какую? Которая со станка? Так я-то тогда тут причем? Со станка - чистая техническая куча должна получаться - не?
Отправлено: RusBear от 21 Октября, 2013, 13:29
Ну дык ессно. Ты в любом случае со свречка на 50м ананасу в голову без проблем попадешь - это-то понятно.Но ответа я так и не получил... Я слишком много от Сверчка требую?у меня на Чизе 5.5 была страшенная фаска и при этом кучность была впечатляющая без всякого вмешательства и полировки ствола.на Марадере фаска была откровенно кривая и проблем с кучностью не было.читаю часто про фаски-полировки и думаю,что наверное это в БР и имеет какое-то значение ,а так если для плинка и кроухантинга,так ненужное рукоблудство.имхо
Фаску - погляжу под мелкоскопом.
Но вот лично мне хочется стабильные кучки до 15мм на 50м.
Отправлено: iskander от 21 Октября, 2013, 13:38
Отправлено: RusBear от 21 Октября, 2013, 13:45
Денис (денисимус)не даст соврать,что я с его Сверчка (впервые взяв в руки булпап),с простого стола и непонятного мешочка ,собрал в амерской осыпающейся мишени кучку чуть больше калибра,50 м.и это при том ,что я не позиционирую себя как отличного стрелка.умею не плохо,но отнюдь не спортсмен.это я к тому ,что из коробки Сверч могёт [!]Есть подозрение, что сверчки все-таки от экземпляра к экземпляру отличаются...
Отправлено: Alex_Wolf от 22 Октября, 2013, 07:06
Есть подозрение, что сверчки все-таки от экземпляра к экземпляру отличаются.Ессно ;) Как и любые другие модели пневматических винтовок :)
Отправлено: RusBear от 22 Октября, 2013, 10:28
После смены хвата, вроде бы получше начало получаться.
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/xlarge/212316715.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212316715/)
Также, уже традиционно отстреливал на кучки перед стрельбой по БР50 и после. Мишеньки 1 - 4 до БР50, 5-6 - после. Последняя пуля в пятой мишени - уже давление 118, 6-ая мишень - все на пониженном давлении.
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/xlarge/212316716.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212316716/)
Вопросы у меня все те же. Нет повторяемости и стабильности. Когда БР стрелял ну вот прям очень старался и точно не косячил настолько, чтобы пули летели в зону 7 и ниже очков.
Отправлено: RusBear от 22 Октября, 2013, 11:38
Отправлено: RusBear от 23 Октября, 2013, 11:18
Мной было обнаружено, что ложе относительно металлической части гуляет. Подтянул маленько винт - нормально.
Мысли об отсутствии нормальной кучи и нестабильности натолкнули на следующие соображения (Ксанычу спасибо!) - а почему бы не снять питерский модер (вдруг в нем дело?) и не пострелять с родным? А можно и вообще без модератора?
Наворачивался Питерский жуть как тяжело. Отвернуть руками его не удалось, хоть усилие сжатия на кисти правой у меня 88кг. Газового ключа - нет. Ну голь на выдумки хитра.
Сначала попробовал обмотать кожанным ремнем. Проворачивается зараза! Потом веревкой с рычагом из гаечного ключа - аналогично. ОК! Обмотал изолентой, намотал плотно веревку, к ней ключ и, о чудо, получилось!
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/xlarge/212319483.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212319483/)
Дальше посмотрел фаску и ствол. Без вспышки (снимал на телефон) вроде бы все более или менее казалось.
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/xlarge/212319471.gif) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212319471/)
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/xlarge/212319472.gif) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212319472/)
А вот со вспышкой стало видно, что ствол загадился прилично за менее чем банку отстреленных пуль...
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/xlarge/212319474.gif) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212319474/)
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/xlarge/212319475.gif) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212319475/)
Лично для меня остается не ясным, почему при наличии таких мощностей производитель не может позволить себе полировать ствол перед установкой?
В общем, впереди отстрел в тире с родным модером и без оного. Посмотрим, что получится.
Отправлено: escudo71 от 23 Октября, 2013, 11:28
Отправлено: Alex_Wolf от 23 Октября, 2013, 11:28
Полировка ствола - это чисто ручная работа ;)
Отправлено: RusBear от 23 Октября, 2013, 11:36
так закручивать модер \./ %?- а потом :'( несоосность....да?Ну начать с того, что мне еще в Калибре сказали, что Питерский будет туго надеваться и наворачиваться. Чтобы он вообще наделся на ствол сказали по нему лоднью постучать как следует. А заворачивать сказали от души, чтобы до конца завернулся. Наворачивался он с усилием. Закручивал я руками. так что не думаю, что я что-то не так сделал...
Отправлено: RusBear от 23 Октября, 2013, 11:37
Между прочим форум позволяет заливать непосредственно фотографии, а не делать ссылки на сторонние сайты... Одно фото попробовал открыть и больше не возникло желания остальные рассматривать.Да я понимаю, что форум позволяет, но как-то удобнее все фото у себя на фотофайле хранить. Это точно не занимает больше места при открытии, чем если бы я сюда заливал фотки.
Полировка ствола - это чисто ручная работа ;)
Отправлено: escudo71 от 23 Октября, 2013, 11:45
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Октября, 2013, 14:19
почему при наличии таких мощностей производитель не может позволить себе полировать ствол перед установкой?а еще производитель стволов подразумевает что дойдя до конечного пользователя на его "дудках" мыши , тараканы и другие атмосферные явления, возможно, не один год будут играть Польку-бабочку в каком нить сарае с протекающей крышей. Кстати освинцовка нарезов у тебя пока минимальная, насколько я понял по фоткам.
Отправлено: от 23 Октября, 2013, 16:23
мне еще в Калибре сказали, что Питерский будет туго надеваться и наворачиваться. Чтобы он вообще наделся на ствол сказали по нему лоднью постучать как следует. А заворачивать сказали от души, чтобы до конца завернулся. Наворачивался он с усилием. Закручивал я руками. так что не думаю, что я что-то не так сделал...
Мы тут про нашу продукцию, правильно?
Ну, так вот, любой СВЕЖИЙ, только-только после сборки/склейки калибровский модер будет туго одеваться и накручиваться.
Обусловлено это тем, что задняя пробка сверчкового модератора имеет изнутри развальцовку в пластике, работающая как V-образная манжета.
Так как эта развальцовка строго не нормирована она от партии к партии получается с разной степенью обжима. Это не на что особо не влияет (базируется модератор на стволе не только по ней, но и по проточке в задней пробке), влияет только на осевое усилие при ПЕРВОМ одевании модератора на ствол. Иногда эта развальцовка сделана так плотно, что возникает ощущение тугой резьбы.
После нескольких циклов снять/поставить манжетка приходит в нормальное комфортное состояние.
На самом деле "проблема" решается элементарно: необходимо нанести тончайшую пленку жидкой смазки на переднюю часть ствола и... модератор одевается со свистом.
Как правило у сборщиков руки в масле и они сложностей просто не замечают. Тем более, что при сборке модератор накручивается на ствол когда последний еще не стоит на винтовке. Это мега-удобно. Никому не придет в голову корячиться в будущем, откручивая или закручивая модератор удерживая его за самый кончик. А закручивать надо плотно, в этом весь смысл.
А вам лень дудку лишний раз вытащить...
Отправлено: RusBear от 23 Октября, 2013, 17:09
мне еще в Калибре сказали, что Питерский будет туго надеваться и наворачиваться. Чтобы он вообще наделся на ствол сказали по нему лоднью постучать как следует. А заворачивать сказали от души, чтобы до конца завернулся. Наворачивался он с усилием. Закручивал я руками. так что не думаю, что я что-то не так сделал...
Мы тут про нашу продукцию, правильно?
Ну, так вот, любой СВЕЖИЙ, только-только после сборки/склейки калибровский модер будет туго одеваться и накручиваться.
Обусловлено это тем, что задняя пробка сверчкового модератора имеет изнутри развальцовку в пластике, работающая как V-образная манжета.
Так как эта развальцовка строго не нормирована она от партии к партии получается с разной степенью обжима. Это не на что особо не влияет (базируется модератор на стволе не только по ней, но и по проточке в задней пробке), влияет только на осевое усилие при ПЕРВОМ одевании модератора на ствол. Иногда эта развальцовка сделана так плотно, что возникает ощущение тугой резьбы.
После нескольких циклов снять/поставить манжетка приходит в нормальное комфортное состояние.
На самом деле "проблема" решается элементарно: необходимо нанести тончайшую пленку жидкой смазки на переднюю часть ствола и... модератор одевается со свистом.
Как правило у сборщиков руки в масле и они сложностей просто не замечают. Тем более, что при сборке модератор накручивается на ствол когда последний еще не стоит на винтовке. Это мега-удобно. Никому не придет в голову корячиться в будущем, откручивая или закручивая модератор удерживая его за самый кончик. А закручивать надо плотно, в этом весь смысл.
А вам лень дудку лишний раз вытащить...
Да, я говорю про Питерский модератор, купленный в комплекте с Крикетом в Калибре. Родной модератор прекрасно надевался - снимался - накручивался - откручивался. Проблемы возникли с Питерским. Я по телефону на мое предложение чем-нибудь смазать ствол, чтобы легче садился модер, сказали, что это не нужно.
Вот про дудку лишний раз вытащить не понял...
Отправлено: ЕVV от 23 Октября, 2013, 17:50
Испытываете сложности - мажьте, хуже не будет.
Дудка на Сверчке снимается за 30 секунд.
Ставиться за пару минут.
Пять минут вы будете искать ключи...
Зато, сняв ствол вы лишний раз можете продиагностировать колечко, пару-тройку раз поелозить ёршиком для профилактики и плотно накрутить тот же модератор..
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Октября, 2013, 21:08
Отправлено: RusBear от 23 Октября, 2013, 21:08
Про чем-нибудь смазать я уже всё написал.А можно ссылочку на инструкцию как это сделать? В комплекте такой инструкции не было...
Испытываете сложности - мажьте, хуже не будет.
Дудка на Сверчке снимается за 30 секунд.
Ставиться за пару минут.
Пять минут вы будете искать ключи...
Зато, сняв ствол вы лишний раз можете продиагностировать колечко, пару-тройку раз поелозить ёршиком для профилактики и плотно накрутить тот же модератор..
Отправлено: RusBear от 23 Октября, 2013, 21:43
Отправлено: CANDR от 23 Октября, 2013, 21:44
Да, забыл написать. С 220 до 120 - 60 выстрелов стабильно на ..76 м.с.Какого веса боеприпас? 8)
Отправлено: RusBear от 23 Октября, 2013, 21:47
1.175 граммаДа, забыл написать. С 220 до 120 - 60 выстрелов стабильно на ..76 м.с.Какого веса боеприпас? 8)
Отправлено: Stranger от 23 Октября, 2013, 21:52
Николай - не слушайся дядEVVалеру 1110101011 ^|
Дудка на Сверчке снимается за 30 секунд.
Ставиться за пару минут.
Пять минут вы будете искать ключи...
..
он ща этими постами - про надобность снятия "дудки" прямо таки порушил главное табу, которое я вынес, шерстя этот форум, как тока получил на руки своего насекомыша....
Весь форум гутарил - Ствол НЕ трожь - сЫмешь ... пАтом будут у тебя траблы с затяжкой восьмЁрок ... и СТП начнет бегать слева-направо и... наЁбАрот \??/
... под впечатлением этого ТАБУ я прожил ну...недели две наверное ... и... и тока по прошествии такого огромногго количества времени снял таки стволик |-=
страшно было.... но ...
но неудобно мне было чистить ствол, когда он не сам по себе лежит ... а собратый в бандуринку вместе с резиком... %?-
...
Ладно - это так было небольшое лифически-флудическое отступление...
А снимается стволик и вправду проще не придумаешь.... ослабляешь винты восьмерок ... ствол на себя ... и вуаля...
Да... перед этим ИМХО неплохо бы было поставить метки на парах: Коробка-ствол / Коробка-резик ...
ну это для того, чтобы победить параноидальные мысли - а вдруг на заводе лучше отцентровали перепуски ствола-коробки-резика...
Хотя, для центровки ствола в комплекте Сверчка есть чудо-винтик, под мелкий шестигранник с одного конца, и заточенный с другого... с его помощью и центрируется стволик при сборке...
Для этого необходимо открутить ближний к дульному срезу винт на вивере и... попасть остреньким концом центровочного винтика в шПециальное углубление на стволе...
... ссылка по теме установки-снятию ствола: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,2513.0.html
А вообще - есть же классные видео-инструкции из серии "Как разломать сверчка" .... оченнама там все доступно разжевано
\8/
Отправлено: CANDR от 23 Октября, 2013, 21:55
Тогда норм! А по снятию ствола - скидываю коробку и чищу, не снимая ствола.1.175 граммаДа, забыл написать. С 220 до 120 - 60 выстрелов стабильно на ..76 м.с.Какого веса боеприпас? 8)
Отправлено: RusBear от 26 Октября, 2013, 15:50
1) с родным модером, а не Питерским
2) без модера вообще
3) Сравнить кучность и понять поправки при стрельбе пулями 1.175 и 1.03 грамма.
Исходные те же - дистанция 50 метров, закрытый тир, упор - мешки.
Вложенные картинки смотрим справа на лево.
Первый отстрел с родным модером пулями 1.175гр показал, что пули полетели дико выше относительно Питерского (на 47мм) и мальца левее (на 18мм). Кучность не улучшилась - 20х20мм на 7 пуль.
Следующие семь пуль те же, но без модератора вообще. На 65мм выше и на 10 левее. Куча абалденная - 9х9мм. =-*
Следующие - 1 грамм со стандартным модератором. Полетели на 73мм вверх. Куча 15х8мм + 1 отрыв вниз не мой на 15мм. :(
Далее - те же пули, но без модератора. На 84мм вверх и на 11мм влево Куча 9х9мм. Гуд.
Сделал преждевременный вывод о том, что модератор портит кучу и решил дальше еще пострелять. И тут кучи начали расползаться, что там, что тут... И опять никакой закономерности. Блин!!! :( Я уже фиг знает, чего с этим делать!
Кучи пулями 1,175гр без модератора по 5 штук - 12х15мм, а потом аж 31х16мм. :( А с модератором 15х11мм, 14х9мм, 15х12мм + отрыв не мой.
А пулями 1 гр. с модератором вообще одни отрывы - никакой стабильности.
Печаль, в общем...
Сегодня с утра тоже ходил в тир, чтобы продолжить эксперименты, но об это чуть позже.
Отправлено: escudo71 от 26 Октября, 2013, 16:04
Отправлено: RusBear от 27 Октября, 2013, 20:37
Условия те же.
Отстрел производил пулями весом 1.03 и 1.175 гр со штатным модератором и без оного. Очередной раз убедился, что нет ни стабильности, ни повторяемости.
Как только пришел в тир пришлось делать поправки относительно вчерашних, чтобы начать попадать в центр, хотя перед этим бил все по центру. Хоть и не слишком существенно - до 4-5 кликов, но все равно очень не приятно.
Когда стрелял по мишени БР50, также стало понятно, что СТП гуляет после заправки - приходилось вносить коррективы до 4ех кликов. Смотрим фото.
В общем я огорчен. Либо народ выкладывает, реально только лучшие кучки но и у меня бывают единичные случаи, когда бывают кучки 9х9мм, но в большинстве случаев это кучки о 15-18мм, что мне лично кажется не достаточным на 50м, либо эти кучки являются нормальными для этих винтовок. Не понятно, как вообще народ стреляет БР50 и каких-то результатов добивается с такими кучностями.
Фото результатов отстрелов выкалдываю с соответсвующими подписями - смотрите фото.
Итогами стрельбы по БР50 стало то, что пули из новой банки 1,175 выбили те же баллы, что и из старой банки с Питерским модератором. Но при этом пули из старой банки со штатным модератором показали результаты куда хуже, чем в прошлый раз.
Субъективно со штатным модератором кучность лучше, но результатами тестов это не подтверждается.
P.S. Готов обсудить с людьми, которые сделают кучи в 8-9мм на 50 метров стабильным результатом с моего винта, вопросы вознаграждения за такую работу. Не знаю, будет это являться доводкой ствола или его гарантийным ремонтом. Но честно скажу, я от ствола за 50 тысяч ожидал большего.
Отправлено: Alex_Wolf от 27 Октября, 2013, 20:39
Но честно скажу, я от ствола за 50 тысяч ожидал большего.Пардон, а кто вам сказал, что Крикет спортивная винтовка? :-X
Чтобы он приблизился к спортивным нужно хорошенько поработать над ним - отвязать железо от ложе, может сделать вторую точку крепления, проверить соосность ствола и резика относительно коробки УПМ при разных давлениях, затянуть ствол так, чтоб снизить зависимость СТП от давления, довести фаску до идеала, полирнуть ствол, довести стабильность скорости до +- 1 м/с...
Вроде ни чего не забыл?
Отрегулировать спуск и уменьшить ход спускового крючка после срыва.
Отправлено: Ksanich от 27 Октября, 2013, 20:42
Не спортивная... но может и лучше!Но честно скажу, я от ствола за 50 тысяч ожидал большего.Пардон, а кто вам сказал, что Крикет спортивная винтовка? :-X
Отправлено: RusBear от 27 Октября, 2013, 20:46
А вот это к вопросу о том, откуда я взял, что Крикет спортивная винтовка. :) кучка а 8-9 миллиметров - это не идеал. Хотя лично меня бы и 11 устпроило стабильно - это позволило бы делать 250 очков и 25х, если сам не накосячу. Понимаю, что это фантастика. Но мало ли...Хотя как показываю соревнования сверчки почему то на первых позициях. :)+100500
Недавно закончился российский чемпионат АПБР по бенчресту. В классе OPEN первое место занял Сверчек ;)
http://airbenchrest.ru/content/view/105/1/
Отправлено: KAWAzimodo от 27 Октября, 2013, 21:04
Ты же московский ... и не можешь решить вопрос ... ? Бред ! Ты просто не хочешь его решать.
Отправлено: от 27 Октября, 2013, 21:07
Не понятно, как вообще народ стреляет БР50 и каких-то результатов добивается с такими кучностями.
Отвлечемся..
А с чего вы вообще взяли, что БР50 пневманутые стреляют на 50 метров? ))
Может, почитаем правила для начала?
Официальная мишень BR-50 клуба WRABF застреливается аэргуннерами на дистанции 25 (двадцать пять) метров.
Прописаны жесткие требования к упорам и классы винтовок. Вся инфа есть в Rules.
Если переложить кучки вашей винтовки на 25 метров, то получится, что она (ваша винтовка) стреляет лучше вас ))
Готов обсудить с людьми, которые сделают кучи в 8-9мм на 50 метров стабильным результатом с моего винта, вопросы вознаграждения за такую работу. Не знаю, будет это являться доводкой ствола или его гарантийным ремонтом. Но честно скажу, я от ствола за 50 тысяч ожидал большего.
Готов обсудить с вами любую массово выпускаемую винтовку на российском рынке в эквиваленте 50 т. р. "которые сделают кучи в 8-9мм на 50 метров стабильным результатом":
- во всем диапазоне рабочих давлений,
- во всем диапазоне эксплуатационных температур... заявленных производителем,
- не зависящую от типа прицельных приспособлений и способа монтажа,
- не зависящую от кривизны рук
Отправлено: RusBear от 27 Октября, 2013, 21:17
Валерий, доброй ночи.Не понятно, как вообще народ стреляет БР50 и каких-то результатов добивается с такими кучностями.
Отвлечемся..
А с чего вы вообще взяли, что БР50 пневманутые стреляют на 50 метров? ))
Может, почитаем правила для начала?
Официальная мишень BR-50 клуба WRABF застреливается аэргуннерами на дистанции 25 (двадцать пять) метров.
Прописаны жесткие требования к упорам и классы винтовок. Вся инфа есть в Rules.
Если переложить кучки вашей винтовки на 25 метров, то получится, что она (ваша винтовка) стреляет лучше вас ))Готов обсудить с людьми, которые сделают кучи в 8-9мм на 50 метров стабильным результатом с моего винта, вопросы вознаграждения за такую работу. Не знаю, будет это являться доводкой ствола или его гарантийным ремонтом. Но честно скажу, я от ствола за 50 тысяч ожидал большего.
Готов обсудить с вами любую массово выпускаемую винтовку на российском рынке в эквиваленте 50 т. р. "которые сделают кучи в 8-9мм на 50 метров стабильным результатом":
- во всем диапазоне рабочих давлений,
- во всем диапазоне эксплуатационных температур... заявленных производителем,
- не зависящую от типа прицельных приспособлений и способа монтажа,
- не зависящую от кривизны руквладельцастрелка.
К Вам и вашему изделию отношусь с глубоким уважением, иначе бы не купил.
Неужели так сложно сказать, что те показатели, которые получаю - стандартны, а то, чего я хочу получить - тюнинг и я успокоюсь.
Ну нет у меня времени копаться в винте, но готов заплатить тому, у кого есть время и навыки. Это позор?
Отправлено: от 27 Октября, 2013, 21:33
Вы хотите Чудо, чуда - не будет.
Если серьезно - надо перетянуть моноблок/резервуар, это для начала.
Подвезите в сервис винтовку и вам ребята сделают за пять минут.
Оставите на пару дней - еще и отстреляют.
Отправлено: Kooksha от 27 Октября, 2013, 21:44
Неужели так сложно сказать, что те показатели, которые получаю - стандартны, а то, чего я хочу получить - тюнинг и я успокоюсь.
Ну нет у меня времени копаться в винте, но готов заплатить тому, у кого есть время и навыки.
Николай, получить на булпапе на всем рабочем диапазоне давлений (пусть с 210 до 110 бар - при отстреле полной заправки) стабильные кучки ( пусть по 5 выстрелов в каждой) размером 10-11 мм - это не реально.
Одельные кучки,"лучшие", могут быть и меньше, но их будет не много. Расчитывай, в среднем, на 15-17 мм, в лучшем случае. Конструкция булпапа имеет свои изъяны и тюнинг их не уберет совсем, а лишь уменьшит. Все ИМХО.
Отправлено: KAWAzimodo от 27 Октября, 2013, 21:53
Отправлено: RusBear от 27 Октября, 2013, 21:56
Я вам так и ответил ))Спасибо. Завтра привезу. Очень благодарен.
Вы хотите Чудо, чуда - не будет.
Если серьезно - надо перетянуть моноблок/резервуар, это для начала.
Подвезите в сервис винтовку и вам ребята сделают за пять минут.
Оставите на пару дней - еще и отстреляют.
Отправлено: Vlad9869 от 27 Октября, 2013, 22:07
И на пару дней останусь!!
В общем хочу 7мм и все тут. ^|
Отправлено: Ksanich от 27 Октября, 2013, 22:28
Отправлено: Stranger от 27 Октября, 2013, 22:32
кучи в 8-9мм на 50 метров стабильным результатом\??/
Николай... у нас же 3-х жОлудЁвые игрушки...
и... ИМХО - 8-9мм кучки стабильно даже штыри со спортивным уклоном не собирают....
притом - что только ценники на передние-задние упоры у них сопоставимы с ценой сверчка ;)
Отправлено: Vlad9869 от 27 Октября, 2013, 22:45
Лех проси 6...Не , 6 мм потом от тюнингистов потребую)))
В общем я информации от производителя о заявленной кучности вроде не видел, если не прав поправьте.
А Эдик по этому случаю очень четко прописал. Винтовка охотничья, 20 мм и ни ипет.
Хотите лучше , ковыряйтесь сами.
Отправлено: Pashun от 27 Октября, 2013, 23:45
В общем хочу 7мм и все тут
Не , 6 мм потом от тюнингистов потребую)))
7мм - это калибр? :D.....тогда проси сначала 6мм рассверлют.....а потом у тюнингистоф с 6 на 7 мм рассверлют.....наоборот не получицца \??/ ;D
Отправлено: Vlad9869 от 28 Октября, 2013, 00:14
6 не прошу, ибо понимаю что в пулю ветер дует и раздувает её мм до 9, а проходя через бумагу её плющит до 7. ;D ^|
Отправлено: KAWAzimodo от 28 Октября, 2013, 08:48
В общем хочу 7мм и все тут.Может тебе сначала стволик премиальный замутить в 1кг. весом и ценником в ..000 целковых ? :)
Отправлено: RusBear от 28 Октября, 2013, 14:09
Отдал... Теперь осталось ждать...
Отправлено: RusBear от 30 Октября, 2013, 15:00
Поговорил с Андреем, объяснил, что я стреляю тяжелой. Он сказал, что еще раз вечером попробует отстрелять - может получится поиграв со скоростью кучку собрать... Эх... :'( Пойду к ПифПафычу, если у КалибрГана не получится - может он поможет...
Отправлено: KAWAzimodo от 30 Октября, 2013, 19:49
Отправлено: RusBear от 30 Октября, 2013, 20:02
Предупреждаю : - Дядя Игорь хороший специалист, но далеко не глупый.Это ты к чему?
Отправлено: KAWAzimodo от 30 Октября, 2013, 20:17
Отправлено: RusBear от 30 Октября, 2013, 20:32
А ты зачем меня об этом спросил ?Он тему смотрел. Кучки видел и сказал, что есть над чем поработать.
Отправлено: KAWAzimodo от 30 Октября, 2013, 21:39
Отправлено: RusBear от 01 Ноября, 2013, 15:47
Сегодня на даче -4 кара с полтинника кульками на месте.
После второго барабана рычаг взвода начал бить по коробке. Я подумал, что слетела пластина чешская. Еще через несколько выстрелов отказал механизм поворота барабана, а на следующем выстреле отказался возводится рычаг - он перед началом взвода упирается так, что я даже барабан вынуть не могу.
Позвонил Андрею. Он сказал искать пластинку в коробке. Снял крышку, открутил ложе - не видно.
Везти им уже не успею - они рано заканчивают сегодня.
Вопрос - где искать эту пластинку? Как разобрать коробку - есть какое руководство?
Отправлено: NDN66 от 01 Ноября, 2013, 17:13
Отправлено: RusBear от 01 Ноября, 2013, 17:38
Да ненадо никуда лезть, отнеси её им и пусть смотрят что там да как. Зачем исправлять ихние косяки, пусть тренеруются сами их исправлять. чтобы у других таких траблов не вылезло.Да надоело уже мотаться туда-сюда... И без винтовки оставаться на выходные не хочу - были планы...
Отправлено: RusBear от 01 Ноября, 2013, 18:08
Теперь, блин, вопрос - как все это обратно собрать?
Отправлено: Vlad9869 от 01 Ноября, 2013, 18:09
Отправлено: RusBear от 01 Ноября, 2013, 18:11
Как как , в мешочек и в калибр :DБлин. Сам хочу. Буду пытаться...
Отправлено: ЕVV от 01 Ноября, 2013, 18:59
Давайте, собирайте всё назад. Останутся лишние детали - пишите, поможем.
Отправлено: RusBear от 01 Ноября, 2013, 19:05
А УСМ зачем разобрали?А фиг его знал куда эта пластинка попасть могла. Вот и разобрал все.
Давайте, собирайте всё назад. Останутся лишние детали - пишите, поможем.
А нету ли схемы усм или общей взрывсхемы? А то по памяти как-то не особо получается усм собрать... :(
Отправлено: NDN66 от 01 Ноября, 2013, 19:48
Прочитал всё с первой страницы и тут практически всё для меня стало понятно, т. е вырисовывается картина . Твоя винтовка просто нуждается в хорошем тюнинге, чтобы выдавала результаты такие , какие ты хотел бы. Сколько бы ты не писал нам про свои траблы, стрелять лучше она не будет.
На фото с фаской ( я бы её переделал, не понятно в таком качестве фото- что там за края ?). Освинцовка там присутствует и это уже может влиять на неудовлетворяющую тебя кучность ну и + сомнительная фаска. Ствол полировать флитцем однозначно, сам наверно не сможешь, тут нужна сноровка и знание как правильно это делать. Заполировать до зеркала ударник, торцы пружины ударника , прочистить шахту где двигается ударник, однозначно приобрести пробку с направляющей, чтобы пружина при сжатии не сгибалась . Как писали комрады выше - перетянуть (правильно только) узел: ствол-моноблок-коробка УСМ при определённом давлении. Поставить правильно правильный прицел с правильными кольцами , и вот тогда, когда это всё соблюсти и сделать,- можно уже что то требовать с винта, ну и гордиться правильным выбором ;)
Отправлено: Kooksha от 01 Ноября, 2013, 20:08
Пришел офицер и расставил все по полочкам [!]
Отправлено: RusBear от 01 Ноября, 2013, 20:11
Может завтра даже в тир удастся сходить...
Отправлено: RusBear от 01 Ноября, 2013, 20:14
Отправлено: NDN66 от 01 Ноября, 2013, 20:18
Привет,Дим ! :)Привет Володь ! \8/ Ну типа да :D.
Пришел офицер и расставил все по полочкам [!]
Отправлено: NDN66 от 01 Ноября, 2013, 20:22
Коробку собрал. Все щелкает, поворачивается. :)Ну вот, теперь ты стал спецом по сборке УСМ :) . Думаешь станет лучше стрелять ? Просто пули сожгёшь зря и вернёшься с теми же результатами. Тюн , и однозначный ;)
Может завтра даже в тир удастся сходить...
Отправлено: KAWAzimodo от 01 Ноября, 2013, 20:28
Если - да, то каким образом они могли оказаться внутри тоннеля ???
Отправлено: NDN66 от 01 Ноября, 2013, 20:36
Отправлено: RusBear от 01 Ноября, 2013, 20:47
Я вот не понял что это за две лохматУшки возле ударника и к нему ли они относятся?Это расколовшаяся надвое пластинка, которая ограничивает ход рычага взвода, чтобы он не лупил по крышке коробки. То, что в другой теме называется "питюлька". :) Но у меня это была просто пластинка, и, судя по всему, из закаленной стали.
Если - да, то каким образом они могли оказаться внутри тоннеля ???
Вот почему она раскололась, отклеилась и отчего так деформировалась, а уж тем более, каким макаром оказалась в тоннеле - мне не ведомо.
Я из кожуха газовой зажигалки вырезал замену и приклеил на суперклей предварительно обезжирив - все ок.
Отправлено: RusBear от 01 Ноября, 2013, 20:58
Есть подозрение, что после сборки-разборки все-таки надо пристрелять винтовку, а то СТП наверняка ушел куда-то гулять. + пробку я же выкручивал-закручивал (хотя запомнил, что закручена она была на 7,5 оборотов и вернул ее в прежнее состояние при сборке), - проверить надо скорости, чтобы хоть по карам попадать.Коробку собрал. Все щелкает, поворачивается. :)Ну вот, теперь ты стал спецом по сборке УСМ :) . Думаешь станет лучше стрелять ? Просто пули сожгёшь зря и вернёшься с теми же результатами. Тюн , и однозначный ;)
Может завтра даже в тир удастся сходить...
А с ПифПафычем уже договорились. Он обещал помочь с тюнингом. Насколько мне известно - это отличный спец по доводке сверчков.
Отправлено: NDN66 от 01 Ноября, 2013, 21:17
Отправлено: RusBear от 01 Ноября, 2013, 21:19
Закажи у Алексея АБ 3 Дж она с направляющей. После тюна Игоря , ты просто не узнаешь свой Сверчёк [!]У Алексея уже заказал. С Игорем договорился. :) Так что будем надеяться. :) Спасибо за советы и поддержку.
Отправлено: and_d от 01 Ноября, 2013, 22:01
Коля, прежде чем что то разобрать, нужно было внимательно всё посмотреть и запомнить, тем более выяснить причину почему всё заклинило. Думаю эта пластина виной всему. Посмотри фоты постов про УСМ, может быть удасться всё собрать. :)Очень интересно, неплохое "рукоприкладство", а за что же тогда ТС почти 50 килорублей заплатил? За конструктор? А как же "бластер из каропки"? И вот ещё порадовало "Андрей сказал, что мне не лазер достался - меньше 20мм на 50м им собрать не удалось." - это нормально? А сколько за "лазер" надо доплатить? Ничего не понимаю ???
Прочитал всё с первой страницы и тут практически всё для меня стало понятно, т. е вырисовывается картина . Твоя винтовка просто нуждается в хорошем тюнинге, чтобы выдавала результаты такие , какие ты хотел бы. Сколько бы ты не писал нам про свои траблы, стрелять лучше она не будет.
На фото с фаской ( я бы её переделал, не понятно в таком качестве фото- что там за края ?). Освинцовка там присутствует и это уже может влиять на неудовлетворяющую тебя кучность ну и + сомнительная фаска. Ствол полировать флитцем однозначно, сам наверно не сможешь, тут нужна сноровка и знание как правильно это делать. Заполировать до зеркала ударник, торцы пружины ударника , прочистить шахту где двигается ударник, однозначно приобрести пробку с направляющей, чтобы пружина при сжатии не сгибалась . Как писали комрады выше - перетянуть (правильно только) узел: ствол-моноблок-коробка УСМ при определённом давлении. Поставить правильно правильный прицел с правильными кольцами , и вот тогда, когда это всё соблюсти и сделать,- можно уже что то требовать с винта, ну и гордиться правильным выбором ;)
Отправлено: NDN66 от 01 Ноября, 2013, 23:06
А Вы свой карабин сразу из коропки пользуете ? Тут не всякий пользователь выходит на ринг, а вот Николай вышел и выложил свои суждения, за что я его уважаю. Дело в том, что наверняка некоторые так и пользуют из коробки не зная что такое даже хронограф , да и кучи им нравятся в 20 мм после пользования какого нибудь Хатсана,- даже вполне. :) Прежде чем купить такой винт, наверняка он ознакомился с тем , что покупает , ну и какие проблемы могут возникнуть. Да, я прекрасно понимаю Ваш вопрос и это конечно обидно. Будем помогать словом, а кто и делом, на то мы тут и существуем ;)
Отправлено: and_d от 01 Ноября, 2013, 23:31
А Вы свой карабин сразу из коропки пользуете ?Да, из "каропки".
Тут не всякий пользователь выходит на рингА пользователь должен это делать? Здесь "Бойцовский клуб"? Или покупка готового изделия, причем ох....ного со слов продавца.
а вот Николай вышел и выложил свои суждения, за что я его уважаю.Дык респект и уважуха камраду.
Дело в том, что наверняка некоторые так и пользуют из коробки не зная что такое даже хронографНе, даже и не слышал что такое хронограф ;)
да и кучи им нравятся в 20 мм после пользования какого нибудь Хатсана,- даже вполне. :)К Хатсанам даже не притрагиваюсь, боюсь.
Прежде чем купить такой винт, наверняка он ознакомился с тем , что покупает , ну и какие проблемы могут возникнуть. Да, я прекрасно понимаю Ваш вопрос и это конечно обидно. Будем помогать словом, а кто и делом, на то мы тут и существуем ;)Много читал и изучал, захотел карабин после 3-х дней проката, я им заболел и купил...
Вопрос - за что ТС такое наказание?
Отправлено: Ksanich от 01 Ноября, 2013, 23:36
Отправлено: and_d от 01 Ноября, 2013, 23:42
Я знаю почему ты такой сердитый... еслиб про Тулу такой фильм сняли, то >:( >:( >:( >:( я вообще кусаться начал бы :DНичего не понял, кто сердитый? "Мне за державу обидно" то бишь за ТС-а :)
А что за фильм-то? ???
Отправлено: Vlad9869 от 01 Ноября, 2013, 23:43
Отправлено: and_d от 01 Ноября, 2013, 23:45
А ты не смотрел разве? ;DХорош ржать, что за фильм?
Отправлено: Ksanich от 01 Ноября, 2013, 23:49
Отправлено: and_d от 01 Ноября, 2013, 23:59
Отправлено: and_d от 02 Ноября, 2013, 00:10
Ох чую достанется мне за эти посты ^|
Отправлено: Ksanich от 02 Ноября, 2013, 00:11
Отправлено: and_d от 02 Ноября, 2013, 00:14
к стенке тебя!За что к стенке?
Отправлено: and_d от 02 Ноября, 2013, 00:18
Отправлено: snap от 02 Ноября, 2013, 03:21
Вот и мне за державу обидно... такое дерьмо с громким названием СТАЛИНГРАД снять...+ 100500!
Отправлено: Ksanich от 02 Ноября, 2013, 03:23
Аж весь сон потерял \./ \./ \./Вот и мне за державу обидно... такое дерьмо с громким названием СТАЛИНГРАД снять...+ 100500!
Отправлено: Alex_Wolf от 02 Ноября, 2013, 11:30
Отправлено: RusBear от 02 Ноября, 2013, 12:53
Записался на прием к Игорю. Надеюсь, что он поможет затюнить винт так, чтобы кучки стали соответствовать моим пожеланиям.
Отправлено: NDN66 от 02 Ноября, 2013, 15:45
Ndn66 оказался полностью прав.Опыт не пропьёшь ;). Игорь сделает как надо поверь, он в этом толк знает. Застреляет твой Крикет мама не горюй . [!] Удачи
Отправлено: iskander от 02 Ноября, 2013, 19:41
ну меня миновала чаша сия.Сверчок застрекотал прямо из коробки с нужной мне скоростью,нужное кол-во раз и с желаемой кучностью.приношу искреннюю благодарность всем кто поучаствовал:конструкторам,продавцам,представителю и пользователям,которые тратили время на консультации.сегодня на пострелушках, после первого же барабанчика ,земляки уважительно кивали головами и говорили "Сверч есть Сверч!"в общем всё, мне добавить больше нечего :)Ndn66 оказался полностью прав.Опыт не пропьёшь ;). Игорь сделает как надо поверь, он в этом толк знает. Застреляет твой Крикет мама не горюй . [!] Удачи
Отправлено: pifpafoy от 02 Ноября, 2013, 20:54
Полирнуть стволик точно не помешает - миграция свинцовых блямб поменьше будет.
Но про поговорку: "Не хвались идя на рать...
не забываю.
Отправлено: RusBear от 10 Ноября, 2013, 16:36
Вот только не понял, зачем в Калибргане при работах с моим сверчком накрутили Питерский можер так, что его стало вообще не возможно откуртить. В чем смысл, блин? На эпоксидку посадили, что ли???
Отправлено: ЕVV от 10 Ноября, 2013, 17:22
Отдал Игорю сверчка своего... Буду ждать. И надеятся.
Цитата на память.
Отправлено: Vlad9869 от 10 Ноября, 2013, 17:50
Отправлено: Muzzle от 10 Ноября, 2013, 18:08
Все дороги ведут к сверчу :Dну меня миновала чаша сия.Сверчок застрекотал прямо из коробки с нужной мне скоростью,нужное кол-во раз и с желаемой кучностью.приношу искреннюю благодарность всем кто поучаствовал:конструкторам,продавцам,представителю и пользователям,которые тратили время на консультации.сегодня на пострелушках, после первого же барабанчика ,земляки уважительно кивали головами и говорили "Сверч есть Сверч!"в общем всё, мне добавить больше нечего :)Ndn66 оказался полностью прав.Опыт не пропьёшь ;). Игорь сделает как надо поверь, он в этом толк знает. Застреляет твой Крикет мама не горюй . [!] Удачи
Александр, ты себе взял сверчка?
Отправлено: iskander от 10 Ноября, 2013, 19:19
Отправлено: Muzzle от 10 Ноября, 2013, 21:08
Отправлено: anton7474 от 11 Ноября, 2013, 00:16
Отправлено: Muzzle от 11 Ноября, 2013, 01:58
:DСаня карабина взялА, да ты че, а я уж поерничать обрадовался :D и забыл совсем, что сверч и карабин тоже ::)
Отправлено: iskander от 13 Ноября, 2013, 01:21
по прежнему плююсь от булпапов :D:DСаня карабина взялА, да ты че, а я уж поерничать обрадовался :D и забыл совсем, что сверч и карабин тоже ::)
Отправлено: Muzzle от 13 Ноября, 2013, 11:34
А у меня 90% стрельб из машины, даже не обсуждается-только булпап, порой жалею что взял стандарт а не коротыш. Еще и в армии танкистом был, пол года в учебке оператор-наводчик танка т-80, с АКС-Упо прежнему плююсь от булпапов :D:DСаня карабина взялА, да ты че, а я уж поерничать обрадовался :D и забыл совсем, что сверч и карабин тоже ::)
в танке попроще [!] . Да и вообще нравится короткое стрелковое оружие.
Отправлено: pifpafoy от 13 Ноября, 2013, 21:45
Прижизненное фото заводской фаски на память....Отдал Игорю сверчка своего... Буду ждать. И надеятся.
Цитата на память.
Отправлено: Алемар от 13 Ноября, 2013, 22:26
случаем в учебке не в Елане?А у меня 90% стрельб из машины, даже не обсуждается-только булпап, порой жалею что взял стандарт а не коротыш. Еще и в армии танкистом был, пол года в учебке оператор-наводчик танка т-80, с АКС-Упо прежнему плююсь от булпапов :D:DСаня карабина взялА, да ты че, а я уж поерничать обрадовался :D и забыл совсем, что сверч и карабин тоже ::)
в танке попроще [!] . Да и вообще нравится короткое стрелковое оружие.
Отправлено: KAWAzimodo от 13 Ноября, 2013, 22:42
Если честно, то что то не похожа она на заводскую. Уж больно глубока да широка. Может ктонить до тебя пытался в мастера поиграть, да видно опростоволосился.Прижизненное фото заводской фаски на память....Отдал Игорю сверчка своего... Буду ждать. И надеятся.
Цитата на память.
Отправлено: sr7272 от 13 Ноября, 2013, 23:22
Ndn66 оказался полностью прав. Что либо улучшить мастерам из Калибра не удалось. Куча так и осталась в районе 20мм. Лучшая на сегодня - 9х8мм. Фото выкладывать не буду - ничего нового.какой разряд по стрельбе?
Записался на прием к Игорю. Надеюсь, что он поможет затюнить винт так, чтобы кучки стали соответствовать моим пожеланиям.
Отправлено: sr7272 от 13 Ноября, 2013, 23:25
а что в неё плохого? поля не полированы? так они на сход пули с нарезов не как не мешаютПрижизненное фото заводской фаски на память....Отдал Игорю сверчка своего... Буду ждать. И надеятся.
Цитата на память.
Отправлено: Maverick от 13 Ноября, 2013, 23:45
Отправлено: RusBear от 14 Ноября, 2013, 06:44
Это она такой стала после доработки в калибе. А какой она была с завода я раньше фото выкладывал.Если честно, то что то не похожа она на заводскую. Уж больно глубока да широка. Может ктонить до тебя пытался в мастера поиграть, да видно опростоволосился.Прижизненное фото заводской фаски на память....Отдал Игорю сверчка своего... Буду ждать. И надеятся.
Цитата на память.
Отправлено: от 14 Ноября, 2013, 07:19
Это она такой стала после доработки в калибеК вашей дудке в Калибре никто не притрагивался. Это сток от Сeska zbrojovka.
И не выдумывайте.
Отправлено: Muzzle от 14 Ноября, 2013, 07:34
49-й километр Хабаровск, конец 90-х на тот момент самая сильная учебка в стране, по трое стрельб в неделю-красота, только холод жуткий зимой, а еще хуже летом-это царство камаров и мошки, просто кошмар какойто ^|.случаем в учебке не в Елане?А у меня 90% стрельб из машины, даже не обсуждается-только булпап, порой жалею что взял стандарт а не коротыш. Еще и в армии танкистом был, пол года в учебке оператор-наводчик танка т-80, с АКС-Упо прежнему плююсь от булпапов :D:DСаня карабина взялА, да ты че, а я уж поерничать обрадовался :D и забыл совсем, что сверч и карабин тоже ::)
в танке попроще [!] . Да и вообще нравится короткое стрелковое оружие.
Чет мы не по теме поехали ;), народ сори.
Отправлено: RusBear от 14 Ноября, 2013, 07:42
Валерий, уточните у Андрея прежде чем меня в чем-то обвинять, хорошо? Он с его слов плотно поработал со стволом.Это она такой стала после доработки в калибеК вашей дудке в Калибре никто не притрагивался. Это сток от Сeska zbrojovka.
И не выдумывайте.
У меня есть отличные фрезы для снятия фаски, но не в Москве.
Отправлено: ЕVV от 14 Ноября, 2013, 08:04
Я сижу в двух метрах от оборудования, на котором делаются подобные вещи. Правильно делаются.
Я не могу отвечать за весь Калибр и кто что конкретно делает (и главное КАК), но я вас уверяю, что последний ствол, прошедший доработку, был птичий Qsecofr`а три недели назад или около того. До этого была пауза около месяца.
Из этого следует: если вам что-то и делали, то это были полумеры, не более.
Делайте выводы.
Отправлено: RusBear от 14 Ноября, 2013, 08:13
Первый. По боксу.Ndn66 оказался полностью прав. Что либо улучшить мастерам из Калибра не удалось. Куча так и осталась в районе 20мм. Лучшая на сегодня - 9х8мм. Фото выкладывать не буду - ничего нового.какой разряд по стрельбе?
Записался на прием к Игорю. Надеюсь, что он поможет затюнить винт так, чтобы кучки стали соответствовать моим пожеланиям.
Отправлено: RusBear от 14 Ноября, 2013, 10:17
Вот не вижу ничего криминального в той ситуации. 70% покупателей предполагают себя снайперами-спортсменами, забывая как Галина Якушина три раза в неделю по два часа сидит за станком и тренируется, тренируется, все знают Сергиуса, который сейчас стоя с рук в мишень 20х40 мм на 100 (сто) метров попадает 4 из пяти, при мне, стакан за это выпил на НАФТЕ, и многие знают, что Серега в тире живет, не три, пять дней в неделю работает:), другие полагают,что отшлифуют и само заработает как у супер стрелков, а ПифПафыч, ну Игорь он такой, и нашим и вашим и тех "поточить" по качеству и нас пожурить, но при всех мнениях делает все максимально хорошо, без филонства и оправданий на подрядчиков :)))). Будьте лояльнее друг к другу.Дык Крикет отличная винтовка. Просто перед тем как ее приобретать начитался обзоров, насмотрелся видео - кучки по 8мм на 50 метров, а иные и вовсе кубики (10х15мм) сахара со 100 метров сбивают 9 из 10. Соответственно и ожидания были. Ну ничего страшного! И винтовку допилим стараниями профессиональных умельцев и свои навыки стрельбы улучшим. Главное, что есть куда стремиться. :)
Отправлено: RusBear от 14 Ноября, 2013, 10:22
Еще раз повторяю, если вы не владеете точной информацией то и нечего на весь белый свет громогласно что-то заявлять.Валерий, дык я ж никого не обвиняю. Просто до того, как отдавал в Калибрган на "собирание кучи" на стволе была заводская фаска в аноксе, которую я тут ранее фотографировал и выкладывал. А после - появилась та, которую сфотографировал Игорь. Она не заводская, а Калибргановская, а уж на каком оборудовании ее делали мне не ведомо.
Я сижу в двух метрах от оборудования, на котором делаются подобные вещи. Правильно делаются.
Я не могу отвечать за весь Калибр и кто что конкретно делает (и главное КАК), но я вас уверяю, что последний ствол, прошедший доработку, был птичий Qsecofr`а три недели назад или около того. До этого была пауза около месяца.
Из этого следует: если вам что-то и делали, то это были полумеры, не более.
Делайте выводы.
Для сравнения фаска до обслуживания в Калибргане и после (я не говорю, что одна лучше, другая - хуже, они просто разные)
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/xlarge/212319474.gif) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212319474/)
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/xlarge/212439018.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212439018/)
Я даже модер не пытался отвинтить после того, как забрал у Андрея из Калибра - т.к. он сказал, что это гиблое дело - накрутил его намертво, в чем мы с Игорем и убедились, когда я ему отдал винт.
Все, что я делал с винтом - это вытаскивал сломавшуюся и заклинившую ударник пластину чешскую, о чем также писал выше. Ведь этот дневник моего сверчка я для того и завел, чтобы в него все записывать.
Я так понимаю, что именно для этого и создан данный раздел форума.
Отправлено: ЕVV от 14 Ноября, 2013, 10:32
Ведь этот дневник моего сверчка я для того и завел, чтобы в него все записывать.И мы внимательно его читаем, анализируем и реагируем.
Спасибо, что находите время.
Отправлено: RusBear от 14 Ноября, 2013, 10:36
И Вам спасибо за своевременную и адекватную реакцию. O--O К тем, кто отписывается и пытается помочь это тоже относится. [!]Ведь этот дневник моего сверчка я для того и завел, чтобы в него все записывать.И мы внимательно его читаем, анализируем и реагируем.
Спасибо, что находите время.
Отправлено: KAWAzimodo от 14 Ноября, 2013, 10:52
Возможно что нижняя фотография вообще не твоего ствола ... не исключаешь ?
Отправлено: RusBear от 14 Ноября, 2013, 11:05
Как делают фаску в Калибре и на каком оборудовании видел собственными глазами ... вот если бы ты её сфоткал сам и сравнил с той, что была ,,до,,.Спорить не буду - не я фоткал. Но я видел такую же картину в микроскоп, когда фаску с Игорем рассматривали - очень похоже было. Диаметр фаски и глубина была существенно больше, нежели заводская, я даже удивился.
Возможно что нижняя фотография вообще не твоего ствола ... не исключаешь ?
Отправлено: Alex_Wolf от 15 Ноября, 2013, 05:47
Возможно что нижняя фотография вообще не твоего ствола ... не исключаешь ?А я даже уверен, что это фаски РАЗНЫХ стволов. Обратите внимание на ширину нарезов и канавок на одном и другом стволе. Как-бы не искажала оптика, но не до такой-же степени?!
Однозначно - это фаски с разных стволов ! 100%
Отправлено: pifpafoy от 17 Ноября, 2013, 00:02
Сфоткал то, что принесли - уже доработанный кем то здесь.
Немного углубить пришлось, тк края нарезов завалены были неравномерно.
Теперь одновременность схода с нарезов обеспечена.
Завтра ждем отстрела.
Отправлено: RusBear от 17 Ноября, 2013, 15:42
Забрал сегодня у Игоря своего сверчка. Тут же поехал в тир Мытищенский. Было только полчаса на отстрел. 50 метров и не самое лучшее освещение. Поначалу кучки не собирались. А вот после выстрела 30го стало становиться получше.
Лучшие кучки выкладываю. Лучшая 7мм из пяти выстрелов. Средние 10-11мм. И лучшие - это последние. Так что есть надежда на то, что это станет стабильным результатом.
Постарюсь на неделе произвести вдумчивый отстрел и подробно все расписать.
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Ноября, 2013, 16:26
Отправлено: RusBear от 17 Ноября, 2013, 20:41
Интересней бывает посмотреть отстрел полной заправки - по пять в каждую мишень не выкручивая барабаны поправок. Ну и отдельной группой на самом нижнем давлении (на прямотоке). Вот тогда можно и поговорить о снижении СТП при понижении скорости на последних выстрелах в плато. Тогда то и увидишь как низит траекторию пули снижение давления в 2-3 мыса. Соответственно можно сделать вывод, как влияет натекание редуктора (это к вопросу из соседней ветки) к смещению СТП и понять (для твоего товарища) на сколько это смещение критично при работе по целям.Вот баллон заправлю, а то он больше 190 в резик не дает, 2-3 батарейки куплю и сразу в тир. А то хрон всем известного мастера из Тольятти сожрал обычную варту в 0 за 50 выстрелов, но надо сказать, что он об этом честно предупреждал...
Отправлено: RusBear от 18 Ноября, 2013, 10:02
Алекс, вот ты своей мыслью мне прям сомнение посеял... Понимаешь ли в чем дело... Фотки фаски на родном чешском стволе я делал аккурат перед тем, как отдать винт в Калибр... А вот фотки, которые тут повесил Игорь (и именно так выгладил ствол когда мы с него модер сняли по частям - это я 100% подтверждаю) действительно отличаются шириной нарезов, насколько мне позволяют глаза увидеть... Понимаю, что это сильно отдает паранойей, но, если я лично отдавал в Калибр винт с чешским стволом, потом я к нему пальцем не дотронулся, а при вскрытии у Игоря и на фотографиях выясняется, что ствол другой то возникают очень странные мысли... Не могли же мне ствол в Калибре поменять не сказав об этом?.. А может и правда, паранойя.Возможно что нижняя фотография вообще не твоего ствола ... не исключаешь ?А я даже уверен, что это фаски РАЗНЫХ стволов. Обратите внимание на ширину нарезов и канавок на одном и другом стволе. Как-бы не искажала оптика, но не до такой-же степени?!
Однозначно - это фаски с разных стволов ! 100%
А то вон и фаску, как говорят, мне в Калибре не снимали, а у меня она почему-то оказалась снята...
Отправлено: Alex_Wolf от 18 Ноября, 2013, 13:24
Не могли же мне ствол в Калибре поменять не сказав об этом?:D
Почему не могли?! Думаю, что очень даже могли. Ствол сняли, посмотрели - фигня. Взяли чешский (у них вроде последнее время фаски получше), поставили, отстреляли и вернули ;)
Так же проще, когда куча деталей в наличии ;)
Я не утверждаю, но допускаю, что такое могло произойти :) Вот и Валерий Викторович утверждает, что к станку по изготовлению фаски, ни кто не подходил :)
Отправлено: pifpafoy от 18 Ноября, 2013, 18:39
Отправлено: Ksanich от 18 Ноября, 2013, 19:50
Отправлено: RusBear от 21 Ноября, 2013, 11:28
19 числа выбрался в тир для вдумчивого отстрела. Купил хорошую батарейку для хрона, заправил баллон и прочее. Единственный положительный вывод - редуктор работает отлично, вплоть до 120Атм, стабильные 27,9 м/с +-0,1 м/с
Исходные: тир на измайловской, дистанция 47 метров, заправка на 215Атм, стрелял с мешков, группы по 5 выстрелов на мишень, целился по уровню, кратность прицела 25, Хрон-56Т, пули JSB 1,175гр 5,52мм. Собственная погрешность не более 2мм, т.к. опора отличная, устойчивая.
Первые пять выстрелов - традиционная уже для меня пристрелка. Перед пристрелкой заправка до 215Атм, после пристрелки - дозаправка до 215Атм.
5ый выстрел попал по центру - можно стрелять. Прицел далее не трогался - никаких поправок вплоть до конца стрельбы не вносилось.
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/xlarge/212474265.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474265/)
Первая группа (даю описание, дальше сами поймете)
Выстрел 1-5. Куча 12х19мм. СТП ушло влево на 8мм, вниз на 2мм. Давление 215-206Атм, скорость 27,9 м/с (далее вплоть до 60го выстрела скорость была стабильной).
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474245.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474245/)
Вторая группа
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474246.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474246/)
Третья группа
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474247.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474247/)
Четверная группа
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474248.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474248/)
Пятая группа
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474249.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474249/)
Шестая группа
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474250.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474250/)
Седьмая группа
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474251.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474251/)
Восьмая группа
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474252.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474252/)
Девятая группа
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474253.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474253/)
Десятая группа
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474254.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474254/)
Одиннадцатая группа
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474255.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474255/)
Двенадцатая группа
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474256.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474256/)
Тринадцатая группа. Перешел на прямоток. Скорость 27,8-27,5 м/с,
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474257.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474257/)
Четырнадцатая группа. Скорость 27,4-26,9 м/с
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474258.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474258/)
Пятнадцатая группа. Скорость 26,8-26,3 м/с
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474259.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474259/)
Шестнадцатая группа. Скорость 26,3-25,9 м/с
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474260.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474260/)
Дозаправился до 215 Атм. Произвел отстрел еще трех групп. И о чудо! СТП вернулся к пристрелочному...
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474261.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474261/)
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474262.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474262/)
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/large/212474263.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474263/)
Занавес, так сказать.
График отстрела:
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200689082/xlarge/212474271.gif) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200689082/212474271/)
Заметки на будущее:
1) Попробовать найти кучную скорость.
Какие соображение, коллеги?
P.S. Для тех кто не любит смотреть изображения в теме, прикрепил изображения к теме.
Отправлено: MikroN от 21 Ноября, 2013, 11:57
Интересней бывает посмотреть отстрел полной заправки - по пять в каждую мишень не выкручивая барабаны поправок. Ну и отдельной группой на самом нижнем давлении (на прямотоке). Вот тогда можно и поговорить о снижении СТП при понижении скорости на последних выстрелах в плато. Тогда то и увидишь как низит траекторию пули снижение давления в 2-3 мыса. Соответственно можно сделать вывод, как влияет натекание редуктора (это к вопросу из соседней ветки) к смещению СТП и понять (для твоего товарища) на сколько это смещение критично при работе по целям.изменение скорости в 20 мысов на 47 метрах приводит к смещению СТП вниз где-то на 20 мм. для 50 м не критично, а вот на 80 и далее уже могут быть обидные промахи.
Отправлено: RusBear от 21 Ноября, 2013, 11:59
2) Если не получится собрать кучу на скоростях 27,5, 27,0, 26,5, 26,0 м/с тяжами - попробовать отстрелять легкими с диапазоне скоростей 30,0 - 25,0.
3) Если пункт 2 не возымеет действия, то заказывать LW ствол.
Блин, я на тиры уже потратил бабла столько, что можно было бы затюнить Сверчка раза 3... :(
Отправлено: Ksanich от 21 Ноября, 2013, 12:03
Какая кучная скорость?... у тебя отрывы в каждой куче.. отрывы...отрывы ... отрывы... попробуй со скоростями поиграй. без модера не стрелял.. а зря. Но я думаю что скоростью отрывы не убрать. Вези опять к мастеру, он стрелять научит))))
Отправлено: RusBear от 21 Ноября, 2013, 12:25
Сразу видна работа мастера, сверчек застерлял.... Наверное оксид не стерся. :DКсаныч, модер после Калибра не откручивается, хоть ты тресни. Единственный вариант - разбирать полностью нах...
Какая кучная скорость?... у тебя отрывы в каждой куче.. отрывы...отрывы ... отрывы... попробуй со скоростями поиграй. без модера не стрелял.. а зря. Но я думаю что скоростью отрывы не убрать. Вези опять к мастеру, он стрелять научит))))
А к мастеру в Королев каждый день не накатаешься, как говорится...
Отправлено: senator74 от 21 Ноября, 2013, 13:26
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Ноября, 2013, 13:45
Только непонятно, как вы там со стволом упражнялись, если после Калибра модер не откручивается ?
И ещё. У тебя прослеживается приличная зависимость СТП от давления. Сообщи об этом мастеру . Пусть поколдует над развязкой ствола, резика, ну и коробки до кучи.
Отправлено: Outlaw888 от 21 Ноября, 2013, 16:37
Отправлено: Kooksha от 21 Ноября, 2013, 16:48
Еще к заметкам:
2) Если не получится собрать кучу на скоростях 27,5, 27,0, 26,5, 26,0 м/с тяжами - попробовать отстрелять легкими с диапазоне скоростей 30,0 - 25,0.
Подсказка. Попробуй сразу 27.5 легкой ( +-2 мыса) :)
Отправлено: RusBear от 21 Ноября, 2013, 16:56
260 скорость, судя по по мишенькам, получается самой кучной. Может на ней и остановится?Ну 21-15 выстрел тоже кучным получился, а там скорость была 27,9. Это не показатель, к сожалению - стабильности нет. Единственный вариант - это нудно отстреливать кучки на разных скоростях и смотреть повторяемость. Только так, я думаю...
Ну я все-таки надеюсь, что тяжелые у меня полетят... А за совет - спасибо. Если буду легкими пробовать - попробую.Еще к заметкам:
2) Если не получится собрать кучу на скоростях 27,5, 27,0, 26,5, 26,0 м/с тяжами - попробовать отстрелять легкими с диапазоне скоростей 30,0 - 25,0.
Подсказка. Попробуй сразу 27.5 легкой ( +-2 мыса) :)
Отправлено: senator74 от 21 Ноября, 2013, 17:26
Заходную фаску Пифпафыч смотрел?
Отправлено: RusBear от 21 Ноября, 2013, 18:06
Если посчитать энергетику на 10 метров, при 27,0 прилетает 1,9 дж, при 28,0 прилетит 2,1 дж... разница в 0,2 дж не существенна. Отсюда напрашивается вопрос. Для чего все эти гонки за скоростью в ущерб кучности и стабильности? Хотя, дело не только в этом...Да, он ее называл в числе того, что он смотрел.
Заходную фаску Пифпафыч смотрел?
Давай смотреть на 50м. При моих нынешних настройках (27,9 м/с) тяжелой пулей остаточная энергия 3,03 Дж. Если сделать скорость 27,0 м/с, то получится 2,89 Дж, А если 26,0 м/с, то 2,71 Дж. Не считаю, что для меня это существенно. Поэтому поиграю со скоростью, о чем я и писал раньше.
Отправлено: senator74 от 21 Ноября, 2013, 18:51
Поэтому поиграю со скоростью, о чем я и писал раньше.А вот это правильная мысль [!] ;)
Отправлено: ЕVV от 21 Ноября, 2013, 18:53
Николай Андреевич, вы можете не прислушиваться конечно...
но, вот чтобы я сделал побыстренькому:
1. Вернуть заводские настройки (275/1 гр и нормальную пружину) - винтовка сразу перестанет брыкаться как припадочная;
2. Вытащить ствол. Закрепить в тисках, хорошенько схватиться руками и открутить модератор (если чего-то сломаете я вам лично вынесу новый);
3. Почистить ствол нормальным шомполом и нормальными вишерами/ершами.
4. Скрутить всё в кучу и отстрелять пару-тройку магазинов в хрон, проверив настройки энергетики и регулировку спуска.
5. В большом баллоне (7 л) оставить давление 240 бар.
6. Дуем в тир... Сразу снимаем модератор, кладем возле винтовки баллон, подключаем его к резервуару, открываем вентиль... и в таком режиме пробуем пристреляться в 0 (или куда вы там пристреливаетесь).
7. Не отключая большой баллон пробуем собирать кучки.
Не собираются - меняем прицел, меняем стрелка, меняем "мастера".. Дальше можете сами продолжить ))
Отправлено: Kooksha от 21 Ноября, 2013, 18:57
Мне одному кажется, что 1787 стреляла в начале лучше чем сейчас? ))Есть такое :)
Отправлено: Vlad9869 от 21 Ноября, 2013, 19:02
Агроном СерОжа обещал супер кучу и из этого надо исходить. :D
А особо мне не понравилось расползание по горизонту , а оно явно не из за ствола.
Отправлено: RusBear от 21 Ноября, 2013, 19:04
Мне одному кажется, что 1787 стреляла в начале лучше чем сейчас? ))
Николай Андреевич, вы можете не прислушиваться конечно...
но, вот чтобы я сделал побыстренькому:
1. Вернуть заводские настройки (275/1 гр и нормальную пружину) - винтовка сразу перестанет брыкаться как припадочная;
2. Вытащить ствол. Закрепить в тисках, хорошенько схватиться руками и открутить модератор (если чего-то сломаете я вам лично вынесу новый);
3. Почистить ствол нормальным шомполом и нормальными вишерами/ершами.
4. Скрутить всё в кучу и отстрелять пару-тройку магазинов в хрон, проверив настройки энергетики и регулировку спуска.
5. В большом баллоне (7 л) оставить давление 240 бар.
6. Дуем в тир... Сразу снимаем модератор, кладем возле винтовки баллон, подключаем его к резервуару, открываем вентиль... и в таком режиме пробуем пристреляться в 0 (или куда вы там пристреливаетесь).
7. Не отключая большой баллон пробуем собирать кучки.
Не собираются - меняем прицел, меняем стрелка, меняем "мастера".. Дальше можете сами продолжить ))
Валерий (не знаю как по батюшке). Спасибо Вам за дельные советы. Именно так я и поступлю. O--O
И полностью согласен с тем, что раньше винтовка стреляла лучше, как не печально это признавать.
А пружина у меня, кстати, стоковая стоит, я просил Игоря ее не менять и редуктор не трогать.
Отправлено: от 21 Ноября, 2013, 19:32
А пружина у меня, кстати, стоковая стоит, я просил Игоря ее не менять и редуктор не трогать.С вашей настройкой граммовка улетит на 290 - это не нормально.
Нужно вернуть винтовку к расчетному состоянию.
Вы же хотите понять причину отрывов, ну так давайте исключать все внешние факторы, разгон в том числе.
Нужно поставить чуть мягче пружинку (размер тот же, но с большим числом витков), уменьшить до 120 бар заредукторное, проверить поджим клапана и временно наплевать на перерасход. Нормальный "мастер" за это даже деньги не возьмет.
Далее - по списку.
Отправлено: RusBear от 21 Ноября, 2013, 21:09
Нужно поставить чуть мягче пружинку (размер тот же, но с большим числом витков), уменьшить до 120 бар заредукторное, проверить поджим клапана и временно наплевать на перерасход.Валерий, как тут уже многие успели понять, а далеко не спец в разборке, настройке и прочему, но придется осваивать. :) Поэтому вопросы могут быть глупые:
1) Пружина с момента получения не менялась - она заводская. Её все равно надо менять? Где достать более мягкую пружину? Это та самая с троса ручника москвича?
2) По поводу уменьшения заредукторного. Ни я, ни Игорь в редуктор не лазили - он настроен также как его настраивали в Калибре или на заводе - мне не ведомо. Но скорость начинает падать при стрельбе ниже 120 атмосфер (см.график отстрела), насколько я понимаю, при этом редуктор перестает работать и винтовка переходит на прямоток, то есть заредукторное - 120Атм и его не надо корректировать, я прав?
3) Проверить поджим клапана. Это о чем? О мясорубке? Тут я не в теме вообще. А зачем это нужно? Я всегда думал, что редуктор, клапан и почее влияют на скорость и стабильность скорости, а этот показатель, у меня, вроде бы в порядке.
4) Как уменьшить скорость пули - просто выкрутить болт, поджимающий пружину ударника? Этого достаточно будет?
Модер открутил по своей уже примененной ранее схеме - изолента, веревка, ключ-рычаг. :)
Отправлено: ЕVV от 21 Ноября, 2013, 21:44
Хорошо, упрощенный вариант:
1. Пружинку выпросить в "Калибре". Вам, такому пытливому и настойчивому аэргунеру, просто необходимо таковую иметь. Отказать не должны.
2. Если скорость стабильна - оставить пока его в покое и не крутить.
3. Клапан и мясорубку нужно просто проверить или зафиксировать на будущее.
4. Не замените пружину на менее злую - расползётся коридор скоростей. Можно попробовать, но скорее всего потеряете в стабильности (про чистый ударник и окружение даже не говорим).
Другими словами, ваша задача сейчас заставить винтовку стрелять без брыканий и начинать работать над спуском.
Представим, что ствол после "мастера" у вас идеальный.
Отправлено: pifpafoy от 21 Ноября, 2013, 22:06
Надо посмотреть, где сейчас блямбы скапливаются и это место полирнуть дополнительно.
Может и пульки на другую партию поменять - свинец по разному липнет бывает от партии к партии.
Пульки развесить через 0,005 грамм тоже не помешает.
Перетянуть ствол тоже можно попробовать на другом давлении в резике.
Отправлено: RusBear от 21 Ноября, 2013, 22:19
Хм, я конечно понимаю, что "Крикет" далеко не "Африка" или R1150GS и в нем не так интересно ковыряться томными зимними вечерами, но вы же хотите Чудо, а чуда не выходит - у вас самая обычная винтовка - ни хуже, ни лучше.
Хорошо, упрощенный вариант:
1. Пружинку выпросить в "Калибре". Вам, такому пытливому и настойчивому аэргунеру, просто необходимо таковую иметь. Отказать не должны.
2. Если скорость стабильна - оставить пока его в покое и не крутить.
3. Клапан и мясорубку нужно просто проверить или зафиксировать на будущее.
4. Не замените пружину на менее злую - расползётся коридор скоростей. Можно попробовать, но скорее всего потеряете в стабильности (про чистый ударник и окружение даже не говорим).
Другими словами, ваша задача сейчас заставить винтовку стрелять без брыканий и начинать работать над спуском.
Представим, что ствол после "мастера" у вас идеальный.
О как! А Вы осведомлены. :) Приятно.
По порядку и содержанию действий - понял. Единственный вопрос - про мясорубку. Достаточно ли мне будет посмотреть фильм с разборкой сверчка под пиво, чтобы получить нужный результат? Или просто форум почитать?
Отправлено: от 21 Ноября, 2013, 22:34
На внутренней резьбе задней пробки у торца мясорубки сделать чем-нибудь пометки в трех местах (1200) - это будет обозначенная глубина посадки мясорубки.
Выкручиваем мясорубку. Наносим три капли Loctite-243 ЗА метками. Вкручиваем мясорубку, проверяя ее положение (полоборота после касания).
Ждем полчаса, проверяем фиксацию, собираем резервуар.
PS
Да, осведомлен :)
Отправлено: Alex_Wolf от 22 Ноября, 2013, 08:23
Off-Topic:Вся процедура мне напоминает давнишнюю эпопею одного владельца по разгону Сверчка и получение при этом минимальной кучи. Помню, что начиналась она также как и в этом случае. А вот закончилась вполне банально - кое как владелец привел винт к заводским настройкам и этим удовлетворился :D Правда пришло это не через один месяц выделываний ;D Я тогда всю эту эпопею кое как дочитал до конца и понял - что нефиг разгонять сверча выше 285 м/с тяжами, еще лучше вообще не трогать редуктор, а ограничится полировкой ствола, исправлением фаски и изготовлением пробочки с направляющей [!] Да, забыл... еще в модераторе сделал 4 дырки в 4 см от планки вивера диаметром 1 мм. Говорят так тише становится. Честно, особой разницы не заметил. Хуже точно не стало :D
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2013, 09:34
Дык я никогда себе не ставил целью разгон Сверчка. Мне точность намного важнее. При заказе попросил выставить мне скорость 27,5 м/с тяжем, что и было сделано, и сказали, что это, по-сути, заводские установки. Потом когда Отдал в Калибр Андрею для сбора кучи, кучу собрать так и не удалось, но Андрей увеличил скорость до 28,0 м/с, типа как бы бонусом, хоть я и не просил об этом.Вся процедура мне напоминает давнишнюю эпопею одного владельца по разгону Сверчка и получение при этом минимальной кучи. Помню, что начиналась она также как и в этом случае. А вот закончилась вполне банально - кое как владелец привел винт к заводским настройкам и этим удовлетворился :D Правда пришло это не через один месяц выделываний ;D Я тогда всю эту эпопею кое как дочитал до конца и понял - что нефиг разгонять сверча выше 285 м/с тяжами, еще лучше вообще не трогать редуктор, а ограничится полировкой ствола, исправлением фаски и изготовлением пробочки с направляющей [!] Да, забыл... еще в модераторе сделал 4 дырки в 4 см от планки вивера диаметром 1 мм. Говорят так тише становится. Честно, особой разницы не заметил. Хуже точно не стало :D
Вот именно с этих пор у меня куча и расползлась относительно той, что была при покупке.
И справедливости ради надо заметить, что после работы Игоря хуже не стало, но и лучше - тоже...
Отправлено: John-tula от 22 Ноября, 2013, 14:06
Отправлено: escudo71 от 22 Ноября, 2013, 14:18
Камрады у кого нет станка - собирайте и тогда стреляйте на кучи...Сверч чувствителен к хвату...у меня 1,17 без станка не собирались(((поставил в станок и все ок 12-14мм не более при ветре...при том, что я с винтом ничего не делал - из коробки он (по фаске стандартный косяк - по краям резцом по нарезам прошлись и ствол неполированный 200 выстрелов, а освинцовка каг будто 3000)... ]:[так мож в оптике дело? ...........мал- мал смещение сетки от прикладки
Отправлено: Ksanich от 22 Ноября, 2013, 14:19
Камрады у кого нет станка - собирайте и тогда стреляйте на кучи...Сверч чувствителен к хвату...у меня 1,17 без станка не собирались(((поставил в станок и все ок 12-14мм не более при ветре...при том, что я с винтом ничего не делал - из коробки он (по фаске стандартный косяк - по краям резцом по нарезам прошлись и ствол неполированный 200 выстрелов, а освинцовка каг будто 3000)... ]:[я видел твою фаску... не горячись, сход с нарезов ровный.
Отправлено: Vlad9869 от 22 Ноября, 2013, 14:22
Так что отвратным кучам и заявлениям , что упор у меня был хороший и стол не шатался я не особо верю.
Отправлено: koljsik от 22 Ноября, 2013, 15:32
Отправлено: Vlad9869 от 22 Ноября, 2013, 15:37
Сверч у тебя зачетный. ;)
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2013, 15:40
Не , ты просто торопыга))))Влад, кучки-то покажи. А то своими рассказами о потрясающих кучках вдохновляешь таких как я и вон оно, чего получается в итоге-то... Хотя до итога, еще, конечно, рановато... Промежуточный итог будет когда кучки хотя бы на 10мм начнут собираться.... :)
Сверч у тебя зачетный. ;)
Отправлено: Vlad9869 от 22 Ноября, 2013, 15:42
Какие кучки? Я то и стрелять не умею |-=Не , ты просто торопыга))))Влад, кучки-то покажи. А то своими рассказами о потрясающих кучках вдохновляешь таких как я и вон оно, чего получается в итоге-то... Хотя до итога, еще, конечно, рановато... Промежуточный итог будет когда кучки хотя бы на 10мм начнут собираться.... :)
Сверч у тебя зачетный. ;)
Отправлено: fhunter от 22 Ноября, 2013, 15:43
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2013, 15:45
Если хочешь, я тебе завтра выложу свои кучки. В тир пойду. Это будут зафиксированные результаты после рук Игоря.Очень хочу. Только интересуют не лучшие кучки, а все. Отстрел полной заправки по мишеням на одном листе минимум по 5 выстрелов. Сделаешь? :)
А то лучшая кучка у меня 8х8мм была. Но это было один раз из уже почти 1000 выстрелов.
Отправлено: fhunter от 22 Ноября, 2013, 16:08
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2013, 16:24
Так и планирую. Как минимум 2 заправки. На одной - группы по 5, на другой - группы по барабану. Если времени хватит, отстреляю полную заправку в одну группу.Это было бы мега интересно.
Отправлено: ЕVV от 22 Ноября, 2013, 16:38
На одной - группы по 5, на другой - группы по барабану. Если времени хватит, отстреляю полную заправку в одну группу.Только когда будете на кучку отстреливаться, сместите точку прицеливания строго на один мил вверх.
Хм, наверно банальность написал \??/ ну, да, вы и так в курсе ;)
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2013, 16:52
Отправлено: fhunter от 22 Ноября, 2013, 17:16
Только когда будете на кучку отстреливаться, сместите точку прицеливания строго на один мил вверх.Сэр, есть, сэр! Так и планировал, сэр! :)
Хм, наверно банальность написал ну, да, вы и так в курсе
Отправлено: Vlad9869 от 22 Ноября, 2013, 19:09
Слухте, други, а вот какой вопрос у меня. На дырках от пуль отчетливо видны черные оконтовки. Это что? Ствол грязный или это нормально? До последнего отстрела такого не было - точно совершенно...Видимо в тире было много комаров и когда пуля летит убивает парочку)))) Вот и дырка вся в комариных экскрементах. :D
Ищи масло в стволе.
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Ноября, 2013, 19:28
Отправлено: Vlad9869 от 22 Ноября, 2013, 19:39
В нашем случае вариантов кроме грязного ствола не вижу.
Отправлено: Bosoy от 23 Ноября, 2013, 12:01
Слухте, други, а вот какой вопрос у меня. На дырках от пуль отчетливо видны черные оконтовки. Это что? Ствол грязный или это нормально? До последнего отстрела такого не было - точно совершенно...Пульки салфеткой (белой) прям "из каропки" протри несколько штук без нажима... И убедись что они не в "г*вне".
Уже потом только салфетку через ствол (лучше войлок), аналогичный тест. Хотя х/з откуда там у тебя масло может быть если пульки чистые.
А то блин щас тебе насоветуют (ведь пацаны не знают чем ты стреляешь). ;)
Отправлено: fhunter от 23 Ноября, 2013, 18:23
Первая фота - до работы Игоря.
Крайняя - по барабану в каждой группе.
Точку прицеливания сместил вверх ровно на мил.
Скорость стабильна 77 +-1 тяжем, ровно 4 барабана с 220 до 120.
Отправлено: fhunter от 23 Ноября, 2013, 18:25
Отправлено: fhunter от 23 Ноября, 2013, 18:26
Отправлено: Bosoy от 24 Ноября, 2013, 01:26
вообщем надо побольше практикиНа полтос с хорошего упора сидя?
Если да, то судя по фоткам по ходу так и есть (ибо никакой "тенденции" не наблюдаю).
Но это ж прекрасно (есть куда совершенствоваться)! :) O--O
Отправлено: fhunter от 24 Ноября, 2013, 09:13
Отправлено: Outlaw888 от 24 Ноября, 2013, 18:40
Во вторую банку пулек пшикнул силикона аэрозольного. Скорость из за этого силикона чутка подпрыгнула, проджим ослабил до комфортной в 72 мыса. Скорость стабильная, но получил + барабан. ( 5 барабашек с 230 до 120). Эту банку добью, гляну, че там в чеке буде с освинцовкой.
Восьмерки (шина) были таки перетянуты. Пулька при прогоне шомполом четко на против восьмерок затыкалась ( сроду бы не поверил, что дюралью можно так ствол обжать). На 170 в резике отпустил шину и поджал до первого упора и .. ну совсем чутка еще крутнул. Псевдочеки пропали практически.
А редуктор таки натекает мальца. После недельного прогула первый пук 256 :( . А дальше 272 стабильно. 10 минутный перерыв никак на скорость не влияет.
Пы.Сы пластик пошоркался сильно в машине :( Под сидушку сползает и там об те железяки... . Куплю черный маркер).
Отправлено: Muzzle от 24 Ноября, 2013, 19:08
Я ствол почистил после банки. Ну не было ни какого криминала. Относительно чистою был. патчи серые , не грязные 2 штуки. Диски (ну шо бабы ими чета делают, круглые такие) второй совсем белый.Информативно [!]
Во вторую банку пулек пшикнул силикона аэрозольного. Скорость из за этого силикона чутка подпрыгнула, проджим ослабил до комфортной в 72 мыса. Скорость стабильная, но получил + барабан. ( 5 барабашек с 230 до 120). Эту банку добью, гляну, че там в чеке буде с освинцовкой.
Восьмерки (шина) были таки перетянуты. Пулька при прогоне шомполом четко на против восьмерок затыкалась ( сроду бы не поверил, что дюралью можно так ствол обжать). На 170 в резике отпустил шину и поджал до первого упора и .. ну совсем чутка еще крутнул. Псевдочеки пропали практически.
А редуктор таки натекает мальца. После недельного прогула первый пук 256 :( . А дальше 272 стабильно. 10 минутный перерыв никак на скорость не влияет.
Пы.Сы пластик пошоркался сильно в машине :( Под сидушку сползает и там об те железяки... . Куплю черный маркер).
Отправлено: RusBear от 24 Ноября, 2013, 19:41
Приехал я к нему в субботу к 10 утра. Уехал в 15 часов. Все это время он кропотливо и очень внимательно работал над винтовкой - все время я был рядом и наблюдал за процессом.
Когда я в прошлый раз приезжал к Игорю он замечал, что пуля слишком легко ходит в стволе (разве что сама не проваливается, когда ее заряжаешь), поэтому, по его мнению, сильно полировать ствол опасно - и так не факт, что пуля на нарезах будет держатся.
Что было сделано:
1) В связи с тем, что при детальном изучении под микроскопом фаски и нарезов были найдены достаточно глубокие царапины на стволе (как будто бы его раньше полировали крупнозернистой пастой гои) и сильное "слизывание" с одной стороны нарезов (их, видимо, кто-то до того, как мне поставили этот ствол, резинкой полировал - типа фаску лучше сделать) было осуществлено еще 200 проходов патчами с флицом, углублена на 1,5 мм фаска, которая была сделана с нуля. Я лично смотрел за процессом, как было и как стало. Ствол стал как зеркало. Нарезы отчетливо видны, грани фаски четкие, без изъянов - реально красиво.
2) Было отпущено крепление восьмерки ближе к коробке, чтобы развязать ствол с резервуаром.
3) Отругулирован спуск. Он стал легче, четче, предсказуемее - мне очень понравилось.
4) Были произведены, все описанные Валерием манипуляции с мясорубкой + отполирована пружина БК, т.к. она острыми гранями "подъедала" мясорубку.
5) Редуктор не трогали, т.к. он и так работает хорошо - 120 Атм.
6) Пытались установить более мягкую пружину ударника (не Калибровская), но с ней не получилось выйти больше чем на 25,0 м/с легкой пулей. Оставили прежнюю. С ней без проблем получилось добиться 27,2 м/с стабильно, не смотря на прогнозы Валерия.
Далее я поехал в свой любимый ДОСААФовский тир на измайловской, где являюсь постоянным гостем. По совету Валерия подключил напрямую баллон, чтобы избежать деформаций резервуара и смещения в связи с этим СТП. Традиционно - уровень, мешочки. Начал отстрел. Первые 5 барабанов стрелял на освинцовку, т.к. было просто ужасно - куча 50мм в среднем. Дальше кучки начали потихонечку собираться, но все равно ИМХО неуд. В среднем 25мм кучки из 5 выстрелов. Учитывая проделанную Игорем работу, реально неуд. Но не его работе...
Подумалось, что я криворукий. Позвал мастера спорта по стрельбе из мелкашки. У него куча получилась хуже, чем у меня - 30мм. Значит не в моей кривизне рук дело...
Печальные выводы. Расползание кучи началось после замены ствола в Калибре и для меня это факт! Зачем его меняли и почему мне об этом ничего не сказали для меня до сих пор остается загадкой... Сейчас все скажут "да ты гонишь, где пруф?" ОК. Потерял я отстрел сразу после сервиса калибра, к сожалению, иначе бы приложил. Хотя в тот день в этой теме я оставлял сообщение о том, что после сервиса в калибре что-либо не улучшилось, и очень жаль, что поленился приложить тогда фото отстрела... Очень жаль...
Я не спец, но моя соображалка говорит о следующем. По неизвестным мне причинам поставили реально прослабленный ствол. Пуля при движении по нему еле-еле касается нарезов, стремительно набирая скорость. Фактически при встрече с чоком почти незакрученная пуля получает ударное ускорение на кручение но на участке ствола 1-2см (длинна чока), из-за чего получить какую-либо стабильность просто не реально. Отсюда и хреновая куча.
Дабы исключить все оставшиеся возможные факторы я обязательно сделаю следующее:
1) Заменю пружину на более мягкую, как и рекомендовал Валерий - схожу в Калибр и куплю.
2) Поставлю пробку с направляйкой
3) Сменю прицел - мне как раз идет бушик элит тэктикал 6-25 крат, он вряд ли будет косячить (если пытаться списать косяки на кривой Щ - хотя я не думаю, что в нем дело).
Дальше (насколько мне видится) уже не останется косяков, которые бы могли сыграть на такую откровенно говенную кучность (у меня Benjamin Sheridan 397 за 7 т.р. такую кучу давал на 200 м/с кросмэн премьером, а Walther Dominator 1250 лучше кучковался). Останется только купить ствол Lothar Walther, отдать его токарю, чтобы его заделали под крикет и попробовать с него. Тогда уже все факторы будут исключены.
Все это ИМХО.
P.S. Но мне реально не понятно, нафига было в Калибре менять мне ствол на менее кучный чем тот, что у меня стоял изначально. Типа нехрен выеживаться - стреляй как все и не выделывайся?
P.S.S. Или может Калибру пора написать, что куча 25мм на 50м - это норма для Крикета, чтобы страждущие понимали, что покупают и на что рассчитывать и не гнались за кубиками сахара на 100 метрах или 8мм на 50м, о чем во многих местах указано и показано. А то ведь так хочешь доработать своего сверчка, а тут на тебе - с гарантии слетел... Вот оно как бывает...
Всем удачи и мелких кучек.
Отправлено: Vlad9869 от 24 Ноября, 2013, 19:53
На кой тащить к агроному(дачнику :o) если есть калибр? Просто не голосить нужно было, а подождать когда придет партия дудок.
Отправлено: Ksanich от 24 Ноября, 2013, 20:00
Отправлено: RusBear от 24 Ноября, 2013, 21:31
Отправлено: RusBear от 24 Ноября, 2013, 21:34
Находясь в Москве. Я бы не забрал её из оф сервиса до тех пор пока она стрелять не начала бы.В Калибре сказали когда винтовку отдавали, что она полностью исправна и кучки порядка 20мм - это норма. Вот если бы 10см было - они бы озаботились, а так - все ок. И что им после этого доказывать?
На кой тащить к агроному(дачнику :o) если есть калибр? Просто не голосить нужно было, а подождать когда придет партия дудок.
Отправлено: Vlad9869 от 24 Ноября, 2013, 21:41
Отправлено: RusBear от 24 Ноября, 2013, 21:56
Так попросил бы отстрел.Не понял. Они мне его отстреляли и пристреляли. У них кучи получились около 20 мм. Сказали, что это норма. Какого еще отстрела я должен был у них просить?
Отправлено: Vlad9869 от 24 Ноября, 2013, 22:05
Далее в тир, винт в тиски и стреляем на техническую кучу.
То что ты показывал совсем не 20 мм.
И твоя мишень могла бы послужить поводом по гарантийному ремонту изделия.
Отправлено: Kooksha от 24 Ноября, 2013, 22:24
Я не спец, но моя соображалка говорит о следующем. По неизвестным мне причинам поставили реально прослабленный ствол. Пуля при движении по нему еле-еле касается нарезов, стремительно набирая скорость. Фактически при встрече с чоком почти незакрученная пуля получает ударное ускорение на кручение но на участке ствола 1-2см (длинна чока), из-за чего получить какую-либо стабильность просто не реально. Отсюда и хреновая куча.Николай, по собственному опыту скажу, что прослабленный ствол в ПСП - это совсем не плохо, если ты не стреляешь полнотелыми пулями (без юбки). Есть у меня заторченный, заполированный стволик, на котором и я и не я делали кучу разных видов фасок (сейчас фаска уже внутри, за краем резьбы :D). Так в нем, если просто прогонять шомполом, пуля подтормаживается только в районе чока и дальше идет свободно до дульного среза. 15-20 мм кучки собираются стабильно, а бывает и меньше :)
У компании FX есть стволики Smooth Twist, которые имеют нарезы только в конце и ничего, стреляют будь здоров и скорость пули на таких стволах выше, при равных прочих условиях.
http://www.youtube.com/watch?v=xPF6dWAqfhY&feature=player_detailpage
Отправлено: Bosoy от 24 Ноября, 2013, 23:10
Да. Забыл еще вариант - попробовать пули jsb 5.54 мм вот только где их достать? А если не пойдут, то h&n. На этом идеи закончились.Есть 5,54 и даже 5,55 здесь: http://www.air-gun.ru/index.php?m_id=0&pcat=778&op_cat=1
Не JSB увы...
Стрелял то JSB 5,52?
Возможно дело вообще не в прослаблении. Нужно пару пулек шомполом через дудку протолкнуть и сфотать (чтобы ясно было как через нарезы идет), ствол по ходу для этого снимать придется (если местные гуру другого способа не подскажут, я другого не знаю). Вот тогда и видно будет сколь проблема велика... Да и срез стволика сфотать после отстрела было бы неплохо (освинцовку посмотреть, если она есть)...
По хорошим нарезам пулька идет гладко, только при заходе на нарезы и чок "подтормаживает" заметно, другое дело что такие нарезы "с каропки" получить нереальное чудо.
Короче протолкнул бы пульку и тады хоть ясно стало бы с этим...
А так гадания на кофейной гуще, с гладкоствола даже воланчиком кучу на полтос в 25мм не собрать ну никак, это лично меня (ИМХО) останавливает "ставить диагноз" стволу.
Отправлено: Alex_Wolf от 25 Ноября, 2013, 12:40
ствол по ходу для этого снимать придется (если местные гуру другого способа не подскажут, я другого не знаю).Ствол для этого снимать не придется. Достаточно коробку снять со ствола и резика. Заодно и проверите соосность коробки относительно ствола и резика.
Отправлено: RusBear от 25 Ноября, 2013, 12:42
Над соосностью Игорь тоже при мне поработал - теперь ствол и резик входят в коробку без напрягов - соосно. До этого ствол имел изгиб "татарского лука" (если не ошибаюсь) как выразился Игорь. То есть у коробки и у дульного среза расстояние от ствола до резервуара было на несколько десятых миллиметра меньше, чем по центру.ствол по ходу для этого снимать придется (если местные гуру другого способа не подскажут, я другого не знаю).Ствол для этого снимать не придется. Достаточно коробку снять со ствола и резика. Заодно и проверите соосность коробки относительно ствола и резика.
Отправлено: RusBear от 25 Ноября, 2013, 13:07
Отправлено: John-tula от 25 Ноября, 2013, 13:17
Отправлено: Kooksha от 25 Ноября, 2013, 13:26
Скинь коробку и глянь в ствол со стороны казны на просвет на заход пули на нарезы. Видимая кромка нарезов должна быть равномерной по окружности (ось ствола совпадает с осью сверловки). При большой разнице пулька при постановке на нарезы может подминаться.
При отстреле в тире по мишенькам ставь стоковый модер. Не знаю почему, но у меня всегда получаются лучшие, стабильные кучки, без отрывов и прочего, именно со стоковым. Видимо, разборность конструкции имеет и обратную, отрицательную сторону. ИМХО.
И последнее - побольше стреляй одинаковыми пулями на одной скорости ;)
Отправлено: RusBear от 25 Ноября, 2013, 13:28
А в пулях уверен??? Взвешивал??? Бывают косячные партии...мож у кого-нибудь на пробу взять других партий..Две коробки легких - 2012 года и 2013 года. Летят одинаково.
Отправлено: Bosoy от 25 Ноября, 2013, 17:31
На 50 м лазером одна дыра стабильно получается, пук в пук, а из дрободана сваво я боюсь тока каждый пятый раз нулевкой попадать буду вообще в мишеньку (хоть одной дробиной).
Стоя хуже намного, особенно после "физзарядки", а сидя с упора луче...
Дырка в дудке тоже не последняя весчь по влиянию на результат, с 5,5 луче получается...
Ну да и наверное надо добавить пунктик "лучше 10мм" (чтобы нашим гуру было куды тыкать). ;)
Отправлено: RusBear от 25 Ноября, 2013, 17:47
А как голосовать то надо? :oВнес коррективы. :)
На 50 м лазером одна дыра стабильно получается, пук в пук, а из дрободана сваво я боюсь тока каждый пятый раз нулевкой попадать буду вообще в мишеньку (хоть одной дробиной).
Стоя хуже намного, особенно после "физзарядки", а сидя с упора луче...
Дырка в дудке тоже не последняя весчь по влиянию на результат, с 5,5 луче получается...
Ну да и наверное надо добавить пунктик "лучше 10мм" (чтобы нашим гуру было куды тыкать). ;)
Отправлено: Susic от 25 Ноября, 2013, 17:54
Внес коррективы. :)
Ну тогда и больше 30 надо... вот у меня 35!
Отправлено: RusBear от 25 Ноября, 2013, 17:55
Есть.
Внес коррективы. :)
Ну тогда и больше 30 надо... вот у меня 35!
Отправлено: senator74 от 25 Ноября, 2013, 19:09
Я думаю, что все дальнейшие советы ничего не решат, ибо Пифпафыч судя по всему хорошо поработал, а желаемой кучи как не было так и нет... Без модера пробовал стрелять в тире?
Отправлено: Bosoy от 25 Ноября, 2013, 19:24
Внес коррективы. :)Спасибо! O--O
Млин прости дятла, но придется тебя еще "долбануть" ... |-=
Теперь для дрободанов не хватать пунктика: "хуже 30 мм".
И по прежнему не ясно за что мне голымсувать... ???
Если трезвый то старого сверча (5,5) делал на полтос без напряга кучки по 10-15 мм,
если "полирнул" слегка трезвяк то 8-10 не редко получались,
ну а когда вдрыбадан, тама у тебя пунктика такого пока нету чтобы выбрать можно было. ;)
Ну а серьезно:
Я бы на твоем месте все еще разок тщательно все проверил (наши гуру наверняка подскажут как и помогут). Игорю я доверяю, но он не господь бог, фаска, например, у тебя шибко глубокая была (если не обознался), а значит скорее всего "самопал" (заваленная). Игорь кромки наверняка поправил на 5+, но вот кособокость могла остаться (там несколько соток несоосности или косости как раз к твоей "кучности" вполне рифмуются).
Стволик проверить на равномерность освинцовки (особливо на чоке).
Самое простое прогнать пару пуль по стволу шомполом и сфотать покрупнее с 3-х 4-х сторон. Уже можно будет увидеть если в стволе косяк серьезный...
Млин Коль, пневматика в сравнении с огнестрелом куда более сложная вещь, тут море может быть причин такой умеренной кучности как у тебя (тем более что отрывы у тебя обычно по вертикали идут). Лучше диагностика чем "лечение" той "болезни", которой может и не быть...
Отправлено: pifpafoy от 25 Ноября, 2013, 22:02
Первые 10см после захода на нарезы еще чуствуется сопротивление движению, а потом до чока просто вообще без сопротивления идет - "бочка".
Сам заход на нарезы плавный и без асимметрии сверловки.
Все надежды на 5,54 с жестким свинцом, как у H&N.
Отправлено: Ksanich от 25 Ноября, 2013, 22:07
Отправлено: Bosoy от 25 Ноября, 2013, 22:19
нечего там пробовать... дудку об березку... запилили ее ... запилили...Игорь, а с чего ты вдруг Сергей?Да блин, если бы дудка только "об березку" годилась, то как он с нее собирает кучки тады в 25мм? Он фокусник что ли? :o
Вот с этого ;)
Отправлено: KAWAzimodo от 25 Ноября, 2013, 22:58
Отправлено: RusBear от 25 Ноября, 2013, 23:07
Ну а серьезно:Игорь с нуля фаску при мне сделал углубив ее миллиметра на 2 примерно, так что она реально полностью новая...
Я бы на твоем месте все еще разок тщательно все проверил (наши гуру наверняка подскажут как и помогут). Игорю я доверяю, но он не господь бог, фаска, например, у тебя шибко глубокая была (если не обознался), а значит скорее всего "самопал" (заваленная). Игорь кромки наверняка поправил на 5+, но вот кособокость могла остаться (там несколько соток несоосности или косости как раз к твоей "кучности" вполне рифмуются).
Стволик проверить на равномерность освинцовки (особливо на чоке).Вот только что разобрал и посмотрел еще раз. Ствол как зеркало. На чоке следов освинцовки нет. Отполирован, насколько мне позволяет понималка понимать, ствол хорошо.
RusBear, а может уже просто начать стрелять? Забить на всякие кучи в 10 ммДядь, так я и стреляю. Но меня карошлепство не особо прикалывает. Мне по бумажкам больше нравится, а вот тут то и получается лажа - удовольствия от стрельбы никакого - одно расстройство.
Я думаю, что все дальнейшие советы ничего не решат, ибо Пифпафыч судя по всему хорошо поработал, а желаемой кучи как не было так и нет... Без модера пробовал стрелять в тире?
Я ж в Москве обитаю, а тут с Крикетом на перевес не особо погуляешь... Так - если только с балкона в тихаря кара свалить - это завсегда (пока жена не видит :) )... А в плане охотничьей кучности - ну да, метров до 70 будет достаточно... Но я-то по бумажкам хочу...
Самое простое прогнать пару пуль по стволу шомполом и сфотать покрупнее с 3-х 4-х сторон. Уже можно будет увидеть если в стволе косяк серьезный...Опять же без проблем. Прогнал хэвик и обычный грамм. Фото с восьми сторон выкладываю. Снимал поворачивая по часовой стрелке на 45 градусов примерно на каждый кадр. Снимал на телефон, так что сорри за качество. На легком юбка почти вообще без нарезов осталась, а на тяжелом что-то чуть-чуть просматривается...
Млин Коль, пневматика в сравнении с огнестрелом куда более сложная вещь, тут море может быть причин такой умеренной кучности как у тебя (тем более что отрывы у тебя обычно по вертикали идут). Лучше диагностика чем "лечение" той "болезни", которой может и не быть..
Отправлено: Bosoy от 25 Ноября, 2013, 23:08
Как, как ... ? Легко! Восьмёрки то пережаты были, вот и стабилизировало расколбас в трёх местах :)Ну вам конечно виднее, однако видывал я "бочки" внутри (на LW дудках кстати), там и одной хватало для расколабаса, даже чок не помогал.
Вопрос конечно в величине может быть, но на мой вкус либо просто ровный стволик, либо ровный с чоком плавным на срезе (так и не понял что лучше пока). А внутри стволика эти вещи (что пережим, что бочка) кучность вроде бы увеличивать не должны. Но это ИМХО, спецом не проверял, поэтому и отписал - "Вам виднее"...
Отправлено: Bosoy от 25 Ноября, 2013, 23:13
На легком юбка почти вообще без нарезов осталась, а на тяжелом что-то чуть-чуть просматривается...Вот и я примерно то же самое "углядел"... ;)
Тока не пойму как может юбку колбасить в стволе, а головку пульки нет? \??/
Гуру млин, разве так должно быть? :o
Может быть пульки все же (как еще объяснить такие "картинки")? ???
Отправлено: KAWAzimodo от 25 Ноября, 2013, 23:27
Четыре одинаковых заходных ....
Четыре одинаковые на срезах ....
Все четыре чокнутые ....
По двум из них пуля на шомполе проталкивается чуть легче, чем на двух других.
Вопрос: - угадайте, с каких стволов удалось собрать кучу в два рубля при отстреле полной заправки ? И это без чистки и уж тем более без полировки :)
Отправлено: Bosoy от 25 Ноября, 2013, 23:28
На легком юбка почти вообще без нарезов осталась, а на тяжелом что-то чуть-чуть просматриваетсяДа у тебя и на тяжелых на первом фото шлепки какие-то а не следы от нарезов (5-е сверху)... \./
Пусть меня друзья поопытней поправят, но вижу только две возможных причины такого:
1. Пульки левые, юбка просажена (либо на заводе, либо во время досыла ее что "обжимает" не хило).
2. Постановка на нарезы кривая (например цепляет за что, хотя следов не видно, или просто нарезы разной высоты/вылета на входе в ствол).
Могут и обе сразу "сработать" однако...
Короче я не гуру и сравнить не с чем, но насколько помню на моем на юбке они были такими же четкими как и на головке. Неделю назад пульки купил (дедские правда, кинги) по калибру померял и разницы даже в 1 микрон не заметил между юбкой и головой. Тут же вроде она как явная, не микрон и не два... \??/
Отправлено: Bosoy от 25 Ноября, 2013, 23:29
Четыре ствола ....."По идее" куча должна быть лучше на тех, где в "голове" (которую не колбасит на нарезах) массы больше чем в юбке - отсюда вывод = на "легких" лучше должно быть. ;)
Четыре одинаковых заходных ....
Четыре одинаковые на срезах ....
Все четыре чокнутые ....
По двум из них пуля на шомполе проталкивается чуть легче, чем на двух других.
Вопрос: - угадайте, с каких стволов удалось собрать кучу в два рубля при отстреле полной заправки ? И это без чистки и уж тем более без полировки :)
Отправлено: KAWAzimodo от 25 Ноября, 2013, 23:35
Такого быть не должно.
След от нарезов может быть на юбке чуть менее выражен, но не до такой степени.
Если пулю при движении хоть на 10мм. будет "закусывать", то в любом случае след от нарезов должен быть равномерным, что спереди, что сзади.
Отправлено: Bosoy от 25 Ноября, 2013, 23:37
Вопрос: - угадайте, с каких стволов удалось собрать кучу в два рубля при отстреле полной заправки ? И это без чистки и уж тем более без полировкиМить извини, если ты про "стволы", а не про пульки, то тут тока гадать можно...
Через нормально освинцованный ствол пулька лезет тяжельше, чем через почищенный, а кучность лучше на нормально освинцованном.
Если же освинцовка примерно одинаково хороша, то я не возьмусь "угадывать" вообще ибо лотерея...
Это все, что на ум пришло вкратце (а в полном объеме мне от одной мысли тошно что там на кучность влиять может ^|). Извини, я наверное "не в теме"... |-=
Отправлено: KAWAzimodo от 25 Ноября, 2013, 23:51
А полетели пули с хорошей кучей именно из оксидированных стволов со строгим чоком. Причём полетели с первого выстрела и без всякой освинцовки \??/ Во как.
Отправлено: snap от 26 Ноября, 2013, 01:05
Отправлено: KAWAzimodo от 26 Ноября, 2013, 08:02
Нет, ну можно конечно было попробовать на более "зажатом" стволе отстрелять чешские пульки в 5,51 или 5,50, ну что бы нивелировать усилие прохождения по стволу, но думаю эффект был бы аналогичным, да и пуль таких под рукой не было.
Отправлено: senator74 от 26 Ноября, 2013, 14:13
Дядь, так я и стреляю. Но меня карошлепство не особо прикалывает. Мне по бумажкам больше нравится, а вот тут то и получается лажа - удовольствия от стрельбы никакого - одно расстройство.Коль, до дяди мне еще далеко ;)
Я ж в Москве обитаю, а тут с Крикетом на перевес не особо погуляешь... Так - если только с балкона в тихаря кара свалить - это завсегда (пока жена не видит :) )... А в плане охотничьей кучности - ну да, метров до 70 будет достаточно... Но я-то по бумажкам хочу...
Ну тогда с учетом твоих целей и желаний, заказывай новую дудку. Как cкзал Ksanich: "об березку...". /-- Главное, чтобы помогло желаемую кучу заполучить.
Отправлено: RusBear от 26 Ноября, 2013, 15:34
УжеДядь, так я и стреляю. Но меня карошлепство не особо прикалывает. Мне по бумажкам больше нравится, а вот тут то и получается лажа - удовольствия от стрельбы никакого - одно расстройство.Коль, до дяди мне еще далеко ;)
Я ж в Москве обитаю, а тут с Крикетом на перевес не особо погуляешь... Так - если только с балкона в тихаря кара свалить - это завсегда (пока жена не видит :) )... А в плане охотничьей кучности - ну да, метров до 70 будет достаточно... Но я-то по бумажкам хочу...
Ну тогда с учетом твоих целей и желаний, заказывай новую дудку. Как cкзал Ksanich: "об березку...". /-- Главное, чтобы помогло желаемую кучу заполучить.
Отправлено: senator74 от 26 Ноября, 2013, 15:39
УжеCZ или LW?
Отправлено: RusBear от 26 Ноября, 2013, 15:42
Пока секрет. :) Сохраним, так сказать, интригу. :)УжеCZ или LW?
Отправлено: KAWAzimodo от 26 Ноября, 2013, 17:16
И ещё. Найти стреляющую дудку возможно будет сложно, а запилить покупной бланк под сверчка чревато возможностью нарваться на отбраковку, коими барыжат на профильных ресурсах вдоль и поперёк. Хорошо если всё сложиться один к одному ... , а если нет ? Будет ещё одна трубочка для плевков жеваной бумажкой. Я просто предупредил.
Отправлено: RusBear от 26 Ноября, 2013, 17:42
Довольно разумное решение. Но вот по производителю лучше воспользоваться советом или даже замутить голосовалку параллельно.Ну тут как всегда встает вопрос - где найти человека, который сможет профессионально оценить дудку. Вопрос с прямой поставкой с ЛВ я уже прорабатывал - это не реально в РФ, к сожалению - информация непостредственно с завода - я с ними списывался. Ни один официальный их представитель в РФ сюда дудки не возит из-за проблем с таможней. С физиками на прямую они не работают. Вот и получается, что либо ехать заграницу, где у их диллеров покупать дудки, но она тогда золотая будет, либо доверится случаю и купить тут и серых продавцов. Поэтому этот вариант мной был оставлен как запасной.
И ещё. Найти стреляющую дудку возможно будет сложно, а запилить покупной бланк под сверчка чревато возможностью нарваться на отбраковку, коими барыжат на профильных ресурсах вдоль и поперёк. Хорошо если всё сложиться один к одному ... , а если нет ? Будет ещё одна трубочка для плевков жеваной бумажкой. Я просто предупредил.
Есть один вариант для особо богатых - Промтехнология, но совершенно не факт, что качество их стволов будет адекватным, а вот цена от 40к меня лично смущает...
Остался другой вариант. Вот его и реализую пока и очень надеюсь, что он даст свои результаты...
Отправлено: Kooksha от 26 Ноября, 2013, 17:51
Отправлено: fhunter от 26 Ноября, 2013, 17:54
Отправлено: KAWAzimodo от 26 Ноября, 2013, 19:07
Отправлено: Bosoy от 26 Ноября, 2013, 19:21
Осмелюсь спросить про уверенность в приобретении ширпотреба oт LW, ну если конечно разговор не идет о матчевых толстенных премиум стволах. А вообще конструирование любой оружейной единицы начинается с выбора боеприпаса под конкретный ствол, всё остальное вторично. Так может в принципе выбран не верный путь ?Мить это ты так тонко и вежливо на пульки намекаешь? :o
Отправлено: KAWAzimodo от 26 Ноября, 2013, 19:28
Отправлено: Outlaw888 от 26 Ноября, 2013, 21:10
Да и пуля при проталкивании шомполом упирается только при постановке на нарезы, а дальше под весом шомпола до чека проталкивается. А чего другого ждать? Ствол цилиндр, а не конус. Если нарезы сформировались на первых 10 мм движения по стволу, то до чека и тормозиться пуле особо нечем.
Можете тапками закидать, я с небольшим стажем пневманутости 8). Но причину вижу пока в обжатой юбке.
Отправлено: KAWAzimodo от 26 Ноября, 2013, 23:46
Вынуть колечко досылателя и проверить размер (5,5Х1,5) .............. , хотя с другой стороны его бы просто выдавило внутрь ствола ... \??/
Отправлено: Bosoy от 26 Ноября, 2013, 23:54
А я один заметил, что юбки у пулек на фотках завальцованы? Или канавка мелкая в стволе под резинку досылателя или резинка не та там стоит. На башке свинца больше, вот она и не мнется и нарезы на ней отчетливые, а юбка до захода на нарезы уже обжата. Да и судя по нарезам на башке - нормальный ствол и не прослаблен вовсе. На моем стволике нарезы не глубже остаются на пуле, вот только юбка так не обжимается и нарезы на ней остаются.Це дело гутаришь полагаю... [!]
Да и пуля при проталкивании шомполом упирается только при постановке на нарезы, а дальше под весом шомпола до чека проталкивается. А чего другого ждать? Ствол цилиндр, а не конус. Если нарезы сформировались на первых 10 мм движения по стволу, то до чека и тормозиться пуле особо нечем.
Можете тапками закидать, я с небольшим стажем пневманутости 8). Но причину вижу пока в обжатой юбке.
Мало того что "обжата" это видно было сразу, так еще и пулька в стволе при постановке на нарезы встает криво (одна половина юбки в нарезах, хреноватых правда, а вот вторая тока в "нашлепках", т.е. ваще не режется).
Дудка слегка "прослабленная" на кучность почти не влияет, да и не факт что она прослаблена (мож наоборот оч. хорошая, слишком хорошая, потому как по маслу пулька идет в ней)...
Осталось лишь причины такой фигни с пульками найти... Думаю там не одна причина (а возможно и с любой дудкой такие чудеса эти причины творить будут - пульки корежить). Вот тока Николай решил иначе (дудку под пульку подобрать, а не наоборот). ???
Ну он хозяин ему и решать, тут не попишешь... ;)
Отправлено: Bosoy от 26 Ноября, 2013, 23:58
Кстати да! Замечание вполне имеет право на существование.Не Мить, не выдавило бы, когда пулька проходит кольцо наоброт расплющивает в канавке, хрен выдавишь. Головка сплошная, ее обжать не получается, а юбка полая и стенки у нее тонкие - их легко обжать. Но так лишь юбку обжать может, должно быть еще что-то что заставляет пульку криво вставать на нарезы, а это уже за резинкой расположено (например начало нарезов косое, с одной стороны они подсточены, а с другой целые или еще что).
Вынуть колечко досылателя и проверить размер (5,5Х1,5) .............. , хотя с другой стороны его бы просто выдавило внутрь ствола ... \??/
Отправлено: Bosoy от 27 Ноября, 2013, 00:03
Кстати да! Замечание вполне имеет право на существование.Там много чего может быть:
Вынуть колечко досылателя и проверить размер (5,5Х1,5) .............. , хотя с другой стороны его бы просто выдавило внутрь ствола ... \??/
- грязь в канавке,
- форма проточки не цилиндрическая,
- размер проточки меньше по по глубине...
Вобщем все, что может привести к излишнему выдавливанию колечка из проточки (там 2..3-х десяток достаточно чтобы такая хрень получалась).
А проверить просто - вынуть колечко и протолкнуть пульку шомполом без него. Если останется такая же хрень как была, то не в кольце и/или проточке дело. А если нормально нарежется (пусть и косо по прежнему), то одна причина считай найдена. ;)
Отправлено: escudo71 от 27 Ноября, 2013, 04:40
Отправлено: Outlaw888 от 27 Ноября, 2013, 09:22
Если клапан "медленный", пулю разгоняетотносительно плавно, при обжатой юбке дует в "бошку" пуле и колбасит ее. Тем более ствол полирован и сопротивление продвижения пули по стволу минимально. Т.е. единственным сопротивлением является сила инерции самой пули в момент ее страгивания. А если клапан "медленный" ... читаем с начала.
В первую очередь нужно найти причину такого сильного обжатия юбки. Если причину обжатия устранить и куча не соберется? Я бы поигрался с весом ударника, весом клапана и жесткостью пружины ( в разумных пределах). Иными словами пошел бы по пути сокращения расхода воздуха при сохранении энергетики. Получился бы более "хлесткий" выстрел, а при этом юбку раздувало бы с вероятностью в 100%. Стрельнуть в воду и o--
Отправлено: escudo71 от 27 Ноября, 2013, 09:29
А может и не раздуть:мож и так ???
Если клапан "медленный", пулю разгоняетотносительно плавно, при обжатой юбке дует в "бошку" пуле и колбасит ее. Тем более ствол полирован и сопротивление продвижения пули по стволу минимально. Т.е. единственным сопротивлением является сила инерции самой пули в момент ее страгивания. А если клапан "медленный" ... читаем с начала.
В первую очередь нужно найти причину такого сильного обжатия юбки. Если причину обжатия устранить и куча не соберется? Я бы поигрался с весом ударника, весом клапана и жесткостью пружины ( в разумных пределах). Иными словами пошел бы по пути сокращения расхода воздуха при сохранении энергетики. Получился бы более "хлесткий" выстрел, а при этом юбку раздувало бы с вероятностью в 100%. Стрельнуть в воду и o--
Отправлено: Bosoy от 27 Ноября, 2013, 09:48
юбка ровная или я чет не понялТы глянь повнимательнее на снимки Николая (на предыдущей странице). Я не гарантирую, разумеется что это резинка виновата, но млин, таких пулек с "оживальной юбкой" я что-то не припоминаю... ;)
Пулька "досылается" через это кольцо при атмосферном давлении (и если ей юбку кольцо мнет, то она уже мятой в стволик залезает + криво). Когда давление появляется, то через эту не нормальную щель давление сразу до головки доходит, а потому юбку пульки давлением и не раздувает (разница давлений у такой мятой юбки с обоих сторон мала будет при любой "быстроте" клапана).
Впрочем причиной может быть и не кольцо (слишком мягкий металл юбки или уменьшенная толщина юбки в заднике, "левые пульки" с уже "замятой" юбкой, что-то другое в самой дудуке ее мнет до постановки на нарезы, не соосный каналу дудки досылатель и/или его кривой торец и т.п.)
Отправлено: fhunter от 27 Ноября, 2013, 09:59
не соосный каналу дудки досылатель и/или его кривой торец и т.п.Проталкивают ведь шомполом.
P.S. вчера снял коробку, почистил дудку балистолом, прогнал пару маслин шомполом. Вот что получилось. Сопротивление пуля получает у казны, под восьмерками и на чоке. В остальных частях дудки проходит свободно.
Отправлено: Bosoy от 27 Ноября, 2013, 10:11
По поводу "давления" речь шла уже о нормальном выстреле (типа: "Шомполом одно, а давление ж при выстреле юбку все одно раздуть по стволу должно?").не соосный каналу дудки досылатель и/или его кривой торец и т.п.Проталкивают ведь шомполом.
P.S. вчера снял коробку, почистил дудку балистолом, прогнал пару маслин шомполом. Вот что получилось. Сопротивление пуля получает у казны, под восьмерками и на чоке. В остальных частях дудки проходит свободно.
Вот! У тебя нормальные пуьки, юбка не "оживальная", не мятая, поэтому и нарезы на ней четкие. [!]
Отправлено: Bosoy от 27 Ноября, 2013, 10:15
Проталкивают ведь шомполом.Ну я "до кучи" все причины, по которым пулька может криво вставать на нарезы может перечислял...
Пожалуй ты прав, надо было уточнить, а то смешно получается. O--O
Отправлено: RusBear от 01 Декабря, 2013, 04:17
Отправлено: Bosoy от 01 Декабря, 2013, 14:34
Дожили, блин... Как отдал своего сверчка во вторник - сон потерял... :( Ворочаюсь постоянно, мысли как он там спать не дают... ||0 Вот и сейчас опять мысли и хоть ты тресни - не заснуть... Валерьяночки выпить что ли? \??/Коль ты куда (для чего) его "отдал"-то?
Отправлено: RusBear от 01 Декабря, 2013, 14:42
А подробности будут по результатам.
Отправлено: Bosoy от 01 Декабря, 2013, 14:50
Ствол мне меняют с дефектовкой... Вот я и маюсь.Извини не догадался...
А подробности будут по результатам.
Удачи тебе, мастерам и насекомышу! ;)
Отправлено: senator74 от 01 Декабря, 2013, 14:54
Дожили, блин... Как отдал своего сверчка во вторник - сон потерял... :( Ворочаюсь постоянно, мысли как он там спать не дают... ||0 Вот и сейчас опять мысли и хоть ты тресни - не заснуть... Валерьяночки выпить что ли? \??/Да не переживай ты так! Выпей коньячку рюмашку. Вылечат твоего сверчка ;)
Отправлено: RusBear от 01 Декабря, 2013, 15:00
Не4 новеришь - 2 литра медовухи и литр сидра выпил - не помогло.Дожили, блин... Как отдал своего сверчка во вторник - сон потерял... :( Ворочаюсь постоянно, мысли как он там спать не дают... ||0 Вот и сейчас опять мысли и хоть ты тресни - не заснуть... Валерьяночки выпить что ли? \??/Да не переживай ты так! Выпей коньячку рюмашку. Вылечат твоего сверчка ;)
Отправлено: senator74 от 01 Декабря, 2013, 15:04
Не4 новеришь - 2 литра медовухи и литр сидра выпил - не помогло.Это любовь, Коля :D
Отправлено: RusBear от 01 Декабря, 2013, 15:30
Любовь лежала рядом и мирно сопела. :) Она вообще к винтовке моей весьма ревностно относится. Типа я винтовке больше времени, чем жене уделяю. \./а выпил - не помогло.Это любовь, Коля :D
Отправлено: pifpafoy от 01 Декабря, 2013, 18:44
Отправлено: John-tula от 01 Декабря, 2013, 21:40
Ворде пробочка АБ у всех есть - а что мешает вынуть штырь(грибок) и отстрелять 3 дж в ведро с водой - выплюнет ведь и видно все будет по нарезам???не соосный каналу дудки досылатель и/или его кривой торец и т.п.Проталкивают ведь шомполом.
P.S. вчера снял коробку, почистил дудку балистолом, прогнал пару маслин шомполом. Вот что получилось. Сопротивление пуля получает у казны, под восьмерками и на чоке. В остальных частях дудки проходит свободно.
Отправлено: Vlad9869 от 01 Декабря, 2013, 21:54
Отправлено: RusBear от 01 Декабря, 2013, 21:59
У меня нет =\У меня тоде нет - ждун я...
Отправлено: John-tula от 01 Декабря, 2013, 22:19
Ууууу...как всё запущенно \./ \./ \./У меня нет =\У меня тоде нет - ждун я...
Отправлено: RusBear от 06 Декабря, 2013, 11:07
Тему закрываю.
Отправлено: RusBear от 13 Декабря, 2013, 10:02
Теперь у меня другой сверчок, судя по всему с отличным потенциалом.
Вот хотел посоветоваться, мне новую тему по нему открывать, или, чего уж там, тут продолжить?
Отправлено: John-tula от 13 Декабря, 2013, 10:17
Оружие Русско-Турецкой войны продано. Счастливый обладатель обитает под Тулой, а работает в Рязани, насколько я понял.Новый "пациент" - смотри не запили его до смерти ;D ;D ;D
Теперь у меня другой сверчок, судя по всему с отличным потенциалом.
Вот хотел посоветоваться, мне новую тему по нему открывать, или, чего уж там, тут продолжить?
Отправлено: RusBear от 13 Декабря, 2013, 10:22
Что-то подсказывает, что этого пилить не придется [!]Оружие Русско-Турецкой войны продано. Счастливый обладатель обитает под Тулой, а работает в Рязани, насколько я понял.Новый "пациент" - смотри не запили его до смерти ;D ;D ;D
Теперь у меня другой сверчок, судя по всему с отличным потенциалом.
Вот хотел посоветоваться, мне новую тему по нему открывать, или, чего уж там, тут продолжить?
Отправлено: Ksanich от 13 Декабря, 2013, 10:25
Оружие Русско-Турецкой войны продано. Счастливый обладатель обитает под Тулой,\./ \./ \./ \./ \./ \./ \./ \./
Отправлено: John-tula от 13 Декабря, 2013, 10:26
Значит остальные 50% подсказывают, что "пилить" придется ;D ;D ;D вопрос только времени и электората!!! ;D ;D ;DЧто-то подсказывает, что этого пилить не придется [!]Оружие Русско-Турецкой войны продано. Счастливый обладатель обитает под Тулой, а работает в Рязани, насколько я понял.Новый "пациент" - смотри не запили его до смерти ;D ;D ;D
Теперь у меня другой сверчок, судя по всему с отличным потенциалом.
Вот хотел посоветоваться, мне новую тему по нему открывать, или, чего уж там, тут продолжить?
Отправлено: John-tula от 13 Декабря, 2013, 10:27
Дим, а Ты видно тот счастливый мастер к которому он попадет ;D ;D ;D ;DОружие Русско-Турецкой войны продано. Счастливый обладатель обитает под Тулой,\./ \./ \./ \./ \./ \./ \./ \./
Отправлено: RusBear от 13 Декабря, 2013, 10:43
Хороший винт с историей и новым стволом. :)
Винт, по-сути новый, ломаться там нечему. Не буду же я говно впаривать людям.
Просто мои пожелания к винтовке были существенно более высокими, нежели у большинства "охотников". Я по бумажка люблю пострелять, а для этого кучность высокая нужна, пусть даже в ущерб мощности.
Отправлено: John-tula от 13 Декабря, 2013, 11:13
Отправлено: Bosoy от 13 Декабря, 2013, 12:00
Не, слушайте. Винт был тот запилен зачетно.Я не сомневаюсь Николай. O--O
У меня тоже был велик, в который я кучу бабла и сил ввалил, пока его "довел до ума". А "доведя" продал, и не потому, что он стал "плохим" (скорее наоброт), а просто чтобы не напоминал мне о той куче неприяностей, которые я с ним пережил (чисто морально). ;)
Давай по новому винту выкладывай здесь. Это будет зачетно еще и потому, что можно будет сравнить "историю", изменения в подходе владельца, железо и т.п. O---O
Сегодня я так понял прицел у тебя уже будет, завтра начнешь "новую историю"... [!]
Отправлено: RusBear от 13 Декабря, 2013, 12:07
Ну сегодня у меня появится миник, но и с него я постреляю маленько, пока мой Бушик не придет с кроном и крышками батлеровскими... Они 11 числа покинули территорию США. Вот теперь интересно, получу я его до нового года или нет... Очень, конечно, хотелось бы, и даже доставку экспрессом ЕМСным до дома заказал - глядишь ускорит процедуру...Не, слушайте. Винт был тот запилен зачетно.Я не сомневаюсь Николай. O--O
У меня тоже был велик, в который я кучу бабла и сил ввалил, пока его "довел до ума". А "доведя" продал, и не потому, что он стал "плохим" (скорее наоброт), а просто чтобы не напоминал мне о той куче неприяностей, которые я с ним пережил (чисто морально). ;)
Давай по новому винту выкладывай здесь. Это будет зачетно еще и потому, что можно будет сравнить "историю", изменения в подходе владельца, железо и т.п. O---O
Сегодня я так понял прицел у тебя уже будет, завтра начнешь "новую историю"... [!]
Отправлено: Susic от 13 Декабря, 2013, 12:19
Они 11 числа покинули территорию США. Вот теперь интересно, получу я его до нового года или нет... Очень, конечно, хотелось бы, и даже доставку экспрессом ЕМСным до дома заказал - глядишь ускорит процедуру...
Не хочу тебя расстраивать... Но шанс крайне небольшой. Хотя последнее время почта стала работать заметно лучше.
По опыту - самый большой срок не на доставку (так что почта, или ЕМС всё равно) а на прохождение таможни. Из Германии мне посылки обычно приходят за 4-6 недель, из которых на путешествие до РФ уходит 2-3 дня, на путешествие по РФ: до 5-7 дней, всё остальное время - посылка в "нигде", т.е. дожидается своей очереди на таможне
Отправлено: fhunter от 13 Декабря, 2013, 12:38
мне новую тему по нему открывать, или, чего уж там, тут продолжить?Давай новую. В той теме возможно новый владелец захочет отмечаться.
Отправлено: RusBear от 17 Декабря, 2013, 16:45
Блин. Придется ждать Бушика. Миник который я взял - это просто АД, даже по сравнению с Липерсами, которые у меня были до этого. Отстройки параллакса нет, мылит жесть как, на 50м на максимальном увеличении круг 20мм почти не различим... :(
Но даже с таким пристрелял винтовку. О кучках говорить рано, ессно.
По ощущениям от винтовки. Она реально другая! Не смотря на то, что в ней остался подготовленный ПифПафычем ствол. Уж не знаю даже как это описать. Ощущения от выстрела другие он, как бы менее резкий, но всегда одинаковый; коробка работает более четко и при этом плавно. Но это все субъективно. Я очень доволен.
Скорость наистабильнейшая - 27,5 м/с без отклонений - не ожидал.
Ну и для затравки. Тут барабан с 50м. 12х10мм. Стандартный предпродажный отстрел. Похоже, что мне наконец-то повезло. ::)
Отправлено: Bosoy от 17 Декабря, 2013, 17:06
Похоже, что мне наконец-то повезло.Поздравляю Николай! :)
Куча "техническая" или сам "насобирал"?
Отправлено: RusBear от 17 Декабря, 2013, 17:10
Техническая предпродажная, но там тоже люди стреляют не со станка, если я не ошибаюсь. У самого пока нет прицела подобающего.Похоже, что мне наконец-то повезло.Поздравляю Николай! :)
Куча "техническая" или сам "насобирал"?
Отправлено: NDN66 от 17 Декабря, 2013, 17:23
Отправлено: fhunter от 17 Декабря, 2013, 17:36
Вопрос - 75 тяжами?
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Декабря, 2013, 17:43
Отправлено: Susic от 17 Декабря, 2013, 21:01
Тут барабан с 50м. 12х10мм.Такое бывает?! :o
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Декабря, 2013, 21:15
Отправлено: RusBear от 17 Декабря, 2013, 21:40
Ещё как бывает ;) .......... тока поди терь и сам собери такую кучу ... ноу комент$ :)Если винт может лучше чем я - это просто супер - будет цель к чему стремиться.
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Декабря, 2013, 22:12
Отправлено: Pashtet743 от 17 Декабря, 2013, 22:21
Отправлено: Bosoy от 17 Декабря, 2013, 22:54
Если винт может лучше чем я - это просто супер - будет цель к чему стремиться.Точно Коль! [!] И я того же мнения... O--O
Отправлено: RWS71 от 18 Декабря, 2013, 00:23
Тут барабан с 50м. 12х10мм.Вот это кучка! Николай, поздравляю, то что ты искал. А я вот пока с твоим "трофейным Русско-Турецким" повоюю :D
Отправлено: RusBear от 18 Декабря, 2013, 08:19
Ты только не пытайся больше тюнить. Он и так приведен к максимально возможному для него состоянию идеальности. :)Тут барабан с 50м. 12х10мм.Вот это кучка! Николай, поздравляю, то что ты искал. А я вот пока с твоим "трофейным Русско-Турецким" повоюю :D
Острел барабана я тебе приложил. Но если ты начнешь отпускать восьмерки, то нет никакой гарантии, что у тебя получится собрать такие же кучки в последствии.
Ты постреляй с него сначала и потом подумай, а нужно ли тебе что-то большее. Если все устраивает, то чего лезть-то в работающий механизм? ;)
Отправлено: RusBear от 18 Декабря, 2013, 08:20
:o вот это да. Буквально лазер. Тоже так хочу! ::) Если надумаешь продавать - я первый в очереди :DУгу, тяжами.
Вопрос - 75 тяжами?
Отправлено: RWS71 от 18 Декабря, 2013, 11:22
Отправлено: Ksanich от 18 Декабря, 2013, 11:39
Возможно полировка канала ствола и ослабление восьмерок. И то, после вдумчевых многократных отстрелов на кучу и в хрон. ...Полировка на кучу влияет посредственно, гораздо большее влияние оказывает выходная Фаска. По восьмеркам вообще отдельная песня)))) Прежде чем что то крутить, ты лучше спроси...
Отправлено: RWS71 от 18 Декабря, 2013, 12:09
Само собой :) покурил тут форум и понял, что не все так просто с этой шиной.Возможно полировка канала ствола и ослабление восьмерок. И то, после вдумчевых многократных отстрелов на кучу и в хрон. ...Полировка на кучу влияет посредственно, гораздо большее влияние оказывает выходная Фаска. По восьмеркам вообще отдельная песня)))) Прежде чем что то крутить, ты лучше спроси...
Отправлено: Ksanich от 18 Декабря, 2013, 12:13
Отправлено: RusBear от 18 Декабря, 2013, 17:33
Отправлено: rusdeutsche от 18 Декабря, 2013, 18:09
Знакомые мишеньки 8).Мишеньки с дырками или на ксероксе отпечатаны ?
Отправлено: RusBear от 18 Декабря, 2013, 18:10
С дырками. Я ее сам фотографировал.Знакомые мишеньки 8).Мишеньки с дырками или на ксероксе отпечатаны ?
Отправлено: rusdeutsche от 18 Декабря, 2013, 18:15
И в тир не ходить втечении "первого брачного месяца" !
Отправлено: rusdeutsche от 18 Декабря, 2013, 18:30
А что тогда значит кучная скорость для определённого боеприпаса и ствола ?
И напомните пожалуйста под какие JSB 5,5 калибр лучше заточен ?
Отправлено: John-tula от 18 Декабря, 2013, 18:39
Я в "пневме" недавно, но здесь удивило, что владелец сам заказывает себе скорость под боеприпас ???Тебе родных д72-75 мысиков что не хватит Хевиком??? пульки Хевики 1,17 и Джумбики 1,03, монстриков не суй - они по ведрам)))пилить ничего не надь - без труда должен уложиться в 1,5-2 см на полтосике))) Кароче это не Хасан - просто купи и радуйся - первое время руки будут болеть и чесаться, но Ты их держи подальше от винта и все пройдет))) ну и не забудь заказать пробочку АБ у Алексея)))И все будет чики-мони [!] \8/
А что тогда значит кучная скорость для определённого боеприпаса и ствола ?
И напомните пожалуйста под какие JSB 5,5 калибр лучше заточен ?
Отправлено: Muzzle от 18 Декабря, 2013, 18:52
Я в "пневме" недавно, но здесь удивило, что владелец сам заказывает себе скорость под боеприпас ???5.52
А что тогда значит кучная скорость для определённого боеприпаса и ствола ?
И напомните пожалуйста под какие JSB 5,5 калибр лучше заточен ?
Отправлено: rusdeutsche от 18 Декабря, 2013, 19:09
Отправлено: Stranger от 18 Декабря, 2013, 21:42
А из представленных или-или.а вот это как раз и есть возможность безопасно "порукоблудствовать" ;)
отстреляй и те, и другие ... у одних - лЁгкие лучше летять... у других - хЭвики:)
Какие кучнее на твоих основных дистанциях полетят - те и пользуй...
моЁ насекомое больше любит тЯжики.. ими и штрУляю O--O
Отправлено: RWS71 от 19 Декабря, 2013, 12:51
ПэСэ: Николай, ты не против, что я тут отписываюсь? Доберусь до компа, создам свою тему с
Отправлено: fhunter от 19 Декабря, 2013, 13:12
А по поводу фаски - сходи в тир и вдумчиво отстреляй. По фото сложно сказать, как она может повлиять на кучу в теории.
Отправлено: RusBear от 25 Декабря, 2013, 17:09
Прицел, крон, крышечки.
В субботу пойду пристреливать и первые отстрелы проводить. :) \-/
Отправлено: Susic от 25 Декабря, 2013, 17:23
Ыыыыы... Наконец-то... Моя прееееелесть пришла! \-/
Прицел, крон, крышечки.
В субботу пойду пристреливать и первые отстрелы проводить. :) \-/
А в воскресенье к Сергиусу не планируешь? Уж очень хочется посмотреть на что способен сверчок...
Ну и слюни попускать маленько 8)
Отправлено: RusBear от 25 Декабря, 2013, 17:28
Отправлено: Susic от 25 Декабря, 2013, 17:31
Не. Я в свой тир ДОСААФовский на Измайловской. И от дома 5 минут и мнея там все знают и я всех знаю.
Жаль. Ну тогда хоть мишеньки. Буду знать на что ровняться =-*
Отправлено: RusBear от 25 Декабря, 2013, 17:46
Ну уж вот мишеньки и полный отчет по-любому выложу. :)Не. Я в свой тир ДОСААФовский на Измайловской. И от дома 5 минут и мнея там все знают и я всех знаю.
Жаль. Ну тогда хоть мишеньки. Буду знать на что ровняться =-*
Отправлено: Bosoy от 25 Декабря, 2013, 20:03
Ну уж вот мишеньки и полный отчет по-любому выложу. :)Бум ждать Коль! :D
Сегодня кстати выложу "инструкцию-отчет" об установке прицела под наклоном "домашними методами". В новый пост запощу, а тот мы уже зафлудили, найти там будет сложно на 6-й странице людям... _I
Отправлено: RusBear от 25 Декабря, 2013, 20:31
О! Почитаю с удовольствием!Ну уж вот мишеньки и полный отчет по-любому выложу. :)Бум ждать Коль! :D
Сегодня кстати выложу "инструкцию-отчет" об установке прицела под наклоном "домашними методами". В новый пост запощу, а тот мы уже зафлудили, найти там будет сложно на 6-й странице людям... _I
Отправлено: RusBear от 28 Декабря, 2013, 14:00
Пришел мне мой бушик прицел и крон найт форсовкий и рюкзак абалденный для сверчка пошитый. Всем очень доволен.
Сегодня сходил в тир. Присрелялся. Что удалось собрать - на фото. В каждой кучке по барабану.
Что интересно - кучку 20х14мм собрал волшебными пулями от Бониты особой партии, которые в два раза дороже обычных. Остальные две кучки - тоже по барабану, но обычными хэвиками.
Вывод - в Калибре при предпродажной пристрелке используют еще более волшебные пули, чем у меня оказались.
Как говорится - сдаюсь. [\
Кстати от обычных пуль при заряжании жутко пачкаются пальцы. А от пуль из особой серии - нет.
В пути пробка от Алекса с направляйкой. Может она как-то маленько еще кучность повысит.
Заслуженный тренер России Кузнецов в тире увидев мои кучки предложил стать членом ДОСААФ. И сказал, что винтовка бьет хорошо - точно.
Отправлено: KAWAzimodo от 28 Декабря, 2013, 14:05
Заслуженный тренер России Кузнецовнаипал жестоко - ДОСААФ более не существует уж лет так 10 .......... мож он не тренер |-=
Отправлено: RusBear от 28 Декабря, 2013, 14:09
Мить, ну хз. Там все плакатами досаафовскими обвешано. Я учредительные документы не проверял.Заслуженный тренер России Кузнецовнаипал жестоко - ДОСААФ более не существует уж лет так 10 .......... мож он не тренер |-=
Отправлено: RusBear от 28 Декабря, 2013, 14:12
Отправлено: Alex_Wolf от 28 Декабря, 2013, 14:27
предложил стать членом ДОСААФВербует? =-* :D
Отправлено: от 28 Декабря, 2013, 14:34
Вывод - в Калибре при предпродажной пристрелке используют еще более волшебные пули, чем у меня оказались.
Самые обычные двух-трехлетней давности. Закупки коробками и плевать на номер партии.
Чем хуже пули в "Калибре" тем лучше кучки у юзеров "волшебными пулями от Бониты особой партии" )))
И еще, вы не учитываете важный психологический момент.
Мы отстреливаем винтовки "дома", нам стены помогают, понимаете, о чем я?
Не надо платить денег за дорожку, не надо судорожно смотреть на часы, никто не стоит и не советует за спиной, хороший стол, хороший свет, тишина, никто рядом не куячит из своего весла без модера... Идилия.
Отправлено: RusBear от 28 Декабря, 2013, 14:49
Да. Соглашусь. Это важно.Вывод - в Калибре при предпродажной пристрелке используют еще более волшебные пули, чем у меня оказались.
Самые обычные двух-трехлетней давности. Закупки коробками и плевать на номер партии.
Чем хуже пули в "Калибре" тем лучше кучки у юзеров "волшебными пулями от Бониты особой партии" )))
И еще, вы не учитываете важный психологический момент.
Мы отстреливаем винтовки "дома", нам стены помогают, понимаете, о чем я?
Не надо платить денег за дорожку, не надо судорожно смотреть на часы, никто не стоит и не советует за спиной, хороший стол, хороший свет, тишина, никто рядом не куячит из своего весла без модера... Идилия.
Будем дальше работать и над собственной техникой и может еще над чем. Пока не придумал.
Отправлено: fhunter от 29 Декабря, 2013, 20:00
Отправлено: RusBear от 29 Декабря, 2013, 20:33
Я разницы этой особой партии совсем не заметил, то есть вообще. Ни по внешнему виду, ни по результатам стрельбы.Ну вот а у меня результаты на мишень. :)
Крутая партия -5мм к куче +10 баллов к карме. :)
Отправлено: Bosoy от 30 Декабря, 2013, 01:44
Николай когда я пульки два года назад вешал (JSB и H&N то разница в массах 90% пулек была 0,03 грамма, когда вешал этой осенью то у JSB стала 0,05 грамма, а у H&N - 0,07 грамма). Результаты последнего взвешивания у меня в посте про установку прицела (без наклона).Я разницы этой особой партии совсем не заметил, то есть вообще. Ни по внешнему виду, ни по результатам стрельбы.Ну вот а у меня результаты на мишень. :)
Крутая партия -5мм к куче +10 баллов к карме. :)
Качество стало хуже, это должно влиять на разброс групп, насколько - тут вопрос сложный, я не возьмусь утверждать что получится разница в размере "кучи" в 5 мм.
По хорошему нужно брать по паре барабанов пулек каждого веса и из одного винта с хорошего станка (а НЕ с упора на локоть сидя) аккуратно отстреливать "на кучи" по 6-7 штук в кучу. Т.е. нужна статистика, а одна "кучка" не статистика, это скорее всего случайность. Так что выводы делать рано... o--
Сергей с которым я в тире познакомился, сказал что они не только взвешивали, но и калибровали пульки, чтобы исключить всякое влияние качества пулек на результат. Калибратор мне сделают не раньше середины января, увы... Вот такие дела брат... ???
Отправлено: Vlad9869 от 30 Декабря, 2013, 01:53
0.05 гр. Ты в серьез думаешь , что такой вес отразится на куче? :o
Никогда не сортировал пули, стрелял разными и разных годов. (все чехами)
По скорости +-1мс. Куча никуда не девается. И разницы между 09 и 13 г никакой.
Отправлено: escudo71 от 30 Декабря, 2013, 01:57
И разницы между 09 и 13 г никакой.тож у бониты взял дорогих пулек и о чудо...........ни какой разницы (кроме цены) не найдено..... ::)
Отправлено: Bosoy от 30 Декабря, 2013, 02:48
Вот ты неугомонный.Я не думаю Леш, я лишь предлагаю тому кто этим "озабочен" (грубо выражаясь) не "звиздеть", а собрать нормальную статистику, а только потом "делать выводы". :D
0.05 гр. Ты в серьез думаешь , что такой вес отразится на куче?
Разницу разумеешь? :o
Если лень, ждите пока я соберу, с отстрелами нормальными, цифрами и фактами... o--
С наступающим тебя усатый-полосатый! O---O
Отправлено: Vlad9869 от 30 Декабря, 2013, 02:54
Только вот в толк взять не могу, какая статистика то?
Самые паршивые мятые перемятые пульки летят так же как и ровненькие , чистенькие, вымытые в растворителеи и заботливо намазанные какой нибудь херью. :D
Отправлено: senator74 от 30 Декабря, 2013, 08:57
Вот ты неугомонный.Алексей, ну должны же люди чем-то заниматься o--. Если пули ковыряют, значит с винтом все в порядке, а это самое главное! Всех с наступающим! :)
0.05 гр. Ты в серьез думаешь , что такой вес отразится на куче? :o
Никогда не сортировал пули, стрелял разными и разных годов. (все чехами)
По скорости +-1мс. Куча никуда не девается. И разницы между 09 и 13 г никакой.
Отправлено: Alex_Wolf от 30 Декабря, 2013, 08:57
Отправлено: John-tula от 30 Декабря, 2013, 10:31
А мне вообще не понятно, о чем спор. Крикет-то НИ КОГДА не позиционировался как СВЕРХТОЧНОЕ спортивное изделие. Тем более в компоновке булпап. ::)Леш - тебя обманули ;D ;D ;D ;D ;)
Отправлено: Vlad9869 от 30 Декабря, 2013, 10:32
А мне вообще не понятно, о чем спор. Крикет-то НИ КОГДА не позиционировался как СВЕРХТОЧНОЕ спортивное изделие. Тем более в компоновке булпап. ::)Пусть крикет позиционируют как угодно, а стреляет он СВЕРХТОЧНО. ;)
Другой вопрос , требует ли он приложения рук.
Конечно требует, равно как и штырь и матадор и собственно практически любая винтовка.
Я вот тенденцию заметил .
Купил и бегом в тир. А дудку вычистить? А смазку лишнюю убрать?
Опять же в ванну стрельнуть для определения скорости :D
Отправлено: RusBear от 30 Декабря, 2013, 10:38
Ну у меня-то на моем сверче дудка ПифПафичем полированная и фаска егойная же... Ну и фото отстрела предпродажного с этой дудкой я выкладывал. Не понимаю, как я могу косячить настолько, что так куча расплывается... :-X Целюсь точно, спуск сделал мега плавным и очень чувствительным, стреляю с мешочков хороших, привычных мне...А мне вообще не понятно, о чем спор. Крикет-то НИ КОГДА не позиционировался как СВЕРХТОЧНОЕ спортивное изделие. Тем более в компоновке булпап. ::)Пусть крикет позиционируют как угодно, а стреляет он СВЕРХТОЧНО. ;)
Другой вопрос , требует ли он приложения рук.
Конечно требует, равно как и штырь и матадор и собственно практически любая винтовка.
Я вот тенденцию заметил .
Купил и бегом в тир. А дудку вычистить? А смазку лишнюю убрать?
Опять же в ванну стрельнуть для определения скорости :D
Отправлено: Pashun от 30 Декабря, 2013, 10:43
Опять же в ванну стрельнуть для определения скорости
Ванна - это уже прошлый век.... \??/....рифлёнка поточнее будет :D
Отправлено: Vlad9869 от 30 Декабря, 2013, 10:44
Отправлено: RusBear от 30 Декабря, 2013, 10:45
Десяток банок пулек и косячить перестанешь. =\Быть может. Сегодня еще раз в тир смотаюсь, если успею с работы сбежать.
Отправлено: Vlad9869 от 30 Декабря, 2013, 10:45
Пыжился вспомнить как эта хрень называется. ;DОпять же в ванну стрельнуть для определения скорости
Ванна - это уже прошлый век.... \??/....рифлёнка поточнее будет :D
Отправлено: Bosoy от 30 Декабря, 2013, 11:12
И вас с наступающим. O---OЛеш ну зачем так, я ж не "понтуюсь"? ???
Только вот в толк взять не могу, какая статистика то?
Самые паршивые мятые перемятые пульки летят так же как и ровненькие , чистенькие, вымытые в растворителеи и заботливо намазанные какой нибудь херью. :D
Суть то вопроса в величине дополнительного разброса. После прошлого "отстрела" я понял, что разница в массах 0,15 гр не приводит к увеличению "кучи" за пределы 10-12 мм. А вот что будет если разница будет в 5 или 7 соток грамма я пока не знаю... \??/
Мне тоже казалось что у меня прикладка строго вертикальна (я ж видел в прицел, что гор. линия сетки параллельна горизонту). Когда попробовал пострелять с уголомером ... оказалось что стабильно заваливаю на 5-7 граздусов, а иногда и больше 10 получалось... ^|
Нельзя доверять Лешь мнениям и впечатлениям (врут они постоянно заразы)... ???
Сам можешь посчитать что при одной и той же моще винта хевики массой 1,13 гр полетят на 7 мысов быстрее чем они же массой 1,19 гр. (по формуле энергия = масса * скорость в квадрате деленная пополам) Сравни с тем, что кажет тебе хрон по разнице скоростей... ;)
В реальности же все гораздо сложнее (мне бы не хотелось "грузить" здесь никого внутренней и внешней баллистикой пневмы). Поэтому и нужен нормально выполненный "статистический отстрел"... ;)
Отправлено: Bosoy от 30 Декабря, 2013, 11:19
Не понимаю, как я могу косячить настолько, что так куча расплывается...Коль советы здесь давать дело гиблое...
Но есть подозрения на 2 причины как минимум:
- может быть неточно отстроен параллакс (при смещении головы перпендикулярно прицелу точка прицеливания "плывет" относительно мишени). Тем же способом и проверить это можно - т.е. специально навести "крест" в четко фиксируемое глазом место и "подвигать башкой" туды-сюды (винт должен быть жестко закреплен при этом).
- хреновый "станок" и стол (он "играет" немного). Как мне сразу посоветовал Сергей - выставляешь прицел, проверяешь и потом не касаясь ни винта ни стола плавно давишь на спусковой крючок строго вдоль винта.
Ну конечно еще и прицел может "болтаться/плыть" в креплениях или внутри, но обычно от такой хрени кучи расползаются гораздо сильнее...
Попробуй, может поможет...
Отправлено: ЕVV от 30 Декабря, 2013, 12:17
Открою вам страшную-престрашную тайну: с нормальных мешков одна и та же винтовка соберет группу лучше, чем с жесткого упора на бетонной тумбочке.
Можете провести эксперимент: приварите ствол к рельсе, рельсу на три метра в землю, прицел нафиг не нужен, на спусковой крючок верёвочку...
Попробуйте пострелять. Удивитесь. Кучи в А4 самыми отборно-мытыми пулями вам обеспечен.
Казалось бы, ну как же так? ???
Молча, господа.
Отправлено: John-tula от 30 Декабря, 2013, 12:24
Вот вы заладили, станок, станок...Так тут всё ясно - виновата будет веревочка ;D ;D ;D
Открою вам страшную-престрашную тайну: с нормальных мешков одна и та же винтовка соберет группу лучше, чем с жесткого упора на бетонной тумбочке.
Можете провести эксперимент: приварите ствол к рельсе, рельсу на три метра в землю, прицел нафиг не нужен, на спусковой крючок верёвочку...
Попробуйте пострелять. Удивитесь. Кучи в А4 самыми отборно-мытыми пулями вам обеспечен.
Казалось бы, ну как же так? ???
Молча, господа.
Отправлено: Bosoy от 30 Декабря, 2013, 13:50
Вот вы заладили, станок, станок...Валер ну зачем же утрировать до абсурда... :D
...
Понятно, что "приваренный" ствол "сеять" будет иначе, чем свободный (грубо колебания ствола будут другими при выстреле). \??/
Речь идет лишь о "станке", который не вносит своих "люфтов" в общий результат стрельбы. Ведь не зря наверное "станки" у которых передний упор имеет жесткую связь с задним на соревнованиях запрещены, а те же мешки пожалуйста пользуйте... ;)
Мешки разумеется тоже могут быть "нормальными", но вот как их "нормальность" описать Николаю я чесслово даже ума не приложу... \??/
Николай спросил что еще может влиять на "кучки" кроме его "рук". Я лишь указал куда "еще посмотреть стоит", не более...
Валер спокойнее. Я понимаю что щас горячая пора на Калибре, да и предновогодние хлопоты у всех, за собой тож замечаю что начинаю нервничать по любому поводу (ибо тупо не успеваю сделать что хотел)... ???
С наступающим, здоровья и удачи всем в новом году, а Калибру особенно! O---O
Отправлено: ЕVV от 30 Декабря, 2013, 13:59
Валер спокойнее. Я понимаю что щас горячая пора...Да я как удав, аж сам удивляюсь ))
С Наступающим! O---O
Отправлено: Bosoy от 30 Декабря, 2013, 14:04
Млин тока потом сообразил что после НГ лучше бы это сделать... \./
Удачи и творческих успехов и "удавам" и тем кто еще не умеет сохранять "хладнокровие" в работе! O---O
Покупанов после НГ прибавится, эт я точно знаю уже... ;)
Отправлено: RusBear от 30 Декабря, 2013, 14:05
Отправлено: John-tula от 30 Декабря, 2013, 14:08
С Наступающим дядь Валер \-/ Слушай подскажи, наставь на путь истинный - совсем я с прицелом растопырился...что взять то??? из последних думок постоянники - Таска 16 или Цитрон 20???Валер спокойнее. Я понимаю что щас горячая пора...Да я как удав, аж сам удивляюсь ))
С Наступающим! O---O
Отправлено: ЕVV от 30 Декабря, 2013, 14:18
Отправлено: KAWAzimodo от 30 Декабря, 2013, 16:56
Ладноть, хоть какое ни какое а новогоднее украшение серых ,,заклёпочных,, будней.
Рыжая и ,,негатиФная,, уже небось за кулисами в слюни накидались :D
Отправлено: RusBear от 30 Декабря, 2013, 17:01
Все настроение испортили... :(
Отправлено: KAWAzimodo от 30 Декабря, 2013, 17:18
Отправлено: RusBear от 30 Декабря, 2013, 17:20
Надо было позвонить Серёге, уточнить. У него бывает иногда так. Сам, бывало, злился на него что не исполнял обещанного. >:(А я не к Сереге. Я в Досааф на измайловском проезде 11 хожу.
Отправлено: KAWAzimodo от 30 Декабря, 2013, 17:24
Отправлено: Kliv от 30 Декабря, 2013, 17:27
привычка ......... праздновать начинать зарание ... привычкаЯ тоже люблю ко всему подготовиться заранее! O---O
Отправлено: RusBear от 04 Января, 2014, 20:41
Что было сначала - не понял. Такое ощущение, что стрельба из холодной винтовки и винтовки комнатной температуры - это два совершенно разных процесса. И кучи разные. Очень.
Сначала из холодной винтовки отстрелял бр50 с 25 метров как положено по правилам. Результатом не доволен откровенно (228, 7х). Потом стрелял на кучность группами по 5 пуль с 50 метров. И примерно с давления 130 атмосфер (40 минут в тире около 60 выстрелов) кучи начали-таки более или менее собираться. Далее заправил опять до 230 атмосфер. И еще два отстрела.
В приницпе, если кучки на 50 метров будут оставаться в пределах 10х10мм то я буду очень доволен. Порадовало то, что уход СТП при смене давлен я в резике на моем сверчке не столь зна етелен, как на предыдущем экземпляре.
И под конец пострелял с рук на дистанции 25метров. Ну ламер я, ламер. :)
Отправлено: Stranger от 04 Января, 2014, 21:01
Ну ламер я, ламер. :);D
Ты не Ламер - ты Изверг >:(
разве ж можно так постить сканы .... я жеж чуть сам сначала не убился... шею выворачивать --- а потом монитор чуть не расх...ячил, когда его то на бок, то вверх-тормашками переворачивал "/
низзя людЁф после бурного празднования нового года подвергать таким физическим упражнениям 8;:
шутка ... O---O
Николай , что-то я запамятовал - у тебя щас какой прицел?
Отправлено: RusBear от 04 Января, 2014, 21:18
Прицел вне подозрений. Bushnell Elite Tactical 6-24 ffpНу ламер я, ламер. :);D
Ты не Ламер - ты Изверг >:(
разве ж можно так постить сканы .... я жеж чуть сам сначала не убился... шею выворачивать --- а потом монитор чуть не расх...ячил, когда его то на бок, то вверх-тормашками переворачивал "/
низзя людЁф после бурного празднования нового года подвергать таким физическим упражнениям 8;:
шутка ... O---O
Николай , что-то я запамятовал - у тебя щас какой прицел?
Отправлено: Susic от 04 Января, 2014, 21:41
Прицел вне подозрений. Bushnell Elite Tactical 6-24 ffpНу и как он? А то уже временами подумываю о таком. А то 12х таска вроде и универсальна, но в тире хочется больше, а на природе меньше)))
P.S. Секторная мишень - прикольная вещь, сегодня испытывал. Правда я тоже ламер))) стоя с рук на 50 метров в яблочко всего 16 прилетело из 28, остальные ниже + правее и левее. (На улице на мил ниже полетело, чем в тире)
Отправлено: RusBear от 04 Января, 2014, 23:07
Отправлено: KAWAzimodo от 04 Января, 2014, 23:43
Отправлено: Susic от 05 Января, 2014, 00:04
Прицел просто шикарен! Я очень доволен! Дорого, но качество афигеннейшее!А с таской не сравнивал? А то стоит в 3 раза дороже, а стоит ли?
Отправлено: RusBear от 05 Января, 2014, 20:43
Отправлено: Alex_Wolf от 05 Января, 2014, 21:11
В общем настраивай на 3 Дж, а потом винтом (который в направляющей) подстраивай "боевую" скорость. Вкрути винт так, чтоб штифт (с пружинкой) полностью входил в направляющую, а потом постепенно выкручивая винтик настраиваешь свою скорость. Правда придется каждый раз вытаскивать штифт, чтоб подкрутить винтик. После настройки можешь капнуть супер клея на винтик или какой другой фиксации.
Отправлено: RusBear от 06 Января, 2014, 00:34
А у меня спросить не судьба \./Благодарю. С твоей помощью разобрался и настроил. Все четко и стабильно работает.
В общем настраивай на 3 Дж, а потом винтом (который в направляющей) подстраивай "боевую" скорость. Вкрути винт так, чтоб штифт (с пружинкой) полностью входил в направляющую, а потом постепенно выкручивая винтик настраиваешь свою скорость. Правда придется каждый раз вытаскивать штифт, чтоб подкрутить винтик. После настройки можешь капнуть супер клея на винтик или какой другой фиксации.
Отправлено: RusBear от 06 Января, 2014, 00:42
Отстрелял заправку с 225 до 90 атмосфер. Результаты во вложении. По итогам подумалось, что самое кучное давление 190-160 атмосфер. Заправился до 190. Отстрелял Бр50 на 50 метрах. Даже выкладывать не буду, чтобы не позориться. В общем гипотеза не подтвердилась.
Из приятного - с заправки без проблем четкие 60 выстрелов. В скобках - кучи без учета отрывов. Отрывы не мои.
Будем дальше искать стабильность кучи.
Может у кого какие соображения есть?
Отправлено: Stranger от 06 Января, 2014, 07:09
По ощущениям от винтовки. Она реально другая! Не смотря на то, что в ней остался подготовленный ПифПафычем ствол.Ну и для затравки. Тут барабан с 50м. 12х10мм. Стандартный предпродажный отстрел. Похоже, что мне наконец-то повезло. ::)Николай, что-то я малость запутался в конфигурации твоего насекомыша \??/
Предпродажный отстрел в Калибре делали с каким стволом? С тем, который ушел в Тулу с "оружием русско-турецкой войны"?
или с тем, над которым Пиф-Пафыч поработал?
ну, это чтобы понимать, что с чем мы сравниваем o--
Да ... и это ... я тут общался и пытал наших местных регулярных призеров по БР-у по поводу разных прицелов, и Бушнелей в частности ...
так вот они говорят, что бушики - это суперские прицелы для охоты... но это ... какбЭ они не совсем для бумаги \??/
(это их ИМХа такая... сам комментировать не могу - в бушики только глядел и облизывался, но сам с ними не стрелял)
во ... и еще парочка вопросов - на каком увеличении штрУляешь? и ... отстреливал ли без модера всю заправку?
O--O
Отправлено: RusBear от 06 Января, 2014, 10:32
Предпродажный отстрел делался с тем стволом, который меня сейчас стоит у меня и даже с тем же Питерским модером - в этой части я ничего не трогал.
Стреляю на 24ой кратности. Комментировать специфику бушика не возьмусь, т.к. он меня полностью устраивает.
Отстреливать без модера не пробовал, т.к. именно с этим модером в Калибре производился предпродажный отстрел - смысл что-то менять?
Отправлено: Vlad9869 от 06 Января, 2014, 10:36
2. еще 1 отстрел на техническую кучу.
И после этого тему можно будет закрыть. Ну или не закрыть. :D
Отправлено: Ksanich от 06 Января, 2014, 11:02
1. Заправка через хрон.Лех , а ты давно через хрон заправляешься? :D
2. еще 1 отстрел на техническую кучу.
И после этого тему можно будет закрыть. Ну или не закрыть. :D
Отправлено: RusBear от 06 Января, 2014, 11:03
1. Заправка через хрон.Влад, вчера я всю заправку остреливал через хрон. Скорости стабильные. +-1 м/с 27,6 м/с.
2. еще 1 отстрел на техническую кучу.
И после этого тему можно будет закрыть. Ну или не закрыть. :D
Сегодня сделаю еще один отстрел на техническую кучу. Ты имеешь ввиду барабан, 5 пуль?
Отправлено: Vlad9869 от 06 Января, 2014, 11:08
Фраза отрывы не мои не принимаются. Равно и рассказ о том , что, " моя погрешность....."
Отправлено: Ksanich от 06 Января, 2014, 11:18
Влад, вчера я всю .....Коля, у "Влада" погляди что под Аватаркой написано, видишь? Алексеем звать этого, типа, у которого Усы, лапы и хвост вместо документов!
Отправлено: RusBear от 06 Января, 2014, 11:21
Вся заправка по 5 пуль из правильных тисков.Ок. Попробую в своем тире тиски нарыть...
Фраза отрывы не мои не принимаются. Равно и рассказ о том , что, " моя погрешность....."
Отправлено: Stranger от 06 Января, 2014, 16:58
Стреляю на 24ой кратности. Комментировать специфику бушика не возьмусь, т.к. он меня полностью устраивает.Николай - раз уж ты все равно пойдешь в тир - попробуй также отстрелять несколько кучек на мЕньшем увеличении прицела...
ну там в пределах х14-х16... o--
Отправлено: RusBear от 06 Января, 2014, 17:44
Каких-либо особо отличающихся результатов добиться не удалось. Стрелял с тисков. Начиная с давления 208 Атм и заканчивая 113 атм. На фотке отстрела записаны давления после отстрела групп по 5 пуль, т.е. первая запись - 200 атмосфер. Стрелять пробовал как на 24 кратности, так и на 20 и 16. Разницы никакой. График отстрела в хрон прилагаю.
После отстрела попросил отстрелять кучку заслуженного тренера РФ по стрельбе Кузнецова Валенина Семеновича - результат тот же самый - у него 17х17мм, у меня сразу после него - 10х18мм (но ближе к центру т.к. ввел поправки в прицеле). Так что не в стрелке дело, как я понимаю.
Какие у кого соображения? Как улучшить кучу? Или забить? Алексей, твой вердикт? Дима (Ксаныч)? Дядя Валера?
Отправлено: ЕVV от 06 Января, 2014, 17:48
Отправлено: RusBear от 06 Января, 2014, 17:51
Хорошо уже то, что нет откровенного таскания резервуаром половины винтовки. На этом мысли пока заканчиваются..Вот уж тут нельзя не согласиться, учитывая мой предыдущий опыт...
Отправлено: Susic от 06 Января, 2014, 18:54
Отправлено: RusBear от 06 Января, 2014, 19:03
А ствол давно вычищал?А смысл его чистить? Он полированный настрел на нем меньше банки...
Отправлено: fhunter от 06 Января, 2014, 19:08
Какие причины могут быть кроме освинцовки ствола? С винтом была произведена только чистка ствола со снятием коробки.
Может винт крепления ложейки перетянул? Слышал, что надо после касания затянуть еще на четверть оборота.
Есть еще мысли? Наверняка у кого-нибудь есть опыт в этом направлении.
Отправлено: Susic от 06 Января, 2014, 19:13
А ствол давно вычищал?А смысл его чистить? Он полированный настрел на нем меньше банки...
Попробуй. Хотя бы просто проверь насколько он загрязнен. А в идеале - прогнать бы пулю. Не удивлюсь, если будет сюрприз ;)
Отправлено: RusBear от 06 Января, 2014, 19:20
Прогонял сегодня. Нарезы правильные с зеркальной поверхностью. Без замечаний, как говориться.
Отправлено: Stranger от 06 Января, 2014, 20:30
бред конечно ща сморожу ... но может быть попробовать поменять мишеньку |-=
У тебя достаточно тонкая сетка, и ... прилично толстый крест мишени ... может чУтка центр не в самый центр наводится \??/
возьми что-нибудь типа такой:
Отправлено: Vlad9869 от 06 Января, 2014, 22:05
Это не техническая куча!
Не нужно никого просить стрелять.
Нужно зажать винтовку в тиски и через 5 выстрелов менять бумагу. При этом если нет гидравлики на спуск . очень нежно с ним обращаться.
При этом через прицел лишь контролировать точку прицеливания. (При хорошем станке не требуется)
Отправлено: ЕVV от 06 Января, 2014, 22:14
Только первый выстрел с начала отстрела нужно подсветить целеуказателем и не трогать его до конца отстрела.
Иначе можно не заметить смещение СТП.
Отправлено: Vlad9869 от 06 Января, 2014, 22:17
" Поросил супер пупер мастера пострелять....."
Я завтра так настреляю..... \??/ :D
А уж сегодня.... мну и тиски не надо :D
Отправлено: Outlaw888 от 06 Января, 2014, 22:52
Отправлено: ЕVV от 06 Января, 2014, 22:54
Отправлено: Outlaw888 от 06 Января, 2014, 22:55
Отправлено: KAWAzimodo от 06 Января, 2014, 22:58
Отправлено: Outlaw888 от 06 Января, 2014, 23:00
Тиски ... носки ... вместо глаза видеокамера ... стрелять разучились, разнежились. Куда катимся? \./ВоТТТТ . ничего дома нет - все выкинул. Взял в руки, струльнул с позы "жопой в луже", попал - ГУТ ;D
Отправлено: Vlad9869 от 06 Января, 2014, 23:01
Тиски ... носки ... вместо глаза видеокамера ... стрелять разучились, разнежились. Куда катимся? \./А что варианты есть?
У мну сегодня 10мм , а завтра 20. Только я причину в себе ищу.
А Тс в винтовке. Вот и вся разница.
Отправлено: KAWAzimodo от 06 Января, 2014, 23:07
Отправлено: Vlad9869 от 06 Января, 2014, 23:12
Во ! Встретились два одиночества. Этот тоже , как и ты Лёх, жопой в луже любит пострелять :DЭто святое. :D
Отправлено: Outlaw888 от 06 Января, 2014, 23:26
Во ! Встретились два одиночества. Этот тоже , как и ты Лёх, жопой в луже любит пострелять :DОно-сама компановка сего изделия подразумевают такую позу ??? И че ее в тиски загонять? Вот представь: сидишь в луже жопой, жопа зажата в тиски и???? :D
Отправлено: KAWAzimodo от 06 Января, 2014, 23:59
Отправлено: RusBear от 07 Января, 2014, 10:24
Отправлено: Stranger от 07 Января, 2014, 13:22
2. отстрел из тисков со сменой мишени через 5 выстрелов
3. смена прицела ... ой ща палучу ^| 1110101011
4. забить на всЁ и .. .получать удовольствие от жизни lll/
O---O
... |-= и вАщпе мне кажется - всЁ это происки и проделки фокусировки/отстройки параллакса \??/
Отправлено: RusBear от 07 Января, 2014, 13:41
1. смена мишени1. Попробую
2. отстрел из тисков со сменой мишени через 5 выстрелов
3. смена прицела 1110101011
4. забить на всЁ и .. .получать удовольствие от жизни lll/
O---O
... |-= и вАщпе мне кажется - всЁ это происки и проделки фокусировки/отстройки параллакса \??/
2. Технически сложно организовать. Я на встречал тисков такого качества даже у Сегиуса в тире.
3. Нееее... Морально и материально этому не готов.
4. Как крайний вариант.
5. Параллакс выставляю точно. Перекрестие при качании головой не двигается.
Сегодня займусь взвешивание пулек и их сортировкой - может это какой результат Даст.
Еще хочу попробовать H&N Barracuda match 5.53 калибра и field trophy 5.55 калибра - но их купить - целый гемморой.
Отправлено: rusdeutsche от 07 Января, 2014, 15:29
Это - клиника.
Отправлено: RusBear от 07 Января, 2014, 16:16
4. Как крайний вариант.Нифига. Удовольствие от процесса можно получать тогда, когда реальность соответствует ожиданиям. Мои ожидания - это стабильные кучи 10х10 или около того. :)
Это - клиника.
Отправлено: Kliv от 07 Января, 2014, 17:35
И все таки клиника. Вы, Николай, вынесли мозг калибровцам и форуму с первым винтом, сделали, продал, начали выносить со вторым. Может просто пострелять?4. Как крайний вариант.Нифига. Удовольствие от процесса можно получать тогда, когда реальность соответствует ожиданиям. Мои ожидания - это стабильные кучи 10х10 или около того. :)
Это - клиника.
Отправлено: Kooksha от 07 Января, 2014, 18:09
Мозг он никому не выносит, а планомерно пытается добиться своей цели. За что ему - поклон :) O--O
Отправлено: Stranger от 07 Января, 2014, 18:18
Николай - мой чешский сверч ну никак не хочет собирать кучки - когда скорость хЭвиков выставлена в пределах д74-д76 \??/
два-три летят пУльком в пульком .... затем отрыв ||0
В общем у меня более-менее полетели только на скорости д79-д82
Попробуй еще поиграть скоростью ...
O---O
Вы, Николай, вынесли мозг калибровцам и форуму с первым винтом, сделали, продал, начали выносить со вторым. Может просто пострелять?
Игорь - ты чегой это таКой злой ^|
Николай создал СВОЮ тему ... где делится Своими наблюдениями, вроде бы с ножом к горлу ни у кого не стоит, никого ни в чОм не обвиняет...
ИМХО - это не вынесение мозга - а попытка добиться лУших результатов...
а ... а иначе зачем тогда форум - только петь хвалебные пЕстни производителю?
да мы и так фсЕ знаем - что у нас самые лучшие ружбайки от самого лучшего производителя...
В общем - МИР-ДРУЖБА-жУвачка \8/
Да и ВСЕХ с Рождеством!!!
O---O
Отправлено: Kliv от 07 Января, 2014, 20:51
ПЫ.СЫ. От зависти наверно, я так мозк выносить могу, стесняюсь.
Отправлено: RusBear от 07 Января, 2014, 22:00
Я мало пишу, но много читаю. Николай хочет получить спортивную винтовку НА ХАЛЯВУ. Согласен , гораздо проще завалить ВВ охами на форуме, в результате поиметь сервис на халяву, именно на халяву, поскольку требования Николая никоим образом не могут распространяться на массовое изделие, предназначенное ... и пр. МОЁ МНЕНИЕ - хочешь Сверчка со спортивными характеристиками - закажи и ОПЛАТИ! персональную сборку с подбором деталюшек, их весов и характеристик. Как и делают спортсмены. Извините, если резко получилось.Хочешь секрет раскрою? Калибр - это серийное производство. А это означает, что никто тебе за отдельную плату не будет лазер собирать, хоть ты тресни. Поэтому ни за деньги, ни за нахаляву тебе (и мне) винт никто допиливать не будет, как это не печально. Именно поэтому я пошел к ПифПафу, но он существенно помочь не смог. И я нигде не говорил, что нахаляву хочу. Я был готов и сейчас готов в винт бабло вкладывать (скажем, до 20к), но мне нужны гарантированные результаты, а этого никто из тюнеров гарантировать не может.
ПЫ.СЫ. От зависти наверно, я так мозк выносить могу, стесняюсь.
Именно поэтому я и пишу тут и спрашиваю советов у друзей по оружию, чтобы самостоятельно добиться улучшения.
На халяву никогда не велся. Любой труд должен быть достойно оплачен. Я так считаю.
И я прекрасно понимаю, что доставшийся мне Сверчек существенно превосходит в лучшую сторону предыдущий экземпляр и стандартные нормативы и просить Калибр заниматься тюнингом бессмысленно.
Отправлено: Kliv от 07 Января, 2014, 22:11
Отправлено: RusBear от 07 Января, 2014, 22:13
Может еще легкими постреляю.
Отправлено: ЕVV от 07 Января, 2014, 22:25
И не потому, что моноблок это зло, а просто жутко неудобно.
Объясняю в двух словах: главный "виновник" - ствол.
Можно купить десяток бланков и просто замудохаешься, пока подгонишь их по диаметру к стоковому моноблоку. Я уже не говорю про канавки, фаски и прочие радости. Говорю только про наружный диаметр.
Для тюна именно псевдо-спортивного очень подходит карабин, с его вывешенным и длиннющим стволом. Причем, проточка там только на ..опе. Диаметр - пофик. Вот с карабина можно снять 10х10.
Но какое же это весло.. \./
И надо для себя уже определиться, охота или спорт. Спортивной охоты на булпапе не будет никогда, а если будет, то недолго и непредсказуемо.
Отправлено: RusBear от 07 Января, 2014, 22:31
Чем "плох" Сверчок для глубокого тюнинга, знаете? Своей моноблочной компоновкой.Благодарю, дядя Валера. O--O
И не потому, что моноблок это зло, а просто жутко неудобно.
Объясняю в двух словах: главный "виновник" - ствол.
Можно купить десяток бланков и просто замудохаешься, пока подгонишь их по диаметру к стоковому моноблоку. Я уже не говорю про канавки, фаски и прочие радости. Говорю только про наружный диаметр.
Для тюна именно псевдо-спортивного очень подходит карабин, с его вывешенным и длиннющим стволом. Причем, проточка там только на ..опе. Диаметр - пофик. Вот с карабина можно снять 10х10.
Но какое же это весло.. \./
И надо для себя уже определиться, охота или спорт. Спортивной охоты на булпапе не будет никогда, а если будет, то недолго и непредсказуемо.
Я тогда еще попытаю счастья... Глядишь чего и получится. Ну а если нет, то приму для себя кучность такую Сверчка как аксиому и просто буду стрелять в развлекательной, так сказать, манере.
Отправлено: RusBear от 08 Января, 2014, 16:08
Сходил в тир и попробовал найти кучную скорость. Уж не знаю, что из этого получилось.
Начал с 28,0 м/с пулями 1,175гр. Там где на фото отстрела стоит ОП - значит отобранные взвешенные пули. Для тяжей это 1,18гр, а для легких 1,03гр ровно. Тяжелые пули - дорогие из "волшебной" партии от Бониты 2011 года выпуска, ессно JSB.
Стрелял справа налево снизу вверх.
После первого же выстрела стало ясно, что каким-то макаром СТП ушло прилично (2см вниз, 2см вправо относительно последней стрельбы). Категорически не понимаю, с чем может быть связано такое смещение СТП. Проверил - все крепежи протянуты как надо, все стоит прочно и надежно... ХЗ, в общем...
Если на какой-то скорости казалось, что получается кучнее - продолжал стрелять на этой же скорости, но отобранными пульками, что наглядно представлено на скане.
28,0 - 27,5, - 27,0 - 26,6 - кучи не собирались. Сначала показалось, что на 26,0 м/с хорошо пули полетели тяжелые - ан нет!
Далее стрелял легкими на скоростях 27,0 - 28,0 - 29,0 - не пошло, хотя и казалось, что на 29,0 вроде получше стало.
Далее вернулся к тяжам. И на 26,9 м/с -27,0 м/с вдруг начали собираться кучки помаленьку - в среднем 11х15мм, что считаю хорошим результатом. Отследил давление - начали кучки собираться с 170 Атм, а после отстрела было 130 Атм.
Потом, как всегда, пора было домой.
В общем буду дальше экспериментировать со взвешенными тяжами на 27,0 м/с. Ну и попробую в следующих отстрелах отследить зависимость от давления. Пока из последних отстрелов получается, что наиболее кучные давления с 160 до 120. Буду в будущем проверять экспериментально.
Отправлено: rusdeutsche от 08 Января, 2014, 18:32
Продолжаем.Кучную скорость никто не отменял. И любой ствол индивидуален, как и любой человек. Насчёт клиники, я сказал по отношению человека к самому себе, удовольствие надо получать, и игрушки мы покупаем себе не для того, чтобы расстраиваться. Обидеть не хотел, просто пожалел твои мытарства.
Сходил в тир и попробовал найти кучную скорость. Уж не знаю, что из этого получилось.
Начал с 28,0 м/с пулями 1,175гр. Там где на фото отстрела стоит ОП - значит отобранные взвешенные пули. Для тяжей это 1,18гр, а для легких 1,03гр ровно. Тяжелые пули - дорогие из "волшебной" партии от Бониты 2011 года выпуска, ессно JSB.
Стрелял справа налево снизу вверх.
После первого же выстрела стало ясно, что каким-то макаром СТП ушло прилично (2см вниз, 2см вправо относительно последней стрельбы). Категорически не понимаю, с чем может быть связано такое смещение СТП. Проверил - все крепежи протянуты как надо, все стоит прочно и надежно... ХЗ, в общем...
Если на какой-то скорости казалось, что получается кучнее - продолжал стрелять на этой же скорости, но отобранными пульками, что наглядно представлено на скане.
28,0 - 27,5, - 27,0 - 26,6 - кучи не собирались. Сначала показалось, что на 26,0 м/с хорошо пули полетели тяжелые - ан нет!
Далее стрелял легкими на скоростях 27,0 - 28,0 - 29,0 - не пошло, хотя и казалось, что на 29,0 вроде получше стало.
Далее вернулся к тяжам. И на 26,9 м/с -27,0 м/с вдруг начали собираться кучки помаленьку - в среднем 11х15мм, что считаю хорошим результатом. Отследил давление - начали кучки собираться с 170 Атм, а после отстрела было 130 Атм.
Потом, как всегда, пора было домой.
В общем буду дальше экспериментировать со взвешенными тяжами на 27,0 м/с. Ну и попробую в следующих отстрелах отследить зависимость от давления. Пока из последних отстрелов получается, что наиболее кучные давления с 160 до 120. Буду в будущем проверять экспериментально.
Ты тут писал, что стреляешь на 24 кратах, так может у тебя крест толще твоей желаемой кучи получается ? Многие отказались от FFP именно по этой причине.
Отправлено: RusBear от 08 Января, 2014, 18:41
Отправлено: iskander от 08 Января, 2014, 20:32
а чего все так пугаются весла?единственное для чего карабин не подходит ,так это для извращения под названием автоохота,по всем остальным параметрам карабин лучше булкиЧем "плох" Сверчок для глубокого тюнинга, знаете? Своей моноблочной компоновкой.Благодарю, дядя Валера. O--O
И не потому, что моноблок это зло, а просто жутко неудобно.
Объясняю в двух словах: главный "виновник" - ствол.
Можно купить десяток бланков и просто замудохаешься, пока подгонишь их по диаметру к стоковому моноблоку. Я уже не говорю про канавки, фаски и прочие радости. Говорю только про наружный диаметр.
Для тюна именно псевдо-спортивного очень подходит карабин, с его вывешенным и длиннющим стволом. Причем, проточка там только на ..опе. Диаметр - пофик. Вот с карабина можно снять 10х10.
Но какое же это весло.. \./
И надо для себя уже определиться, охота или спорт. Спортивной охоты на булпапе не будет никогда, а если будет, то недолго и непредсказуемо.
Я тогда еще попытаю счастья... Глядишь чего и получится. Ну а если нет, то приму для себя кучность такую Сверчка как аксиому и просто буду стрелять в развлекательной, так сказать, манере.
Отправлено: RusBear от 08 Января, 2014, 20:50
На наших советских лоджиях не удобно с веслом - я пробовал. А с булпапом - другое дело.а чего все так пугаются весла?единственное для чего карабин не подходит ,так это для извращения под названием автоохота,по всем остальным параметрам карабин лучше булкиЧем "плох" Сверчок для глубокого тюнинга, знаете? Своей моноблочной компоновкой.Благодарю, дядя Валера. O--O
И не потому, что моноблок это зло, а просто жутко неудобно.
Объясняю в двух словах: главный "виновник" - ствол.
Можно купить десяток бланков и просто замудохаешься, пока подгонишь их по диаметру к стоковому моноблоку. Я уже не говорю про канавки, фаски и прочие радости. Говорю только про наружный диаметр.
Для тюна именно псевдо-спортивного очень подходит карабин, с его вывешенным и длиннющим стволом. Причем, проточка там только на ..опе. Диаметр - пофик. Вот с карабина можно снять 10х10.
Но какое же это весло.. \./
И надо для себя уже определиться, охота или спорт. Спортивной охоты на булпапе не будет никогда, а если будет, то недолго и непредсказуемо.
Я тогда еще попытаю счастья... Глядишь чего и получится. Ну а если нет, то приму для себя кучность такую Сверчка как аксиому и просто буду стрелять в развлекательной, так сказать, манере.
Можно, конечно, купить карабин и забулпапить его, но это уже изврат.
Отправлено: iskander от 08 Января, 2014, 20:54
Отправлено: RusBear от 08 Января, 2014, 21:04
на лоджиях? :o.я в городе вообще не стреляю ,кроме глухого лесопарка ,где люди вообще не ходят и с соблюдением ТБ.у меня все деревья под окнами в вороньих гнездах,живут и процветают,но ронять ворон из окна во двор детсада считаю не очень правильнымДворники таджики очень оперативно убирают порванные картонки себе на обед. :)
Отправлено: senator74 от 08 Января, 2014, 21:09
Продолжаем.Николай, когда затягиваешь винт крепления ложейки, резервуар на месте стоит или слегка поднимается к стволу?
Сходил в тир и попробовал найти кучную скорость.
Отправлено: Bosoy от 08 Января, 2014, 21:12
Сегодня займусь взвешивание пулек и их сортировкой - может это какой результат Даст.Еще и "задник" у пулек сразу поправь, а то там такой облой бывает мама не глрюй... \./
Еще хочу попробовать H&N Barracuda match 5.53 калибра и field trophy 5.55 калибра - но их купить - целый гемморой.
А геморрой будет не при покупке этих пулек (купить их не проблема), а после "отстрела". Пульки менять - значит чистить ствол как перед, так и после отстрела. Ибо от освинцовки не только точность зависит, но даже скорость пульки поплыть может мысов на 10 запросто... ;)
Лучше вовсе этим не заморачиваться, рекомендованные Калибром пульки для стока и даже слегка оттюненых винтов самое то! [!]
Только если ставить задачу винт "оттюнить под пульку" (конкретную), то может получиться что-то путное и то если тюнить будет мастер и времени и сил на это не жаль... 8;:
Отправлено: RusBear от 08 Января, 2014, 21:24
Не. Всё ровно. В ложейку все встает без люфтов и зазоров - плотно, прочно.Продолжаем.Николай, когда затягиваешь винт крепления ложейки, резервуар на месте стоит или слегка поднимается к стволу?
Сходил в тир и попробовал найти кучную скорость.
Отправлено: RusBear от 08 Января, 2014, 21:25
Ну я пока с предписанными производителем поэкспериментирую. Благодарю за совет.
Еще и "задник" у пулек сразу поправь, а то там такой облой бывает мама не глрюй... \./
А геморрой будет не при покупке этих пулек (купить их не проблема), а после "отстрела". Пульки менять - значит чистить ствол как перед, так и после отстрела. Ибо от освинцовки не только точность зависит, но даже скорость пульки поплыть может мысов на 10 запросто... ;)
Лучше вовсе этим не заморачиваться, рекомендованные Калибром пульки для стока и даже слегка оттюненых винтов самое то! [!]
Только если ставить задачу винт "оттюнить под пульку" (конкретную), то может получиться что-то путное и то если тюнить будет мастер и времени и сил на это не жаль... 8;:
Отправлено: Bosoy от 08 Января, 2014, 21:35
Вот так сильно баракудка дедская за полтора годика поменялась... [\
Пришлось почистить ствол, теперь по новой освинцовывать придется... ^| вот такие дела дружище...
Отправлено: RusBear от 08 Января, 2014, 21:40
У меня на новой партии пулек СТП ушла на 5 кликов! Четко было видно что освинцовка стала "рваной", а была ровной... \./Понял. Ну я тогда пока постреляю дорогими "волшебными" пулями от Бониты особой серии. Благо семь банок взял. :)
Вот так сильно баракудка дедская за полтора годика поменялась... [\
Пришлось почистить ствол, теперь по новой освинцовывать придется... ^| вот такие дела дружище...
Отправлено: senator74 от 08 Января, 2014, 21:49
Не. Всё ровно. В ложейку все встает без люфтов и зазоров - плотно, прочно.По опыту лучшие мои кучки собирались тогда, когда при затяжке винта резервуар чуть страгивался в сторону ствола. Все индивидуально и проверить это можно лишь опытным путем. Попробуй
Отправлено: Ksanich от 08 Января, 2014, 23:55
Отправлено: Vlad9869 от 09 Января, 2014, 00:13
Блин, други, снесите голосовалку, а то пока до темы доберешься... устаю я прям...Тыркай в оранжевую NEW и добираться никуда не придется.
Отправлено: Alex_Wolf от 09 Января, 2014, 10:15
В ложейку все встает без люфтов и зазоров - плотно, прочно.А вот это и может влиять. Наоборот ложе должна быть "развязана" с железом. Это еще на первых экземплярах Крикета выяснили. И не спроста подкладывали разные шайбы и прокладки под крепеж, дабы ложе не касалось железа. И поэтому-же делают вторую точку крепления. Чтоб вывешеное железо не болталось относительно ложе.
Отправлено: Stranger от 09 Января, 2014, 10:39
красЯво блин /|\ ..... но дорого ||0
пока жабуся победила \./
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2014, 10:42
Эвано как! Вот про это не знал. Спасибо! Попробую...В ложейку все встает без люфтов и зазоров - плотно, прочно.А вот это и может влиять. Наоборот ложе должна быть "развязана" с железом. Это еще на первых экземплярах Крикета выяснили. И не спроста подкладывали разные шайбы и прокладки под крепеж, дабы ложе не касалось железа. И поэтому-же делают вторую точку крепления. Чтоб вывешеное железо не болталось относительно ложе.
Так. Тогда вопрос (ламерский - не знаком с этим предметом) - если ложе проклеить по местам контакта с железом изолентой ??? это как? Подойдет? Типа, жесткого контакта нет и все такое. Или пористой какой хренью?
Может поделитесь ссылочками на полезные материалы, а то я уже весь форум за свое время пребывания на этом жуе глубоко любимом мной ресурсе перешерстил, но такого не запомнилось ничего...
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2014, 10:43
щУпал нарядную новую "крикетовскую-буратинку-бульдожку" со штатным отверстием для второй точки крепления [!]Блин! А я б взял! Но там другой механизм крепления и моноблок другой... А стало быть отдельно этого добра купить не получится...
красЯво блин /|\ ..... но дорого ||0
пока жабуся победила \./
Отправлено: Susic от 09 Января, 2014, 10:50
щУпал нарядную новую "крикетовскую-буратинку-бульдожку" со штатным отверстием для второй точки крепления [!]Блин! А я б взял! Но там другой механизм крепления и моноблок другой... А стало быть отдельно этого добра купить не получится...
красЯво блин /|\ ..... но дорого ||0
пока жабуся победила \./
Может поменяем, как выйдет? :D
Отправлено: Stranger от 09 Января, 2014, 10:59
Но там другой механизм крепления и моноблок другой...щупал это новое ложе с уже "интегрированным" старым сверчком .... хЭнд-мЭйд блин |-=
так что - все возможно ...
хотя ... ИМХО конечно было бы интереснее увидеть что-то типа апгрейд-набора от Калибра:
Комплект "новое ложе + новый моноблок"
O---O
Отправлено: Alex_Wolf от 09 Января, 2014, 10:59
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2014, 11:01
Ыыыыы... Ну нах, если честно. \./ Я думаю, что я своего Сверчка домучаю до лазерной кучности, =-* а там уж и лазерный полуавтомат пора будет брать. \o/щУпал нарядную новую "крикетовскую-буратинку-бульдожку" со штатным отверстием для второй точки крепления [!]Блин! А я б взял! Но там другой механизм крепления и моноблок другой... А стало быть отдельно этого добра купить не получится...
красЯво блин /|\ ..... но дорого ||0
пока жабуся победила \./
Может поменяем, как выйдет? :D
Да и потом, сколько можно эксперементировать. А вдруг с новым экземпляром не повезет так, как с этим и кучность будет хуже, чем на моем первом? Нееее...
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2014, 11:04
У меня вот такие фото сохранились. Zenon кажется свою так "вылизывал" :)Оооо! Вот это уже интереснее.
А что изображено на последнем фото? И нафига оно надо? Это он перествол под ЛВ делал, чтоли?
И опять же, сорри, но можно хотя бы в общих словах, что дает отвязка железа от ложа? Все равно же остается контакт через два болта. Или это для того, чтобы деформации резервуара на разных давлениях не суммировались с "отталкиванием" от ложа?
Отправлено: Stranger от 09 Января, 2014, 11:05
хотя уже давно мыслишки в этом направлении бродЮть 1110101011
но увы .... дома тока - кЫтайские дрели ... да и ручки кривоватые [\
и без сверлильного станка - ИМХО лучше туды не лезть ...
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2014, 11:07
а я ... бАюс сам сверлить и ... ложейку и моноблок |-=А я хоть и юрист, а не слесарь, но уже как-то ничего не боюсь. Если я коробку сам без взрыв схема разобрал-собрал с УСМ вместе, то чего уж еще бояться-то? :) Прорвемся, если что.
хотя уже давно мыслишки в этом направлении бродЮть 1110101011
но увы .... дома тока - кЫтайские дрели ... да и ручки кривоватые [\
и без сверлильного станка - ИМХО лучше туды не лезть ...
НО только следуя правилу - 7 раз отмерь, 1 раз отрежь.
Ну и у Сереги (Микрон) станочек есть токарный и токарь не плохой на заводе. Так что может и попробую.
Отправлено: Susic от 09 Января, 2014, 11:10
Ыыыыы... Ну нах, если честно. \./ Я думаю, что я своего Сверчка домучаю до лазерной кучности, =-* а там уж и лазерный полуавтомат пора будет брать. \o/
Может поменяем, как выйдет? :D
Да и потом, сколько можно эксперементировать. А вдруг с новым экземпляром не повезет так, как с этим и кучность будет хуже, чем на моем первом? Нееее...
А я свой довел до стабильной кучи 20мм и пока успокоился =\
Отправлено: Stranger от 09 Января, 2014, 11:11
А что изображено на последнем фото? И нафига оно надо? Это он перествол под ЛВ делал, чтоли?насколько помню описаловку к тем картинкам - там был закосячен ствол (то ли перепуск, то ли пульный вход) поэтому сделали посадку через втулку....
И опять же, сорри, но можно хотя бы в общих словах, что дает отвязка железа от ложа? Все равно же остается контакт через два болта. Или это для того, чтобы деформации резервуара на разных давлениях не суммировались с "отталкиванием" от ложа?
а с развязкой ложа и железа ... да - попытка минимизировать влияние гуляния ствола при изменении давления в резике ...
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2014, 11:14
То есть логично предположить, что в случае, если у меня во всем диапазоне давлений между резиком и ложем остаются зазоры, то мне такая структура не особо-то и нужна, так?А что изображено на последнем фото? И нафига оно надо? Это он перествол под ЛВ делал, чтоли?насколько помню описаловку к тем картинкам - там был закосячен ствол (то ли перепуск, то ли пульный вход) поэтому сделали посадку через втулку....
И опять же, сорри, но можно хотя бы в общих словах, что дает отвязка железа от ложа? Все равно же остается контакт через два болта. Или это для того, чтобы деформации резервуара на разных давлениях не суммировались с "отталкиванием" от ложа?
а с развязкой ложа и железа ... да - попытка минимизировать влияние гуляния ствола при изменении давления в резике ...
Отправлено: Stranger от 09 Января, 2014, 11:37
А я хоть и юрист, а не слесарь, но уже как-то ничего не боюсь. НО только следуя правилу - 7 раз отмерь, 1 раз отрежь.s|d= |-=
блин.... а на меня это правило не распространяется ||0 ||0 ||0
технический крЕтинизм в крайне запущенной стадии 8;:
сорьки за флуд конечно...
но блин смешной и показательный свежий пример с этих выходных...
псина у меня живет во дворе... крупненькая такая (помесь алабая с кавказцем)
дык вот ей недавно забацали строители высокий крепкий вольер ... и так как эта зверюга уже не может его перепрыгнуть и выбраться на свободу, а я, лупень, не укрепил кусок уличного забора, который до этого уже год служил одной стеной этого вольера...
дык вот этот гадЁныш решил себе путь на волю прямо сквозь этот заборчик сделать (фигли для него оцинкованный проф-лист миллиметровой толщины) ||0
В общем решил я сам приварить несколько укрепляющих уголков ....
измерил фсЁ как и советуют раз по семь ...
отрезал четыре палки, одинаковой (ну... это как мне показалось) длинны...
привариваю.... три подходят ... а одна .... короче сантима на 4 см...
как так \??/
голову всю сломал по этому поводу.... но потом таки докопался до истины ... измерил то все правильно ....
даже черточку карандашиком верную по рулетке отмерил ....
вот только это в моем случае оказывается истЧо не о чем не говорит....
Линеечку то я для проведения прямой линии тоже правильно подставил ...
вот только линию провел не с той стороны линейки s|d=
так что курочить Сам непродаваемый отдельно моноблок - бАюс ^|
Отправлено: Outlaw888 от 09 Января, 2014, 14:54
Железо получается практически вывешено. Менее требовательно к хвату. Живет своей жизнью. А жизнь то не разнообразная у железа, вот и получается стабильность. Ствол то при этой компоновке не вывесиш. И если резик прижат к ложе, то он передает свои неудобства через моноблок и на ствол. Кинь для начала шайбочку в углубление в ложе, ну там, где винт крепежный. Шайба в то отверстие должна провалиться. И количеством и толщиной шайб подбираеш момент, когда уже и болт затянут, но и зазор между ложем и резиком будет. Ну и коробка сзади слегка играть будет в ложе. А если понравиться - вот и замахнешся тогда вторую точку крепления.То есть логично предположить, что в случае, если у меня во всем диапазоне давлений между резиком и ложем остаются зазоры, то мне такая структура не особо-то и нужна, так?А что изображено на последнем фото? И нафига оно надо? Это он перествол под ЛВ делал, чтоли?насколько помню описаловку к тем картинкам - там был закосячен ствол (то ли перепуск, то ли пульный вход) поэтому сделали посадку через втулку....
И опять же, сорри, но можно хотя бы в общих словах, что дает отвязка железа от ложа? Все равно же остается контакт через два болта. Или это для того, чтобы деформации резервуара на разных давлениях не суммировались с "отталкиванием" от ложа?
а с развязкой ложа и железа ... да - попытка минимизировать влияние гуляния ствола при изменении давления в резике ...
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2014, 14:59
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2014, 19:22
Отправлено: Vlad9869 от 09 Января, 2014, 19:24
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2014, 19:46
Прицел не далековато стоит?Мне норм. Может только если на сантиметр - полтора поближе пододвину, но не более.
Отправлено: fhunter от 09 Января, 2014, 19:57
Мне норм. Может только если на сантиметр - полтора поближе пододвину, но не более.Хм, надо попробовать так же. :)
Отправлено: Stranger от 09 Января, 2014, 20:08
Прицел не далековато стоит?ой... а у этого бушика какое удаление выходного зрачка ?
на картинке кажется что жуть как сильно прицел вперЁд сдвинут ???
Отправлено: Kliv от 09 Января, 2014, 20:15
Отправлено: Outlaw888 от 09 Января, 2014, 20:18
Хорошо сегодня 2 часа в тире пострелял. Подробнее напишу как до дома доберусь.Ну вот и одна из возможных причин. Не правильно прицел стоит. Или прицел не правильный, если его только так ставить. Нельзя на насекомом устанавливать прицел на ТОТ край планки еще и обеими кольцами.... Если уж на этом прицеле зациклился и по другому никак - крон с выносом.
Отправлено: fhunter от 09 Января, 2014, 20:18
Извините, не удержался. Николай, а первый винт Вы с такой же установкой прицела ИМЕЛИ ? И Калибр тоже?Ну судя по всему, результат сегодня был неплохим. Ждем подробностей :)
Отправлено: Outlaw888 от 09 Января, 2014, 20:20
Отправлено: KAWAzimodo от 09 Января, 2014, 20:20
Сохранил себе на память.
Отправлено: steps от 09 Января, 2014, 20:30
а я ... бАюс сам сверлить и ... ложейку и моноблок |-=
хотя уже давно мыслишки в этом направлении бродЮть 1110101011
но увы .... дома тока - кЫтайские дрели ... да и ручки кривоватые [\
и без сверлильного станка - ИМХО лучше туды не лезть ...
Вадим -не так страшен черт,как его теща ;D вот ,все включая затыльник,делал дома, на коленке( главное не торопясь,спокойно все делать) ;) единственная деталюшка на токарном,это ввертыш :P ;D
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2014, 23:06
Отправлено: Kooksha от 09 Января, 2014, 23:16
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2014, 23:24
В этой деталюшке отверстие насквозь под тягу - не мешает.Не понял. На фото этого не видно. Там сквозь резьбу перпендикулятно просверлено отверстие под тягу?
Отправлено: Kooksha от 09 Января, 2014, 23:26
Отправлено: RusBear от 10 Января, 2014, 10:58
Из очень неприятных сюрпризов - начал стрелять с давления 130 (на чем остановился после позавчерашних стрелялок в тире) - стп на 2см левее от последнего стп, на 110 заправился до 230 и СТП ушло еще на 4см влево!!! Я был просто в шоке ???
Также не порадовало натекание редуктора, выразившееся в снижении скорости вылета первой пули на 6 м/с. Критично?
Ок, думаю. Выясню в чем дело. Открутил нафиг ложе. Сделал пару выстрелов без него. СТП вернулось на ту же точку, где и была до заправки. Понятно. Надо развязывать ложе с железом, о чем давече и говорили в этой теме.
Пошел к инструкторам. Нашли очень подходящую резиновую шайбочку. Удалось вывесить железо так, что оно стало иметь небольшой люфт в районе коробки - то что надо, насколько я понимаю, и при этом винт крепления завернут.
Пострелял. Потом нашло на меня какое-то состояние отрешения и я просто монотонно сделал 5 абсолютно одинаковых выстрелов по мишени тировой. Результат был засвидетельствован Кузнецовым Валентином Семеновичем - заслуженным тренером РФ - 50 из 50 возможных очков.
Понял. Винтовка, предположим, может. Значит буду копаться в себе.
Стал отслеживать в каких местах у меня напряжение при стрельбе и как это влияет на уход пули от стп. Стал обращать особое внимание не удобный хват и расслабление кисти. А также на напряжения мышц и как они влияют на выстрел. В общем, постигаю Дзен. Надеюсь, что это правильный путь.
По технической части.
1) Пока постреляю так, но предполагаю, что буду делать вторую точку крепления моноблока к ложу
2) Не понятно, почему смещение СТП имеет место не всегда при стрельбе, а лишь в некоторых случаях после заправки?
Отправлено: Bosoy от 10 Января, 2014, 19:06
Что то здесь не так ! Да ну просто не может быть удобна такая установка .... физиологически не может .... у тебя же не голова лошади :oДык "не так" 100 пудов... ;)
По ходу Коля со станка шпарил, без упора в плечо т.е. А там по фигу как прицел стоит... А в стойке попробует шмальнуть ему придется приклад под мышку запихнуть сантимов на 10 чтобы удаление вых. зрачка прицела оказалось зачетным... /`\
У меня конец окуляра за задним торцем вивера в 45 мм, а у Коли он в 50-ти мм впереди торца (ок. 100 мм разницы)... 8;:
Прицелы у нас ним одинаковые (удаление вых. зрачка 100 мм), морда у меня "откормлена" до 63 размера кепки, а плечи дистрофированы (сидячей работой), второго такого "головастика" ишо поискать надо (типа Винокура кадр пац столом)... ;D
Отправлено: RusBear от 10 Января, 2014, 19:38
Коля стрелял с мешочков. И с упором в плечо. Вот блин попрошу меня сфотать со стороны когда целюсь. И выложу. Может у меня, конечно не правильно прицел стоит, но это единственное положение в котором мне удобно стоя стрелять. Не забываем во мне под 2 метра ростом и в прошлом я боксер - плечи не узенькие, поэтому приклад Сверчка мне откровенно короток, как следствие башка - существенно ближе к переду прижимается к железу, и прицел, соответственно смещен вперед.Что то здесь не так ! Да ну просто не может быть удобна такая установка .... физиологически не может .... у тебя же не голова лошади :oДык "не так" 100 пудов... ;)
По ходу Коля со станка шпарил, без упора в плечо т.е. А там по фигу как прицел стоит... А в стойке попробует шмальнуть ему придется приклад под мышку запихнуть сантимов на 10 чтобы удаление вых. зрачка прицела оказалось зачетным... /`\
У меня конец окуляра за задним торцем вивера в 45 мм, а у Коли он в 50-ти мм впереди торца (ок. 100 мм разницы)... 8;:
Прицелы у нас ним одинаковые (удаление вых. зрачка 100 мм), морда у меня "откормлена" до 63 размера кепки, а плечи дистрофированы (сидячей работой), второго такого "головастика" ишо поискать надо (типа Винокура кадр пац столом)... ;D
Отправлено: Bosoy от 10 Января, 2014, 19:51
Ты у нас тута хрен "отболтаешься"... 8;: ;D
Раз плечи боксерские (а ишо луче тяжко-атлетические, то винт по любому вперед уйдет от головы, а значит прицел ишо ближе к прикладу сдвигать надо)... :D
Так стявят те кто "с лежки" хреначит и у кого шея длинннная как сам знаешь у кого... 8;:
Ну а реально, думаю, ты сильно плечо назад отодвигаешь и голову вперед наклоняешь (смотришь в прицел как бы "сподлобья", по-боксерски, чтобы апперкот в челюсть не словить), отсюда и вся эта "хохма". o--
Не слушай нас, раз тебе удобно, то это самое оно и штруляй себе дальше так (главное чтобы попадалово было зачетным)... O---O
Отправлено: Stranger от 10 Января, 2014, 19:53
Отправлено: steps от 10 Января, 2014, 19:55
фото в студию ]:[
Ты это, ты давай не сиди в компе,а вторую точку мудри ;D ;D ;D
Отправлено: Stranger от 10 Января, 2014, 20:01
сам то вон с Усам -|_ усЁ у егоннова сверчка вывешено как нада ...
а я тут итак твои фотки разглядывал вчерась ....
дык пАтом забибикался клавиатуру от слюней оттирать 1110101011
в общем ... буду искать токаря для изготовления ввЁртыша |-=
O---O
Отправлено: RusBear от 10 Января, 2014, 20:45
Отправлено: Susic от 10 Января, 2014, 20:50
Крон с уклоном, или показалось?
Отправлено: RusBear от 10 Января, 2014, 20:55
Кстати, вот только что такой же прицел прикрутил, если бы установил как Николай - не дотянулся бы :DДа, все верно. Крон с уклоном 20 МОА
Крон с уклоном, или показалось?
Отправлено: RusBear от 10 Января, 2014, 21:11
Хотя может я и не в том направлении мыслю...
Отправлено: Kooksha от 10 Января, 2014, 21:16
Прицел стоит, примерно, как у всех - в центре планки (+-). И стрелять ему удобно. О чем я ?
Николай, переставь прицел по-хорошему :D
Отправлено: Bosoy от 10 Января, 2014, 22:07
Коль я щас попробовал "боксерскую прикладку" сам... Млин так удобнее на булко-деде факт! O---O
Завтра переставлю, а то в стойке левая рука "висит" и прицел поэтому "гуляет"... А так локоть опирается на грудь и прицел в стойке как влитой! [!]
А я то уже думал что весь опыт пропил... \./ Раньше в стойке кучки стабильно в стойке с полтоса в пять рублев собирал, а с так установленным прицелом ("а ля весло") они у меня в пол-листа А4 стали...
Спасибо! O---O
Отправлено: senator74 от 10 Января, 2014, 22:25
Вот сегодня в тире был и обратил внимание на очень странную вещь. Когда выцеливаю по-долгу, стараюсь тщательнее и точнее зафиксироваться и плавно на спуск давить - хрен чего нормального получается. А когда прицелился, нажал, но все быстро и четко - кучки стабильно начинают собираться по 10-12мм. Не понимаю почему... Может длительное выцеливание, слишком долгий и плавный спуск приводит к чрезмерному напряжению специфических мышц, которые не дают нормально довести выстрел до конца и в момент спуска уводят винтовку, что и увеличивает кучи в 2 раза... И это не смотря на то, что стреляю с мешков...В правильном направлении мыслишь. 5 секунд на выстрел не более. В спортивной стрельбе главное это изготовка и плавный спуск. Выцеливание - это зло!
Хотя может я и не в том направлении мыслю...
Отправлено: RusBear от 10 Января, 2014, 22:34
В том самом мыслишь полагаю... ;)O---O O--O
Коль я щас попробовал "боксерскую прикладку" сам... Млин так удобнее на булко-деде факт! O---O
Завтра переставлю, а то в стойке левая рука "висит" и прицел поэтому "гуляет"... А так локоть опирается на грудь и прицел в стойке как влитой! [!]
А я то уже думал что весь опыт пропил... \./ Раньше в стойке кучки стабильно в стойке с полтоса в пять рублев собирал, а с так установленным прицелом ("а ля весло") они у меня в пол-листа А4 стали...
Спасибо! O---O
Отправлено: RusBear от 11 Января, 2014, 19:15
Стрелял из авто.
Отправлено: RusBear от 11 Января, 2014, 20:16
Отправлено: Bosoy от 11 Января, 2014, 23:21
Отправлено: RusBear от 12 Января, 2014, 00:56
Отправлено: Alex_Wolf от 12 Января, 2014, 21:00
По тексту в памяти осталось объяснение, что он пытался убрать "мертвый объем", который образуется между двумя резинками на стволе в районе перепуска. Но для этого он сначала ИДЕАЛЬНО совместил ствол с коробкой и резервуаром, а потом долго притирал втулку на стволе и коробке между собой, чтоб они практически без зазора входили друг в друга.У меня вот такие фото сохранились. Zenon кажется свою так "вылизывал" :)Оооо! Вот это уже интереснее.
А что изображено на последнем фото? И нафига оно надо? Это он перествол под ЛВ делал, чтоли?
Отправлено: Bosoy от 12 Января, 2014, 21:14
Зенон здесь лопухнулся пожалуй при всем к нему уважении, там зазор между уплотнениями где-то 1/10 мм, ну какой тама объем и тем более "мертвый", ибо ничто не мешает этому воздуху в ствол выходить... Там сопли смешные а не объем (если досылатель "фигурным" сделать то выиграть можно раз в 10 больше и гребли меньше намного)... ;)
Отправлено: от 12 Января, 2014, 22:11
Жаль, мы давно не виделись хоть и живём в одном городе.
А ведь раньше такоооое куролесили.... \./
Отправлено: RusBear от 12 Января, 2014, 22:46
Глеб (zenon) очень увлечённый человек, благодаря пневме он увлекся многими вещами, открыл в себе немножко конструктора и немножко рукодельника, причем, по жизни он и так очень образованный и умелый человек. И в общении приятный и безотказный..Дядя Валера, как выставка прошла? Когда новостей можно ждать?
Жаль, мы давно не виделись хоть и живём в одном городе.
А ведь раньше такоооое куролесили.... \./
Отправлено: ЕVV от 12 Января, 2014, 22:58
Сейчас пересадка КалибрГана в NY.
Отправлено: Bosoy от 12 Января, 2014, 23:38
У меня вот сейчас в башке главная "идея-фикс" как добиться гарантированного закрытия БК к моменту покидания пулькой дудки (где-то около 4-5 мс), а то кажется (а мож так и есть на некоторых "экземплярах" потому и "поджатием" почти не гонится?), что БК закрывается позже и лишнего воздуха в "чистую дурь" вылетает вагон и маленькая тележка... \??/
Грубо если "зажать" скоростишку, то почти 6 барабашек с заправки получается, а если чуток (3-4 мыса буквально) прибавить, то уже где-то 4 только... \??/
Отправлено: Vlad9869 от 12 Января, 2014, 23:42
Отправлено: от 12 Января, 2014, 23:49
потому и "поджатием" почти не гонится?Поджатием не гонится не потому.
Замечали, что при плавном поджатии БП скорость возрастает до какого-то пика, а потом плавно снижается?
Так вот, это не мистика, а "Теория механизмов и машин", раздел "Спиральные пружины сжатия/растяжения". Это для начала.
Отправлено: RusBear от 13 Января, 2014, 00:08
Выставка с 14-го по 17-ое.О! Я чего то думал, что 11-12... Удачного шоу, контрактов крупных, предложений интересных, ну и про нас не забывать. [!]
Сейчас пересадка КалибрГана в NY.
Отправлено: RusBear от 20 Января, 2014, 12:44
Дистанция 110 метров. Смотреть в HD, иначе пули не видно.
http://youtu.be/eTn4GfEVXmw
Отправлено: RusBear от 20 Января, 2014, 16:46
Вот столкнулся с такой, ну не то, чтобы проблемой, но задачкой - когда осуществляю взвод и винтовка горизонтально - все ок, а если винтовка стволом вниз, то взвод не происходит.
Какие есть мысли? Понятно, что это, видимо, из-за чрезмерно тонкой настройки спуска, которую я провел. Есть ли способы избавиться от этого бага, не утяжеляя (увеличивая ход) спуска?
Отправлено: ЕVV от 20 Января, 2014, 16:54
Как минимум три варианта:
- обжать шарниры, чтобы тяга с усилием в них вворачивалась;
- локтайт (без комментариев);
- контргайки сразу за шарнирами.
Если спуск "волосинка" и отсутствует свободный ход, то можно растянуть пружину тяги и таким образом сделать её жестче.
Отправлено: RusBear от 20 Января, 2014, 17:33
Избавиться от осевых люфтов в тяге спуска.Валерий, благодарю. Тяга в шарнирах (если я правильно понимаю, то шарниры, в данном случае, это то, куда тяга вворачивается) крутится довольно туго - пальцами проворачивается сложно реально.
Как минимум три варианта:
- обжать шарниры, чтобы тяга с усилием в них вворачивалась;
- локтайт (без комментариев);
- контргайки сразу за шарнирами.
Если спуск "волосинка" и отсутствует свободный ход, то можно растянуть пружину тяги и таким образом сделать её жестче.
Я максимально выкручивал тягу (против часовой стрелки), чтобы ослабить поджатие пружины, которая поджимает тягу - по моей логике (уж не знаю, верная она или нет) это должно сделать спуск более легким. Холостой ход минимальный присутствует. Правильно ли я понимаю, что такое явление, как у меня может иметь место из-за того, что я слишком сильно выкрутил тягу и тем самым ослабил поджатие пружины на тяге? Надо закрутить тягу маленько, чтобы поджатие увеличилось? И так подзакручивать каждый раз пытаясь взвести в опущенным вниз стволом до тех пор пока не появится стабильное зацепление?
Отправлено: от 20 Января, 2014, 17:54
Величина зацепления регулируется только винтом с колечком - это ограничитель.
Контроль зацепления шептала производится через окошко в коробке. По умолчанию он должен быть 0,5-0,8 мм - это для безопасности неискушенного пользователя. Вы вправе сделать и 0,2....
Свободный ход - это зазор между ушками серьги (нижняя эрозионная деталь) и рычагом шептала (средняя деталь). Этот зазор выбирается длинной тяги или винтом на моноблоке по своему усмотрению. Но минимальный (около 0,1 мм) нужно оставить обязательно.
Отправлено: RusBear от 20 Января, 2014, 17:59
Важно понять, что "волосинку" очень желательно делать, добиваясь нужной величины зацепления шептала, а не длинной тяги и зазоров в механизме.Класс! [!] И схема наглядная! Благодарю! Буду разбираться. O--O
Величина зацепления регулируется только винтом с колечком - это ограничитель.
Контроль зацепления шептала производится через окошко в коробке. По умолчанию он должен быть 0,5-0,8 мм - это для безопасности неискушенного пользователя. Вы вправе сделать и 0,2....
Свободный ход - это зазор между ушками серьги (нижняя эрозионная деталь) и рычагом шептала (средняя деталь). Этот зазор выбирается длинной тяги или винтом на моноблоке по своему усмотрению. Но минимальный (около 0,1 мм) нужно оставить обязательно.
Отправлено: RusBear от 20 Января, 2014, 18:34
Уже традиционно, к великому для меня сожалению и разочарованию, каждый раз стрельбу в тире начинаю с пристрелки. ||0 Ну вот хоть ты тресни, а СТП гуляет. ???
Гуляет как после лежания винта в рюкзаке, так и тупо после заправки Сверчка из баллона. Эксплуатирую его при комнатной температуре. То есть изменение температуры железа и ложа исключаем.
Подразумевается, что железо кое-как вывешено - шайба толщиной 3-4 мм, подложена между в креплением железа к ложу углубление, крепежный болт закручен не сильно, но держит всё нормально. При таком закреплении коробка в районе приклада имеет свободный ход по вертикали миллиметра на 3-4. Но даже когда коробку прижимаю максимально к ложу просунуть бумажку между ложем и резервуаром до восьмерки не удается. Как-то так. \--_ Также ослаблена задняя восьмерка, хоть это и не принесло существенного улучшения результатов.
Ну так вот. Отстрел в тире. В этот раз слева направо, сверху вниз. Давления на начала отстрела каждой кучки и размеры кучек подписаны.
Левая верхняя - первая "куча". Очевидно натекание редуктора первые несколько выстрелов. С последней стрельбы СТП ушло влево на 2 см. Первые 10 выстрелов - для контроля ухода СТП с прошлого раза и "разогрева" редуктора от натекания. Третья кучка - уже после ввода поправок на прицеле.
Со 160 до 140 атмосфер самые лучшие кучки в моей конфигурации, что уже неоднократно мной отмечалось ранее в отчетах по тирам.
Что интересно при стрельбе СТП не плавает.
Далее в районе 110-105 атмосфер заправка до 200-205 атмосфер. И снова, блин! ||0 СТП ушло влево на 4см - первый выстрел на границе с листом! Это просто ахтунг, ё-мое!!! :-[
Следующая кучка (поправок не вводил) получилась очень кучной, но ушла от пристрелочного СТП сегодняшнего вниз и влево на 15мм. :( Перед следующей кучкой ввел корректировки.
Далее решил попробовать отстрелять БР50 на 25 метров, как положено. Два пристрелочных и два выстрела по цели - все четко в десятки. А дальше поползло... Результат - отстой, как итог. Печаль печальная.
На следующий день снова ходил в тир. Но об этом чуть позже.
P.S. Мое мнение, что надо делать вторую точку крепления железа к ложе и вывешивать железо так, чтобы резервуар не опирался на ложе. Хотя при условии, что резервуар деформируется так, что скручивает "восьмерки", деформирует и уводит СТП после заправки или лежания, такое вывешивание, как мне кажется, не поможет.
Други, какие мысли, соображения имеются?
Эххх... Вот были бы сверчки с вывешенным стволом, без восьмерок и без связи с резервуаром, было бы, как мне видится, намного проще кучки собирать и результатов добиваться.
Отправлено: от 20 Января, 2014, 18:51
Други, какие мысли, соображения имеются?
Ждать и потом купить Колибри-II. Это я ничуть не шучу.
Если еще серьезнее.
Дабы не ездить в тир и не тратить зазря пули, воздух и время:
- найти светлую чистую стену на расстоянии метров пятьдесять,
- снять с моноблока прицел,
- на нос моноблока закрепить ЛЦУ (зеленый, например),
- на стволе закрепить ЛЦУ красный,
- сдуть резик до 120 бар и закрепить винтовку,
- подключить баллон с воздухом и плавным вентилем.
Ну далее, надеюсь, понятно. Сведите точки ЛЦУ или подойдя к стене сделайте на ней отметки от лазеров.
Медленно надувайтесь и наблюдайте картинку (можно через снятый прицел), делая отметки или фото через каждые 20-30 бар,
Потом, можно медленно сдуться, выпуская воздух через тошнилку.
Сравните фото или отметки: если они совпадают линейно - у вас тяжелый случай. Если не совпадают - очень тяжелый случай.
Оба случая лечатся, только вопрос времени.
Отправлено: RusBear от 20 Января, 2014, 19:03
Други, какие мысли, соображения имеются?
Ждать и потом купить Колибри-II. Это я ничуть не шучу.
Вот очень нравится мне этот совет! :) Так и сделаю!
А по поводу методики и воплощения в жизнь, мне как-то проще, как мне кажется, несколько иной способ.
У меня есть две видеокамеры и крепеж на прицел. Обе камеры синхронно начинают съемку. Винтовка зажата в тисках. Одна камера снимает вид в прицел в тире, наведенный на мишень (или лучше еще лист, с клетками 5х5мм), а вторая - манометр редуктора. То есть имеем возможность зафиксировать через прицел уход стп при смене давления в реальном времени. Далее я без проблем в одном видео совмещаю эти два изображения и мы наглядно получаем демонстрацию смещения СТП относительно изменения давления при заправке и последующем сдутии. Так подойдет для диагностики?
Отправлено: ЕVV от 20 Января, 2014, 19:22
Так подойдет для диагностики?
Вот я же не зря написал про снятие прицела.
У меня есть пара специальных ЛЦУ для обоих калибров закрепляющихся В канале ствола. Их точки совмещены точно вдоль оси ствола.
Есть родной кронштейн на вивер для второго ЛЦУ.
Крепление обоих - намертво. Наша задача понять, что и насколько влияет на растаскивание осей прицела и ствола.
Вот представьте, что график замеров с помощью ЛЦУ через каждые 20 бар представляет собой дугу вытянутую чуть вверх и повернутую на два часа. А смещение СТП при отстреле пулями уходит на полшестого. Вы какой вывод сделаете?
Отправлено: Bosoy от 20 Января, 2014, 19:35
Ну а по делу положение СТП много от чего зависит, как и увод дудки тожа (но от меньшего числа факторов), так что лично я никаких выводов бы не делал вообще (мало инфы для них)... ???
Отправлено: RusBear от 20 Января, 2014, 20:25
Дядя Валера, я к Вам отношусь с глубочайшим уважением! А потом очень прошу Вас обращаться ко мне на ты. :)Так подойдет для диагностики?
Вот я же не зря написал про снятие прицела.
У меня есть пара специальных ЛЦУ для обоих калибров закрепляющихся В канале ствола. Их точки совмещены точно вдоль оси ствола.
Есть родной кронштейн на вивер для второго ЛЦУ.
Крепление обоих - намертво. Наша задача понять, что и насколько влияет на растаскивание осей прицела и ствола.
Вот представьте, что график замеров с помощью ЛЦУ через каждые 20 бар представляет собой дугу вытянутую чуть вверх и повернутую на два часа. А смещение СТП при отстреле пулями уходит на полшестого. Вы какой вывод сделаете?
Касательно Вашей задачки. У меня первое вышее - юрист-международник, второе высшее - переводчик английского языка, третье сейчас заканчиваю - мастер администрирования бизнеса - гуманитарий я, а не технарь. :)
Насколько мне видится, для того, чтобы при изменении давления СТП уходило на 14 часов, резик в районе задней восьмерки должен деформироваться на 17 часов. Как-то так. Наверно... Может быть...
Отправлено: от 20 Января, 2014, 20:40
Дядя Валера, я к Вам отношусь с глубочайшим уважением! А потом очень прошу Вас обращаться ко мне на ты.Не обращай
По поводу задачки.
Я и сам, как анапская лошара, сразу ответа не знал, привел пример из жизни лишь для того чтобы подтвердить теорию неявной зависимости смещения СТП от давления в резервуаре, т.к. в том примере графики были ВСЕГДА разные. Это лишь случай и он очень показательный. Ту винтовку вылечили только прошлифовав ствол по наружке на пару десяток. Никакие манипуляции с моментом или порядком затяжки винтов не работал. Ложейка вообще не при делах ибо её просто не было.
Отправлено: Bosoy от 20 Января, 2014, 21:36
Кстати мы так оптические оси сводили на приборах (по их корпусам).
Тут по ходу необязательно чтобы эти фломастеры точно по центру дудки стояли, важно чтобы они жестко закреплены были и не "болтались", т.е. чтобы ошибки от болтанки на уводы не влияли, ну и "стенка" на которую они проецируются чтобы подальше была (чувствительность методы выше). O---O
Отправлено: John-tula от 20 Января, 2014, 22:34
Сколько ждать то её родную ??? -|_ ]:[Други, какие мысли, соображения имеются?
Ждать и потом купить Колибри-II. Это я ничуть не шучу.
Отправлено: Kliv от 20 Января, 2014, 22:37
привел пример из жизни лишь для того чтобы подтвердить теорию неявной зависимости смещения СТП от давления в резервуаре, т.к. в том примере графики были ВСЕГДА разные.Валерий, приобщу твоё недавнее высказывание о том, что резики тоже живут своей жизнью (зависит от производителя, материала, настроения производителя и пр...).. надеюсь близко к мысли получилось, и приплюсую еще недавнее высказывание Михи, что резик можно крутить без особых криминальных последствий, так может ввести вращение резервура в перечень допустимых настроек и прописать, как это сделать грамотно? Если уж он гуляет, так пусть уж гуляет в нужную(допустимую) сторону?
Отправлено: ЕVV от 20 Января, 2014, 22:50
а фломастер лазерный в каком конце дудки ставили (с казны или с дульного среза)?На срезе.
На палке две фторопластовых шейки, материал податливый и позволяет пройти нежно сквозь чок.
Тут по ходу необязательно чтобы эти фломастеры точно по центру дудки стояли, важно чтобы они жестко закреплены были и не "болтались"Да, правильно.
Иногда эти фломастеры используются не совсем по назначению, но это к нашей теме не относится.
что резик можно крутить без особых криминальных последствий, так может ввести вращение резервура в перечень допустимых настроек и прописать, как это сделать грамотно?Не совсем понял, что и куда крутить.
Резервуар на Крикете становится только в одном положении ибо на задней пробке косая лыска.
Резервуар на Колибри симметричен, его можно перевернуть другой стороной, но Колибри не таскает, никогда.
О чем речь?
Отправлено: Kliv от 20 Января, 2014, 23:00
Не совсем понял, что и куда крутить.Упс. Сам не разбирал ни разу, хоть в сервисе и пеняли. Видимо в темах попутался, но точно помню, что Миха "шепотом" писал, что резервуар можно крутнуть. Темы все в куче, винт не всегда отслеживается, от того в голове каша бывает. Виноват, продолжаю учить матчасть.
Резервуар на Крикете становится только в одном положении ибо на задней пробке косая лыска.
Резервуар на Колибри симметричен, его можно перевернуть другой стороной, но Колибри не таскает, никогда.
О чем речь?
Отправлено: Stranger от 20 Января, 2014, 23:44
Не совсем понял, что и куда крутить.|-=
Резервуар на Крикете становится только в одном положении ибо на задней пробке косая лыска.
можно ща очередную глупость сморозю ? ^|
ИМХО это именно задняя пробка только в одном положении ставится... а ...а сама труба резика чУтка же по резьбе может гулять (ну типа со всей дури закрутил .... или только до касания ... да еще пол оборота туды-сюды 1110101011
передней же пробкой позиционируем расположение заправочного порта ...
...
Или все-таки на заднюю пробку ТАБУ - и закручивать ВСЕГДА до упора \??/
(сам заднюю пробку всегда закручиваю до упора, но без фанатизма)
Отправлено: ЕVV от 20 Января, 2014, 23:53
Или все-таки на заднюю пробку ТАБУ - и закручивать ВСЕГДА до упораЭто лишь говорит о том, что читаем мы темы только в которых пишем >:(
Про заднюю пробку на Крикете я написал уже в нескольких темах за последние полгода:
Закручивать до ..раки, чтобы на забитом резервуаре до 150 бар не пролез щуп 0,02 мм между пробкой и баллоном.
Допускается щель 0,02 мм на задутом резервуаре (150 бар) на участке не более четверти окружности.
Отправлено: Stranger от 20 Января, 2014, 23:58
Это лишь говорит о том, что читаем мы темы только в которых пишем >:(s|d= s|d= s|d=
вот помню ... что речь про щупы уже шла .... даже прикупил эти щУпы ...
а кого, где и за какие места этими щупами пАсчУпать можно - забыл s|d= s|d= s|d=
%?-
Отправлено: ЕVV от 21 Января, 2014, 00:08
Всё, проехали. Просто запомните, что торец задней пробки и задний торец баллона - базы. Они перпендикулярны, делаются (должны делаться) специально с одной установки.
От их плотного прилегания в процессе эксплуатации зависит гораздо больше, чем затяжка моноблочных болтов и тем более ложейки.
Отправлено: RusBear от 21 Января, 2014, 16:34
Появились мысли по поводу все-таки вывешивания резика над ложем и, как следствие создания второй точки крепления, Микрон уже даже согласился мне втулку выточить нужную... Далее снова перечитал посты за последние несколько дней.
Никакие манипуляции с моментом или порядком затяжки винтов не работал. Ложейка вообще не при делах ибо её просто не было.
Подумалось. С одной стороны если связи с ложем нет и СТП гуляет из-за восьмерок, то чего пытаться?
Но с другой стороны я помню, что когда сразу после заправки у меня первый выстрел ушел круто в сторону, и когда я сразу после этого отвинтил железо от ложа и сделал несколько выстрелов без ложа вообще, то СТП сразу же вернулось почти к первоначальному.
То есть дело не только в восьмерках, но и в вывеске железа. Понятно, что каждый Сверчёк индивидуален.
Так что
1) буду работать над вывеской железа над ложем так, чтобы зазор оставался.
2) далее надо попробовать обратно закрутить задние восьмерки и открутить передние. Чисто в порядке эксперимента. А вдруг это даст результат положительный
3) Далее надо проверить, чтобы ствол и редуктор, установленные в восьмерку, без усилий входили в коробку. Если это не так, то подложить листики из стенок пивных банок (по методу ПифПафа (Дачника).
Пока на этом моя фантазия закончилась.
Хотя есть еще большое желание откалибровать пули с шагом 0,01 мм 5,50 - 5,55, как видел на одном ролике на ютьюбе это дает просто потрясающий результат, особенно, если методом эксперимента выявить наиболее кучный для твоего ствола калибр пули.
Отправлено: ЕVV от 21 Января, 2014, 16:51
И написал я про шлифованный ствол не случайно.
В общих чертах получалось, что в стоке моноблок схватывал ствол раньше (сильнее), чем трубу баллона.
Шлифанув ствол на две "десятки" мы добились сильного обжима трубы и едва (на грани выдергивания рукой) ствола.
Не пришлось даже бодаться с "лунами" на моноблоке, на них просто забили.
На Крикетах ствол уравновешен и не ползёт при выстреле в отличии от, например, Хулигана.
Это так, просто для размышления.
Отправлено: Боец от 21 Января, 2014, 17:04
Спуск вчера настроил. Не глючит больше. Как выяснилось, я слишком тягу выкрутил и пружина в крайнем положении перестала тягу поджимать. Настроил его еще более тонко. В этой части доволен.У меня похожая история. С давления 230 до 200 стп смещено вправо на пол мила,с 190 до 130 влево на пол мила. По совету форумчан ослабил восьмерки(первая от модера была сильно затянута,другая слабее) и затянул на давлении 190 первую от коробки с усилием на грани с проворачиванием ствола,а ту которая у модера лишь бы болты не выкручивались.Вчера отстрелял заправку стп вроде на месте,сегодня после ночи отлежки винтовки стп без изменений.
Появились мысли по поводу все-таки вывешивания резика над ложем и, как следствие создания второй точки крепления, Микрон уже даже согласился мне втулку выточить нужную... Далее снова перечитал посты за последние несколько дней.Никакие манипуляции с моментом или порядком затяжки винтов не работал. Ложейка вообще не при делах ибо её просто не было.
Подумалось. С одной стороны если связи с ложем нет и СТП гуляет из-за восьмерок, то чего пытаться?
Но с другой стороны я помню, что когда сразу после заправки у меня первый выстрел ушел круто в сторону, и когда я сразу после этого отвинтил железо от ложа и сделал несколько выстрелов без ложа вообще, то СТП сразу же вернулось почти к первоначальному.
То есть дело не только в восьмерках, но и в вывеске железа. Понятно, что каждый Сверчёк индивидуален.
Так что
1) буду работать над вывеской железа над ложем так, чтобы зазор оставался.
2) далее надо попробовать обратно закрутить задние восьмерки и открутить передние. Чисто в порядке эксперимента. А вдруг это даст результат положительный
3) Далее надо проверить, чтобы ствол и редуктор, установленные в восьмерку, без усилий входили в коробку. Если это не так, то подложить листики из стенок пивных банок (по методу ПифПафа (Дачника).
Пока на этом моя фантазия закончилась.
Хотя есть еще большое желание откалибровать пули с шагом 0,01 мм 5,50 - 5,55, как видел на одном ролике на ютьюбе это дает просто потрясающий результат, особенно, если методом эксперимента выявить наиболее кучный для твоего ствола калибр пули.
Отправлено: RusBear от 21 Января, 2014, 17:04
То был частный случай.Дядя Валера, а разве не проще было развернуть в восьмерке отверстия под ствол на две десятые мм, чем шлифовать весь ствол?
И написал я про шлифованный ствол не случайно.
В общих чертах получалось, что в стоке моноблок схватывал ствол раньше (сильнее), чем трубу баллона.
Шлифанув ствол на две "десятки" мы добились сильного обжима трубы и едва (на грани выдергивания рукой) ствола.
Не пришлось даже бодаться с "лунами" на моноблоке, на них просто забили.
На Крикетах ствол уравновешен и не ползёт при выстреле в отличии от, например, Хулигана.
Это так, просто для размышления.
Отправлено: ЕVV от 21 Января, 2014, 17:10
Нужно выцепить махину в восемь тонн из производственного цикла, снять оснастку, поставить новую и проч. радости...
Проще ствол "пыльнуть".
Отправлено: RusBear от 21 Января, 2014, 17:18
Разворачивать нельзя - отверстия разрезаны, только расточка, а выставить моноблок на моём станке - задача нетривиальная.Хм... Мой гуманитарный ум предлагает шлифануть ствол исключительно и точно по местам зажима в восьмерках на те самые 0,2мм. Как такая идея? :)
Нужно выцепить махину в восемь тонн из производственного цикла, снять оснастку, поставить новую и проч. радости...
Проще ствол "пыльнуть".
Отправлено: ЕVV от 21 Января, 2014, 17:30
Приблизительно так и делается.
Отправлено: RusBear от 22 Января, 2014, 16:29
Но тут уж, как говорится, каждый мочит как хочет. :P
В будущее воскресение планирую в тир с утра на пару часиков. А то в ДОСААФ меня приняли, абонемент на 8 часов купил, а так и не сходил ни разу.
У Микроныча втулку пока забрать не успеваю, по-этому решил ПОКА обойтись полумерами с части стабилизации СТП после заправки резервуара.
Что для этого мне понадобилось. Гайка внутренним диаметром 6мм и толщиной 2мм (используется как шайба), а также резиновая пробка от пузырька с марганцовкой из аптеки. ^|
Гайку подложил в паз для выступа железа в ложе, пробку резиновую обрезал по краям параллельно и вложил в передний конце углубления под железо в ложе. установил железо на ложе. Не сильно затянул винт крепления. Усё работает - стабильный зазор между ложем и резервуаром - бумажка без проблем проходит до самой восьмерки. По-хорошему надо было коробку в нижнем положении в ложе зафиксировать, но приматывать изолентой заднюю часть железа к ложу - совсем не комильфо.
Как появится втулка - сделаю вторую точку крепления к ложу.
Также ослабил затяжку ствола в восьмерках. Заднее - совсем отпустил (только чтоб винты не вывалились), а переднюю затянул на грани, чтобы руками за модер ствол нельзя было прокрутить.
Да, не грамотно с технической точки зрения, но как уж есть.
Отправлено: Stranger от 22 Января, 2014, 17:00
Также ослабил затяжку ствола в восьмерках. Заднее - совсем отпустил (только чтоб винты не вывалились), а переднюю затянул на грани, чтобы руками за модер ствол нельзя было прокрутить.Николай - а почему решил именно "задние" распустить полностью?
Да, надо уточнить, мы же на одном гуманитарном языке говорим - задняя восьмерка, это та, которая ближе к коробке \??/
Просто - сколько листал этот форум - чаще описывали удачное решение "больного" вопроса именно ослаблением передних восьмерок...
Еще один вопросик вдогонку: - у тебя как ведет себя ствол, когда начинаешь тянуть восьмерки? из темы про смещение СТП мне особенно запомнились два поста...
Первый от a1u - как протестировать влияние восьмерок на стволик: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,791.msg18058.html#msg18058
и второй от Дмитрия NDN66 - как он боролся со своими восьмерками: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,791.msg25258.html#msg25258
я эти посты себе в Красную книгу по крикету занес O---O
Отправлено: Stranger от 22 Января, 2014, 17:23
пробку резиновую обрезал по краям параллельно и вложил в передний конце углубления под железо в ложе.брр... тяжело жить на свете с ярко выраженными симптомами технического кретинизма ||0
Николай, для особо тупых, ну ... меня в смысле |-= , сфоткай ПЛИЗ, собранный в кучу сверчок ...
Я правильно понимаю, что ща у тебя низ резика ложится на выступающий край резиновой пробки? пробка только в передней части вложена?
какой в итоге зазор получился? и ... не играет ли коробка по отношению к ложе?
"качелей" нет?
Отправлено: RusBear от 22 Января, 2014, 17:40
Я под передом понимаю ту часть, куда модератор навинчивается и где манометр стоит, а под задом - куда пробка анти-бздун заворачивается и где приклад. :)пробку резиновую обрезал по краям параллельно и вложил в передний конце углубления под железо в ложе.брр... тяжело жить на свете с ярко выраженными симптомами технического кретинизма ||0
Николай, для особо тупых, ну ... меня в смысле |-= , сфоткай ПЛИЗ, собранный в кучу сверчок ...
Я правильно понимаю, что ща у тебя низ резика ложится на выступающий край резиновой пробки? пробка только в передней части вложена?
какой в итоге зазор получился? и ... не играет ли коробка по отношению к ложе?
"качелей" нет?
Отпускал заднюю восьмерку. Исключительно в экспериментальных целях. В воскресенье отстреляю заправку, заправлюсь до полной и посмотрю на результат - будет уход СТП или нет. Если не поможет - попробую зажать заднюю восьмерку и отпустить переднюю и повторить отстрел с заправкой. Когда нет глубоких теоретических знаний, единственное, что остается - экспериментировать. ::)
По поводу размещения пробки резиновой - ты фото смотрел? Не понятно? Хмммм... Дома сфотографирую сверчка и подпишу что и как - может понятнее будет.
Ты все правильно понимаешь. Низ резика ложится на выступающий край резиновой пробки. Пробка только в передней части вложена. Качели - да, присутствуют. Коробка сзади вверх-вниз ходит с амплитудой в мм 4-5. Для убирания качелей надо делать вторую точку крепления к ложу. Зазор между резиком и ложем получился около 0,25-0,5мм - лист бумаги без проблем проходит между ложем и резиком до самой восьмерки.
А за ссылочки спасибо - почитаю. O--O
Отправлено: escudo71 от 22 Января, 2014, 18:00
Отправлено: escudo71 от 22 Января, 2014, 18:07
Отправлено: Stranger от 22 Января, 2014, 19:44
Качели - да, присутствуют. Коробка сзади вверх-вниз ходит с амплитудой в мм 4-5\??/
Николай - а как же тогда отстреливать на кучки - с тАААким то расколбасом коробки ^|
или на период отстрела таки изолентой примотаешь?
В общем - с нетерпением ждем результаты отстрела =\
Да... и это - ну смени уже отстрелочные мишеньки на те, у которых крест потоньше ;)
O---O
Отправлено: Боец от 22 Января, 2014, 21:21
Отправлено: RusBear от 22 Января, 2014, 22:16
Отправлено: dimon от 23 Января, 2014, 11:27
Отправлено: Vlad9869 от 23 Января, 2014, 11:36
Отправлено: dimon от 23 Января, 2014, 11:40
Отправлено: RusBear от 23 Января, 2014, 11:48
Насчет паники вы не правы по сравнению с турком это просто ролс роис по сравнению с жигулями ,но эта болячка не новая для псп винтовок и как я увидел полностью излечилась в колибри 2.Думаю стоит копить деньги и вставать в новую очередь :oДим, далеко не у всех это проявляется. Как я писал ранее - каждый Сверчок индивидуален в той или иной степени. Может тебе и повезет.
А потом у тебя же будет он из новых? А это, насколько я понимаю, может означать, что у тебя уже будет два крепления к ложу, и, стало быть, вывешен резервуар. Также это означает, что восьмерки у тебя будут из спецового пластика, что тоже, наверное, не просто так сделали. Значит и проблемы может вообще не быть!
Ты сначала получи, постреляй как следует, а потом выводы делай. Не у всех же такие сильно завышенные требования к точности винтовки, как у меня! Я и сам это прекрасно понимаю (про завышенность), по-этому ни к кому претензий не предъявляю, а только благодарю за качественные изделия [!], а также дружескую и профессиональную поддержку в тюнинге моего насекомого. O---O
Отправлено: oleggun31 от 23 Января, 2014, 11:52
Честно сказать огорчен этим фактом,тем более сам жду прибытия насекомого,очень нехотел прикладывать к нему руки ,но видать прийдетсяВот чё ты шумишь, ты получи его посмотри, постреляй. Прийдется-не прийдется потом будет видно.
Сверчков выпущено много, а шумят пять-семь человек. Думаешь у всех проблемы и им лень писать. :D
Поверь, были бы проблемы писали бы сутки напролёт. 1110101011
И то проблемы, в основном, начинаются после слов "....а хули там, раз колечко полезу менять , посмотрю и редуктор" \./
или "...о бля...а какая у меня фаска, щас я её на наждаке разок терну...." :D :D
"... шо та я кучку не собрал, где там эти восьмерки..." :D
Отправлено: dimon от 23 Января, 2014, 11:56
Отправлено: RusBear от 23 Января, 2014, 12:02
Я думаю что край на этой неделе получу сверчка.Ничего сказать немогу новый он или нет только Алексей успел подержать его в руках мне скинул по почте фотографию фаски которую сделал.Я не расстраиваюсь по этому поводу сильно при явном уводе стп все методы здесь уже давно прописаны.Да и требований таких как у вас у меня нет стрельба точно не по бумажкам. \--_Дим, мы тут на ты. :)
Ну если тебе не для бумаги, то уверен на 100%, что ты будешь более чем доволен! :)
Отправлено: dimon от 23 Января, 2014, 12:13
Отправлено: lexa1967 от 23 Января, 2014, 12:40
Отправлено: Berkyta от 23 Января, 2014, 13:07
читаю форум и подхихикиваю над юзерамиА вот это не гоже делать над однополчанами "/.
Тут спасибо нужно через одному говорить за отзывчивость и помощь!
Отправлено: lexa1967 от 23 Января, 2014, 13:37
Ну я же любя. :)Просто попадаются темы,где чел получил новый винт,полный рот слюны и даже не отстреляв еще сразу лезут что то улучшать.Ну как тут не похихикать. ;)И потом,я же не вслух,я же про себя. :)читаю форум и подхихикиваю над юзерамиА вот это не гоже делать над однополчанами "/.
Тут спасибо нужно через одному говорить за отзывчивость и помощь!
Отправлено: Stranger от 23 Января, 2014, 15:43
А потом у тебя же будет он из новых? А это, насколько я понимаю, может означать, что у тебя уже будет два крепления к ложу, и, стало быть, вывешен резервуар. Также это означает, что восьмерки у тебя будут из спецового пластика, что тоже, наверное, не просто так сделали.я чОтаГдетаПрАпустил \??/
2 точки крепления, как я понял, ща есть только на "дедах"...
а про пластиковые восьмерки где можно пАчитать o--
Отправлено: RusBear от 23 Января, 2014, 15:50
Где-то проскакивало в теме про ложе с софт-тач покрытием, если я не ошибаюсь.А потом у тебя же будет он из новых? А это, насколько я понимаю, может означать, что у тебя уже будет два крепления к ложу, и, стало быть, вывешен резервуар. Также это означает, что восьмерки у тебя будут из спецового пластика, что тоже, наверное, не просто так сделали.я чОтаГдетаПрАпустил \??/
2 точки крепления, как я понял, ща есть только на "дедах"...
а про пластиковые восьмерки где можно пАчитать o--
Отправлено: Bosoy от 23 Января, 2014, 23:35
2 точки крепления, как я понял, ща есть только на "дедах"...Вот "на дедах" их пока ни разу не видел... ???
Отправлено: Stranger от 24 Января, 2014, 16:07
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3574.msg87539.html#msg87539
у нас в городе одна такая ложейка уже есть :)
красЯЯЯВАЯЯЯЯ -O-
O---O
Отправлено: escudo71 от 26 Января, 2014, 14:43
под ложейку тож подложил не пробку но смысл такой же но только в одном месте где винт крепления....коробка лежит на ложе а вот резик чуть весит люфта нет завтра в тир (нашли вроде ) отстреляюсь видно будет :)неделя эксперементов вывод; пустая трата времени.......так как есть оптимально не нужно не чего не куда подкладывать перетягивать крепежный винт не нужно но и слишком слабо не нужно по соедьненькому поджал ИХМО
Отправлено: RusBear от 27 Января, 2014, 12:44
В субботу до 2 ночи делал второе крепление железа к ложу. Получилось. Спасибо Микрону, что выточил втулку. Я ее правда обточил на наждачном круге потом, ибо так правильнее показалось. Еще в ней просверлил отверстие под тягу спускового крючка. Благо опыт уже накопился и агрегатно собрать-разобрать Сверчка вообще никаких проблем - ничего там сложного нет.
Что получилось -
1) вывешен резервуар - во всех диапазонах заправки между ним и ложем без проблем проходит лист бумаги (плотненько, но не застревает)
2) избавился от ухода СТП при заправке - проверено в тире. Так что в этой части я доволен. Будем дальше работать. :)
3) ранее примененная мной система с резиновой пробкой и шайбой применена пока. Будем дорабатывать.
Из того, что удивило - не целостная структура ложа с пузырями и пустотами. При стверлении отверстия это обнаружилось и было как-то не приятно.
Ну и еще, чтобы не скучно было в тир ходить, и была возможность как-то оценить результаты - придумал игру. Может быть выложу условия и мишени, если будет кому интересно. :)
Отправлено: escudo71 от 27 Января, 2014, 12:48
Отправлено: RusBear от 27 Января, 2014, 12:54
ложеку с низу сфоткай :DНееее... Я сначала красивенький черненький винтик найду под шестигранничек, что еще и удобно было заворачивать и отворачивать его.
Отправлено: Боец от 27 Января, 2014, 13:10
Отправлено: RusBear от 27 Января, 2014, 13:42
Николай,по какому алгоритму сейчас затянуты восьмерки?Задние ослаблены. С ослабленными передними куча начала расползаться.
Отправлено: Боец от 27 Января, 2014, 14:34
Отправлено: escudo71 от 27 Января, 2014, 14:35
Задние это те,что у модера?ближе к коробке!
Отправлено: RusBear от 27 Января, 2014, 14:42
Задние это те,что у модера?Винтовка стреляет вперед? Значит и перед у нее там, в каком направлении она стреляет. Перед - модер, зад - коробка - я писал об этом раньше в своих сообщениях. Вроде, даже отвечая на твой вопрос.
Отправлено: dimon от 27 Января, 2014, 15:06
Отправлено: RusBear от 05 Февраля, 2014, 12:13
Доделал и вылизал систему со вторым креплением железа к ложу. Получилось симпатично и практично - всегда есть зазор между резервуаром и ложем, при этом железо стоит крепко - без люфтов.
По сравнению с предыдущей версией у меня следующие изменения (видны на фото):
1) Применены прямоугольный шайбы в качестве подкладок под железо. Передняя - композитная: низ - аллюминий 3,5мм, верх - резина 1мм. Задняя - просто алюминий 3,5мм.
2) Задняя шайба приклеена к ложу на эпоксидную смолу, т.к. она же служит точкой крепления на ложе - прочности самого ложе с полостями, как мне показалось не достаточно + отсутствует возможность углубить шляпку болта, что делает не удобным хват винтовки правой рукой.
3) В связи с подъемом железа на 4,5мм спереди применен новый, более длинный болт крепления.
4) Зданий болт крепления - 5мм длинной.
5) Втулка, вворачивающаяся в заднюю восьмерку также была укорочена, чтобы еле еле выходила из восьмерки, т.к. ранее присутствовала излишняя длинна у нее.
Отстрел в тире показал практически полное отсутствие смещения СТП при смене давлений и заправке.
Таким образом мне удалось добиться того, к чему стремился в этой части.
Дальнейшие планы:
1) Сделать беддинг для коробки (возможно из поксипола или плотной резины) , чтобы она не висела в воздухе
2) Шлифануть ствол в районе крепления его к восьмеркам на 1-3 десятых мм (экспериментальным методом) на станке, чтобы не играться с затягиванием-ослаблением винтов зажимания восьмерок. Рассчитываю добиться плотной затяжки резервуара при минимальной необходимой затяжке ствола, тем самым минимизировать микро смещения СТП, которые имеют место быть при смене давлений (видно на карточке отстрела), а также, вероятно, увеличить кучность стрельбы.
Отправлено: Outlaw888 от 05 Февраля, 2014, 13:06
Отправлено: dimon от 05 Февраля, 2014, 14:33
Отправлено: escudo71 от 05 Февраля, 2014, 14:56
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2014, 11:47
Понимаю, что мои гуманитарные мозги, может, вообще не в ту степь полезли и сейчас тапки полетят в ассортименте, но как-то меня эта мысль зацепила. \h/
Отправлено: lexa1967 от 06 Февраля, 2014, 12:11
Друзья, а может кто подскажет, почему ствол в Крикете жестко зажимается в восьмерках? 1110101011Продай крикет,купи колибри,там этого косяка нет.А крикет он такой какой он есть,таким уж его придумали.
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2014, 12:23
Алексей, как-то злобно и не конструктивно у тебя получилось. ;) Дядя Валера уже мне говорил, что дождаться Колибри 2 (3) и купить его. И именно так я и сделаю. Но до него еще месяца 3-4 как минимум, если я правильно все понимаю.Друзья, а может кто подскажет, почему ствол в Крикете жестко зажимается в восьмерках? 1110101011Продай крикет,купи колибри,там этого косяка нет.А крикет он такой какой он есть,таким уж его придумали.
А ведь так хочется понять, и, по-возможности, улучшить для моих конкретных целей моего Сверчка. Вон люди-то стабильно кубики сахарные на 100 метрах сбивают, а я стабильные 15мм кучки не могу собрать на 50м. :-X
Отправлено: senator74 от 06 Февраля, 2014, 12:29
Вон люди-то стабильно кубики сахарные на 100 метрах сбивают, а я стабильные 15мм кучки не могу собрать на 50м. :-XКоль, а ты попробуй по сахару на 100, думаю у тебя неплохо получится ;) На кучи,стрелять сложнее
Отправлено: Kliv от 06 Февраля, 2014, 12:42
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2014, 12:52
Николай, может прежде чем шлифовать ствол, попробовать с другой стороны- дать несколько витков алюминиевого скотча по резику под восьмерки? Фольга на скотче тонкая, можно толщиной поиграть.Игорь, мысль интересная, спасибо. [!] Тем более, что к Микрону с токаркой попаду только на следующей неделе, а в субботу еще в тир пойду и пострелять будет возможность. Попробую!
Только сделаю не скочем, а из пивной банки. У нее толшина стенки 0,11мм, и если ее подложить по всему диаметру резика под восьмерки, то как раз те самые 0,2мм, на которые я хочу шлифануть ствол и получатся...
Отправлено: escudo71 от 06 Февраля, 2014, 13:02
Отправлено: lexa1967 от 06 Февраля, 2014, 13:07
Алексей, как-то злобно и не конструктивно у тебя получилось.Ну насчет злобы уж это ты надумал.Я считаю,что ваще подобные улучшайзинги это от нехрен делать,это я по себе знаю. ;)Купил винтовку,стреляет,попадает,и становится скучно.А почитаешь форум,все чего то шевелятся,чего то придумывают,решают какие то проблемы и у самого начинают чесаться руки.Начинаешь придумывать в винте какие то косяки и все свои промахи на них списывать.Не надо поддаваться этому состоянию.Просто стрелять надо больше.Ведь не попадает только тот кто не стреляет!
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2014, 13:11
Не, ну я не так, чтобы мало стреляю. Только в 99% случае в тире. С декабря настрел порядка 1,5 тысяч пуль у меня... И все по мишенькам.Алексей, как-то злобно и не конструктивно у тебя получилось.Ну насчет злобы уж это ты надумал.Я считаю,что ваще подобные улучшайзинги это от нехрен делать,это я по себе знаю. ;)Купил винтовку,стреляет,попадает,и становится скучно.А почитаешь форум,все чего то шевелятся,чего то придумывают,решают какие то проблемы и у самого начинают чесаться руки.Начинаешь придумывать в винте какие то косяки и все свои промахи на них списывать.Не надо поддаваться этому состоянию.Просто стрелять надо больше.Ведь не попадает только тот кто не стреляет!
По сути вопроса про демпферные прокладки между восьмерками и стволом так никто и не высказался. А жаль. Либо народ в этом, также как и я, не разумеет, либо просто молчит... :( Наверное, это вопросы компетенции Дяди Валеры - не меньше...
Да, у меня мега цель добиться стабильных кучек в 15мм на 50м без постоянных отрывов. :)
Отправлено: lexa1967 от 06 Февраля, 2014, 13:18
Не, ну я не так, чтобы мало стреляю. Только в 99% случае в тире.Тир,хрон-это все зло. :D Не,ну если только пристрелятся.У тебя,как я понял стп от давления не гуляет?К чему тогда ваще этой лабудой заниматься?
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2014, 13:22
Теперь уже не гуляет. Но посмотри на последний отстрел - присутствуют очевидные отрывы. И отрывы эти не по моей вине.Не, ну я не так, чтобы мало стреляю. Только в 99% случае в тире.Тир,хрон-это все зло. :D Не,ну если только пристрелятся.У тебя,как я понял стп от давления не гуляет?К чему тогда ваще этой лабудой заниматься?
Ты - охотник, а я по бумажкам люблю пострелять. Поэтому и требования у меня такие к винтовке. Хотя, если честно, то лишь единичные экземпляры винтовок, с которыми я сталкивался в тире за более чем год регулярных посещений, стреляли кучнее (включая мелкашки). Но хочу большего.
Заходил к нам в тир как-то товарищ Солдатов. У него винт под 100 косарей стоит пневматический. Вот он с него выбивал по 248-249 очков на БР без проблем с полтинника... Понятно, что классы разные совсем винтовок и подготовки стрелка, но все же. :)
Отправлено: escudo71 от 06 Февраля, 2014, 13:23
Отправлено: ForZe от 06 Февраля, 2014, 13:33
Почему не используются демпферы-прокладки (полиуретан или качественный каучук), которые бы обеспечивали достаточно прочное закрепление ствола в восьмерках, но при этом гасили бы колебания, вредные для кучности, одновременно минимизируя деформационные воздействия на ствол восьмерок при изменении давления в резервуаре и его соответствующей деформации?Тебе рассказать как себя ведёт резина и ей подобные материалы при смене температур?
А ведь так хочется понять, и, по-возможности, улучшить для моих конкретных целей моего Сверчка.Оч интересно, а что за конкретная цель, которая оправдает весь этот геморой? Ты не попадаешь куда целишься чтоли?
А почитаешь форум,все чего то шевелятся,чего то придумывают,решают какие то проблемыВот именно. Чаще это борьба с ветряными мельницами. Многие начинают ковырять сверчка, извращаться в непонятных направлениях... А чё толку? У многих винты (даже в тире) стреляют пуля в пулю? Многие почему-то забывают, что боеприпасы у нас тоже не идеальные. Может винт уже настроен как лазер, а вся погрешность только на качестве и точности изготовления пуль?
Отправлено: lexa1967 от 06 Февраля, 2014, 13:34
Ты - охотник, а я по бумажкам люблю пострелять. Поэтому и требования у меня такие к винтовке.Дык сверчек он изначально не для бумаги.Правильно,просто попадаются иногда единичные экземпляры.Нет смысла делать из него споривный винт,да еще с помощью всяких щепочек.Не легче ли купить винтовку под конкретную задачу?
Отправлено: escudo71 от 06 Февраля, 2014, 13:36
у мну это от жопорукства моего я б и другой курочил :DТы - охотник, а я по бумажкам люблю пострелять. Поэтому и требования у меня такие к винтовке.Дык сверчек он изначально не для бумаги.Правильно,просто попадаются иногда единичные экземпляры.Нет смысла делать из него споривный винт,да еще с помощью всяких щепочек.Не легче ли купить винтовку под конкретную задачу?
Отправлено: lexa1967 от 06 Февраля, 2014, 13:43
я б и другой курочил :DДа я тоже любитель поковырятся.Тока жалко мне ковырять стреляющую винтовку.Так как возможности у меня есть,я просто беру железяки и ковыряю их.А когда надоедает,беру сверчек и наслаждаюсь уже готовым изделием. :)
Отправлено: escudo71 от 06 Февраля, 2014, 13:47
птичка стреляет(без ковыряний) да и сверчек не подводит (незарукожопил есче ;D)я б и другой курочил :DДа я тоже любитель поковырятся.Тока жалко мне ковырять стреляющую винтовку.Так как возможности у меня есть,я просто беру железяки и ковыряю их.А когда надоедает,беру сверчек и наслаждаюсь уже готовым изделием. :)
Отправлено: RusBear от 07 Февраля, 2014, 18:03
1) По всеми периметру подложить полоску, вырезанную из стенки банки от колы не получилось, что, в общем-то логично. Удалось подложить по 2 полоски с каждой боковой стороны шириной по 20мм. Определенный эффект есть - теперь хоть какая-то фиксация ствола тала доступной при достаточно существенной затяжке винтов в восьмерках. Посмотрим, что это даст в тире.
2) Забыл еще давно написать про такую странную на мой взгляд вещь. Когда я переставлял прицел так, что моноблок крепился на передний конец вивера, то СТП уходило вниз на 4 мила (20см) на 50 метрах, а если возвращал крепление прицела через моноблок на основную (ближе к глазу) часть вивера, то стп возвращалось обратно. Такой, блин, наклон переднего хвоста вивера так и задуман? Или это мне такая кривость досталась?
Не, мне это, конечно, не мешает, но я был удивлен.
Отправлено: DFI от 07 Февраля, 2014, 18:46
Мини продолжение.Планка составная, и этим всё сказано... небольшая эрекция у твоего "переднего хвоста вивера" присутствует :D Такое возможно при неточном изготовлении. Выход - ставить крепления только на цельную часть. Я кстати, так и делаю, но у меня крон с выносом, поставить на кольца таким образом, наверно, будет проблематично ???
1) По всеми периметру подложить полоску, вырезанную из стенки банки от колы не получилось, что, в общем-то логично. Удалось подложить по 2 полоски с каждой боковой стороны шириной по 20мм. Определенный эффект есть - теперь хоть какая-то фиксация ствола тала доступной при достаточно существенной затяжке винтов в восьмерках. Посмотрим, что это даст в тире.
2) Забыл еще давно написать про такую странную на мой взгляд вещь. Когда я переставлял прицел так, что моноблок крепился на передний конец вивера, то СТП уходило вниз на 4 мила (20см) на 50 метрах, а если возвращал крепление прицела через моноблок на основную (ближе к глазу) часть вивера, то стп возвращалось обратно. Такой, блин, наклон переднего хвоста вивера так и задуман? Или это мне такая кривость досталась?
Не, мне это, конечно, не мешает, но я был удивлен.
Отправлено: Stranger от 07 Февраля, 2014, 23:01
А то у меня ща цельных три кронштейна с выносом. ... но на любом из них, переднее крепление все равно уходит вперед площадки с двумя винтиками... \??/
Отправлено: DFI от 07 Февраля, 2014, 23:27
Денис, а сбрось пжл фото, как у тебя в итоге стоит крон только на цельной части |-=Как-то так.
А то у меня ща цельных три кронштейна с выносом. ... но на любом из них, переднее крепление все равно уходит вперед площадки с двумя винтиками... \??/
Отправлено: KAWAzimodo от 08 Февраля, 2014, 19:48
Отправлено: Outlaw888 от 08 Февраля, 2014, 19:57
Отправлено: KAWAzimodo от 08 Февраля, 2014, 20:08
Отправлено: RusBear от 10 Февраля, 2014, 11:19
В субботу сходил в тир. Средние кучки 15х15мм получились. Наверное не плохо.
Отстрелял барабан в кучку - 20х15 мм (14 выстрелов). Наверное тоже не плохо - засвидетельствовал судья республиканской категории Кузнецов В.С.
В воскресенье съездил в поле в район Черноголовки и пострелял первый раз на 100 метров. В принципе, когда нет ветра, с хренового упора на окно машины, кучки получаются порядка 35-40мм. Когда с ветерком - 50мм. Видео прикладываю. :) Даже под конец немножко видно как пули летят, если в хорошем качестве смотреть.
http://youtu.be/0A1615X5x7o
Как думаете, пора мне от Сверчка своего отстать? Но хочется чтобы вот прям стабильно кучки были не больше 15мм...
Отправлено: Miksa от 10 Февраля, 2014, 11:25
пора мне от Сверчка своего отстать?уже даааавно пора и просто стрелять и радоваться! ;)
Отправлено: topshot от 10 Февраля, 2014, 11:26
Как думаете, пора мне от Сверчка своего отстать? Но хочется чтобы вот прям стабильно кучки были не больше 15мм...Это легкой пулькой? Я бы давно отстал, это не карабин для снайперского искуства. Можешь фото задней пробки сделать, как вкручивается в резервур? Интересует есть ли зазор между пробкой и трубой.
Отправлено: RusBear от 10 Февраля, 2014, 11:28
А как же кубики сахара на 100 метров? ||0пора мне от Сверчка своего отстать?уже даааавно пора и просто стрелять и радоваться! ;)
Отправлено: RusBear от 10 Февраля, 2014, 11:29
Пробка от Алекса (Антибздун).Как думаете, пора мне от Сверчка своего отстать? Но хочется чтобы вот прям стабильно кучки были не больше 15мм...Это легкой пулькой? Я бы давно отстал, это не карабин для снайперского искуства. Можешь фото задней пробки сделать, как вкручивается в резервур? Интересует есть ли зазор между пробкой и трубой.
Чъерт, ты про другую пробку... А не понял, чего там фоткать?
Отправлено: topshot от 10 Февраля, 2014, 11:44
Чъерт, ты про другую пробку... А не понял, чего там фоткать?Клиент мне мозк выносил, что плавает СТП, дак была малюсенькая щелочка, резьбы чуток не хватало. В субботу отдал винт, вчера он звонил, и сказал что стало лучше значительно. Осталось на своем старичке еще проверить, но блин ехать на моторый завод еще раз меня ломает уже :D Вдруг тебе не лень будет 785
Отправлено: RusBear от 10 Февраля, 2014, 11:55
Ну если соберусь рабирать - сфоткаю, без проблем.Чъерт, ты про другую пробку... А не понял, чего там фоткать?Клиент мне мозк выносил, что плавает СТП, дак была малюсенькая щелочка, резьбы чуток не хватало. В субботу отдал винт, вчера он звонил, и сказал что стало лучше значительно. Осталось на своем старичке еще проверить, но блин ехать на моторый завод еще раз меня ломает уже :D Вдруг тебе не лень будет 785
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2014, 11:48
Шлифанув ствол на две "десятки" мы добились сильного обжима трубы и едва (на грани выдергивания рукой) ствола.Ну попробовали. Спасибо Сереге (Mikron) за то, что шлифанул. Тир покажет, что из этого получилось. Но "мы добились сильного обжима трубы и едва (на грани выдергивания рукой) ствола."
http://youtu.be/ZOdsSZZeBzA
Отправлено: John-tula от 13 Февраля, 2014, 11:53
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2014, 11:55
:oА восьмерку фрезой пройти не судьба??? Ствол жальче ведь ;)1) Дядя Валера сказал, что развертывать (разверткой расширять на десяту миллиметра отверстие под ствол) восьмерку не колмильфо.
2) Ствол купить можно, а моноблок - хрен там. :)
Отправлено: ЕVV от 13 Февраля, 2014, 13:48
Ну попробовали.
Это не шлифовка - точение.
Не суть важно, если аккуратно делать.
Результат важнее. Удачи.
Отправлено: dimon от 13 Февраля, 2014, 15:37
Отправлено: escudo71 от 13 Февраля, 2014, 15:57
Отправлено: dimon от 13 Февраля, 2014, 15:59
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2014, 16:00
не проще сделать проставки под восьмерки а ствол крепить центровочным болтом?Эту идею я рассматривал. Но у меня была другая задумка -
1) развернуть отверстия в восьмерках на пару миллиметров.
2) на ствол надеть полиуретановые кольца подкалиберные отверстиям новым в восьмерках и засунуть его в восьмерки
3) слабой затяжкой фиксировать ствол (получиться эффект демпфирования благодаря полиуретановым кольцам на стволе) + изготовить болт, который бы одновременно и крепил вивер, и входил в центовочное отверстие на стволе, одновременно выполняя фиксирующую функцию.
По моим придумкам это привело бы к максимальному улучшению кучности боя, который только возможен в конструкции с моноблоком. Но что-то никто, даже дядя Валера, не отозвался на эту идею.
А самостоятельно так экспериментировать как-то ссыкотно.
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2014, 16:02
а я вот чет вообще не догоняю суть манипуляций (эт не тапок понять хочу) я тож играю с восьмерками но у мну логика идет в другом русле! прицел стоит не на стволе а на восьмерках так? свол должен быть жестко связан с вивьером дабы избежать отклонений ! в игре восьмерок виноват резик и за изменений геометрии при изменении давления отсюда \??/ что прослаблен должен быть имено резик а не ствол ну как то так ???Резик является несущей конструкцией в Сверчке. Если ты его прослабишь (крепление восьмерок в резику), то у тебя и ствол и вивер начнут гулять как им вздумается друг относительно друга - про кучу можно забыть. Мне видится это так.
Отправлено: dimon от 13 Февраля, 2014, 16:04
Отправлено: escudo71 от 13 Февраля, 2014, 16:15
Отправлено: dimon от 13 Февраля, 2014, 16:16
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2014, 16:25
зато эксперимент без последствии и переточек подложить между восьмерками и моноблоком подкладки чтоб ствол сильно просто немог затянуться и усе
Дим, если посмотришь повыше на эту страницу, то это я уже делал. :)
Мини продолжение.
1) По всеми периметру подложить полоску, вырезанную из стенки банки от колы не получилось, что, в общем-то логично. Удалось подложить по 2 полоски с каждой боковой стороны шириной по 20мм. Определенный эффект есть - теперь хоть какая-то фиксация ствола тала доступной при достаточно существенной затяжке винтов в восьмерках. Посмотрим, что это даст в тире.
То есть, в общей сумме отверстие восьмерки, куда засовывается резервуар было мной расширено на 0,22мм (толщина стенки банки из под колы 0,11мм).
А далее результаты отстрела в тире. Которые чуть-чуть отличались в лучшую стороны от обычных, но не более того. Именно поэтому я и решил прибегнуть к более радикальным методам.
И вот развернуть отверстие под резик, ИМХО существенно сложнее и дороже (диаметр адовый), чем развернуть отверстие под ствол. Хотя, в целом, согласен. что если делать демпфер, то на резервуаре, технически, это было бы правильнее, чем не стволе. [!]
Отправлено: John-tula от 13 Февраля, 2014, 16:26
Последим за экспериментом)))интересно,что получиться?:oА восьмерку фрезой пройти не судьба??? Ствол жальче ведь ;)1) Дядя Валера сказал, что развертывать (разверткой расширять на десяту миллиметра отверстие под ствол) восьмерку не колмильфо.
2) Ствол купить можно, а моноблок - хрен там. :)
Отправлено: escudo71 от 13 Февраля, 2014, 16:27
на хатсане так и сделановозможно я не знаю ! есть один нюанс нужно будет отцентровать ствол в коробке ибо резик всеравно будет пытаться тянуть коробку и тем самым ствол -хотя если у него будет возможность играть то идя по пути наименьшего сопротивления действия на коробку будут сведены к миниму и не скажутся на кучность стрельбы (все в стадии опытов поэтому все ИХМО )
Отправлено: escudo71 от 13 Февраля, 2014, 16:37
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2014, 16:51
я чутка разогнул восмерки(деревяными клинушками) и не под резик а под ствол центруя его положение в коробки на среднем давлении положил полукольца(кока-кола) под ствол нем самым чутка прослабив давление на резик восьмерок при затяжке при поездке в тир выявлено опытным путем отстрелом двух заправок полное отсутствие отрывов далее отвлекся на прицелы (купи-продай мля) субботу в тир -эксперемент продолжаетсяВиталий, ну ё-маё! Ну вот почему ты не пишешь про свои эксперименты? Фото не выкладеваешь, не делишься в братьями по оружию??? Я думал я тут один такой замороченный, а оказывается - нет.
Ты бы писал, делился опытом! Вместе то, оно же как-то интереснее - две головы лучше! O--O
Отправлено: Vlad9869 от 13 Февраля, 2014, 16:57
Вот подумалось мне.
Почему это ни на одном Смоленском сверчке стп не плывет. \??/
Отправлено: escudo71 от 13 Февраля, 2014, 16:57
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2014, 16:59
985Из моих двух сверчков на обоих СТП гуляло. Сейчас не гуляет уже.
Вот подумалось мне.
Почему это ни на одном Смоленском сверчке стп не плывет. \??/
Отправлено: escudo71 от 13 Февраля, 2014, 17:02
985Лех у меня и неплыло ни чего а вот отрывы случались а вообще интересно мне порукожопить 123 сдается придется еще сверч покупать зарукожоплю хороший девайс \./
Вот подумалось мне.
Почему это ни на одном Смоленском сверчке стп не плывет. \??/
Отправлено: dimon от 13 Февраля, 2014, 17:09
Отправлено: escudo71 от 13 Февраля, 2014, 17:15
да я свои новый зарукожопил теперь с ремонта дождаться немогуща наслушаешься сначало хрон /щведки/весы/фрезу/ и как затянет сам не заметишь ||0 o-- /-- /`\
Отправлено: dimon от 13 Февраля, 2014, 17:18
Отправлено: escudo71 от 13 Февраля, 2014, 17:20
алексей замерил редуктор стоит на 135 а скоростей небыло когда отправит все обратно буду сам настраивать и стп в том числе ток сначала путнии прицел закажу как вам хавк 4-16 ?опять \./ иди в ...оптику ;D ;D ;D
Отправлено: Vlad9869 от 13 Февраля, 2014, 17:28
А как отрывы можно с деревянными клинышками связать?985Лех у меня и неплыло ни чего а вот отрывы случались а вообще интересно мне порукожопить 123 сдается придется еще сверч покупать зарукожоплю хороший девайс \./
Вот подумалось мне.
Почему это ни на одном Смоленском сверчке стп не плывет. \??/
Я могу понять танцы с бубном если стп плывет, а отрывы это опера совсем другая.
Отправлено: escudo71 от 13 Февраля, 2014, 17:32
??? сейчас нет
Отправлено: ЕVV от 13 Февраля, 2014, 18:33
И вот развернуть отверстие под резик, ИМХО существенно сложнее и дороже (диаметр адовый), чем развернуть отверстие под ствол.
Ничего сложного. Просто не удобно это делать "на коленках" и по времени несопоставимо с простой проточкой ствола.
Чтобы развернуть любое отверстие в моноблоке нужно две вещи: "Поксипол" колбасками и разжимные развертки (именно разжимные с шариком внутри, а не регулируемые).
Разжимные развертки легче в настройке и гораздо качественнее сделаны, но им свойственна особенность: меняется диаметр в узком диапазоне где-то +0,7-1% от номинального диаметра.
Допустим, нужно развернуть отверстия под ствол.
Смазываем минералкой трубу баллона, и разрезанные места в моноблоке.
Одеваем моноблок на баллон и притягиваем восьмерки до соприкосновения стенок, отпускаем винты на четверть оборота.
Заполняем разрезанные промежутки "Поксиполом", удаляем излишки, подтягиваем винты и снова удаляем излишки.
Часик-полтора пусть подсохнет.
Раскручиваем моноблок и вынимаем трубу баллона, наши проставки висят на винтах.
Подтягиваем винты до устранения зазоров.
Всё, можно отверстия разворачивать. Аккуратно сверху вниз насквозь (для малого диаметра потребуется удлинитель к воротку), за несколько проходов (за раз прибавляем 0,05-0,07 мм) .
Застывший "Поксипол" не даст увести развертку в вбок в сторону разреза, обрабатывается он хорошо и по твердости почти "сырой" алюм. Только очень тщательно надо смешать компоненты.
PS
Развертки потом можно забарыжить за пиво брату-аэргунеру ))
Отправлено: Alex_Wolf от 13 Февраля, 2014, 19:36
У меня по наследству остались развертки с шариками внутри (отец профи был по металлобработке). Аккурат кажется и на 15 мм была :)
Отправлено: dimon от 13 Февраля, 2014, 20:10
Отправлено: RusBear от 17 Февраля, 2014, 10:39
Отправлено: снайпер от 17 Февраля, 2014, 10:44
Отправлено: ForZe от 17 Февраля, 2014, 10:49
Отправлено: RusBear от 17 Февраля, 2014, 11:03
Коль,я не вижу там барракуда есть?Сергей, там 3 барракуды. :)
И одна трофи. В каждой кучке по барабану.
Фотки всех баночек выкладываю.
Отправлено: escudo71 от 17 Февраля, 2014, 11:06
Отправлено: RusBear от 17 Февраля, 2014, 11:09
И еще одно наблюдение. Чем меньше калибр пули, тем лучше они с моего ствола летят. Так, например, 5,50 полетели существенно кучнее, чем 5,55. Ну это так - просто предположение и наблюдение. Может попробовать найти пули калибра 5,48 и они вообще пойдут пуля в пулю?
Или как вариант найти калибровщик (хрень, которая замеряет точный диаметр пули) и им отобрать пули и поэкспериментировать... Кто знает где такую хрень купить и сколько стоит?
Отправлено: Susic от 17 Февраля, 2014, 11:10
Можешь (есть чем сделать?) выложить фото ствола через 0,5-1-1,5 и т.д. выстрелов?
Или хотя бы те что есть в данный момент?
И в идеале, чистого тоже...
Отправлено: RusBear от 17 Февраля, 2014, 11:24
Николай, ты вроде писал, что после полировки ствол не чистишь по 2-2,5к выстрелов.Алексей, я вот только вчера ствол на всякий случай исключительно для профилактики почистил мягким ершиком со спиртом. Чише ствол не стал, так как и так был чистый. Но твою просьбу учту и постараюсь фотографировать каждый 500 выстрелов. Тем более, что сейчас новую банку открыл. :)
Можешь (есть чем сделать?) выложить фото ствола через 0,5-1-1,5 и т.д. выстрелов?
Или хотя бы те что есть в данный момент?
И в идеале, чистого тоже...
Отправлено: Susic от 17 Февраля, 2014, 11:25
Пытаюсь просто понять до какой степени ствол мучать - замучался уже чистить каждые выходные (из-за расползания кучи и сталактитов).
Отправлено: MikroN от 17 Февраля, 2014, 12:04
Николай, ты вроде писал, что после полировки ствол не чистишь по 2-2,5к выстрелов.я смотрел ствол Русбира после приличного настрела - у меня так после чистки ствол блестит, я, честно, был очень удивлён, узнав, что это после нескольких банок!
Можешь (есть чем сделать?) выложить фото ствола через 0,5-1-1,5 и т.д. выстрелов?
Или хотя бы те что есть в данный момент?
И в идеале, чистого тоже...
Отправлено: RusBear от 17 Февраля, 2014, 12:11
Серег, у меня 2 банки осталось. У Бониты я покупал 5 банок. Соответственно ствол был после 1400 выстрелов. :) Хотя, если мне память не изменяет, на этом сверчке я еще другую банку стрелял. То есть около 2 тысяч. А если вспомнить, что этот ствол на моем предыдущем сверчке стоял и его не чистили... :) Ну, порядки, вроде, ясны. :)Николай, ты вроде писал, что после полировки ствол не чистишь по 2-2,5к выстрелов.я смотрел ствол Русбира после приличного настрела - у меня так после чистки ствол блестит, я, честно, был очень удивлён, узнав, что это после нескольких банок!
Можешь (есть чем сделать?) выложить фото ствола через 0,5-1-1,5 и т.д. выстрелов?
Или хотя бы те что есть в данный момент?
И в идеале, чистого тоже...
Отправлено: Pashun от 17 Февраля, 2014, 14:50
Так, например, 5,50 кучнее, чем 5,55. Может попробовать 5,48
\??/....аккуратнее......так и до 4,5 недалеко... :D
Отправлено: RusBear от 17 Февраля, 2014, 22:37
Не. Просто такое свойство ствола, видимо.Так, например, 5,50 кучнее, чем 5,55. Может попробовать 5,48
\??/....аккуратнее......так и до 4,5 недалеко... :D
Отправлено: RusBear от 18 Февраля, 2014, 11:35
Блин. Чо-то я очкую в моноблок лезть с разверткой.И вот развернуть отверстие под резик, ИМХО существенно сложнее и дороже (диаметр адовый), чем развернуть отверстие под ствол.
Ничего сложного. Просто не удобно это делать "на коленках" и по времени несопоставимо с простой проточкой ствола.
Чтобы развернуть любое отверстие в моноблоке нужно две вещи: "Поксипол" колбасками и разжимные развертки (именно разжимные с шариком внутри, а не регулируемые).
Разжимные развертки легче в настройке и гораздо качественнее сделаны, но им свойственна особенность: меняется диаметр в узком диапазоне где-то +0,7-1% от номинального диаметра.
Допустим, нужно развернуть отверстия под ствол.
Смазываем минералкой трубу баллона, и разрезанные места в моноблоке.
Одеваем моноблок на баллон и притягиваем восьмерки до соприкосновения стенок, отпускаем винты на четверть оборота.
Заполняем разрезанные промежутки "Поксиполом", удаляем излишки, подтягиваем винты и снова удаляем излишки.
Часик-полтора пусть подсохнет.
Раскручиваем моноблок и вынимаем трубу баллона, наши проставки висят на винтах.
Подтягиваем винты до устранения зазоров.
Всё, можно отверстия разворачивать. Аккуратно сверху вниз насквозь (для малого диаметра потребуется удлинитель к воротку), за несколько проходов (за раз прибавляем 0,05-0,07 мм) .
Застывший "Поксипол" не даст увести развертку в вбок в сторону разреза, обрабатывается он хорошо и по твердости почти "сырой" алюм. Только очень тщательно надо смешать компоненты.
PS
Развертки потом можно забарыжить за пиво брату-аэргунеру ))
1) он один и другой не купишь
2) Толщина стенок восьмерки у резервуара и так маленькая (~2mm), а если ее развернуть как надо, то будет вообще 1мм...
И как-то нет уверенности, что это даст результат... Я, пожалуй, пока так постреляю. Если руки удастся удержать от дальнейшего ковыряния в сверчке. :)
Отправлено: RusBear от 27 Февраля, 2014, 18:08
Я на выходных, чуть было не поседел в тире, когда после чистки ствола мягким ершиком и спиртом у меня куча на 3-4 барабана расползлась до 50мм на 50 метров.
Понятно - необходимо правильная освинцовка и все такое. ОК! Согласен!
В воскресенье поехал в подмосковье, пострелять на 50, 100 метров в поле. Видео отчет выкладываю.
Все выстрелы кроме двух последних делались на скорости 268 м/с пулями JSB 1,175 грамма. Дистанция 50, 100 метров. Там где на 50 метрах не попадаю по маленьким крутящимся мишеням - пристрелка. Все остальное - стрельба уже после пристрелки.
Погодные условия - легкая дымка, высокая влажность. Ветер - 3-10 м/с. Температура при начале острела -1 по окончании +4 градуса.
Последние 2 выстрела пульями H&N Barracuda 5.50
Они летели на скорости 248 м/с и уходили в раскрутку постоянно.
http://youtu.be/D1zJpvEXxc0
Из странных наблюдений. На холоде МАКСИМАЛЬНО возможная скорость пули стала 268 м/с (JSB 1,175гр). Больше поднять не удалось.
В этот раз с кучностью на 100 метров было похуже. Не знаю с чем связано. Может быть ветер и сильная влажность вплоть до тумана.
Отправлено: Susic от 27 Февраля, 2014, 18:16
Когда на природе стрелял - устал считать риски на своём. У тебя то они подписаны...
Отправлено: RusBear от 27 Февраля, 2014, 18:22
Я, кстати, столкнулся с тем, что сетка у тебя может быть удобнее.Дык я потому его и брал. А вообще, конечно, мне барабанчиками нравится пользоваться. Пристрелка на 50 метров в 0, на 100 метров - 45 кликов вверх. На барабашках все подписано - очень удобно.
Когда на природе стрелял - устал считать риски на своём. У тебя то они подписаны...
Отправлено: fhunter от 27 Февраля, 2014, 23:04
Отправлено: John-tula от 28 Февраля, 2014, 09:58
Слушай, а это штатив камеры так пляшет? А то как будто из базуки шмаляешь? И с какого упора?
Отправлено: RusBear от 28 Февраля, 2014, 10:22
Отправлено: Susic от 28 Февраля, 2014, 10:29
Стрелял с мешочков с крыши машины.
С крыши? Это какой же у тебя рост и что за машина?!
Отправлено: RusBear от 28 Февраля, 2014, 10:47
Отправлено: Susic от 28 Февраля, 2014, 10:51
Рост под 2 метра. Машина у супруги - Киа Рио.
Всё равно не представляю. Я бы еще понял, если пикап - сам в кузове, винтовка на крыше. А так - высоко же!
Отправлено: RusBear от 28 Февраля, 2014, 21:52
Потом надоело. Поставил 5 гильз 9мм, 5 гильз от 7,62, и 4 гильзы 12 калибра.
Ни одного промаха на 50 метрах...
И чего ради я его мучаю? :)
Отправлено: RusBear от 28 Февраля, 2014, 22:16
Буду рад выслушать мнение товарищей по следующему поводу:
После проточки ствола в передней восьмерке появился небольшой ход ствола вверх-вниз, что вполне понятно, т.к. обжатие по бокам хорошее, а сверху-снизу - стало меньше из-за уменьшения диаметра ствола. Пробовал намотать один слой скотча - дало эффект, но не достаточный.
Сейчас кучки носят вытянутый по горизонтали вид, а я хочу от такого расползания избавиться. Думаю, что это связано как раз с этим свободным ходом ствола по вертикали (хоть и 1-2 десятые миллиметра). Максимальная затяжка со всей дури передней восьмерки эффекта не дала.
Собсно, буду рад выслушать мысли по поводу того, как минимизировать "гуляние" ствола по вертикали, при этом не увеличивая его зажатия по горизонтали...
Отправлено: Владимир Югорск от 01 Марта, 2014, 01:14
Отправлено: ForZe от 01 Марта, 2014, 01:43
Хотя странно. Если ствол с боку зажат, то и по вертикали гулять уже не должен. Он же получается зажат в две полуокружности. И даже если элипс в восьмёрках вытянут по вертикали, то всё равно в середине ствол будет зажат прочно и не должен гулять. \??/
Пока писал, появилась ещё идея. Найти подходящий по длине болт (или обточить в размер) и через центровочное отверстие прижать им ствол. Тогда и наматывать ничё не надо будет и центровка будет всегда идеальная).
З.Ы. Всё, идеи кончились. Второй вариант вроде менее колхозный и более правильный будет.
Отправлено: Maximus3d от 01 Марта, 2014, 02:19
Отправлено: ForZe от 01 Марта, 2014, 02:44
Отправлено: escudo71 от 01 Марта, 2014, 02:49
Буду рад выслушать мнение товарищей по следующему поводуне говорю что ФАКТ все конечно же ихмо но может натолкнет на мысли пробегись по постам -обсуждали http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3678.210.html
Отправлено: ForZe от 01 Марта, 2014, 15:43
Отправлено: RusBear от 02 Марта, 2014, 13:01
Посмотрим, что это даст в тире.
Отправлено: escudo71 от 02 Марта, 2014, 13:12
Проблема люфта ствола по вертикали была мной решена. Замеры показали, что люфт составляет 0,4мм вниз. Толшина стенки пластиковой бутылки 0.2мм. В два слоя пластик был засунут под ствол между восьмеркой. Люфт пропал.а резик не прослоблял?
Посмотрим, что это даст в тире.
Отправлено: Susic от 06 Марта, 2014, 16:04
Отправлено: RusBear от 06 Марта, 2014, 16:10
Не пробовал еще 5.50 ?Да на работе такие завалы, что до тира никак не доберусь... :( А тут еще этот 8ое марта - тоже в тир не сходишь. Уже 2 недели не стрелял - трагедия для меня просто... :(
Отправлено: RusBear от 06 Марта, 2014, 16:11
Самую малость, просто, чтобы не адово затянуто было. Там и так все внатяжечку залезало нормально. Вот надеюсь, что теперь куча должна быть вообще сказочная... надеюсь.Проблема люфта ствола по вертикали была мной решена. Замеры показали, что люфт составляет 0,4мм вниз. Толшина стенки пластиковой бутылки 0.2мм. В два слоя пластик был засунут под ствол между восьмеркой. Люфт пропал.а резик не прослоблял?
Посмотрим, что это даст в тире.
Отправлено: Kliv от 06 Марта, 2014, 22:27
куча должна быть вообще сказочная... надеюсь.НиколаЙ, Сверч и все, связанное с ним такая мистическая штука... Ну вроде пробка от Алекса, все понятно и расписано, на подъеме поджима рычаг не взводился до конца - рецепт известен - укоротить направляйку. Укоротил на уровне скоса - порядка 3х мм. Скорость упала на 5 мысов. У меня в мозгах не помещается, вкручиваю родную пластмаску - гонится до ..78, со старой направляйкой тоже гнался, с укороченной ..75 и не выше. Как такое незначительное сокращение длины направляйки может влиять на скорость?
Отправлено: RusBear от 07 Марта, 2014, 10:19
Игорь, единственное, что я могу придумать в данном случае - при обрезании направляйки получается так, что пружина при состоянии максимального разжатия играет в бок, тем самым смещая вектор силы, тем самым давая более слабый удар... И такая "игра" в бок, в принципе, логичная при условии укорачивания направляйки как мне кажется.куча должна быть вообще сказочная... надеюсь.НиколаЙ, Сверч и все, связанное с ним такая мистическая штука... Ну вроде пробка от Алекса, все понятно и расписано, на подъеме поджима рычаг не взводился до конца - рецепт известен - укоротить направляйку. Укоротил на уровне скоса - порядка 3х мм. Скорость упала на 5 мысов. У меня в мозгах не помещается, вкручиваю родную пластмаску - гонится до ..78, со старой направляйкой тоже гнался, с укороченной ..75 и не выше. Как такое незначительное сокращение длины направляйки может влиять на скорость?
Отправлено: escudo71 от 07 Марта, 2014, 10:23
Игорь, единственное, что я могу придумать в данном случае - при обрезании направляйки получается так, что пружина при состоянии максимального разжатия играет в бок, тем самым смещая вектор силы, тем самым давая более слабый удар... И такая "игра" в бок, в принципе, логичная при условии укорачивания направляйки как мне кажется.куча должна быть вообще сказочная... надеюсь.НиколаЙ, Сверч и все, связанное с ним такая мистическая штука... Ну вроде пробка от Алекса, все понятно и расписано, на подъеме поджима рычаг не взводился до конца - рецепт известен - укоротить направляйку. Укоротил на уровне скоса - порядка 3х мм. Скорость упала на 5 мысов. У меня в мозгах не помещается, вкручиваю родную пластмаску - гонится до ..78, со старой направляйкой тоже гнался, с укороченной ..75 и не выше. Как такое незначительное сокращение длины направляйки может влиять на скорость?
Отправлено: RusBear от 07 Марта, 2014, 10:36
Ну вот примерно про это я и говорил.Игорь, единственное, что я могу придумать в данном случае - при обрезании направляйки получается так, что пружина при состоянии максимального разжатия играет в бок, тем самым смещая вектор силы, тем самым давая более слабый удар... И такая "игра" в бок, в принципе, логичная при условии укорачивания направляйки как мне кажется.куча должна быть вообще сказочная... надеюсь.НиколаЙ, Сверч и все, связанное с ним такая мистическая штука... Ну вроде пробка от Алекса, все понятно и расписано, на подъеме поджима рычаг не взводился до конца - рецепт известен - укоротить направляйку. Укоротил на уровне скоса - порядка 3х мм. Скорость упала на 5 мысов. У меня в мозгах не помещается, вкручиваю родную пластмаску - гонится до ..78, со старой направляйкой тоже гнался, с укороченной ..75 и не выше. Как такое незначительное сокращение длины направляйки может влиять на скорость?
Отправлено: Kliv от 07 Марта, 2014, 11:17
Отправлено: escudo71 от 07 Марта, 2014, 11:19
Направляйка стоит, просто стала короче на 3 мм. ???попробуй более короткую и по злей пружинку ----- пружинка привыкла гнутся и сейчас садится на напровляйку при взводе
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Марта, 2014, 12:54
Отправлено: Stranger от 08 Марта, 2014, 10:41
Винт поджима отпускать пробовал ???
Отправлено: Kliv от 08 Марта, 2014, 14:46
Пружина... Посмотрю.
Надо будет перебраться куда нибудь из Николаевой темы.
Отправлено: RusBear от 08 Марта, 2014, 20:44
Отправлено: RusBear от 15 Марта, 2014, 22:54
Отправлено: escudo71 от 16 Марта, 2014, 03:38
Ну, Сверчек продан мой... Тему закрывать?зачем ??? пусть будет -мож вопросы будут ;)
Отправлено: RusBear от 16 Марта, 2014, 08:42
Отправлено: Alex_Wolf от 16 Марта, 2014, 13:18
Ну, Сверчек продан мой.На долго-ли ? ;) 785
Ведь наверняка ствол чизовский приберег на будущее ;)
Отправлено: RusBear от 16 Марта, 2014, 14:37
Это точно. Приберег. :)Ну, Сверчек продан мой.На долго-ли ? ;) 785
Ведь наверняка ствол чизовский приберег на будущее ;)
А вот если взять Крикет компакт и на него всунуть ствол с обычного крикета и модератор от обычного накрутить, то получится стандарт с уменьшенным резиком, так чтоли получается?
Отправлено: К И Р Я от 16 Марта, 2014, 15:11
Но показалось, что будет через чур длинно для авто. Компакт он на то и компакт. ;)
Отправлено: RusBear от 16 Марта, 2014, 15:13
Ну да, сам хотел так сделать, когда чизовский ствол (который сейчас у тебя) резервировал. :)Ну дык для авто - короткий ствол. А для тира - обычный.
Но показалось, что будет через чур длинно для авто. Компакт он на то и компакт. ;)
Отправлено: К И Р Я от 16 Марта, 2014, 22:08
Ну дык для авто - короткий ствол. А для тира - обычный.А нахрена? В тире на 50 метров ты разницы между этими стволами не увидишь! 15 - 20 мм обеспечены что с того, что с того. ;)
Вот если на природе пулять от 120 (!) и далее, вот где стандарт себя с лучшей стороны показывает.
Ты решил себе коротыша заиметь? 8;:
Отправлено: al_dr77 от 02 Апреля, 2014, 14:44
Ну а из того что есть, то восьмерки нада прослаблять и сильно зятягивать ствол-моноблок. В идеале, как тут писали выше, в восьмерках иметь проставку из мягкого материала для гашения линейного изменения диаметра резервуара, при затягивании восьмерки до жесткого упора со стволиком, узел резервуар-простака-восьмерка будет "плавать" в диопазоне 1мм. Вот какой материал для этого использовать я не знаю, но он должен иметь память повторения своего первоначального полежения или просто не усаживаться.
Короче самое главное, это жесткая связь стволика с монблоком и развязка с резервуаром!!!
На фото ниже, одну восьмерку убираем. Моноблок полностью через крекление (как у Крюгера наствольная втулка или рельса) полностью лежит на стволе и крепко с ним завязан, а передняя его насть еще завязывается с нашей единстренной восьмеркой). При таком расположении этих узлов СТП не меняется, так как куда стволик, туда и ОП с моноблоком "играют" и не важно как мы затянули восьмерку.
Отправлено: al_dr77 от 02 Апреля, 2014, 15:04
Отправлено: Stranger от 02 Апреля, 2014, 19:07
но это ... так как нарисовано на картинке - как то не есть гуд \??/
визуально, эта огромная куча винтиков проходит как раз сквозь ствол ...
Да, еще один момент смущает - стволик в самой нашей коробке вообще никак не закреплен... он держится за счет моноблока, который, в свою очередь плотно обжимает жестко закрепленный в коробке резик.
не будет ли "плавание" узла "резервуар-проставка-восьмерка" в пределах 1 мм чревато гулянием ствола... в коробке (получим плавающий диаметр перепуска) ???
Отправлено: al_dr77 от 02 Апреля, 2014, 20:16
Винтики на картинки - это попытка изобразить рельсу как на кондорах, они через ствол не проходят. Предполагается, что это крепление, которое стоит на стволике и его обжимает, а сверху этого крепления располагается моноблок с ОП.
Данное фото имеет правильный узел резервуар-восьмерка-крепление(на стволике)-моноблок-ОП. При "игрании" резервуара в зависимости от давления он будет поднимать или опускать стволик через восьмерку, а вслед за стволиком пойдет и все крепление что на нем располагается. В результате СТП будет все время одинаковым, так как ОП и стовлик - это одно целое!
Кстати данный вариан на вид даже гармонично смотрится и облегчает общий вес винтовки. Был-бы я разработчикм, ток так бы и сделал ;)
Кстати на новых Эдганах (фото не буду вставлять) по моему именно так и сделано, там сверху кожух и не видно второй восьмерки, но думаю что там ее нет, и узел именно такой какой я описал выше.
Отправлено: RWS71 от 07 Апреля, 2014, 22:01
Отправлено: RusBear от 07 Апреля, 2014, 22:15
Скурил с 16 по 25 станицу, пару раз чуть в депрессию не впал, осознав насколько я деревянный в отношении сверчкообразных :D лупит мой сверч "в одну дырдочку" (2х2 с моим-то тремором! 8;: ) и Бог с ним, не дорос я ещё до того, что бы внутри у него ковыряться . Ананасов всех распугал рядом с домом, сигареты на 40 метрах вылетают частенько. Доволен я им, лучше меня он стреляет это точно! \--_ Коль, столько труда, нервов, времени вложил и продал? Как же так?Я колибри полуавтомат жду. А пока с fx поиграюсь.
Ну и потом - дорожка уже проторенная, если захочу - другого сверча себе куплю и за пару дней его допилю до нужного мне состояния - я теперь знаю что и как делать. :)
Отправлено: RWS71 от 07 Апреля, 2014, 22:23
Я колибри полуавтомат жду.Чую я, скоро еще одна темка появится... :D
Отправлено: ЕVV от 07 Апреля, 2014, 22:25
Отправлено: Pashun от 08 Апреля, 2014, 00:22
Раздел.
:o Кого? Митьку раздел? Викторыч....одень его обратно....а то у него кнедлики замёрзнут.... ^| :D
Отправлено: RusBear от 17 Апреля, 2014, 17:14
Ну и новый владелец тоже рад весьма. \-/
Отправлено: KAWAzimodo от 18 Апреля, 2014, 01:21
Отправлено: RusBear от 18 Апреля, 2014, 06:43
Эх жалко я не сообразил сфоткать кучки нового чешского Крикета. Было бы интересно узнать мнения по ним.Эх, Митенька... Душу травишь. Если у него кучи лучше, то это будет восторг-восторгов!
Отправлено: KAWAzimodo от 18 Апреля, 2014, 12:41
Потому как стрелял с только что прибывшего чеха без каких либо ковыряний ... прямскаропки. Редуктор ваще сказочно отрабатывает +\- 0,5 мыс.
Отправлено: RusBear от 18 Апреля, 2014, 12:46
Если прочтет комрад и пожелает выложить, то оч. хорошо.Мить, ну ты хоть приблизительно кучки то распиши, а??? Ну очень ведь интересно!
Потому как стрелял с только что прибывшего чеха без каких либо ковыряний ... прямскаропки. Редуктор ваще сказочно отрабатывает +\- 0,5 мыс.
Отправлено: Alex_Wolf от 18 Апреля, 2014, 12:58
Если прочтет комрад и пожелает выложить, то оч. хорошоА кто конкретно?
Это не из моей партии Крикетов экземпляр? ;) Какой хоть номер на коробке был? Хотя-бы последние пару циферок -|_
Отправлено: Nikodim58 от 18 Апреля, 2014, 13:03
Дистанция 35м.
Остальные подробности у Митрия.
Отправлено: Alex_Wolf от 18 Апреля, 2014, 13:05
Дистанция 35м.Ну это еще можно сказать ни о чем :)
Отправлено: RusBear от 18 Апреля, 2014, 13:11
Отправлено: Nikodim58 от 18 Апреля, 2014, 13:14
сверчем и Колибри полуавтоматомПривет, Николай.
Абсолютно никакой связи.
В посте №742, Митя говорил именно про мой сверчок.
Он имел в виду, вот этот его отстрел.
К сожалению, стрелок из меня конечно еще тот...
Если б кто из хороших стрелков отстрелял..
Отправлено: RusBear от 18 Апреля, 2014, 13:17
Усё понял... Моя озабоченность полуавтоматом сказывается на восприятии прочитанного. :)сверчем и Колибри полуавтоматомПривет, Николай.
Абсолютно никакой связи.
В посте №742, Митя говорил именно про мой сверчок.
Он имел в виду, вот этот его отстрел.
Отправлено: RusBear от 16 Июля, 2014, 11:12
Отправлено: fhunter от 16 Июля, 2014, 11:15
Отправлено: RusBear от 16 Июля, 2014, 11:17
Теперь разница лишь в том, что я знаю реальные возможности сверчков и не буду требовать от него невозможного. :)
Отправлено: RusBear от 16 Июля, 2014, 21:36
Застра в тир на пристрелку и опробацию.
Сверчок Московского производства #1203 красавец просто!
Отправлено: JL от 16 Июля, 2014, 21:51
А вот и мой новый красавец! Блин, как же я по Сверчкам соскучился. :)
Застра в тир на пристрелку и опробацию.
Сверчок Московского производства #1203 красавец просто!
Ствол от CZ200?
Отправлено: Vlad9869 от 16 Июля, 2014, 21:52
Ствол от CZ200?С какого перепугу?
Отправлено: JL от 16 Июля, 2014, 21:56
Ствол от CZ200?С какого перепугу?
Re: Продам ствол крикет 5.5.
« Ответ #10 : 27 Февраля, 2014, 22:55 »
EVV
"Это редкий ствол от CZ200, был донором для некоторых московских Крикетов. Забирать однозначно."
Вот я и спрашиваю - тот ли это Московский крикет, где ставили такие стволы.
Отправлено: Vlad9869 от 16 Июля, 2014, 22:00
Отправлено: Андрей 34 от 16 Июля, 2014, 22:06
Они шли только на первых номерах.А когда знакомый сторож с завода CZ уволился , пришлось ставить простые. ;D
Отправлено: RusBear от 16 Июля, 2014, 22:19
Отправлено: veter82 от 17 Июля, 2014, 08:18
Отправлено: Alex_Wolf от 17 Июля, 2014, 08:41
А вот и мой новый красавец!Поздравляю :)
Его в холодильнике хранили? Выглядит как новый. Сколько настрел-то? :)
Отправлено: topshot от 17 Июля, 2014, 09:00
по весне topshot на оргах продавал сверчка под №227 с таким стволом.Я тоже разницы не заметил по кучности московский или такой, но cz200 лунки у ствола снизу есть, вроде штуки три, ближе к коробке.
Отправлено: RusBear от 17 Июля, 2014, 14:26
Нет, я, конечно, слышал, что Московские крикеты были очень качественно сделаны, но не думал, что на столько...
Блин, этот Сверчек стреляет лучше моего предыдущего, максимально мной запиленного... И это при том, что я стрелял из Bushnell Elite Tactiacal 10х - бумагу еле-еле видел... Я в очень приятном шоке, конечно. Хоть бери и с варминт с него стреляй (хотя до Егеря он, конечно, не дотягивает по кучности боя)
Короче, барабан я уложил в 15х17мм, один отрыв чисто мой. \-/
А средняя кучность во всем диапазоне заправки от 200 до 105 атмосфер получилась 13.5мм... СТП не гуляет... Заправки с 200 до 105 атмосфер хватило на 60 полноценных выстрелов ~^ Однако... \??/
Отправлено: topshot от 17 Июля, 2014, 14:55
Отправлено: RusBear от 17 Июля, 2014, 15:04
Везуха, что сказать, осталось только все испортить)Мне предыдущий владелец сказал, что эту винтовку в Калибре хорошо знают, т.к. он их помучил, чтобы она так застреляла. :)
Есть, конечно, мысли о том, чтобы довести СРЕДНЮЮ кучность по 5 пуль во всем диапазоне рабочих давлений до 10мм, но, как-то пока с трудом в такое верится...
Отправлено: Vlad9869 от 17 Июля, 2014, 15:15
Отправлено: fhunter от 17 Июля, 2014, 17:07
Короче, барабан я уложил в 15х17мм. А средняя кучность во всем диапазоне заправки от 200 до 105 атмосфер получилась 13.5ммЭто как так?
А, понял...
Отправлено: fhunter от 17 Июля, 2014, 17:09
Отправлено: RusBear от 09 Августа, 2014, 14:49
Основная группа 33-35мм (10 пуль).
Отлично вроде.
Отправлено: Vlad9869 от 09 Августа, 2014, 15:33
Отправлено: RusBear от 09 Августа, 2014, 16:35
Отличный для воздуха результат! И даже не для воздуха. [!]Спасибо тебе большое, Алексей! O--O
Отправлено: RusBear от 19 Августа, 2014, 23:25
Отправлено: major7666 от 19 Августа, 2014, 23:48
Отправлено: fhunter от 20 Августа, 2014, 00:19
Интересно кому или ну нафигинтересно
Отправлено: RusBear от 20 Августа, 2014, 22:20
А сейчас про доводку ствола. Отдал я свой ствол мастеру, который делает чудо фаски и хитрым образом полирует ствол. И не просто пачами со флитцем, а по своей технологии - свинцовыми слагами, что позволяет равномерно отполировать ствол, как нарезы, так и стенку ствола. Суть технологии полировки этого мастера в том, что ствол становится слегка конусной формы, переход на чек тоже делается плавным. То есть пуля при следовании по стволу плавно обжимается, а не резко на чоке, как это обычно бывает. В стволе была устранена бочка - прослабление по середине. Теперь все равномерно и постепенно сужается к чоку.
Фаска сделана перпендикулярно КАНАЛУ ствола, а не внешним его стенкам, как это часто бывает.
Также был по мере возможности отполирован дульный вход, т.к. на нем были грубые следы от сверла (с завода еще). Но полностью заполировать не удалось - слишком глубокие следы, полировка привела бы к "болтанию" пули в канале ствола до постановки на нарезы, что тоже не есть хорошо.
Завтра поеду в тир - посмотрим что получилось.
Ну и несколько фото с моего цифрового микроскопа.
Отправлено: Pashun от 20 Августа, 2014, 22:38
Отправлено: Volga878 от 20 Августа, 2014, 22:58
Что случилось, чтобы что- то переделывать???
Отправлено: veter82 от 20 Августа, 2014, 23:09
Отправлено: RusBear от 21 Августа, 2014, 06:53
чё денех?....наверноЦена адекватная. Все нормально. ;)
Что случилось, чтобы что- то переделывать???Первое место я взял в Битягово. Там убойки 4х6см и в большинстве своем поправки на ветер минимальные. А 30го августа предстоят соревнования в Стальном Варминте. Там убойки на все дитанции - круг 4см, ветер на всей дистанции переменный и не предсказуемый и спортсменты, на мой взгляд, не слабее точно, чем в Битягово. Поэтому и уровень подготовки как стрелка так и техники должен быть выше.
Я на 101% убежден, что от этих доработок хуже точно не станет! :) Отстрел покажет.
Отправлено: Volga878 от 21 Августа, 2014, 07:25
А то может мне тоже такую доработку надо, а я об этом не знал! \./
Отправлено: JL от 21 Августа, 2014, 07:30
Отправлено: Volga878 от 21 Августа, 2014, 19:13
С такой фаской и нарезами можно на высокоточку выходить на соревнования.
В калиберное отверстие!
Где мишени?
Отправлено: RusBear от 21 Августа, 2014, 19:22
Попробую угадать. Александр Александрович делал ствол?Товарищ Александр (Шалопай)
Где мишени?Погоди. Тока с работы пришел. Сейчас мишени померю... У меня тут непонятки есть с расходом и скоростями что-то... Короче часок мне нужен и все выложу.
Отправлено: shestik8 от 21 Августа, 2014, 20:04
вот это наверное здорово когда по фаске человека узнают.Попробую угадать. Александр Александрович делал ствол?Товарищ Александр (Шалопай)Где мишени?Погоди. Тока с работы пришел. Сейчас мишени померю... У меня тут непонятки есть с расходом и скоростями что-то... Короче часок мне нужен и все выложу.
все мои сверчки у него были. все сделано отлично.
Отправлено: RusBear от 21 Августа, 2014, 20:22
Накануне похода в тир я вычистил ствол до девственной чистоты баллистолом, спиртом с баллистолом и в конце - спиртом.
1) Перед отстрелом по правилам кучек сделал не менее 75 выстрелов. Во время отстрела время от времени замерял скорость. Хрон показывал скорости от 26,6 до 27,8 м/с, что есть полный ахтунг. Но периодически скорости становились 27,2 м/с, как и было запланировано.
Я не знаю, мог косячить мой хронограф или нет. Но вот только что я заправил винтовку до 230 Атм, и отстрелял барабан (планировал заправку). Показания
27,3
27,3
27,3
27,3
27,3
27,3
27,2
27,2
27,1
27,0
27,2
27,2
27,1
27,2
Считаю это более чем достойным результатом (Андрей, O--O). В связи с этим я не могу никак объяснить то, что происходило в тире, и почему хронограф показывал именно такие показания. ???
2) Следующим пунктом был расход воздуха, от которого я просто ахринел. Блин, с 230 до 130 атмосфер - 35 выстрелов. ОЧЕНЬ мало. Но если такой перерасход является, в моем случае, гарантией стабильности скоростей, то я готов этим пожертвовать, т.к. мне наиболее важна стабильность скоростей.
3) Честно скажу, что никаких чудес не произошло. Кучки не собирались нормальные. Сейчас померил все штангенциркулем, результат не утешительный - 30 очков. Плохо. Хуже чем было когда я только купил этого сверчка с родными еще Калибровскими пломбами (удалось собрать 27 очков). Хуже, чем было после тюнинга Алексея, нашего, Смоленского (было 26 очков). Особенно это было обидно вкупе с тем, что использовал мытые, смазанные и взвешенные пули. Надеялся на отличный результат.
Пока что буду списывать это на мою непривычность ко стрельбе с булки, необкатанность полированного ствола и, возможно, перерасход. Почему я грешу на перерасход? Если подумать, то, наверное, если за один выстрел под давлением выходит существенной бОльший объем воздуха, то не факт, что этот излишний воздух не будет дестабилизировать пулю. Не знаю. Только предполагаю.
НО при этом Андрею из Калибра после обслуживания винта (и уже после тюнинга Алексея) удалось уложить барабан в 15х18мм, а 5 пуль в 6х13мм.
4) Я продолжил стрелять. И примерно к 200 - 250 выстрелам у меня начали собираться кучки, на мой взгляд, достойные ну или как минимум удовлетворительные. Стрелял без модера 14 выстрелов - удовлетворительно. Стрелял с модером по 10 выстрелов - кучки по 15-18мм. Нормально. Но точно можно лучше.
Мои личные выводы (буду рад если участники форума выскажутся):
Отлично отполированный ствол требует долгой обкатки. То, что кучки не собирались сначала и начали собираться к концу, как мне кажется, говорит именно об этом. Последующие походы в тир покажут. Но это будет не раньше следующей недели.
Спасибо всем за внимание! Смотрим фото.
Отправлено: RusBear от 21 Августа, 2014, 20:23
все мои сверчки у него были. все сделано отлично.А где же кучки? Ну-ка выкладывай по правилам "кучек"! ;)
Отправлено: Сибиряк_24 от 21 Августа, 2014, 20:34
Отлично отполированный ствол требует долгой обкатки.Черт его знает, помимомо освинцовк он должен быть и типа смазан. Не зря же пульки определенными смазками смазывают. Химкинский на оргах писал, сто после смазки (сухой) форумом куча ну просто пипец какая собралась. ??? \??/
Отправлено: DFI от 21 Августа, 2014, 21:03
Отправлено: shestik8 от 21 Августа, 2014, 21:17
в разделе "наши кучки" есть фото. сейчас уже не найду в телефоне. муха на 50 метров тоже была ликвидирована. может и случайно конечно, но в кнопки периодически попадаю. 7-8 раз из 10. считаю это хорошим результатом.все мои сверчки у него были. все сделано отлично.А где же кучки? Ну-ка выкладывай по правилам "кучек"! ;)
Отправлено: Volga878 от 21 Августа, 2014, 23:14
Погожу с такой полировкой.
Вообще ствол уже должен был освинцеваться при таком настреле после чистки!?
А что- то еще переделывалось или перенастраивалось в винтовке?
Отправлено: RusBear от 21 Августа, 2014, 23:25
В субботу на воздухе потренируюсь. А на следующей неделе в тир постараюсь выбраться. Тогда уже и будет точно ясно что к чему и как. Пока рано делать выводы окончательные.
Отправлено: fhunter от 22 Августа, 2014, 00:01
Время покажет. Посмотрим. На полировку Саши пока никто не жаловался. Вот что хуже стало - уж точно никто.У меня после полировки у Александра скорость мысов на 5 поднялась, еще бы чуть чуть и перевалил бы за 3 дж - пронесло ^| Хуже не стало однозначно, а вероятность отрывов наверняка сократилась.
В субботу на воздухе потренируюсь. А на следующей неделе в тир постараюсь выбраться. Тогда уже и будет точно ясно что к чему и как. Пока рано делать выводы окончательные.
Отправлено: DFI от 22 Августа, 2014, 00:47
Время покажет. Посмотрим. На полировку Саши пока никто не жаловался. Вот что хуже стало - уж точно никто.У тебя пуков с заправки в 2 раза меньше положенного... Естественно винтовку колбасить будет, + пульке пинок избытком воздуха. Первым делом надо мясорубку с клапаном смотреть. З.Ы. А залюбленный до блеска ствол больше для "мебели" и самоуспокоения ИМХО. :)
В субботу на воздухе потренируюсь. А на следующей неделе в тир постараюсь выбраться. Тогда уже и будет точно ясно что к чему и как. Пока рано делать выводы окончательные.
Отправлено: snap от 22 Августа, 2014, 01:40
Отлично отполированный ствол требует долгой обкатки. То, что кучки не собирались сначала и начали собираться к концу, как мне кажется, говорит именно об этом.Дело даже не в полировке. Практически любой ствол после тщательной чистки, после которой не осталось свинца на всём протяжении, требует "обкатки" (освинцовки).
Отправлено: Alex_Wolf от 22 Августа, 2014, 07:16
Отправлено: RusBear от 22 Августа, 2014, 11:27
Николай, устраняй перерасход. Из-за него винт колбасит и ни о какой кучности речи быть не может. Я вот тут недавно карабин 0005 перетряхивал. Убрал редуктор лабуса (на стенде он показал 140 атм), поставил родной редуктор предварительно отревизировав и настроив на 120. Мясорубку зафиксировал и закрутил до тех пор пока клапан перестал рукой поворачиваться (получилось больше чем 1оборот после касания). Спусковой крючек модернизировал - сделал регулировочный винт. Теперь спуск можно регулировать на этом карабине до "волосинки". Поставил родную пружину ударника вместо зверского обрубка от ВАЗовской. Поставил направляющую в заднюю пробку. В итоге карабин выдал 2,70 парсека тяжёлой JSB, при этом на барабан ушло не более 20 атм и винт не дергался. А со слов хозяина до ремонта винт прыгал как мелкан и о кучности речи быть не могло.Алексей, ну я вот прям с тобой прям на все 100% согласен. O--O Мои предыдущие 2 сверчка стреляли на редукторе 120 атм без проблем 27.2 м/с без перерасхода.
И вот есть у меня подозрение, что расколбас такой и разброс является именно продуктом перерасхода.
И я даже знаю кого буду мучать, чтобы этот вопрос решить. ;)
Но все по порядку, как говорится.
Отправлено: RusBear от 25 Августа, 2014, 09:40
Потом почистил, смазал баллистолом и силиконом.
Резинки снял, смазал силиконом обильно, почистил канавки, поставил обратно.
Идея в том, что предыдущая полировка была более грубой, чем полировка флитцем. Поэтому, чтобы сгладить переходы я немного флитцем дополнительно полирнул. Хуже уже точно не будет.
С балкона на 50 метров 3 из трех попал в глаз трупа вороны, который совершенно случайно оказался на крыше соседнего дома.
Сегодня с утра планировал в Калибр Сверчка отвезти, чтобы перерасход убрали, а мотоцикл, негодяй такой, не завелся. Печаль... В субботу соревнования...
Отправлено: RusBear от 27 Августа, 2014, 21:39
Заменил ложе, с учетом моих анатомических особенностей. Теперь мне ОЧЕНЬ удобно! Пока что опробую это ложе, но думаю, что выкуплю его, уж больно оно мне нравится. \o/
Также удалось добраться до своего тира сегодня. Полировка флитцем дала свой результат. Удалось вернуться к тому состоянию, которое было ДО начала тюнинга, но не удалось достигнуть точки кучности как после тюнинга Алексея. ||0
Отстрел странный. Совершенно непонятные отрывы. Так бы отличный был бы результат. Будем работать. Не исключаю фактора не привычности к новому ложу. И, предполагаю, что адовый перерасход играет свою роль.
Итак. Барабан лег в 18х16мм +1 отрыв. 10 пуль легли в 16х15мм.
Стрельба по правилам кучек показала результат в 27 очков, т.е. средняя кучка составила 13,5мм.
Повторюсь. Крайне непонятные мне отрывы. Просто жесть... ???
P.S. Теперь бы еще модер потише, хоть бы и подлиннее на пару см...
Отправлено: topshot от 28 Августа, 2014, 08:22
Отправлено: RusBear от 28 Августа, 2014, 09:07
Николай, а старое ложе осталось? У меня с такой же серии что у тебя сейчас. Толи с непривычки, толи еще что, но с данным ложе у меня кучность похуже, где-то около 20мм, с родным средняя кучка 16-17мм \./ Не пойму в чем дело.Старое есть. С него стрелял. Кучи хуже.
Отправлено: RusBear от 30 Августа, 2014, 22:12
Соревнования прошли хреново! 6ое блин место.
Но тут виноват ряд факторов - 1) ебн**ся на мотоцикле на стрельбище с винтовкой за спиной - дождь, глина - результат - слегка упал на мотоцикле и, предполагаю, что слегка приложил винтовку об мягкую землю.
Кольца у меня ***но редкосное. Видимо из за них прилично сбилось стп. На 50 метрах поправка составила 1.5 мила влево - пздц.
Ок. Мой косяк - на пристрелке начал пристреливаться с 75 метрок и дальше на 100 пошел. Списывал отклонения на ветер. Мудак.
2) наверное перерасход влияет на кучность
3) сам винтоват.
Из интересных наблюдений. Не буду объяснять свое виденье процесса, но при моем диком пернрасходе я получил бонус прямотока. Поясню. Раньше при прпвильном расходе я получал термозависимость - например при 24 градусах скорость была 27.3 м.с., а при 8 градусаз - 26.4. Это реальные, личной мной проверенные данные.
А вот с таким перерасходом этого эффекта вообще нет! Очень был удивлен. Но лично мне логике процесса ясна.
С олной стороны 35 выстрелов с 220 до 130 атм - это пздц.
С другой - я независем от теспературного режима.
Как-то так.
Отправлено: .avatar. от 30 Августа, 2014, 22:28
Продолжаем. Пишу с сотового, поэтому очепятки.--------------------
Соревнования прошли хреново! 6ое блин место.
Но тут виноват ряд факторов - 1) ебн**ся на мотоцикле на стрельбище с винтовкой за спиной - дождь, глина - результат - слегка упал на мотоцикле и, предполагаю, что слегка приложил винтовку об мягкую землю.
Кольца у меня ***но редкосное. Видимо из за них прилично сбилось стп. На 50 метрах поправка составила 1.5 мила влево - пздц.
Ок. Мой косяк - на пристрелке начал пристреливаться с 75 метрок и дальше на 100 пошел. Списывал отклонения на ветер. Мудак.
2) наверное перерасход влияет на кучность
3) сам винтоват.
Из интересных наблюдений. Не буду объяснять свое виденье процесса, но при моем диком пернрасходе я получил бонус прямотока. Поясню. Раньше при прпвильном расходе я получал термозависимость - например при 24 градусах скорость была 27.3 м.с., а при 8 градусаз - 26.4. Это реальные, личной мной проверенные данные.
А вот с таким перерасходом этого эффекта вообще нет! Очень был удивлен. Но лично мне логике процесса ясна.
С олной стороны 35 выстрелов с 220 до 130 атм - это пздц.
С другой - я независем от теспературного режима.
Как-то так.
давно было известно ,что перерасход идёт бонусом при смене температурного режима и при этом гораздо меньшее внимание к зависимости СТП
а вообще надо беречь себя и винтовку !
Отправлено: RusBear от 30 Августа, 2014, 22:28
Отправлено: fhunter от 30 Августа, 2014, 22:50
Отправлено: Сибиряк_24 от 30 Августа, 2014, 23:01
На то они и трудности, чтобы их побеждать! Мы в тебя ВЕРИМ!!! O--O
Отправлено: Alex_Wolf от 31 Августа, 2014, 08:36
Отправлено: Volga878 от 31 Августа, 2014, 08:56
Отправлено: Alex_Wolf от 31 Августа, 2014, 10:48
Отправлено: John-tula от 01 Сентября, 2014, 09:03
Николай, ты стрелял с сошек, да еще и при таком перерасходе. У тебя просто винт колбасит. Прицел нормально стоит. Начнешь крутить, только время потеряешь и пульки в пустую. Надо винт фиксировать хорошо.Соглашусь...ибо тот же опыт с СТП - ток убедился со станком...
Отправлено: RusBear от 01 Сентября, 2014, 14:33
По 10 выстрелов в кучку. Про ветер не скажу, но он был.
Егерь собрал уверенную кучку с одним отрывом. Сверчек собрал не менее уверенные две кучки. Уверен, что при отсутствии перерасхода у Сверчка была бы просто изумительная кучка.
Сейчас его как раз подшаманивают на эту тему.
Отправлено: Сибиряк_24 от 01 Сентября, 2014, 15:11
Отправлено: Volga878 от 01 Сентября, 2014, 15:20
А кто шаманит Сверчка на перерасход исправление?
Отправлено: RusBear от 01 Сентября, 2014, 15:21
Очень недурственно! [!]Сотрудники Калибра :)
А кто шаманит Сверчка на перерасход исправление?
Отправлено: Volga878 от 01 Сентября, 2014, 15:23
Пора ТО профилактику делать, вот в раздумьях, где найти лучшего специалиста....
Думаю смотаться на пару- тройку дней для этого дела.
Иль отправить....
Отправлено: Сибиряк_24 от 01 Сентября, 2014, 15:28
Отправлено: Volga878 от 01 Сентября, 2014, 15:31
На поезде..... Не охота.
А на машине одним днем - не выйдет, надо на пару дней хороший отель, самовар, программу и прочие дела....
Эх, не по теме, в чужой теме.... Пардоньте
Отправлено: RusBear от 07 Сентября, 2014, 17:40
Редуктор настроен на 120 атм. При таких настройках винтовка масимум что может выдать - 26.4 м.с. jsb 1.175
Решил попробовать, что с такими настройками выйдет.
Стрелял с 245 до 109 атм. Всего получилось 75 выстрелов. Зачет. Скорость стабильная в коридоре 26.4 м.с +- 0.5 м.с. Отлично.
А вот с кучностью беда. И отдача стала меньше, и винтовка меньше колбасится, но увы и ах... 30 очков. А было 27.
Думал, что со мной что-то не так. Отдохнул. Второй подход - те же 30 очков. Печаль...
Дома пострелял на 115 и 120 метров. Куча из 10 пуль 8х7см и 9х9см соответственно.
Учитывая то, что на варминте НАФТ убойки 4х6см на 120 метрах, такая кучность это полный неуд.
Что и было мной подтверждено на соревнованиях...
Ладно. Будем пробовать...
P.S. Зато на даче каров и сорок положил видимо не видимо. :)
Отправлено: Vlad9869 от 07 Сентября, 2014, 18:48
Отправлено: RusBear от 07 Сентября, 2014, 19:23
Попробуй пули 5.53. Хз может и больше есть , не знаю.JSB такие только плоскоголовые. Или граммовые.
Будем со скоростью играть.
Отправлено: .avatar. от 07 Сентября, 2014, 20:10
Взять лехкие и выставить 27.0 м/ с и получать удовольствие
от метких выстрелов.
Отправлено: RusBear от 07 Сентября, 2014, 20:16
А к чему такие пляски с тяжелым боеприпасом?Жень, ну вот как то у меня никогда отношения с легкими боеприпасами не складывались - одни отрывы. По ерайней мере на двух моих предыдущих сверчках и на Егере и на FX
Взять лехкие и выставить 27.0 м/ с и получать удовольствие
от метких выстрелов.
Отправлено: .avatar. от 07 Сентября, 2014, 20:22
---------------------А к чему такие пляски с тяжелым боеприпасом?Жень, ну вот как то у меня никогда отношения с легкими боеприпасами не складывались - одни отрывы. По ерайней мере на двух моих предыдущих сверчках и на Егере и на FX
Взять лехкие и выставить 27.0 м/ с и получать удовольствие
от метких выстрелов.
...у меня с точностью до наоборот !
и варминт я стрелял лёхкими при 26.2 м\с
думается мне что лёхкие пульки лучше обжимаются в чёке за счёт тонкой юбки
Отправлено: al_dr77 от 07 Сентября, 2014, 21:09
Отправлено: al_dr77 от 07 Сентября, 2014, 21:18
Николай, я себе настроил на 24,6м/с 1,175. Летят ровно без спирали... попробуй. И звук выстрела стал значительно тише. При 26,8м/с спиралью летела каждая третья. Кучность не скажу что сильно изменилась...., но ухудшилась немного ИМХО на 50м по бумаге. А вот по цели на 98м и 135м все четко прилетают.Попробуй пули 5.53. Хз может и больше есть , не знаю.JSB такие только плоскоголовые. Или граммовые.
Будем со скоростью играть.
Короче пока этой скорости работаю.
Вот советуют легкие попробовать, нада прикупить.... Основной критерий звук как можно тише, потом кучность. Все ИМХО.
Отправлено: .avatar. от 07 Сентября, 2014, 21:21
.....добавлю, легкие 1,03 быстрее стабилизуруются в полете чем тяжелые 1,175гр за счет своего веса и меньшей длины. Единственный минус - это влияние ветра на них сильнее сказывается.Саш ! загляни в БК и увидишь что разница в поправке на ветер 5 см !
...ну и стоит ли этот геморрой свеч?!
Отправлено: al_dr77 от 07 Сентября, 2014, 21:24
Дык тоже стал задумываться о 1,03. O--O И дешевле стоят. Летят кучнее, затрат воздуха меньше (звук выстрела тише при одинковых скоростях). Больше плюсов чем 1 минус и то незначительный......добавлю, легкие 1,03 быстрее стабилизуруются в полете чем тяжелые 1,175гр за счет своего веса и меньшей длины. Единственный минус - это влияние ветра на них сильнее сказывается.Саш ! загляни в БК и увидишь что разница в поправке на ветер 5 см !
...ну и стоит ли этот геморрой свеч?!
Отправлено: veter82 от 07 Сентября, 2014, 21:29
Отправлено: .avatar. от 07 Сентября, 2014, 21:35
а если не по мишенькам бумажным? настильность?-----------------------
да не важно по каким мишенькам !
ветер есть ветер ! а вот остальное никакой разницы ,окромя джоулей ,которые полетят безтолково дальше !
я с деда снова в папу вернулся ,потому что даже 3.7 дж хватает всем !
Отправлено: al_dr77 от 07 Сентября, 2014, 21:40
даже 3.7 дж хватает всем !+100500
Отправлено: JL от 07 Сентября, 2014, 22:23
JSB и легкие и тяжелые
У меня после такой же работы над стволом начала куча собираться на 2.70 кмч,
Отправлено: veter82 от 07 Сентября, 2014, 22:24
да не важно по каким мишенькам !я есть я!
ветер есть ветер !
ЗЫ я про стрельбу под углами вверх..
Отправлено: .avatar. от 08 Сентября, 2014, 07:37
а при чом тут углы ?да не важно по каким мишенькам !я есть я!
ветер есть ветер !
ЗЫ я про стрельбу под углами вверх..
Отправлено: ehehcku от 08 Сентября, 2014, 19:24
юбки могу сравнить есть древняя банка и свежие.
Отправлено: Volga878 от 08 Сентября, 2014, 21:06
Намедни посмотрю юбки сих изделий.
У меня только 1,175. ( есть одна банка 1,03 2013, но одна и сравнивать не с чем-
ее для экспериментов оставил)
Отправлено: fhunter от 08 Сентября, 2014, 21:19
Отправлено: al_dr77 от 09 Сентября, 2014, 08:17
Отправлено: RusBear от 09 Сентября, 2014, 08:56
Вот бы кто еще фотку сравнительную приложил....Вечером и фото и замеры выложу. У меня есть и пули 2010 года и 2014 года.
Отправлено: Uzver от 09 Сентября, 2014, 09:00
Тоже есть банки и 13-го года и 14-го пуль 1.03гр. Тоже могу сделать фото.Вот бы кто еще фотку сравнительную приложил....Вечером и фото и замеры выложу. У меня есть и пули 2010 года и 2014 года.
Более того, пули 14-го года лететь стали хуже, ну по крайней мере из LW. На CZ не скажу как себя ведут, пока не скажу))
Лично мои результаты отстрелов:
Средняя кучность 14-го года: 1,1817 МОА
Средняя кучность 13-го года: 1,0485 МОА
По восемь мишеней для каждого вида пуль, подсчет делался по центрам самых дальних пробоин, получена средняя кучность в мм, переведена в МОА.
Так же и на других форумах проскакивали, то там то там, что пули 14-го года изменились и стали лететь хуже. В частности с форума Эдган:
Цитировать
А заметил сам в тире и народ стреляющий по бумаге зазвонил сразу.
На моем седом Матадоре было 9 мм на 50 метрах, а стало 16....
А он как вы понимаете и отборный и доведенный до максимума.
Попробовал на 8 винтах из коробки, вообще жесть. Лучшая кучность 22, худшая 47.
Зарядил старые и все стало хорошо и отлично...
Мы за каждый миллиметр боремся, а тут скоммуниздили у нас сразу половину....
Пули H&N например, стреляют хорошо и я это знаю, но это "хорошо" не подходит для таких как я и мне подобных...
Кучности на пулях H&N и RWS, лучше 20 мм на 50 метрах я даже на лонгах не видел, не говоря уже про короткие и стандарты.
На JSB были лучшие результаты, а на последних партиях они растворились.
И причина на мой взгляд именно в составе а не в форме или скорости,
Жесткая пуля слишком сильно ударяется в ЧОК и сама деформируется и ствол дергает.
Пуль JSB 2013 и начала 2014 полно в продаже, мы так сказать решили соломки на будущее подстилить, может кто поделится опытом использования пуль других производителей, ну например - Бенжамин.
Отправлено: ehehcku от 09 Сентября, 2014, 11:03
Отправлено: Uzver от 09 Сентября, 2014, 11:30
Условия: не тир, но близко к тому.
Отправлено: Volga878 от 09 Сентября, 2014, 11:53
Так же планирую детальный отстрел, как только вернется
мой лучший Крикет с ТО от мастера.
Еще имею пяток банок 2011г 20 и 23 серии, которые считаются лучшими,
потому можно будет сравнить вдумчиво.
Отправлено: Uzver от 09 Сентября, 2014, 12:13
На Сверче, в силу его конструкции, "поиск скорости" много времени не займет, это не Эда собирать, разбирать каждый раз. Отстреливать по три группы и смотреть, что получается...
Отправлено: Volga878 от 09 Сентября, 2014, 12:15
Так в ситуации с 2014г вы опустили скорость, правильно я понял?
Отправлено: Uzver от 09 Сентября, 2014, 12:19
Вот курю матчасть по винтовкам, смотрю на Сверчах кучные скорости немного иные, потому пробовать надо.
Отправлено: Volga878 от 09 Сентября, 2014, 12:24
Отправлено: ehehcku от 09 Сентября, 2014, 13:14
В достаточном из LW в 6,3
Отправлено: ehehcku от 09 Сентября, 2014, 13:41
З.Ы. Видны малые изменения... но на столько малы (обусловлено износом матрицы) - не думаю что года имеют значение. Да и JSB не эталон боеприпаса в пневме.
Отправлено: Volga878 от 09 Сентября, 2014, 13:52
У меня 2011 год пульки чуть меньше - измерить невозможно, но в каморах одного и того же
барабана лежат свободнее ( легче проваливаются) как кажется.
Здесь как то проскакивало предположение оизменении состава свинца в сторону
более жесткого и о влиянии удара о чок более жесткой пульки....
Возможно, имеет право на жизнь такое.
Отправлено: al_dr77 от 09 Сентября, 2014, 13:56
Отправлено: ehehcku от 09 Сентября, 2014, 14:01
смотрите наклейки...
Отправлено: ehehcku от 09 Сентября, 2014, 14:09
Возможно, имеет право на жизнь такое.
Да не замарачивайся! Конечно имеет, это боеприпас для широких масс, отсюда все и вытекающие по бубнам с подготовкой пулек к мухе.
Если стрелять в спорте есть другие пульки (накладно подыскивать под себя) или готовить эти под себя.
Заметил юбку мятую? пулька в пальцы попалась из новой банки )
Отправлено: Volga878 от 09 Сентября, 2014, 14:16
При условии имеющихся желудей и дистанций?
Буду признателен за ссылку в личку
Отправлено: .avatar. от 09 Сентября, 2014, 14:21
Отправлено: Vlad9869 от 09 Сентября, 2014, 14:23
но тут тема отзыв о сверче!Отзовемся... И о сверчке отзовемся, и о пульках, и о сиськах. ;D
Отправлено: ehehcku от 09 Сентября, 2014, 14:26
Если Николай сочтет флудом и не будет заинтересован, он скажет об этом.
Отправлено: RusBear от 09 Сентября, 2014, 14:34
Отправлено: Сибиряк_24 от 09 Сентября, 2014, 14:37
И на сиськи по форме похожи! И сиськи разных лет и партий-разные по определению! 785
Отправлено: major7666 от 09 Сентября, 2014, 16:56
Отправлено: ehehcku от 09 Сентября, 2014, 18:18
Сиськи должны быть сисястыми, а не фигня с соском. Даешь аву с сиськами!
Отправлено: Vlad9869 от 09 Сентября, 2014, 18:52
Даешь аву с сиськами!Типа над якорем? :D
Отправлено: major7666 от 09 Сентября, 2014, 19:31
Отправлено: Сибиряк_24 от 09 Сентября, 2014, 19:39
Так что и не флуд вроде как....... \*** :D
Отправлено: major7666 от 09 Сентября, 2014, 19:50
Отправлено: KAWAzimodo от 09 Сентября, 2014, 22:32
Отправлено: Vlad9869 от 09 Сентября, 2014, 22:33
я противЭ брат как тебя приплюснуло....... 785
Отправлено: KAWAzimodo от 09 Сентября, 2014, 22:36
Отправлено: Vlad9869 от 09 Сентября, 2014, 22:38
Отправлено: ehehcku от 09 Сентября, 2014, 22:49
Отправлено: ehehcku от 09 Сентября, 2014, 22:57
Типа над якорем?На якорь, блондинку русалку L0L
Отправлено: veter82 от 09 Сентября, 2014, 23:10
На якорь, блондинку русалкуhttp://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,518.msg122157.html#msg122157 \+/
Отправлено: RusBear от 10 Сентября, 2014, 11:10
Отправлено: RusBear от 12 Сентября, 2014, 20:57
Благодаря стараниям мастеров Калибра (отдельная благоданость Андрею O--O) удалось добиться отличного расхода: с 215 до 115 атмосфер 55 выстрелов при скорости 27,5 м/с. Скорость мега стабильная 27,5 +- 0,25 м/с. Считаю это достойным результатом.
Сегодня сгонял в тир. Результат удовлетворительный - средняя кучка собралась размером в 13,5мм. Кучка из 10 выстрелов собралась в 14х14мм. С такой кучностью уже можно соревноваться худо-бедно.
Потом пострелял из своего ДОТа на 118 метров. И был очень удивлен. Основная кучка получилась около 4,5 см в диаметре из 10 пуль. Это хороший результат! Всего 3 отрыва. Не скажу, что я в восторге, но я доволен.
Я не знаю, что произошло с винтовкой. Все кучи в предыдущие дни на этой же дистанции вы увидите на фото, они, мягко говоря, не удовлетворительны... А вот сегодня взялась и собралась.
Странные только наблюдения у меня по баллистическому калькулятору. Температура не изменна. Давление изменилось не существенно. Скорость, как при пристрелке на 47 метров (27,5 м/с). При этом на 118 метров поправка составила всего 6 милов. То если Баллистический коэффициент пули получился 0,038-0,04.
Не силен в теории, поэтому не скажу, мог ли так повлиять на БК полированный ствол...
Фото прилагаю к сообщению.
Отправлено: Outlaw888 от 12 Сентября, 2014, 22:17
Отправлено: pifpafoy от 12 Сентября, 2014, 22:57
БК их не учитывает.
Отправлено: RusBear от 12 Сентября, 2014, 23:10
А сегодня тепло было - восходящие потоки нагретого воздуха.Пристрелка в тире при 21 градусе. На улице - тоже 21 градус. Высота 45 метров над землей...
БК их не учитывает.
Отправлено: RusBear от 19 Сентября, 2014, 19:32
В сверчке давление было 130, то есть редуктор еще может отработать выстрелов 5, потом прямоток (с 115 атмосфер по Вике). В Егере 150 Атмосфер - этого хватило бы выстрелов на 30-35, если до 90 атмосфер стрелять.
Пострелял на 100 метров.
Результаты интересные. Группы по 10 выстрелов.
1) У Сверчка при ветре 2-3 метра в секунду основная кучка в 7 выстрелов получилась 19х21мм +3 отрыва. Если с отрывами, то 55х50мм.
2) У Егеря при таких же условиях куча 90х38мм. Неожиданно хреново.
При полном штиле собрал с Егеря основную кучку в 25х15мм+3 отрыва. Если с отрывами, то 55х45мм.
То есть общими усилиями удалось допилить сверка до уровня Егеря, а это не может не радовать. O--O \8/
Еще один интересный факт - проверял несколько раз. Уж не знаю, влияет ли полировка ствола и фаска на БК пули, но у пули, выпущенной из
1) ЧЗ ствола 450мм с чоком, полированный баллистический коэффициент пули составляет 0.038-0.04
1) ЧЗ ствола 580мм без чока, полированный с фаской баллистический коэффициент такой же пули составляет 0.036
Вот как-то так. Постараюсь завтра хорошо остреляться на соревнованиях. *:*
Отправлено: Сибиряк_24 от 19 Сентября, 2014, 19:46
Постараюсь завтра хорошо остреляться на соревнованиях.
Ну мы в тебя ВЕРИМ!!! ~^ Удачи, крепких нервов, хорошей погоды........... O--O
А отстрел на 100 со стола и упоров?
Отправлено: RusBear от 19 Сентября, 2014, 19:49
Отправлено: Volga878 от 19 Сентября, 2014, 23:17
Но буду перепроверять и настройки немного поменяли при ТО
Отправлено: RusBear от 20 Сентября, 2014, 19:52
Сегодня я занял второе место на варминте в Электростали. Но для меня важно не это. Для меня важно, что за три года существования Стального варминта (в том виде как он сейчас есть) и существования лиги почета, в нее попали только 3 человека. Для того, чтобы туда попасть, необходимо в один день соревнований, во всех трех матчах дострелять до 100 метров, естественно, соблюдая все условия.
Сегодня мне это удалось! Я стал четвертым членом лиги почета. И это мне очень приятно. :)
Ну а первое место? Первое место будет в следующем сезоне.
А по общему зачету по пяти этапам, если я не ошибся с расчетами, я, видимо второй. Первый - Осипов Алексей - лучший стрелок прошлого года.
Считаю, что для первого сезона и такого новичка как я результат не плохой. Будем стремиться и работать на первое место. *:*
P.S. Все три призовые места взяли булки, что интересно.
P.S.S. Настройка сверчка такова, что при стрельбе при +7 градусах просадка скорости составила лишь 3 метра в секунду. Это позволило мне не делать корректив по вертикали, в то время как большинству других стрелков приходилось вносить существенные поправки. Пристреливал при 21 градусе в тире. Что примечательно, при таких же условиях просадка Егеря редукторного составила 10 метров в секунду.
Отправлено: al_dr77 от 20 Сентября, 2014, 20:10
Отправлено: Uzver от 20 Сентября, 2014, 23:12
Я стал четвертым членом лиги почета. И это мне очень приятно.Круто!!! \-/ \-/ Поздравляю!!!! O---O \8/
Отправлено: Volga878 от 21 Сентября, 2014, 09:19
Какие пульки использовались?
Отправлено: RusBear от 21 Сентября, 2014, 10:14
Молодец! Поздравляю! O--OБлагодарю. Использовал JSB тяжелые, не мытые, не мазанные 2013 г.в.
Какие пульки использовались?
Отправлено: ehehcku от 21 Сентября, 2014, 12:08
меня можно не брать в счет так как я "зритель" который решил поучавствовать - соответственно винтовка катается в багажнике авто и начало происходило с кручение пробки дабы от перепада температуры и первоначальной настройки прошло много времени и 4-5 выстрелов на 3 расстояния (все что успел на отведенное время пристрелки). Что интересно: таких как "я" мало, в основном все подготовленные стрелки! Ну есть "рас...дяи" как я или Дима Т. .... ему вообщем насрать и подход простецкий. Не знаю победителя НО Николай и Макс (2-3 места) на фоне остальных участников выглядели очень хорошо и с отличными девайсами на руках!
Еще момент, про пули: Думаю что все таки хотя бы следует отбирать по весу, а так даже не знаю что сказать.... это НЕ тир, там не видны отрывы, есть ветер и есть промах..... а причину промаха не поймешь...
Я вот судил человека с Т4 и LW стволом так он сеял безбожно из 22 выстрелов 2 попадание...... пошел почистил 8 попаданий.... опять сеялка... ему бы для начала в тире пострелять а потом на природу выходить (узнать х-тер своей винтовки)
Отправлено: Volga878 от 21 Сентября, 2014, 12:15
Николай! А подкалибровку после полировок ствола не менял?Молодец! Поздравляю! O--OБлагодарю. Использовал JSB тяжелые, не мытые, не мазанные 2013 г.в.
Какие пульки использовались?
Так же 5,52? Или на 5,53 ушёл?
Отправлено: ehehcku от 21 Сентября, 2014, 12:19
Отправлено: Volga878 от 21 Сентября, 2014, 12:42
Отправлено: RusBear от 21 Сентября, 2014, 17:03
его нет он уже за бугром, отвечу так как видел 5,52Пишу с пляжа северного Крита. Калибровку не менял. Насколько я знаю 5.53 тяжей жсб не бывает. Только легкие варируются от 5.50 до 5.53. Если не ошибаюсь.
Отправлено: Volga878 от 21 Сентября, 2014, 17:05
O---O
Отправлено: John-tula от 21 Сентября, 2014, 19:25
Отправлено: RusBear от 21 Сентября, 2014, 19:56
Второе место это просто отлично!!! А еще и в Электростале!!!О "Стальных" стрелках ходят легенды...Мои поздравы Николай!!! O---O O---O O---O
Благодарю. Буду работать на первое место.
Отправлено: куманёк от 22 Сентября, 2014, 08:33
Отправлено: RusBear от 22 Сентября, 2014, 09:20
Молодец!Поздравляю! Стрелял с сошек?Да. Как всегда. Спереди сошки, сзади большой мешок калдвел.
Отправлено: RusBear от 07 Октября, 2014, 17:53
Подводя итоги этого сезона Варминта (а он для меня был первым в жизни), когда я стрелял из сверчка можно отметить:
1) Первое место на 4 этапе НАФТ
2) Второе место на 5 этапе Стального Варминта
3) Второе место на Закрытии сезона Стального Варминта
4) Вошел со Сверчком в Лигу Почета Стальных Стрелков (до меня только три человека туда попадали за 2 сезона)
5) Стал серебренным призером по итогам всего сезона Стального Варминта 2014
А я буду продолжать, по мере возможности и наличия свободного времени, совершенствовать свои навыки в варимнте зимой и весной, чтобы не ударить в грязь лицом на следующем сезоне!Буду стремиться к стабильным первым местам с продукцией Калибра!
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200710949/xlarge/213881222.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200710949/213881222/)
* Фото стырены из темы Стальных Стрелков на оргах.
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200710949/xlarge/213881218.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200710949/213881218/)
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200710949/xlarge/213881219.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200710949/213881219/)
(http://photo.qip.ru/photo/rusbear/200710949/xlarge/213881221.jpg) (http://photo.qip.ru/users/rusbear/200710949/213881221/)
Отправлено: Volga878 от 07 Октября, 2014, 18:16
Отправлено: Сибиряк_24 от 07 Октября, 2014, 18:28
Отправлено: ehehcku от 07 Октября, 2014, 19:21
Отправлено: Pashun от 07 Октября, 2014, 20:51
Отправлено: Maximus3d от 07 Октября, 2014, 23:55
Отправлено: al_dr77 от 28 Октября, 2014, 09:10
Отправлено: RusBear от 07 Ноября, 2014, 12:03
Есть некоторые мысли, которые хотелось бы с вами, дорогими моему сердцу форумчанами, обсудить.
Установка нового ложа привела к изменению в лучшую сторону удобства использования мной Крикета, но я получил удлинение задней части ложа (от края коробки) относительно родного сантиметров на 6. Новое ложе, которым я пользуюсь уже несколько месяцев надо либо отдавать обратно, либо выкупать (в том наборе как оно есть у меня это тысяч 12-15). В связи с этим увеличились общие габариты. Какая есть у меня мысль:
1.а. Сместить моноблок на 6 см вперед. Это позволит не меняя габариты винтовки относительно стандартных сделать прикладку удобной для меня. Что для этого необходимо будет сделать:
1.а.1. удлинить тягу спускового крючка (100 рублей условно)
1.а.2. Изготовить новое ложе, т.к. в старое, очевидно, обновленный вариант не влезет (ХЗ, 7-10 к рублей я думаю)
1.а.3. Изготовить новый модер так как стандартный не влезет по длине из-за сокращения расстояния от передней стенки моноблока до среза ствола на 6 см (3,5к рублей). Или купить модер от коротыша - он как раз на 6 см короче (2к рублей).
ИТОГО бюджет: до 15к рублей
1.б. Сместить моноблок на 6 см вперед, поставить удлиненный на 6см (51см) Лабаевский ствол под заказ толщиной 20мм с твистом 16 дюймов (читал, что кучнее пули полететь должны с таким твистом). Это позволит не меняя нынешние габариты винтовки оставить прикладку удобной для меня, повысить кучность (надеюсь) боя. Что для этого необходимо будет сделать:
1.б.1. 1.а.1. удлинить тягу спускового крючка (100 рублей условно)
1.б.2. Изготовить новое ложе, т.к. в старое, очевидно, обновленный вариант не влезет (ХЗ, 7-10 к рублей я думаю)
1.б.3. Заказать бланк ствола у Лабаева с долами от передней стенки коробки до передней стенки моноблока (7к)
1.б.4. Сделать из бланка ствол (5к)
1.б.5. Развернуть отверстия под ствол в моноблоке до 20мм (1,5к).
ИТОГО: ~25к
Есть и вариант 2: Забить и оставить все как есть. Не пытаться выжать из сверчка невозможное... ИТОГО: 15к.
Ваши мысли, други мои?
Отправлено: Susic от 07 Ноября, 2014, 12:13
Есть и вариант 2: Забить и оставить все как есть.
Тебе конечно виднее, но...
С одной стороны, ты имеешь весьма кучного сверчка и что выйдет в результате ты не знаешь...
С другой стороны, давай говорить откровенно... Тебе не важен результат, важен процесс...
ИМХО - купить еще один сверчок и запилить под новый ствол ;)
Отправлено: RusBear от 07 Ноября, 2014, 12:21
С одной стороны, ты имеешь весьма кучного сверчка и что выйдет в результате ты не знаешь...Ну вот когда Prostotak вывесил объяву о продаже коротыша, который стабильно собирает 20мм на 100м, я и призадумался, а кучный ли мой сверчек... \??/
Хотя, я, честно говоря, в такую кучность не верю, т.к. никогда не видел таких результатов. Но с другой стороны и Владимир человек авторитетный, нафига ему врать?
Отправлено: Vlad9869 от 07 Ноября, 2014, 12:26
Отправлено: KAWAzimodo от 07 Ноября, 2014, 12:37
Не уповай на лобаевские заготовки от Barell это не панацея для отличных куч. Я пока не видел кучного отстрела с его дудок ни в одном калибре.
Отправлено: RusBear от 07 Ноября, 2014, 12:59
Лучшая куча и стабильная на всей заправке это совсем разные вещи. И ты это прекрасно понимаешь. daАлексей, понимаю. Но ведь сказано было:
Собиралась кучка в 2 см на сотку,неоднократно.Хотя сприть не буду. Если из 100 кучек 2 такие собрались, то это тоже ведь "неоднократно". ;)
Стабильная куча в 20мм./100 м. это фикция, но допускаю такую кучность при идеальных условиях и в группе не более трёх выстрелов.Митенька, вот спасибо! А то мне уже ценник 30к озвучили, если без чертежей... Но я как-то не готов без гарантии результата такие деньги выкладывать. Уже не раз обжигался на обещаниях без результатов дальнейших. ||0
Не уповай на лобаевские заготовки от Barell это не панацея для отличных куч. Я пока не видел кучного отстрела с его дудок ни в одном калибре.
Ладно. Значит буду вторую точку крепления городить. :D А почему бы и нет? Хуже от нее точно не будет. >* Ну и ОЧЕНЬ хочу еще более легкий и плавный спуск. Вскоре выложу фотки и задумки - обсудим. \***
Отправлено: RusBear от 07 Ноября, 2014, 13:28
НО финальное усилие, которое необходимо приложить к спусковому крючку для выстрела мне все-таки кажется тяжеловатым.
В связи с этим уже с августа в моей голове бродят мысли о том чтобы чуть-чуть полирнуть соприкосающиеся между собой грани рычага шептала и шептала (см. фото со стрелочками), чтобы плоскости были не под прямым, как сейчас а чуть-чуть более пологим углом, что позволит уменьшить необходимое усилие для спуска (как мне видится).
Вопросы для обсуждения:
1) Верны ли мои мысли? Или я не в том направлении двигаюсь?
2) Если верны, то как лучше производить "полировку"? 2000 наждачкой, или пастой гои или чем иным?
Отправлено: Сибиряк_24 от 07 Ноября, 2014, 13:32
имеется ввиду 2-я точка крепления
Отправлено: ЕVV от 07 Ноября, 2014, 14:13
В связи с этим уже с августа в моей голове бродят мысли о том чтобы чуть-чуть полирнуть соприкосающиеся между собой грани рычага шептала и шепталаЧтобы что-то полировать надо сперва калить. Это раз.
Второе: в Сверчке, правильно вырезанные детали УСМ вообще не нуждаются в подгонке, ибо они острые по определению и срыва не происходит только потому, что точка зацепа находится ЗА осью вращения рычага.
На этой картинке общий вид:
Отправлено: ЕVV от 07 Ноября, 2014, 14:14
Отправлено: ЕVV от 07 Ноября, 2014, 14:14
Отправлено: ЕVV от 07 Ноября, 2014, 14:14
Отправлено: ЕVV от 07 Ноября, 2014, 14:17
Добавить нечего.
Отправлено: RusBear от 07 Ноября, 2014, 14:48
1) УСМ у меня хороший, Чешский, насколько мне известно. Он закаленный? Если да, то можно его полировать? Если нет, то в этом нет смысла?
Чтобы что-то полировать надо сперва калить. Это раз.
Второе: в Сверчке, правильно вырезанные детали УСМ вообще не нуждаются в подгонке, ибо они острые по определению и срыва не происходит только потому, что точка зацепа находится ЗА осью вращения рычага.
2) Вот тут я так понимаю, ты мне говоришь о том, что лезть туда не надо? Всего-то хочется сделать вторую ступень спуска более мягкой (меньше усилие прикладывать к спусковому крючку).
Это в идеале. Так должно быть и было раньше до того, пока чешские коллеги не взяли моду ссыпать детали УСМ в галтовку, сводя на нет все замыслы и добрые намерения.Галтовка, насколько я понимаю, это достаточно грубый процесс финальной обработки деталей в барабане с абразивом. То есть полирнуть соприкасающиеся плоскости все-таки есть смысл?
Отправлено: от 07 Ноября, 2014, 15:26
1. Скорее всего детали не каленые, сталь неплохая изначально, но "сырые", т.е. естественной твердости.
Полировать... ну, на какое-то время спуск (возможно) тебя будет устраивать. Потом по-новой.
2. Я не говорю, что туда лезть не надо. Я говорю, что туда лезть не надо всем подряд. Можно с легкостью сделать только хуже.
Значительно облегчить усилие срыва в данном УСМ можно только поменяв плечи.
Закалка и шлифовка кромок даст снижение спуска грамм на 20, не более. Но спуск станет очень стабильным и предсказуемым.
То есть, как я всегда и пишу, что если что-то хочется улучшить - надо делать комплексно, капля по капле. Если обходиться полумерами - лучше не начинать.
3. Да, галтовка - это барабан с "абразивом".
Только абразивом может выступать и адский корунд и скорлупа ореха, дающая полированные поверхности.
Что засыпаешь, какую форму гранул выбираешь, их размер, материал, то и получаешь.
PS
Полирнуть можешь, конечно.
Только не полирнуть, а вывести в ноль острие кромки на шептале и рычаге и сохранить их параллельность.
Помни, не всё, что блестит, является геометрически ровным.
Пусть оно будет матовым, но острым и твердым.
Удачи.
PPS
Шептало и рычаг в Калибре найдем, если что )))
Отправлено: RusBear от 07 Ноября, 2014, 16:03
O--O
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Ноября, 2014, 18:43
Николай, может лучше взять карабин и с ним уже экспериментировать? Он ближе к спорту. ;)
ЗЫ У меня московский сверч. Я настроил на нем очень тонкий спуск (не применяя ни каких полировок, просто винтиками). Однако у меня осталось чуство, что для срыва мне приходится прилагать достаточно излишних мышечных усилий, что в свою очередь может влиять на точность. Я стрелял со спортивных мультикомпрессионок (совдеповские, модель не знаю). И там спуск был вообще чуть не от касания. Мне понравилось.
Отправлено: Outlaw888 от 07 Ноября, 2014, 21:26
Отправлено: куманёк от 07 Ноября, 2014, 22:00
Отправлено: RusBear от 08 Ноября, 2014, 20:48
А мы опять забываем, что компоновка булпап совсем не спортивнаяЛеша, ну вот не начинай! Ты взял первое место по БР. Я взял второе место по сезону Варминта в стали. Человек, взявший третье место - тоже с булкой. 3 из пяти членов лиги почета Стальных стрелков стреляют с булок.
Николай, может лучше взять карабин и с ним уже экспериментировать? Он ближе к спорту.
Отправлено: RusBear от 08 Ноября, 2014, 20:56
1) звук реально существенно более глухой, нежели у стандартного
2) кучность с ним стала похуже. Для охотников не критично, но для спортсмена - не хорошо.
Владимир без проблем согласился вернуть деньги, если меня не устраивает. Но я пока помозгую. Уж больно он тихий...
Сегодня в тире полноценно отстрелял по системе Кучек модер от Prostotak и стандартный модер.
С модером от Prostotak получился результат 30,5 очков.
Со стандартным модером - 28,9.
Для меня разница существенная.
Ну и в конце отстрелял барабан со стандартным модером - 16х13мм.
Результатами отстрела не доволен - хреновые пули, хоть и старые. Надо новые покупать.
Отправлено: от 08 Ноября, 2014, 20:58
Леша, ну вот не начинай!
Да он не начинает - продолжает ))
Твоя тема очень популярна и читают ее множество людей. И множество людей хотят такие же булки прям с кароПки. Чудес не бывает.
Эти же множество людей забывают сколько было вложено сил и умений чтобы добиться более-менее "спортивных" результатов.
Вот Леха тонко намекает чтобы губы не раскатывали ))
Отправлено: topshot от 08 Ноября, 2014, 21:15
С модером от Prostotak получился результат 30,5 очков.Вы вроде с Микроном знакомы, от стреляйте №10 пожалуйста. Не могу найти фото, но помню 23,9 м/с хевики не мытые, улица, ветерок, прицел 16 крат таска, упор мешки, выходило 27,9 очков
Со стандартным модером - 28,9.
Отправлено: RusBear от 08 Ноября, 2014, 21:17
Вы вроде с Микроном знакомы, от стреляйте №10 пожалуйста.Да, с Серегой уже лет 8 дружим. Отстреляем! :)
Отправлено: topshot от 08 Ноября, 2014, 21:26
Отправлено: RusBear от 09 Ноября, 2014, 12:58
1) Решил поставить маленький приклад и маленькое цевье. Понравилось. Длина стала меньше на 8см - существенно.
2) Также подумал, что Мой буш 6-24 тоже нафиг мне для авто ибо великоват. Поставил буш 10х.
3) Ну и еще одна мысля для авто целей. Тишины много не бывает, а спортивная кучность мне не нужна для авто. Прикрутил модер от Prostotak - уж больно он тихий и кучность не существенно для автоцелей ухудшает.
Получилась компактная винтовка для известных целей, с небольшим прицелом и очень тихим модером. Двумя выстрелами перепристрелял по верхнему милу (с помощью замедленнок съемки и стоп-кадра это элементарно делается). Модульность афигенная - перекуртил цевье, приклад, ложе, прицел и вот у меня уже мой сверчек для спорта.
Еще удобно то, что оба прицела на быстросъемных кольцах - один прицел (Бушнель 10х) пристрелян под модер от Prostotak, а второй Бушнель 6-24 - под стандартный модер - он погромче, но кучность у него получше. Доволен. :)
Пристрелка в два выстрела:
http://youtu.be/y4FM8Uemiaw?list=PLnFM94vo2RpN0Lzj7IzlDw-mTTj__e42g
Отправлено: Volga878 от 09 Ноября, 2014, 14:54
Хотя, есть еще вариант- один винт для спорта ,- причем карабин.,
Другой для автокара.
( а третий для души :) )
Отправлено: куманёк от 10 Ноября, 2014, 21:23
Отправлено: ehehcku от 11 Ноября, 2014, 13:55
1.... Лицо ему тяжко будет прикладывать....
2. Ты зачем да UTG кольца поставил эээ дорогой!??
Отправлено: Volga878 от 11 Ноября, 2014, 14:09
А третий пистолет :D
А третия ППП на мой взгляд.
Отправлено: RusBear от 11 Ноября, 2014, 17:16
неее будет промахиваться:Костя, ничего не понял...
1.... Лицо ему тяжко будет прикладывать....
2. Ты зачем да UTG кольца поставил эээ дорогой!??
1. Куда лицо тяжко приклаывать? :) Не так удобно, конечно, как с удлиненным прикладном, но ничего. Для авто явно лучше...
2. А чем тебя современные UTG не устраивают? Я на них прицел ставил на Егеря. Очень доволен был. Конструкция надежная, ничего никуда не сбивалось...
Отправлено: ehehcku от 11 Ноября, 2014, 17:42
Отправлено: RusBear от 17 Ноября, 2014, 10:10
Ладно. Значит будем искать новое место, что еще делать-то? Не бросать же тренировки!
Нашел одну проселочную дорогу и пострелял маленько там на 100 метров.
Условия: на улице -3, ветра нет почти, с мешков с крыши авто. Интересно было сравнить как летят старые пули с неглубочким донышком (пуля, предположительно, полностью вставала на нарезы) - ими я был не доволен в тире, и новые, купленные мной у Крелби - там донышко глубокое (пуля, предположительно, встает на нарезы только головой).
1) Я веду некую статистику по скорости вылета пули из ствола при определенной температуре винтовки. Да, да, именно винтовки, а не окружающей среды. Я не верю в то, что плотность воздуха сколь-либо существенно влияет на скорость полета пули для наших целей, скоростей, дистанций. А вот в то, что температура винтовки, и воздуха в ней влияет на скорость вылета пули я очень даже верю и это подтверждается моими наблюдениями. Не ставлю перед собой цель разобраться почему так происходит - для меня это не важно. Может специфика работы редуктора (на прямоточных винтовках я не наблюдал такого явления), может действительно сужение канала ствола из-за температуры, может - более медленное открытие клапана. Хрен его знает. Для меня это не важно. Важны эмпирические наблюдения.
Итак, по наблюдениям получается, что зависимость не линейная:
при температуре 21 градус С скорость получилась 27,5 м\с
при температуре 7 градусов С скорость получилась 27,2 м\с
при температуре -1 градус С скорость получилась 26,5 м\с
при температуре -3 градуса С скорость получилась 26,1 м\с
Допущения и оговорки: Температура винтовки приравнивается к температуре окружающей среды, т.к. достаточно долго находится в расчехленном состоянии на открытом воздухе. Температура окружающей среды замеряется цифровым анемометром с цифровым термометром. Скорость вылета пули замеряется надульным хронографом от Agiosio.
Будет холоднее, буду продолжать проводить замеры. При заданных условиях (-3с) скорость упала до 26,1 м\с и просадка траектории относительно расчетной составила 1 мил (10см) на 100 метров.
2) Как я и предполагал, новые пули с менее глубокой посадкой на нарезы оказались существенно более кучными (см. фото).
Результат, как говорится, на лицо.
Отправлено: al_dr77 от 17 Ноября, 2014, 10:19
Отправлено: Uzver от 17 Ноября, 2014, 10:44
Отправлено: saniahaus от 17 Ноября, 2014, 12:21
Когда я реанимировал свой редуктор , я заметил такую вещь
Я не мог вкрутить помку , так как она шла по резьбе оооочень туго и мне пришла в голову мысль , положить ее в морозилку на пять минут.
После чего ее можно руками закручивать. Отсюда зделал вывод , что на холоде этот пластик сужается ,тем самым увеличивая заредукторное давление.
Отправлено: major7666 от 17 Ноября, 2014, 13:00
Отправлено: shestik8 от 17 Ноября, 2014, 13:22
с огнестрелом тоже можно.
Отправлено: RusBear от 17 Ноября, 2014, 13:55
RusBear, а напиши номера, что на дне банки у новых пуль и старых.
Вечером если не забуду сфоткаю и выложу. Старые - это пули 2010 или 2011 годов с серой этикеткой. Новые - 2014 года.
Отсюда зделал вывод , что на холоде этот пластик сужается ,тем самым увеличивая заредукторное давление.
Эмммм... Если на холоде заредукторное давление увеличивается, то, насколько я вижу, скорость должна только возрастать. Не? ???
Первые два барабана отстрелял хорошо. А потом началось снижение траектории полета пули. На 50 м снижение около 5 см."А потом" - это когда винтовка остыла до температуры окружающей среды, насколько я представляю. :) То есть мои наблюдения верны.
Николай приезжай к нам. стрельбище досаф, открытое. 100м есть. вход бесплатный.Спасибо! Только далековато от Черноголовки до тебя. Мне в Электросталь ближе получается. Там тоже есть стрельбище воинской части открытое. До 300 метров. Думаю там свою Тику Т3 на этой дистанции опробовать.
с огнестрелом тоже можно.
Отправлено: Qsecofr от 17 Ноября, 2014, 14:41
Эмммм... Если на холоде заредукторное давление увеличивается, то, насколько я вижу, скорость должна только возрастать. Не? ???
Давление выше, пробить труднее... это сродни натеканию редуктора.
Хотя лично мне причины не очень понятны.
Сам в выхи отстреливал своего "нового" сверчка. Вынес из теплого дома, где то с 3-4 барабана кучка плавно поползла вниз, сначала грешил на шину, а теперь понимаю, что винтовка просто остыла, не додумался скорость проверить [::
Отправлено: Volga878 от 17 Ноября, 2014, 15:04
Там все предположения и мысли есть.
Отправлено: RusBear от 17 Ноября, 2014, 15:35
Давление выше, пробить труднее... это сродни натеканию редуктора.Вот с этой стороны механизма я и не подумал...
Вообще, в своё время Алексей смоленский открывал такую тему на влияние температуры и скорости ( когда настраивал мне винтовку и проверял ее стабильность и характеристики с помощью морозильной камеры - лето было)Александр, я помню эту тему. И обсуждения там помню. Я не ставлю своей целью до истины докопаться. Просто констатирую факты и не более того. :)
Там все предположения и мысли есть.
Лично мне это надо для того, чтобы в разных погодных условиях на соревнованиях по Варминту брать верные поправки. Согласись, что когда пуля улетает на 10см вниз на 100 метров при размере убойки 4см - это ОЧЕНЬ критично. Поэтому необходимо знать как в разных условиях ведет себя твоя винтовка. Иначе о приовых местах можно и не думать.
Отправлено: Qsecofr от 17 Ноября, 2014, 15:49
Лично мне это надо для того, чтобы в разных погодных условиях на соревнованиях по Варминту брать верные поправки. Согласись, что когда пуля улетает на 10см вниз на 100 метров при размере убойки 4см - это ОЧЕНЬ критично. Поэтому необходимо знать как в разных условиях ведет себя твоя винтовка. Иначе о приовых местах можно и не думать.Николай, на Тикке это не так заметно :D
Отправлено: RusBear от 17 Ноября, 2014, 16:08
Ну чтобы с Тики участвовать в соревнованиях мне надо настрел приличный иметь. А то мои 10 выстрелов - ни о чем. А хоршие патроны - это минимум 200 рублей выстрел. Дорого нах.Лично мне это надо для того, чтобы в разных погодных условиях на соревнованиях по Варминту брать верные поправки. Согласись, что когда пуля улетает на 10см вниз на 100 метров при размере убойки 4см - это ОЧЕНЬ критично. Поэтому необходимо знать как в разных условиях ведет себя твоя винтовка. Иначе о приовых местах можно и не думать.Николай, на Тикке это не так заметно :D
Поэтому релодинг. Но это дело тоже бабла стоит, особенно на начальный взнос (штук 300 гильз и пуль) - тысяч 20 надо минимум. А их сейчас нет.
Поэтому Тика - это так, для развлечения пока в малых объемах.
А Варминт - с пневмы. :)
Отправлено: Alexey_ от 17 Ноября, 2014, 18:12
Отправлено: Volga878 от 17 Ноября, 2014, 23:16
Очень интересно, особенно с учетом практически тойже скорости и боеприпаса на Крикете
27,1/1,175 при +25 сейчас стоит у меня на CZ 2011 года полированном... O--O
Тоже надо термометр подобрать и положить в кейс с девайсом
O---O
Отправлено: major7666 от 17 Ноября, 2014, 23:48
Отправлено: major7666 от 18 Ноября, 2014, 00:00
Отправлено: Andy St от 18 Ноября, 2014, 06:54
Отправлено: Volga878 от 18 Ноября, 2014, 07:40
Отправлено: RusBear от 18 Ноября, 2014, 09:13
СтрелокПро позволяет ввести данные по зависимости, потому ждем данных.Я через него и отслеживаю изменения. Будет холоднее, еще замеры проведу. Посмотрим статистику. Интересно.
Отправлено: RusBear от 18 Ноября, 2014, 09:20
Я перепутал. В новых банках пульки с менее глубоким донышком, как следствие досылаются они глубже, чем старые.
НО в банке со старыми банками я обнаружил пули двух типов!!! С глубоким донышком и с неглубоким... Это ппц!!! \./
Фото прилагаю.
С одной стороны, интереса ради надо вынуть уплотнительное кольцо досылателя из ствола и дослать оба типа пулек, посмотреть на следы от нарезов, в чем разница при досылании пульки с глубоким донышком и с мелким. С другой стороны, как-то лень...
Отправлено: Volga878 от 18 Ноября, 2014, 09:26
Быть такого не может, они же одной серии и года.
Может барыга банки вскрывает и бодяжит?
Где пульки брал?
Отправлено: от 18 Ноября, 2014, 09:28
интереса ради надо вынуть уплотнительное кольцо досылателя из ствола и дослать оба типа пулек
Кольцо досылателя, если оно у тебя правильное, на пулю влиять никак не должно.
Ни на юбку, ни на что.
Достаточно (не затягивая моноблок) приложить ствол к коробке до упора и дослать пульку сквозь магазин штатным досылателем, т.е. смоделировать обычный процесс заряжания.
Выдёргиваешь ствол и через перепуск сможешь разглядеть постановку на нарезы.
Отправлено: RusBear от 18 Ноября, 2014, 09:31
Отправлено: от 18 Ноября, 2014, 09:38
"Красивые" следы получаются у любителей проталкивать пули через весь ствол и чок, если он есть ))
Тебе нужно зафиксировать сам факт постановки (или нет) на нарезы, а это можно увидеть глазами.
Через перепуск отлично видно где начинаются нарезы и через него же видно ..опу пули. Для чего шомпол? Вернее, на кой её выталкивать взад?
Отправлено: RusBear от 18 Ноября, 2014, 09:41
Вернее, на кой её выталкивать взад?Идея была увидеть следы от нарзеов на голове пули или на голове и на юбке.
Согласей с тобой. Валер. Вернее будет посмотреть через перепуск.
Отправлено: KAWAzimodo от 18 Ноября, 2014, 23:58
Отправлено: RusBear от 20 Ноября, 2014, 17:49
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2014, 21:41
Мой опыт улучшения моих предыдущих двух сверчков в этом направлении подсказывал мне, что хотя теоретического обоснования у меня нет, но эмпирически было установлено что вывешивание железа над ложем так, чтобы между резервуаром и ложем легко проходил лист бумаги даёт хороший эффект.
Пошел по простейшему пути: приклеил полоски резины на выборку ложа с одной стороны и на нижнюю часть моноблока с другой (смотрим фото). После этих простейших манипуляций удалось добиться отличного вывешивания. Естественно, из-за того, что сейчас есть только одна точка крепления, такое вывешивание привело к появлению эффекта качелей с центром на единственной точке крепления. Это устраню завтра установкой второй точки крепления.
Ну вот сегодня с утра сделал отстрел в тире по системе Кучек. Блин! Я был в шоке! Такой кучности ни один мой Сверчек не давал! И ни один Сверчек, из представленных на форуме, не показывал такой кучности. Средняя кучка получилась 11,5!!!, да, блин, 11,5!!! миллиметров! То есть по системе придуманных мной кучек это 22 балла!!! \-/ ~^ O---O [!]
Короче, я очень доволен!
Отправлено: al_dr77 от 22 Ноября, 2014, 21:46
Ну теперь то все первые места только твои!
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2014, 21:48
Отправлено: senator74 от 22 Ноября, 2014, 21:50
Отправлено: shestik8 от 22 Ноября, 2014, 22:54
Отправлено: Jeyzy от 22 Ноября, 2014, 22:55
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2014, 22:57
какая толщина резины?2,2мм
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2014, 23:05
На шине от Лайки уже предусмотрено отверстие для второй точки крепления. Его и будем использовать. На этот раз я подумал, что сверлить моноблок, резать резьбу и прочее - геморой не нужный в данном случае. Место не нагруженное будет - нужно только зафиксировать слегка ложе, чтобы не качалось. Поэтому решил приклеить эпоксидной смолой гайку снизу моноблока в соответствующем месте. И за нее притягивать железо во второй точке крепления. Приобретенная мной эпоксидка держит 195кг на 1 квадратный сантиметр. Площадь соприкосновения плоскости гайки и нижней части моноблока, я думаю, 5мм квадратных. То есть прочности будет на 49кг нагрузки, чего более чем достаточно. Попробую.
Пришлось сверлом на 10 сделать выборку в шине от Лайки, чтобы гайка садилась туда на нужную глубину. И перед тем как клеить гайку обнаружил, что, блин, купил гайку на 6, а надо было на 5мм... :( А дома таких гаек нет. Печаль. Завтра куплю новую и приклею.
Отправлено: Vlad9869 от 22 Ноября, 2014, 23:13
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2014, 23:14
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Ноября, 2014, 23:16
Отправлено: Vlad9869 от 22 Ноября, 2014, 23:18
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2014, 23:23
Сфоткай-ка задницу этой ложейки с впердолиным железом ... ну где то под 45* ..., возможно смогу дать ещё пару дельных советов ......., а мож не смогу.Вот. Готово.
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2014, 23:24
Вот еще интересный вариант! http://odesbuild.com/c219-9768.htmlСогласен! Вообще отличный вариант. В общем есть из чего выбрать...
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Ноября, 2014, 23:26
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2014, 23:29
Отправлено: Outlaw888 от 22 Ноября, 2014, 23:36
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Ноября, 2014, 23:37
Тогда второе : ... ластик KohiNor ( вроде так пишется ). Самый приемлемый по твердости под зад коробки чтобы слегка касался "пяточки"
... можете поржать над фоткой :)
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2014, 23:44
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Ноября, 2014, 23:51
Подумай и прикинь от чего избавляет сей несколько колхозный, но действенный метод.
Резик ты уже "отодрал" от ложейки ...
Отправлено: RusBear от 22 Ноября, 2014, 23:52
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Ноября, 2014, 00:03
Отправлено: Volga878 от 23 Ноября, 2014, 00:03
Все железо над ложе на чуть-чуть, скажем на 0,1-0,2 мм?
Сделать по -правильному , девконом?
Можно получить отсутствие качелей и жесткий подъём железа.
Есть такие мысли....
Отправлено: Volga878 от 23 Ноября, 2014, 00:07
Неа, зазор порядка 1мм.Ну, это предположил. Беддинг можно сделать и на 1 мм - это не вопрос.
в свое время делал беддинг девконом на ППП магнум - получилось отлично.
Статьи по беддингу могу скинуть и фото
Отправлено: куманёк от 23 Ноября, 2014, 06:38
Отправлено: Pashun от 23 Ноября, 2014, 10:26
Вот. Готово.
:o Николай....а чёй-то у тебя фошыздскийе кресты на рубахе?.... \??/.... Вроде на арийца не похож...не хорошо как-то "/
Отправлено: RusBear от 23 Ноября, 2014, 10:34
Вот. Готово.
:o Николай....а чёй-то у тебя фошыздскийе кресты на рубахе?.... \??/.... Вроде на арийца не похож...не хорошо как-то "/
1) Это свастика и она никакогр отношения к фашизму не имеет
2) Узор называется Перунов крест и имеет сугубо славянские корни.
Отправлено: escudo71 от 23 Ноября, 2014, 10:46
Ладно, первое отпадает ...такую штуку сделал год назад-взял пластилин и положив его туда где на фото пластик и поставив и прижав железо получил типа слепок чтоли -пластелин расплющился показав точно положение коробки-взята деревяшка /подогнана и вклеена в место пластилина -как то так ;)
Тогда второе : ... ластик KohiNor ( вроде так пишется ). Самый приемлемый по твердости под зад коробки чтобы слегка касался "пяточки"
... можете поржать над фоткой :)
Отправлено: Pashun от 23 Ноября, 2014, 10:54
Отправлено: куманёк от 23 Ноября, 2014, 13:31
Отправлено: shestik8 от 23 Ноября, 2014, 14:53
Отправлено: escudo71 от 23 Ноября, 2014, 15:23
Отправлено: Qsecofr от 23 Ноября, 2014, 17:20
Могу ошибаться, но эпоксидка на алюме не будет держаться, ну разве что за счет анода, но боюсь что не долго.
Отправлено: ehehcku от 23 Ноября, 2014, 18:58
Отправлено: RusBear от 23 Ноября, 2014, 19:02
Отправлено: Alexey_ от 23 Ноября, 2014, 19:21
Ок. А если суперклей? Или поксипол?Припаять.
Отправлено: ehehcku от 23 Ноября, 2014, 19:25
Отправлено: RusBear от 23 Ноября, 2014, 19:32
Отправлено: Alexey_ от 23 Ноября, 2014, 19:54
) не получиться, металлы разные. правильнее втулку врезать...Если долго мучаться))). А если не охота мучаться, отдать в руки профессионалов.
Отправлено: shestik8 от 23 Ноября, 2014, 20:07
Там толщина люминия в моноблоке всего 2.4мм в этом месте. ИМХО маловато для врезки будет...2.4 мм за глаза хватит. берешь эту заклепочную гайку с насечками и аккуратно прессуешь в моноблок. нагрузки особой не несет, и ни чего не будет, если сверчком березки не рубить. ща выходные наверное будут, тоже займусь 2-ой точкой.
или как вариант не резину клеить, а через пластины металлические все это установить можно попробовать.
Отправлено: Outlaw888 от 23 Ноября, 2014, 20:59
И сколько там останется тела в моноблоке после посадки этой заклепочной гайки? А там еще и тяга СК живет рядом. И в итоге еще подкладывать резину... А перед передним болтом и вовсе ничего не подложишь. Мой вариант понадежнее :).Там толщина люминия в моноблоке всего 2.4мм в этом месте. ИМХО маловато для врезки будет...2.4 мм за глаза хватит. берешь эту заклепочную гайку с насечками и аккуратно прессуешь в моноблок. нагрузки особой не несет, и ни чего не будет, если сверчком березки не рубить. ща выходные наверное будут, тоже займусь 2-ой точкой.
или как вариант не резину клеить, а через пластины металлические все это установить можно попробовать.
Отправлено: shestik8 от 23 Ноября, 2014, 21:41
под болт М5, диаметр отверстия 7мм. только что измерил моноблок, ширина 12, толщина 2.90. толщина пойдет, а вот ширина получится по 2.5 мм по краям. надо по месту смотреть. под тягой места хватит. толщина шляпки этой гайки 0.3-0.5 мм. можно М4 попробовать, там уже диаметр 6мм. уже что то. выходные будут, надо попробовать сделать.И сколько там останется тела в моноблоке после посадки этой заклепочной гайки? А там еще и тяга СК живет рядом. И в итоге еще подкладывать резину... А перед передним болтом и вовсе ничего не подложишь. Мой вариант понадежнее :).Там толщина люминия в моноблоке всего 2.4мм в этом месте. ИМХО маловато для врезки будет...2.4 мм за глаза хватит. берешь эту заклепочную гайку с насечками и аккуратно прессуешь в моноблок. нагрузки особой не несет, и ни чего не будет, если сверчком березки не рубить. ща выходные наверное будут, тоже займусь 2-ой точкой.
или как вариант не резину клеить, а через пластины металлические все это установить можно попробовать.
Болт нужно клеить шляпкой к моноблоку. А гайкой поджимать, и не придется мучатся с подбором шайб и длинной болта.думаете лучше болт приклеить?
Отправлено: RusBear от 23 Ноября, 2014, 22:01
под болт М5, диаметр отверстия 7мм. только что измерил моноблок, ширина 12, толщина 2.90. толщина пойдет, а вот ширина получится по 2.5 мм по краям. надо по месту смотреть. под тягой места хватит. толщина шляпки этой гайки 0.3-0.5 мм. можно М4 попробовать, там уже диаметр 6мм. уже что то. выходные будут, надо попробовать сделать.Саша, вот тут я уже описывал весь процесс с фото. Может поможет
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg91667.html#msg91667 Часть 1
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg93845.html#msg93845 Часть 2
Отправлено: shestik8 от 23 Ноября, 2014, 22:05
я то уже видел. все никак времени не найду сделать.под болт М5, диаметр отверстия 7мм. только что измерил моноблок, ширина 12, толщина 2.90. толщина пойдет, а вот ширина получится по 2.5 мм по краям. надо по месту смотреть. под тягой места хватит. толщина шляпки этой гайки 0.3-0.5 мм. можно М4 попробовать, там уже диаметр 6мм. уже что то. выходные будут, надо попробовать сделать.Саша, вот тут я уже описывал весь процесс с фото. Может поможет
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg91667.html#msg91667 Часть 1
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg93845.html#msg93845 Часть 2
Отправлено: shestik8 от 24 Ноября, 2014, 18:34
Отправлено: RusBear от 25 Ноября, 2014, 22:02
Николай, сделал вторую точку?Вот только что эпоксидка засохла. Намертво.
Теперь надо винтик очень коротенький напильником сделать или просверлить моноблок и сквозную резьбу прорезать... Но это отдельная песня.
Отправлено: RusBear от 25 Ноября, 2014, 22:07
Отчасти. Плюс качельки ... плюс ... ну ..., ну сам прикинь ты же мальчик умный ;)Митенька, изверг ты наш, ну откройся ты мне, нафига ты все-таки туда ластик всунул, а? Уже который день голову ломаю... Амортизатор, гаситель вибраций при работе ударника и редуктора, на худой конец глушащяя прокладка - звук ударника не будкт через вибрации ложа усиливаться, ну на худой конец как фиксирующая антибздун прокладка....... Нету у меня других мыслей... Раскрой секрет, а?
Отправлено: shestik8 от 25 Ноября, 2014, 22:15
Николай фоты давай. в пятницу если выходной будет, буду тоже делать.Николай, сделал вторую точку?Вот только что эпоксидка засохла. Намертво.
Теперь надо винтик очень коротенький напильником сделать или просверлить моноблок и сквозную резьбу прорезать... Но это отдельная песня.
Отправлено: RusBear от 25 Ноября, 2014, 22:21
Отправлено: KAWAzimodo от 25 Ноября, 2014, 23:34
Отправлено: RusBear от 26 Ноября, 2014, 08:49
... не скажу ! ... делай гварю da Всё по мелочи и ... и на "Оскар"-а настреляешь :)Еще мысля - 2 точки крепят по вертикали. А такой ластик еще и по горизонтали поджимает.
Отправлено: RusBear от 26 Ноября, 2014, 10:30
Отправлено: Qsecofr от 26 Ноября, 2014, 10:36
Отправлено: shestik8 от 26 Ноября, 2014, 10:44
Отправлено: RusBear от 26 Ноября, 2014, 12:58
Николай, вторую точку на уровне ручки делал или за ней?А фиг его знает. У меня же ложе модульное... Вероятно под ручкой получается. Посмотри фото на прошлой странице где я гайку прикладывал - это реальное место.
Отправлено: Uzver от 26 Ноября, 2014, 13:21
Вчера решил порукоблудить, чтобы, как, впрочем, и всегда повысить кучность боя.Если сделать подсчет, как это делают в БРкуча (ИМХО этот подсчет более правильный) по центрам самых дальних пробоин в МОА, то получается средняя кучность 0.517 МОА - это великолепная кучность. Для наглядности табель с соревнований, где есть результаты по средней кучности различных стрелков и их винтовок Рис 001. Также вот эта таблица с результатами дуэли между стрелками - очень показательна Рис 002 подробности:
Средняя кучка получилась 11,5!!!, да, блин, 11,5!!! миллиметров! То есть по системе придуманных мной кучек это 22 балла!!! \-/ ~^ O---O [!]
Короче, я очень доволен!
Цитировать
Стрельба была с штеера 110(победитель), Диана 54(проигравший).ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!!! [!]
Условия - тир, столы, сошка, упоры, тщательные замеры куч при свидетелях.
Различные, подробные цифры выложенные в таблице - дают повод считать этот материал для, как "учебное пособие" и порог на который можно ориентироваться в своих отстрелах, или отстрелах иных стрелков.
Подробности описаны здесь:
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=80&t=64864
Для справки - победитель дуэли был чемпион России по ПБР в заочных стрельбах, серебрянный призёр в личном и командном зачёте самого высокого уровня на очном чемпионате.
Отправлено: shestik8 от 26 Ноября, 2014, 13:59
про ложе твое я забыл. зачем спросил про место крепления, объясню.Николай, вторую точку на уровне ручки делал или за ней?А фиг его знает. У меня же ложе модульное... Вероятно под ручкой получается. Посмотри фото на прошлой странице где я гайку прикладывал - это реальное место.
можно сделать в районе ручки, тогда придется прессовать эту гайку заклепку. нарезать резьбу в этой планке можно, но думаю не надолго.
можно сделать по твоему способу с переходником- втулкой в районе восьмерки. наверное так и сделаю.
Отправлено: RusBear от 27 Ноября, 2014, 10:40
Фото - вечером, но там ничего особо интересного нет.
Отправлено: RusBear от 27 Ноября, 2014, 11:09
ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!!!Иван, спасибо! Я и не знал, что проводятся соревнования на кучность стрельбы.
Отправлено: shestik8 от 27 Ноября, 2014, 16:57
Вторую точку крепления вчера-таки сделал. Резьбу нарезал. Посмотрим как будет работать.ждем фото. и отстрел тоже.
Фото - вечером, но там ничего особо интересного нет.
Отправлено: RusBear от 27 Ноября, 2014, 21:06
Отстрел будет только через субботу, т.к. на эти выходные уезжаю в Черноголовку. Там, может, в поле потренируюсь. Ну и в Электросталь съездю на стрельбище. Надо Тику свою на 300 метров попробовать.
Отправлено: shestik8 от 27 Ноября, 2014, 21:31
Отправлено: RusBear от 27 Ноября, 2014, 22:00
с телефона плохо видно. между моноблоком и резиком пластину подложил? тяге не мешает?Не. Никаких пластин никуда не подкладывал.
Отправлено: shestik8 от 27 Ноября, 2014, 22:06
так там толщины и 3мм нет. жидковато как то. 3 витка то есть резьбы? да еще и алюминий. домой приеду посмотрю по внимательнее надо будет.с телефона плохо видно. между моноблоком и резиком пластину подложил? тяге не мешает?Не. Никаких пластин никуда не подкладывал.
Отправлено: ЕVV от 27 Ноября, 2014, 22:33
потом по нему 4,5мм. Данее метчиком нарезал резьбу.Под М5 надо 4,2, а то и 4,1 с учетом на расколбас.
3/0,8= около 3,5 витков. Если до усрачки не тянуть - должен жить.
Отправлено: shestik8 от 27 Ноября, 2014, 23:09
как говорил один хороший человек, нефиг лезть в отлаженный механизм.
Отправлено: Qsecofr от 28 Ноября, 2014, 07:48
Отправлено: dimon от 28 Ноября, 2014, 08:15
Отправлено: RusBear от 28 Ноября, 2014, 09:27
Коробку многие снимают чтобы ствол почистить.Дима, согласен. Снимают. Но ведь и ложе надо отвинтить, чтобы коробку снять. На один винтик больше - не существенно ИМХО.
Лично я не сверлю коробку ибо сложный механизм, а не железяка-моноблок. ;)
Отправлено: Alex_Wolf от 28 Ноября, 2014, 12:19
А если вторая точка будет на коробке, то о какой жесткости речь?! :-X
Коробка сама с резиком связана "относительно" жестко. К тому же в коробке и места-то нет практически для второй точки.
Отправлено: от 28 Ноября, 2014, 12:45
Ни на точность, ни на стабильность никакого влияния она не оказывает, а иногда - наоборот, чересчур оказывает.
Пустая трата времени и ресурсов.
Ложейка в Крикете - это опция, никогда на нее не делалась ставка.
С какого перепуга вы все взяли, что ложе каким-то образом должно на что-то влиять?
С удовольствием выслушаю доводы с доказательствами и примерами "до" и "после".
Победителю - Приииззз ))
Отправлено: shestik8 от 28 Ноября, 2014, 13:20
Победителю - Приииззз ))колибри самозарядная?
Отправлено: RusBear от 28 Ноября, 2014, 13:23
Двести раз делали и доказывали, что вторая т.н. точка крепления ни что иное как маркетинговая фишка.
Ни на точность, ни на стабильность никакого влияния она не оказывает, а иногда - наоборот, чересчур оказывает.
Пустая трата времени и ресурсов.
Ложейка в Крикете - это опция, никогда на нее не делалась ставка.
С какого перепуга вы все взяли, что ложе каким-то образом должно на что-то влиять?
С удовольствием выслушаю доводы с доказательствами и примерами "до" и "после".
Победителю - Приииззз ))
Валера, пожалуйста, как говорится. Ты же знаешь, что я сравнительные отстрелы после каждого изменения в винтовке веду с декабря 2013 года. У нас все ходы записаны. :D
Но тут дело не в ложе, а в вывешивании над ним (относительного развязывании с ним) железа. Вторая точка крепления - лишь инструмент избавления от "качелей" после поднятия железа над ложем так, чтобы были зазоры между резервуаром и ложем стабильные.
Привожу отстрел до вывешивания и после по экземпляру № 1203 Московского производства, и сразу после этого по экземпляру № 22132716 Чешского производства.
Отправлено: RusBear от 29 Ноября, 2014, 21:09
Погода была -9, почти без ветра. Решил из Сверчка пострелять. Модификация "хулиганство" - короткий приклад, модер от Простотака, и прицел Бушнель 10х.
Результаты удовлетворительные, не более.
Когда винтовка остыла до температуры окружающей среды, изменение траектории при стрельбе на 100 метров составило 5,9 мила относительно пристрелочной. Скорость получилась в 25,9 м\с. Еще пострелял на 111 метров, поправка 7,2 мила.
Через неделю выберусь еще раз на стрельбище, но постреляю в модификации "спорт" - удлиненный приклад, модер стандарт, прицел Бушнель 6-24.
Предполагаю, что существенное снижение кучности на 100 метров является следствием понижения начальной скорости пули.
В будущем планирую провести эксперименты с исследованием зависимости начальной скорости пули на кучность на дальних дистанция (100 метров и дальше).
На стрельбище провел 4 часа. Прохладно, блин. Особенно рукам. Надо перчаточки прикупить какие-нибудь. Тонкие, но теплые.
P.S. Пробую Сверчка из авто. Ничего так. Приспосабливаюсь. Всего за дорогу туда-обратно 15 серых. 8 из них из Сверчка, 7 из Z-200.
Отправлено: RusBear от 01 Декабря, 2014, 08:33
С удовольствием выслушаю доводы с доказательствами и примерами "до" и "после".
Победителю - Приииззз ))
Валера, я свои доводы привел. Жду твоего ответа или приз. :D
Отправлено: Qsecofr от 01 Декабря, 2014, 08:49
Еще бывают такие перчатки - все с отрезанными "пальцами" под дистальные фаланги, а при необходимости сверху натягивается варежка.
Отправлено: ЕVV от 01 Декабря, 2014, 08:56
Валера, я свои доводы привел. Жду твоего ответа или приз.Ответ: я ничего не вижу на твоих фото.
Где смещение СТП на разных давлениях "ДО"?
Ты просто демонстрируешь кучки стоковые и после допиливания винтовки, что в общем похвально. Но откровенного таскания у тебя не заметно.
Над призом думаю )))
Отправлено: RusBear от 01 Декабря, 2014, 09:09
Так ты именно про таскание? Я думал про кучность!Валера, я свои доводы привел. Жду твоего ответа или приз.Ответ: я ничего не вижу на твоих фото.
Где смещение СТП на разных давлениях "ДО"?
Ты просто демонстрируешь кучки стоковые и после допиливания винтовки, что в общем похвально. Но откровенного таскания у тебя не заметно.
Над призом думаю )))
Ну так и пример с жестким тасканием СТП у меня есть. :)
Валер, снова из этой же темы (все с фото):
До полноценного вывешивания гуляние СТП до 4см при заправке http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg89644.html#msg89644 (ты мне еще тогда советовал дождаться Колибри II)
После полноценного вывешивания гуляние СТА ушло как таковое http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg93845.html#msg93845
Отправлено: от 01 Декабря, 2014, 09:29
До полноценного вывешивания гуляние СТП до 4см при заправке4 см? Не смеши. Такое смещение получится в 100% случаях если тюкнуть бюджетным прицелом в говнокольцах просто по столу при заправке ))
Я ниже по твоей ссылке писал, что для проверки смещения, ложейки вообще не было на винтовке ))
Ты что-то сделал, сделал многое и получил хороший результат.
Но это не повод делать всем подряд, понимэ, о чем я тут раскорячиваюсь?
Народ тебя читает по диагонали и ломанулся как стадо баранов чет там клеить и подкладывать... \./
Приз придумал ))
Отправлено: Vlad9869 от 01 Декабря, 2014, 09:35
Приз придумал ))Пазатыльник? :o :D
Отправлено: Qsecofr от 01 Декабря, 2014, 09:39
Отправлено: RusBear от 01 Декабря, 2014, 10:03
А в моем случае стп гуляло с прицелом бушнель за 40к и кроном найтфорс за 10к. :)
З.Ы. А что за приз? :D
Отправлено: Vlad9869 от 01 Декабря, 2014, 10:05
З.Ы. А что за приз?До клизЬмы доспрашиваешься. :D
Отправлено: ЕVV от 01 Декабря, 2014, 10:39
З.Ы. А что за приз? :D
Приз выдаётся только с покупкой новой Колибри...
Насекомышеводы - пролетают :D
Отправлено: Qsecofr от 01 Декабря, 2014, 10:47
Отправлено: RusBear от 01 Декабря, 2014, 14:13
Отправлено: dimon от 01 Декабря, 2014, 14:16
Отправлено: Susic от 01 Декабря, 2014, 14:23
Приз выдаётся только с покупкой новой Колибри...
А трейд-ин возможен? L0L
Отправлено: Pashun от 01 Декабря, 2014, 14:42
А трейд-ин возможен?
не....тока утилизация... 8)..... :D
Отправлено: KAWAzimodo от 02 Декабря, 2014, 06:20
А новая Птичка будет стрелять и будет точно не хуже Сверчка, иначе быть не может da. Зря чоль мы до зелёных пузырей упираемся уже какой месяц.
Отправлено: RusBear от 02 Декабря, 2014, 06:59
А новая Птичка будет стрелять и будет точно не хуже СверчкаНу если ты в этом уверен, то мне пора выставлять сверчка на продажу... Так получается?
Отправлено: KAWAzimodo от 02 Декабря, 2014, 20:08
А Сверчка продавать даже и не думаю ... это уже классика и с закрытыми глазами любая косячина исправляема.
Отправлено: al_dr77 от 02 Декабря, 2014, 20:30
Отправлено: Alex_Wolf от 03 Декабря, 2014, 06:24
это уже классика и с закрытыми глазами любая косячина исправляема.Я же говорю - как автомат Калашникова ;) В любых условиях и буквально на коленке.
Сам так делал несколько разных экземпляров. Своего пару раз на охоте подлечивал (один раз в темноте без фонарика, да еще и слегка тепленький я был nez). Еще у одного Сверча на соревнованиях резик перебирал буквально в течении 5 минут, иначе человечек попросту выпадал из соревнований - обидно было-б :)
Отправлено: RusBear от 03 Декабря, 2014, 09:10
Что сделал:
1) наклеил еще один слой резины на поверхность моноблока, прилегающую к ложу. Общая толщина резиновой подушки получилась порядка 3мм
2) изготовил резиновую подушку под коробку по заветам Митеньки :D
3) напильником доработал винт крепления второй точки (укоротил на 2мм). Теперь он и притягивает железо адекватно сильно и не поджимает тягу спускового крючка.
В итоге я вот прям доволен остался результатом. Железо вывешено мягко - есть резиновые подушки между моноблоком и ложем и коробкой и ложем. Лист бумаги легко проходит между резервуаром и ложем до самых восьмерок, при этом железо не болтается в ложе, но подпружинено.
И у меня есть глубокое убеждение на уровне предчувствия, что именно такое "мягкое" вывешивание железа, читай избавление от жесткой связи, фиксации между железом и ложем и есть путь к поднятию кучности боя. Испытания в тире покажут.
Отправлено: al_dr77 от 03 Декабря, 2014, 09:44
Отправлено: ehehcku от 03 Декабря, 2014, 09:54
Отправлено: Alex_Wolf от 03 Декабря, 2014, 10:06
И у меня есть глубокое убеждение на уровне предчувствия, что именно такое "мягкое" вывешивание железа, читай избавление от жесткой связи, фиксации между железом и ложем и есть путь к поднятию кучности боя. Испытания в тире покажут.Николай, а у меня почему-то нет такого убеждения :-X
Мне кажется должно быть наоборот - железо должно в ложе жестко быть закреплено, чтоб ни какие вибрации не мешали. Ведь точность возрастает с более жесткой посадкой ствола в коробке (а не на резиночках). А здесь у тебя ложе может в станке быть жестко закреплено, а вот железо в ложе будет вибрировать при выстреле. При чем еще даже ДО момента покидания пули ствола. И эта вибрация вряд-ли от выстрела к выстрелу однообразна. Ведь для получения технической кучности стволы не в амортизаторах крепят, а наоборот в жестких тисках с бетонным основанием ;)
Кстати, стреляя БР я замечал за собой такую ситуацию - когда винт держал расслабленно, то его немного колбасило (даже с зажатым в упоре цевьем и с задником, упор дорогущий, фирменный был, профи, с ручкой для перемещения и тяжеленный) и при этом попадания были не слишком точные. А когда я зажимал винт дополнительно плечом и рукоятку прижимал - не давал ему колбасится, тогда у меня пули летели точно в то место куда я целился, т.е. в ИКСы не смотря на ветер ;)
Отправлено: RusBear от 03 Декабря, 2014, 10:10
Отправлено: ehehcku от 03 Декабря, 2014, 10:12
никак
также как трудно опровергнуть что бигуди в модере работают, а порой и лучше стаканчиков....
в пцп нет вибраций железа, а вот вибрация дудки она есть везде.... Никола отстреляйся в тире.... очень интересно.
Отправлено: Qsecofr от 03 Декабря, 2014, 10:25
а вибраций в пцп достаточно, когда то видел замедленное видео - бьет ударник, потом срабатывает редуктор, по резику идет нехилая такая волна, ну и ствол само собой, а у нас тут еще все моноблоком завязано
Отправлено: Alex_Wolf от 03 Декабря, 2014, 10:26
лафетную систему откатаЭто также ЖЕСТКО фиксированное направление движения вдоль оси ствола. Т.е. такое движение на кучность не оказывает влияния. А вот свободное болтание и будет свободно болтаться (утрированно) ;)
Я описал свои наблюдения. Интересно будет посмотреть что у Николая покажет отстрел. Я не настаиваю на своей точке зрения, только высказал мнение. Если я ошибся, то приму к сведению полученную информацию ;)
Отправлено: ehehcku от 03 Декабря, 2014, 10:38
есть зависимость притянутого ложа к железу...... из за резика из за длины пролегания....
суть его переделки не в "болтании" а в жесткой резиновой подушки.... руками железо не двигается в ложа но имеет жесткую пружинистость....
в свое время я делал вставки но 1 точка крепления не позволяет прижать зад.... забросил.... Николай на правильном пути....
в его точности не сомневаюсь, пусть отстрел покажет результат, а там видно будет кому свои убеждения пересматривать.... 111
Отправлено: RusBear от 03 Декабря, 2014, 11:14
Ну давайте посмотрим мой последний отстрел. Он, как мне кажется, подтверждает полностью мои соображения. Точность, в моем понимании, повысилась в разы (с 13,5 мм, до 11). А что я там сделал? Просто подложил резинки между железом и ложем с одной точкой крепления. Как бонус получил качели. То есть железо вообще болталось в ложе. Это ощущалось и когда просто брал его в руки, и когда прикладывался, прижимая коробку в ложу скулой, но не сильно.
То есть даже вот такая вот разболтанная совершенно система показала существенно улучшение кучности. И это факт (исключительно для меня и исключительно в моем конкретном случае).
Также как данный факт был мной однозначно получен на моем предыдущем крикете. Там тоже было вывешено железо, но подложены были шайбы алюминиевые с наклеенными на них резинками. Я же выше в ответ на сообщение Валерия приводил сравнения до и после по двум моим последним сверчкам.
То есть в моих случаях имеет место быть повторяемость. Два раза, это конечно, совпадение, а не закономерность. Но задуматься заставляет.
И я еще раз призываю всех: не надо делать вторые точки крепления, вывешивать железо если вы не понимаете зачем вам это надо и не наблюдаете симптомов, которые однозначно говорят о том, что это делать необходимо, равно как если вы не применили все иные способы повышения кучности.
Каждый случай сугубо индивидуален и требует индивидуального подхода!!!
Отправлено: ehehcku от 03 Декабря, 2014, 11:16
Отправлено: al_dr77 от 03 Декабря, 2014, 11:17
Отправлено: KAWAzimodo от 04 Декабря, 2014, 00:30
Итак, постепенно убирая все мелкие и на обывательский взгляд не существенные нюансы всего комплекса, влияющие на конечное расположение дырочек в бумажке, ты обретёшь желаемое ........, но поверь, это еще не окончание хистори ;)
Отправлено: prostotak от 04 Декабря, 2014, 09:44
Отправлено: escudo71 от 04 Декабря, 2014, 10:09
Отправлено: RusBear от 04 Декабря, 2014, 11:05
Отправлено: escudo71 от 04 Декабря, 2014, 11:15
Отправлено: Dayver от 04 Декабря, 2014, 11:36
Отправлено: RusBear от 04 Декабря, 2014, 11:50
...ну мужики вы конечно "кулибины"....я так вот читаю какие вы наухау вводите...думаю может и мне что то куда то подложить, высверлить, закрепить,всё равно я два сверчка имеем на борту, с одним можно и экстреМенты провести \??/ \??/... х.з....а надо ли?...на соревнованиях я ниже третьего места по БР не опускался (на открытом воздухе) ???....Но может с модернизацией сверчка я тогда буду вааааааще постоянный чемпион? :D :DКоля, да мне просто кривые руки мешают нормально стрелять. Вот я и мучаю сверчка.
А ты так и не отсретял своего по правила "кучек", хоть и обещал. Ссылка на правила и мишень есть у тебя в личке. Очень интересен твой результат будет.
Отправлено: Dayver от 04 Декабря, 2014, 13:40
Отправлено: topshot от 04 Декабря, 2014, 14:10
а я ща пока карапланами увлёкся....но как обещал всё будетКризис Крыму не почем )
Отправлено: al_dr77 от 04 Декабря, 2014, 15:25
У меня уже готовы проставки из алюминия вместо резины. В качестве эксперимента попробую с ними поработать.Николай, да ко всем тоже относится. Тут идея появилась по утеплению винтовки в зимний период. А что если сшить чехол (типа такиих http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=106197) и вовнутрь проложить греющий кабель с питанием 12вольт. В машине температура опускается с комнатной с 25гр. до +5гр - +10гр взависимости от интенсивности стрельбы. А то в прикуриватель воткнул питание и стреляй все время теплой винтовкой и СТП не будет менятся, так как обогрев. Что кто скажет, можно заморочиться? Я в электрике не силен, может кто подскажет варианты подключений и что где купить?
К зиме будет актуально. Предлагаю развить тему до практического применения...
Отправлено: RusBear от 04 Декабря, 2014, 15:39
Не, ну можно, конечно, если устраивать долгие пострелушки со стола в холодный зимний день... Но изврат... :)
А вот представь, поехал ты на авто, еще даже прогреться машина не успела, и тут картонка сидит в 80 метрах. Ты не раз стрелял из холодного сверчка в такую температуру и знаешь, что надо взять поправку не 3 мила, а, скажем, 3,8 мила. Стреляешь и попадаешь. А так ты будешь рассчитывать, что винтовка нагрелась уже, а на самом деле хрен ее знает какая у нее температура там будет... Как-то мне эта идея странноватой кажется...
Я не электрик, а юрист, но мне почему-то кажется, что если к заду сверчка подключить +, а к заду - и поставить регулятор тока, то от такого замыкания сверчек будет греться... Ну, по крайней мере, спираль обогрева рукояток на мотоцикле именно так и работает... Вроде... Не знаю я...
Отправлено: shestik8 от 04 Декабря, 2014, 15:51
Отправлено: al_dr77 от 04 Декабря, 2014, 16:20
Отправлено: Vlad9869 от 04 Декабря, 2014, 16:27
Посели их в чехле.
На морозе они будут греться (тряхаться) И тем самым согревать винтовку.
Тем самым ты повысишь кучность стрельбы и станешь добрее.
Отправлено: shestik8 от 04 Декабря, 2014, 16:47
Заведи двух микрокроликов.и продавать кроликов можно будет, и разводить, и мишень бегающая, и мясо диетическое, и шапка на зиму. одни плюсы.
Посели их в чехле.
На морозе они будут греться (тряхаться) И тем самым согревать винтовку.
Тем самым ты повысишь кучность стрельбы и станешь добрее.
Отправлено: escudo71 от 04 Декабря, 2014, 17:03
Заведи двух микрокроликов.;D ;D ;D либо насерут или Сверчок зае....т ;D
Посели их в чехле.
На морозе они будут греться (тряхаться) И тем самым согревать винтовку.
Тем самым ты повысишь кучность стрельбы и станешь добрее.
Отправлено: sibalexx от 04 Декабря, 2014, 19:11
[/quote]
чтобы застабилизировать внутричехольную температуру нужно термореле втыкать, ну и чехол делать теплоизолированный 123
Отправлено: Vlad9869 от 04 Декабря, 2014, 19:15
ну и чехол делать теплоизолированныйКролики тем временем задохнутся. ;D
Отправлено: Qsecofr от 04 Декабря, 2014, 19:45
Александр, слушай, ну это уже изврат какой-то... :D
Не, ну можно, конечно, если устраивать долгие пострелушки со стола в холодный зимний день
на пострелушках в холодный зимний день лучше трусы с подогревом, чем сверч...
винтовку легче остудить, чем нагреть
Отправлено: Сибиряк_24 от 04 Декабря, 2014, 19:59
греющий кабель с питанием 12вольт.Тогда уж обычную эл.грелку с питанием 220в, через инвертор ессно. Хотя кмк-...уйня это...
Отправлено: KAWAzimodo от 05 Декабря, 2014, 00:14
Морфиус тихо стонет в экстазе ...
Отправлено: Pashun от 05 Декабря, 2014, 00:27
а чо будет када полуавтоматка появится ..
и када? 8) 985
Отправлено: Vlad9869 от 05 Декабря, 2014, 00:31
и када?Когда ты "белочку " для обогрева заведешь kurilka :D
Отправлено: Pashun от 05 Декабря, 2014, 01:04
Когда ты "белочку " для обогрева заведешь
уже... :D
http://www.yapfiles.ru/show/626245/46a89abe8dad686e37b81737b2e671ec.flv.html
Отправлено: Qsecofr от 05 Декабря, 2014, 07:33
Отправлено: Vlad9869 от 05 Декабря, 2014, 08:16
Отправлено: al_dr77 от 05 Декабря, 2014, 10:14
Отправлено: Alex_Wolf от 05 Декабря, 2014, 11:37
Есть еще специальный нагревочный провод. Его укладывают на карнизы крыш стационарно, чтоб сосульки не нарастали. Поищи в интернете поиском. В одной оплетке (изоляции) несколько жил проходит.
Отправлено: ehehcku от 05 Декабря, 2014, 11:54
Отправлено: Qsecofr от 05 Декабря, 2014, 11:55
Отправлено: ehehcku от 05 Декабря, 2014, 11:55
\./че вы с природой боретесь? да распечатайте себе 2 сезонные поправки с учетом кучной скорости!!! давайте винтовке отлежаться 5-10 мин.... и все стреляет как надо!
Отправлено: RusBear от 05 Декабря, 2014, 12:12
давайте винтовке отлежаться 5-10 минИз своего опыта скажу, что остывает винтовка с комнатной температуры до -10 порядка 40 минут.
А вот нагревается она с -10 до компнатной, а если быть более точным, то СТП возвращается в нормальное положение и кучность вместе с ней МИНИМУМ 1,5 часа. Лично неоднократно проверял в тире и на улице.
Именно поэтому перед походом в тир Сверчек ночует дома вместе с баллоном.
Отправлено: ehehcku от 05 Декабря, 2014, 12:15
ну может быть ... так как зимой я мин 25 по лесу иду с винтовкой на плече + она лежит на стрельбище пока его подготовлю....
в помещениях не стреляю....
Отправлено: RusBear от 05 Декабря, 2014, 12:16
а так где они ночуют?В багажнике авто.
Отправлено: ehehcku от 05 Декабря, 2014, 12:20
Отправлено: RusBear от 05 Декабря, 2014, 12:24
А еще я думаю, что сверчку полезнне жить в авто, где у него поддерживается достаточно стабильна низкая температура, чем постоянно таскать его из тепла в холод и обратно. Конденсат еще никому не приносил ничего хорошего.
Отправлено: Dayver от 05 Декабря, 2014, 17:53
Отправлено: Qsecofr от 05 Декабря, 2014, 19:44
Отправлено: Dayver от 05 Декабря, 2014, 20:51
Отправлено: Сибиряк_24 от 06 Декабря, 2014, 12:32
Если стрелять из теплого помещения +20, теплой винтовки, теплыми пульками на улицу, где -20, что с СТП будет? \??/ А то прицел надо поставить?! -|_ ???
Отправлено: Maximus3d от 06 Декабря, 2014, 13:23
Перед тем как пустить валан, два клика по вертикали da
Поправка по сетки полторы милы (сетка SR Pro) итог шулюн ушел в пике da
С БК все совпало kurilka
Отправлено: Сибиряк_24 от 06 Декабря, 2014, 13:35
Отправлено: RusBear от 06 Декабря, 2014, 13:48
Отправлено: Сибиряк_24 от 06 Декабря, 2014, 14:08
Отправлено: Maximus3d от 06 Декабря, 2014, 14:12
Винтовка вобще не охлаждается. Вроде понятно?Теперь поняно da
Отправлено: RusBear от 06 Декабря, 2014, 15:47
Повторить примечательных результатов прошлого отстрела не удалось, но в целом две точки крепления с резиновыми прокладками существенно повысили кучность боя винтовки. И показали стабильный результат в районе 24 очков (12мм), что считаю очень достойный результатом.
Ластик под коробкой, к сожалению, был лишним - сильно ухудшал результат, поэтому я его после первого же отстрела убрал.
Также сегодня попробовал в конце выкрутить винт второй точки крепления и отсрелять - стало хуже.
Итак, результаты отстрелов.
03.12.2014 - две точки крепления + ластик - 27,5 очков (хуже чем винтовка в стоке давала) - средняя кучка 13,75мм
03.12.2014 - две точки крепления без ластика - 24,3 очка - средняя кучка 12,15мм
06.12.2014 - две точки крепления без ластика - 24,6 очков - средняя кучка 12,3мм
06.12.2014 - одна точка крепления + вывешенное железо за счет резиновых прокладок - 26,1 очко - средняя кучка 13мм.
Отправлено: escudo71 от 06 Декабря, 2014, 15:55
Отправлено: fhunter от 06 Декабря, 2014, 16:15
Отправлено: RusBear от 06 Декабря, 2014, 16:46
А по правилам кучек как раз и идет округление по математическим правилам.
Отправлено: ehehcku от 06 Декабря, 2014, 16:50
Отправлено: al_dr77 от 06 Декабря, 2014, 17:08
Отправлено: куманёк от 06 Декабря, 2014, 20:19
Отправлено: RusBear от 06 Декабря, 2014, 20:31
Отправлено: RusBear от 06 Декабря, 2014, 21:26
Отправлено: senator74 от 06 Декабря, 2014, 21:31
Отправлено: RusBear от 06 Декабря, 2014, 21:58
Николай, а со снятым модером не пробовал после последних изменений пострелять?По моим старым наблюдениям без модератора на скоростях свыше 25.0 кучность падает...
Отправлено: куманёк от 08 Декабря, 2014, 21:58
Отправлено: al_dr77 от 08 Декабря, 2014, 22:04
Отправлено: куманёк от 08 Декабря, 2014, 22:11
Отправлено: Alex_Wolf от 09 Декабря, 2014, 05:53
Моноблок стоит мёртво.Если моноблок стоит мертво, то как у вас может что-то гулять? \??/
Отправлено: куманёк от 09 Декабря, 2014, 09:36
Отправлено: RusBear от 09 Декабря, 2014, 09:42
По кучкам... Ну что по кучкам? Как сказал бы Валера, кучки в пределах нормы, но не спортивные, конечно... Но тут уж кому что надо и у кого какие цели...
В общем, буду брать себе Колибри 2.1. как появится возможность и доводить ее до спортивного уровня lll/.
Денежки уже почти собрал.
Отправлено: Qsecofr от 09 Декабря, 2014, 09:50
еще бы не было этого клац-клац... но к сожалению это специфика модели
Отправлено: RusBear от 09 Декабря, 2014, 09:54
Отправлено: Susic от 09 Декабря, 2014, 09:56
"поддувание" конкретное в глаз при каждом 5ом или 10ом выстреле...После того как банку отстреляешь - поддувания не будет. Просто поймешь КАК надо её взводить, чтобы поддувания не было
Отправлено: ЕVV от 09 Декабря, 2014, 10:35
Молимся на чехов чтоб дудки поприличнее прислали - это основной стрёмный момент.
Но есть и запасной вариант... Оставлю на закуску ))
Отправлено: RusBear от 09 Декабря, 2014, 10:37
Оченно хочется пулялку кучную и удобную. А от прикладки на Колибри 2 я был просто в полном восторге! Вот прямо супер! [!]
Отправлено: Garik42 от 09 Декабря, 2014, 11:07
На К2.1 все болячки вылечили.
Молимся на чехов чтоб дудки поприличнее прислали - это основной стрёмный момент.
Но есть и запасной вариант... Оставлю на закуску ))
А К2 до уровня 2.1 подлечить реально? И если у 30 дудки /--, можно ли воспользоваться закуской. Уж больно К2 по нраву.
Отправлено: ЕVV от 09 Декабря, 2014, 11:10
А К2 до уровня 2.1 подлечить реально?Нет. Это разные винтовки.
Что не так у вас с винтовкой? Подвозите, подлечим. Но из К2 дваdotодин не сделать.
Отправлено: Susic от 09 Декабря, 2014, 11:43
Молимся на чехов чтоб дудки поприличнее прислали - это основной стрёмный момент.Вот бы получилось потом одну отложить \***
Но есть и запасной вариант...
И надеюсь это после НГ будет, чтобы финансы набрать
Отправлено: Garik42 от 09 Декабря, 2014, 11:48
[/quote]
От стреляю заправку в хрон, тогда уж и прозвоню. Надульный не встал, а держать не айс, куплю рамку на днях.
Отправлено: от 09 Декабря, 2014, 12:34
От стреляю заправку в хрон, тогда уж и прозвоню. Надульный не встал, а держать не айс, куплю рамку на днях.
Ннн-дя? Вообще-то люди покупают винтовки стрелять не в хрон, а по целям \??/
А вот когда перестают попадать по целям - берут
Отправлено: Garik42 от 09 Декабря, 2014, 12:41
Ннн-дя? Вообще-то люди покупают винтовки стрелять не в хрон, а по целям \??/
А вот когда перестают попадать по целям - берут
[/quote]
По целям >* в прошедшую субботу с Николаем в тире. Результат - [\
Отправлено: Qsecofr от 09 Декабря, 2014, 12:43
Результат - [\кого подстрелили? :D
Отправлено: RusBear от 09 Декабря, 2014, 12:56
По целям в прошедшую субботу с Николаем в тире. Результат -Игорь, ну уж не так все прямо и плохо... Ну не лазеры - да. Но в среднем-то очень даже не плохо. Кучки - положенные 25 метров. А дальше, как говорит Валера, тюнинг. :)
Отправлено: ehehcku от 09 Декабря, 2014, 13:26
на этой неделе доберется вот и я в лес пойду бушика сношать с винтовкой...
Отправлено: Garik42 от 09 Декабря, 2014, 13:37
Игорь, ну уж не так все прямо и плохо... Ну не лазеры - да...
[/quote]
Да, это всё "юношеский" максимализм, всегда желающий большего 321. Главное есть куда двигаться, а результат, ну да..., не считая твоего правого и моего левого... (потому, что левша)
Отправлено: ЕVV от 09 Декабря, 2014, 13:38
Результат - [\
Привозите, подлечу вашего Птенца.
На приёмке скажете: отдать EVV. И не слова больше ))
Отправлено: Maximus3d от 09 Декабря, 2014, 15:00
Вот это подарочек к новому году :oРезультат - [\
Привозите, подлечу вашего Птенца.
На приёмке скажете: отдать EVV. И не слова больше ))
Отправлено: Garik42 от 09 Декабря, 2014, 15:32
Вот это подарочек к новому году :o
[/quote]
И к дню рождения тоже \-/
Отправлено: RusBear от 09 Декабря, 2014, 17:14
Отправлено: Vlad9869 от 09 Декабря, 2014, 17:23
Отправлено: escudo71 от 09 Декабря, 2014, 17:32
Отправлено: iSquaD от 11 Декабря, 2014, 19:48
А вот небольшое размышление по поводу ухода зависимости от давления.
Цанговый зажим.
Возможное применение его конструктива в изделии.
В таком креплении резервуар должен "дышать" , теоретически.
Кидайте тапками. :)
Отправлено: dimon от 11 Декабря, 2014, 20:02
Отправлено: iSquaD от 11 Декабря, 2014, 20:10
По идее нет, если как говорится "березки не валить".
Отверстия можно сделать сверлышком 1-1,5 мм, а прорези лобзиком 0,8 или бормашинкой отрезным кругом 0,5мм.
Отправлено: al_dr77 от 11 Декабря, 2014, 20:39
Отправлено: iSquaD от 11 Декабря, 2014, 21:11
Отправлено: Vlad9869 от 11 Декабря, 2014, 21:19
Отправлено: Volga878 от 11 Декабря, 2014, 21:38
Когда просверлите?
Отправлено: ehehcku от 11 Декабря, 2014, 21:44
Если да - на заметку разработчикам (для этого и форум)
Если нет - накуя?
Отправлено: RusBear от 11 Декабря, 2014, 21:47
Отправлено: ЕVV от 11 Декабря, 2014, 22:49
Отправлено: iSquaD от 12 Декабря, 2014, 05:56
\./
Грешно смеяться над "больным" человеком. :)
Отправлено: KAWAzimodo от 13 Декабря, 2014, 22:37
Отправлено: RusBear от 29 Декабря, 2014, 09:44
Отправлено: куманёк от 29 Декабря, 2014, 10:34
Отправлено: RusBear от 29 Декабря, 2014, 10:44
Отправлено: Volga878 от 29 Декабря, 2014, 12:04
этих кучек, а тем более, сравнение по кучкам прокладок меж ложе и моноблоком?
Мое мнение - не корректно.
Стреляет комплекс стрелок-винтовка, причем от стрелка больше зависит.
Стрелок - человек, потому человеческий фактор, усталость, настроение, просто
карма на текущий день.....
Не возможно получить ( или это стечение обстоятельст) двух одинаковых результатов
при разных отстрелах в разное время и состоянии стрелка из одной нетронутой винтовки.
Потому , как можно с уверенностью сказать , что "здесь на пару мм кучки лучше, чем
с другой прокладкой"? На мой взгляд это не объективно.
Или же должны быть многоэтапные испытания в течении пары месяцев
с отстрелом тысяч выстрелов - тогда по статистике можно вывести.
А так- субъективно.
Отправлено: RusBear от 29 Декабря, 2014, 12:28
Про комплекс винтовка-оптика-стрелок согласен полностью. Но я по этой системе стреляю уже более года и абcолютно уверен в ее адекватности и достаточной объективности. У меня в абсолютном большинстве случаев одно и то же состояние, когда я стреляю в тире - спокойствие и сосредоточенность - это спорт и другого состояния тут быть не может, иначе не будет результата. Стреляю я в одно и то же время дня и в один и тот же день недели на одной и той же дорожке в тире по одним и тем же мишеням и, как правило, в окружении одних и тех же соседей слева и справа, также я пребываю в одном и том же эмоциональном состоянии (да, я зануда). Поэтому могу предположить, что данные факторы не особо влияют, а вот технические изменения, вносимые мной, да, влияют. Вот такова моя логика.
Более того, я считаю, что 75 выстрелов или 15 кучек по 5 выстрелов имеют достаточное количественное отношение, чтобы дать объективный показатель кучности боя винтовки, смещения СТП и, безусловно, умения стрелка концентрироваться и показывать хороший, стабильный результат.
Не даром же в том же БР именно 75 точных выстрелов нужно сделать...
Это мое ИМХО и не более.
Отправлено: Volga878 от 29 Декабря, 2014, 12:34
Видимо, стрелки тоже разные.... Ты спокойнее.
У меня-
ввиду эмоциональности и импульсивности, а так же различия состояний ( выпил вчера хорошо и с утра курил ------- или этого не было, выспался или нет? Тож по разному....)
потому ,частенько, результаты плавают.
А когда уставший - вообще мищень расплывается и трясется 785
как тут попасть?
С др стороны бывают моменты, когда абсолютно собран, выспался и спокоен-
вот тогда " прёт"
У меня так.....
Отправлено: RusBear от 29 Декабря, 2014, 12:38
Отправлено: Volga878 от 29 Декабря, 2014, 12:42
А вот кофе я пью \./ от 3 до 7 чашек в день, причем эспрессо или лунго крепкий и из зерен хорошей арабики и еще с сигаретой иногда....
Помимо всего остального неправильного.....
Причем все это мне нравится :D
Как-то так, явно не спортсмен я...., но и пострелять в тире тоже нравится!
Отправлено: fhunter от 29 Декабря, 2014, 14:21
Во первых, сейчас не учитывается смещение стп. А для успешного участия в соревнованиях это важно.
Во-вторых, проблема в самой бумаге. Част бывает так, что края обрывков заворачиваются внутрь и дальнейшее попадание рядом с краем уже бумагу не рвет. Однако, если бумагу взять и расправить, отверстие может стать существенно меньше. Особенно если замеры делать строго по краям. К тому же, при попадании пули по сухой бумаге как правило отверстие по диаметру не равно калибру. Идеальные дырдочки получаются на линолеуме. Картон тоже неплох.
По первой проблеме, можно в количество очков также добавлять среднее арифметическое смещение центра кучи от креста.
По второй - фиг знает, линолеум как и другие подобные материалы юзать не удобно. Проблема с печатью.
Отправлено: Alex_Wolf от 29 Декабря, 2014, 17:30
Отправлено: fhunter от 29 Декабря, 2014, 17:32
С обратной стороны скотчем весь лист проклейте. Мы так на соревнованиях по БР мишени проклеивали, чтоб сильно не рвало пульками. Потом печатали на плотной бумаге мишени зачетные.Спасибо за идею, попробую!
Отправлено: Volga878 от 29 Декабря, 2014, 17:48
они далеко не летят, но оставляют чёткий круглый след на бумаге, что позволяет
делать точный подстчет очков.
По смещению СТП - может правильнее считать не саму кучку, а именно очки?
Это правильнее по спорту и будет отражать негативное влияние смещения СТП
и будет полно оценивать винтовку и стрелка.
Отправлено: RusBear от 02 Января, 2015, 21:52
http://youtu.be/22ihLf5diKs
Отправлено: al_dr77 от 02 Января, 2015, 22:18
Можно попытаться стрелять на фоне чего нибудь темного, например дерева (на дерево закрепить мишень) и стрелять через видеокамеру. По записи можно отследить направление полета ну и сделать соответствующую поправку.
Ко мне едет таска 20 крат милдот, специально купил, чтобы сравнить со своим Хавк 6,5-20 на максимальной кратности. Оставлю какой понравится, а другой продам. Критерием выбора будет сравнение картинок при одинаковых условиях съемки.
Пока Хавк на 150м через тройной стеклопакет на х20 в пасмурную погоду дает вот такую картинку
Отправлено: RusBear от 15 Января, 2015, 22:52
Заметил, что подвыкрутилась пробка от Алексея. Вывернул ее, обмотал фумолентой потолще, завернул обратно и... А скорость больше 26,0 м\с тяжелой и не поднимается... Не понял... ??? В последний раз когда из сервиса забирал была скорость 27,2 - моя любимая.
Давно скорость не мерил, поэтому когда именно это произошло сказать не могу. Думал, что ствол провернул маленько, когда модератор прикручивал (восьмерки у меня прилично ослабленные) - ан нет - все в порядке, центровочный винтик все четко показал.
В субботу в тире отстреляюсь и повезу в понедельник Андрею в Калибр на поклон (если примет меня).
Отправлено: Qsecofr от 16 Января, 2015, 07:40
Отправлено: RusBear от 16 Января, 2015, 07:50
Отправлено: Qsecofr от 16 Января, 2015, 07:51
Отправлено: RusBear от 16 Января, 2015, 07:59
Отправлено: Qsecofr от 16 Января, 2015, 08:01
Отправлено: RusBear от 16 Января, 2015, 08:34
Попробую поставить ту, что была раньше. На ней нормальные скорости были. А если не поможет, то в Калибр приеду.
Отправлено: Alex_Wolf от 16 Января, 2015, 11:01
Попробую поставить ту, что была раньше. На ней нормальные скорости были.Попробуй. При одинаковых геометрических размерах пружинки из разных партий имеют разную жесткость ;)
Отправлено: RusBear от 16 Января, 2015, 16:10
В понедельник к Андрею поеду с утреца. :)
Отправлено: Vlad9869 от 16 Января, 2015, 16:14
Отправлено: al_dr77 от 16 Января, 2015, 16:25
Коль , а ты на этой скорости на кучку отстреляй. daЯ вообще на 25,0 стреляю, все устраивает. А главное тока пшик и выстрелов поболее
Отправлено: RusBear от 16 Января, 2015, 16:33
Отправлено: Vlad9869 от 16 Января, 2015, 16:38
Отправлено: Volga878 от 16 Января, 2015, 16:41
Отправлено: major7666 от 16 Января, 2015, 16:44
Отправлено: Vlad9869 от 16 Января, 2015, 16:46
Отправлено: major7666 от 16 Января, 2015, 16:48
Не про твой.Это ты сейчас кому вообще сказал????
Отправлено: Volga878 от 16 Января, 2015, 16:58
Вообще- безодразие - флуд в теме всяческий!
Николай должен требовать удаления лишнего!
Отправлено: dimon от 16 Января, 2015, 17:00
Отправлено: Сибиряк_24 от 16 Января, 2015, 17:08
Отправлено: RusBear от 16 Января, 2015, 17:15
Отправлено: ehehcku от 16 Января, 2015, 17:18
Отправлено: RusBear от 17 Января, 2015, 18:27
Для полноты картины необходимо отметить, что именно я изменил с предыдущего отстрела:
1) Восстановил обратно резиновую прокладку между железом и ложем (в предыдущей конфигурации была шайба трехслойная резина-алюминий-резина);
2) Нарастил на резиновую прокладку еще один слой резины (+ 1мм). Теперь все отлично вывешено с гарантированным зазором. Также теперь получается надежно и уверенно притянуть железо к ложу, но при этом сохраняется подпружиненность железа, что есть хорошо по моему мнению.
3) Разобрал УСМ и отполировал соприкасающиеся поверхности шептал флитцем до зеркального блеска. Спуск стал намного легче, что мне очень нравится.
4) Установил кронштейн выноса вивера в сторону приклада, за счет чего удалось сместить прицел ближе к прикладу - теперь не приходится тянуться к прицелу - удобнее стало намного.
5) Прицел поставил на низкие кольца Leupold QRW, что позволило компенсировать установку допкронштейна на вивер.
По результатам отстрела - новый мой рекорд. Барабанчик уложился в 12х12мм + 1 отрыв.
По Кучкам - 22,2 очка (средняя кучка 11,1м по краям). Очень доволен.
Отправлено: senator74 от 17 Января, 2015, 19:12
Отправлено: RusBear от 17 Января, 2015, 19:27
Отправлено: senator74 от 17 Января, 2015, 19:52
Да и граммовка ну никак не летит у меня... Только сегодня стрелял ими - кучка с барабана получилась 25х20 примерно.Если хэвиком настроен ..75, то грамовка полетит уже под ..90. Скорее всего поэтому и кучи нет, скорость велика.
Отправлено: topshot от 18 Января, 2015, 09:33
Если хэвиком настроен ..75, то грамовка полетит уже под ..90. Скорее всего поэтому и кучи нет, скорость велика.Помниться был у меня крикет первый, номер 227, стрелял граммовками, попадал, но куча не собиралась ни как, 25мм было, меньше фиг. Не парился до появления хрона, а он показал скорость граммовкой 30,1 м/с ??? Отпустил до 28,0 и вот оно, 18-19мм.
RusBear кто-то №10 обещал 321
Отправлено: RusBear от 18 Января, 2015, 15:28
Отправлено: iSquaD от 18 Января, 2015, 16:40
Думаю, для них скорость нужна выше
Отправлено: KAWAzimodo от 18 Января, 2015, 20:01
Поди попробуй подбери - %?-
Отправлено: снайпер от 19 Января, 2015, 09:24
с другим твистом и другим шагом нарезовТак вроде твист,это и есть шаг нарезов
Отправлено: topshot от 19 Января, 2015, 14:26
Паш, ты о чем?Калибри есть у Микрона, походу самая точная что была. Сейчас немного не то у меня. :-[
Отправлено: RusBear от 19 Января, 2015, 17:35
А в тире мы с ним так и не пересеклись.
Отправлено: MikroN от 19 Января, 2015, 17:38
угу, пользуюсь ей. В тире я её толком не отсреливал, сравнил со 141, или какой там номер у другой был? она мне показалась лучше, её и оставил. А какая куча сказать не могу, не заморачивался ???Паш, ты о чем?Калибри есть у Микрона, походу самая точная что была. Сейчас немного не то у меня. :-[
может как-нибудь и составлю Николаю компанию в тире, тогда скажу.
Отправлено: Maximus3d от 19 Января, 2015, 18:24
Да Сергей, 141 бывшая твоя чуть в Ростов-на-Дону не приехала da не успел \./угу, пользуюсь ей. В тире я её толком не отсреливал, сравнил со 141, или какой там номер у другой был? она мне показалась лучше, её и оставил. А какая куча сказать не могу, не заморачивался ???Паш, ты о чем?Калибри есть у Микрона, походу самая точная что была. Сейчас немного не то у меня. :-[
может как-нибудь и составлю Николаю компанию в тире, тогда скажу.
Отправлено: topshot от 19 Января, 2015, 18:34
угу, пользуюсь ей. В тире я её толком не отсреливал, сравнил со 141, или какой там номер у другой был? она мне показалась лучше, её и оставил. А какая куча сказать не могу, не заморачивалсяДобычливая? Я с неё за день больше шестидесяти, и пять съедобных, и одно стекло боковое 123
, №25 пока чуть за десять вышла один раз. Куча 25мм с 4,5 кратным прицелом :D, как попадаю не понимаю вообще 8;: , приедет получше оптика выложу.
Коля прости за .оф.
Отправлено: ehehcku от 19 Января, 2015, 20:30
Отправлено: MikroN от 20 Января, 2015, 09:39
по большому счёту толком не могу на охоту выбраться, так, на часик, бывает, выкатываюсь. В целом - стреляю\попадаю. Мне на МТС сетка не очень нравится, больно уж лохматая, пока сообразишь каким местом целиться... В колибрике этом нравится стабильность скоростей и звук выстрела, прямо красота!угу, пользуюсь ей. В тире я её толком не отсреливал, сравнил со 141, или какой там номер у другой был? она мне показалась лучше, её и оставил. А какая куча сказать не могу, не заморачивалсяДобычливая? Я с неё за день больше шестидесяти, и пять съедобных, и одно стекло боковое 123
, №25 пока чуть за десять вышла один раз. Куча 25мм с 4,5 кратным прицелом :D, как попадаю не понимаю вообще 8;: , приедет получше оптика выложу.
Коля прости за .оф.
Отправлено: Volga878 от 20 Января, 2015, 09:59
Если сложная - то проще только " просто крест" без милов
( телефоном снял - пардоньте, если не четко)
Отправлено: Qsecofr от 20 Января, 2015, 10:03
Отправлено: Volga878 от 20 Января, 2015, 10:06
Отправлено: RusBear от 22 Января, 2015, 13:41
1) Полированный кончик шептала. Была проблема - два поперечных углубления. Второе - прямо на краешке. Даже не могу предположить, чем это может быть вызвано. Именно оно, как я предполагаю, и не давало мне необходимой легкости спуска. Но удалось крайнее заполировать почти в ноль и теперь спуск стал почти идеальным. Мне нравится. На фото видно второе поперечное углубление, но т.к. оно в зацеп со вторым шепталом не входит, на него я забил.
2) Резиновые многослойные подкладки. 4 слоя по 1мм. Да, не красиво. Да, криво. Зато работает на моей винтовке и позволяет улучшить результат, чему я несказанно рад. \-/
Отправлено: topshot от 22 Января, 2015, 17:24
Отправлено: Сибиряк_24 от 22 Января, 2015, 17:25
только колечки РТИ кладу маленькие.Фото в студию!
Отправлено: topshot от 22 Января, 2015, 18:26
Фото в студию!Сейчас нет временно крикета
Отправлено: снайпер от 24 Января, 2015, 17:59
Ну и пару фоток. Что-то они у меня не качественные получились... Но все же.Коль,так у тебя срыв шептало был на разных установках ,вот и набило два углубления об рычаг шептала
1) Полированный кончик шептала. Была проблема - два поперечных углубления. Второе - прямо на краешке
Отправлено: RusBear от 25 Января, 2015, 09:54
Отправлено: снайпер от 25 Января, 2015, 11:28
Отправлено: RusBear от 25 Января, 2015, 11:33
Отправлено: снайпер от 25 Января, 2015, 11:36
Отправлено: MikroN от 26 Января, 2015, 10:28
Такая арбалетная? \./именно. порой голова идёт крУгом от этой "волосни" 8;:
Отправлено: Volga878 от 26 Января, 2015, 10:35
Это я понять не могу. Согласиться тоже не могу.
На мой взгляд сетка АМD лучшая.
Отправлено: Qsecofr от 26 Января, 2015, 10:37
Отправлено: Volga878 от 26 Января, 2015, 11:32
Главное чтоб самому нравилось [!]
Отправлено: снайпер от 29 Января, 2015, 22:15
И это фактВ условиях низкой освещенности это очень полезным бывает.Когда цель плохо освещена, то подсветка только ослепляет
Отправлено: RusBear от 29 Января, 2015, 22:29
Отправлено: снайпер от 29 Января, 2015, 22:52
Отправлено: Volga878 от 29 Января, 2015, 23:06
были редкие случаи , когда надр-
сумерки, картонка в ветках, и ее слегка видно, но черные ветки и черная сетка -
очень это плохо видно- легкая посветка и все отлично выходило.
Отправлено: Alex_Wolf от 30 Января, 2015, 08:07
Отправлено: RusBear от 30 Января, 2015, 08:47
Отправлено: topshot от 30 Января, 2015, 08:54
Отправлено: Qsecofr от 30 Января, 2015, 09:03
Отправлено: RusBear от 30 Января, 2015, 09:48
Немного меня напрягает стп прицельчикаТам СТП гуляет из-за очень странно остроенного параллакса. А поправки кликами я и не вносил никогда.
завидую вашему зрению... я с ним пострелял один раз, на 30м. и без сожаления продал.У них, видимо, от экземпляра к экземпляру качество сильно разнится. В от не вижу никакой проблемы с ним стрелять на адекватные дистанции и даже в тире рабочие кучки собирать (хотя по бумаге, конечно, глаза устают).
Во вложении пример с максимально яркой подсветкой ночью. А на минимуме вообще не проблема стрелять, даже если темнота такая, что видишь только силуэт - центральная точечка подсвечивается очень адекватно...
Отправлено: снайпер от 30 Января, 2015, 10:25
ДНЕМ во время охоты приходится включать подсветку, чтоб линии прицельной сетки стали видны на фоне мелких веточек. А в сумерках все равноНу вот,и нашли основное применение подсветки шкалы :).Подсветки,слово какое интересное, и убрать,и ой добавить и секс получается :D
Отправлено: ehehcku от 30 Января, 2015, 12:04
завидую вашему зрению... я с ним пострелял один раз, на 30м. и без сожаления продал.:D O--O
Отправлено: RusBear от 31 Января, 2015, 22:19
И ИМХО для этих целей комбинация более чем удачная. Я доволен.
Отправлено: Volga878 от 31 Января, 2015, 22:38
А полное его название сообщи, мож мне тоже надо, а я об этом не знаю.
Отправлено: ehehcku от 31 Января, 2015, 22:40
Отправлено: Volga878 от 31 Января, 2015, 22:42
это и есть его полное название... но.. лотерея 12345Китайский?
Вот подумал может второй иметь компактный, получается альтернативы мтс опять нет?
Или задумать связку коллиматора с лазернымцелеуказателем зеленым,
доя ночных походов по крысам....
Отправлено: topshot от 31 Января, 2015, 22:47
Отправлено: RusBear от 31 Января, 2015, 22:59
доя ночных походов по крысам....Купи тепловизионный прицел и будет тебе счастье.
Отправлено: Volga878 от 31 Января, 2015, 23:02
%?-
А вот что то легче и дополнительное - можно подумать.
Николай,ну и как тебе в этот прицел ? Комрады на него не очень говорят....
Отправлено: RusBear от 01 Февраля, 2015, 12:16
Так что для своих целей, мое ИМХО, с учетом цены он идеален.
И я с питоля им работал, и с микробулки - все достаточно успешно.
Отправлено: RusBear от 05 Февраля, 2015, 11:07
Вчера получил на почте комплект от BigTrack. Андрей его очень хорошо упаковал - замечаний нет. Даже удалось пострелять немного, но недостаточно вдумчиво – то детишки из секции пришли, меня в другую галерею переместиться попросили, то в уже другую галерею пистолетчики пришли... \./ В суматохе успел отстрелять только (а) стоковый модер, (б) питерский от BigTrack, (в) питерский от BigTrack + допмодер с бигудями.
Прошу отстрел этот серьезно не воспринимать – думал вообще не выкладывать, но потом решил, а почему бы и нет? Сегодня поеду в тир вечерком, там, вроде никого быть не должно, и вдумчиво постреляю, спокойно и без суматохи. Вот эти результаты и можно будет принимать к зачету. Но уже сейчас можно сделать один очень важный вывод: Питерский модератор от BigTrack не смешает СТП относительно стокового! И это ОЧЕНЬ круто. Я в первый раз с таким сталкиваюсь! [!]
По конструктиву. Это, пожалуй, единственный нормальный абзац в том сообщении. Есть замечание. Когда я на питерский прикручиваю допмодер, стаканчики начинают болтаться внутри. Это не есть хорошо. Связано это с тем, что глубина нарезки резьбы на передней пробке больше, чем глубина нарезки резьбы на переходной втулке (там где с двух сторон резьба). В итоге получается, что Передняя пробка сдвигает стаканчики назад (там только колечком резиновым они стопорятся), а когда переходную втулку вкручиваешь и допмодер накручиваешь - болтанка и звон.
Как это решить - есть несколько методов, как мне видится – (а) либо сделать одинаковой длины резьбы на пробках передних и на переходных втулках, (б) либо резиновое кольцо, фиксирующее стаканчики в питерском модере заменить на пружину. ИМХО стаканчики не должны болтаться в питерском модере. Я, конечно, нашел временное решение данной проблемы – максимально вперед поджал стаканчики резиновым кольцом сзади этих стаканчиков, а только потом (получается, что с поджимом) закрутил переходную втулку (которая с резьбами с двух сторон) и накрутил допмодер.
По звуку. Конечно, отстрел в закрытом зале тира не дает сколь-либо объективных впечатлений, особенно с позиции стрелка. Но для меня (и сотрудника тира стоявшего метрах в 5 от меня) очевидно, что расположить модификации модеров по мере уменьшения шумности (сначала громкий, потом тихий) можно в следующем порядке:
1) Стоковый модер
2) Питерский модер от BigTrack
3) Питерский модер от BigTrack + Допмодер
4) Модер по системе Вайраух (с бигудями) и резиновым клапаном
Далее идут модификации для особых извращенцев:
5) Допмодер + Модер по системе Вайраух (с бигудями) и резиновым клапаном
6) Питерский модер от BigTrack + Модер по системе Вайраух (с бигудями) и резиновым клапаном
Аппаратные замеры должны проводиться на открытой местности. У меня такой возможности нет – стреляю один. Далее привожу результаты и выводы исключительно для того, чтобы коллеги по увлечению не повторяли таких бесполезных замеров. Они не дают сколь-либо объективной информации!!! Не наступайте на те же грабли! nez Те замеры, которые я проводил в помещении показали (лоджия, ствол в окно, телефон с включенной программой - на лоджии в 1,5 метрах от края модератора), что модификация 2, 3, 4 дают одинаковый уровень шума по децибеллам (пик на 79Дб при уровне шума с улицы 40 Дб), а существенно тише показал себя стоковый модер (75 Дб при уровне шума с улицы 40 Дб). Но я не считаю такие замеры корректными. Вся суть не в пике шумовой нагрузки, а в его тональности. И тут, для человеческого уха Стоковый модер показывает себя существенно более громким, нежели модераторы от BigTrack!
Отправлено: снайпер от 05 Февраля, 2015, 11:11
Отправлено: Volga878 от 05 Февраля, 2015, 11:19
Родной рулит :D
Чем?ценой?
По кучности одинаково с " по питерской схеме"
( куча хуже только с допом, но и то весьма хороша, а с допом звук ек)
По звуку - уже был отчет от Миксы - не отличаются питерские калибросвкие от нового изделия.
Отправлено: снайпер от 05 Февраля, 2015, 11:28
Отправлено: Dayver от 05 Февраля, 2015, 11:33
Отправлено: Volga878 от 05 Февраля, 2015, 12:05
не смотря на препоны , провел тесты - O--O
Отправлено: BigTrack от 05 Февраля, 2015, 12:39
Цитировать
Но уже сейчас можно сделать один очень важный вывод: Питерский модератор от BigTrack не смешает СТП относительно стокового! И это ОЧЕНЬ круто. Я в первый раз с таким сталкиваюсь!Вот этим и хорошо проходное 7мм.
Цитировать
По конструктиву. Есть замечание. Когда я на питерский прикручиваю допмодер, стаканчики начинают болтаться внутри. Это не есть хорошо.
Принял.
Отправлено: Volga878 от 05 Февраля, 2015, 13:47
Скоро и мне надо будет такой :)
Отправлено: Dayver от 05 Февраля, 2015, 16:17
Отправлено: BigTrack от 05 Февраля, 2015, 16:32
...эээ я как бы первый...правильно BigTrack-Андрей ?
Да, Николай, Вы первый, я помню как попросил Вас подождать следующей партии, и Вы согласились, за что Вам спасибо! O--O
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2015, 12:53
Вчера вдумчиво пострелял в различных возможных модификациях модераторов от BigTrack в тире. Никто не мешал. Но каких-либо замечательных результатов добиться не удалось - толи напряг на работе сказался, толи излишок кофе с утра. Главное, что стрелял все отстрелы в одинаковых условиях: у меня состояние стабильное (удовлетворительное для стрельбы), отстрел каждой новой модификации начинал с давления 180 по манометру. Естественно, дистанция 50 метров, температура стабильная 22 градуса, тир закрытый.
Сначала пристрелял в крест стоковый модератор. Потом продолжил стрелять различными модификациями модератора от BigTrack, чтобы можно было отследить, как изменится СТП.
Первым делом отстрелял по сокращенной системе Кучек (http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3809.0.html) (5 кучек по 5 выстрелов) 3 основные вида модераторов: (а) Стоковый модератор, (б) Питерский модератор, (в) Модератор по системе Вайрауха (бигуди) с резиновым клапаном.
Результаты:
(а) Стоковый модератор 23,1 очка (11,55мм по краям в среднем)
(б) Питерский модератор 32,5 очка (16,25мм по краям в среднем). Уход СТП составил по 2,5см влево и вниз.
(в) Модератор по системе Вайрауха (бигуди) с резиновым клапаном 32,6 (16,3мм по краям в среднем). Уход СТП составил по 5см вправо и вниз.
Далее решил пострелять по барабану в мишень - посмотреть, что получится.
Результаты:
(а) Стоковый модератор 19,8х25,5мм = 45,3 очков. СТП ушло на 15мм вверх и 5мм вправо. *Не спрашивайте, почему. Понятия не имею. Сам со вчерашнего вечера в плохом настроении по этому поводу. Буду разбираться на выходных.
(б) Питерский модератор 29,1х32,2мм=61,3 очко. СТП ушло вверх на 30мм и влево на 12мм.
(в) Допмодератор, модератор по системе Вайрауха (бигуди) с резиновым клапаном 27,8х36,1мм= 63,9 очка. СТП ушло вниз на 10 сантиметров.
(г) Питерский модератор + допмодератор 25,7х22мм=47,7 очков
(д) модератор по системе Вайрауха (бигуди) без резинового клапана 27,5х18,9мм=46,4 очков
(е) модератор по системе Вайрауха (бигуди) + допмодератор без резинового клапана 15х16,9мм=31,9 очко
(ж) Без модератора 27х22,4 = 49,4 очков
Так как мне понравился результат, который выдал модератор по системе Вайрух+доп, но без РК, то я повторил отстрелы и получил: 65; 55,5; 36,6 очков. В конце отстрелял 10 пуль в этой же модицикации для пристрелки в крест: 19,5х16,5мм
Пока что остановил свой выбор на модераторе по системе вайрауха с допмодератором и без резинового клапана. Дальнейшие отстрелы покажут, прав я или нет.
Отправлено: ehehcku от 06 Февраля, 2015, 12:57
а где отстрел - без модеров (показать результат с голой дудки)?
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2015, 13:10
Отправлено: Volga878 от 06 Февраля, 2015, 13:26
Молодец, - движитель технологического прогресса! O--O
Отстрел интересен, но , конечно, много субъективных моментов, связанных
с состоянием стрелка.
Но реально видно, что новые модераторы работают и работают хорошо.
Хотя отстрел со стоковым [!]
Подскажи, по личным ощущениям- как сильно по звуку отличаются
новые модераторы питерский от вайраух? Что слышат сторонние наблюдатели со стороны?
Есть ли и какие отклонения СТП с разными модераторами и голым стволом?
По логике, питерская схема должна быть тише.
У меня стоял родной вайраух на тактическом карабине м2р от Дайвера, работал отлично
, по звуку- он сильно громче чем выстрел с питерским с Крикета ,
( но еще разность энергетики!)
Но вайрауховский дает более солидный басовитый тон.
это по моим наблюдениям.
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2015, 13:33
Подскажи, по личным ощущениям- как сильно по звуку отличаютсяВ зале тира это очень сложно определить. Сегодня поеду в область и завтра отстреляю на природе на 100 метров и постараюсь громкость на 25 метрах замерить. Вот тогда и можно будет говорить. Но я, как всегда, один, поэтому мнение стороннего наблюдателя сказать не смогу.
новые модераторы питерский от вайраух?
Есть ли и какие отклонения СТП с разными модераторами и голым стволом?Все время я стрелял в крест и центр мишени. Так что уводы СТП ты сможешь оценить сам. Да и по большей части отстрелов я текстом писал, какие и куда уводы СТП наблюдались.
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2015, 13:47
а где отстрел - без модеров (показать результат с голой дудки)?У меня, кстати, с голой дудки, результаты всегда были хуже, чем с модером стоковым...
Отправлено: ehehcku от 06 Февраля, 2015, 13:57
Костя, а пункт Ж кто читать будет, а???упс, Коль пропустил.... сорри (еще раз и внимательно) O--O
Отправлено: ehehcku от 06 Февраля, 2015, 14:00
У меня, кстати, с голой дудки, результаты всегда были хуже, чем с модером стоковым...
Вывод: модератор стабилизирует пулю.... очень интересно...
Еще идейка на затравку: нет у тебя отсекателя? пострелять с отсекателем.
Отправлено: al_dr77 от 06 Февраля, 2015, 14:01
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2015, 14:04
И, кстати, на заметку. У огнестрельщиков принято считать, что хороший глушитель улучшает кучность боя не хуже ДТК. Может и у нас такая фишка имеет место быть?
Хотя я бы это по-другому объяснил. У нас модераторы имеют 2 точки крепления на стволе. И так или иначе делают его, помимо прочего, жестче. В том числе и поэтому кучность повышается. ИМХО.
Отправлено: Volga878 от 06 Февраля, 2015, 14:52
Идущего вслед за пулькой после момента покидания ею ствола.
А не из-за повышения жесткости ствола модератором.
( при экспериментах со стволами, покрытыми карбоном, при калибрах 4,5
почти нет влияния, при 5,5 есть малое,
наиболее сильное влияние на кучность жесткого карбонового ствола на деде и выше-
то есть на малых калибрах и малых мощностях колебания дудки не столь высоки)
Отправлено: ehehcku от 06 Февраля, 2015, 16:59
Мне всё же кажется, что стабилизация лучшая из-за отсечки потока воздуха ( газов)
Идущего вслед за пулькой после момента покидания ею ствола.
Я вот тоже склоняюсь к этому же.... поэтому и поинтересовался отсекателем....
можно "грузики" попробывать навесить без модера но думаю суть проблемы в потоках воздуха...
Отправлено: BigTrack от 06 Февраля, 2015, 17:05
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2015, 19:54
Отправлено: Volga878 от 06 Февраля, 2015, 19:57
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2015, 19:59
Отправлено: ЕVV от 06 Февраля, 2015, 20:05
Очень интересные результаты.
Но винтовки затачивались специально под спорт 16 Дж.
На наших дурострелах... отсекатель... как зайцу стоп-сигнал.
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2015, 20:07
Отправлено: ЕVV от 06 Февраля, 2015, 20:10
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2015, 20:11
Отправлено: BigTrack от 06 Февраля, 2015, 20:11
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2015, 20:12
И на Колибри 2, вроде тоже такие отверстия были...
Отправлено: ehehcku от 06 Февраля, 2015, 21:16
Отправлено: ЕVV от 06 Февраля, 2015, 21:57
И эта.. про К2 тож не понял, она-то тут при чем? Там почти обычный "Питерский" без передней камеры, с моими проверенными катушками.
Отправлено: RusBear от 07 Февраля, 2015, 13:58
Сегодня с утра выдалась отличная погода для пострелушек на 100 метров - легкий снежок падал и почти отсутствовал ветер.
По дороге к обычному месту стрельбы на 100 метров благополучно снял 2 сороки на 60 и 70 метров со своего Крикета с модератором по системе Вайраух и допмодером от BigTrack.
Ниже привожу результаты отстрела трех версий модераторов на 100 метров по 14 пуль:
1) модератор по системе Вайрауха (бигуди) + допмодератор без резинового клапана. 100х135мм :( После того как снял его, обнаружил, что две перегородки передние (передняя в основном модераторе и передняя в допмодераторе) застрелены начисто. :( Ввидимо именно этим и объясняется печальный результат. Так как дополнительных перегородок у меня нет, тест данной модицикации оставим как есть. Рекомендация для BigTrack - в набор класть несколько дополнительных шайб - это не дорого, а будет очень приятно, если возникнут такие непредвиденные случаи. Это, кстати, первый раз, когда я застреливаю модератор за свю мою эйргуннерскую историю. С чем это связано не возьмусь сказать. Модератор и допмодератор собран был правильно - все закручено прочно, ничего не болталось и досылалось только по одной пуле...
2) Стоковый модератор Крикета 47х50мм + 3 отрыва. Со стоковым решил отстрелять после неудачного опыта с предыдущей модификацией. Подумал, мало ли, вдруг что-то с винтовкой произошло. Но нет. Стандартный, ничем не примечательный результат для открытого воздуха для меня и моего сверчка. Что подтверждает его стандартное состояние.
3) Питерский модератор от BigTrack 73x70мм + 2 отрыва (один внизу листа, второй не попал на лист). В настоящий момент Андрей уже выслал мне новые модификации катушек с диаметром отверстий 6,5мм. Попробую с ними отстреляться позже, и, конечно же, отпишусь на эту тему.
Модификации с резиновым клапаном не отстреливал, т.к. на улице было -7, а по слухам он не работает корректно при минусовых температурах.
Отправлено: BigTrack от 07 Февраля, 2015, 14:21
p.s. Шайбочки и ремкомплект вышлю на днях.
Отправлено: RusBear от 07 Февраля, 2015, 14:41
p.s. Шайбочки и ремкомплект вышлю на днях.Андрей, подход к клиенту, достойный уважения! O--O
Пострадал допмодер только. Основной удар пришелся на первую перегородку допмодера, бигудя проломлена, вторая перегородка погнулась.
Отправлено: BigTrack от 07 Февраля, 2015, 15:41
Думаю проблема началась с бигудины, она проломилась, шайба встала криво и вот результат. В общем примерно все понятно, буду дорабатывать под нагрузки сверчка. Что самое интересное, на других винтовках бигудины отрабатывают довольно большие настрелы, пока не понимаю в чем засада.... \??/ Ну да ладно, есть к чему стремиться. Спасибо еще раз за отчет, только таким образом и выясняются все косяки.p.s. Шайбочки и ремкомплект вышлю на днях.Андрей, подход к клиенту, достойный уважения! O--O
Пострадал допмодер только. Основной удар пришелся на первую перегородку допмодера, бигудя проломлена, вторая перегородка погнулась.
Отправлено: al_dr77 от 07 Февраля, 2015, 20:29
Отправлено: Miksa от 07 Февраля, 2015, 22:49
разобрал "бабушкин чих" - один к одному бигудихи поразлетались, тока у меня все шайбы целы.p.s. Шайбочки и ремкомплект вышлю на днях.Андрей, подход к клиенту, достойный уважения! O--O
Пострадал допмодер только. Основной удар пришелся на первую перегородку допмодера, бигудя проломлена, вторая перегородка погнулась.
Подозреваю что из-за большого давления в модере их просто сдвигает и ломает.
Говорил же - аллюм он и в африке аллюм!!!
Отправлено: Volga878 от 08 Февраля, 2015, 09:55
На родном вайраухе она слегка гнется, как полиэтиленовая или типа того...
Отправлено: BigTrack от 08 Февраля, 2015, 10:09
Может пластиковая обрешетка слишком выраженную хрупкость имеет?
На родном вайраухе она слегка гнется, как полиэтиленовая или типа того...
Здесь тоже самое всегда было. Завтра посмотрю на них более детально.
Отправлено: RusBear от 11 Февраля, 2015, 21:16
Разобрал предыдущую модификацию, собрал новую. Катушки, как это и принято считать правильным на нашем форуме расположил так, чтобы отверстия в катушках были перпендикулярны отверстиям в трубе модератора.
Андрею может быть стоит обратить внимание на следующее:
1) В предыдущей модификации модера отверстия катушек не были перпендикулярны отверстиям в трубе модера. Это, как принято у нас тут считать, делает работу модера менее эффективной.
2) Померил диаметры отверстий в снятых катушках: 7,05мм, 7,05мм, 6,85мм, 7,05мм, 7,10мм. Не знаю, насколько это существенно, но внимание обратил на это
3) Это уже мои мысли про некую унификацию. Может имеет смысл подогнать размер допмодера так, чтобы в него можно было не только бигуди засовывать, а еще и определенное количество (2/3/4) катушек по Питерской схеме. Тогда ты бы мог расширить набор таким образом и предлагать несколько модификаций допмодера. :)
Отстрел в тире новой модификации катушек проведу в будущую субботу.
P.S. Традиционно хочу поблагодарить Андрея за очень быструю реакцию на замечания, чрезвычайно быструю отправку посылок, ну и, естественно, вдумчивый подход O--O
Отправлено: Volga878 от 11 Февраля, 2015, 21:22
Молодцы.
Тоже планирую , но когда Андрей сможет сделать под мой размер
( начало модера с зазором 1 мм от передней восьмерки)
плюс проставку меж восьмерок
Чтоб эстетически получилось и едино.
Отправлено: BigTrack от 11 Февраля, 2015, 21:31
Получил обновленный набор катушек Питерских от BigTrack с отверстием 6,5мм + новую проставку, удлиненную на несколько миллиметров так, чтобы при накручивании допмодера не оставалось свободного места для люфта катушек.
Разобрал предыдущую модификацию, собрал новую. Катушки, как это и принято считать правильным на нашем форуме расположил так, чтобы отверстия в катушках были перпендикулярны отверстиям в трубе модератора.
Андрею может быть стоит обратить внимание на следующее:
1) В предыдущей модификации модера отверстия катушек не были перпендикулярны отверстиям в трубе модера. Это, как принято у нас тут считать, делает работу модера менее эффективной.
2) Померил диаметры отверстий в снятых катушках: 7,05мм, 7,05мм, 6,85мм, 7,05мм, 7,10мм. Не знаю, насколько это существенно, но внимание обратил на это
3) Это уже мои мысли про некую унификацию. Может имеет смысл подогнать размер допмодера так, чтобы в него можно было не только бигуди засовывать, а еще и определенное количество (2/3/4) катушек по Питерской схеме. Тогда ты бы мог расширить набор таким образом и предлагать несколько модификаций допмодера. :)
Отстрел в тире новой модификации катушек проведу в будущую субботу.
По первому пункту, не могу понять почему они крутятся, заметил это у себя в модере, вроде поджаты, но думаю могут прокручиваться, когда затягиваем переднюю пробку или "вертолет".
По второму, это самое проблемное место в катушке, ибо идет на остриё, но инфу принял в любом случае. Сейчас катушки идут с минусовым допуском и я уже специальной приблудой их разворачиваю до 6,8-6,9 мм. Точнее не получается пока :(
По третьему. В скором времени (как только куплю трубы, которых до сих пор нет в наличии 666 ) будет полный отказ от схемы со звукопоглатителем, будут допы с катушками и чуть удлиненные питерские. Сейчас пока тестирую и очень хочется попасть в тир.
Цитировать
P.S. Традиционно хочу поблагодарить Андрея за очень быструю реакцию на замечания, чрезвычайно быструю отправку посылок, ну и, естественно, вдумчивый подход O--O
Спасибо за теплые слова. O--O
Отправлено: dimon от 11 Февраля, 2015, 21:33
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2015, 09:11
Постараюсь в воскресенье с утреца вырваться. И народу там будет поменьше...
Отправлено: major7666 от 13 Февраля, 2015, 09:29
Отправлено: Dayver от 13 Февраля, 2015, 09:38
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2015, 09:50
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Февраля, 2015, 10:27
И полезно и постреляете >*
Отправлено: К И Р Я от 13 Февраля, 2015, 15:16
Блин... В субботу в тир не попадуХреново! 8) Тоже хотели подъехать, послушать собственными ушами так сказать ...
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2015, 15:17
Отправлено: К И Р Я от 13 Февраля, 2015, 15:20
Отправлено: Volga878 от 13 Февраля, 2015, 15:25
дела уже порешаю, может будет возможность мне послушать?
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2015, 15:43
Отправлено: RusBear от 15 Февраля, 2015, 21:59
В тире при выстреле заметил, что пули уходят на адовую спираль из ствола.
Пзцд. Не ожидал, что может так загадиться ствол, особенно с учетом того, что он от души полированный. Дома пропихнул пульку шомполом с таааким трудом, и пулька вся в облое адовом была... %?- По моим подсчетам, из данного ствола без чистки настрел не менее 6 тысяч пуков + в последних 4 банках пульки не мыл, не мазал...
Ствол почистил баллистолом от души. Отстрел буду проводить на днях какчественный.
Зато Серега (Микрон) приехал в тир и попросил его Колибрика пристрелять... Но это уже в его теме... >*
Отправлено: RusBear от 15 Февраля, 2015, 22:00
Отправлено: al_dr77 от 15 Февраля, 2015, 22:37
Отправлено: shestik8 от 15 Февраля, 2015, 22:48
Отправлено: DFI от 16 Февраля, 2015, 00:46
...Это чиза...
Отправлено: RusBear от 16 Февраля, 2015, 21:52
Сначала провел освинцовку ствола 75 выстрелами. Далее провел тестовый сравнительный отстрел стокового модера и обновленной версии Питерского модератора от BigTrack с катушками с внутренним диаметром отверстий 6,5мм (в прошлой версии было 7мм).
Первым делом отсрелял по сокращенным Кучкам. Результаты более чем удовлетворительные. Стоковый и Питерский модеры показали одинаковые результаты. Уход СТП порядка 2 см вверх и влево.
Далее отстрелял по барабану в каждую мишень. Результаты также весьма схожи.
Могу рекомендовать к использованию Питерский модератор от BigTrack не только для автохулиганства, но и для замашек на спортивные результаты.
Отправлено: Volga878 от 16 Февраля, 2015, 21:55
Размести фото модера на Крикете, интересно взглянуть, как выглядит.
Отправлено: RusBear от 16 Февраля, 2015, 21:57
Отправлено: al_dr77 от 16 Февраля, 2015, 22:47
Отправлено: RusBear от 17 Февраля, 2015, 07:24
Отправлено: Qsecofr от 17 Февраля, 2015, 07:52
Отправлено: zurg от 17 Февраля, 2015, 09:59
Отправлено: Qsecofr от 17 Февраля, 2015, 13:29
Отправлено: al_dr77 от 17 Февраля, 2015, 13:35
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Февраля, 2015, 19:08
Отправлено: al_dr77 от 17 Февраля, 2015, 19:58
Отправлено: BigTrack от 18 Февраля, 2015, 17:48
Первым делом отсрелял по сокращенным Кучкам. Результаты более чем удовлетворительные. Стоковый и Питерский модеры показали одинаковые результаты. Уход СТП порядка 2 см вверх и влево.
Могу рекомендовать к использованию Питерский модератор от BigTrack не только для автохулиганства, но и для замашек на спортивные результаты.
Добрые вести, но все равно есть куда стремиться
Отправлено: RusBear от 06 Марта, 2015, 11:18
Тут я получаюсь в несколько более интересном в плане манипуляций с модификациями данных модераторов положении чем другие пользователи, т.к. у меня 2 набора "Питерских" стаканчиков: старый вариант с 7мм проходным отверстием и новый - с 6,5мм отверстием. Всего получается 10 катушек у меня в наличии...
Первое, что попробовал - это дополнить основной модер еще двумя катушками. И что интересно - без проблем они встали с новой задней проставкой (увеличенного размера, чтобы можно было без люфтов установливать допмодер на Питерскую схему), которую мне Андрей прислал специально. Таким образом в основном модере у меня оказалось 7 катушек.
Далее поиграл с допмодером. Туда с передней проставкой из основного комплекта Питерского без проблем установилось еще 2 катушки, пришлось добавить 3 шайбы от модера Вайрауховской схемы. Благодаря этому дополнительный модератор тоже стал собираться без люфтов и все жестко стало зафиксировано. Итого на общей связке (основной + доп) удалось использовать 9 катушек.
Пострелял в ночь. Звук очень понравился.
Далее планировал катушки снаружи обмотать войлоком (чтобы звук стал еще более глухим), что идет для бигуди по Вайрауховской системе, но он оказался слишком толстым для этого. Отложил идею до лучших времен.
Дальнейшие мысли: просверлить в (а) основном модере отверстия для сброса давления из дополнительных двух катушек и (б) просверлить в допмодере отверстия для сброса воздуха как в основном модере и (в) "обмотать" все используемые катушки войлоком (хотя это вроде что-то типа стеклоткани как мне показалось), чтобы звук стал еще глуше.
Нафига я все это делаю? А просто ради интереса. :)
P.S. Еще обнаружил, что у меня стенки трубы основного Питерского модера, по ходу разной толщины на несколько десятых миллиметра... :o
Отправлено: Qsecofr от 06 Марта, 2015, 11:49
нечем заняться и зачесались руки.оно конечно, ноутбук уже зачесал до смерти :D
Отправлено: RusBear от 06 Марта, 2015, 11:50
Отправлено: al_dr77 от 06 Марта, 2015, 13:26
Думаю с войлоком должен быть толк, вот только катушки для него выточены с маленьким буртиком. Есть другие мастера, у которых этот буртик больше и глубже, вот там да, для войлока больше места, да и сам питерский модер соответствует своему прямому назначению. Катушки, что у тебя в пользовании, работают неправильно. Т.е. слишком малая часть объема воздуха выходит за пределы последней (сброс через трубу с отверстиями). Объем для сброса воздуха (накопительная камера) должен быть больше чем на твоих катушках. - Все это ИМХО.
На фото я показываю катушки, на мой взгляд, с более правильным исполнением. Они и центруются в трубе лучше.
Отправлено: ЕVV от 06 Марта, 2015, 13:46
На фото я показываю катушки, на мой взгляд, с более правильным исполнением. Они и центруются в трубе лучше.Ты это серьезно?
Ты в самом деле не видишь разницу в качестве исполнения? Немудрено, что твой модер косеет на срезе ;D
Отправлено: RusBear от 06 Марта, 2015, 13:49
Если только сначала расположить отверстия 6,5мм, а в конце большего диаметра.Ну я так и сделал. Сначала 6,5мм, а потом - 7мм.
Отправлено: al_dr77 от 06 Марта, 2015, 13:52
Валер, не нужно приписывать мне того, чего я не говорил. Я говорил не о качестве, а о правильности формы. Это два разных понятия.На фото я показываю катушки, на мой взгляд, с более правильным исполнением. Они и центруются в трубе лучше.Ты это серьезно?
Ты в самом деле не видишь разницу в качестве исполнения? Немудрено, что твой модер косеет на срезе ;D
Отправлено: ehehcku от 10 Марта, 2015, 10:13
Отправлено: RusBear от 10 Марта, 2015, 10:21
Отправлено: al_dr77 от 10 Марта, 2015, 10:27
Отправлено: DFI от 10 Марта, 2015, 11:17
не судите Но мне кажется схема должна быть "мертвой" по моей идее на них должны быть пазы для жесткой стыковки... вся эта вращающаяся схема страдает несоосностьюМертвой не мертвой, а чем выше точность изготовления, и плотнее посадка на ствол, тем меньше потенциального геморроя можно получить, добиться этого проще когда у тебя 1 деталь, а когда 6-7 уже сложнее. Хотя... на вилке вон все катушки на резине, и посадка на ствол "резиновая" 785 и ничо, производитель упорно лепит проходные 6мм, папской пульгэ грит хватает \./
Отправлено: RusBear от 10 Марта, 2015, 11:25
Отправлено: DFI от 10 Марта, 2015, 11:35
Вообще, хочу сказать, что у Андрея качество изготовления на высоте. Катушки реально плотно входят в трубу. Я бы даже сказал с натягом легким. Но он сам говорит, что беда не в катушках, а в трубах. Если бы были точно изготовленные трубы, и вопросов бы не было...Да вот в том то и дело, не будет же производитель под каждую трубу индивидуально катушки точить, а трубы пилить и подавно. Поэтому имеем то, что имеем... Эдик цельнофрез ставит неспроста, а труба на его кочерге просто как кожух, а не как направляющая, там только кривая посадка на ствол может обеспечить несоосность.
Отправлено: Alex_Wolf от 10 Марта, 2015, 13:23
не будет же производитель под каждую трубу индивидуально катушки точитьВалера (EVV) точил ::)
Поэтому так и ценятся питерские модеры той поры. Особенно первые ;)
Отправлено: KAWAzimodo от 10 Марта, 2015, 19:52
Отправлено: ehehcku от 11 Марта, 2015, 00:00
Не нужно косить в трубу, воображалка должна функциклировать 8;:
Отправлено: KAWAzimodo от 11 Марта, 2015, 00:23
Отправлено: Qsecofr от 11 Марта, 2015, 05:50
Вся эта колбаса, так же на резьбе, крепится к передней пробке. В трубу модера все это лезло с хорошим усилием, приходилось чутка маслить. Минус в том, что при разборке, когда выкручиваешь переднюю пробку, он внутри саморазбирался.
Отправлено: ehehcku от 11 Марта, 2015, 06:41
Валера где то заикнулся о "Циклоне" - можно глянуть? )
Нужно слямзить идею у Дейтстейтов... и применить к нашему... правильные цельные потроха + метал. сетка должные очень хорошо сыграть!
Никола - без обид, мои посты ориентированы на точность модера.. )
Отправлено: RusBear от 12 Марта, 2015, 09:57
Вчера с утреца сходил в тир. Пострелял Кучки, ну и по барабану в мишеньку засадил.
Результаты, в целом, сопоставимые с пульками из под матрицы 0, но чуть-чуть похуже.
Кучки выдали 24,9 очка (то есть средняя кучка 12,5мм), а по 14 пуль в мишеньку лучший результат 17х11мм +1 отрыв, ну а второй - 19х18мм, но ровненько достаточно.
В целом, приемлемо, как я считаю. Но вот прямо разговоры о том, что разница в разы, считаю не обоснованными.
Отправлено: ehehcku от 12 Марта, 2015, 10:15
В целом, приемлемо, как я считаю. Но вот прямо разговоры о том, что разница в разы, считаю не обоснованными.8) эт точно...
Отправлено: topshot от 12 Марта, 2015, 10:52
Отправлено: RusBear от 12 Марта, 2015, 10:56
Постреляй на полтос с Щ4,5х20. Думаю 20-25мм с него реально ковырятьПаша, дык уже все было. :D
Вот: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg146675.html#msg146675
Единственный минус у этого прицела (с учетом цены), который я заметил - это непонятно отстроенный параллакс. На 50 метрах довольно существенно "таскает" крест в зависимости от прикладки.
Отправлено: topshot от 12 Марта, 2015, 11:15
Отправлено: Dayver от 12 Марта, 2015, 12:09
Отправлено: RusBear от 12 Марта, 2015, 12:17
Отправлено: RusBear от 17 Марта, 2015, 13:45
Если кто желает - пишите, присоединяйтесь, если на авто, то туда нужен пропуск. Нас там примут как хороших людей, ибо идем по рекомендации Кузнецова Валентина Семеновича, заслуженного тренера СССР и судьи республиканской категории.
Территориально - улица Юности.
Отправлено: Qsecofr от 18 Марта, 2015, 14:04
А так жаль, район совсем не подходящий... :( правда у меня на сто пока и не из чего стрелять
Отправлено: RusBear от 18 Марта, 2015, 14:06
Перезаписался на субботу на 15 часов. Так что если кому интересно - велкам. Хочу записать на видео отстрел с двух точек, если все получится, чтобы потом не говорили ничего...
Отправлено: Susic от 18 Марта, 2015, 14:21
Сейчас кроме как на авто с винтовкой передвигаться и невозможно...
За последние 2 недели уже несколько знакомых попали под тотальный досмотр авто. Так что тоже небезопасно. Сам теперь вожу только с "обезвреженной" пробкой
Отправлено: Pashun от 18 Марта, 2015, 14:29
За последние 2 недели уже несколько знакомых попали под тотальный досмотр авто.
:o херасе.....чёэто?....можно поподробней....типа с какого?
Отправлено: Susic от 18 Марта, 2015, 14:34
Останавливали при въезде в москву, на посту. Люди "в камуфляже и с автоматами". Далее - документы, руки за голову, досмотр авто с понятыми.
Что это было - непонятно. Плюс за счет того, что с девушками - очень эмоционально и мало фактов.
Отправлено: ЕVV от 18 Марта, 2015, 14:38
Отправлено: Pashun от 18 Марта, 2015, 14:47
рено сандеро в одном случае и киа рио в другом.
а цвета этих авто?...
Отправлено: Susic от 18 Марта, 2015, 14:50
Я вот не понял: девушки со Сверчками или просто девушки?
Просто девушки. Обошлось всё быстро и без проблем. Только эмоции и разговоры на пол-дня.
Я то просто переложил ситуацию на себя (сверчок почти всегда с собой) и понял, что он мог бы послужить лишней темой для разговора.
а цвета этих авто?...
сандеро - слегка золотистый, рио - серебристый.
P.S. Ехали со стороны Одинцово в центр. Происходило в разные дни
Отправлено: Сибиряк_24 от 18 Марта, 2015, 15:05
Отправлено: RusBear от 21 Марта, 2015, 20:36
Сам тир располагается вот тут: https://maps.yandex.ru/-/CVGHnQY2
Руководителем в тире является Евгений Петрович Деркачёв (Заслуженный тренер СССР и России, мастер спорта по пулевой стрельбе. Трехкратный чемпион Европы - 1962 года (Стокгольм, Швеция), 1968 года (Лейпциг, ГДР), 1972 года (Ганновер, ФРГ).
Стоимость стрельбы составляет 1000 рублей за 45 минут. Не дешево, но в Москве это самое дешевое место + не более 10 минут на авто от моего дома. :)
Галерея не отапливается, там сегодня было порядка 3 градусов тепла, а винтовку я специально дома держал, чтобы комнатной температуры была. Ну да ладно...
Стреляешь в галерею из-за стенки через окошко, и это помещение отапливается. Для нашей пневмы в этом есть специфика, т.к. винтовка все-таки охлаждается и СТП уходит. Но, т.к. стрелял я сегодня, как, впрочем, и всегда, на кучность, то меня это не слишком-то сильно беспокоило.
В начале стрельб поправка составляла 5,3 мила вниз и примерно 0,2 мила влево.
К концу стрельб поправка состаляла 5,5 милов вниз и 0,5 мила вправо.
Средний результат, в целом, удовлетворительный, но не более. Связываю такой не слишком выдающийся результат все-таки с толстой юбкой пуль из под третьего штампа. С этим же связываю и большое количество отрывов.
Надо будет закупить банок 10 пуль из нулевой партии.
Лучшая кучка из 14 выстрелов (барабан) составила 29х26мм (но 3 отрыва) по центрам, что чуть более 1 угловой минуты. А это очень хороший результат. И лучший результат из того, что мне удавалось настрелять на дистанции 100 метров.
Склепал видео отстрела. Пришлось каждый выстрел обрезать, чтобы зрителям не нужно было смотреть 45 минут видео. Геморно, но, надеюсь, вам понравится.
Фото отстрелов с замерами во вложении.
http://youtu.be/8N3zt3e35wU
*Если я правильно понимаю, то это первый такой подробный (68 выстрелов) отстрел Сверчка с видео. :D
Отправлено: al_dr77 от 21 Марта, 2015, 20:58
Есть несколько пуль с отрывами. Попробуй понизить скорость на 5-10м/с. Если у тебя 27,5м/с то понизить. Эти пульки ровно летят без спирали, судя по моему видео, на 26,0м/с. На каких то твоих видео "срули" видел у тебя небольшую спираль.
Отправлено: RusBear от 23 Марта, 2015, 10:17
И не понимаю, с чем ТАКОЕ может быть связано. Целился, стрелял как обычно...
Конечно, если вот ТАКОЕ произойдет на соревнованиях, то это будет полный ПЗДЦ.
Да, дальше кучки более или менее собались. Но такой нежданчик меня, мягко говоря, напряг.
Что это было? Кто у нас тут грамотный?
Отправлено: al_dr77 от 23 Марта, 2015, 12:00
Отправлено: RusBear от 23 Марта, 2015, 12:05
Отправлено: RusBear от 23 Марта, 2015, 12:20
Сразу оговорюсь, что она не применима к подсчету по правилам Кучек, т.к. считает по центрам, а не по краям. Хотя если к результату прибавить калибр пули, то должны получиться корректные результаты.
За открытие данной программы отдельно хочу поблагодарить Uzver - ОЧЕНЬ удобно ей пользоваться любителям стрелять по бумажкам:
Пожалуйста O--O Эта статистика, которую можно сравнить с любой другой, вплоть до огнестрельного БР, потому как везде меряют по центрам самых дальних пробоин.
Все считает программа. Программу брал здесь: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=79064 Версию 2,0
Там и как пользоваться расписано. Да и сама программа дает полные подсказки при наведении курсора на кнопки + все на Русском языке. Разобраться не сложно. Сделана она на основе довольно сильной пиндосской программе.
Отправлено: Uzver от 23 Марта, 2015, 15:05
Отрывы по вертикали - это не спираль. Это больше похоже на скачущий вес пуль. Пули по весу отбирались? Чем на подальше стреляешь, тем сильнее вылазит развесовка пуль. В БР на 25 метров стреляя - вешают пули, не зря ЖСБ объявили о продаже пуль с разницей в весе 0,0001гр (если не ошибаюсь). Со стабильностью скорости, я так понимаю все отлично.
Так-же ветерок может "поднимать" и "опускать" пули, сам с этим сталкиваюсь, на открытом воздухе это очень часто, раньше на что угодно грешил, но только не на ветер. В Электростали, кстати, на дальних рубежах о таком свойстве стрельбища кто-то говорил, из-за брусвера ветерок при определенных направлениях закручивается и опускает или поднимает СТП, точно уже не помню.
Так же вот, почитай, очень интересная статья: http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/687/088_093.pdf Уж у этих стрелков БК пуль и Скорости, нам курить в стороне, а стреляют на 100 ярдов (91,44 метра) и то опускает, поднимает пули...
Все ИМХО
Отправлено: al_dr77 от 23 Марта, 2015, 15:12
Отправлено: Uzver от 23 Марта, 2015, 15:12
Так-же ветерок может "поднимать" и "опускать" пули, сам с этим сталкиваюсь, на открытом воздухе это очень часто, раньше на что угодно грешил, но только не на ветер.Забыл уточнить, это я к тому, что в тире мог быть сквознячок. Из "окошка дуло"?
Отправлено: RusBear от 23 Марта, 2015, 15:13
Может быть в этом и есть дело...
Отправлено: ehehcku от 23 Марта, 2015, 15:38
Отправлено: RusBear от 23 Марта, 2015, 15:43
Если кто знает, где есть крытые тиры на 100 метров занедорого, буду признателен... Были мысли попробовать подкупить, например, охрану МЭИ, там коридоры от 130 до 190 метров прямые...
Хотел еще с собственником бизнеса поговорить, где я работаю... У нас тут склад 130 метров... Но он забит весь под самый потолок...
Отправлено: Pashun от 23 Марта, 2015, 17:52
Сразу оговорюсь, что она не применима к подсчету по правилам Кучек, т.к. считает по центрам,
Николай, типа там в теме этот перец-создатель этой проги пишет....если какие пожелания, то присылайте....мож ты тогда ему и напишешь....как изобретатель кучек....и он сделает типа по выбору....по центрам или по краям....не? ведь попытка не пытка, а спрос не беда... \??/
Отправлено: Qsecofr от 24 Марта, 2015, 07:38
я так понял, там стрельба лежа?
Отправлено: RusBear от 24 Марта, 2015, 09:25
Отправлено: al_dr77 от 24 Марта, 2015, 09:29
Отправлено: RusBear от 28 Марта, 2015, 23:52
Понял, что о высокоточке говорить не приходится.
В общем смотрим ролик "Сверчек против ведра". Аиргуннерам понравится. priv
https://youtu.be/DyzxQ8ARfMY
Отправлено: Volga878 от 29 Марта, 2015, 00:32
Вот только это не ведро - это жестяная банка,
ведро - это оцинкованное, реальное советское ведро...
оно потолще сильно будет.
Отправлено: shestik8 от 29 Марта, 2015, 00:46
Отправлено: fhunter от 29 Марта, 2015, 02:09
Отправлено: RusBear от 29 Марта, 2015, 07:33
А видео - это просто развлекуха.
Отправлено: RusBear от 11 Апреля, 2015, 23:59
Но так как Колибри пока не показывает такие же стабильные и кучные результаты как мой любимый Сверчек, то именно Сверчку предстоит выступать на соревнованиях по Варминту до тех пор, пока мы не допилим Колибри.
Сейчас на Сверчка был установлен такой же прицел, как и на Колибри, но с другой сеткой - Мил-Дот. Из колец были выбраны самые интересные из подходящих - от Геннадия с самоцентрирующимися вставками (http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=5362).
Задача, как и всегда формулировалась следующим образом - установить прицел так, чтобы он в обнуленном состоянии (прицельная сетка четко по центу своих настроек) попадал максимально близко с точке прицеливания. Если по-простому, то не крутя барабаны прицел должен попадать в цель.
Для этого я применил широко известный в кругах спортсменов FT метод подкладок под кольца.
Когда речь идет про простые кольца, то часто подкладки делают непосредственно между прицелом и кольцом. Это может привести к "перегибу", "перелому" прицела при затягивании колец и их фиксации.
В случае с кольцами от Геннадия необходимости подкладывать подкладки между трубой прицела и кольцами нет, т.к. в него устанавливаются самоцентрирующиеся кольца. То есть самым логичным методом будет подкладка между базой кольца и вивером.
Для придачи наклона прицелу в вертикальной плоскости мной использовалась пластиковая карта. Пластик из которого она сделана обладает достаточными прочностными характеристиками, а также не меняет геометрию при изменении температуры.
Для выравнивания оси прицеливания по горизонту я использовал подкладки из стенки банки кока-колы и стенки банки пуль JSB.
Процесс изготовления и установки приведен на фото.
Благодаря такой настройке мне удалось добиться поставленной цели. Необходимость введения поправок после установкип рицела была сведена к 3 кликам (0,3 мила) по горизонту. Что более чем приемлемо.
Отправлено: shestik8 от 12 Апреля, 2015, 00:27
Отправлено: RusBear от 12 Апреля, 2015, 21:22
Итак, сегодня еще раз съездил в тир, чтобы пристрелять Сверчка и посмотреть на что он способен в очередной раз.
Блин! Такого я не ожидал! После пристрелки кучи по барабану (по 14 пуль) получились следующие:
12х16мм
17х16мм
и (ВНИМАНИЕ)
14х14мм!!! :o
Такого результата у меня не получалось никогда. И лично я считаю, что это просто СУПЕР!!! Пишу, чтобы просто поделиться радостью! \-/
Отправлено: Voha от 12 Апреля, 2015, 21:29
Отправлено: Владимир Югорск от 12 Апреля, 2015, 21:30
Такого результата у меня не получалось никогда.Здорово [!]
Отправлено: Miksa от 12 Апреля, 2015, 21:48
я тоже так хочу попадать!!! 321
Отправлено: fhunter от 12 Апреля, 2015, 21:52
Отправлено: RusBear от 12 Апреля, 2015, 21:54
стп, смотрю, немного смещаетсяНееее... Это я делал клик влево-вправо, вверх-вниз, пытаясь найти СТП точно по центру. А потом забил и понял, что 5мм не критично. ;)
Отправлено: fhunter от 12 Апреля, 2015, 21:56
Отправлено: KAWAzimodo от 13 Апреля, 2015, 00:16
Отправлено: Uzver от 13 Апреля, 2015, 10:10
Благодаря такой настройке мне удалось добиться поставленной цели. Необходимость введения поправок после установкип рицела была сведена к 3 кликам (0,3 мила) по горизонту. Что более чем приемлемо.Подскажи, а на какую дистанцию "обнуление" выводил.
Отправлено: RusBear от 13 Апреля, 2015, 10:17
47 метров. Первый 0 на 13 метрах, второй на 47. MRD = 2,5см, что позволяет без проблем стрелять в крест на дистанциях до 54 метров.
Отправлено: Uzver от 13 Апреля, 2015, 10:39
47 метров. Первый 0 на 13 метрах, второй на 47. MRD = 2,5см, что позволяет без проблем стрелять в крест на дистанциях до 54 метров.Понял, да, грамотно дистанция выбрана [!]
Метких выстрелов! da
Отправлено: RusBear от 18 Апреля, 2015, 16:47
Завтра сьездюю в Электросталь и заберу его с Колибри, которая на доводке у мастера.
Отправлено: RusBear от 18 Апреля, 2015, 17:15
https://youtu.be/MDZFb_51g8E
Отправлено: ehehcku от 20 Апреля, 2015, 10:52
постреляй в штиль...
Отправлено: RusBear от 20 Апреля, 2015, 11:43
Отправлено: ehehcku от 20 Апреля, 2015, 11:46
Отправлено: RusBear от 20 Апреля, 2015, 15:33
Видео закачаю вечером. С работы пытаться залить на youtube 1,5 гига - бесполезно...
Кучность получилась порядка 2,5 угловых минут на 200 метров.
Опять же лично для меня очевидно, что увеличение кучи относительно дистанции носит явно не прямолинейный характер.
Так у меня кучность получается из 14 выстрелов:
50 метров - 0,6 МОА
100 метров - 1 МОА (лучшая) и 1,6-1,9 МОА реальная, если не считать отрывы.
150 метров - 2-2,5 МОА, если не считать отрывы.
Продолжим прогрессию:
200 метров 3,5 МОА или 20,4 сантиметра по центрам
250 метров 4,4 МОА или 31,9 сантиметр по центрам
300 метров 5,4 МОА или 47,1 сантиметров по центрам.
Ну о какой банке JSB с первого выстрела на 300 метров еще и с двери авто может идти речь???
Видео будет вечером.
Отправлено: Dayver от 20 Апреля, 2015, 15:55
Отправлено: RusBear от 20 Апреля, 2015, 16:06
Отправлено: RusBear от 20 Апреля, 2015, 22:08
https://youtu.be/GecO2LNMuM0
Отправлено: ehehcku от 20 Апреля, 2015, 22:34
реально в результате и дальше возможно на волю случая .....
мое мнение воланом 15,0 край.... хотя у меня серые и на 12,0 С РУК падали ) не раз...
ветер и скоростя.... нужно продолжать...
Отправлено: al_dr77 от 20 Апреля, 2015, 22:41
Сразу скажу свои мысли. Скорость сверчковая 26,8м/с кучно кладет до 10,0м. Сменив длину стволика-увеличив скорость до 31,0 м/с кучка, которая была на 100м 30-40мм станет такой же на 15,0м. Валанчик быстро теряет скорость и уходит в спираль плюс ветер помогает. Попробуй Немцев 1,38гр на тех же скоростях (думаю сверчек сможет)... Кажется результат будет 2 раза лучше. Нужно пробовать.
Либо ради эксперемента 1 барабан на 26,8м в одну мишень, а второй барабан на 27,5м/с во вторую мишень. Разница должна быть.
Отправлено: RusBear от 20 Апреля, 2015, 22:45
Отправлено: RusBear от 20 Апреля, 2015, 23:02
Отправлено: RusBear от 25 Апреля, 2015, 21:57
Отправлено: major7666 от 25 Апреля, 2015, 22:17
Отправлено: RusBear от 25 Апреля, 2015, 22:32
И еще видео полного своего отстрела загружу завтра-послезавтра.
Отправлено: al_dr77 от 26 Апреля, 2015, 04:24
Отправлено: al_dr77 от 26 Апреля, 2015, 04:56
Отправлено: dimon от 26 Апреля, 2015, 06:08
Отправлено: RusBear от 27 Апреля, 2015, 06:39
https://youtu.be/RKwzSfYxkLo
Отправлено: ehehcku от 27 Апреля, 2015, 07:42
организация и глаза судей - страдают.
ты не плотно зажимаешь винтовку вот и не доступны 10....
Максим с т4 стрелял?
Отправлено: RusBear от 27 Апреля, 2015, 08:46
Максим, да, с Т4. Но у него там от Т4 осталось, как я понял, очень мало. Ствол вообще от Дайвера обмотанный карбоном. Максим, конечно, хорош. da
Отправлено: ehehcku от 27 Апреля, 2015, 11:15
ты в тире на 50 стреляешь, а тут 120... вот и молочница.... пришла..
ты попробуй сильно прижать и пострелять на 100...
Отправлено: RusBear от 27 Апреля, 2015, 11:40
Если твоей логике следовать, то огнестрельное вообще бетонировать надо. ;)
Отправлено: ehehcku от 27 Апреля, 2015, 11:43
Отправлено: RusBear от 16 Мая, 2015, 17:16
Борьба была более чем конкурентная.
По результатам от всей души хочу поздравить Кириллова Максима (у нас на форуме MaXuS), он мало того, что настрелял 300 очков, так один из матчей он прошел без промахов! Тем самым он за один раз вошел не только в Лигу Почета, но и стал первым стрелком, удостоившимся звания Эксперт! Почет ему и уважение! O--O \-/
У меня же повторилась ситуация, когда я вошел в Лигу Почета - я также все три матча дошел до 100 метров, НО, Максим меня перестрелял по количеству выстрелов. Не будем забывать, что Максим уже 8ой год участвует в соревнованиях по Варминту, а я - всего второй сезон начинаю. Только этим себя и оправдываю. 888
Ну не дается мне первое место у Стальных Стрелков... [\
Ничего, есть куда стремиться! Буду тренироваться и совершенствовать свои навыки. И, конечно, стремиться к первому месту как в единичных этапах, так и в общем зачете у Стальных Стрелков. da
Свой результат считаю достойным - 300 очков в такую погоду - это нормально.
И еще хочу отметить, что в Лигу Почета я входил с результатом 300 метров, 60 выстрелов и временем 19:55, а сегодня отстрелялся на 300\55\17:07 - прогресс есть. Будем работать дальше! ;)
Через некоторое время выложу видео с соревнований.
P.S. Сверчек стрелял безупречно. Я им очень доволен! \-/ И, конечно, сетка G2DMR для варминта - это просто великолепно!
Отправлено: chugunok от 16 Мая, 2015, 17:20
Отправлено: Сибиряк_24 от 16 Мая, 2015, 17:24
Отправлено: kuper-next от 16 Мая, 2015, 18:11
Отправлено: RusBear от 16 Мая, 2015, 21:21
https://youtu.be/R8MSQ-sOK7Q
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Мая, 2015, 00:28
Отправлено: Qsecofr от 18 Мая, 2015, 07:52
Надо было и мне поучаствовать, в десятку сильнейших точно вошел бы :D
Отправлено: куманёк от 18 Мая, 2015, 12:59
Отправлено: RusBear от 22 Мая, 2015, 13:29
В каждой мишени по барабану (14 пуль).
Средняя кучность методом по 14 пуль в мишень получилась 1,09 угловые минуты или 15,9 мм. А каждую мишеньку в отдельности можно рассмотреть во вложении.
Отправлено: al_dr77 от 22 Мая, 2015, 17:23
Отправлено: RusBear от 22 Мая, 2015, 19:21
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Мая, 2015, 19:32
Вскрыл баночку часа два назад, а там и с толстой юбкой и с тонкой и с мелким донцем и с глубоким ... бред ! Но факт \./
Отправлено: Alexey_ от 22 Мая, 2015, 19:47
и с толстой юбкой и с тонкой и с мелким донцем и с глубоким ... бред ! Но факт \./С дедовскими кингами тоже случалось))), товарищ рассказывал.
Отправлено: topshot от 22 Мая, 2015, 20:12
Как им тут быть, когда в одной свежераспечатанной банке чешских воланчиков, эти пивожранцы умудряются насыпать пули из разных штамповЭто фигня, я из банки 5,5 хевиков, пару 5,0 выудил :D Не поверил своим глазам
Вскрыл баночку часа два назад, а там и с толстой юбкой и с тонкой и с мелким донцем и с глубоким ... бред ! Но факт
Отправлено: al_dr77 от 22 Мая, 2015, 20:55
Если нужен результат, то взвешивать и отбирать.Как им тут быть, когда в одной свежераспечатанной банке чешских воланчиков, эти пивожранцы умудряются насыпать пули из разных штамповЭто фигня, я из банки 5,5 хевиков, пару 5,0 выудил :D Не поверил своим глазам
Вскрыл баночку часа два назад, а там и с толстой юбкой и с тонкой и с мелким донцем и с глубоким ... бред ! Но факт
Отправлено: RusBear от 22 Мая, 2015, 21:10
А вот потом, если очень заморочусь, можно будет и взвесить...
Отправлено: Dayver от 22 Мая, 2015, 21:45
Отправлено: al_dr77 от 26 Мая, 2015, 20:43
Отправлено: ehehcku от 26 Мая, 2015, 22:14
Да я ипал! за последнюю полторы недели отстрелял 4-5 банок Кингов. Цель определить возможности винтовки на 11,0 метров.
И что? отстрел на последнем ТО 18мм на 50? (Кашира) Кингами
Моя аля куча на воздухе с мешков варьируется 4-5см ладно согласен, хрен с ним.... ну бл@ть есть критерии по ОтрываМ? почему 3 кладу в пределах а 2 летят куда хотят от группы 8-10см???
Ствол чистый, пули и чистые и из банки скоростя крутил по 5 мысов от 29,0 до 27,5 самая кучная скорость 28,0..... очередной раз злой на всех..... 666
Отправлено: Alex_Wolf от 27 Мая, 2015, 07:04
Отправлено: prostotak от 27 Мая, 2015, 08:03
тут отвечу раз про пульки и разброс:воткни слабенькую пружину ударника,сними модератор и отстреляй пару барабанов в "подвешенную фуфайку",чтобы пульки не деформированные ударом были.Внимательно осмотри пули на предмет,досылания(след от досылателя по центру)и на предмет подрезания об перепуск и канавку резинки уплотнителя досылателя.
Да я ипал! за последнюю полторы недели отстрелял 4-5 банок Кингов. Цель определить возможности винтовки на 11,0 метров.
И что? отстрел на последнем ТО 18мм на 50? (Кашира) Кингами
Моя аля куча на воздухе с мешков варьируется 4-5см ладно согласен, хрен с ним.... ну бл@ть есть критерии по ОтрываМ? почему 3 кладу в пределах а 2 летят куда хотят от группы 8-10см???
Ствол чистый, пули и чистые и из банки скоростя крутил по 5 мысов от 29,0 до 27,5 самая кучная скорость 28,0..... очередной раз злой на всех..... 666
Отправлено: ehehcku от 27 Мая, 2015, 09:39
Отправлено: Alex_Wolf от 27 Мая, 2015, 11:05
Отправлено: RusBear от 27 Мая, 2015, 11:09
Отправлено: ehehcku от 27 Мая, 2015, 11:44
Отправлено: RusBear от 27 Мая, 2015, 11:54
Отправлено: Qsecofr от 01 Июня, 2015, 07:14
У Димы Торхова тоже в районе 310-320 с Егерей летят хорошо пули на Варминте.У меня на прошлом Егере хэвики кучненько летели на 340...
Отправлено: BigTrack от 07 Июня, 2015, 18:57
Отправлено: RusBear от 07 Июня, 2015, 19:23
Отправлено: RusBear от 13 Июня, 2015, 07:23
Сверчек не подвел - стрелял, как и всегда, отменно! \-/
Первое место взял чемпион России среди снайперов спецназа обогнав меня всего на 1 выстрел, но проиграв почти в 2 раза по времени, третье место у Димы Торхова.
А вот и видео:
https://youtu.be/gpDmlozaCb4
Отправлено: RusBear от 13 Июня, 2015, 08:11
Отправлено: major7666 от 13 Июня, 2015, 09:14
Отправлено: al_dr77 от 13 Июня, 2015, 09:28
Отправлено: Volga878 от 13 Июня, 2015, 09:32
Отправлено: Voha от 13 Июня, 2015, 09:35
Первое место с какой винтовки?Присоединяюсь к вопросу, тоже интересно.
Отправлено: RusBear от 13 Июня, 2015, 10:30
Первое место тоже с Крикета. Одного из первых. Вроде #87 или 84. Недавно он был на обслуживании в Калибре и вот так стреляет.
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Июня, 2015, 10:57
~^
Отправлено: RusBear от 13 Июня, 2015, 13:25
Сходил в тир. Визит мой длился ровно 30 минут. 20 минут я пристреливал новый Коннект на пистолете Z-200 для бати моего.
Потом сделал 10 выстрелов в мишень из Крикета. :o Сделал один клик на прицеле вправо и убрал его в чехол и не будут трогать до следующих соревнований. 111 Ну разве что из дота своего по серым при возможности...
На фото измерения по центрам. Если по краям, то 9,7х15,4мм
Отправлено: Voha от 13 Июня, 2015, 13:36
Отправлено: senator74 от 13 Июня, 2015, 13:43
Отправлено: RusBear от 13 Июня, 2015, 13:49
Отправлено: pivovar от 13 Июня, 2015, 23:00
Отправлено: RusBear от 13 Июня, 2015, 23:01
Отправлено: Volga878 от 13 Июня, 2015, 23:17
Думаю, надо ему с юридической практикой завязывать-
и пока молодой - возраст позволяет,- тренироваться
и может добиться отличных результатов и далее.
Может и Родине послужить da,
как победитель этих соревнований....
Здесь уже не винтовка ( хотя, не спорю, он выжал из Сверчка все)
здесь - стрелок основное. O--O
----------------------------
Вопрос:
Николай! Вот когда отстрел производишь-
Через какое кол-во выстрелов и какое время
устаешь? Есть такое понятие "глаз замыливается"...
У меня последнее время так достаточно быстро,
но , в моем случае, уже годы не те и зрение последние
лет пять- семь подсело, потому как-то быстро- уже через
0,5-1,0 часа в тире уже не то... А как у тебя?
Отправлено: RusBear от 14 Июня, 2015, 10:58
Думаю, надо ему с юридической практикой завязывать-А ипотеку кто платить будет? Государcтво? Нет уж... Я свою работу люблю. И хобби люблю. И Россию люблю. И семью свою - тоже люблю. Так что у меня в жизни все правильно. da
и пока молодой - возраст позволяет,- тренироваться
и может добиться отличных результатов и далее.
Пусть так и остается. :)
Через какое кол-во выстрелов и какое времяВ этом плане я несколько отличаюсь от большинства. С прицелом Бушнель, который у меня стоит, у меня глаза не устают. Поэтому стрелять я могу долго - 3 часа - проверено. 3 бланка Кучек подряд - без проблем. НО для меня стрельба в тире - это мозговое напряжение в первую очередь. Поэтому устают не глаза, а голова (мозги, если хочешь) в первую очередь. И, конечно, усталость мозгов сказывается не уменьшении концентрации и ухудшении результатов. А глаза не устают.
устаешь?
Отправлено: Volga878 от 14 Июня, 2015, 11:22
-----------------------------
Про бушнел,..... Было у меня их личных 2 шт, элит 6500,
еще один тестировал подробно.
И массу прочих.
Сам знаешь - сейчас на другом остановился.
-----------------------------
Зря разделяешь зрение и глаз от мозга :D
На самом деле это практически одно и тоже
да и изображение и понимание его формируется в мозгу
( в гл яблоке только проекция)
Потому, "глаз замылился" это понятие общей усталости.
А бушнел тут не сильно причем. Здесь адаптивность личная и
конечно, молодость.
Отправлено: pivovar от 14 Июня, 2015, 12:44
Винтовка в том обвесе с прицелом как она сейчас есть весит 4,7кг.Понял. Скорость опустил до д90, все равно немного подкидывает, может держу не правильно? (ствол ЛВ 55см твист 400)
Отправлено: RusBear от 14 Июня, 2015, 16:00
По мои личным наблюдениям все, что выше 27,5 тяжелой JSB (1.175) - дает достаточно брыкучий эффект на Крикете. С Караббинами ситуация немного другая, но с булпапами - так.
Поэтому я со всех своих винтовок стреляю 27,0-27,2 м\с. Это кучная скорость для всех стволов CZ, которые у меня были этим боеприпасом (1.175). Но у тебя, повторюсь, случай уникальный, поэтому тебе дорогу подбора кучных скоростей придется пройти с нуля самому.
Ну и самое важное определиться, чего именно ты хочешь от винтовки?
Отправлено: pivovar от 14 Июня, 2015, 17:29
Отправлено: al_dr77 от 15 Июня, 2015, 10:38
Отправлено: Vlad9869 от 15 Июня, 2015, 10:47
Отправлено: RusBear от 15 Июня, 2015, 12:01
Коль, ты как часто чистишь своего Крикета?Ну он у меня загрязнился только тысяч через 6, вроде... И то только потому, что стал немытыми и не мазанными пулями стрелять... А так - стрелял и бед не знал...
По поводу освинцовки. Сильной разницы не заметил по сравнению с чистым стволом. Но как-то у меня в голове уложилось, что 4 барабанчика и все приходит в абсолютную норму. :)
Отправлено: RusBear от 28 Июня, 2015, 12:51
Планов было громадье, но понял, что со Сверчком и тиром я завязал. Скучно, к сожалению.
Стрелял по барабанчику в мишень. Первая же кучка 11,6х11,6мм и очень досадный отрывчик на последнем выстреле ||0 Если бы не он, то это была бы моя лучшая кучка из 14 выстрелов за все время владения пневматикой. [::
Далее сделал поправку на 2 клика вверх и кучки (все по барабану)
15,4х13,9мм
17х16мм
17х19,5мм - вообще не старался
16х14мм
Результат стабильный настолько, что стрелять просто не интересно в тире. А на воздух выбраться пока возможности нет, чтобы варминт потренировать.
В винтовку лезть не буду принципиально. В моем понимании данный Сверчек №1203 - ЛАЗЕР как он есть. И нечего туда лазить, трогать что-то переделывать.
Прицел выставлен на отличных концентрических кольцах Burris так, что оптическая ось прицела четко направлена в точку попадания на 47 метров. Сверчек дает наистабильнейший отличный результат, что еще надо-то? Скорость стабильная, СТП на месте, кучность великолепная \-/
Очень жду возвращения своей Птички из Калибра, а то скучно... ???
Стрелял, кстати, просто мытыми и смазанными пульками...
Пойду еще пару банок помою, помажу, ну и взвешу до кучи...
Отправлено: pivovar от 28 Июня, 2015, 13:26
Отправлено: RusBear от 28 Июня, 2015, 13:51
Отправлено: Vlad9869 от 28 Июня, 2015, 13:59
Отправлено: RusBear от 28 Июня, 2015, 14:38
А как же подсолнечное масло? :oНе раскрывай ниши секреты! Тссссс... L0L
Отправлено: ehehcku от 29 Июня, 2015, 10:37
Отправлено: Vlad9869 от 29 Июня, 2015, 10:42
олухи...Знаешь почему у тебя дед сеет? ;D
Отправлено: ehehcku от 29 Июня, 2015, 10:44
Отправлено: pivovar от 29 Июня, 2015, 15:12
Растворяю в керосине автомобильную синтетику и распыляю а банкуПонял, надо попробовать. Спасибо.
Отправлено: Radeon от 29 Июня, 2015, 19:36
Растворяю в керосине автомобильную синтетику и распыляю а банку. Далее в банке минут 5 переваливаею пули.И что дает эта процедура?
В чем соль так сказать?)
Отправлено: Dayver от 29 Июня, 2015, 20:00
И что дает эта процедура?...фЭншуй однако 985
В чем соль так сказать?)
Отправлено: Volga878 от 30 Июня, 2015, 18:14
Растворяю в керосине автомобильную синтетику и распыляю а банку. Далее в банке минут 5 переваливаею пули.И что дает эта процедура?
В чем соль так сказать?)
Соль в том что при распылении банки с пулями открыты и
это попадает на пульки- смызывает их тонким слоем этой синтетики. :D
Я до того , как перестал мыть пулько в узиванне со моющими жидкостями и спиртом-
тож после мойки смызывал, только Армистролом, растворенном в 95% этиловом спирте.
Отправлено: Muzzle от 02 Июля, 2015, 20:33
не интересно в тиреGO в тир 100м) (http://s14.rimg.info/317a8573da6404dace7de512ffdc6b6a.gif) (http://smayliki.ru/smilie-862850535.html)
Отправлено: RusBear от 02 Июля, 2015, 20:58
Отправлено: fora от 02 Июля, 2015, 21:30
Ответят шо нисколько..........
Ну и поминутишь пол дня бесплатно......... :D
А так чота дороговато :o проще заправить авто и на природе............хоть целый день пуляй........
Отправлено: al_dr77 от 02 Июля, 2015, 21:43
Отправлено: RusBear от 02 Июля, 2015, 22:43
Отправлено: fora от 02 Июля, 2015, 23:08
Только заипали мотоциклисты,квадроциклистя,бегуны,выгуливающие собак без намордника,пьяная шушира малолетняя 666.........больше чем камары
На первый взгляд прям идеальное место....... %?-
Отправлено: RusBear от 03 Июля, 2015, 08:24
Отправлено: Volga878 от 03 Июля, 2015, 09:09
Меня жаба душит от 1500 рублей за час платить... Дешевле в Москве нет.
В Пензу приезжай, устроим. :)
Отправлено: Сибиряк_24 от 03 Июля, 2015, 09:14
Отправлено: RusBear от 03 Июля, 2015, 09:21
А сейчас, найти бы время и возможность на соревнования вырваться завтра и так, чтобы супруга не обиделась... [\
Отправлено: Alex_Wolf от 03 Июля, 2015, 10:40
и так, чтобы супруга не обиделась...Теперь "крутиться" надо всяко nez
Дите родилось 321 - надо однозначно помогать мамочке lll/
Отправлено: RusBear от 03 Июля, 2015, 10:43
Отправлено: RusBear от 13 Августа, 2015, 10:51
НИФИГА! Я на него поставил питерский модер от BigTrack, пристрелял и отдал бате для использования по прямому, так сказать, назначению. Также модульное ложе пересобрал в самую компактную версию - для карошлепинга самое оно. Таблицу поправок при нормальных условиях выдал ему тоже и лазерный дальномер, конечно же. Прицел там тот же Bushnell 6-24x50 с сеточкой G2.
Тут часов в 19:30 звонок от бати. А он сейчас под Таруссой дом отделывает вновьприобретенный. Говорит: "Колян, на 118 метров какая поправка?", я поинтересовался про ветер - штиль. Ну я ему сходу выдаю бери чуть больше 6 милов. Через 15 секунд в телефоне радостный голос: "Нифига себе! Так далеко и кульком упала!" :D Через несколько минут звонок, с вопросом про 93 метра. Результат тот же... :)
Надо бате на смартфон поставить Стрелок, чтобы научился пользоваться, а то за бумажкой ему лениво лезть поправки сверять. ;)
В общем, батя рад, что винтовка очень точная, а я и не сомневался, уж коли я с нее соревнования весьма успешно проходил.
Так что долгая жизнь Сверчку! >*
Ну а как сезон закончится, если батя туда не переедет на ПМЖ с матушкой, буду в Сверчка ставить ствол Лабаевский с 6 нарезами и твистом 406мм. da
Отправлено: ehehcku от 13 Августа, 2015, 10:53
Отправлено: RusBear от 13 Августа, 2015, 10:57
Отправлено: fora от 13 Августа, 2015, 11:00
Отправлено: ehehcku от 13 Августа, 2015, 11:09
Отправлено: RusBear от 19 Октября, 2015, 17:47
Сегодня отвез своего Сверчка на тюнинх, так сказать.
Будет установлен ствол LW, длиной от 620мм, твист 380мм. Задача - получить кучные кучи тяжелым JSB или иным боеприпасом на дистанциях от 50 до 120 метров на скоростях от 29,0 м\с при уменьшении ветрового сноса. Ствол будет проточен под стандартные восьмерки Сверчка, т.ч. изменения в конструкцию будут минимальными. Результат в течение 2 недель.
Отправлено: shneler от 19 Октября, 2015, 19:53
Отправлено: al_dr77 от 19 Октября, 2015, 20:56
Постреляв на высоких скоростях даже легкой ЖСБ сразу ощутил преимущество по ветровому сносу 111. Как то назад возвращаться уже не хочется \***
Отправлено: KAWAzimodo от 19 Октября, 2015, 23:48
Ты говорил, что на последнем варминте ребята не плохо отстрелялись на таких настройках ..., но кругляш в 40мм. это не показатель кучности ствола ... ни разу ! И обстрелять их, при прочих равных и в не много другой ситуации, смог бы наверно и коробочный полуфабрикат.
Я очень внимательно смотрю все твои видяхи и поэтому с уверенностью делаю такие выводы. Кучность винтовки здесь стоит на десятом месте, а вот чуйка на ветер и отчасти везение - на первом. Будь ты хоть с семью пядями во лбу, но
из вас ни кто не повторяет свою результативность от этапа к этапу. Даже Дима Торхов, с своими, казалось бы возможностями ,....... и тот в аутсайдерах.
Поменяйтесь винтовками ..., пристреляйтесь к ним по паре часиков, а потом запилите отстрел до сотки ради хохмы - ржать над собой будете аки лошаТки da
Отправлено: RusBear от 20 Октября, 2015, 09:15
Из нас ОЧЕНЬ стабильный результат при разумных погодных условиях показал Максим Кириллов. Он 3 из 5 зачетных этапов взял первые места. В 4 из 5 дошел до 300 очков. И мысли о ветровом сносе пули и зависимости его от скорости - были в первую очередь высказаны им. И эти мысли имели свое подтверждение и на последнем ветреном этапе и за аномально ветреном закрытии сезона.
Ну и еще надо дополнительно отметить неэффективности применения вычисления фактора гироскопической стабильности пули на наших боеприпасах, т.к. (а) скорости дозвуковые и (б) они безоболочечные, а все существующие из тех, что мне удалось найти, формулы расчитаны на сверхзвуковые пули в оболочке.
Где бы раздобыть трубу резервуара сверчковского от Деда?..
Отправлено: al_dr77 от 20 Октября, 2015, 10:12
в личку скинул
Где бы раздобыть трубу резервуара сверчковского от Деда?..
Отправлено: RusBear от 20 Октября, 2015, 11:03
Отправлено: KAWAzimodo от 20 Октября, 2015, 11:29
Отправлено: ЕVV от 20 Октября, 2015, 11:31
Что-то я очкую...Ну и прально делаешь, что очкуешь.
С таким резиком тебе в Калибр вход заказан.
Отправлено: RusBear от 20 Октября, 2015, 11:32
С таким резиком тебе в Калибр вход заказан.Ну ты бы на письмо хотя бы односложно ответил бы и было бы понимание более четкое, так сказать. ;)
Отправлено: pivovar от 20 Октября, 2015, 14:36
Отправлено: pivovar от 20 Октября, 2015, 20:17
Отправлено: RusBear от 23 Октября, 2015, 23:07
Ствол LW 630мм, твист 380мм. Рукодельный легкий чок на 0,02мм. Облегченный клапан. Скорость 30,2 м\с пулей JSB 1.175гр. Редуктор настроен на 120атм. Со 190 (больше в баллоне нет) до 120 3 барабана. Модератор от BigTrack скомпонованный, так сказать.
Возможность полного и быстрого возврата к стандартному состоянию - родной ствол и редуктор в комплекте.
Кучки пока не особо кучные (в каждой по 14 пуль, дистанция 50м), но (а) надо ствол почистить и (б) освинцевать его нормально.
Завтра с утра в тир для вдумчивого отстрела как JSB, так и H&N
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Октября, 2015, 23:17
Вполне приемлемо на этой скорости. Стоит поэкспериментировать с удержанием и если не срастётся, то уменьшать скорость. Думаю в конечном итоге остановишься на ''80 +/- 5.
Отправлено: al_dr77 от 23 Октября, 2015, 23:36
Вот бы Хевики тебе проверить 1,645!? для них нужно на 10-чку поднять заредукторное.
Без модера попробуй на кучность, возможно модератор шалит (болтанка стаканчиков)
Скоро я баракудой 1,37 отстрел покажу...
Отправлено: al_dr77 от 24 Октября, 2015, 08:16
Отправлено: RusBear от 24 Октября, 2015, 14:33
Сегодня был в тире. Стрелял без модера - не понравилось. Стрелял H&N разными - они сразу на спираль уходят - куча на 50м получается сантиметров по 6-7.
Далее решил навернуть родной модератор от своего Московского Крикета. И вот тут пошло все отлично. Очень доволен. Смотрим фото отстрела и подписи к ним.
Отправлено: Alex_Wolf от 24 Октября, 2015, 14:35
И вот тут пошло все отлично.Еще не факт. Смени дистанцию например на 25 м и посмотри на кучность.
Может у тебя с модером также по спирали идут, но на 50 м кучность "фокусируется" в самую минимальную. а на других дистанциях опять разброс пойдет.
Отправлено: RusBear от 24 Октября, 2015, 15:02
А вот пуля при полете теперь свистит реально громко...
Отправлено: prostotak от 24 Октября, 2015, 15:17
Грязи много вытряхнулось?
Отправлено: RusBear от 24 Октября, 2015, 15:24
На неделе к тебе за пистолетом заеду и куплю у тебя пару баночек 1.03 на пробу. У меня таких нет.
Отправлено: prostotak от 24 Октября, 2015, 15:33
отсыплю тебе на пробу реликтовых маленько
Отправлено: marsic от 24 Октября, 2015, 15:39
Но сегодня дома пострелял на 120 и 150 метров.
Нормальный такой дом :D
Отправлено: shneler от 24 Октября, 2015, 18:27
Отправлено: al_dr77 от 24 Октября, 2015, 18:28
Нормальный такой дом :D
соседний дом))
Отправлено: RusBear от 24 Октября, 2015, 18:29
Отправлено: shneler от 24 Октября, 2015, 18:38
У меня просто планируется почти такой же инструмент .
Отправлено: RusBear от 24 Октября, 2015, 19:00
Отправлено: prostotak от 24 Октября, 2015, 19:56
Отправлено: shneler от 24 Октября, 2015, 21:48
Монстров тоже могу насыпать,но скорее всего не полетят.Монстрам нужен твист 490
А можно подробней информацией поделиться,пожалуйста....... просто вот именно с твистом для монстров для меня не все понятно.
Отправлено: prostotak от 24 Октября, 2015, 23:01
Звездулька на барабане не имеет деффектов?
попробуй без барабана врукопашную полтора десятка отстрелять.
А можно подробней информацией поделиться,пожалуйста....... просто вот именно с твистом для монстров для меня не все понятно.
[/quote]
в личку вопросы,это чужая тема
Отправлено: RusBear от 24 Октября, 2015, 23:12
Фото сам посмотри.
А мысль о лоточке для стрельбе по одной давно живет в моей голове...
Отправлено: prostotak от 24 Октября, 2015, 23:46
Отправлено: Alex_Wolf от 25 Октября, 2015, 06:45
А мысль о лоточке для стрельбе по одной давно живет в моей голове...Зачем? Ты же все равно будешь сначала в лоток (барабанчик) вставлять пульку рукой, а потом досылателем загонять в ствол. Нет смысла в лотке. Если-бы рукой ставить на нарезы, тогда может был-бы смысл. А так барабанчик хорошо отцентрирован по стволику.
Отправлено: RusBear от 25 Октября, 2015, 09:55
Смотреть в 1080p
https://youtu.be/H94ZQRC3Mdg
Отправлено: prostotak от 25 Октября, 2015, 10:28
Отправлено: al_dr77 от 25 Октября, 2015, 10:32
Нужно монстров пробовать 1,645. Помнится они сильно спиралили прям на первых с 10м полёта твист 450мм, скорость 26,5м/с. Примерно спираль была в диаметре 1м начиная с 10м и далее.
Если будет на видео полет ровный, то и на бумаге на всех дистанциях будет все ГУД! [!]
Коль, а ты не пробовал на максимальном поджиме, сколько у тебя полетит Хевик?
Отправлено: prostotak от 25 Октября, 2015, 10:49
http://www.arld1.com/nutation.html
Отправлено: RusBear от 25 Октября, 2015, 11:37
Коль, а ты не пробовал на максимальном поджиме, сколько у тебя полетит Хевик?У меня на минимальном 28,5 получается. Еще +0,75 оборота и уже 30,3. Больше не поднимается. Это я про JSB 1.175
Отправлено: RusBear от 25 Октября, 2015, 11:41
стоит попробовать пулечки полегчеПопробовал H&N Field Target (0,97г) ;D ;D ;D Даже выкладывать не буду - не знал, что пули могут тааак летать... В общем жду JSB 1.03
Отправлено: al_dr77 от 25 Октября, 2015, 11:41
у легкой пули центр масс ближе к геометрической серединке,поэтому лучше стабилизируются.Тяжелые с тонкой юбкой в спираль сваливаются охотней.Монстры тогда должны хорошо полететь.
http://www.arld1.com/nutation.html
Посмотрел как летят 1,37 на чуть больших скоростях. Было 27,6м/с, стало 28,3м/с. Винтовка лежала в машине, остыла, на выходе получилось 27,8м/с. Из-за 2м/с делать выводы неправильно. Но по моим наблюдениям спираль вроде как (не берусь точно утверждать) стала появляться на чуть дальнем отрезке полета пули. Если раньше она сразу летела мелкой спиралью, то щас стала ровно лететь какое то расстояние, а потом уже спираль появляется. Буду дальше поднимать скорость.
Отправлено: prostotak от 25 Октября, 2015, 11:58
Отправлено: RusBear от 25 Октября, 2015, 14:22
https://youtu.be/FbkTRQ6SpSA
Отправлено: al_dr77 от 25 Октября, 2015, 17:06
Коль, специально для тебя. 1,03 при 31,0м/с.стоит попробовать пулечки полегчеВ общем жду JSB 1.03
А вообще, спираль этими пулями начинается с 29,5м/с твист 400мм
https://youtu.be/h_1a5MyROT8
Отправлено: Outlaw888 от 25 Октября, 2015, 18:19
Отправлено: al_dr77 от 25 Октября, 2015, 19:08
Это полет семикрылоговосьмичлена. :oЭто радиокосмически-управляемая ракета)) такими по ИГил пуляли с кораблей. Причем ветра практически не было до 2м/с максимально.
Отправлено: Nifario от 25 Октября, 2015, 19:21
Отправлено: al_dr77 от 25 Октября, 2015, 19:36
https://www.youtube.com/watch?v=ChwmflfA7Jg
Отправлено: Nifario от 25 Октября, 2015, 19:40
Отправлено: al_dr77 от 25 Октября, 2015, 19:47
Отправлено: RusBear от 25 Октября, 2015, 20:00
На 100 м+-, если можно...Отправил в личку ссылку. Там 120м ну и много до 100м
Отправлено: Nifario от 25 Октября, 2015, 20:13
Отправлено: Nifario от 25 Октября, 2015, 20:21
Отправлено: RusBear от 27 Октября, 2015, 18:53
В общем, я был крайне приятно удивлен тем, как полетели 1,03 грамма. Скорость я не мерил, но подозревая, что если 1,175г полетели 30,4 м\с, то 1,03 полетят 32,0 м\с.
Первый отстрел был ради интереса - 1,175г, 1,03г, 0,87г (смотрим первое фото)
Второй отстрел был сравнение кучности 1,175г и 1,03г с жестким хватом. 1,03 показали себя отлично ИМХО.
Третий отстрел - свободный хват (откат) при стрельбе пулями 1,03 - результаты тоже очень порадовали.
ВЫВОД: При скорости 320 м\с и стволе с твистом 380мм наиболее кучной пулей является 1,03 грамма.
Завтра будет видео с замедленной съемкой полета пули - будем выяснять, уходит ли пуля на спираль - очень интересно.
Отправлено: al_dr77 от 27 Октября, 2015, 19:05
ждем видюху
Отправлено: prostotak от 27 Октября, 2015, 19:19
у 0.87 проблемы с досыланием,отрывы неизбежны
Отправлено: Alex_Wolf от 27 Октября, 2015, 19:31
ВЫВОД: При скорости 320 м\с и стволе с твистом 380мм наиболее кучной пулей является 1,03 грамма.А попробуй 1,175 на такой-же скорости запустить. ;)
Думаю тоже будешь приятно удивлен ;)
Я запускал их, но с твистом 450 - понравилось :)
Для себя я сделал вывод, что у чешских пулек 5,5 (воланчиков 1,175 - я только их проверял) имеется несколько диапазонов "хороших" скоростей. Первый - 260-280. Второй диапазон начинается от 320 (больше не разгонял).
Отправлено: prostotak от 27 Октября, 2015, 22:34
Отправлено: Qsecofr от 28 Октября, 2015, 13:05
А так очень интересный результат...
Отправлено: RusBear от 28 Октября, 2015, 15:02
Ну да ладно.
Пульки 1.03г несколько, конечно, винтит, но не так сильно как 1.175г.
2 по 5 выстрелов. Первые 5 - параллакс на 50м, вторые 5 - на 100м. Ветер ураганный...
https://youtu.be/51MEYDaiS8k
Попробую на днях поиграть со скоростью и посмотреть на эффект.
Отправлено: ehehcku от 28 Октября, 2015, 15:24
ты стрелял на разные расстояния (варминт)?
Отправлено: RusBear от 28 Октября, 2015, 15:53
Отправлено: ehehcku от 28 Октября, 2015, 16:09
Ты стрелял в тире или на природе аля вармит на 50-55-60 ну на разные расстояния по калькулятору (ты же в него смотришь на соревнованиях :)) при новых настройках? нет?
хорошо а из окна дома? у тебя полюбому метки есть на рубеже на разные расстояния....
меня интересует как стрелять на разные расстояния в убойку 40мм при таком винтаже?
я не знаю - возможно или нет вот и вопросы.
ЗЫ у меня при 2,68 2,2 винтит и четко видно - убавляю до 2,60 -2,65
Отправлено: RusBear от 28 Октября, 2015, 16:10
Отправлено: ehehcku от 28 Октября, 2015, 16:12
я к чему- винтаж изменение спт на разных расстояниях.
Отправлено: RusBear от 29 Октября, 2015, 16:34
Спираль так или иначе присутствует во всем этом диапазоне. Это весь рабочий диапазон скоростей в нынешних настройках Сверчка. При встрече с Владимиром попробую поднять вопрос о повышении скорости до 32,0-33,0 м\с JSB 1,03 грамма. Может быть на этих скоростях полетит лучше.
Также заказал себе пульки у Бониты 0,93 грамма - попробую ими еще - они еще короче, может быть не будет спирали.
https://youtu.be/4mtiNUU-v20
Отправлено: al_dr77 от 29 Октября, 2015, 16:55
Отправлено: RusBear от 29 Октября, 2015, 17:02
Полнотелки 2г и 2.2г у меня тоже есть. Летят на 170 м\с - не интерено. Ствол-то чекнутый... Ну и однозначная есть уверенность, что полнотелки не то, что мне нужно.
Отправлено: al_dr77 от 29 Октября, 2015, 19:24
Вечерком видео покажу.https://youtu.be/zKr5Hi3pUNA
Отправлено: ehehcku от 29 Октября, 2015, 19:30
Отправлено: sthen от 29 Октября, 2015, 20:21
Отправлено: RusBear от 29 Октября, 2015, 21:51
Парни, а какими камерами/кронштейнами снимаете?Без обид, но 100 раз обсуждалось на форуме. Поищи, и найдешь.
Отправлено: sthen от 29 Октября, 2015, 23:18
Отправлено: RusBear от 30 Октября, 2015, 15:40
Мне остается совсем минимальное пространство для маневров. :'(
Приобрел пули
Пули RWS SUPERFIELD вес 1,03 г калибр 5,51 мм
Пули RWS SUPERDOME вес 0,94 г, калибр 5.50 мм
Попробую завтра в тире на максимальных настройках на кучность и потом на спираль.
Какое направление избрать дальше под мои задачи? Напомню - это получение высокоточной системы в 5.5 со скоростью вылета пули более 30,0 м\с. Вероятно менять ствол на твист 500мм и продолжать эксперименты с ним...
Отправлено: ehehcku от 30 Октября, 2015, 15:44
Отправлено: RusBear от 30 Октября, 2015, 15:47
Отправлено: ehehcku от 30 Октября, 2015, 15:51
Отправлено: Сибиряк_24 от 30 Октября, 2015, 15:58
Отправлено: al_dr77 от 30 Октября, 2015, 15:59
У меня тоже 1,03 летит не более 3,12м/с при 595мм стволика.
Отправлено: от 30 Октября, 2015, 16:22
заужен пульный заход 5,7мм вместо 5,8мм как в стоке
Что камора магазина, что казенник - диаметр один - 5,75+0,05.
Эти отверстия делаются осевым инструментом. Они по определению не могут быть меньше. Никогда.
И они выборочно проверяются калибрами-пробками.
Уже писал когда-то, напишу ещё раз: выкиньте свои штангеля.
Отправлено: al_dr77 от 30 Октября, 2015, 16:27
Отправлено: Uzver от 30 Октября, 2015, 16:41
Есть другое направление - пойти на обучение в экстрасенсы или пророки, ёпта, чтобы с нынешними настройками Колибри читать ветер и не мазать...Николай, а при нынешних скоростях насколько ветровой снос меньше? Есть возможность стрельнуть при равных условиях (в поле при боковом 90гр крепком ветерке) из Колибри и Сверча одинаковой пулей на одну дистанцию? Но с разной начальной скоростью. Что-б понять - игра, вообще, стоит свеч?
Спираль, если минимальная, не критична, ветровой снос определять по СТП. На сколько он меньше стал?
Ветроустойчивых пуль нет, особенно в пневме, особенно среди воланов.
Я-б пошел по пути поиска наиболее стабильной пули для стрельбы в ветер. Я Барракудами не стрелял, вроде говорят, у них БК выше, может их попробовать? Всё надо простреливать на практике в сравнении и смотреть...
Всё ИМХО, без потуг на истину
Отправлено: ehehcku от 30 Октября, 2015, 17:01
Отправлено: Uzver от 30 Октября, 2015, 17:40
а как он может понять ветровой снос на разных дистанциях при таких виртуозах?На листе ставится контрольная точка (КТ), лист ставиться, к примеру, на 5.0 метров.
Берется Сверч и стреляется группа в КТ (крест наводиться на КТ, без выноса на ветер), лист подписывается и снимается.
Вещается новый лист с такой-же КТ.
Берется Колибри и так-же стреляется группа, лист подписывается и снимается.
Дома программно или линеечкой определяются СТП каждой группы и меряется снос от КТ (опять-же программно или линеечкой).
Всё. Дистанции и порядок действий - условны.
В идеале взять с собой еще одного толкового стрелка и стрелять одновременно из двух винтовок в два листа, потому как пока перетрубации со сменой листов, кондиция может/наверняка измениться.
Кучность тут не важна, снос определяется по СТП. СТП есть всегда, присутствует куча или нет.
Отправлено: ehehcku от 30 Октября, 2015, 19:58
Отправлено: Uzver от 30 Октября, 2015, 20:33
Все верно, только это на одном расстоянии? Винтаж - только на разных...и моё мнение смысла нет.Я про ветровой снос. Если пулю на одной скорости сносит больше/меньше чем на другой - это будет видно на любой дистанции.
Интересны несколько дистанций? Выставляются мишени на интересующие дистанции...
Все упирается в желание и время, ну может инвентарь, но он нужен не хитрый.
ИМХО
Отправлено: ehehcku от 30 Октября, 2015, 21:09
а как он может понять ветровой снос на разных дистанциях при таких виртуозах?мой вопрос не понятен?
ветровой снос будет разным на разных дистанциях при таком поведении пули!
Даже диапазон пристрелки предскажу: пристреляется на 50 на 80 промахнется.
Отправлено: al_dr77 от 30 Октября, 2015, 21:12
Николай, а при нынешних скоростях насколько ветровой снос меньше? .....Снос ветром реально меньше и это хорошо заметно после того как перешел на +20-30м/с. И это очень нравится!
Я-б пошел по пути поиска наиболее стабильной пули для стрельбы в ветер. Я Барракудами не стрелял, вроде говорят, у них БК выше, может их попробовать? Всё надо простреливать на практике в сравнении и смотреть...
Про баракуды думаю, что нет смысла ими стрелять если не увеличивать скорость.
Только что расширил пульный заход с 5,6 до 5,75. Юбка пульки перед постановкой на нарезы обжималась. Може тпоэтому у меня винт был на всем диопазоне скоростей от 26,5 до 3,12м/с 1,03гр. Заодно фаску дульную поправил. Завтра у меня вторая надежа на этот стволик, очень интересно. Что интересно, юбка у ЖСБ 1,03 = 5,7мм, а у баракуды 1,37 = 5,8мм. Проверял опуская под собственным весом в казенник, ЖСБ идет до нарезов, а баракуда не проходит.
Отправлено: RusBear от 30 Октября, 2015, 21:31
Отправлено: ehehcku от 30 Октября, 2015, 21:33
Отправлено: al_dr77 от 30 Октября, 2015, 21:36
Отправлено: от 30 Октября, 2015, 23:18
Насколько сложно Сверчка на прямоток перевести и нормально его настроить? Что нужно изменить?Устанешь настраивать.
Нет места для иного ударника, а его вес надо увеличить минимум в 2,5 раза.. Это раз.
Второе и третье - не скажу ))
PS
Подсказать, где вольфрам купить? ))
PPS
Оставь Насекомыша в покое ))
Отправлено: fhunter от 30 Октября, 2015, 23:32
PS
Подсказать, где вольфрам купить? ))
Off-Topic:С лампочек можно накрошить \./
А потом долго-долго переплавлять... дома... на газу... ^|
А потом долго-долго переплавлять... дома... на газу... ^|
Отправлено: KAWAzimodo от 30 Октября, 2015, 23:58
Могу дать на попробовать. Только не потеряй если вылетит :)
Отправлено: Uzver от 31 Октября, 2015, 00:53
мой вопрос не понятен?Понятен.
ветровой снос будет разным на разных дистанциях при таком поведении пули!
Не настолько критичная спираль, чтоб кардинально повлиять на СТП. Спираль в районе четверть мила.
Также группы на бумаге, показанные ранее, вполне приличные.
И если в случае Колибри (к примеру, цифры условны) ветровой снос при её скорости будет 3 мила, а у Сверча 2 - то при такой спирали и кучности, как показана на видео Николаем и на бумаге - это более чем будет различимо.
А если разницы не будет, так зачем гнать пули?
Если просто руки чесать - понимаю, сам такой, а если нужен результат - надо сравнивать при практических отстрелах на бумаге, а не по стрельбе по облакам.
ИМХО, далее мне по этому поводу добавить нечего.
Я очень доверяю кальку ЧайрГан 4. У меня при практических прострелах от 5,0 метров, до 10,5 метров с шагом 0,5 метра - он ошибся на +-1 клик на нескольких дистанциях. Так-же прострел делался по прилетной скорости на дистанциях, в рамочник, скорость рассчитывает тоже очень точно.
Так вот, по поводу увеличения скорости и при этом уменьшения ветрового сноса этот калькулятор дает иную информацию - правильную или нет, не скажу, надо простреливать и смотреть.
К примеру стрельнуть на 5,0 и 10,0 метров и сравнить, посмотреть что к чему.
Отправлено: ehehcku от 31 Октября, 2015, 05:05
Отправлено: RusBear от 31 Октября, 2015, 16:04
https://youtu.be/gQAdqotkgGI
Подробное описание всех экспериментов вечером.
Отправлено: ehehcku от 31 Октября, 2015, 17:06
Отправлено: RusBear от 31 Октября, 2015, 20:00
Скорость 31,0 м\с
https://youtu.be/G9xSJyTgc-E
Продолжение следует.
Отправлено: KAWAzimodo от 31 Октября, 2015, 20:49
Отправлено: Vlad9869 от 31 Октября, 2015, 20:50
Отправлено: RusBear от 31 Октября, 2015, 20:53
Ты мне скажи ..., а ограничения в варминте по калибру имеются ?Нет. Но не более 60Дж.
Отправлено: fhunter от 31 Октября, 2015, 21:30
Отправлено: RusBear от 31 Октября, 2015, 21:34
Отправлено: RusBear от 31 Октября, 2015, 22:06
https://youtu.be/Sb-5XhMYyKk
Отправлено: fhunter от 31 Октября, 2015, 22:22
Отправлено: fhunter от 31 Октября, 2015, 22:23
Протачивал Владимир Prostotak и я уверен, что все сделано более чем достойно.Да мне тоже надо проточить, обратился к нему. Надеюсь, не откажет.
Отправлено: al_dr77 от 31 Октября, 2015, 22:23
Офигеть её колбасит.а на моем крысе еще сильнее
Отправлено: RusBear от 31 Октября, 2015, 23:49
Ну что же... После настройки в Калибре (Андрей O--O) все-таки скорость-то поднялась примерно на 10 мысов по моему хрону. Давайте небольшой отчетик напишу по итогам сегодняшнего визита в тир. Стрелял долго - 3 часа, никуда не спешил. Задача была (а) отснять полет пулек, которые у меня есть в налии и (б) без фотоаппарата вдумчиво пострелять и понять что к чему.
По итогам
JSB 0,87г идет на скорость около звука 34,0 м\с - их вообще не спиралит, но они не кучкуются (оно и понятно - пули полые и на нарезы не встают нормально).
RWS 0,94 грамма - даже не смог понять куда летят. После третьего выстрела, которые улетел в габариты А3, решил не продолжать.
RWS 1,03 - идет на скорости 32,0 м\с - не спиралят, но и не кучкуются.
JSB 1,03 - скорость 32,1-32,5 - спиралят, но кучкуются более или менее (отобрал для дальнейшего теста)
JSB 1,175г 2009 г.в. (тоненькая юбка) - скорость 30,6-31,0 - уходят на спираль, но кучкуются лучше всех
JSB 1,175г 2015 г.в. (толстая юбка) - скорость 30,6-31,0 - уходят на спираль, но кучкуются удовлетворительно
JSB 1,645 - скорост 27,0-27,5 - уходят на бааааальшую спираль и не кучкуются.
Видео замедленной съемки (по 10 выстрелов каждой пулей, три, 50 метров):
https://youtu.be/Kn9VgISRw7w
Далее мной были отстрелены серии по 3 группы, в каждой группе по барабану JSB 1,03; JSB 1.175 2009; JSB 1,175 2015
Данные тесты показали отсутствие повторяемости результатов - кучность то есть, то нет. И это понятно - когда пуля раскручивается на спираль, ни о повторяемости, ни о кучности говорить не приходится.
Приехав домой отстрелял эти же пули, такими же группами на 106 метров. Лучше других себя показали JSB 1,03. Видео данных отстрелов я выкладывал несколькими сообщениями ранее.
Моя чуйка мне очень настоятельно подсказывает, что мне просто крайне необходимо пострелять пулями JSB 0,93 грамма, но у Бониты они закончились :( На этом твисте не уходят на спираль короткие пули (0,87 грамма), не смотря на свою околозвуковую скорость. Насколько я понимаю 0,93г не сильно длиннее, поэтому спирали быть не должно, а вот кучность очень даже может появиться.
Эксперименты продолжаются.
Отправлено: al_dr77 от 31 Октября, 2015, 23:56
Отправлено: RusBear от 07 Ноября, 2015, 19:23
Пули 0,93 грамма себя не оправдали. Точно также уходят на спираль на скорости 33,0 м\с.
https://youtu.be/jNwZ_8GUU3w
Сегодня также экспериментировал с 1,03 грамма - ничего внятного не добился.
Еще экспериментировал с 1.175 грамма. Винтовка в ее нынешнем состоянии позволяет в очень широком диапазоне играть скоростями тупо поджимом пружины: от 26,0 до 31,0 м\с пульками 1,175г. Стабильность скоростей в коридоре 4 м\с.
Но, к сожалению мои эксперименты во всем этом диапазоне скоростей не позволили выявить скорость без спирали. Пробовал с модератором и без него...
https://youtu.be/vlm5_ohBsj4
Остановился на 31,0 м\с. 15 пуль легло в нормальную кучку 15Х20мм, что считаю приемлемым на этих скоростях и энергетиках. Спираль получается порядка 0,25 мила.
Попробую прострелять на разные дистанции по бумаге - посмотрим, что получится. Если плохо - верну все настройки обратно нафиг.
Отправлено: Nifario от 07 Ноября, 2015, 19:38
Отправлено: Сибиряк_24 от 07 Ноября, 2015, 19:43
Отправлено: RusBear от 07 Ноября, 2015, 19:47
Отменные отчеты, очень познавательно... хотелось бы того же по стволу Лобаева 5.5Благодарю. Как накоплю бабла на очередной эксперимент - будет и лобаевский ствол. Пока бабло подошло к концу.
Коль, а винт сильно "лягается" с такими настройками? Ты его крепко держишь или "свободный откат"?По сравнению с 308 калибром - не легается вообще. Пробовал и с жесткой фиксацией и в свободном откате - разницы никакой. Стреляю как и с огнестрела - свободным откатом.
Отправлено: 768eka от 07 Ноября, 2015, 20:57
Кто ищет ! Тот всегда найдет ;)
Отправлено: shneler от 07 Ноября, 2015, 20:59
Отменные отчеты, очень познавательно... хотелось бы того же по стволу Лобаева 5.5
Я конечно дико извиняюсь, но это очень легко устроить.
Вышли Николаю стволик и он думаю заинтересуется.
Отправлено: ehehcku от 08 Ноября, 2015, 12:52
Попробую прострелять на разные дистанции по бумаге - посмотрим, что получится. Если плохо - верну все настройки обратно нафиг.
давай Коль ждем.
Внутренние чувства подсказывают - спираль покажет себя хреново на разных дистанциях
Отправлено: Alex_Wolf от 08 Ноября, 2015, 16:52
Отправлено: RusBear от 08 Ноября, 2015, 18:17
Отправлено: RusBear от 08 Ноября, 2015, 18:21
Вышли Николаю стволик и он думаю заинтересуетсяКонечно заинтересуется.
Вполне могут заинтересовать и стволы с длинной от 600 мм с твистом 450 и более миллиметров
Отправлено: RusBear от 11 Ноября, 2015, 17:10
Нормально, в целом, но не более.
Для себя считаю эксперимент с использованием дудки LW с твистом 380мм, длиной 630мм, чоком, для моих задач (V от 30,0 энергия от 5,0 до 6,0 Дж) не удавшимся.
Проект в части работы с этим стволом для меня закрыт. 987
НО, скоро будет продолжение 8)
Отправлено: ehehcku от 11 Ноября, 2015, 17:17
Отправлено: al_dr77 от 11 Ноября, 2015, 17:26
Проект в части работы с этим стволом для меня закрыт. 987аналогично )) O--O
НО, скоро будет продолжение 8)
Отправлено: Uzver от 11 Ноября, 2015, 17:33
Сегодня отстрелялся-таки в поле на дистанции 50-110 метров с шагом 10 метров по 10 пуль в каждую мишень.Спасибо, читал с интересом [!]
Проект в части работы с этим стволом для меня закрыт.
Николай, по ветровому сносу есть разница по сравнению с "общепринятыми" скоростями? Или не пробовал, ввиду того, что не выжал желаемой кучи?
Отправлено: RusBear от 11 Ноября, 2015, 17:50
Отправлено: Uzver от 11 Ноября, 2015, 17:55
Успехов и метких выстрелов! O---O
Отправлено: sthen от 11 Ноября, 2015, 18:11
Сегодня отстрелялся-таки в поле на дистанции 50-110 метровМда, даже для охотничьих задач кучность не очень. Удачи в будущих экспериментах!
Отправлено: RusBear от 12 Ноября, 2015, 22:07
В этот раз пробуем достигнуть поставленной задачи (высокоточная стрельба при V от 30,0 энергия от 5,0 до 6,0 Дж) с дудкой от Лобаева. Изначально бланк был откровенно кривой - биение в токарном станке от 3 до 5 мм. Вот такую продукцию выпускают с завода. \./ Благодаря Владимиру Prostotak она была выправлена в идеал (биение до 0,1мм) на правильном прессе. Далее проточена с 16 до 15мм и установлена мне на Сверчка.
Длина дудки 700мм. Твист 406мм. Без чока. Без полировки. С грамотной фаской, пульным входом, перепуском.
Максимум, что удалось пока с нее выжать - 30,7 м\с.
Пока что видео на скорости 30,5 м\с.
https://youtu.be/M2U5jQ_QHAE
Завтра будет на скоростях 30,5 без модера, 30,7 без модера, 30,7 с модером, 300 с модером, 285 с модером.
Спираль присутствует... :(
В субботу будет вдумчивый системный отстрел.
Отправлено: prostotak от 12 Ноября, 2015, 22:29
Отправлено: Nifario от 13 Ноября, 2015, 00:31
Отправлено: Qsecofr от 13 Ноября, 2015, 07:22
скорость надо маленько убавить ,метров на 15.И милиметров 120-130 длины откастрячитьДа, тут похоже нужно снижать скорость, но у Николая ТЗ - 5.9Дж...
Николай, а у ребят, что на варминте стреляли - какой твист на Лобаевских стволах?
Отправлено: RusBear от 13 Ноября, 2015, 09:07
скорость надо маленько убавить ,метров на 15.Тогда не будет смысла. На 28,5-29,0 у меня и со стока нормально пули полетят. А моя задача высокоточная стрельба при V от 30,0 энергия от 5,0 до 6,0 Дж
И на 30,0 и на 28,5 я запускал. Видео будет чуть позже.
А пули с этого ствола можно крупным планом ?? И фото нарезов?Хмммм... Ствол вынимать не хочу пока... Как отстрелы сделаю, может быть и заморочусь. На словах опишу - нарезы четкие, глубокие, юбка как гайка становится (6 граней)
Николай, а у ребят, что на варминте стреляли - какой твист на Лобаевских стволах?А они дурачка включают - твист, мол не знаем... Может у них вообще спецзаказ был...
Отправлено: pivovar от 13 Ноября, 2015, 09:53
Отправлено: RusBear от 13 Ноября, 2015, 10:04
Отправлено: Qsecofr от 13 Ноября, 2015, 10:06
А они дурачка включают - твист, мол не знаем... Может у них вообще спецзаказ был...не спортивно... это все атмановская команда?
Отправлено: ehehcku от 13 Ноября, 2015, 10:13
Булка, булка - это не спорт винтовка..... хорош изобретать "велосипед" мне тебя жалко и твой кошелек.
Купи весло, вкоряч ф18 ф20 и обстреливай всех на 310-320.... 111
Отправлено: Qsecofr от 13 Ноября, 2015, 10:15
Отправлено: ehehcku от 13 Ноября, 2015, 10:17
давно бы имел и стрелял и не думал бухать.
какой нах твист на таких скоростях - там и нарезы не нужны... достаточно 1 или 2 или вообще аля FX ,бланк
Отправлено: RusBear от 13 Ноября, 2015, 10:23
Отправлено: ehehcku от 13 Ноября, 2015, 10:51
Отправлено: Alex_Wolf от 13 Ноября, 2015, 10:55
Кстати, (не помню где) видел сообщение Dayver'а (Солдатова) по поводу того, что он игрался с лобаевскими стволиками и в итоге (после множества экспериментов и расчетов) заказали стволики со специальным твистом (вообще не стандарт). Так, что скорее всего просто не хотят "делиться" ;)А они дурачка включают - твист, мол не знаем... Может у них вообще спецзаказ был...не спортивно... это все атмановская команда?
Отправлено: RusBear от 13 Ноября, 2015, 10:57
И, кстати, это не атамановцы делиться не хотели, один из Стальных Стрелков говорил, что не помнит.
Отправлено: ehehcku от 13 Ноября, 2015, 10:58
Отправлено: Qsecofr от 13 Ноября, 2015, 11:00
м.б. там еще и "дырка" не стандартная, штатно на Лобаевских стволах идет 5,36/5,58.
upd ага, если это от Стальных Стрелков, тогда сомнительно, что там что то не стандартное
Отправлено: RusBear от 13 Ноября, 2015, 11:01
Отправлено: ehehcku от 13 Ноября, 2015, 11:07
Скорость -известна, длина\ширина боеприпаса\развесовка - известна - что тебе нужно еще для подбора твиста и длины бланка? (риторический вопрос) ни...че...го...
Отправлено: RusBear от 13 Ноября, 2015, 12:11
1) Существующие формулы расчета ФГС применимы только к пулям на сверхзвуковых скоростях
2) Я перелопалил наши и англоязычные сайты на предмет своих хотелок - был только один отстрел в пиндосии и тот не более чем на 50 ярдов, с коротким стволом.
3) тема не исследована. А если и исследована, то никто результаты не публиковал.
4) Насколько я понимаю перелопатив интернет, задача, которую я ставлю пока никем не реализовывалась, ну или, опять же, никто не афишировал...
Отправлено: Qsecofr от 13 Ноября, 2015, 12:58
Отправлено: ehehcku от 13 Ноября, 2015, 13:17
2. нужно "курить" форумы где ребята "нашли" длину и твист под сверх скоростя.
Владимир тебе правильно написал про 406 (405) твист - отпили до 600 -580мм пробуй.
Еще нужно 410 пробовать.
Отправлено: RusBear от 13 Ноября, 2015, 13:51
Владимир тебе правильно написал про 406 (405) твист - отпили до 600 -580мм пробуй.Владимир писал про отпиливание исключительно с точки зрения того, что будет скорость выше, т.к. не хватает воздуха для того, чтобы пулю разгонять по всем 700мм ствола. Если обрезать до 620, например, то и скорость можно будет развить до 32,0 м\с JSB 1.175г. При прочих равных, кроме скорости пули, не думаю, что укорачивание как-то существенно повлияет на образование спирали или кучность. Единственный аспект - это колебания ствола при выстреле. Короче ствол - меньше колебания при прочих равных...
Отправлено: al_dr77 от 13 Ноября, 2015, 13:54
..... отпили до 600 -580мм пробуй.хоть 10см оставь. При той же скорости спираль никуда не денется.
Отправлено: RusBear от 13 Ноября, 2015, 14:01
Отправлено: JL от 13 Ноября, 2015, 14:16
Отправлено: RusBear от 13 Ноября, 2015, 14:57
https://youtu.be/E0JAhgglUhE
Отправлено: Alex_Wolf от 13 Ноября, 2015, 16:34
Полагаю, что на 27,5 будет отлично, НО это не соответствует требованиям моего проекта.Отсюда вывод - у каждой пульки есть "своя" кучная скорость. И не важно с какого твиста и ствола ее запускают. Для JSB этот диапазон скоростей 26,0-28,0 (я так думаю). Хотя может быть следующий "стабильный" диапазон скоростей ОТ 32,0 для пулек 1,175 (это тоже мое личное предположение).
Отправлено: RusBear от 13 Ноября, 2015, 16:44
Отправлено: Susic от 13 Ноября, 2015, 16:58
Отправлено: 768eka от 13 Ноября, 2015, 17:02
Не согласен. Если бы ребята на варминте не пуляли бы такими же пулями на скоростях более 30,0, то я бы даже и не рыпался.Не Коля ты не прав ! Скорости у них были меньше 300. Лично наблюдал da
Отправлено: al_dr77 от 13 Ноября, 2015, 18:57
Полагаю, что на 27,5 будет отличноу меня до 26,0м/с полетели ровно. Что 1,03, что 1,37 без разницы.
Отправлено: Владимир Югорск от 13 Ноября, 2015, 20:33
Не согласен. Если бы ребята на варминте не пуляли бы такими же пулями на скоростях более 30,0, то я бы даже и не рыпался.Выскажу ничем не подтвержденное мнение.
Пока не будет достигнута возможность производить идеальные по "балансировке" пульки, все "потуги уйти от спирали" напрасны, при доступных нам скоростях. КМК причина полетной "спирали" именно в неточности (допустимой) исполнения наших любимых JSB.
Есть у кого-нибудь УСКОРЕННО-ЗАМЕДЛЕННОЕ видео отстрела пулек других производителей? Подозреваю там "спираль" будет еще круче, учитывая результаты выкладываемых на форуме отстрелов.
Отправлено: prostotak от 13 Ноября, 2015, 20:42
Отправлено: Владимир Югорск от 13 Ноября, 2015, 20:44
картечина 5.6 летит без спирали.Причина в ФОРМЕ картечины :) , да и кто видел ее полет?...
Отправлено: RusBear от 13 Ноября, 2015, 20:52
Отправлено: Владимир Югорск от 13 Ноября, 2015, 21:08
Тогда вопрос - почему народ не стреляет картечинами?Коль, если вопрос ко мне, то ответ снова очевиден-форма картечи и нарезы. Найдется человек способный их подружить? "/
Отправлено: al_dr77 от 13 Ноября, 2015, 21:24
Тогда вопрос - почему народ не стреляет картечинами?Ради интереса, посмотреть как полетит полнотелка? Есть возможность?
Отправлено: prostotak от 13 Ноября, 2015, 21:30
[/quote]
Тогда вопрос - почему народ не стреляет картечинами?Веса в ней мало .На близкие дистанции нормуль,на дальние фигово
Отправлено: Негодяич от 14 Ноября, 2015, 01:28
У меня было две пулилейки 16 калибра, одна немного (совсем чуть чуть) смешала одну половину пули относительно другой - полет такой пули был писец непредсказуемый по спирали.
Отправлено: topshot от 14 Ноября, 2015, 07:33
Ради интереса, посмотреть как полетит полнотелкаТам спираль в основном, примерно как в хантере, от этого и кучности приличной нет. Хотя есть "полнотеловаланы", с ними поприличнее все, примерно как с баракудой. Я пока эксперементирую.
Отправлено: RusBear от 14 Ноября, 2015, 20:34
Ради интереса, посмотреть как полетит полнотелкаТам спираль в основном, примерно как в хантере, от этого и кучности приличной нет. Хотя есть "полнотеловаланы", с ними поприличнее все, примерно как с баракудой. Я пока эксперементирую.
А вот и не угадал. Первый экземпляр который я запускал вообще не шел на спираль, в отличие от остальных трех.
https://youtu.be/h4TG3LkcDww
Отправлено: ehehcku от 14 Ноября, 2015, 20:58
Что в итоге?
Отправлено: RusBear от 14 Ноября, 2015, 21:02
Ты думаешь у меня тут автоматичка видео нарезает и монтирует? Нифига! На это времени уходит не меньше чем на отстрел...
Отправлено: ehehcku от 14 Ноября, 2015, 21:03
Отправлено: Владимир Югорск от 14 Ноября, 2015, 21:05
ось массы в них может иметь смещениеФормулировка, пусть даже не учитывающая остальные факторы, вполне правильная.
Отправлено: RusBear от 14 Ноября, 2015, 21:05
Отправлено: al_dr77 от 14 Ноября, 2015, 21:15
Отправлено: RusBear от 14 Ноября, 2015, 21:59
Отправлено: RusBear от 14 Ноября, 2015, 22:13
JSB 1,03g; JSB 1,645g; JSB 0,93g; H&N Barracuda Match 1,37g; RWS 1,03g
https://youtu.be/VufcxZM29Zs
Отправлено: Nifario от 14 Ноября, 2015, 22:23
Отправлено: RusBear от 14 Ноября, 2015, 22:40
https://youtu.be/4AVvlvpHgjY
Но в заданных ранее параметрах получить вменяемый результат без спиралей получить не удалось... :(
Отправлено: ehehcku от 14 Ноября, 2015, 23:01
я вновь стал "курить" форумы... 406-410 твист скоростной.... без сомнения... теперь нужно искать информацию по кол-ву нарезов и их форме... - этот ствол и его ттх=кувыркалка.
Отправлено: al_dr77 от 14 Ноября, 2015, 23:26
Спрашивается, под какой боеприпас расчитаны такие стволики с коротким твистом? Валанчик 1,03 летит ровно (вез признаков вихляний) до 26,0м/с. На твисте 450мм летит до 29,0м/с (из теории, скоро проверю на практике). Динамика думаю ясна.
Отправлено: RusBear от 15 Ноября, 2015, 00:12
Но на 30,5 внезапно собралась очень приличная кучка из 10 выстрелов с одним отрывом. Далее 14 выстрелов на этой же скорости оказался тоже не плох.
Решил опустить до 30,0 м\с - лучше не стало. Вернулся к 30,5 - и снова нормальная кучность. Приемлемая, скажем так...
НО, спираль все равно есть... :( Короче, есть мнение, что ствол со стандартным твистом 450мм будет в самый раз... Ну или 500мм...
https://youtu.be/eeQQ-ii3dZs
P.S. Для понимания объема работы... Я из тира пришел в 13 часов. С 14 и до сих пор с перерывом 1 час я монтировал все ролики, которые публиковал сегодня. Очень надеюсь, что они помогут тем, кто захочет пройти этот же путь избежать временных и финансовых затрат. Всем удачи!
Отправлено: prostotak от 15 Ноября, 2015, 00:47
Отправлено: al_dr77 от 15 Ноября, 2015, 09:30
На видео некоторые пульки летят без спирали ???. Выскажу мнение, хотя сам в него не верю, но больше ничего не остается. Попробуй зафиксировать край стволика, может все таки расколбас присутсвует при выстреле. ??? Закажи восьмерку, чтобы тебе ее распечатали на принтере, место для ее установки есть у тебя. Ну или просто ради эксперемента, чтобы на восьмерку не тратиться, тупо зафиксируй это место, между стволиком и резервуаром подложи твердую подкладку и притяни прочно изолентой. Хотя я в это не верю, вот на вывешенных стволиках люди стреляют....., может энергетика другая или геметрия...... и прочее. Короче нужно проверить ИМХА.
Отправлено: Nifario от 15 Ноября, 2015, 11:09
По просьбе орнитологов, так сказать. У тебя процесс налажен, сделай, а?
Отправлено: Vlad9869 от 15 Ноября, 2015, 11:14
Закажи восьмерку, чтобы тебе ее распечатали на принтере, место для ее установки есть у тебя. Ну или просто ради эксперемента, чтобы на восьмерку не тратиться, тупо зафиксируй это место, между стволиком и резервуаром подложи твердую подкладку и притяни прочно изолентой\./
Отправлено: RusBear от 15 Ноября, 2015, 12:20
отстрел Предейторов на скоростях 260- 305.У меня такого не водится. Давай пульки, постараюсь отстрел сделать. da
Отправлено: Nifario от 15 Ноября, 2015, 12:42
Отправлено: Susic от 15 Ноября, 2015, 12:45
отстрел Предейторов на скоростях 260- 305.У меня такого не водится. Давай пульки, постараюсь отстрел сделать. da
Где то у меня валялась банка. Но это не для спорта ни разу. Кажется из сверчка даже и не пробовал ими стрелять.
Отправлено: Nifario от 15 Ноября, 2015, 12:48
Отправлено: pivovar от 15 Ноября, 2015, 19:22
Если интересует, могу в выходные попытаться накрутить по максимуму и посмотреть,Пострелять не удалось, нет погоды, дожди. В окошко попробовал не видно пульку.
Отправлено: Dayver от 15 Ноября, 2015, 20:09
Отправлено: pivovar от 15 Ноября, 2015, 21:06
мужики, куйня это всёНиколай, нет придела совершенству \??/
Отправлено: Dayver от 15 Ноября, 2015, 21:41
Николай, нет придела совершенству \??/...ну да, ну да ::)..дело как говорится на любителя,...к таковым себя не отношу :)...ну а вы дерзайте, может оно и надо...совершенство ;)
Отправлено: RusBear от 15 Ноября, 2015, 21:46
Отправлено: ehehcku от 15 Ноября, 2015, 22:52
Отправлено: 768eka от 15 Ноября, 2015, 22:58
из чего они стреляли?Атаманоегереижей
Отправлено: ehehcku от 15 Ноября, 2015, 23:03
1 У всех стволы вывешенные
2 Ф16 минимум
3 Модеры "колбасня" на конце?
Отправлено: Outlaw888 от 16 Ноября, 2015, 01:02
вот млять и ответ!
1 У всех стволы вывешенные
2 Ф16 минимум
3 Модеры "колбасня" на конце?
Если бы вопрос стоял в "сеялке", то да. Это может быть причиной. Но спираль... тут эти пункты не катят.
Отправлено: ehehcku от 16 Ноября, 2015, 08:19
Коля уперто замучил Сверчка - продвигая и защищая честь продукцию Калибра!
Эта винтовка имеет свои плюсы и минусы.
Вдобавок хочет приводить в "стоковое" состояние - так не получиться! - Булканах!
Купи карабин и запили его достойно. если тебе нужна надпись на коробке.
вы меня простите ВСЕ - но нет в линейке Калибра "спорт" винтовок! Отсюда все капиталовложения.
теперь по делу: запулить за 320 без спирали.
мои наблюдения: в спираль 2,2 (длинная пуля) в 450 твисте (чок), 600мм уходит уже на 268-269 - это видно.
Возможно это "нижний горб" скорости, более не могу из за чока. Нужно пробовать длинну 600мм безЧОК 450 твист разными пулями и с возможностью запульнуть до 330-340 чтоб найти высокую стабилизированную скорость для определенного боеприпаса (возможность - поиграть\подобрать)
Вспомни Диму Т. у него LWшка серийная 310-320 (он мне говорил - примерно)
Отправлено: от 16 Ноября, 2015, 09:11
Можно просто взять кусок алюма с клапаном и "ибашить по нему молотком". Хоть от кроссмана.
А потом, когда удастся решить задачу КАК пулять и чем, адаптировать данный ствол под существующую базу.
Это намного проще, быстрее и дешевле.
Отправлено: RusBear от 16 Ноября, 2015, 09:22
Коля уперто замучил Сверчка - продвигая и защищая честь продукцию Калибра!Костя, я никого не замучил. У меня и редуктор родной и клапан и стволик лежат отдельно. Захочу вернуть все обратно - вопрос 15 минут. Это просто эксперименты.
Да, я упертый, и я хочу сделать так, чтобы продукция Калибра стреляла для целей Варминта. С Колибри - не вариант под мои высокоэнергетичные и высокоточные цели - там запас для разгона очень мал. Остается только Сверчек.
Купи карабин и запили его достойно. если тебе нужна надпись на коробке.Костя, ну давай так. Какой карабин?
Егерь? Меня не устраивает его одноступенчатый спуск.
М2Р - аналогично.
FX - спуск отличен, но нет ни поддержки ни документов.
AirArms - пробовал пару недель назад в тире - не впечатлил.
Крикет Карабин - попробую в течение нескольких недель. Посмотрим. Но спуск там тоже не регулируется.
Я убежден, что спуск - это вторая по важности деталь в стрелковой системе после ствола. И пока единственная винтовка, которая бы меня устраивала по этим параметрам - Сверчек Буллпап.
вы меня простите ВСЕ - но нет в линейке Калибра "спорт" винтовок! Отсюда все капиталовложения.А с этим никто и не спорит. И производитель неоднократно специально делает акцент на этом... И я тебе более того скажу. В России (как минимум) не производится специализированных винтовок заточенных под Варминт. Под БР - да - тюнинг от Солдатова. Под Варминт - нет.
В этом плане работа, которую я сейчас проделываю, в некоторой степени уникальна, т.к., насколько мне известно, ПУБЛИЧНО никто таких изысканий не производил и таких задач не ставил. Конечно, если бы были спецы, которые могли бы теоретическую модель построить и все просчитать, то и не было бы всей это мозго**ли, но мне такие не известны. Да и едва ли кто-то вообще морочился подобными задачами под пневму и воланы.
А про экономию. Кость, купить карабин - это минимум 50к. А это 3 смены стволов.
Опять же благодаря добрым людям, предоставившим в безвозмездное временное пользование для целей эксперимента дудку от Лобаева мне пока удалось ограничиться вложением прядка 20к в данный эксперимент, а не 35-40.
Нужно пробовать длинну 600мм безЧОК 450 твист разными пулями и с возможностью запульнуть до 330-340 чтоб найти высокую стабилизированную скорость для определенного боеприпаса (возможность - поиграть\подобрать)
Ну скажем так. На очень легком чоке максимальные возможности редукторного сверчка (со стволом 630мм) заторченного под максимальный разгон ограничиваются на 31,5-32,0 м\с тяжелой пулей... Поэтому тут дальше и больше уже сложно будет... Да и больше 32,0 м\с тяжелой пулей мне нельзя - в техрегламент соревнований не уложусь.
Вспомни Диму Т. у него LWшка серийная 310-320 (он мне говорил - примерно)Помню. Общался с ним подробно на эту тему. Повторяемости результата нет. Каждый бланк имеет свой характер.
А теперь по теме эксперимента. Сегодня-завтра будет отстрел в нынешней конфигаурации на дистанции 50-120 с шагом по 10м.
Если не будет удовлетворительного результата - буду пробовать что может дать родной мега точный стволик Сверчка.
Если на нем не получится получить нужную скорость (а это 99%), то буду заказывать бланк CZ с твистом 450мм. И пробовать на нем.
Отправлено: RusBear от 16 Ноября, 2015, 09:25
Можно просто взять кусок алюма с клапаном и "ибашить по нему молотком". Хоть от кроссмана.Валера, это тебе проще. А мне такой кусок надо еще как-то изготовить. Матбазы у меня нет, знаний, опыта, практики - тоже. Поэтому мне проще (хоть и, вероятно, дороже) тестировать стволы на уже отработанной и отлично себя для моих целей зарекомендовавшей себя системе Сверчек.
Отправлено: ehehcku от 16 Ноября, 2015, 09:29
Крикет Карабин - попробую в течение нескольких недель. Посмотрим. Но спуск там тоже не регулируется.
Да я именно про карабин и говорю ( у него больше возможностей под твои задачи), а спуск не надо регулировать - 1 раз запилить под себя!
Под БР - да - тюнинг от Солдатова.А теперь возьми "По Большому Счету" - требования (технические) варминта по стабильности не уступают БР!
Отправлено: RusBear от 16 Ноября, 2015, 09:39
А теперь возьми "По Большому Счету" - требования (технические) варминта по стабильности не уступают БР!Костя, не соглашусь. Дисциплины абсолютно разные и разница в дистанциях в 4-5 раз тоже более чем существенна. И ИМХО к винтовкам для пневматического варминта предъявляются в разы более жесткие требования чем к винтовкам для пневматического БР.
Могу попробовать обратиться к Солдатову для изготовления винтовки для Варминта под мои нужды, но
1) Уверен, что он не возьмется - куда проще рубить бабло на обкатанной схеме (а он, в первую очередь на этом деньги делает), чем тратить кучу средств и сил на разработку чего-то нового (а те задачи, которые я перед собой ставлю - это, однозначно, что-то новое и не обкатанное);
2) Ценник у него будет ну никак не меньше 150-200 тысяч рублей за такую винтовку. Даже если бы у меня были такие деньги, то я бы сильно задумался, надо ли мне это... И сделал бы сам.
Отправлено: Alex_Wolf от 16 Ноября, 2015, 10:02
Крикет Карабин - попробую в течение нескольких недель. Посмотрим. Но спуск там тоже не регулируется.Николай, могу сделать тебе такой "колхоз". Это мой первый вариант (взял то, что было под рукой).
Отправлено: ehehcku от 16 Ноября, 2015, 10:06
. И сделал бы сам.сколько ты бабла уже потратил? тото...
Отправлено: RusBear от 16 Ноября, 2015, 10:08
Отправлено: ehehcku от 16 Ноября, 2015, 10:14
стоковый сверч - два
ложе - три
куева доводок ствола - четыре
тонна пуль - пять
что там еще от стокового сверчка осталось?
а модеры - шесть
вот твоя супер винтовка за 120кр... kurilka
Отправлено: Dayver от 16 Ноября, 2015, 10:14
2) Ценник у него будет ну никак не меньше 150-200 тысяч рублей за такую винтовку. Даже если бы у меня были такие деньги, то я бы сильно задумался, надо ли мне это... И сделал бы сам...ибануться :o...дайте на неё хоть где то глянуть,.. за такие бабки %?-...ибануться..
Отправлено: RusBear от 16 Ноября, 2015, 10:17
дайте на неё хоть где то глянутьhttp://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=137823
Отправлено: RusBear от 16 Ноября, 2015, 10:28
этот этап доводки - разНе, Кость, ты не совсем прав. Вот моя УНИВЕРСАЛЬНАЯ винтовка.
стоковый сверч - два
ложе - три
куева доводок ствола - четыре
тонна пуль - пять
что там еще от стокового сверчка осталось?
а модеры - шесть
вот твоя супер винтовка за 120кр... kurilka
То есть я могу перекрутить ложе, поставить Питерский от BigTrack с РК, прицел-миник и спокойно пойти лупить каров в глаз.
А могу прикрутить длинное, тяжелое ложе, поставить стандартный модер, прицел Бушнелевский и достаточно успешно стрелять Варминт.
Не спорю, что со временем приходит понимание, что для каров лучше Колибри и пистолет, а для стрельбы со спортивными замашками (вероятно) карабин с длиннющим стволом...
Но всему свое время и свои этапы.
Если найдется такая винтовка, которая меня будет устраивать как чисто спорт вариант, то, вероятно, Сверчка буду продавать за баснословные бабки ибо (а) комплектация (которая нах никому не нужна), (б) отличная спортивная история и карма и (в) многократно подтвержденная на видео кучность боя и точность.
Но пока такой винтовки не нашлось.
Отправлено: ehehcku от 16 Ноября, 2015, 10:58
Не спорю, что со временем приходит понимание, что для каров лучше Колибри и пистолет, а для стрельбы со спортивными замашками (вероятно) карабин с длиннющим стволом...
ну на конец то...
Но пока такой винтовки не нашлось.я думал об этом из РФ производителя точно нет... тут нужно кастом винтовка с 0 а такое делают только за бугром или нужно внимательно покурить "электро", Den54 или пообщаться с ним.....
Можно с Алексеем (илешик) но он вечно занят
Отправлено: от 16 Ноября, 2015, 14:55
Видел http://forum.guns.ru/forummessage/25/1533788-10.html ?
Одна мне под оригинальный Проект, вторая - .... эээ \??/ ну пока не решил.
И эти фигульки к Калибру никакого отношения пока не имеют. Им неинтересно.
А мне очень интересно.
А впереди долгие зимние вечера... ::)
Отправлено: ehehcku от 16 Ноября, 2015, 15:23
ты мысли мои понял.
Про вторую как решишь - заберу.
Возможности у тебя есть, авторитет на месте (нет проблем по снабжению комплектующих) так, что при желании и времени - уж не долгие будут зимние вечера 8).
Супер, то что надо.... давно пора...
Отправлено: RusBear от 16 Ноября, 2015, 15:26
Отправлено: ehehcku от 16 Ноября, 2015, 15:47
так что смотри и учись...
Отправлено: Qsecofr от 16 Ноября, 2015, 15:59
Нах нам ДЕН какой-то с его гаражом и уродской унэлектройвот уж точно, посмотрел на фото и даже не стал в ттх заглядывать, а его манера саморекламы вообще отбивает всякое желание...
А по поводу электрички - тут получается только статические настройки импульса для ударника, у того же дейстейта с их МСТ, еще анализируется давление в резервуаре и импульс меняется динамически.
Хотя и такой вариант очень интересен, гибкость настройки...
Отправлено: ehehcku от 16 Ноября, 2015, 16:01
еще анализируется давление в резервуаре и импульс меняется динамически.
это важно.... чтоб отказаться от редуктора.
Отправлено: Qsecofr от 16 Ноября, 2015, 16:04
А простой редуктор решает эту проблему элементарно.
Зато какая гибкость настроек, спуск вообще можно сделать волосинкой, ударник... в общем плюсов масса.
Отправлено: ehehcku от 16 Ноября, 2015, 16:08
Отправлено: Сибиряк_24 от 16 Ноября, 2015, 16:10
Отправлено: Qsecofr от 17 Ноября, 2015, 11:53
Отправлено: RusBear от 17 Ноября, 2015, 12:55
Пока все равно даже близко такой суммы нет, поэтому буду мозговать... И, если честно, уж очень не хочется мне от творений EVV уходить...
Отправлено: Qsecofr от 17 Ноября, 2015, 13:03
А Валерий Викторович отказывается делать чиста спарцменские винтовки... уж просил у него спортивный Хулик, не отдает даже даром, не то что за деньги :D
Отправлено: ЕVV от 17 Ноября, 2015, 13:11
У нас продукция чисто развлекательная \--_
Отправлено: Qsecofr от 17 Ноября, 2015, 13:14
Отправлено: RusBear от 17 Ноября, 2015, 13:26
А Валерий Викторович отказывается делать чиста спарцменские винтовки...
Я их не умею делать.А мне спортивная и не нужна, Валер! Мне для Варминта - а варминт, как известно, не спорт, а развлечение!
Так что самое оно
У нас продукция чисто развлекательная
Отправлено: RusBear от 17 Ноября, 2015, 13:35
Кучность на 100м не удовлетворительная. Стрелял в штиль.
Отправлено: Qsecofr от 17 Ноября, 2015, 13:38
Из доступного на рынке это только корейские бланки, там длиннее, чем 450, но они диаметром Ф14мм, но дешевле Лобаевских.
Отправлено: prostotak от 17 Ноября, 2015, 13:51
в калибрах 4.5 и 6.35 пуляют хорошо,в 5.5 как то не сложилось попробовать.
Отправлено: ehehcku от 17 Ноября, 2015, 13:59
5.5 как то не сложилось попробовать.
и там хорошо. Баррель из Германии
Тук продает(вал) от Эваниксов
Отправлено: RusBear от 17 Ноября, 2015, 14:31
А если уж 450 твист брать, то взять CZ и не парится. Есть аргументы против?
Отправлено: Uzver от 17 Ноября, 2015, 15:13
И уж совсем абсурдное предложение (мысль в слух) - бланки от "дяди Пети", можно поинтересоваться, может он длинный твист сделать.
Отправлено: RusBear от 17 Ноября, 2015, 15:17
Отправлено: Qsecofr от 17 Ноября, 2015, 15:57
Я, конечно, понимаю, что дело не в стволе может быть... Но что-то я не слышал ни одного положительного отзыва про кучность Эваниксов...У меня Бармалейка с огрызком корейского ствола 20см., стреляла лучше многих полноразмерных винтовок...
А если уж 450 твист брать, то взять CZ и не парится. Есть аргументы против?
А 500 я думаю уже перебор...
Отправлено: ehehcku от 17 Ноября, 2015, 16:00
Отправлено: RusBear от 17 Ноября, 2015, 17:08
450мм - это следующий этап. Полетит - буду рад. Не полетит - будем двигаться дальше. Может быть не 500, а 475... Посмотрим. Давайте будем последовательны в наших изысканиях...
Отправлено: ehehcku от 17 Ноября, 2015, 17:34
Отправлено: ЕVV от 17 Ноября, 2015, 17:42
Отправлено: Andry-aleks от 17 Ноября, 2015, 17:46
Я, конечно, понимаю, что дело не в стволе может быть... Но что-то я не слышал ни одного положительного отзыва про кучность Эваниксов...А если уж 450 твист брать, то взять CZ и не парится. Есть аргументы против?У меня был Эваникс дед 430 мм(баррель) ствол, 70ДЖ. Все пули по спирали летели, в оптику видел, в чистое небо стрелял. Продал н..х. В нём радовало простое устройство только.
Отправлено: RusBear от 17 Ноября, 2015, 17:58
Отправлено: RusBear от 18 Ноября, 2015, 13:35
А так как менять клапанную на старую сейчас я не хочу - буду искать бланк CZ длинный для продолжения экспериментов.
Отправлено: prostotak от 18 Ноября, 2015, 13:53
Получается, что мои стандартные настройки редуктора и клапана могли разгонатьна родном редукторе у тебя давление выше,поэтому такая разница,воткни свой редуктор и получишь около д90 на родном стволе
Отправлено: Nifario от 18 Ноября, 2015, 19:35
Отправлено: ЕVV от 18 Ноября, 2015, 21:53
Ими стреляют пацанва с хацанами.
Так что хоть плиз, хоть не плиз, а получите фигвам ))
Отправлено: Andry-aleks от 18 Ноября, 2015, 22:21
Ими стреляют пацанва с хацанами.
Воо. Точно, с хацана предатор пускал)))(интересно же) летит по моще сильней чуть других пуль при одинаковых настройках. Это например в ребёнке 0.69гр летит на 35желудков. , бист на 39, а предатор уже 42. Хрен знает, отчего))).не такой плотный к стволу что ли, или запоздалое страгивание из-за веса? Я для бистов настроил 48 дж. , а предаторы не пробую. :)
А вот к примеру с деда Вани моего проданного все пули с разным весом летели на одну мощу.
Отправлено: Andry-aleks от 18 Ноября, 2015, 23:01
Отправлено: Nifario от 18 Ноября, 2015, 23:49
Отправлено: topshot от 19 Ноября, 2015, 06:43
Тут один штрих на Ютубе выложил полет и кучность металмагов, 70 м, полет нормальный. Ну что с него взять, наверняка тупой пендос... Где Шилен и Харт делают стволы ?... Где люди собирают 0.19 MOA стабильно от матча к матчу ? Где делают рейлганы в классе "Анлимитед" ? Ну и Предейторы сделаны для этих отсталых ... по серости своей не брезгуютДак в чем проблема Александр, взял предатор купил да отстрелял. Тут люди все пробовали, ну не летят они. Какие нахрен 0,19 моа, хорошо если они в 19моа прилетают. Это не пули, это семена для посева.
Отправлено: RusBear от 19 Ноября, 2015, 11:30
Отправил запросы на изготовление бланка с твистом 485мм Лобаеву на производство и Алхимиксу с ганзы... Посмотрим, что ответят...
Отправлено: RusBear от 19 Ноября, 2015, 15:57
Ждем ответа от второго производителя...
Отправлено: Негодяич от 19 Ноября, 2015, 16:01
Отправлено: ehehcku от 19 Ноября, 2015, 16:36
Отправлено: RusBear от 19 Ноября, 2015, 16:52
Отправлено: Nifario от 19 Ноября, 2015, 17:09
Ты хоть понял вообще о чем я писал- то?Тут один штрих на Ютубе выложил полет и кучность металмагов, 70 м, полет нормальный. Ну что с него взять, наверняка тупой пендос... Где Шилен и Харт делают стволы ?... Где люди собирают 0.19 MOA стабильно от матча к матчу ? Где делают рейлганы в классе "Анлимитед" ? Ну и Предейторы сделаны для этих отсталых ... по серости своей не брезгуютДак в чем проблема Александр, взял предатор купил да отстрелял. Тут люди все пробовали, ну не летят они. Какие нахрен 0,19 моа, хорошо если они в 19моа прилетают. Это не пули, это семена для посева.
Отправлено: ehehcku от 19 Ноября, 2015, 17:13
Лобаев не делает 450 твист.хм... пошел смотреть к Лобаеву
Отправлено: RusBear от 19 Ноября, 2015, 17:19
Вот:
Цитировать
Добрый день!
К сожалению, мы не сможем сделать твист 485.
Максимальный твист 17", который мы можем сделать.
--
С уважением, Иванова Ольга
КБ Интегрированных Систем
тел.:
+7-48435-23524
+7-920-611-3771
www.kbis.su
www.lobaevarms.ru
Отправлено: Nifario от 19 Ноября, 2015, 17:25
Отправлено: Uzver от 19 Ноября, 2015, 20:59
Началооооось... На производстве у Лобаева самый большой твист, который они могут сделать 17 дюймов (432мм)... Отлично, млять...Поворот :o
Ждем ответа от второго производителя...
не знал....
Отправлено: Qsecofr от 20 Ноября, 2015, 10:43
Кость, да чего там смотреть-то?Так м.б. этих 17" и достаточно?
Вот:ЦитироватьДобрый день!
К сожалению, мы не сможем сделать твист 485.
Максимальный твист 17", который мы можем сделать.
--
С уважением, Иванова Ольга
КБ Интегрированных Систем
тел.:
+7-48435-23524
+7-920-611-3771
www.kbis.su
www.lobaevarms.ru
Отправлено: RusBear от 20 Ноября, 2015, 11:00
Отправлено: shestik8 от 20 Ноября, 2015, 23:54
Отправлено: RusBear от 21 Ноября, 2015, 08:03
Отправлено: RusBear от 24 Ноября, 2015, 19:13
Отправлено: Nifario от 24 Ноября, 2015, 22:42
Отправлено: KAWAzimodo от 25 Ноября, 2015, 01:46
Отправлено: Alex_Wolf от 25 Ноября, 2015, 04:35
Максим обещался дать на попользоваться стволик от FX по технологии Smoothtwist чисто для экспериментаУ тебя-же уже был FX. Ты сам сказал, что все фигня и продал его. Думаешь что-то изменилось? Сам подумай - все винтовки ПЦП в принципе одинаковы, разница только в деталях ;) Какая разница с какого механизма будет воздух подаваться в стволик FX - с FX или со Сверчка? ;) Важнее скорости на выходе, пульки. А с этим ты уже на FX поигрался и сделал выводы. Не трать время на пройденный материал ;)
Отправлено: Qsecofr от 25 Ноября, 2015, 07:41
FX только Ф14, это нужны какие то втулочки для моноблока...
Отправлено: RusBear от 25 Ноября, 2015, 09:06
ТОЛЬКО ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТА. Не собираюсь себе эту дудку ставить на постоянной основе. Просто снять поведение пули с этой дудки во всем диапазоне рабочих скоростей! А вдруг чудо произойдет? ;D
Дудка уже подготовленная для установки на Крикет. То есть от меня никаких финансовых затрат не потребуется (только тир, пули, воздух).
Все равно сейчас жду ответа товарища Surge-On по дудкам BSA с твистом 500мм.
Еще один вариант есть с дудкой 450мм длинной 520мм, но там пока ничего не ясно...
Отправлено: dimon от 25 Ноября, 2015, 09:31
Отправлено: ehehcku от 25 Ноября, 2015, 10:22
Коля не экспериментатор и взвешенно подходит к цели и лишнего он не тратит.... тратит столько сколько надо и ни чего "не пилит".
Отправлено: CANDR от 25 Ноября, 2015, 21:59
взвешенно подходит к цели и лишнего он не тратит..Так голову надо иметь!!! По твоим словам нормальный экспериментатор это тот человек, который безответственно подходит к цели и выбрасывает на ветер кучу денег не добившись результата!!! >:( Поучись и Николая!!!
Отправлено: fora от 25 Ноября, 2015, 22:10
Эт никого не ипет.....скок он тратит...
Отправлено: CANDR от 27 Ноября, 2015, 21:45
Отправлено: RusBear от 27 Ноября, 2015, 22:11
Завтра буду отстреливать Сверчка со стоковым стволом на максимальных настройках с максимальным возможным (разумным) накрутом. Тяжами получается 29,5-300 м\с. Все с камерой, как обычно + все пули, которые у меня есть на максимальной мощности.
Отправлено: CANDR от 27 Ноября, 2015, 22:58
Отправлено: ehehcku от 27 Ноября, 2015, 23:22
Огромнейшая благодарность Андрею из Калибра! Он терпеливо, отзывчиво помогает мне с настройками сверчка под пои эксперименты. Андрей,
И кто сказал, что Коля не торчер? Пингвин, со своим ИМХО!!!Тебе персонально, Николай не торчер! он пользователь!
А зачем считать чужие деньги ?!
Эт никого не ипет.....скок он тратит...
да ни вкоем случае...
Дабы пользу приносит информацией.
Отправлено: CANDR от 27 Ноября, 2015, 23:57
Николай не торчер! он пользователь!Таких пользователей, да побольше! А то барыги окружили!!!!! :D
Отправлено: ehehcku от 28 Ноября, 2015, 08:17
Отправлено: CANDR от 28 Ноября, 2015, 09:31
785 прям прохода нет! Активист ты наш.Не съезжай! 8) Про активиста я тебе уже говорил - до тебя далеко!!!
Отправлено: RusBear от 28 Ноября, 2015, 15:27
В этот раз со стандартного Крикетовского ствола. Видео материала для обработки очень много. %?- Обработка потребует некоторого времени...
Немного о настройках. Благодаря Андрею O--O редуктор настроен на 145 Атм, что с используемой от деда пружиной позволило выжать 28,5-28,7 м\с тяжелой JSB. Больше не получилось. Ну да и не важно. Чтобы выжать больше нужно при этих же настройках утяжелять ударник и ставить более мощную пружину. Как известно, это может привести к неприятным и необратимым последствиям для коробки и механизмов, поэтому мне нафиг не нужно.
Такая настройка редуктора не позволяет играть скоростями в широком диапазоне скоростей поджимом пружины (и не забываем, что поджимом пружины можно делать только тонкую настройку скорости винтовки, а то, чем занимаюсь я - не правильно). Таким образом последняя достаточно стабильная нижняя скорость получается 27,3 м\с далее уже лотерея - один выстрел может быть 23,0, следующий - 26,5.
В конце отстрелов настроил своего Сверчка на стандартные для него 273-275 м\с, и, конечно же, он порадовал. Начну, пожалуй именно с этих видео. Добавлять буду по мере нарезки и оцифровки.
Вроде бы в интернете еще никто не фиксировал на видео кучку из Крикета на 50 метров из 10 выстрелов менее 0,6 МОА. Будем считать, что я первый.
https://youtu.be/AyTcdzUpmP0
Андрей, благодарю за починенный механизм перевода барабанчика - все работает отменно!!! [!]
Отправлено: RusBear от 28 Ноября, 2015, 16:49
Ну и фотик отменнейший! Оцените в конце ролика показываю пробег от максимального зума до минимального \***
Блин, если бы не отрыв на последней 14ом выстреле - было бы меньше 0,5 МОА из 14 выстрелов... :( Но история не терпит сослагательных наклонений.
https://youtu.be/cfGo-M5-f2s
Отправлено: Сибиряк_24 от 28 Ноября, 2015, 17:07
Блин, и чего ты еще добиваешься? \??/ ХЗ nez Все и так здорово! priv
Камера классная! [!]
Отправлено: RusBear от 28 Ноября, 2015, 17:14
Отправлено: ehehcku от 28 Ноября, 2015, 17:36
Отправлено: Dayver от 28 Ноября, 2015, 18:18
Отправлено: al_dr77 от 28 Ноября, 2015, 18:37
Отправлено: Susic от 28 Ноября, 2015, 18:44
Отправлено: 768eka от 28 Ноября, 2015, 19:29
Отправлено: RusBear от 28 Ноября, 2015, 19:36
Отправлено: Негодяич от 28 Ноября, 2015, 21:06
Почитать можно да хоть здесь: http://www.hunting.ru/blogs/view/32130/
Отправлено: Владимир Югорск от 28 Ноября, 2015, 21:14
свет дают по 2 часа в сутки...Потерпите парни! Смотрим в будующее O--O Уверен, вы понимаете ситуацию даже лучше нас.
Отправлено: RusBear от 28 Ноября, 2015, 21:45
Специально для Николая и ему подобных есть рассказ, называется "Идеальное ружьё".Негодяич, мой Крикет - самый лучший и точный Крикет в России как минимум! Это даже не обсуждается. Ствол, редуктор и клапан я трогать не буду. Сейчас крутят редуктор другой, а мои лежат в тряпишном мешочке. Стоит их переставить на место и все будет возвращено к исходным параметрам.
Я провожу эксперимент и не более того...
Цитировать
а поутру снова отправлялся в тир и с нетерпением и упрямством, которому мог позавидовать любой осёл, продолжал расстреливать сотни патронов и подсчитывать сотни тысяч дырочек в пристрелочных листах:-[
Отправлено: Vlad9869 от 28 Ноября, 2015, 21:50
Негодяич, мой Крикет - самый лучший и точный Крикет в России как минимум!L0L
Отправлено: RusBear от 28 Ноября, 2015, 22:09
А по поводу моего Крикета - это винтовка в готорой я уверен на 110%, и для меня это действительно лучший Крикет в России, а может быть и в мире. ;) Это оружие я люблю и уважаю.
Отправлено: RusBear от 28 Ноября, 2015, 22:12
Также, как по мне, так с 280 уже есть по 1-2 близкому к спирали полету пули... Вероятнее всего это значит, что не более высоких скоростях спираль на этом твисте неизбежна...
https://youtu.be/NpEWdjFbVys
Отправлено: Негодяич от 28 Ноября, 2015, 22:16
Странно. У меня сверчок после поднятия давления в заредукторном аж за 30.0 выдал тяжелой ЖСБ.
Немного о настройках. Благодаря Андрею O--O редуктор настроен на 145 Атм, что с используемой от деда пружиной позволило выжать 28,5-28,7 м\с тяжелой JSB. Больше не получилось.
Отправлено: Владимир Югорск от 28 Ноября, 2015, 22:19
мой Крикет - самый лучший и точный Крикет в России как минимум! Это даже не обсуждается.Коль, при всем уважении... Посматривал за результатами парней из ЕКБ (и в целом Урала), Казахстана... Уверен, и остальные регионы ни в чем не уступят! ПЕРВЕНСТВО, КМК, определится лишь при очной встрече... :D Парень ты энергичный, так по возможности (по возможности!!!) организуй межрегиональную встречу :) Сам не поеду (криворуким и косоглазым там делать будет нечего) :D
Но и в твоих способностях сомнений нет! Поставлю, скорее всего, на твою винтовку. O--O
Отправлено: Vlad9869 от 28 Ноября, 2015, 22:34
А по поводу моего Крикета - это винтовка в готорой я уверен на 110%, и для меня это действительно лучший Крикет в России, аОтвет не мальчика, но мужа.
Отправлено: Владимир Югорск от 28 Ноября, 2015, 22:45
А по поводу моего Крикета - это винтовка в готорой я уверен на 110%, и для меня это действительно лучший Крикет в России, аДа.
Ответ не мальчика, но мужа.
Отправлено: RusBear от 29 Ноября, 2015, 01:13
Отстрел разных пуль на максимальной мощности:
https://youtu.be/iIHil7LDCQQ
Отправлено: pivovar от 29 Ноября, 2015, 18:27
Отправлено: RusBear от 04 Декабря, 2015, 07:11
Так что будет отстрел и эксперимент продолжится с подробным видеодокументированием.
Отправлено: Сибиряк_24 от 04 Декабря, 2015, 07:22
Отправлено: RusBear от 04 Декабря, 2015, 07:56
Отправлено: Qsecofr от 04 Декабря, 2015, 08:42
Так что будет отстрел и эксперимент продолжится с подробным видеодокументированием.Что то мне подсказывает, что будет это не очень скоро?
Отправлено: prostotak от 04 Декабря, 2015, 08:59
По дудкам... LW выпустит минимальную партию дудок по моим хотелкам... :o Как-то даже не верится... \***Неплохо бы отхватить 1 бланк из минимальной партии.Мне надо
Так что будет отстрел и эксперимент продолжится с подробным видеодокументированием.
Отправлено: Qsecofr от 04 Декабря, 2015, 09:01
Коль, мы сейчас эту минимальную партию увеличим.
Отправлено: RusBear от 04 Декабря, 2015, 09:17
Отправлено: ehehcku от 04 Декабря, 2015, 09:30
Отправлено: Qsecofr от 04 Декабря, 2015, 09:31
Отправлено: ehehcku от 04 Декабря, 2015, 09:37
Отправлено: RusBear от 04 Декабря, 2015, 09:45
У меня чисто пользовательский (стрелковый) интерес.
Отправлено: ehehcku от 04 Декабря, 2015, 09:46
Свяжемся -купим.
Отправлено: RusBear от 04 Декабря, 2015, 09:47
Отправлено: ehehcku от 04 Декабря, 2015, 09:53
Отправлено: ehehcku от 04 Декабря, 2015, 09:57
Отправлено: RusBear от 04 Декабря, 2015, 10:10
Мной были предоставлены видео моих экспериментальных отстрелов, описаны хотелки. Я так понимаю, что Surge-on не первый год с дудками работает и понимает, какой должен быть ствол для этих задач.
Я, честно говоря, сомневаюсь, что у нас на форуме есть люди, которые смогут рассчитать параметры ствола необходимые. Какие у нас есть варианты? Только эмпирический путь. Поэтому высказывать свои предпочтения по форме, глубине нарезов, диаметру канала ствола смысла не вижу - я могу только гадать.
Далее, опять же - у кого то был опыт работы с такими твистами? Публично, по крайней мере, об этом никто не писал. Может быть у Владимира (Prostotak) есть такой опыт, но он его не афишировал.
Отправлено: ehehcku от 04 Декабря, 2015, 10:16
а не проще тестовый набор бланков и протестировать (колхозом) ты купишь я куплю Сергей купит?
Отправлено: RusBear от 04 Декабря, 2015, 10:22
знаешь Коль, если Алексею показывать на пальцах то и результат будет равнозначным.Не понял. А как ты ему предлагаешь объяснять? Я задал необходимые мне параметры, предположил, что на твисте начиная от 19 дюймов пуля полетит без спирали. Что я еще могу ему дать? Ход своих экспериментов и описание их подробное я ему тоже направил.
всеядные 406-350 и тд;D Ну ты сам понимаешь.
а не проще тестовый набор бланков и протестировать (колхозом) ты купишь я куплю Сергей купит?Минимальная партия 5 штук. Минимальная цена, предполагаю, будет порядка 250 евро за 1 бланк. Есть желающие поэкспериментировать с твистами? ::)
Есть наш производитель бланков DP. Он, вроде бы как, готов производить бланки с любым разумным твистом. Но каждый первый бланк будет стоить от 15к. Я пытался с ним связаться, но он 2 недели на письма не отвечает, что заставляет задуматься... Ну и отзывов о качестве его продукции объективных я не нашел.
Отправлено: Qsecofr от 04 Декабря, 2015, 10:30
Отправлено: fora от 04 Декабря, 2015, 10:45
(колхозом) ты купишь я куплю Сергей купит?а потом продадите..... 785
Точный расчет не несет 100% успеха....
Гладко было на бумаге но забыли про овраги !!! kurilka
Заметил закономерность.....как упомянут в теме слово ( колхоз )
Так путь в никуда ....!!!
Отправлено: Qsecofr от 04 Декабря, 2015, 10:51
колхоз... нет тут такого слова... :D
Отправлено: от 04 Декабря, 2015, 11:12
Мне надо
И мне нада ::) два :D
Отправлено: RusBear от 04 Декабря, 2015, 11:13
Отправлено: ehehcku от 04 Декабря, 2015, 11:21
а потом продадите.....ну а что ты смеешься Серег - реалити таковые, если не устраивает тебя то устроит другого и т.д. В зачастую "продажа" это расход, а не доход.
Точный расчет не несет 100% успеха....
Отправлено: RusBear от 04 Декабря, 2015, 12:34
Отправлено: ogr_zlodei от 04 Декабря, 2015, 15:02
Отправлено: fhunter от 04 Декабря, 2015, 15:03
Отправлено: ogr_zlodei от 04 Декабря, 2015, 17:01
Отправлено: fhunter от 04 Декабря, 2015, 17:03
Отправлено: Владимир Югорск от 04 Декабря, 2015, 21:33
Попытка убрать спираль.А скорость при этом, думаю, вторична.
Отправлено: RusBear от 04 Декабря, 2015, 22:19
Отправлено: al_dr77 от 13 Декабря, 2015, 16:39
Отправлено: RusBear от 13 Декабря, 2015, 16:39
Отправлено: RusBear от 18 Декабря, 2015, 15:56
Получился стволик 600мм. Максимальная скорость на которую удалось вывести JSB 1.175 - 31,5 м\с. Кучность на 50м получается около 25мм, но пули уходят на спираль.
Провел сегодня в тире 3 часа. Отстрелял все имеющиеся у меня пульки. В целом, конечно, ничего нового. Но есть несколько интересных моментов.
1) Решил проверить на какой же скорости произойдет стабилизация пули (полет без спирали) JSB 1.175. Хрон у меня почти поломался, поэтому системный замер скорости сделать не получилось. Решил провести отстрел на прямотоке (давление ниже настройки редуктора). Соответственно в диапазоне 135 и ниже атмосфер. На давлении 107-100 атмосфер пуля начала лететь без спирали. Если бы удалось стабилизировать систему, чтобы скорости не плясали (предполагаю, что это имело место быть), то может быть и кучность была бы очень достойной.
По провалу траектории получается, что скорость была в районе 25,8 м\с.
https://youtu.be/KZNLNXydTcY
2) На отстреле нового для меня боеприпаса JSB 0,93г (с глубоким коническим донышком) на 33,0 м\с получилось интересное явление 8 пуль фактически пуля в пулю - такой кучки у меня еще никогда не было и 2 отрыва (пули ушли на спираль по непонятной мне причине). При попытке снизить скорость куча тут же расползлась. Попробую поэкспериментировать в этом направлении, т.к. результат заинтриговал.
https://youtu.be/FOVMena1S3U
Далее продолжить эксперименты не смог - оба баллона опустошены до 100 атмосфер. Буду искать заправку поблизости. Олег с Щелковского шоссе бывает дома теперь только поздно вечером, а мне это не удобно...
Отправлено: Nifario от 19 Декабря, 2015, 00:42
Отправлено: al_dr77 от 19 Декабря, 2015, 08:49
Отправлено: ehehcku от 19 Декабря, 2015, 08:58
Отправлено: RusBear от 19 Декабря, 2015, 11:51
Отправлено: Nifario от 19 Декабря, 2015, 13:35
Отправлено: RusBear от 19 Декабря, 2015, 15:49
Отправлено: ehehcku от 19 Декабря, 2015, 17:10
Спираль это твист+длина боеприпа+скорость
Отправлено: al_dr77 от 19 Декабря, 2015, 18:16
Но если Николай тестил без модера, то да, больше скрытых причин нет.
Отправлено: RusBear от 27 Декабря, 2015, 19:05
* Заговоры прочитал, чистку провел, ритуал провел - не помогло... В церковь не пойду nez
Отправлено: dimon от 27 Декабря, 2015, 19:11
Отправлено: Vlad9869 от 27 Декабря, 2015, 19:14
Чего делать-то?Клапан менять. da
Отправлено: RusBear от 27 Декабря, 2015, 19:15
Сейчас буду видео смотреть про разбор сверчка под пиффко...
Отправлено: Vlad9869 от 27 Декабря, 2015, 19:16
Отправлено: dimon от 27 Декабря, 2015, 19:17
Отправлено: RusBear от 27 Декабря, 2015, 19:17
Отправлено: Vlad9869 от 27 Декабря, 2015, 19:18
Отправлено: RusBear от 27 Декабря, 2015, 19:19
Отправлено: Vlad9869 от 27 Декабря, 2015, 19:20
Отправлено: topshot от 27 Декабря, 2015, 20:29
Отправлено: RusBear от 27 Декабря, 2015, 20:34
Отправлено: RusBear от 29 Декабря, 2015, 14:02
Отправлено: major7666 от 29 Декабря, 2015, 15:09
Отправлено: metalurg от 09 Января, 2016, 17:48
В частности обсуждаем твой ролик. Ты там говоришь что у тебя поправка на 200м 23 мила теория а на практике 24,5 получилась.
Какие настройки ты в стрелке делаешь?
У человека из деда поправка 17 мил. У меня 20 вышла
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2016, 18:07
Стрелок Про
Пуля JSB 1.175
Драг функция GA
БК 0,04
Скорость при -10 23,7 м\с
По калькулятору поправка составит 24,7 мила
Но это при нынешних настройках. Крикет у меня во многом экспериментальный продукт, поэтому то что сейчас и то, что было тогда сравнивать не стоит. + я Стрелок Про под реальные данные этой весной летом сильно подгонял. В частности БК.
Поэтому объективных данных на момент отстрела выдать не смогу в силу того, что не записал их при отстреле. Зато как есть - правда моя. da
Отправлено: al_dr77 от 09 Января, 2016, 18:39
Отправлено: metalurg от 09 Января, 2016, 18:45
Петр, привет. Я не помню, какая была в тот день температура. При -10:
Стрелок Про
Пуля JSB 1.175
Драг функция GA
БК 0,04
Скорость при -10 23,7 м\с
По калькулятору поправка составит 24,7 мила
Но это при нынешних настройках. Крикет у меня во многом экспериментальный продукт, поэтому то что сейчас и то, что было тогда сравнивать не стоит. + я Стрелок Про под реальные данные этой весной летом сильно подгонял. В частности БК.
Поэтому объективных данных на момент отстрела выдать не смогу в силу того, что не записал их при отстреле. Зато как есть - правда моя. da
А чем мотивирован выбор бк 0,04?
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2016, 19:02
Отправлено: metalurg от 09 Января, 2016, 19:34
Отправлено: RusBear от 09 Января, 2016, 21:04
Отправлено: metalurg от 09 Января, 2016, 21:47
Именно так. Других путей не вижу. Скорость нам известна, масса пульки - тоже. за вычетом нестольких не столь существенных для наших расстояний и энергетик параметров (давление, влажность) остается только БК. Стало быть им и нужно играть.В свое время за пропаганду такого подхода, ваш покорный слуга был нещадно раскритикован неким синим существом из "дружественных" нам шпротных стран.
Я использую бк хевиков 0,032-0,033. Напротив путем изучения параметров, выяснил что наиболее влияющее значение имеет плотность воздуха. Которая складывается из высоты над уровнем моря, температуры и влажности.
Отправлено: Илья от 09 Января, 2016, 22:26
Винтовка настроена на 280мс хевиком
Дульная скорость колеблется плюс-минус0.5мс
Отстрел в хрон на 49.5м показал подлетную 222мс, что значительно меньше того, что показывает балл калк стрелок при 0.036 бк. Путем нехитрых манипуляций с калькулятором удалось подогнать подлетную скорость к бк и получить цифру 0.030!!!
На 100 метров при пристрелке в крест поправка на 100м у меня ровно 4 мрад. При бк 0.030 поправка составит 4.4 мрад, а это явная ошибка.
В тире услышал мнение, что бк от скорости и бк от траектории это разные вещи, но моя баллистика ближе к .036, нежели к .030, хотя замеры скорости говорят об обратном
Замер подлетный производился серией 7 выстр, дельта между минимальной и максимальной скоростями 12мс.
Дульная скорость отстреливалась пятью выстрелами в два хрона одновременно для их сверки.
Отправлено: metalurg от 09 Января, 2016, 23:12
Дополню свои 5 копеек.Да да и это теже было.
Винтовка настроена на 280мс хевиком
Дульная скорость колеблется плюс-минус0.5мс
Отстрел в хрон на 49.5м показал подлетную 222мс, что значительно меньше того, что показывает балл калк стрелок при 0.036 бк. Путем нехитрых манипуляций с калькулятором удалось подогнать подлетную скорость к бк и получить цифру 0.030!!!
На 100 метров при пристрелке в крест поправка на 100м у меня ровно 4 мрад. При бк 0.030 поправка составит 4.4 мрад, а это явная ошибка.
В тире услышал мнение, что бк от скорости и бк от траектории это разные вещи, но моя баллистика ближе к .036, нежели к .030, хотя замеры скорости говорят об обратном
Замер подлетный производился серией 7 выстр, дельта между минимальной и максимальной скоростями 12мс.
Дульная скорость отстреливалась пятью выстрелами в два хрона одновременно для их сверки.
Вся проблема в том что нет драг функции конкретно для пневматических воланчиковых пуль. Мы используем драгфункцию GA которая просто для дозвуковых пуль используется. Поэтому не получится точно расчитать траекторию полностью.
Я с этим сталкиваюсь постоянно. Если настраивать винтовку на варминт, то удается подогнать участок траектории от 50 до 120м, что бы поправки совпадали с калькулятором, но тогда для хфт поправки не совпадают на дистанциях от 10 до 50м.
Для хфт приходится пристреливать по самой верхней точке траектории, которую тоже эмпирическим путем находим.
Допустим вот сейчас я открыл чирган4 и там эта точка на 29м, а эмпирически получается 25м. И все совпадает. Но тогда дальние поправки плывут. Короче замкнутый круг. Но я все равно пытаюсь оставаться в коридоре 0,032-0,036
БК я пробовал вычислять по падению траектории. Нихрена не получилось.
По хронам тоже пробовали. Два хрона показывают по разному. Поэтому приходилось сперва стрелять у среза, а потом тащить хрон на 50м. Что тоже точности не добавило.
Таким образом очень интересуют наработки именно практикующих стрелков.
Отправлено: Илья от 09 Января, 2016, 23:20
Отмечу, что программа айстрелок очень близка в к реальной траектории, но на 60-80 траектория ниже установок, а на 100 выше. На .1-.2 мрад, но это в пределах всех погрешностей.
Снег сойдет - я поеду и сутки проведу на стрельбище чтоб получить реальные данные.
Отправлено: al_dr77 от 09 Января, 2016, 23:24
..получить реальные данные.[!] только так. Получить реальные данные и сопоставить их с калькулятором, найти зависимость на ближней и максимальной дистанциях фактического отстрела с калькулятором. А потом зная эту дельту применять к калькулятору.
Отправлено: Илья от 09 Января, 2016, 23:27
Чаирганом не пользуюсь, но в айстрелке функция правки бк через смещение стп от табличного выполнена криво и по факту меняет только начальную скорость, а не бк)..получить реальные данные.[!] только так. Получить реальные данные и сопоставить их с калькулятором, найти зависимость на ближней и максимальной дистанциях фактического отстрела с калькулятором. А потом зная эту дельту применять к калькулятору.
Так что по-стврому.. Записывать на бумажке и клеить на дальник. Понятно, для дистанций более 70-80м
Сука, я шесть лет стреляю и шесть лет что-то узнаю.
Отправлено: al_dr77 от 09 Января, 2016, 23:32
Как мне кажется, если подгонять калькулятор меняя БК или еще какой нибудь параметр, это ни есть правильно. Правильно - это делать фактический отстрел, находить зависимость и в дальнейшем эту дельту накладывать на калькулятор.
Отправлено: Илья от 09 Января, 2016, 23:39
Так вот и у меня постоянно непонятки. На дистанции пристрелки 50м плюс минус 30 метров от нее более менее совпадает, а что дальше от этого диопазона (30-90) уже идет погрешность.функционал айстрелка не позволит их до конца совместить, да и это не очень нужно когда есть реальный отстрел.
Как мне кажется, если подгонять калькулятор меняя БК или еще какой нибудь параметр, это ни есть правильно. Правильно - это делать фактический отстрел, находить зависимость и в дальнейшем эту дельту накладывать на калькулятор.
калькулятор это просто эрзац вариант, который быстро и просто даст примерные поправки.
Отправлено: metalurg от 10 Января, 2016, 00:34
Калькулятор расчитывает только то что в него ввели, на основе имеющегося алгоритма(драг функции).
А она сама не верна. Совпадает только часть траектории.
Вот приготовил стрелковые карточки как раз для проверки.
Если проверять с напарником, то часа 2 займет.
Хочу киношку про это снять))) За эту неделю уже трижды писал как я это делаю.
Я выбираю дистанцию от 50 и дальше. Ближе 40м стараюсь не стрелять. Но для хфт это не катит.
Самые проблемы бывают с мишенями на 8-10м как ни странно.
Отправлено: RusBear от 10 Января, 2016, 07:52
Отправлено: al_dr77 от 10 Января, 2016, 09:51
Цитировать
Использование функции "Калибровка траектории"Источник http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/iphone/index.htm
Например, стреляем на дистанции 500 метров с вычисленной калькулятором поправкой 3.91 MRAD (можно в кликах, MOA, сантиметрах). Начальная скорость пули, введенная в калькулятор - 807 м/сек. Попадаем ниже.
Последовательно увеличиваем поправку и, наконец, попадаем в центр мишени.
Выясняем, что произошло это при поправке 4.2 MRAD. Вводим дистанцию 500 метров и поправку 4.2 MRAD, нажимаем кнопку "Вычислить".
Калькулятор вычисляет, что начальная скорость пули для такого снижения должна быть 789 метров в секунду.
Нажимаем кнопку "Использовать эту скорость". Калькулятор запомнит в текущем патроне эту скорость и закроет этот экран.
На главном экране нажимаем кнопку "Вычислить" и с новой скоростью видим на данной дистанции именно реальную поправку полученную практическим путем.
Так рекомендует делать разработчик калькулятора. Я так понимаю, что он корректирует на дальней дистанции понижением скорости, просто в голове не укладывается алгоритм расчетов, а что будет на дистанции пристрелки - все сместиться из-за пониженной скорости? Или все останется как есть. Непонятно.
Отправлено: metalurg от 10 Января, 2016, 12:37
Петр, а у тебя Стрелок Про?Нет у меня стрелок + в смартфоне, а на компе Chairgun4Pro. Но драг функция одинаковая и они практически одинаково все показывают. Есть небольшие нюансы, но не более пары кликов различаются.
Почему про плотность воздуха я особо настаиваю? У меня случай был по варминту.
Тренировался я у себя дома регулярно и по своим поправкам спокойно на тренировках проходил всю дистанцию каждый раз.
Приехали в волгоград. Я стрелял по кликам а мой товарищ по сетке. В калькуляторе я вбил только температуру и давление местное. Накануне был ночной хфт и как то не особо его получилось проити. Попадал спокойно по мишеням на 30-35-40-45м а все ближние были слиты позорно. Ну отмазался что дескать я на длальнячок в основном и завтра на варминте то уж покажу так покажу))
Так вот на варминте я смог дойти всего до 90м. А ветра особо не было((( А товарищ занял первое место, хотя на тренировках он всегда мне уступал. Расстроился конечно сильно. Стали разговаривать, а он говорит :"у меня пули летели выше. Я это заметил по мишеням до 65м что они все в верхний край приходятся и в дальнейшем стал брать чуть ниже своих обычных поправок примерно на пол мила". :o
Как раз был перерыв между сменой и я пошел задувать мишени и увидел что действительно все попадания идут или вверх круга или в ножку мишени. И мишень на 90м, которая была мной убита с 12го выстрела, имела попадание на 4см выше верхнего края кружка в ножке. Вот так номер, а это на 1,5 МОА не сходится и почти на полмила. То есть верный промах.
Стал разбираться что за ерунда. И виноватой оказалась высота над уровнем моря. Когда вбил жпс метку, выяснилось что высота 121м. А у нас от -3м до 5. То есть разница в перепадах высот больше 115м, дала погрешность в полмила. Причем в самом центре волгограда высота 78м. А мы стреляли в карьере в 30км в сторону Ростова. От такие вот интересные наблюдения.
После этого я пристрелялся на месте по самой высокой точке траектори(это мне подсказали прямо там опытные товарищи) и сумел обстрелять главного своего соперника и занять второе место по ХФТ
Отправлено: Сибиряк_24 от 10 Января, 2016, 13:32
я пристрелялся по самой высокой точке траекториЭто как?
Отправлено: metalurg от 10 Января, 2016, 14:51
я пристрелялся по самой высокой точке траекториЭто как?
Ну об этом сказано тут http://www.fekete-moro.hu/bfta-setup-manual/index-ru.php но надо понимать куда смотреть)) Вообще я к этой инструкции возвращался раз 6 и каждый раз открывал для себя что то новое.
Я приложил 2 файла, они представляют из себя траекторию.
Речь идет про настройку винтвки для ХФТ. То есть дальше 50м нам стрелять не надо.
В одном случае у нас пристрелка произведена на 50 м(все абсолютно случайно просто для иллюстрации так как там Ярды), тогда мы видим такую картину. Пуля вылетает из ствола и начинает подниматься, при этом на определенной дистанции она пересекает точки пристрелки(пусть это будет 11,5м), затем полнимается примерно до 23м и начинает снижаться и опять пересекает точку пристрелки. Так пристреляно у многих. То есть имеются 2 ноля ближни11,5) и дальний(50).
Что это нам дает? А вот что. Можно прикинуть дистанцию пристрелки, когда пуля не выйдет за габарит убойной зоны. Допустим максимальная убойка у нас 40мм, делим ее пополам, получаем 20мм. Вбиваем в чирган и используем функцию оптимум райндж. У нас получается что оптимальной дистанцией пристрелки будет 43м. Тогда даже максимальное превышение траектории будет в пределах убойки. И у нас получается прямой выстрел от 13м до 43м включительно. По хорошему нам надо запомнить 3 поправки на 8,10 и 50м, так как на 45м можно стрелять удерживая по ерхнему краю убойки. На 50 уже надо поправку делать, Ну и на ближние дистанции.
Казалось бы все круто. Стреляем в крест и не паримся. Наша задача максимально выпрямить траекторию. Для этого можно играться высотой планки и скорость. И если у нас нет ограничений по скорости, до для того что бы попасть в призеры иногда, этого достаточно.
То есть вы можете специально не готовить винтовку для хфт и использовать привычные вам поправки.
НО!! В чем тут минус? А вот в чем. Убойка на различных мишенях различного диаметра. И если просто дуть всю дорогу в крест, то малейшая ошибка и досадный промах. Особенно часто это происходит на дистанциях от 20 до 30м, там используется убойка 20мм и ваша траектория выходит за ее пределы. То есть в данном случае ваша ошибка помогает вам попасть а при безупречном удержании и отработке спуска происходит промах. Плюс стрельба под углами.
Когда я начал анализировать, то заметил что именно на этих дистанциях(а большинство мишеней установлено именно на них) начинаешь менять точку прицеливания с центра на верхний или нижний край убойки. И получаются попадания.
И совершенно другой подход, это настроить на самую высшую точку траектории.
Что тут у нас получается? А вот что - наибольшее количество мишеней у нас на дистанциях 25-30м. Ставим минимальную кратность и стреляем в центр убойки. Во всех остальных случаях стреляем в верхний край. И так как поправки у нас идут строго вниз, то кроме мишеней на 8 и 10м остальные будут поражены с вероятностью 80-90% и только ваши ошибки и ветер, не дадут вам поразить убойку. Причем даже если пуля попадает в край выреза, то все равно влетает в убойку и валит ее.
И тоже самое справедливо для ФТ, когда для каждого выстрела вводят поправку кликами. Пристрелка на высшую точку траектории позволяет уложить все поправки за один оборот барабана.
Но для варминта это не работает))) По хорошему надо иметь 2 прицела для разных задач.
Отправлено: Сибиряк_24 от 10 Января, 2016, 15:30
Отправлено: RusBear от 13 Января, 2016, 22:48
Данный пост является логическим продожением вот этого: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg135545.html#msg135545
Когда я сделал вторую точку крепления винтом просто нарезав резьбу в тончкой нижней части моноблока я осознавал, что это решение временное.
Настал час Х и резьба перестала выполнять свою функцию. Без второй точнки крепления, даже с вывешанным резервуаром, лично мой Сверчек не выдает удовлетворяющих меня результатов. Поэтому было принято решение делать надеждую точку крепления.
Естественно, я учел свой же опыт вот из этого сообщения: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg91667.html#msg91667
Базы станков у меня нет. Есть плоскогубцы, метчик и дремель, дрель ну и напильник. Собственно с этим арсеналом и приступил к выполнению поставленной задачи.
Было принято решение внедрять в моноблок втулку-ввертышь сделанный из болта М8. Что и было реализовано - смотрим фото.
Все получилось точно так, как и задумывалось. Пропил в шляпке болта позволяет свободно двигаться тяге спускового крючка. Сам болт посажен на синий локтайт. Уверен. что такая конструкция будет работать весь срок эксплуатации данного Сверчка.
Была кучность, вроде бы, вернулась и вернулась стабильно. Я доволен. СТП не гуляет. В общем, все отлично. Но об этом позже...
Есть вопросы? Буду рад ответить.
Отправлено: Vlad9869 от 13 Января, 2016, 22:50
Отправлено: RusBear от 13 Января, 2016, 22:52
Отправлено: al_dr77 от 13 Января, 2016, 22:57
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Января, 2016, 22:58
в коровниках, его сместилиЛадно бы в тире, а то в каком-то сраном коровнике.. 321 :'(
L0L
Коль, а почему не сделал в более толстом месте моноблока, где восьмерка? Саня Жук на своём так сделал, я видел и мне понравилось, себе тоже так замучу.
Отправлено: Vlad9869 от 13 Января, 2016, 22:59
Отправлено: RusBear от 13 Января, 2016, 23:00
Коль, а почему не сделал в более толстом месте моноблока, где восьмерка?У меня в ложе отверстие и усиливающая металлическая вставка именно в этом месте заложена. Только поэтому. ;D
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Января, 2016, 23:07
;DА чего ржешь-то? ??? Я чё-то не то (так) спросил?! \***
Отправлено: RusBear от 13 Января, 2016, 23:13
Я над собой ржу. Что из-за запрессованого в шину ложа крепежную систему вынужден делать вторую точку крепления в самом слабом месте моноблока.;DА чего ржешь-то? ??? Я чё-то не то (так) спросил?! \***
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Января, 2016, 23:16
из-за запрессованого в шину ложа крепежную систему вынужден делать вторую точку крепления в самом слабом месте моноблока785 L0L
Отправлено: RusBear от 13 Января, 2016, 23:45
Если бы не было более хорошего отстрела, то я бы занял 6ое место по Кучкам из 23 учтенных, так сказать.
Отправлено: Qsecofr от 14 Января, 2016, 09:18
Отправлено: Dayver от 14 Января, 2016, 09:22
Отправлено: Susic от 14 Января, 2016, 09:49
Off-Topic:Прочитал я еще раз название темы... Это же теперь "политика" 999
Вот так вот, накаркал )))
Отправлено: Dayver от 14 Января, 2016, 11:10
...мляяяять, точно :o...побежал загатавливать боеприпас...впрок, впрок *:*Прочитал я еще раз название темы... Это же теперь "политика" 999
Вот так вот, накаркал )))
Отправлено: снайпер от 14 Января, 2016, 11:26
Отправлено: RusBear от 24 Января, 2016, 15:28
Так что мои соображения про твист и скорость применимы вполне оказались не только к булкам, как некоторые предполагали, но и к карабинам.
https://youtu.be/l5mMZZPq_fw
Отправлено: al_dr77 от 24 Января, 2016, 15:46
Отправлено: Qsecofr от 25 Января, 2016, 07:59
Так что мои соображения про твист и скорость применимы вполне оказались не только к булкам, как некоторые предполагали, но и к карабинам.По большому счету, какая разница? В булке кмк влияние д.б. даже меньше - ствол зажат.
А твист наверняка не больше 406.
Отправлено: al_dr77 от 25 Января, 2016, 08:18
Коль, у меня щас 1,03 на 30,0 летит ровно. Стволик чз. После того как как сменил модератор. ???Постараюсь аналогично заснять видео на такой же скорости по бумаге на 50м со своей дудки.
ИМХА. Тоже было такое. На Н...е количество выстрелов пару выстрелов без спирали. Сменил модератор. Не сажу что спирали совсем нет, просто тенденция изменилась в противоположную сторону: теперь на Н...е кол-во выстрелов пару летят с еле заметной (если ее можно вообще так назвать) спиралью. На видео будет все видно.
зс/ Опять ИМХА. Проверять очень досконально постановку пули на нарезы!!! Ведь при смене модератора, у меня полетели 1,03 достойно! Щас немцы 1,21гр с "под крестообразную отвертку в голове" летят так, как раньше летели ЖСБ с цеплянием за модер.
Отправлено: RusBear от 25 Января, 2016, 09:20
А твист наверняка не больше 406.Ну Лобаев делает 5.5 с 16 дюмовым и 17 дюймовым шагом. Так что тут не совсем известно...
Постараюсь аналогично заснять видео на такой же скорости по бумаге на 50м со своей дудки.Снимай, выкладывай, очень интересно.
Отправлено: Qsecofr от 25 Января, 2016, 10:33
Ну Лобаев делает 5.5 с 16 дюмовым и 17 дюймовым шагом. Так что тут не совсем известно...Да, а еще с 15-м ;)
Там скорее всего 406 или 380.
Хотя взять бы и померить... делов на минуту.
Отправлено: RusBear от 25 Января, 2016, 10:44
Хотя взять бы и померить... делов на минуту.Я шомпол поё... :) Померяем как-нить в тире.
Отправлено: RusBear от 30 Января, 2016, 16:00
Для того эксперимента пришлось перевести моего Крикета на прямоток, утяжелить ударник, посильнее поджать пружину. В итоге удалось разогнать 2гр полнотелку до скорости 24,5 м\с. И, о чудо, они полетели. И полетели очень не плохо, как мне кажется. Большей скорости выжать мне не удалось, а курочить Сверчка для этих целей и эксплуатировать винтовку на максимуме ее возможностей я не хочу.
К сожалению через фотоаппарат удобоваримую кучу заснять не удалось, т.к. для качественной стрельбы на этой энергетике винтовку необходимо нормально держать руками, а не просто класть на мешочки, как это бывает в случаях съемки через оптический прицел... Но когда я нормально вжимал винтовку в плечо - кучки начинали собираться.
Далее я отстрелялся на околозвуковых скоростях другими боеприпасами и 1,03 грамма на 32,5 м\с показали себя тоже очень достойно.
Считаю столик вполне себе пригодным для целей стрельбы полнотелами или для охоты воланами на околозвуковых скоростях.
https://youtu.be/ckHOmQWexyM
В следующих сообщениях будут видео отстрела воланов на околозвуковых скоростях.
Отправлено: RusBear от 30 Января, 2016, 16:27
В тот раз прямоток позволил их стабильно выпуливать со скоростью сначала 33,0 , а потом и 33,5 м\с. Спираль присутствовала меньше, чем в предыдущие разы, но все же имела место быть.
https://youtu.be/4_V1baKokgM
Отправлено: RusBear от 30 Января, 2016, 16:45
Но на более высоких скоростях (сверхзвук) опять появлялась спираль.
Также отстрел на 32,5 показал ровный полет.
(на видео, к сожалению, есть дефект - два выстрела на 33,0 м\с обрезал уже после выстрела). Ну не суть. Главное, что пули летят без спиралей на этой скорости.
https://youtu.be/t_KI510bxiM
Отправлено: RusBear от 30 Января, 2016, 17:42
А если пытаться на штатном винте прямоток устраивать (даже с учетом поджима пружины и утяжеления ударника граммов на 5),то... Ну в общем не стоит.
Но график, которые я прилагаю, как мне кажется, может быть полезен тем, кто хочет понять, на какое давление настраивать редуктор для того, чтобы на максимуме поджима добиться определенной максимальной скорости (с утяжелением ударника).
Отправлено: al_dr77 от 30 Января, 2016, 22:01
Отправлено: RusBear от 30 Января, 2016, 22:42
Отправлено: prostotak от 30 Января, 2016, 22:53
Отправлено: al_dr77 от 31 Января, 2016, 00:07
Все нормально с фасочкой. Я ее даже не проверял, т.к. уверен, что Владимир Prostotak уж умеет ее делать как следует.не в том дело, вдруг замятина внешняя какая, как у меня произошла. Я ставил винтовкой стволиком вниз без модера на ленолиум, а там наверно стружка была и т.п.
Отправлено: RusBear от 31 Января, 2016, 09:20
наствольный хрон может довольно чувствительно влиять на кучу.Зачетные кучи лучше без хрона стрелять.С наствольным хроном я стрелял только видео с 2гр пулей. А остальные кучки собирал без него и с нормальным упором в плечо.
Полет воланов я также снимал без хрона.
Да и целью было показать потенциал этого ствола, а он, КМК, есть однозначно. Что и удалось показать этими отстрелами.
Отправлено: prostotak от 31 Января, 2016, 10:40
Знакомый из такого ствола стреляет полнотелками.Пули прессует сам.Геометрия пули значительно отличается от традиционно принятой формы болванок.Результат очень достойный.
Отправлено: RusBear от 31 Января, 2016, 18:05
Отправлено: prostotak от 31 Января, 2016, 18:11
1.03 должна лететь с этой скоростью на давлении что то около 135-140.
Крикетовский редуктор может и не потянуть 160 ,надо альтернативные пути искать
Отправлено: al_dr77 от 31 Января, 2016, 18:20
Вопрос к знатокам. Если у меня в прямотоке при 160 Атм на минимальном поджиме пружины ударника JSB 1,03 грамма летели 33,0 м\с, значит ли это, если я настрою редуктор на те же 160 Атм, то при таком же минимальном поджиме я получу те же 33,0 м\с той же ЖСБ?А на максимальном поджиме на прямотоке сколько было?
Отправлено: RusBear от 31 Января, 2016, 18:44
Отправлено: al_dr77 от 31 Января, 2016, 18:56
Отправлено: RusBear от 31 Января, 2016, 19:38
Отправлено: al_dr77 от 31 Января, 2016, 20:26
Отправлено: RusBear от 03 Февраля, 2016, 18:45
Максимальная скорость 32,8 м\с пулей 1.03 гр. Повторить кучность, которую получал на прямотоке не получилось, хотя я очень старался. Мой вывод, в котором убеждаюсь в очередной раз: работа редуктора привносит в систему винтовки какие-то дополнительные, не понятные мне колебания (вибрации), которые негативно влияют на кучность. С косвенным подтверждением данной теории многие из вас сталкивались, когда внезапно повышалась кучность боя винтовки при переходе с редуктора (при понижении давления в резервуаре) на прямоток.
Пулями 0,93 грамма тоже ничего внятного получить не получилось. Во всех диапазонах доступных скоростей.
И с модератором от БигТрэка, и с родным модератором.
И с барабашками, и слотком.
В общем, перепробовал все.
С прямотоком на Сверчке играть не хочу - мне не интересно.
Ствол этот показал себя как отличнейший вариант для полнотелок - далеко не всем удается получить такую кучность полнотелыми пулями. Буду его продавать - полнотелки мне не интересны, у меня огнестрел нарезной в 308 калибре есть для таких развлекух.
Отправлено: RusBear от 03 Февраля, 2016, 19:10
Во всех вариантах вывешивания резервуара над ложем с использованием резиновых подкладок между моноблоком (смотрим сообщение по ссылке и ссылки на предыдущие сообщения) и ложем я сталкивался с тем, что так или иначе резервуар соприкасался с ложем, т.к. железо было подвижно и хотя жесткой связи резервуара с выборками под него в ложе не было, но соприкосновение было. Меня это не устраивало. Хочется чего-то лучшего по качеству.
Моя идея заключается в том, чтобы помимо установки новых прокладок из толстой (порядка 5мм) пористой резины между моноблоком и ложем, установить центрирующие резиновые прокладки между боковыми гранями колец моноблока и соответствующими выборками в ложе. Что мной и было реализовано.
Как результат - теперь резервуар ВСЕГДА имеет состояние реально вывешенного надо ложем, т.к. моноблок находится в слегка поджатом резиновыми прокладками состоянии точно по середине ложа.
Как-то так.
Отправлено: al_dr77 от 03 Февраля, 2016, 19:42
На фото у меня на железе (шине) пластина 2мм + двухсторонний скотч для упругости. В ложе залиты пустоты эпоксидкой для придания полноценного основания (площадки) под основание моноблока (шины).
Отправлено: RusBear от 04 Февраля, 2016, 14:06
В целом, нормально. Надо пострелять отобранными и взвешенными пулями, думаю это позволит убрать по 1 отрыву на каждую кучку и будет вообще отлично тогда.
Отправлено: ehehcku от 04 Февраля, 2016, 14:17
Попробуй отпустить и затянуть болты....
Беддинг надо делать и не нужно будет зависить от затяжки 2х болтов. пасиполом вывесить железо вот и все.
пойду ка я заморочусь.... этим.
А кучки хорошие.
Отправлено: Qsecofr от 04 Февраля, 2016, 14:19
Но лично у меня, к этим резиновым прокладочкам, отношение несколько отрицательное.
Нужен простой беддинг, либо сталь, люминь, ну какой нибудь паронит на крайняк... и кстати, коробка опирается на ложейку? Помню вопрос этот поднимался, но чем закончилось не очень помню... \??/
эээ пока писал Константин меня опередил.
Отправлено: Vlad9869 от 04 Февраля, 2016, 14:21
Беддинг надо делатьА беддинг от слова беде? 8;: L0L
Отправлено: RusBear от 04 Февраля, 2016, 14:23
И еще важный момент. У меня есть 2 редуктора, 2 БК, две пружины БК. Вот есть мой отлично ностроенный комплект ствол-модератор-редуктор-БК-поджим БК. Я их аккуратненько снимаю и кладу в пакетик. После этого ставлю экспериментальный редуктор, БК и пружину (стволы, модераторы) и вот уже с ними играю и экспериментирую.
А вернуть винтовку к исходному состоянию - дело 10 минут - и у меня всегда есть точный винт. ;) Так что отлично олаженный механизм я не карежу и не трогаю, ктобы чего бы не думал. И НИКАКИХ необратимых изменений в своем самом лучшем (для меня) и любимом сверчке я не делаю.
Сергей, коробка висит в воздухе. Лично у меня при попытке ее упереть или подпружинить ничего дельного не выходило. И мое ИМХО, соединение железа и ложа должно быть мягким и упругим, поэтому и использую резиновые прокладки. Если бы мог винты крепления железа заменить на резиновые - так бы и сделал. :)
Отправлено: ehehcku от 04 Февраля, 2016, 14:27
ты кучками показал положительный результат - я тебе советую это проверить- отстреляй 14 кучку - возьми винтовку в руки- опусти болты крепления - затяни обратно- отстреляй 14 кучу - подумай или покажи, что все ок и я первый резиной все обклею по твоему примеру :D
и там.. мне в личку охотник.... у тебя спрашивает: долго в тире после его отъезда сидел? 8;:
Отправлено: RusBear от 04 Февраля, 2016, 14:29
Отправлено: ehehcku от 04 Февраля, 2016, 14:30
Отправлено: RusBear от 04 Февраля, 2016, 14:31
и там.. мне в личку охотник.... у тебя спрашивает: долго в тире после его отъезда сидел? 8;:До 12 примерно.
Отправлено: ehehcku от 04 Февраля, 2016, 14:34
Отправлено: охотник 1276 от 04 Февраля, 2016, 14:46
Отправлено: ehehcku от 04 Февраля, 2016, 14:53
таже ситуация L0L
Отправлено: MaXuS от 05 Февраля, 2016, 16:12
пошел резинки искать ))) O--O
Кожа тоже имхо подойдёт )). Я, правда, поэкспериментировал с разными вариантами и остановился на жестком (неупругом) варианте - сделал съемные втулки под каждую точку крепления шины.
Отправлено: ehehcku от 05 Февраля, 2016, 16:58
вечером темку в своей теме или отдельно сваяю.
Отправлено: shestik8 от 06 Февраля, 2016, 12:33
Сегодня сделал беддинг на своем ложе - есть интересные моменты про деревяху....Кость, че с беддингом? сделал?
вечером темку в своей теме или отдельно сваяю.
Отправлено: ehehcku от 06 Февраля, 2016, 14:25
Отправлено: RusBear от 06 Февраля, 2016, 14:55
Дострелял. Результат очень хороший, но мог бы быть НАМНОГО лучше. Мог бы выйти на первое место в большим отрывом... Обидно. :'(
Ну ничего. Поменяем резинки, настроюсь, отберу пульки и в тир. И будет у меня первое место по Кучкам. Обязательно будет! :P
Отправлено: fhunter от 06 Февраля, 2016, 15:46
Отправлено: al_dr77 от 06 Февраля, 2016, 16:03
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Февраля, 2016, 16:05
Первые 2 строки шел с огромным отрывом на первое место.Николай, попробуй с обратной стороны листок проклеить скотчем. Чтобы края отверстий были более ровные. И картон гофрированный подложить под мишень.
Отправлено: RusBear от 10 Февраля, 2016, 10:32
Николай, попробуй с обратной стороны листок проклеить скотчем. Чтобы края отверстий были более ровные. И картон гофрированный подложить под мишень.Со скотчем не морочился, но листок был ПЛОТНО прикреплен к новому гофрокартону.
Отправлено: RusBear от 10 Февраля, 2016, 10:38
Владимир все сделал в лучшем виде, за что ему огромная благодарность. Но обнаружилось одно но. Резинка-уплотнитель манометра, по-ходу никогда не менялся с выпуска винтовки. На что он была похожа - сложно описать. Плоская, растрескавшаяся, сухая, при сгибании сломалась. :o
Главное, что теперь все резиночки новые, смазанные, все что надо почищено и работает отлично. К сезону готов. \o/
Отправлено: shestik8 от 10 Февраля, 2016, 10:51
Отправлено: RusBear от 10 Февраля, 2016, 10:53
Сделал вот так http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg199770.html#msg199770 и забыл про проблему.
Отправлено: shestik8 от 10 Февраля, 2016, 10:59
Саша, найти ее сложно. А если и есть где, то ехать за ней гемор. Сделал вот так http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg199770.html#msg199770 и забыл про проблему.я уже читал. внимательно слежу за твоей темой. заклепок этих полно в почти во всех магазинах строительных. в метизах точно есть. причем всяких форм и размеров. я уже закупился. так что если надо будет, помогу всегда.
Отправлено: RusBear от 10 Февраля, 2016, 11:10
Отправлено: al_dr77 от 10 Февраля, 2016, 11:20
Заклепка из мягкого металла, резьба может поплыть. Лучше сталюку!Саша, найти ее сложно. А если и есть где, то ехать за ней гемор. Сделал вот так http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg199770.html#msg199770 и забыл про проблему.я уже читал. внимательно слежу за твоей темой. заклепок этих полно в почти во всех магазинах строительных. в метизах точно есть. причем всяких форм и размеров. я уже закупился. так что если надо будет, помогу всегда.
Отправлено: shestik8 от 10 Февраля, 2016, 11:35
из мягкого металла? Саш, вот ерунду написал. твердости этой заклепки хватит что бы моноблок глубоко в ложе втянуть. моноблок намного быстрее рассыпется, чем эта заклепка. или ты моноблок к ложу с трубы прикручиваешь?Заклепка из мягкого металла, резьба может поплыть. Лучше сталюку!Саша, найти ее сложно. А если и есть где, то ехать за ней гемор. Сделал вот так http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg199770.html#msg199770 и забыл про проблему.я уже читал. внимательно слежу за твоей темой. заклепок этих полно в почти во всех магазинах строительных. в метизах точно есть. причем всяких форм и размеров. я уже закупился. так что если надо будет, помогу всегда.
Отправлено: Qsecofr от 10 Февраля, 2016, 11:42
Отправлено: al_dr77 от 10 Февраля, 2016, 11:52
Отправлено: Сибиряк_24 от 10 Февраля, 2016, 12:08
сталь моноблока?! :o откуда там сталь?
Отправлено: shestik8 от 10 Февраля, 2016, 12:11
Как бы сталь моноблока и заклепки ОЧЕНЬНАМАНА разные металлы ИМХО!естественно алюминий и сталь разные металлы. но прочности резьбы заклепки хватит за глаза, что бы притянуть железо к ложу. алюминевая резьба в моноблоке отлично держит. а в металле и подавно. не такие тут нагрузки, что бы сорвать резьбу в заклепке этой.
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2016, 17:37
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Февраля, 2016, 17:39
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2016, 17:44
Остался я без единой пневматической винтовки.Пистоль - да. В машине под сиденьем живет... Все хочу его с собой брать, когда с коляской гуляю с сыночком... Но уж больно супруга против... ^|
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Февраля, 2016, 17:50
Как сынуля-то, растет? priv
Отправлено: 768eka от 13 Февраля, 2016, 17:59
Остался я без единой пневматической винтовки. Птичка в Новокузнецке, а Сверчек в Смоленск уехал на курорт...Есть повод \8/
785 785 785
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2016, 18:25
Вот Дима как раз пиффка привез...Остался я без единой пневматической винтовки. Птичка в Новокузнецке, а Сверчек в Смоленск уехал на курорт...Есть повод \8/
785 785 785
Отправлено: al_dr77 от 13 Февраля, 2016, 18:30
Отправлено: prostotak от 13 Февраля, 2016, 18:31
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Февраля, 2016, 18:40
Сынуля в свои почти 8 месяцев проявляет большой интерес к папиным игрушкам. Ох, чует мое сердце, постреляем мы с ним вместе, как подрастет маленько.Это замечательно!!! [!]
Дай вам Бог!!! priv
Отправлено: RusBear от 13 Февраля, 2016, 19:08
Заезжай,дам пару стрелялок на поиграться.У меня в Красногорске в среду суд как раз. К обеду заскочу к тебе. ;) и сразу в тир
Отправлено: RusBear от 17 Февраля, 2016, 15:06
Благо, что в умелых руках лучшего Доктора. Он точно все поправит. Уверен!
Отправлено: Qsecofr от 17 Февраля, 2016, 15:10
Отправлено: RusBear от 17 Февраля, 2016, 15:19
Отправлено: ehehcku от 17 Февраля, 2016, 15:29
Отправлено: RusBear от 17 Февраля, 2016, 15:34
А коробка... Да тоже ее я не трогал...
Отправлено: Qsecofr от 17 Февраля, 2016, 15:38
А со стволом то что может быть, он же жЫлезный... из него чем больше стреляешь тем он лучше становится.
Отправлено: ehehcku от 17 Февраля, 2016, 15:50
С этими "багами" Николай и стрелял всегда L0L
Леха - может назвать критическим и исправить то, что может оказаться нормальным\валовым
давайте получим винтовку и отстрел Николая...
а по поводу "железных" стволов - я бы не был бы таким наивным - овно и сновья случается, а после "чужих" рук тем более...
просто подождем "нашу маму".... подождем...
Отправлено: vitamin от 17 Февраля, 2016, 18:57
Отправлено: RusBear от 18 Февраля, 2016, 12:47
Теперь, насколько я понимаю, можно без сомнений заявлять, что пули спиралит. ;)
https://youtu.be/bByQCN2D8AY
Отправлено: Qsecofr от 18 Февраля, 2016, 12:59
это фотоаппарат болтается относительно прицелаерунда какая то
а кроме этого - с одним стволом фотоаппарат болтается, а с другим нет? :)
Отправлено: al_dr77 от 18 Февраля, 2016, 14:01
Отправлено: al_dr77 от 23 Февраля, 2016, 23:13
На его же винтовке. монстры нормально летели (летом как то пробовали) 22,0м/с.
А я со своим стволиком 595мм не смог даже и близко достичь таких скоростей. Вот что значит заредукторный объем и хорошая пружина ударника.
Отправлено: topshot от 24 Февраля, 2016, 08:08
(вынут редуктор, дыхательное отверстие залеплено герметиком и обжато восьмеркой)
Вот что значит заредукторный объем и хорошая пружина ударника.Что то не понял, причем тут заредукторное, если сам написал что прямоток?
Отправлено: al_dr77 от 24 Февраля, 2016, 08:35
Отправлено: ehehcku от 24 Февраля, 2016, 11:36
Имелось ввиду, что заредукторное - это весь объем резервуара.это ложное видение...
заредукторное - за+редукторное
Отправлено: Илья от 24 Февраля, 2016, 20:03
Почему не с егерем? Он же вроде кучнее?
Отправлено: RusBear от 24 Февраля, 2016, 20:16
А продал просто потому, что душа к нему не лежала, в отличии от Сверчка того же. А так, да, тот Егерь был вылизан очень заботливыми руками Михася и Торховым совместно и стволик в нем уникальный стоит... Отличный был у меня Егерь. Но теперь он тоже в отличных руках, так что будет у нас отлично технически оснащенный соперник в этом сезоне. da
Отправлено: Илья от 24 Февраля, 2016, 20:21
Илья, привет! Егеря я по глупости продал. И теперь с него будет стрелять варминт наш Главный Судья Игорь - Артми. :)Ты все винтовки свои выводи в 15мм на заправку и продавай) какой фетиш стрелять без рукоблудия?))
А продал просто потому, что душа к нему не лежала, в отличии от Сверчка того же. А так, да, тот Егерь был вылизан очень заботливыми руками Михася и Торховым совместно и стволик в нем уникальный стоит... Отличный был у меня Егерь. Но теперь он тоже в отличных руках, так что будет у нас отлично технически оснащенный соперник в этом сезоне. da
Отправлено: RusBear от 24 Февраля, 2016, 20:39
какой фетиш стрелять без рукоблудия?))Это точно. :D
Отправлено: Илья от 24 Февраля, 2016, 20:47
дудку с копроколхоза на сверч будешь втыкать?какой фетиш стрелять без рукоблудия?))Это точно. :D
какой сейчас твист?
Отправлено: fhunter от 24 Февраля, 2016, 21:00
дудку с копроколхозаКакого колхоза? :o
Отправлено: Илья от 24 Февраля, 2016, 21:02
очепятался, простите :Dдудку с копроколхозаКакого колхоза? :o
Отправлено: ehehcku от 24 Февраля, 2016, 21:02
Отправлено: RusBear от 24 Февраля, 2016, 22:44
дудку с копроколхоза на сверч будешь втыкать?Сейчас стандартная дудка Московского Сверчка - CZ 450mm длиной и твист.
какой сейчас твист?
Дудку с Кооператива буду ставить на этого Сверчка, да. А второй бланк оставлю для мегабайт карабина.
Отправлено: RusBear от 04 Марта, 2016, 22:06
Жека, спасибо тебе огромнейшее!!! Очень тебе благодарен за помощь в доставке! O--O
Отправлено: 768eka от 04 Марта, 2016, 22:11
Отправлено: RusBear от 05 Марта, 2016, 13:55
Первый выстрел после Смоленска сделан в тире.
238, 252, 275, 274, 275 и т.д. Может есть натекание. Посмотрим после ночи лежания. Но для меня это не мега критично.
Кучность достойная. С 220 до 118 ровно 4 барабана. Отличный результат!
Если будет возможность, завтра еще раз в тир сгоняю - по Кучкам отстреляюсь.
Отправлено: Vlad9869 от 05 Марта, 2016, 14:51
Может есть натекание.Я же тебе сразу сказал, что редуктор в помойку. Стабильно стрелять будет но натекание останется. \./
Отправлено: RusBear от 05 Марта, 2016, 14:57
Отправлено: Vlad9869 от 05 Марта, 2016, 15:03
238, 252, 275, 274, 275 и т.д.Ну извиняйте , прозвучало как претензия....
Я бы поблагодарил того кто тебе поршень наждачкой равнял. kurilka
Кстати у него есть шанс прихлопаться.
Отправлено: Dayver от 05 Марта, 2016, 20:04
238, 252, 275, 274, 275 и т.д.Ну извиняйте , прозвучало как претензия....
Я бы поблагодарил того кто тебе поршень наждачкой равнял. kurilka
Кстати у него есть шанс прихлопаться.
...Лёха :o, а шо за дела?...куда котика укантропупил... ???
Отправлено: prostotak от 05 Марта, 2016, 20:49
Отправлено: Сибиряк_24 от 05 Марта, 2016, 20:51
Поршней редуктора стоковых,есть несколько штук ,если надо. kurilkaНе проще тебе его сразу на настройку-притирку отдать? ;)
Отправлено: Vlad9869 от 05 Марта, 2016, 20:57
Отправлено: RusBear от 05 Марта, 2016, 21:27
Поршней редуктора стоковых,есть несколько штук ,если надо. kurilkaВладимир, как за проставкой заеду и поршенек приобрету.
Отправлено: prostotak от 05 Марта, 2016, 21:58
Отправлено: RusBear от 05 Марта, 2016, 22:30
Отправлено: RusBear от 06 Марта, 2016, 15:03
В общем, в их присутствии отстрелял Кучки.
Леха, Смоленский, растудыть, тебя тудыть!!! ПЕРВОЕ место!!! Я даже Егеря своего бывшего лазерного перестрелял нафиг с неплохим отрывом. Сказать, что я рад - ничего не сказать \-/
До закрытия сезона Варминта в Сверчка лазить не буду вообще.
Потом пострелял по барабану в мишень и прибил прицел, чтобы точно в центр летело. Я доволен!
Спасибо тебе огромное за отличное обслуживание Сверчка! O--O
Отправлено: senator74 от 06 Марта, 2016, 15:08
Отправлено: topshot от 06 Марта, 2016, 15:20
Отправлено: KAWAzimodo от 08 Марта, 2016, 15:32
Отправлено: RusBear от 08 Марта, 2016, 15:33
Отправлено: Илья от 08 Марта, 2016, 15:34
Ты с сошек пуляешь?
Отправлено: RusBear от 08 Марта, 2016, 15:36
Отправлено: Илья от 08 Марта, 2016, 15:41
Ага, сошки с подлоком и мешок сзади.подлок, сука не могу найти нигде.
сошки нагружаешь?
я вот и с нагруженных пробовал и нет.
не могу оперделиться, с нагруженных вроде лучше, но стп чувствительна к хвату
Отправлено: RusBear от 08 Марта, 2016, 15:50
Сошки не нагружаю.
Но есть мысли с нагоуженными попробовать.
Отправлено: metalurg от 09 Марта, 2016, 08:32
Это делают для того что бы при отдаче винтовка всегда однообразно откатывалась, этому сопосмобствуют сжатые пружины, которые воспринимают импульс отдачи и дают начало однообразному откату. У нас нет импульса отдачи. Есть только импульс ударника, но он в другую сторону направлен.
Я не нагружаю сошки. Кучность с сошек и мешков одинаковая. Единственное под сошки надо тряпочку мягкую подкладывать, иногда могут подпрыгивать и отрывать пробоину.
Если нагружать сошки, то это уже не свободный откат получается. То есть совсем другая техника стрельбы
Отправлено: Илья от 09 Марта, 2016, 21:19
Отправлено: RusBear от 17 Марта, 2016, 22:23
Так уж получилось, что у меня вторая точка крепления по независящим от меня обстоятельствам скончалась (а точнее подверглась пыткам и последующей экзекуции)... Мной был нарисован рисунок и Владимир его воплотил в отличную втулку - вторую точку крепления, которая была благополучно завинчина вместо старой с локтайтом. Теперь уж все точно отлично будет.
Я доволен.
Ну и еще кучу необходимых для будущих экспериментов ништяков у него взял. Это и проставка - увеличитель заредукторного объема, и утяжелитель ударника с направляйкой, и более глубокая пробка.
Ну и чтобы совсем было с чем поиграть будущей зимой - заглушка дыхалки редуктора для получения полноценного, так сказать, прямотока.
Также заменили поршень редуктора. Поршень производства Владимира увеличивает время наполнения заредукторного до 5-7 секунд, но, вроде бы, с ним редуктор не должен сообще натекать. В субботу проверю все обстоятельно в тире.
Отправлено: Outlaw888 от 17 Марта, 2016, 22:39
Отправлено: RusBear от 17 Марта, 2016, 22:41
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Марта, 2016, 23:03
Дирко нать чутка пожирнее. Лабусячьи тоже страдали медленным запиранием из-за малого пропускного относительно заредукторного.
... а ещё у дяди Вовы есть хороший "стеклянный" ПОМ ... то что надо для редукторной ПОМки.
Отправлено: prostotak от 18 Марта, 2016, 07:44
Отправлено: shestik8 от 18 Марта, 2016, 08:20
Да, Володин поршенёк действительно отлично запирается помкой штатного редуктора. Типа калибриковской схемы, только в зеркальном отражении.подтверждаю. на двух редукторах стоят Володины поршня. ставил в стенд оба редуктора на двое суток. один ни на грамм не натек, второй на 2 атм. но это считаю погрешность манометра на стенде. оба работают отлично.
Дирко нать чутка пожирнее. Лабусячьи тоже страдали медленным запиранием из-за малого пропускного относительно заредукторного.
... а ещё у дяди Вовы есть хороший "стеклянный" ПОМ ... то что надо для редукторной ПОМки.
но, ставлю в сверчка, с утра первый выстрел на 5 мысов ниже. и что мне очень давно подсказывает, что скоро полетит в помойку Лехин антибздун. без бздуна все в норме.
Отправлено: Alex_Wolf от 18 Марта, 2016, 09:38
Отправлено: shestik8 от 18 Марта, 2016, 10:04
На какие скорости настроен винт? На какое давление редуктор настроен?Лех к тебе претензий нет. редукторы настроены один на 120, другой на 130. 2,75км/ч легкими. без бздуна все нормально
я всегда вытаскиваю грибок, когда приезжаю домой. потому что сколько винт пролежит без дела никто не знает. бывает день, а бывает 3-4 месяца.
потом вставляю грибок и первый вистрел всегда меньше. видно при установке грибка, пружина неправильно сжимается, и от этого и падение скорости.
Отправлено: al_dr77 от 18 Марта, 2016, 10:08
Отправлено: shestik8 от 18 Марта, 2016, 10:11
У меня он всегда стоит. Зачем его снимать? Типа если проверка какая? Или боязнь за пружину-подсядет?пружину разгрузить. да и привычка уже такая.
Отправлено: al_dr77 от 18 Марта, 2016, 10:20
Отправлено: shestik8 от 18 Марта, 2016, 10:35
Чем больше она загружена по времени, тем стабильнее ее работа. Твой подход не верный (вот поэтому и скачки). И чем больше она поджата (настроена), тем стабильнее показания на хронометре!может быть. будет время, проверю.
Отправлено: RusBear от 19 Марта, 2016, 14:18
Отстрелялся в тире. Остался очень доволен.
Отстрелял по барабану начиная с давления 220 Атм. Получилось 4 барабана до 125-120 Атм. СТП на месте. Потом сделал поправку на один клик вниз, и отстрелялся по Кучкам. Тоже очень доволен. Жаль, что в 3 группах были отрывы. Иначе бы это был лучший мой отстрел. Но Модератор Кучек посчитает и поглядим что и как.
А в тире сегодня, кстати, было людно, и было много моих товарищей знакомых по форумах. Это и Фомич, и VanoFM и GoodGuns, и Kur и Алексей (который у меня моего предыдущего Сверчка купил).
Надо еще побольше пострелять - редуктор прихлопать. После заправки скорости скачут пока...
Отправлено: vitamin от 19 Марта, 2016, 17:34
Отправлено: vitamin от 19 Марта, 2016, 17:35
Отправлено: RusBear от 19 Марта, 2016, 17:47
И тут не в кратности дело уже, а в моей концентрации, правильной отработке спуска, контроля выстрела. Винтовка не косячит.
Отберу пули и завтра постараюсь отстреляться еще лучше. Но тут очень много факторов влияет.
Отправлено: Outlaw888 от 19 Марта, 2016, 18:02
В ложе положил 3 гайки от М6: под перед, середину и зад моноблока.Юрист блин... Коль, 3 точки - это самая устойчивая (самоцентрирующаяся) опора на плоскости. Ты моноблок к ложейке крепил по линии. На линии нужно только 2 опоры. Иначе создаются напряжения не нужные. Выкинь среднюю подкладку(гайку) вместе с болтом, если он там есть.
Отправлено: Сибиряк_24 от 19 Марта, 2016, 18:05
В ложе положил 3 гайки от М6: под перед, середину и зад моноблока. Результат отличный. Ничего не болтается и наличие постоянного зазора между ложем и железом - то, что мне и нужно.А где традиционные фото сего священнодейства? ???
Отправлено: vitamin от 19 Марта, 2016, 18:27
Отправлено: RusBear от 19 Марта, 2016, 18:30
А где традиционные фото сего священнодейства? ???Ыыыыы... Хочешь фото 3 гаек в ложе? Ок. Специально для тебя разберу и сфотографирую. :)
Отправлено: Сибиряк_24 от 19 Марта, 2016, 18:51
Отправлено: RusBear от 19 Марта, 2016, 19:00
Отправлено: vitamin от 19 Марта, 2016, 19:07
Отправлено: Сибиряк_24 от 19 Марта, 2016, 19:25
Дык у меня две точки крепленияВсе, въехал, хоть и не сразу-затупил! ||0
Специально для тебя разберу и сфотографирую.\*** РЕСПЕКТИЩЩЩЕ!!! priv :D
пы.сы. не надо фото "/
Отправлено: RusBear от 19 Марта, 2016, 19:27
Коль, а может щупы по 1 мм. Все таки плоскость почти в ширину моноблока?Да я уж скорее сделаю беддинг полноценный... Со временем...
Отправлено: RusBear от 22 Марта, 2016, 12:14
Начал стрелять Кучки. После 6ой мишени понял, что вообще без толку.
Далее отстрелял 3 барабана с 200 до 125 Атм. СТП маленько гуляет. Кучность - жопа откровенная... :-[
Последний барабан отстрел заправив винтовку до 190 Атм через хрон до давления 165 Атм, соответственно.
Скорости следующие: 270 272 274 270 275 276 278 276 277 277 277 277 277 278
Также наблюдения по этой модификации редуктора - сразу после заправки до 210-220 Атм скорость проседает до 260, потом в 180 примерно стабилизируется и до 125 атм достаточно ровно работает. Через 4-5 часов имеет место быть натекание до 15-20 метров. Настрел с этой модификацией редуктора более 500 выстрелов.
Специально для Сибиряк_24 выкладываю фото того, как сделан чудо-беддинг L0L
Второй редуктор уехал в Калибр на доведение до идеала. Но оказалось, что в нем тоже не родной поршень, а они его не будут настраивать. Повезу сегодня родной поршень им... %?- Андрею огромное спасибо за отзывчивость и понимание. O--O
Отправлено: Сибиряк_24 от 22 Марта, 2016, 12:26
Специально для Сибиряк_24 выкладываю фото того, как сделан чудо-беддинг:D должен буду priv L0L
А нафига их (гайки) там 3 штуки?
Отправлено: Qsecofr от 22 Марта, 2016, 12:28
Отправлено: Vlad9869 от 22 Марта, 2016, 12:31
Чем "оригинальней" аэргунер, тем "жирнее" Сервис :D
Отправлено: RusBear от 27 Марта, 2016, 12:54
Установили родной поршень. Натекание пропало как такоговое. А вот к стабильности скоростей есть большие вопросы...
Сначала в тире отстрелял по барабану с хроном на стволе.
Сразу после заправки до 190 Атм: 268-267-268-268-266-267-268-269-266-271-271-272-272-272
Второй барабан: 273-274-272-274-273-272-271-270-273-284-272-272-270-268
И еще один барабан в самом конце 2 часовых пострелушек (отстрелял примерно 250-300 пуль):
272-272-273-276-274-272-269-274-272-276-272-272-273-276
Как то так... Кучи сегодня стабильно не собирались... Даже выкладывать не буду.
Пробовал и с жестким креплением на 2 точках, и с задним жестким, передним на резине...
И да, большая часть кучек безобразно размазана по вертикали (до 30мм)
Как-то так...
Отправлено: Alex_Wolf от 27 Марта, 2016, 17:23
А вот к стабильности скоростей есть большие вопросы...Попробуй почистить канал ударника и сам ударник.
Отправлено: Vlad9869 от 27 Марта, 2016, 18:04
Попробуй почистить канал ударника и сам ударник.\./
Отправлено: RusBear от 27 Марта, 2016, 19:10
Алексей, винтовка только после обслуживания у Алексея. Пробку даже не выкручивал после этого. Думаю, что там все в порядке.А вот к стабильности скоростей есть большие вопросы...Попробуй почистить канал ударника и сам ударник.
Отправлено: Alex_Wolf от 28 Марта, 2016, 06:11
Тогда ещё предположение - носик ударника может касаться стенок отверстия в коробке и тормозиться. Уже на нескольких сверчах мне приходилось рассверливать это отверстие до 4,5 мм. После этого скачки скорости пропадали. Сверчи и старые и новый недавно.
Отправлено: RusBear от 28 Марта, 2016, 20:37
Теперь у меня стабильная скорость 27,1-27,3 м\с, и расход 25 Атм на 14 выстрелов. Я очень доволен. Теперь можно с чистой совестью в тир идти и стрелять...
Ситуация была такая, что в Калибре настроили редуктор на 135 Атм, вместо желаемых 130 Атм. Из-за этого стали проявляться скачки скорости и нестабильности. Но теперь все отлично!
Отправлено: KAWAzimodo от 29 Марта, 2016, 14:31
Отправлено: KAWAzimodo от 29 Марта, 2016, 14:50
Заставь его переделать поршень и настроить ред. ..., ну шоп не портить ему репутацию. У него действительно ручки из драгметалла :) Он не обидеццо :D
Отправлено: RusBear от 29 Марта, 2016, 14:56
У него действительно ручки из драгметалла Он не обидеццоНе спорю и подтверждаю. Как буду с оказией у него - отдам ему тот самый редуктор на доводку, так сказать, чтобы все стабильно работало. Но ведь для этого и винтовку надо оставлять. А Сверчек у меня один, и сезон скоро. Поэтому оставлять я ему свой Спортивный агрегат не могу...
Успеть бы к 16 апреля своего сверчка вывести на максимальную кучность и стабильность...
Так-то скорости сейчас с родный поршнем и после настройки Калибра + моей корректировки под руководством усатого-полосатого достаточно стабильные. Но натекание за ночь очень большое...
Задую баллоны и попробую прожать на 300 атмосферах, чтобы поршень себе место в ПОМ прожал... Ну а если нет, то нет - буду стрелять так - спорту это не помешает. А вот ворон пощелкать не получится с таким натеканием. Встаешь с утра - вот она, стреляешь, и мажешь, а выясняется, что у тебя 18,0 м\с выстрел был...
Надо пострелять - может и прихлопается...
Отправлено: Qsecofr от 29 Марта, 2016, 15:02
Отправлено: RusBear от 29 Марта, 2016, 15:08
Отправлено: shestik8 от 29 Марта, 2016, 15:55
Кстати у мну на одном из контрольных редукторов стоит Володин поршенёк. Работает изЮмительно. Настройка на 142. Разбег по скоростям +/- 0,5мыс. с 230-138бар. Да, чуть медленный, но отсечка на запирании очень чёткая и совершенно нет натекания. Стенд для личного пользования, тож от него с манометром кл. 1,5тоже два редуктора с Володиными поршнями. один правда натекает, но совсем мало, еле заметно. в запасе лежит. новый совсем, не прихлопался еще. а второй на 5+++ работает.
Заставь его переделать поршень и настроить ред. ..., ну шоп не портить ему репутацию. У него действительно ручки из драгметалла :) Он не обидеццо :D
Отправлено: KAWAzimodo от 29 Марта, 2016, 17:01
Отправлено: RusBear от 29 Марта, 2016, 17:40
Отправлено: RusBear от 30 Марта, 2016, 12:55
Но это при давлении в резервуаре 170 Атм. Надо будет провести еще проверку при давлении 220-230 Атм. Для этого заправил баллоны, а то воздух кончался.
Также удалось выбраться в тир. Приехал, и обнаружил, что забыл пульки в достаточном количестве (я начинаю волноваться, когда с собой меньше банки пуль).
Отстрелялся по барабану в каждую обмерянную мишень. Считаю, что результат не плохой. В целом я доволен. В субботу будет вдумчивый отстрел...
Мишени в ячейках 6, 7, 8 - окончательный вариант после пристрелки. Последняя мишень - с хроном.
Скорости изумительные. Из 14 выстрелов 12 - 27,2; 1 - 27,1; 1 - 27,4. Просто отлично.
Отправлено: dimon от 30 Марта, 2016, 13:35
Отправлено: RusBear от 30 Марта, 2016, 13:36
Отправлено: dimon от 30 Марта, 2016, 13:37
Отправлено: Сибиряк_24 от 30 Марта, 2016, 13:38
Коль, ты уж его не куроч до соревнований! nez
Отправлено: RusBear от 30 Марта, 2016, 13:42
Максимум поиграюсь еще с подкладками (прокладками) между ложем и железом... Может быть...
Но это ни на что не повлияет.
В настоящий момент у меня железо вывешено над ложем на 2ух жестких точках крепления + небольшие демпфирующие резиновые прокладочки между боками моноблока и ложем, чтобы железо нигде не касалось ложа и было отцентрировано...
Отправлено: Dayver от 30 Марта, 2016, 13:51
Отправлено: RusBear от 30 Марта, 2016, 13:52
Отправлено: dimon от 30 Марта, 2016, 14:37
Отправлено: Dayver от 30 Марта, 2016, 15:49
Коля, 11 выстрелов и 2 две минуты! Только такой результат буду считать для Крымчан достойным! da.. :o..ни куя себе...но с майором(Пенза) встречаемся 15-го, надо с ним хорошенько Абкашлять это дело, :D высокая планка однако, матьеё...он сказал что привезёт какого то зелья мАрдовского у местного шамана настоянное...так мы вам после этого зелья по утру покажем куськину маму :D
Отправлено: RusBear от 30 Марта, 2016, 15:50
Отправлено: Сибиряк_24 от 30 Марта, 2016, 16:02
с майором(Пенза) встречаемся 15-го, ...привезёт какого то зелья мАрдовского у местного шамана настоянное...так мы вам после этого зелья по утру покажем куськину мамуКоль, может все возлияния на потом отложить, а то будет опять "... \./Боже...Боже... ^|"
Облажаетесь, мы вас всех тапками закидаем. 888 Уж не ударьте лицом в грязь! ???
Отправлено: Dayver от 30 Марта, 2016, 16:29
...так я же только про шаманскую настойку, а это только по 30-ть грамм и не более, так что Андрюха, я же флотский, а флот мы не опозорим.. :D..на соревнованиях ни-ни.. "/с майором(Пенза) встречаемся 15-го, ...привезёт какого то зелья мАрдовского у местного шамана настоянное...так мы вам после этого зелья по утру покажем куськину мамуКоль, может все возлияния на потом отложить, а то будет опять "... \./Боже...Боже... ^|"
Облажаетесь, мы вас всех тапками закидаем. 888 Уж не ударьте лицом в грязь! ???
Отправлено: major7666 от 30 Марта, 2016, 16:48
Отправлено: Сибиряк_24 от 30 Марта, 2016, 16:59
Отправлено: RusBear от 30 Марта, 2016, 17:23
Отправлено: Dayver от 30 Марта, 2016, 19:00
но АБСОЛЮТНО всегда очень интересно! \--_
...от слова АБСАЛЮТ.. :D...вот видите...всё по феншую :Dкуда тут денешься ;)
Отправлено: RusBear от 31 Марта, 2016, 11:32
Отправлено: Dayver от 31 Марта, 2016, 14:44
Ночь Сверчек стоял заправленный до 290 Атм. Первый выстрел с утра 27,1 м\с. Просто отлично! \-/...нас не удивишь, не запугаешь.. [\ :D /--
Отправлено: al_dr77 от 31 Марта, 2016, 15:46
[!]Ночь Сверчек стоял заправленный до 290 Атм. Первый выстрел с утра 27,1 м\с. Просто отлично! \-/...нас не удивишь, не запугаешь.. [\ :D /--
Отправлено: shestik8 от 31 Марта, 2016, 17:39
Отправлено: RusBear от 31 Марта, 2016, 17:40
Отправлено: shestik8 от 31 Марта, 2016, 17:54
Да. Спереди сошки, сзади - мешочек.а что за сошки? Хочу себе какие нибудь приладить, но не знаю какие.
Отправлено: RusBear от 31 Марта, 2016, 21:41
Отправлено: major7666 от 31 Марта, 2016, 22:17
Отправлено: shestik8 от 31 Марта, 2016, 22:34
Сошки Щ с подлоком. Брал у vlpp. Очень доволен.я извиняюсь, а подлок что такое?
Отправлено: RusBear от 31 Марта, 2016, 22:50
https://www.google.ru/search?q=bipod+pod+lock&newwindow=1&espv=2&biw=2133&bih=1087&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwikzbOc2evLAhUCc3IKHa-DCroQsAQIIw&dpr=0.9
Отправлено: major7666 от 31 Марта, 2016, 22:51
Отправлено: shestik8 от 31 Марта, 2016, 23:04
Отправлено: RusBear от 31 Марта, 2016, 23:19
Отправлено: fhunter от 31 Марта, 2016, 23:31
Коль, а атласы не пробовал?У меня оригинальные, нравятся. Но харисо-подобные сошки намного проще фиксировать. Коля об этом только что об этом рассказал. Зато атласы можно намного точнее по высоте настроить.
Отправлено: Илья от 01 Апреля, 2016, 00:02
Зато атласы можно намного точнее по высоте настроить.почему?
Отправлено: fhunter от 01 Апреля, 2016, 02:16
Отправлено: RusBear от 05 Апреля, 2016, 21:54
Результаты нормальные, но одну мишень хотелось бы отметить особо. 14 пуль положил в кучку размером 12х10,3мм - это мой лучший результат за все время отсрелов "по барабану".
По Кучкам отстрел, что со станка, что с сошек дал результат порядка 0,78 МОА, что, в целом, является приемлемым.
Отправлено: Сибиряк_24 от 05 Апреля, 2016, 22:37
Как всегда здорово! [!]
Отправлено: Alex_Wolf от 06 Апреля, 2016, 02:46
с тяжелого станкаИ сколько весом эта тренога?
Тяжелый станок гораздо тяжелее. Даже Калдвел у меня весом порядка 16 кг...
Отправлено: RusBear от 06 Апреля, 2016, 05:58
Отправлено: RusBear от 09 Апреля, 2016, 19:59
Ну и пострелял. Убедился, что Сверчек готов на 100%. Теперь все зависит от меня.
Традиционно в каждой кучке по 14 пуль.
Отправлено: fhunter от 10 Апреля, 2016, 01:01
Отправлено: RusBear от 10 Апреля, 2016, 01:02
Отправлено: al_dr77 от 10 Апреля, 2016, 21:06
Но Склейка немца 1,38 + шарик летит кучнее.
Отправлено: RusBear от 11 Апреля, 2016, 09:31
Отправлено: al_dr77 от 11 Апреля, 2016, 09:44
Может как нибудь сниму.
Отправлено: RusBear от 23 Апреля, 2016, 18:42
И мало того, что был, так еще и направление менял кординально. Вообще ппц.
В общем, в конце решил пострелять по гильзам на 100 метров. Первые 2 от 12к, еще 4 от травмата ОСА. 18.5х55мм. Порази все 6 гильз за 25 выстрелов. Считаю, что это не плохо, учитывая реальный ветер.
https://youtu.be/-YsIL6yC1RE
Отправлено: Qsecofr от 25 Апреля, 2016, 06:43
Отправлено: shestik8 от 25 Апреля, 2016, 06:52
если в субботу соберешься в Электросталь, мне маякни, я тоже приеду.
Отправлено: RusBear от 25 Апреля, 2016, 09:21
Коль, надо гильзы вставлять в деревяху какую нибудь, и капсюль выбивать их гильзы.;D Неееее... На 100м я таки извращаться не буду. На 100 метров бы по гильзам попасть... А ты про капсюли :)
Отправлено: dimon от 25 Апреля, 2016, 10:14
Отправлено: Alex_Wolf от 25 Апреля, 2016, 11:44
На 36 стоя с рук уверенно попадаюТююю 785.
А слабо на 50 м хотя-бы 5 штук (12 калибр) сбить с барабанчика, с рук? ;)
Я сбивал 8-ю выстрелами со своего стандарта перестволеного в "короткого (450 мм)" дедушку ;)
Отправлено: dimon от 25 Апреля, 2016, 12:55
Отправлено: RusBear от 16 Мая, 2016, 10:03
Отправлено: al_dr77 от 16 Мая, 2016, 13:00
Отправлено: Qsecofr от 16 Мая, 2016, 14:15
Сам я слил вчистую...
Отправлено: Андрей59 от 16 Мая, 2016, 14:20
Отправлено: RusBear от 16 Мая, 2016, 14:20
Но осперники очень серьезные. И к этом надо быть готовым.
Отправлено: pivovar от 16 Мая, 2016, 21:59
Отправлено: RusBear от 07 Июня, 2016, 09:21
Сверчек показывал стабильные результаты. Но я решил его почистить немного. Просто для профилактики. Заодно сравнить кучность до и после чистки.
По факту оказалось, что ствол не так чтобы и сильно грязный. Освинцовка после чистки прошла за 3 барабана. Потом кучка стабилизировалась.
До чистки и после чистки отстрелял по 8 кучек, в каждой по барабану. Для сравнения возьмем в зачет средний результат в МОА по 3 лучшим кучкам до и после чистки соответственно
Результат до чистки: 1,005 МОА
Результат после чистки: 0,961 МОА
Напоминаю, что в каждой кучке по 14 пуль. Считаю это очень хорошим результатом.
Отправлено: Uzver от 07 Июня, 2016, 10:42
Но я не "выгребаю" освинцовку полностью, как патчи начинают просто серенькими выходить, протягиваю сухой патч и всё.
Выгребаю только черноту и грязь. На фото отметил примерно до какой степени чищу.
Так-же на фото видно, что на патчах не блестят "хлопья свинца" [!] это уже заслуга в первую очередь смазки для пуль и во вторую - полированного ствола.
Отправлено: al_dr77 от 07 Июня, 2016, 10:48
Отправлено: Uzver от 07 Июня, 2016, 16:27
Отправлено: RusBear от 07 Июня, 2016, 16:30
Отправлено: al_dr77 от 07 Июня, 2016, 16:31
Коля, обязательно замути, еже ли не понравится, то всегда можно убрать, но ИМХО желание убрать сразу же отпадет))
Отправлено: RusBear от 07 Июня, 2016, 16:41
Отправлено: al_dr77 от 07 Июня, 2016, 17:28
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Июня, 2016, 19:06
Поделитесь ссылочкой на то, как это делается? \***Нужна не ссылка. Нужен сам ограничитель на тягу СК ;)
Я думал он у тебя уже давно установлен nez
Глухая трубочка надетая на тягу СК (поверх пружинки) и зафиксированая в нужном положении. При нажиме на СК эта трубочка попросту упирается в моноблок и не дает СК "проваливаться" дальше.
Отправлено: al_dr77 от 07 Июня, 2016, 21:53
По умолчанию СК настроен на середине своего хода (амплитуды). Пройдя середину после выстрела у него присутствует "свободный ход", из-за которого винтовка после выстрела меняет свое положение (палец продолжает тянуть СК). Вот этот свобной ход и нужно выбрать, чтобы оставалось расстояние только на то, чтобы происходил срыв шептал и все!
Регулируется все тягой, т.е. она удлиняется, соответственно СК (верхняя его часть) наклоняется вперед, а нижняя (сам крючок) отходит назад (выбирается свободный ход). Нужно увеличивать длину тяги, пока постановка на взвод не будет происходить, а потом тонкой регулировкой тягу по не многу уменьшать (длину), пока не произойдет нормальная постановка на взвод. Все СК настроен. Получается обычная работа (без какого либо изменения штатной работы) СК, но свобоного хода СК после выстрела уже нет, он упирается (блокируется)-нет свободного хода. Фото такого положения прилагаю. Ни каких "волосинок" и прочих нюансов здесь нет. Зацеп шептал остается неизменным, выбирается только свободный ход СК после выстрела, ВСЕ!!!
Проделав тоже самое, вы почувствуете как контролируем (предсказуем) стал СК!
Отправлено: fhunter от 07 Июня, 2016, 21:58
Отправлено: Vlad9869 от 07 Июня, 2016, 22:00
как контролируем стал СК!Прям как туговзводный...... kurilka
Думаю стоит попытаться настроить по человечески, и тогда о таком спуске забудешь как о страшном сне.
Отправлено: ЕVV от 07 Июня, 2016, 22:12
Ничего сложного нет, все очень просто.
Самое простое - ограничить физически сам спусковой крючок.
Именно тогда получается настоящий "Стоп СК".
Регулируя тягой и еще черт знает чем, получим на выходе "размазанный" упор, как майонезный шлепок,
т.к. в работе участвуют люфты в оси СК, деталях УСМ, два шарнира с резьбами, инерция тяги и усталость пружинки.
Описанное выше можно рекомендовать как методичку начинающему по общей регулировке УСМ, но никак не упора СК.
Отправлено: al_dr77 от 07 Июня, 2016, 22:33
А за неимением ничего, это очень даже хорошо. ;) Да и пилить ничего не нужно.
Мне понравилось, размазанности не почувствовал ???. Но улучшенный спуск на
Отправлено: Vlad9869 от 07 Июня, 2016, 22:41
Да и пилить ничего не нужно.Сверчковый спуск отлично настраивается при помощи шестигранника. Пилить там ничего не нужно.
Отправлено: RusBear от 07 Июня, 2016, 22:51
Валер, привет.Ничего сложного нет, все очень просто.
Самое простое - ограничить физически сам спусковой крючок.
Именно тогда получается настоящий "Стоп СК".
Регулируя тягой и еще черт знает чем, получим на выходе "размазанный" упор, как майонезный шлепок,
т.к. в работе участвуют люфты в оси СК, деталях УСМ, два шарнира с резьбами, инерция тяги и усталость пружинки.
Описанное выше можно рекомендовать как методичку начинающему по общей регулировке УСМ, но никак не упора СК.
Так уж получилось, что у меня тяга видавшая виды... И кривая... Можно ли в Калибре приобрести новую тягу (прямую)? \***
Если нет, то посоветуй из чего ее можно изготовить?
Отправлено: Vlad9869 от 08 Июня, 2016, 00:07
Если нет, то посоветуй из чего ее можно изготовить?Спица от велосипеда. /`\
Отправлено: Miksa от 08 Июня, 2016, 00:54
Нет, не стоит. Алексей (Смоленский) сказал, что с моим мега легким спуском это нафиг не надо.я то же за ограничитель!
В Крикетах можно настроить почти волосинку, но и при этой настройке после срыва хочется не проваливаться.
Очень давно. настроив волосинку поставил стопор - так и стреляю.
До К2 руки пока не дошли.
Отправлено: Сибиряк_24 от 08 Июня, 2016, 04:19
Самое простое - ограничить физически сам спусковой крючок.
Хотелось бы конкретное решение увидеть.У меня так \***
Отправлено: ЕVV от 08 Июня, 2016, 07:10
Можно ли в Калибре приобрести новую тягу (прямую)?
Можно.
Отправлено: Uzver от 10 Июня, 2016, 09:19
У меня так \***Вот тоже примерно так подумываю сделать.
Вот еще решение, похожее, пришлось в форуме порыться: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,358.msg4222.html#msg4222
Отправлено: RusBear от 10 Июня, 2016, 09:45
Отправлено: Uzver от 10 Июня, 2016, 10:22
Сегодня-завтра сделаю себе такую реализацию! Отлично!ИМХО, не стоит спешить.
Надо подумать, как контрить этот гужон, что-б он мертво стоял когда отрегулирован на нужную длину и не люфтил. Не фиксатором резьбы, а именно контрить ИМХО. Или смысла нет? и достаточно просто вкрутить nez
Я помню, где-то видел еще фото реализации ограничителя, там на СК еще эмблема "Калибра" была выгравирована, не могу найти \*** может кто помнит?
Отправлено: RusBear от 10 Июня, 2016, 10:25
и достаточно просто вкрутитьС фумкой и не париться, ИМХО.
Отправлено: al_dr77 от 10 Июня, 2016, 10:37
Отправлено: RusBear от 10 Июня, 2016, 11:34
Отправлено: Alex_Wolf от 10 Июня, 2016, 11:41
Ну что-ж из такой ЭЛЕМЕНТАРНОЙ задачки устраивать ТАКИЕ сложности.
Я беру пруток диамтером 8 м и длиной 35-36 мм, зажимаю в патрон и высверливаю в нем глухое отверстие глубиной 29 мм и диаметром 6,2 мм.
Далее беру сверлышко диаметром 3 мм и досверливаю глухое отверстие насквозь. Получается эдакая гильза, через которую продевается тяга СК и она проходит поверх пружины на этой тяге. Чтобы эта гильза не елозила, я сбоку (где больше "мяса") просверливаю отверстие 2,5 мм до середины и нарезаю резьбу М3. Вкручиваю туда установочный винтик с внутренним шестигранником (в простонародье "гужон"). Все.
Вилочку с тяги СК скручиваю, надеваю ограничитель и потом гужоном его фиксирую на тяге в нужном положении, чтоб он упирался в моноблок сразу после срыва шептала.
Отправлено: fhunter от 10 Июня, 2016, 11:43
Отправлено: Alex_Wolf от 10 Июня, 2016, 11:45
Реально делов на эту детальку минут 30.
Отправлено: RusBear от 10 Июня, 2016, 12:28
Но у меня извечные проблемы со временем. Вот куда-то доехать - это целая история...
Отправлено: 768eka от 10 Июня, 2016, 14:00
Можно и законтрить, но надо в ложе выборку делать.
А этот Дохтор выкинул все нах... !
Отправлено: RusBear от 10 Июня, 2016, 14:02
Отправлено: Uzver от 10 Июня, 2016, 14:29
Коля я вот как сделал.так а как он работает, как ограничитель? В него-же СК не упирается при нажатии.
Можно и законтрить, но надо в ложе выборку делать.
А этот Дохтор выкинул все нах... !
Вот так не правильнее? /синяя линия/
Отправлено: 768eka от 10 Июня, 2016, 15:22
Так винт можно поставить и с другой стороны.Коля я вот как сделал.так а как он работает, как ограничитель? В него-же СК не упирается при нажатии.
Можно и законтрить, но надо в ложе выборку делать.
А этот Дохтор выкинул все нах... !
Вот так не правильнее? /синяя линия/
Кому что нужно da
Отправлено: RusBear от 10 Июня, 2016, 22:49
В этот раз задача была очень простая - установить новую тягу спускового крючка и изготовить ограничитель рабочего хода СК.
Для этой цели взял медную трубку обрезал её до примерно 25мм. Внешний диаметр 4мм, внутренний 2 мм. Рассверлил внутренний до 3мм. Все встало как родное. Отрегулировал спуск. Настроил волосинку и небольшой свободный ход как я и люблю.
Очень доволен. Спасибо за тягу Андрею и Валере. O--O
Как закачается видео - добавлю. Мобильный интернет, понимаете ли...
https://youtu.be/4IY_sdzeULQ
Отправлено: al_dr77 от 10 Июня, 2016, 22:53
Какие ощущения с новым спуском относительно стока? ;)
Отправлено: RusBear от 10 Июня, 2016, 22:57
Завтра на стрельбище вдумчиво постреляю вот тогда опишу впечатления.
Отправлено: al_dr77 от 10 Июня, 2016, 22:58
Отправлено: al_dr77 от 10 Июня, 2016, 23:50
Отправлено: RusBear от 13 Июня, 2016, 23:13
Решил попробовать, что же это такое, потренироваться.
https://youtu.be/dd8qGZ5bRW8
Отправлено: RusBear от 14 Июня, 2016, 09:27
https://youtu.be/q2nNiujoMwU
Отправлено: RusBear от 16 Июня, 2016, 12:41
Напрягать меня это стало настолько, что у меня получился сухой закон - не лезет и все от расстройства, так сказать...
Вчера сходил в тир снова. Пострелял. Очень расстроился. Кучность просто растворилась где-то, где именно не известно... Померил скорость - 26,8 м\с. Стабильно. Не понял. Была же 27,2. Начал закручивать пробку. Только когда закрутил до упора почти скорость поднялась до 27,1-27,3... Усатый-полосатый говорит, что давление просело в редукторе. Видать так оно и есть. При стрельбе перерасхода нет. Винтовку не колбасит.
Заглянул в модератор... А там... Застрелил я его, короче... Как и когда - ХЗ...
А в субботу Стальной Варминт, а 22-24 ЧР в Питере! Не гоже так ехать на ответственные соревнования! Спасибо Калибру и Андрею O--O в частности - приехал я к ним с утра и через 15 минут мне отдали слегка расточенный модератор!
Вечером в тир - проверю. В этом ли было дело.
Отправлено: Qsecofr от 16 Июня, 2016, 14:26
Отправлено: RusBear от 16 Июня, 2016, 14:28
Отправлено: Qsecofr от 16 Июня, 2016, 14:31
Отправлено: prostotak от 16 Июня, 2016, 14:46
Или редуктор могу дать на поюзать.200% стабильный и без натеканий с настройкой 130
Отправлено: RusBear от 16 Июня, 2016, 15:02
Я на этой настройке отстрелял заправку через хрон в тире - все стабильно 27,1 (пару раз 27,0 проскочило) - 27,2 (пару раз 27,3 проскочило). Учитывая, что в тире 21 градус тепла, а что в Стали, что в Питере будет как минимум не холоднее, могу предположить, что такая скорость и останется у меня. А значить лезть в винтовку не стоит (по крайней мере перед соревнованиями - точно).
Но еще раз - я очень признателен ВСЕМ за готовность помочь. O--O Действительно и искренне - очень приятно. :)
Отправлено: prostotak от 16 Июня, 2016, 15:41
нужно сортировать по весу и диаметру головы da
Отправлено: RusBear от 16 Июня, 2016, 15:46
Да и, насколько я помню, погрешность у почти любого оптического хронографа порядка 1% это норма... А это и есть 0,2 м\с в нашем случае.
Отправлено: shestik8 от 16 Июня, 2016, 16:00
Отправлено: RusBear от 16 Июня, 2016, 16:25
Отправлено: 768eka от 17 Июня, 2016, 02:43
По весу я, конечно, отберу перед соревнованиями... А вот по диаметру головы - таких приборов у меня нет...
Коль я тебе такой прибор привезу!
Отправлено: al_dr77 от 17 Июня, 2016, 08:56
А вот по диаметру головы - таких приборов у меня нет...Делаешь калиброванные отверстия (2-3шт) и пропускаешь под собственным весом пульки через эти отверстия. Пульки с меньшим диаметром проходят, с большим застревают. По времени быстрее чем взвешивание. Имхо и взвешивание не нужно, так как пульки с большим диаметром по определению тяжелее (после калибровки проверить этот факт один раз, если так и есть, то в дальнейшим взвешивание упразднить).
Отправлено: Uzver от 17 Июня, 2016, 09:12
Коль я тебе такой прибор привезу!Покажи фото, пожалуйста.
Делаешь калиброванные отверстия (2-3шт) и пропускаешь под собственным весом пульки через эти отверстия. Пульки с меньшим диаметром проходят, с большим застревают.На твердое основание крепятся два маленьких уголка через проставки, что-б был некий просвет между основанием и уголком. Крепятся по принципу буквы - V. Под каким конкретно углом - не скажу, не знаю.
- Ставишь основание практически вертикально.
- Ставишь на основание юбкой пульку и она под собственным весом скатывается до определенного уровня зажимаясь головой между уголков. А юбка просто стоит на основании, уголков не касаясь, для того и просвет между уголками и основанием.
- Ставишь отметку (карандашом, фломастером) на этом месте и прогоняешь другие пульки отбирая те, что остановятся на таком-же уровне в неком диапазонное.
Можно сделать несколько "зачечек" и формировать несколько калиброванных групп.
Отверстия не подходят - пули надо отбирать по голове и именно отбирать, а не намеренно "сжимать" до нужного диаметра.
У самого до калибратора руки не дошли, прекрасно понимая, что отобрать пули по весу, а потом из группы одного веса набрать более менее группу откалиброванных пуль для пострелять - это-ж сколько банок пуль надо перебрать :o Но с другой стороны, возможно, что большинство пуль будут одного определенного диаметра, и надо просто откинуть чрезмерно большие и маленькие, как и в случае с развесовкой. Не знаю в общем... не калибровал nez
А по поводу как правильно сделать калибратор интересовался в свое время у БР-щиков, в том числе и у Дайвера.
Для понимания корявая схема, под каким углом должны быть уголки, не знаю, повторюсь - калибратор хоть и подумывал, но так и не "дошел" до него:
Отправлено: Qsecofr от 17 Июня, 2016, 09:33
Посоветуйте еще лазерный микрометр :)
Отправлено: RusBear от 17 Июня, 2016, 10:05
Отправлено: RusBear от 17 Июня, 2016, 10:05
Коль я тебе такой прибор привезу!Жека, спасибо тебе огромное! Очень буду ждать!
Отправлено: shestik8 от 17 Июня, 2016, 11:17
Спасибо. Если что - наберу. А ты чего, на варминт не едешь? Сегодня последний день регистрации.Коль, у нас учения. не до стрельб сейчас.
Отправлено: al_dr77 от 17 Июня, 2016, 11:43
Отправлено: Alex_Wolf от 17 Июня, 2016, 12:38
и диаметру головыЗачем?
Я как-то заморочился подобным. Взял микрометр и решил промерить пульки 4,52 (на этикетке). Окзазалось, что у ВСЕХ пулек из этой банки голова имеет четкий размер 4,50, а вот у юбки диаметр гулял в районе 4,53 (юбки ровные были). Взял другую баночку (другой год, другая матрица и партия) с 4,52 на этикетке и тоже замерил: голова - 4,50, а юбка в районе 4,52. Потом взял баночку с этикеткой 4,50 и тоже замерил. И голова тоже оказалась 4,50, а размер юбки также гулял около 4,50.
После этого я решил с замерами больше не заморачиваться.
Отправлено: RusBear от 19 Июня, 2016, 19:13
Вчера состоялся 2ой этап по Стальному Варминту 2016 года.
Небольшая предыстория. В начале июня я отправил супругу и сына в Геленджик на 2 месяца. У меня освободилось много времени для тренировок. И почти каждый день после работы с 19 до 21, а то и 21:30, когда не выгоняли, проводил в тире.
После работы за день до соревнований решил проверить вновь приобретенный квадрокоптер. Первые испытания прошли успешно.
Уже после работы решил запустить его второй раз. В общем, разбил я его прилично. Оторвал блок камеры со стабилизаторами, как искал их в лесу - отдельная история. Но главное, что все нашел и вечером починил - все заработало. Но нервов потратил, конечно, прилично.
Вечером перед соревнованиями смотрел бой Федора Емельяненко, где он, по моему мнению совершенно незаслуженно победил раздельным решением судей. В общем пока успокоился, пока все мысли из головы улетучились уснул я в 1:30 ночи примерно. Встал в 5 утра и поехал на площадку Стальных Стрелков для того, чтобы расставить оборудование (а в этот раз его было необычайно много) и пристреляться.
Из оборудования имел при себе: стол, стул, 2 штатива, 2 экшн камеры, фотоаппарат на винтовку, трубу 100 крат, метеостанцию, баллоны, несколько наборов мешков ну и все остальные сопутствующие...
Пристрелка прошла прогнозирумо - все по плану. 50-65-80-95-100 метров, все совпадало с баллистическим калькулятором. На 100 метров сделал 3 выстрела, они легли с кучность 2см, не более.
Но исходя из прошлого опыта я четко знал, что утренняя пристрелка у Стальных Стрелков ни дает ровным счетом ничего, кроме проверки работоспособности винтовки как таковой. 3 матча в течение всего дня, погодные условия меняются кардинально за это время (с 11 утра до 5 вечера), поправки, соответственно, тоже.
В этот день в 7 утра было +22 градуса, в полдень +32, к 17 часам +28. Влажность была близка к 90%. Ветер то порывистый до 6 метров в секунду, то штиль.
Я не сумел понять поправок, начиная с 90 метров. Как ни старался. Даже в полный штиль в третьем матче, потратив на эту дистанцию выстрелов 5-7 точно. Не понятно...
Чем интересен пневматический варминт - полное отсутствие теоретических изысканий о влиянии погодных условий на полет воланчика и изменение его траектории (читай поправка при стрельбе). Поэтому все только опытным путем.
Так плохо я очень давно не стрелял. Ну да ничего...
Ради того, чтобы развеять все сомнения по поводу винтовки - сгонял с утра сегодня в тир, и пострелял на 50 метров. Результат очень хороший. Скорости стабильные, кучность весьма хорошая. То есть дело было все-таки именно во мне.
Во вторник выдвигаемся в Санкт-Петербург на Чемпионат России по пневматическому Варминту.
А вот и видео со второго этапа Стального Варминта. Оно отличается от того, что я обычно монтирую:
https://youtu.be/Evmn0NX815w
Отправлено: Vlad9869 от 19 Июня, 2016, 19:17
Отправлено: RusBear от 19 Июня, 2016, 19:22
Отправлено: stavr от 19 Июня, 2016, 20:05
Отправлено: RusBear от 19 Июня, 2016, 22:17
Отправлено: stavr от 19 Июня, 2016, 23:16
Отправлено: RusBear от 19 Июня, 2016, 23:18
Отправлено: stavr от 19 Июня, 2016, 23:26
Есть стрелок + и стрелок про.
Отправлено: RusBear от 19 Июня, 2016, 23:50
Отправлено: stavr от 19 Июня, 2016, 23:57
Отправлено: RusBear от 22 Июня, 2016, 23:15
Я отправляю фото Саше Шалопаю, а он публикует.
Отправлено: RusBear от 25 Июня, 2016, 08:42
Варминт был тяжелый. Очень тяжелый. Но об этом будет отдельное видео...
Пока же я хочу рассказать о том, что зацепило. А именно откровенные ляпы судейства. Из-за них, в частности, пострадал Степан Морщагин (с ним в одной смене стреляли, поэтому обращал на это внимание), это как минимум. Но судя по первому дню, с сильно заниженными результатами остались многие стрелки.
Писать сообщение нет сил - больше суток без сна и нормальной еды + 9 часов в дороге... По этой же причине видео получилось в некоторой степени расфокусированное...
Прошу обратить особое внимание, что я не перехожу на личности! Поэтому не хотелось бы ругани в теме...
https://youtu.be/3jm5VBVsDq0
Отправлено: major7666 от 25 Июня, 2016, 23:03
Отправлено: Alex_Wolf от 26 Июня, 2016, 06:38
По этой же причине видео получилось в некоторой степени расфокусированное...У тебя камера сфокусировалась на листики от цветочка, которые справа в кадре и ближе.
Чемпионат такого уровня проводился первый раз. Надо это учитывать. Возможно в будущем будут учтены все замечания.
А наградами не надо раскидываться. Ты их заслужил в любом случае. ;) O--O
Отправлено: RusBear от 26 Июня, 2016, 08:04
А наградами не надо раскидываться. Ты их заслужил в любом случае.Нет, заслужил я другую награду, но как раз из-за неадекватного судейства ее не получил... :-X
Отправлено: RusBear от 11 Июля, 2016, 15:16
Был удивлен, но занял первое место. nez
Снял видео в новом для себя формате (в некоторой степени). Работы по монтажу видео, конечно, очень много...
На видео одновременно постараюсь показать (а) работу флагов и, как следствие, ветровую кондицию, (б) работу стрелка и (в) полет пули в замедленной съемке и попадание в мишень.
Задача не простая, но я постараюсь справиться.
Очень жаль, что после 2 или третьего матча села батарея на камере, которая на телескопе стояла... Не получится все задумки воплотить. В следующий раз буду готовиться лучше. Первый блин комом.
Надеюсь видео всем понравится.
Вот на затравочку. Рекомендую смотреть в FullHD и на полный экран.
https://youtu.be/LhkOtgFnNFg
Отправлено: vitamin от 12 Июля, 2016, 10:37
Отправлено: topshot от 12 Июля, 2016, 11:29
Отправлено: RusBear от 12 Июля, 2016, 11:33
Там мешок с ушами. Приклад между ушами, а силой сжатия ушей я регулирую положение приклада, тем самым осуществляю тонкую наводку на цель по горизонту и вертикали.
Отправлено: RusBear от 14 Июля, 2016, 09:47
В силу своих технических недоработок нормально снять удалось только 2 матча. :( Остальные 3 снять через трубу не удалось, а без этого толку от видео никакого.
2ой этап, 09 июля 2016 года. Ростов-на-Дону. Стрелял первый раз.
Спасибо огромное ребятам из Ростова - приняли очень гостеприимно и душевно! Был очень рад познакомиться!
https://youtu.be/filGjzXVnNA
Максим O--O
Отправлено: RusBear от 21 Июля, 2016, 08:45
Купил в Владимира Prostotak стволик от CZ200 2009 года выпуска. Стволик ни разу не стреляный. Изготовлена и правильно посажена на ствол латунная казна и нарезана резьба под модератор Крикетовский. Стволик полностью готов к установке. Никаких полировок, фасок и прочего - все родное, как было на CZ200.
Начал с чистки. Действительно - никаких следов свинца в стволе нет. Только обычный "рыжий" след от анокса CZ, как и во всех старых стволах. Вычищать его полностью не стал - знаю, что без полировки это занятие бесполезное.
Протолкнул пулю через ствол. После захода на нарезы пуля идет очень легко, ровно, стабильно до самого чека. Хочу отметить, что через меня проходило минимум 7 стволов и такой легкий и равномерный (без "терки", как это обычно бывает на новых бланках CZ) проход я встречаю впервые - очень понравилось. [!] Чёк достаточно тугой.
Ствол поставил на Крикет - все встало как родное. Длина ствола 495-500мм.
Постараюсь на днях отстрелять его в тире - посмотрим что покажет. Очень интересно.
P.S. Для интересующихся. Мой родной ствол со Сверчка не продается. da И продаваться не будет. "/
Отправлено: Uzver от 21 Июля, 2016, 14:35
Держу кулачки, что-б застрелял достойно da
Сталюка на этих стволах лютая, когда его точили, поражались - "гвозди можно рубить". В условиях пневмы это вечный ствол, если в вводе не хранить :D
Но я-бы стволик сделал-бы родной длинны, что-б Сверч был в заводских размерах, но это ИМХО, на мой вкус \***
Отправлено: Qsecofr от 21 Июля, 2016, 14:53
Отправлено: Uzver от 21 Июля, 2016, 15:59
Если стволик резать с "жопы" до разумных пределов, конечно - это никак не влияет на его кучность.
ИМХО
Отправлено: RusBear от 21 Июля, 2016, 16:07
Но все по порядку. Изначально проверил скорость. Никаких настроек не менял. Была 27,2 на родном стволике, на этом стала 27,7-27,8. Пострелял, освинцевал. Снизил скорость до 27,2 моих любимых (для этого пришлось почти полностью выкрутить пробку). Расколбас винта стал существенно ниже, отрабатывать выстрел - проще. Кучность стала очень приличной. Освинцевал 60ью выстрелами или около того.
Отстрелял кучки. Понял, что результат очень достойный. Был один жесткий отрыв (по вине пуль, я убежден), который испортил всю картину. Также было 2 отрыва первыми выстрелами (там, где Кучки выше креста) - дальнейшие 4 пули клал в эти отверстия - нормально получилось.
Кучки показали результат (напомню - не отобранными пулями 15го года) если не учитывать тот самый отрыв, то 0,6981 МОА! А это лучше, чем с моим родным стволом! [!]
Барабан старыми пулями (2009 год) уложил в 15х15мм, что тоже очень круто. Пока что результаты в Кучки добавлять не буду (с тем отрывом это было бы 6ое место). Отберу по весу пули 2009 года, еще раз вдумчиво отстреляю Кучки и вот тогдааа.... priv
В общем, ствол реально крутой. Чутка его полирнуть, сделать идеальную фасочку и вообще будет отрыв полнейший!
Отправлено: fhunter от 21 Июля, 2016, 16:12
Отправлено: Uzver от 21 Июля, 2016, 18:00
Ко мне тоже едет Володин стволик, надеюсь будет не хуже :)Эхх, не знал, что это чизы из старых продавались :(
Старые чизы, классные стволики! Я в своё время долго такой искал. Рад, что вам попались такие, к тому-же уже "под ключ" на Сверча O---O
Отправлено: fhunter от 21 Июля, 2016, 18:17
Рад, что вам попались такиеЯ не знаю какой производитель у моего ствола. Главное чтобы точный был :)
Отправлено: Uzver от 21 Июля, 2016, 18:51
Отправлено: fhunter от 22 Июля, 2016, 02:13
Отправлено: RusBear от 22 Июля, 2016, 09:41
Если ты откроешь мишень в полном размере, то увидишь, что гуляние СТП кроме 8 и 15 групп в пределах 3-5мм, что считаю очень хорошим результатом и вполне можно списать в особенности прикладки.
Отправлено: RusBear от 23 Июля, 2016, 09:25
Отправлено: Сибиряк_24 от 23 Июля, 2016, 09:55
Отправлено: major7666 от 23 Июля, 2016, 14:43
Отправлено: RusBear от 23 Июля, 2016, 18:15
Отправлено: major7666 от 23 Июля, 2016, 20:56
Отправлено: RusBear от 23 Июля, 2016, 21:42
Отправлено: RusBear от 25 Июля, 2016, 15:49
А где отстрел на 5,0 м? Барабан в одну мишень?Наврал. 16х15,5мм. Барабан - 14 пуль.
Отправлено: Qsecofr от 25 Июля, 2016, 15:51
Отправлено: al_dr77 от 25 Июля, 2016, 16:18
Слайды! Слайды!!!Серег, вызов брошен )))
Отправлено: RusBear от 25 Июля, 2016, 16:22
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg160682.html#msg160682
Отправлено: major7666 от 25 Июля, 2016, 16:24
Кому? Какой вызов???Слайды! Слайды!!!Серег, вызов брошен )))
Отправлено: major7666 от 25 Июля, 2016, 16:26
Вызов брошен самому себе уже давно. Перестрелять себя еще не получилось. Лучший мой результат 14х14мм.Ты же писал 12х12? Но та кучка тоже хорошо!!!!! У меня так тоже было.
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg160682.html#msg160682
Отправлено: RusBear от 25 Июля, 2016, 16:31
Отправлено: major7666 от 25 Июля, 2016, 17:05
Отправлено: RusBear от 25 Июля, 2016, 17:06
Отправлено: major7666 от 25 Июля, 2016, 17:09
Отправлено: Илья от 28 Июля, 2016, 01:37
Отправлено: RusBear от 28 Июля, 2016, 06:57
Отправлено: RusBear от 28 Июля, 2016, 14:47
А вот и не наврал! Позже был отсрел самый крутой!!!А где отстрел на 5,0 м? Барабан в одну мишень?Наврал. 16х15,5мм. Барабан - 14 пуль.
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg211387.html#msg211387
Отправлено: RusBear от 31 Июля, 2016, 16:08
Далее фото отстрела Сверчка с новым стволом и математика.
По итогу в тот момент и в том месте БК пули у меня получился 0,045 при драг функции GA - это просто пздц... :o Как я узнал - просто забил в БК СтрелокПро поправку на 100м (по итогам отстрела), и он выдал почти корректные поправки на всю дистанцию, которые совпадали с реальными +-0.1 MIL. Ничего не понимаю - это какой-то фантастический БК для такого типа пуль.
Планируем через неделю разориться-таки и выбраться в закрытый тир 100м, где прострелять еще раз все дистанции, чтобы в стерильных, так сказать, условиях, проверить, что и как...
P.S. Товарищ стрелял с Колибри 2.1 - у него еще более странные результаты получились.
Отправлено: RusBear от 31 Июля, 2016, 21:47
Сегодня выехал в тир ДОСААФ, где я всегда стреляю и в спокойных условиях постарелял. Ситуация аналогичная. Для меня результаты не приемлемые. :(
Более того, смазка липкая и остается в стволе. После нее даже пули, которые кучно летели всегда, начинают кучно лететь только после 20-30 выстрелов нормальными пулями, когда ствол прочиститься от этой дряни... :(
Результаты по 2 кучкам (среднее арифметическое) в каждой по 14 пуль на 50м (по центрам) :
1) Мои обычные ТРЕНИРОВОЧНЫЕ пули: 21,3565 мм
2) Новые пули 3 матрицы: 21,7095 мм
3) Новые пули 6 матрицы: 21,423 мм
Попробую их отмыть в УЗ ванночке и смазать по своему методу - может будет лучше. А если нет, то чем стрелять-то??? 321
Отправлено: Илья от 31 Июля, 2016, 23:34
Отправлено: RusBear от 01 Августа, 2016, 07:45
Какой у тебя расход сейчас?Расход приличный получился. С 210 до 135 - 3 барабана (42 выстрела)
Отправлено: RusBear от 01 Августа, 2016, 10:02
По донышку видно, то технология производства пуль изменилась (если смотреть на 100% масштабе). Прошу прощенья за качество фото - все снимал на телефон.
Отправлено: shneler от 01 Августа, 2016, 10:05
Вчера с товарищем проводили прострел по дистанциям, чтобы выяснить-таки уже правильные поправки по дистанциям... Получилось странно. Начали с того, что пристрелялись на 50м в той кондиции, в которой будем стрелять. Условия 27-28 градузсов тепла, вдоль забора высокого, бетонного, ветер порядка 2-3 м\с.
А покрытие какое было над которым пуля летела, асфальт? у меня было похожее в жару, приподнимало что-ли.
Лучше на тир крытый разориться.
Отправлено: RusBear от 01 Августа, 2016, 10:20
Основная проблема, которая мне терзает мозг уже 3 года - это как понять и правильно прочитать (а также вычислить) это поднятие или занижение траектории пули... Сейчас написал запрос Игорю Борисову, может быть он владеет необходимым математическим аппаратом...
А то с утра пристреливаешься - все отлично, а в процессе соревнований начинает высить, а пристрелка процессе соревнований запрещена. А они проходят с 10 утра и до 17 вечера частенько.
Отправлено: shneler от 01 Августа, 2016, 10:35
А они проходят с 10 утра и до 17 вечера частенько.
Честно скажу, записей не сохранилось, но ситуация была следующая.
Когда был матадор, стрелял на дроге, т.е без асфальта, просто дресва и все укатано, тупиковая. Справа и слева лес, ветер только в спину 90 %.
Так вот когда начинал стрелять, чать дороги и мое место, на котором лежал, было в тени, точка попадания была одна.
Потом солнце смещалось, и спустя часик полтора точка смещалась.
Многие говорили тогда, что винтовка нагревается ее начинает "корежить" и т.д. Стал накрывать одеждой полностью, все равно.
Единственное, что было одинаково, что смещение было когда появлялось марево, воздух "парил" от дороги.
Для себя сделал вывод, что по месту надо смотреть.
Отправлено: prostotak от 01 Августа, 2016, 10:45
нисходящий поток занижает,особенно ощутимо жарким весенним днем над холодным водоемом.
Отправлено: shneler от 01 Августа, 2016, 10:52
восходящий поток поднимает траекторию над нагретой поверхностью
нисходящий поток занижает,особенно ощутимо жарким весенним днем над холодным водоемом.
Только просчитать это мне кажется нереально.
Отправлено: RusBear от 01 Августа, 2016, 10:53
Отправлено: Miksa от 01 Августа, 2016, 11:00
Может увеличение веса/дж сгладит зависимость.
Отправлено: shneler от 01 Августа, 2016, 11:03
Методику не могу подобрать, так сказать.
Ты практику под теорию пытаешься подогнать, при том "практика" все время в разных условиях.
Сначала нужна теория, т.е перечень влияний, которые важны для нас. Потом уже смотреть как они действуют.
Коряво, но как-то так.
Не зря же мы бк проверяем отстрелом.
Отправлено: prostotak от 01 Августа, 2016, 11:04
Посчитать такую поправку не знаю как.Все по очучениям.Над водой завышаю примерно на 0.7мил на соку в жаркий день.
Отправлено: RusBear от 01 Августа, 2016, 11:05
Также есть идеи одновременно остреляться по мишеням из разных винтовок с разными энергетиками. Особенно интересует ветровой снос у JSB 1.175 при 27,2, и 29,0. То есть сидим за двумя столами, стоит 2 мишени и одновременно на счет 3 стреляем. Вот тогда будет объективная картина того, насколько влияет скорость пули на ветровой снос. Но это отдельная история.
Отправлено: prostotak от 01 Августа, 2016, 11:13
Отправлено: ЕVV от 01 Августа, 2016, 11:22
Пули по качеству ниже плинтуса. И в ближайшее время качество не вернётся. Забудьте.
Хотите стрелять на результат - скупайте у населения старые запасы, как когда-то скупали Кросман-Премьер.
Отправлено: RusBear от 01 Августа, 2016, 13:07
Помою, помажу и попробую еще раз...
Отправлено: Qsecofr от 01 Августа, 2016, 15:55
По итогу в тот момент и в том месте БК пули у меня получился 0,045 при драг функции GA - это просто пздц... Как я узнал - просто забил в БК СтрелокПро поправку на 100м (по итогам отстрела), и он выдал почти корректные поправки на всю дистанцию, которые совпадали с реальными +-0.1 MIL. Ничего не понимаю - это какой-то фантастический БК для такого типа пуль.Абчём я тебе все время и говорю :) у меня БК для простых жсб получается 0.05 и то Стрелок рисует более горбатую траекторию, чем есть на самом деле.
Я себе вижу зависимость не только от температуры, но и от влажности.
И кстати, последние пару этапов я стрелял рядом с Игорем... тут выяснил, что у него винт пристрелян на 70 или 75м. М.б. в этом есть смысл - за счет того, что поправки в обе стороны, погрешность м.б. чуть поменьше?
Отправлено: RusBear от 01 Августа, 2016, 16:17
Отправлено: Qsecofr от 01 Августа, 2016, 16:24
Впрочем мы с ним настреляли одинаково, или он на 5 очков больше, в общем результат близок конечно.
Отправлено: RusBear от 01 Августа, 2016, 16:25
Отправлено: mavic от 02 Августа, 2016, 22:40
Отправлено: Qsecofr от 03 Августа, 2016, 08:14
Отправлено: RusBear от 03 Августа, 2016, 08:17
Отправлено: prostotak от 03 Августа, 2016, 08:32
пули лучше обезжирить совсем.Если уж смазывать,то сухим графитом.
Отправлено: Alex_Wolf от 03 Августа, 2016, 10:49
Добавлю свои 5 копеек. Вчера отпилил кусок стволика со стороны чока на своем бенчрестовском карабинчике (до этого эта часть стволика была рассверлена на глубину 30 мм, т.к. обнаружился брак на нарезах). После сверловки на первом этапе стволик показал обнадеживающие результаты. А вот на втором этапе он меня расстроил непонятными и сильными отрывами (ветра почти не было). И вот вчера принял кардинальное решение - "резать к чертовой матери". Добрался до нарезов. Заглянул на остаток чока мелкоскопом и обнаружил на нарезах несколько свинцовых блямб :o Думал стволик еще и с кавернами в которых эти блямбы прилипли (неужели стволик на замену? :( ). Брызнул ВД-шки, почистил пластиковым ершиком, протер ватными дисками - чисто :o Все ровненько и блестит. Ни каких каверн и зацепов (стволик полировал Флитцем давненько еще).
Теперь у меня в голове крутится мысля - А может надо пульки помыть? \??/ Пульки старого выпуска 2009 года - хорошие (полетели лучше всех новых). Как могли образоваться эти блямбы (фото дома)? Именно блямбы, а не наросты свинца... По ощущениям чок немного туговат. Но я ведь отпилил его бОльшую часть (осталось порядка 10 мм). Наверно для начала попробую располировать побольше чок. Николай, извини, что в твоей теме. Может подскажешь чего из своего опыта по данному факту?
Отправлено: RusBear от 03 Августа, 2016, 11:11
В общем, с горем пополам я их отмыл, высушил и сегодня смазал. Как смогу попасть в тир - отстреляюсь. Будет видео про помывку. ;D
Отправлено: RusBear от 03 Августа, 2016, 11:23
Наверно для начала попробую располировать побольше чок. Николай, извини, что в твоей теме. Может подскажешь чего из своего опыта по данному факту?
Все нормально. (а) действительно если чок туговат, то может его располировать и (б) пульки не только мыть, но и смазывать (9 частей керосина, 1 часть автомобильной моторной синтетики, распылить на пули, обвалять, просушить).
Смазка, уверен, в купе с мойкой уберут загрязнения ствола и образовние блямб в разы. У меня по 5 тысяч ствол не чистился и куча не расползалась. На твоих энергетиках будет вообще вечный ствол без чистки (несколько утрирую, но примерно так я себе это вижу).
Отправлено: Qsecofr от 03 Августа, 2016, 11:24
И по поводу пуль 200... лохматого года - про мытье ничего не скажу, но осаливать их уже нужно однозначно.
Отправлено: prostotak от 03 Августа, 2016, 12:26
если на пулях или в стволе будет хоть малый намек на силиконовую смазку-лови шальные пули.
Отправлено: dimon от 03 Августа, 2016, 15:32
Отправлено: Qsecofr от 03 Августа, 2016, 15:39
шмурыгание ствола флитцем это не полировка,а более менее тщательная чистка.Но флитц родное CZ воронение снимает очень эффективно :)
если на пулях или в стволе будет хоть малый намек на силиконовую смазку-лови шальные пули.
И кстати, Шалопай вроде как осаливает пули силиконом, при этом попадает достаточно успешно?
Может силикон какой то разный?
Отправлено: Uzver от 03 Августа, 2016, 15:44
Пришлось отмывать в вайт спирите. После 4 циклов по 480 секунд на максимальной мощности выпал осадок (видимо силикон), который склеил все пули в единую массу. \./Круто :o
Николай, а что за цена такая дикая на пули? Это общая тенденция или только у конкретного продавца?
Отправлено: RusBear от 03 Августа, 2016, 17:05
Отправлено: RusBear от 09 Августа, 2016, 09:18
Напомню, что пулями из коробки средний результат при отстреле в одну мишень по 14 пуль на 50 метров стал 1,4925 МОА
После мойки эти же пули показали в среднем 1,4367 МОА
В этот же отстрел мои тренировочные пули 0 матрицы показали 1,248 МОА.
0,2 МОА разницы для меня разница очень существенно. Жаль.
Отправлено: Qsecofr от 09 Августа, 2016, 09:43
Отправлено: RusBear от 09 Августа, 2016, 09:47
Отправлено: Qsecofr от 09 Августа, 2016, 10:03
Отправлено: RusBear от 10 Августа, 2016, 16:11
Мой товарищ тоже отстрелял с Матадора очень кучного со стволом LW - не полетели.
И я еще отстрелялся с Егеря своего (пишу тут, уж коли начал про пули тут). На 50м по 10 пуль в кучке при 29,0 м\с пули 15-го года прилетели в среднем 0,9 МОА (13,5мм) по центрам, а 16го 1,4 МОА (21мм) по центрам. УЖАС! И это после перемывки и осалки по новой...
Отправлено: topshot от 10 Августа, 2016, 16:28
Отправлено: prostotak от 10 Августа, 2016, 17:02
Отправлено: RusBear от 10 Августа, 2016, 17:11
Так вот если раньше его иногда, хоть и редко, но беспокоили отрывы, то после твоих трудов они пропали. Ты отлично поработал с его стволиком! da Цитата "Куда хочу уложить кучу туда укладываю!!!".
Ну и про мой стволик жди отчетов... Пострелять еще не успел. Мне иногда помимо тира и соревнований еще и работать надо ;D
Отправлено: RusBear от 11 Августа, 2016, 12:48
Сделана полировка, и фаска. Пара красивых фото во вложении. А завтра - отстрел.
Отправлено: Alex_Wolf от 11 Августа, 2016, 13:26
Т.е. как будто вторая фаска была, но до конца ее не убрали и осталась на части полей.
Отправлено: RusBear от 11 Августа, 2016, 13:49
Отправлено: RusBear от 18 Августа, 2016, 23:20
Сверчек показал стабильные 5см на 100 метров. Не идеально, зато стабильно!
https://youtu.be/KJGPrq4dBD4
Отправлено: Vlad9869 от 19 Августа, 2016, 11:04
Зажрались вы батенька.. L0L
Отправлено: RusBear от 22 Августа, 2016, 23:07
https://youtu.be/5b9T-VqrvRk
Так что все косяки - это мои косяки, а винтовка у меня просто отличная!!!
Отправлено: RusBear от 24 Августа, 2016, 09:32
Отправлено: Qsecofr от 24 Августа, 2016, 09:39
допмодером от Алексея SusicС этого места подробнее, чет я этот момент упустил, а ты в субботу не похвастался?
Отправлено: RusBear от 24 Августа, 2016, 09:42
Отправлено: Susic от 24 Августа, 2016, 09:44
Отправлено: Qsecofr от 24 Августа, 2016, 09:44
Я похоже завтра стану крикетоводом :) мне это особенно актуально.
Отправлено: RusBear от 24 Августа, 2016, 09:52
Отправлено: major7666 от 24 Августа, 2016, 10:04
Отправлено: Qsecofr от 24 Августа, 2016, 10:08
Отправлено: RusBear от 24 Августа, 2016, 10:15
Отправлено: 768eka от 24 Августа, 2016, 10:27
а ведь для определенных задач он ой как нужен!!!
Отправлено: shestik8 от 24 Августа, 2016, 10:51
Отправлено: Susic от 24 Августа, 2016, 11:00
Отправлено: Alex_Wolf от 24 Августа, 2016, 11:33
Отправлено: 768eka от 24 Августа, 2016, 12:23
Ежели он в натяг на основной модер надевается. Значит его можно оперативно надевать и убирать при необходимости \??/ Вещица интересная.Вот вот.
Отправлено: Susic от 24 Августа, 2016, 12:35
Ничего нового в питерскую схему не добавлено. Все детали из пластика.
Николаю делал диаметр 50мм и проходное 7мм. В корпус (трубу) при печати интегрируется конус.
Надо понимать, что у Николая ствол длиннее стандарта, у стандарта же нужно будет делать вынос допмодера дальше (чтобы можно было до заправочного порта добраться).
Опять же, лично я не заметил большой разницы между звуком своего питерского от Калибра от звука Питерского с допмодером. У Николая стандартный модер.
Раз модер вызвал такой ажиотаж, в выходные сделаю образец для стандарта (с красивым качеством поверхности и т.п.)
Отправлено: Alex_Wolf от 24 Августа, 2016, 12:42
у стандарта же нужно будет делать вынос допмодера дальше (чтобы можно было до заправочного порта добраться).Не обязательно. Ведь он же оперативно надевается и также оперативно можно снять для заправки ;)
Отправлено: al_dr77 от 24 Августа, 2016, 13:03
Отправлено: RusBear от 24 Августа, 2016, 13:37
И что ценно - при снятии\надевании СТП остается на месте - проверял лично daу стандарта же нужно будет делать вынос допмодера дальше (чтобы можно было до заправочного порта добраться).Не обязательно. Ведь он же оперативно надевается и также оперативно можно снять для заправки ;)
Отправлено: Outlaw888 от 24 Августа, 2016, 19:36
Отправлено: RusBear от 28 Августа, 2016, 18:38
https://youtu.be/7T7FDA1lIiw
В видео использованы фотографии Дмитрия Шейко, за что ему огромная благодарность!
Отправлено: topshot от 28 Августа, 2016, 19:13
С матадора тоже стрелял? :D
Отправлено: RusBear от 28 Августа, 2016, 20:19
Последний матч стрелял из Егеря, т.к. Сверчка кто-то уронил и сбилс прицел. Возможности для пристрелки в процессе соревнований нет...
Отправлено: al_dr77 от 28 Августа, 2016, 20:46
Как у меня )))
Отправлено: senator74 от 28 Августа, 2016, 20:50
Отправлено: prostotak от 28 Августа, 2016, 20:51
Отправлено: RusBear от 28 Августа, 2016, 21:02
Отправлено: RusBear от 29 Августа, 2016, 13:14
Вывод очень простой - на 100м разницы в кучности между пулями, которые я считаю хорошими и этими пулями нет. Дистанция нивелирует мелкие косяки, которые видны на 50м.
Более того, с Колибри 2.1. на 100м эти пули полетели вообще восхитительно (из 6 выстрелов кучка получилась порядка 3см, если не меньше).
Мой вывод такой: для особовысокоточной стрельбы на 50 метров (игра в Кучки http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=119704) эти пули не подходят. Но для стрельбы Варминта (4см убойка, дистанции от 50 до 100м) - отличные пули. Как-то так...
И я еще раз хочу обратить ваше внимание на мои наблюдения. Многие меряют кучность в угловых минутах и пытаются составить линейную прогрессию кучности АПРИОРИ утверждая, что кучность в угловых минутах не может улучшаться при увеличении дистанции. Так вот я с этим не согласен категорически. Уже много раз и я и мои коллеги по стрельбе ПРАКТИЧЕСКИ показали, что винтовка может выбивать на 50м 1,5 МОА, а на 100 - 1,2 МОА. Аналогичная ситуация у меня с нарезным огнестрелом моим: на 100м - 1 МОА, на 300 - 0,5-0,6 МОА.
Так что я глубоко убежден в неправильности данного утверждения. Кучность, которую показывает винтовка с увеличением дистанции, безусловно будет увеличиваться, но при измерении в линейных единицах, а не угловых! :old:
Отправлено: Илья от 30 Августа, 2016, 14:08
Надо закрытый тир на сотку.... :-[
Отправлено: Qsecofr от 30 Августа, 2016, 19:42
Дистанция у меня маленькая - 30 метров, но результат порадовал, десяток пуль загнал в одну дырочку диаметром не более 10мм.
Так что не все так плохо :)
Кстати идея с сайзером очень интересная, по ходу можно не только мыть, осаливать, развешивать, но и получать одинаковый диаметр юбки... с таким подходом привязка к старым годам JSB уже не такая жесткая [!]
Отправлено: Vlad9869 от 30 Августа, 2016, 19:54
И через пару лет они продаются +50 а то и 100 % к стоимости. :D
И еще 0 матрицу надо найти непременно. ;D
Отправлено: Pashun от 30 Августа, 2016, 20:21
Отправлено: Андрей 34 от 30 Августа, 2016, 21:03
И еще 0 матрицу надо найти непременно.Есть 3, одиннадцатого года. :D
Отправлено: shestik8 от 30 Августа, 2016, 21:15
Отправлено: major7666 от 30 Августа, 2016, 23:11
Отправлено: 768eka от 31 Августа, 2016, 08:40
Мой сверч отродясь не видел Нулевочки :o
p.s. Может совсем метким станет!!!
Отправлено: RusBear от 05 Сентября, 2016, 21:56
Итак, я убедился, что мой крикет - одна и самых точных винтовок из тех, что у меня были. И, ИМХО, я выжал из него максимум того, что вообще возможно...
Продавать? Ну уж нет!!! Но и эксперименты с ним ставить уже как-то не интересно - это заслуженная винтовка, с именем, и наградами... Вернул на него штатный стволик 450мм, поставил давече купленный РОДНОЙ Калибровский Питерский модер (что особенно примечательно - он с Родителя этой темы - самого Оружия Русской-Турецкой Войны, да-да, моего первого Крикета, с которого эта тема и начиналась), поставил компактную модификацию ложа. Пускай НЕДОЛГО отдохнет в режиме охотничьей эксплуатации... Мой товарищ по оружию Вячеслав дал мне в пользование прицел Бушнель с дальномером. Я его поставил на своего любимого Сверчка. пристрелялся на 50м, на 100 метров проверил - великолепно! Отличная винтовка. И она поедет ко моему бате в Калужскую область для применения по прямому назначению - на глухарей, тетеревов, перепелок и прочей вкусной живности. А у бати я заберу Колибри свою, т.к. в последнее время виден несколько ЛАЗЕРНЫХ Колибри руки зачесались попробовать свою так же допилить. Но об этом в соответствующей теме.
Отправлено: fhunter от 05 Сентября, 2016, 23:11
для применения по прямому назначению - на глухарей, тетеревовНу тетерев может еще и упадет, если качественно его насмешить нашими игрушками, но глухарь, думаю, шутку не оценит. :)
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Сентября, 2016, 06:02
А у бати я заберу Колибри свою, т.к. в последнее время виден несколько ЛАЗЕРНЫХ Колибри руки зачесались попробовать свою так же допилить.Насколько могу судить, твоя Колибри должна отменно попадать, НО ... почему-то не хочет ??? Подозреваю, что трабл в качестве канала стволика. И просто полировка и правка дульной фаски не помогут :-[
Отправлено: RusBear от 07 Сентября, 2016, 07:10
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Сентября, 2016, 07:49
Стреляет-то стволик. А куда он закреплен по большому счету фиолетово, ИМХО ;)
Были у меня на руках К2.1 разные и не лучше и не хуже твоей. Правда пострелять с них не всегда удается по мишеням и тем более вдумчиво :-[
А точность изготовления влияет только на четкость работы механизма взвода. Ты же кажется пробовал с птички стрелять без магазинчика? Или нет? Не помню... \??/
Отправлено: Qsecofr от 07 Сентября, 2016, 08:11
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Сентября, 2016, 08:25
Поменять на К2.1 стволик вроде и не сложно, но гораздо сложнее чем на сверче. На сверче можно поменять стволик не откручивая ложе - на К2.1 такой номер не пройдет, т.к. там стволик надо продеть через возвратную пружину, для которой он является направляйкой. И когда стволик вытаскиваешь из К2.1, то пружинка обычно "выстреливает" и выгибается дугой nez
Отправлено: Qsecofr от 07 Сентября, 2016, 08:26
Отправлено: RusBear от 07 Сентября, 2016, 14:44
Отправлено: Vlad9869 от 07 Сентября, 2016, 16:08
Если у колибри нет хорошей рамы, стрелять она хоть убей не будет.
Сказать по секрету почему я ту колибри доводить не взялся?
Отправлено: RusBear от 07 Сентября, 2016, 16:10
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Сентября, 2016, 18:32
Сказать по секрету почему я ту колибри доводить не взялся?Не всем же довелось общаться лично с Валерой в неформальной обстановке. Может если-бы пообщался, то тоже стал "умничать" ;) А пока с удовольствием узнал-бы конструктивные особенности da
Отправлено: RusBear от 07 Сентября, 2016, 20:18
с Валерой в неформальной обстановкеКуда Валера делся???
Отправлено: Qsecofr от 08 Сентября, 2016, 08:44
Сказать по секрету почему я ту колибри доводить не взялся?
https://youtu.be/VI46eaj01JU
с Валерой в неформальной обстановкеКуда Валера делся???
и тему вопросов технологу прикрыли...
Отправлено: al_dr77 от 08 Сентября, 2016, 09:25
Отправлено: Alex_Wolf от 08 Сентября, 2016, 09:30
А вместо него Микса.Микса вроде сам по себе ::)
Он только модерирует форум и все nez
Отправлено: major7666 от 08 Сентября, 2016, 12:13
Отправлено: shestik8 от 08 Сентября, 2016, 19:34
Отправлено: RusBear от 02 Января, 2017, 14:39
Вчера с утрица покатался и поразвлекался из авто, но это видео в другой теме...
А сейчас:
https://youtu.be/LH7yrOW6-R0
Отправлено: v0bl3r от 02 Января, 2017, 18:17
Отправлено: vomena от 03 Января, 2017, 21:17
Отправлено: RusBear от 04 Января, 2017, 07:28
Отправлено: sthen от 05 Января, 2017, 18:12
Отправлено: beelyaur от 05 Января, 2017, 19:12
Отправлено: RusBear от 18 Января, 2017, 16:52
https://youtu.be/MF6ww7W6bQ4
Отправлено: RusBear от 18 Января, 2017, 18:42
https://youtu.be/hFLvRGRM1B4
Отправлено: Alex_Wolf от 19 Января, 2017, 05:45
Отправлено: RusBear от 19 Января, 2017, 09:31
Отправлено: RusBear от 19 Января, 2017, 18:35
https://youtu.be/aTbrkpGVht4
Отправлено: Vlad9869 от 19 Января, 2017, 18:39
Отправлено: RusBear от 14 Мая, 2017, 07:44
Когда руками крутил барабан, в обном из матчей по варминту до 100м дошел за 14 выстрелов. Сам сверчек стреляет как надо.
В этом сезоне я с него стреляю варминт в тяжелом классе.
Отправлено: Alex_Wolf от 14 Мая, 2017, 08:20
Отправлено: RusBear от 14 Мая, 2017, 08:24
Отправлено: RusBear от 29 Мая, 2017, 09:06
Отправлено: RusBear от 19 Июня, 2017, 17:43
Основная задача - уменьшить термозависимость системы. Для этого увеличил заредукторное на сколько-то кубиков (не считал) посредствам установки давно уже купленного у Владимира Prostotak заредукторного объема (увеличение длины резика на 5см). Ну и поставил более длинный стволик, который старый из CZ еще с креймом из этого поста: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg218517.html#msg218517
Настройки УКГ не менял. Скорость тут же выросла на 15 м\с. Почти полностью выкрутил пробку и вернулся к правильным 2,72 м\с. Взвод стал легче.
Да, настроил спуск волосинку как я люблю. Заменил заднюю часть ложейки на более удобную для стрельбы с мешком. Недоворот пока не трогал - не успел.
Проверил быгло на 100м - СТП не поменялось.
Теперь надо как-то в тир выбраться.
Отправлено: prostotak от 19 Июня, 2017, 18:32
Отправлено: Сибиряк_24 от 19 Июня, 2017, 18:44
уменьшить термозависимость системыМне Леха инопланетянин поставил клапан со штоком длиннее на 1мм. Расход заметно вырос, но скорость, как вкопанная, хоть с дома на улицу, хоть с улицы домой.... Пол месяца лежит, а скорость на месте, первый же выстрел в точку. Редуктор, по словам котейки, 125, перепуски увеличены. 275/1,175
Раньше с запрвки 5магазинов вытаскивал, но первые три выстрела в никуда, сейчас с 240атм еле-еле 4 магазина.
Отправлено: al_dr77 от 19 Июня, 2017, 20:43
Нужно скорость настраивать редуктором, при этом пружина БК должна быть подждата на максимум,чтобы выпустить весь воздух из заредукторного объема.
Отправлено: prostotak от 19 Июня, 2017, 21:07
Длинная дудка дает меньший расход по сравнению с короткой.на той же скоро
...сти.
:D
Отправлено: KAWAzimodo от 20 Июня, 2017, 10:11
Отправлено: Alex_Wolf от 20 Июня, 2017, 11:08
...сти. :)
Off-Topic:Вначале было Слово... Однако, судя по тому, как развивались события дальше, Слово было непечатным. (с) М. Жванецкий
Отправлено: RusBear от 02 Июля, 2017, 08:34
Ну а вчера на БР на 100м на кучность в Электростали в своем классе занял 2ое место. Тоже не плохо.
Отправлено: RusBear от 14 Августа, 2017, 09:53
Второе место в Варминте в Тяжелом классе, и третье место в БР-100.
Не могу сказать, что вот прямо доволен. Но результат не плохой при учете того, что принимали участие 25 стрелков со всей России и были очень не простые погодные условия.
Отправлено: RusBear от 13 Декабря, 2017, 18:49
https://youtu.be/JvroHbjc1Fs
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Декабря, 2017, 19:09
Отправлено: RusBear от 13 Декабря, 2017, 19:27
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Декабря, 2017, 19:36
Отправлено: RusBear от 13 Декабря, 2017, 19:40
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Декабря, 2017, 19:42
Отправлено: RusBear от 13 Декабря, 2017, 19:46
Не сочтите за рекламу, просто очень понравилось отношение продавцов.
Отправлено: Outlaw888 от 13 Декабря, 2017, 21:29
Аааа и подсветка... она и нафик не нужна мне была ни разу за 4 года :) Лишняя опция - развод на деньги. Не, на пиладе она была 2 раза полезна за все время, ибо сетка очень тонкая, ну и в тени днем подсветить помогло.
Отправлено: RusBear от 16 Декабря, 2017, 20:40
А завтра с утра соревнования по силуэтной стрельбе.
https://youtu.be/5jxCZJika9c
Отправлено: beelyaur от 16 Декабря, 2017, 20:51
Отправлено: Outlaw888 от 16 Декабря, 2017, 21:11
Отправлено: al_dr77 от 16 Декабря, 2017, 21:36
Отправлено: RusBear от 17 Декабря, 2017, 08:43
Отправлено: RusBear от 11 Февраля, 2018, 23:11
https://youtu.be/P5bL80CdK5k
Отправлено: RusBear от 08 Апреля, 2018, 19:05
https://youtu.be/MFz7GY7_jR8
Отправлено: RusBear от 13 Апреля, 2018, 15:26
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Апреля, 2018, 16:42
Ты тока не зазнавайся :)
Отправлено: RusBear от 13 Апреля, 2018, 17:08
А мне без движения вперед и развития жить скучно.
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Апреля, 2018, 17:09
Отправлено: RusBear от 13 Апреля, 2018, 17:44
Отправлено: al_dr77 от 13 Апреля, 2018, 18:19
Отправлено: RusBear от 15 Сентября, 2018, 16:26
https://youtu.be/PH0ju1VadpI
Не смотря на то, что стрелял в первый раз в жизни эту дисциплину по второму дню воревнований взял 2ое место, а по итогам ЧР - 6ое.
Отправлено: Сибиряк_24 от 15 Сентября, 2018, 16:51
Видос классный, лайкнул.
Отправлено: RusBear от 15 Сентября, 2018, 19:33
И Колибри моя тоже жива и трудится по назначению у бати моего. Сколько лет прошло - ничего не трогал и не делал - работает как часики!
Вот за это я уважаю продукцию, выпущенную Валерой
...поправил...
Отправлено: RusBear от 15 Сентября, 2018, 19:35
Без шаманства
У бати
;)
Отправлено: Сибиряк_24 от 15 Сентября, 2018, 19:36
Отправлено: Nifario от 16 Сентября, 2018, 09:44
Отправлено: RusBear от 16 Сентября, 2018, 10:14
Отправлено: metalurg от 16 Сентября, 2018, 12:10
Привет. Немного не по теме Крикета отпишусь про твой видос про мушкет за 200 тыр и корявые руки металурга... Этот персонаж еще когда и канала своего не имел, все хотел внимания, на Оргах пописывал...по большей части ахинею всякую. Теперь же, когда мы увидели парня "вживую", стало понятно, что все совсем плохо... Ну да это всем должно быть понятно, гляньте без перемотки какой- набудь видос его минут на 28... Работу твою жалко и ствол рабочий тоже.... Но у тебя много деловых вещей еще... Так что побед и стволов хаммеров. И поменьше доверяй людям. С уважением, камрад NifarioОткрыл сайт чемпионата и посмотрел реультаты в тех дисциплинах, где я участвовал. БР100, варминт, ф пневматик https://airgungames.ru/rezultatyi/results-br-100.html
И почему то не нашел ни твоего ника ни твоего города ни в призерах ни даже в списках участников. Может пропустил. Кто ты?
Если тебя там не было, то тогда кто те загадочные "мы" которые посмотрели на меня вживую? Кто хотел подошел. и даже потрогал.
Я отлично провел время и завел много хороших знакомств. Так же с оппонентами встретился лицом к лицу и прояснили некие моменты. Все при этом остались живы.
А ты где был?
И самое забавное то, что если бы там был, то мог посмотреть как вел себя там твой кумир, которому ты сейчас тут прогибаешься.
Бегал стучал судьям на мифические нарушения правил, останавливал матчи безосновательно. С ним даже мало кто общался. Коме Сергея Биляура я и не видел никого рядом.
Как думаешь почему?
На счет причины продажи винтовки - ты у Игоря поинтересуйся зачем он это делает. Напрямую.
Твой кумир любит про шавок говорить, в последнее время все чаще и чаще, так вот ты- загадочный незнакомец, который одобряет подобные видосы и верит всему без проверки, как раз сейчас похож на такую шавку, которая спряталась за ником и тявкает в другую сторону.
Отправлено: al_dr77 от 16 Сентября, 2018, 16:10
Зависть не дает людям спокойно жить.
Отправлено: Darkmentor от 16 Сентября, 2018, 16:24
Как из м/ф "Маугли" "Отелло промахнулся, Отелло промахнулся....." ))*Акела промахнулся или Крымская версия "Горыныч мазила!" ;)
Зависть не дает людям спокойно жить.
А вот Отелло очень даже попал... с Дездемоной. :(
Отправлено: beelyaur от 16 Сентября, 2018, 21:17
На соревнованиях я редкий гость.
Отправлено: lek175 от 22 Февраля, 2021, 00:15
Отправлено: RusBear от 25 Февраля, 2021, 21:33
Во время настройки и отстрела винтовки я делаю минимум 100-150 выстрелов, за это время механизм работал в штатном режиме.
Отправлено: topshot от 26 Февраля, 2021, 06:10
Доброй ночи , хотелось задать вопрос русбиру по крикету 2 . Что думаете про механизм перезарядки в восьмерке ? Говорят хлипковат и ломается?Если пружину от тепловоза воткнуть, то может и сломается, тюменский дед настрел уже банки три. Проблем нет пока. Тот же механизм взвода на аргусах, если присмотреться, то видно