Отправлено: ehehcku от 06 Сентября, 2015, 09:53
Решил перейти на более тяжелый боеприпас и столкнулся со следующим:
Мало заредукторного объема, чтоб вывести винтовку на "рабочие" скоростя и при этом иметь стабильно 4 клипа.
Сейчас редуктор на 135, мясорубка поджата и около 4х клипов.
Пружина мясорубки достаточная - упругая
Усиливать пружину ударника - прощай рычаг взвода....
Делимся мыслями, общаемся!
Отправлено: DFI от 06 Сентября, 2015, 10:22
Отправлено: ЕVV от 06 Сентября, 2015, 11:04
В 6,35 - полуторакратный.
Не там копаете.
Отправлено: Андрей 34 от 06 Сентября, 2015, 11:06
Объем не увеличишь -Почему?
- в резике проточкаИмеется ввиду дыхалка редуктора?
Отправлено: ehehcku от 06 Сентября, 2015, 11:15
Валера, это хорошо, что есть запас.
Твои рекомендации?
Редуктор на сколько?
Ударник утяжелить?
Пружина мясорубки?
Отправлено: ЕVV от 06 Сентября, 2015, 11:31
Могу лишь направить. Направляю: объем НК в Крикетах (до "шестерки" включительно) - это не то.
Дальше сами.
И, блин, хватит мне названивать 8;: у мну на выходных тихий час (http://www.kolobok.us/smiles/standart/lazy2.gif)
Отправлено: DFI от 06 Сентября, 2015, 11:32
Проточка в трубе под внешний диаметр редуктора, атмосферное отверстие не проблема.Объем не увеличишь -Почему?- в резике проточкаИмеется ввиду дыхалка редуктора?
Отправлено: ehehcku от 06 Сентября, 2015, 11:48
Не там копаете.
объем НК в Крикетах (до "шестерки" включительно) - это не то.???????????????????????????????????????
ты можешь -помогать по человечески?
Отправлено: ЕVV от 06 Сентября, 2015, 12:03
Чего, собственно, ты хочешь на этом форуме услышать и от кого?
Эти пули появились у народа только "вчера".
Народ жлобится - покупают по банке на двоих - хоть и понимают, что это самые лучшие шестые воланы на сегодняшний день.
Чтобы занимать экспериментами надо иметь их запас в несколько тысяч и компрессор под боком. Про свободное время я вообще молчу.
Так чего тебе надо? Экономичный Крикет, чтоб 60 раз запульнуль кусок свинца на двести метров?
Костя, спустись на землю.
Отправлено: al_dr77 от 06 Сентября, 2015, 12:50
Могу лишь направить. Направляю: объем НК в Крикетах (до "шестерки" включительно) - это не то.Если объем НК с запасом, и увеличение давления на редукторе не дает прироста скоростей, то:
Дальше сами.
1) утяжелить ударник (у Димы "дальнострела" он утяжелен)
2) увеличивать длину стволика (У Димы длина 700мм)
3) насчет расверливания проходных - спортно, тут я ничего не могу посоветовать... ???
Отправлено: Сибиряк_24 от 06 Сентября, 2015, 12:53
А сейчас как Хеви летят? И чего по итогу добиться хочешь?
Отправлено: Александр Константинов от 06 Сентября, 2015, 13:07
Отправлено: DFI от 06 Сентября, 2015, 13:51
Если объем НК с запасом, и увеличение давления на редукторе не дает прироста скоростей, то:Почему увеличение давления не даст результата??? Просто придется поставить более злую пружину и утяжелить ударник, чтобы клапан нормально пробить. Основной то нюанс, сколько при этом проживет бегемот с клапаном /--
1) утяжелить ударник (у Димы "дальнострела" он утяжелен)
Отправлено: ehehcku от 06 Сентября, 2015, 13:55
Мясорубка в нормальном положении
255 летят 3 клипа.
Завтра заменю проставку (тоньше из нержи или эту разверну- толстая), выточу утяжелители разные гг.
Отправлено: senator74 от 06 Сентября, 2015, 13:57
П.с. Настроил с небольшим перерасходом, со 230 до 130, получаю 40 выстрелов, доволен.
Отправлено: Vlad9869 от 06 Сентября, 2015, 14:00
Завтра заменю проставку (тоньше из нержи или эту разверну- толстая)
объем НК в Крикетах (до "шестерки" включительно) - это не то.
Отправлено: от 06 Сентября, 2015, 14:19
Завтра заме....
Вот уж эти ай-тишники \./
Ну чего ты делаешь всё через ..опу?
Тебе три раза написали чтоб оставил НК в покое.
Не ты первый, не ты последний кто "мучает" исправно работающие винтовки.
Эта тема изжевана до дыр и подкреплена практически тыщу раз, только вот вы читать между строк не умеете.
У тебя в уравнении много переменных:
заредукторное давление,
вес ударника,
ход ударника,
вес клапана,
форма клапана,
ход клапана,
запорное сечение клапана,
проходное сечение клапана,
форма проходного сечения,
поджим клапана,
импульс на клапане (БП+ударник, её тип и скорость распрямления),
дребезг клапана,
внутренняя баллистика (усилие страгивания пули, её разгон, потери на трение и т.д.),
эффективность модератора (да-да, постреляй "с" и "без"),
и еще штук двадцать параметров значимых и не очень...
Начни с простейшего.
Заставь стабильно и с перерасходом лететь пилюльку хотя бы 87-90J.
Потом начинай душить.
Душить всегда легче, чем гнать и оглядываться на расход. Сэкономишь кучу сил и средств.
И еще..
Начиная что-то необратимо пилить (да и вообще что-то пилить), проверь для начала свою ВИКУ эталонным манометром. Есть большая вероятность, что твои глазки станут такими :o
И про хрон и однообразное закрепление винтовки перед хроном не забудь.
И ваще, дай денех кАшистому.. он все сделает да еще
Отправлено: ehehcku от 06 Сентября, 2015, 16:56
давай тебе денег дам или бартер... завтра заеду к 7:00
Отправлено: KAWAzimodo от 06 Сентября, 2015, 21:55
Второй ствол без чока, но тоже выполирован именно под эти пули. Та же длина, те же настройки ... оба редуктора на 137 ..., те же 30 шутов, но уже свистят под **80, но плять кучная скорость у них **65-**70, ну вот хоть убейся и хоть 380-й, хоть 450-й. По настильности всё как и должно быть - 4-й - 5-й мил на 100.
Чокнутый штатный нах или кастрировать ... и не трожь НК и животное. Всё работает в штате. Утяжелитель в ударник не более 7гр., но в принципе он нах не нужен.
Во всей этой канетели ты и сам вполне справишься .
Вот зря ты питерский ствол продал.Чутка терпения и ...
Отправлено: Alexey_ от 06 Сентября, 2015, 22:45
Сам шток чуть длиннее сделать.
А заредукторное мы даже уменьшали - скоростя те-же , чуть экономнее, но стабильность пропадает.
Увеличить заредукторное, можно перфорировав вставку, но это не верный ход. Клапан не в состоянии выдать нужное количество воздуха в короткое время.
Всё имхо
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Сентября, 2015, 06:03
при этом проживет бегемот с клапаном /--Очень важное замечание про бегемота ;)
Эх... рассказал-бы как я своего стандарта перестволил в дедушку и теперь также планирую разогнать на нем 2,2. Но опыты пока в самом начале, т.к 2,2 получил на днях ;)
БК переделан под конус; подбираю пружинку ударника и утяжелитель в ударник, чтоб 1,645 разогнать до 3,00 (тогда, думаю, 2,2 полетят норм)
Отправлено: ehehcku от 07 Сентября, 2015, 07:48
Что нужно: 2,2гр запустить без перерасхода на 265 -270 (кучная скорость)
Что требуется: Делов в седле клапана и в самом клапане. (что будет и как выглядит) - расскажу позже.
Пока продолжаем - мыслить!
Отправлено: Alexey_ от 07 Сентября, 2015, 11:02
Так все дела определили:Осталось определить ,что есть "перерасход"
Что нужно: 2,2гр запустить без перерасхода на 265 -270 (кучная скорость)
Отправлено: ehehcku от 07 Сентября, 2015, 12:36
Отправлено: Qsecofr от 07 Сентября, 2015, 12:47
если ты внимательно читал меняа еще я у тебя видел клапан... чутка отличный от стандарного \***
Отправлено: KAWAzimodo от 07 Сентября, 2015, 13:03
Отправлено: ehehcku от 07 Сентября, 2015, 13:08
Отправлено: Alexey_ от 07 Сентября, 2015, 18:18
А вот если клапан сделать полностью стальным, цельноточёным? Но не такой как стандартный, а как бы просто стержень и запорная плоскость. А ПОМку поместить в седло. Пружина клапана понятное дело нужна будет меньшего диаметра.
Минусы конечно сразу видны - сложность замены седла (не великая на самом деле, но всё-же). Но и плюсы есть - по идее клапан должен легче стать - нет башки практически, клапан не развалится от тяжелых ударников и злых пружин. Особенно это касается злых пружин - там клапан получает сильный импульс и постепенно шток пробивает ПОМку.
Отправлено: от 07 Сентября, 2015, 18:34
Такой же эффект присущ разогнанным Колибри. Всем. У которых внутри не цилиндрическое дно, а радиусное.
Я где-то приводил в граммах результативность проточек.
Локальная почти не влияет на общий вес.
А вот переход полностью на шток 2 мм снизит вес клапана вдвое.
Но надо хорошо думать о "пятке" иначе проткнёт к чертям.
По поводу ПОМки.
Тебе никто не запрещает сделать клапан на 1 мм больше в диаметре и на пару мм по длине, сохранив запорное сечение.
В весе прибавит 0,3 г, а прочность вырастит втрое.
И нафиг не нужна рубашка.
Отправлено: Alexey_ от 07 Сентября, 2015, 18:42
Я где-то приводил в граммах результативность проточек.Все ходы записаны 8;:
Отправлено: ЕVV от 07 Сентября, 2015, 18:44
Отправлено: Alexey_ от 07 Сентября, 2015, 20:38
Для "шестерки" проточка штока особой роли не сыграет. Даже наоборот - появляется эффект изгибания клапана в момент выстрела/закрытия.То есть изгибается шток?
Отправлено: KAWAzimodo от 07 Сентября, 2015, 21:25
Чтобы понять хоть какую то зависимость, нужно производить отстрелы и замеры после каждого телодвижения ... муторно и надо ли ? Выгребание этих потерявшихся мысов на кубометр воздуха приводит лишь к непредсказуемой зависимости винтовки от всего и вся, тем более разговор идёт о шестёрке. Нафиг весь этот перфекционизм.
Клапан с проточкой даёт определённый прирост только на довольно коротких стволах и без видимого перерасхода. На вывернутых в хлам внутренностях и при увеличении всех проходных, с увеличенным вплоть до прямотока заредукторным и полу километровым стволом, ты мах. получишь 2-3 мыса прибыли, да и то можно будет списать это на погрешность хрона.
И эта ... я не знаю чо там и куда изгибается, но у меня такой клапан из ша/хи, с проточкой до 1,8мм. трудится с 12-го года и по сей день на одной из винтовок.
Клапан или его седло из капролона или ПОМа для ружбайки с высокой энергетикой, априори будет расходной деталькой.
Ежли захочешь, позвони и мы с тобой пообщаемся на эту тему.
Отправлено: dimon от 08 Сентября, 2015, 05:34
Отправлено: Alexey_ от 08 Сентября, 2015, 05:57
Если захочешь, позвони и мы с тобой пообщаемся на эту тему.Звякну конечно.
А вот по пружинке - мы же её двигаем, перемещаем, передаём импульс. А почему её масса оказывается не при чем. ?
Отправлено: dimon от 08 Сентября, 2015, 06:05
Отправлено: Alex_Wolf от 08 Сентября, 2015, 06:49
из двух незнаю уже какому верить.Забей. Тебе важнее абсолютное значение скорости или ее стабильность?
Отправлено: dimon от 08 Сентября, 2015, 06:55
Отправлено: dimon от 08 Сентября, 2015, 06:57
Отправлено: Alex_Wolf от 08 Сентября, 2015, 06:59
Отправлено: KAWAzimodo от 08 Сентября, 2015, 09:52
А вот по пружинке - мы же её двигаем, перемещаем, передаём импульс. А почему её масса оказывается не при чем. ?Пружина зажата между двумя точками - мясорубка и затылок клапана и не имеет перемещения в пространстве своей массы, относительно этих точек. Импульс от клапана заставляет её лишь сжиматься и разжиматься, не меняя её перемещение относительно продольной оси.
По твоей логике и масса пружины ударника тогда тоже должна влиять на изменение скорости.
Отправлено: dimon от 08 Сентября, 2015, 09:59
Дим, тренироваться больше надо, чтоб точно попадать ;)дык попадаю,вон крону на 98 застрелил,кстати кинг не прошибает ее а гризли да.
Отправлено: Alexey_ от 08 Сентября, 2015, 18:23
По твоей логике и масса пружины ударника тогда тоже должна влиять на изменение скорости.В принципе да)), по моей логике должна. А уж как там в реале хз)). Клапан не получилось пока проточить, чёт аврал какой то. Завтра попробую выкроить время, посмотрим что даст.
Вообще я реально удивился, когда увидел проходное сечение задней пробки.
А вот такой глупый вопрос - наши пульки отчего летят? От того что дует ветер или от энергии, которая высвобождается, когда сжатый воздух "разжимается" . Как бы, если второй вариант, может и не надо такого большого сечения - пусть к пульке подходит воздух, который не успел разжаться в этом широком перепуске. Получается порция воздуха выходит из резервуара, расширяется, потом снова сжимается (так как далее перепуски идут меньшего диаметра), на вот это вот второе сжатие энергия же тратится, так?
Отправлено: al_dr77 от 08 Сентября, 2015, 18:58
Отправлено: KAWAzimodo от 08 Сентября, 2015, 20:31
Чегойто ты не пытаешься АПспорить шо шарик наш круглый ..., шо сначала сверкает молния, а уж затем гром ..., шо МЫкола Тесла в первую очередь физик, а не пидо...ас ...
... и эта, чо не звонишь , раз такая раскоряка в мозжечке приютилась ? :)
... ой,плядежавю какойто. Чую ща откудато прилетитЬ ...
Отправлено: Alexey_ от 08 Сентября, 2015, 20:54
... и эта, чо не звонишь , раз такая раскоряка в мозжечке приютилась ? :)Не смеяться только)
... ой,плядежавю какойто. Чую ща откудато прилетитЬ ...
Не звоню потому что в 7 утра из дома ухожу и в 7 вечера прихожу, баланс пополнить некогда и негде))). Всегда прозапас пополняю, а тут вдруг выяснилось, что я какой то крутой интернет подключил 3 месяца назад и хоть не пользовался ниразу, а бабло снимают регулярно. Завтра вроде будет немного свободы поговорим).
Ну я не на полном серьёзе - просто мысли вслух. Пока клапан не поменял, отчего б не пофантазировать.
С каждым мм проходого сечения давление (энергия) сжатого воздуха падает. Т.е. оптимальный вариант это сопло, т.е. сечение в начале имеет наибольший диаметр, а в конце наименьший. При этом идет сохранение давления (энергии) сжастого воздужа при прохождении от точки а до точки б. Хуже когда наооборот сечение с прохождением по каналу увеличивается, тогда КПД сжатого воздуха быстро падает. Это моя ИМХА.Сопло оно скорость потока повышает, если мне склероз не изменяет. Но при этом нужно этот поток в увеличеном объёме подавать. То есть потери энергии не избежать. Это в ракетах прокатывает - там иначе не полетит "если не дунуть" как следует (с)
Отправлено: KAWAzimodo от 08 Сентября, 2015, 21:48
Отправлено: Alexey_ от 12 Сентября, 2015, 21:17
Так что миллиграммы и микроны в клапане очень важны.
В понедельник поищу станок с маленьким патроном, и как следует подумаю, о замене втулки под 2мм шток и соответственно о 2мм штоке.
Вроде бы ничего сверхсложного в этой процедуре нет.
Отправлено: ehehcku от 15 Сентября, 2015, 07:51
Замеры вечером, отстрел в выходные.
Сразу скажу: увеличено проходное седла, клапана - разная длина штока (ф3мм)
Начну с родных пружинок, далее утяжелитель (если понадобиться), замена штатной БП (ф1,2) на (ф 1,4) (если понадобиться).
Отправлено: Alexey_ от 15 Сентября, 2015, 08:23
Отправлено: ЕVV от 15 Сентября, 2015, 08:36
Айтишник.. Мозг кардинально иначе работает ))
Отправлено: ehehcku от 15 Сентября, 2015, 08:43
Отправлено: al_dr77 от 15 Сентября, 2015, 09:12
Отправлено: Alexey_ от 15 Сентября, 2015, 09:14
Валерий, а вот если в родной задней пробке, проходное отверстие завтулить ПОМкой, сразу с седлом под клапан. А клапан полностью стальной сделать, сразу с 2мм штоком по феншую. Какой минимально толщины стенка у втулки должна быть и есть ли смысл?
Отправлено: al_dr77 от 15 Сентября, 2015, 09:40
Отправлено: KAWAzimodo от 15 Сентября, 2015, 09:56
Всё что выше, уже давно сделано. Клапана пока живы. Но даже поднятие заредукторного вкупе со всем остальным дало прирост в 5-6м/с. , а запас по пробитию клапана есть вплоть до **85 ... и всё!!! Только вот даже пружина аудипаровозная не справляется на таком коротком разгоне. Вот ежлип мм. на пять-семь отодвинуть назад зацеп ударника и пробку поджима глубокую с выносом ...
На безчоке 55,5 - **80 мах., плюс запас 5м/с, но не пробивается. Вопрос : - ... анада ? Куча отменная на **65 - **70 ... выше - начинает ползти. Энергетика на срезе почти 90 ягод дуба ... барабашки и те сами не хотят толком крутиться.
Отправлено: al_dr77 от 15 Сентября, 2015, 10:04
Вот ежлип мм. на пять-семь отодвинуть назад зацеп ударника и пробку поджима глубокую с выносом ...+100500
Отправлено: Alex_Wolf от 15 Сентября, 2015, 10:24
Для затравки темыПослушай Митю... Я также уже кое-что опробовал из переделок клапана, штока... Тоже хочу 2,2 запустить на приемлемых скоростях 2,70-2,80. Но на стволе стандартной длины (450). Пока не было времени активно поэкспериментировать.
Но рассверливать заднюю пробку как-то не возникало мыслей - не вижу необходимости. Проходного в 6 мм вполне достаточно "дедушке". Пулька вылетит из ствола раньше, чем воздух отдаст всю энергию. Поэтому я считаю, что у любой винтовки есть свой предел разгона обусловленный длинной ствола и прочими конструктивными особенностями. И "перепрыгнуть" их бывает сложнее (да и надо-ли?!), чем поменять винтовку :D
Отправлено: ehehcku от 15 Сентября, 2015, 10:56
Митькин своим постом подтверждает факт короткого разгона!
Куча отменная на **65 - **70У него из первых увеличено проходное - он достиг 285.... Все!
Кого мне слушать, что мне делать...... от твоих постов непонятно.....
ЗЫ: я общаюсь и консультируюсь с EVV..... чем и делюсь с вами!
Еще раз для тех кто в танке: Эта пуля JSB 2,2 лучшая на сегодня для калибра 6,35 по всем показателям. Я ..... хочу..... рационально использовать этот боеприпас. 265-270!
Для этого нужно подготовить винтовку так как.... она конструктивно не готова к этой пульки (это как "перегонки") в будущем думаю производитель это учтет. Все!
Отправлено: ЕVV от 15 Сентября, 2015, 12:52
барабашки и те сами не хотят толком крутиться.В Калибре сейчас есть в наличии ограниченная партия барабашек специально под эти пули.
Получились случайно. Не для продажи. Без анокса. Пулечко не деформируется, не застревает. Качество изумительное. Оставим для внутреннего использования...
а вот если в родной задней пробке, проходное отверстие завтулить ПОМкой, сразу с седлом под клапан.Этим я баловался лет десять назад, Калибра еще в проекте не было. Возвращаться к извратам нет никакого желания.
Есть серийно выпускаемое изделие, соответствующее внутренней спецификации.
Шаг влево, шаг вправо - дело конечного пользователя. Делайте что хотите.
Но на стволе стандартной длины...Пока твой ударник после выстрела еще три раза бьет башкой по клапану... про сказку можешь забыть. Митя всю картину недоговаривает, а ты не додумываешь ))
Проходного в 6 мм...Применительно к клапану, миллиметрами считают дилетанты и теоретики, топчащие бестолково клавиатуру.
Оперировать надо площадями, объемом и кг. Попробуй - тебе понравится и картинка перед глазами сама нарисуется.
Отправлено: Alexey_ от 19 Сентября, 2015, 09:03
ЗЫ сильно тамками не кидать - пишу ещё до утреннего кофе)
Отправлено: KAWAzimodo от 19 Сентября, 2015, 09:21
Отправлено: topshot от 19 Сентября, 2015, 09:22
Отправлено: al_dr77 от 19 Сентября, 2015, 09:46
Спасет только вывешенный ударник), но как его сделать в крикете :D Магнит штука интересная, но определенно не предсказуемая, пипец ему будет через пару ударовВывешенный ударник на крюгерке. Замедленная съемка 1000к/с. Ударник после первого основного удара делает еще 1 удар .
http://www.youtube.com/watch?v=vZVSXJAyEVY
Вывешенный ударник не дает такой стабильности по скоростям, как с предварительным поджимом ударник. На вывешенном ударнике расход воздуха естественно меньше и наоборот. Это плата за стабильную скорость.
Здесь нужен электроударник.
Отправлено: Alexey_ от 19 Сентября, 2015, 10:55
Спасет только вывешенный ударник), но как его сделать в крикете :D Магнит штука интересная, но определенно не предсказуемая, пипец ему будет через пару ударовА не факт что спасёт на 100%. Клапан же толкает ударник и он (ударник) полюбому встретится с пружиной.
Магнит естественно не должен иметь прямого контакта с ударными частями.
Отправлено: ehehcku от 22 Сентября, 2015, 11:51
https://www.youtube.com/watch?v=lKsn_9T1hs4
Отправлено: Alex_Wolf от 22 Сентября, 2015, 12:21
Ни чего не понял. Что куда и откуда пихал, что собирал. Там - это где? nez
ЗЫ Приехал знакомый, которому я дедушку поджимом пробочки пружины поднастроил 2,2 до 2,60. Рассказывает, что сделал 5 удачных фото глухарей (на дистанциях до 10,0 м). 1 из них именно диафрагмой 2,2 чисто. Остальные стандартной диафрагмой 1,645. Но сказал, что при диафрагме 1,645 фото более кучнее, чем при 2,2. Значит надо на диафрагме 2,2 делать выдержку больше чем 2,60.
Отправлено: dimon от 22 Сентября, 2015, 12:40
Отправлено: Pashun от 22 Сентября, 2015, 13:28
Костя, а можно субтитры приложить?
...субтитры жесть.... ~^ L0L... ржал в голос местами.... ;D ;D ;D
Отправлено: al_dr77 от 22 Сентября, 2015, 14:28
Отправлено: Qsecofr от 22 Сентября, 2015, 14:56
А ты я смотрю буржуй - где заднюю пробку украл, признавайся? Мне тоже такое надо...
Попутно про ударник - посмотрите как это решено на дейстейте.
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Сентября, 2015, 15:13
... а в дедавой коропке дырка 6скапейками и резьба там уже 7х1 ... лиллимолли 8;:
Я те потом покажу как она и на **80 ужо пуляит :)
Отправлено: ehehcku от 22 Сентября, 2015, 16:03
Субтитры: Была модернизированная пробка от 5,5 с расширенным пропускным отверстием седла клапана. Установив, результат хуже чем с родной пробкой 6,35.... \??/
Начал с БП... тяжкий взвод.... все на пределе - выкинул...
разница была в перепуске между родной пробки и 5,5 - рассверлил, редуктор на 135, утяжелитель в ударнике (можно и без него попробовать).... позже.
Отправлено: Qsecofr от 22 Сентября, 2015, 16:07
Отправлено: ehehcku от 22 Сентября, 2015, 16:07
Я те потом покажу как она и на **80 ужо пуляит10 раз?
Неее не надо мне 280 да и толком не скажешь или недоскажешь - не нужно оставь себе.
мне надо стабильно, точно и много.
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Сентября, 2015, 16:16
Отправлено: от 22 Сентября, 2015, 18:36
на скорую руку -...
Косточка - ты лошара анапская :D
Или у тя мало времени (что вполне вероятно), или ты просто принципиально не стал делать как надо. А зря..
Нахренасеньки ты пихал паровозную пружинку?
Почему не йопнул по клапану молоточком?
Какие-то тупые, свойственные прапорщикам и майорам, рассуждения на счет конического (!) отверстия в коробке.. \./
Что за бред про мясорубку и длину штока?
О чем вообще выложенное видео? А я скажу о чем: КАК НЕ НАДО ГАНДОШИТЬ ИСПРАВНО РАБОТАЮЩУЮ ВИНТОВКУ и посвятить потраченное время семье и зверям.
По "дырке" в коробке..
Включайте мозг, коллеги. Коробок в РФ есть два вида (не в счет экзотические с резьбой в перепуске): 5,5 и 6,35.
Чтобы определить без мерителя и гипса :D диаметр перепуска, надо немного подумать и узнать шаг резьбы у винтика, фиксирующего резервуар (на схеме это номер 26 правый).
Винтиков, как и калибров, два типа: М6х1 (калибр 5,5) и М7х1 (калибр 6,35). Первый тип с вн. шестигранником, второй - под шлиц.
Перепуск сверлится ТЕМ ЖЕ СВЕРЛОМ, ЧТО И ПОД РЕЗЬБУ.
А как определить диаметр сверления под резьбу на кухне? Правильно, диаметр резьбы минус шаг.
То есть, у коробки 5,5 дырка перепуска будет 6 (диаметр резьбы) минус 1 (шаг) =5 мм.
У 6,35 соответственно 7-1=6 мм.
Никаких промежуточных вариантов нет и никогда не было. Ну можно набросить пару десяток на растелепывание отверстия при сверлении, не суть.
По "мясорубке"..
Мясорубка с отверстием по центру легче "дышит".
Мало кто знает и верит, но мясорубка с "направляющей" (гыыы) - это не направляющая, а пиписька для центрирования пружины.
Такая деталька дешевле в производстве, т.к. минус один инструмент, но "душит" она винтовку на два-три метра при одинаковом поджиме.
Казалось бы, лишняя дырдочка...
По поводу паровозных пружин..
Я те триста раз говорил, что прежде чем лезть в ударник и что-то менять, убедись, что винтовка не задыхается на штатных настройках.
Если при ручном ударе по клапану у тебя будет прирост скорости, то имеет смысл колдовать с утяжелителями, пружинами и... величиной ВЫБЕГА ударника.
А если при пробитии вручную ты не наблюдаешь прироста скорости, то "крутить" надо воздух - объем НК, заредукторное, перепуски, клапан и т.п.
Ну и т.д.
Короче, ошибался я: нефтяники - круче всех. Пингвины - пацаны зелёные :D
Отправлено: Андрей 34 от 22 Сентября, 2015, 18:42
нефтяники - круче всех.Для нефтяникоффф это руководство (благославение) к дальнейшему рукоблудству. :D
Отправлено: ЕVV от 22 Сентября, 2015, 18:52
А если проверить еще ВИКУ...
... и ВИКУ в стенде...
А если проверить совпадение заводских перепусков..
увод перепуска в коробке..
...перекрытие перепуска досылателем..
Да там копать и копать 8;:
Вообщем, с каждым "если" можно вытянуть по паре метров в легкую.
Отправлено: al_dr77 от 22 Сентября, 2015, 19:03
А если проверить совпадение заводских перепусков.. увод перепуска в коробке..у меня тоже такое наблюдается небольшое отклонение от 6 часов в сторону 5 часов. Новый стволик уже центровал перепуском по перепуску в коробке!
А вот досылатель не смотрел, нада замерить O--O
Отправлено: ehehcku от 22 Сентября, 2015, 19:08
Отправлено: al_dr77 от 22 Сентября, 2015, 20:06
Отправлено: ehehcku от 22 Сентября, 2015, 20:27
А, забыл написать банальщину, что скрученный с винтовки модер или развернутый на полмиллиметра, прибавит пульке еще пару-тройку (а иногда и поболее) метрофф.
А если проверить еще ВИКУ...
... и ВИКУ в стенде...
А если проверить совпадение заводских перепусков..
увод перепуска в коробке..
...перекрытие перепуска досылателем..
Да там копать и копать 8;:
Вообщем, с каждым "если" можно вытянуть по паре метров в легкую.
а я думал, что с глазами проблема: если стволик ставить по метке (зенковке) то перепуск чуть влево смотрит.... центрую по прорези моноблока.... так же резервуар. есть иные способы?
Отправлено: ehehcku от 22 Сентября, 2015, 20:29
По "дырке" в коробке..
Включайте мозг, коллеги. Коробок в РФ есть два вида (не в счет экзотические с резьбой в перепуске): 5,5 и 6,35.
Чтобы определить без мерителя и гипса диаметр перепуска, надо немного подумать и узнать шаг резьбы у винтика, фиксирующего резервуар (на схеме это номер 26 правый).
Винтиков, как и калибров, два типа: М6х1 (калибр 5,5) и М7х1 (калибр 6,35). Первый тип с вн. шестигранником, второй - под шлиц.
Перепуск сверлится ТЕМ ЖЕ СВЕРЛОМ, ЧТО И ПОД РЕЗЬБУ.
А как определить диаметр сверления под резьбу на кухне? Правильно, диаметр резьбы минус шаг.
То есть, у коробки 5,5 дырка перепуска будет 6 (диаметр резьбы) минус 1 (шаг) =5 мм.
У 6,35 соответственно 7-1=6 мм.
Никаких промежуточных вариантов нет и никогда не было. Ну можно набросить пару десяток на растелепывание отверстия при сверлении, не суть.
я говорил о задней пробке с перепуском под 5и5 там точно не 6! я рассверлил 6. Коробку нафиг не трогал.... в чем лошара?... из всего по твоим словам "говенную" мясорубку поставил - поменяю -воздух есть.
Отправлено: Андрей 34 от 22 Сентября, 2015, 20:30
есть иные способы?da
Отправлено: ehehcku от 22 Сентября, 2015, 20:31
Отправлено: ehehcku от 22 Сентября, 2015, 20:32
Замерил у своего крикета. Глубиномером до внутренней кромки перепуска от края коробки 10мм, до края досылателя тоже 10мм. На стволике от кромки (которая упирается в коробку) до перепуска тоже ровно 10мм. Моя довольна
Александр, тему не попутал?
Отправлено: Андрей 34 от 22 Сентября, 2015, 21:13
какие?Я после мутации Насекомого , перепуск в стволе совмещал хвостовиком сверла, максимально плотно входящего в перепуск в коробке. После совмещения сделал риску(маленькую) на стволе и коробке, а уже после этого сделал зенковку.
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Сентября, 2015, 21:33
Отправлено: dimon от 22 Сентября, 2015, 21:37
Не знаю, но я сделал правильную зенковку в первую очередь,ну и на стволике отверстие под конус.Так по крайней мере мне разгоняли папу в Калибре.какие?Я после мутации Насекомого , перепуск в стволе совмещал хвостовиком сверла, максимально плотно входящего в перепуск в коробке. После совмещения сделал риску(маленькую) на стволе и коробке, а уже после этого сделал зенковку.
Отправлено: Андрей 34 от 22 Сентября, 2015, 21:42
во где засада ..., да ?Огрызком (нужной длины) хвостовика такого же сверла.Сначала в коробку ронял хвостовик, а потом совмещал пробку. Ну и на коробке со стороны пробки сделал маленькую зенковку , что бы убрать грани( так на всякий , який). ::)
Отправлено: Андрей 34 от 22 Сентября, 2015, 21:44
я сделал правильную зенковку в первую очередьТы точно знаешь , что она правильная?
Отправлено: dimon от 22 Сентября, 2015, 21:45
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Сентября, 2015, 21:49
Ну и на коробке со стороны пробки сделал маленькую зенковку , что бы убрать грани( так на всякий , який).....и штатные винты поджима в помойку ..., да ?
Отправлено: dimon от 22 Сентября, 2015, 22:00
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Сентября, 2015, 22:08
Отправлено: dimon от 22 Сентября, 2015, 22:12
Отправлено: al_dr77 от 22 Сентября, 2015, 22:24
Отправлено: Alexey_ от 23 Сентября, 2015, 05:10
Там в миллиметрах то разница не большая будет, а в квадратах уже кое-что.
Сила ,прижимающая клапан, завязана на площадь поперечного сечения. То есть, уменьшая площадь поперечного сечения клапана, облегчаем его открытие. Уменьшаем диаметр штока - увеличиваем проходное сечение перепуска, плюс уменьшаем вес клапана . А вес завязан с импульсом, который клапан получает от ударника. Вспоминаем закон сохранения импульса и примерно видим профит от этой операции.
Отправлено: ehehcku от 23 Сентября, 2015, 05:29
Про клапан, уже думал.....
Про зенковку - против (уже есть одна не мною сделана)....
Отправлено: Александр Константинов от 23 Сентября, 2015, 06:12
я конечно извиняюсь, но хвостовик сверла, который плотно входит в перепускное отверстие коробки в перпускное отверстие стволика не войдет не в 6.35 , не в 5.5 .Отверстие в коробке, для калибра 5.5, равняется 5 мм ( прочитайте про диаметр отверстия под нарезку резьбы М6) , а диаметр в стандартном стволе 4.2 ( больше делать не самое лучшее решение, так как пуля может западать). Для калибра 6.35 отверстие в коробке, равняется 6 мм ( прочтите все тоже самое про отверстие, но уже для резьбы М7х1) , а диаметр в стандартном стволе эллипс 5х6 вытянутый вдоль оси ствола.какие?Я после мутации Насекомого , перепуск в стволе совмещал хвостовиком сверла, максимально плотно входящего в перепуск в коробке. После совмещения сделал риску(маленькую) на стволе и коробке, а уже после этого сделал зенковку.
По факту для проверки правильности совпадения отверстий перепуска коробки и отверстия в казенной части стволика достаточно отвернуть пробку, вывинтить полностью гужон ( стопорный винт) под перепуском и посмотреть в это отверстие.Там все видно , если подсветить фонариком через отверстие в которое должна вставляться задняя пробка резервуара ( и как досылатель не перекрывает отверстие в стволике тоже видно).
Отправлено: al_dr77 от 23 Сентября, 2015, 06:54
Про клапан, уже думал.....Достаточно оставить 1,7-2мм диаметра штока, а все остальное убрать - получишь сразу по максимому. Это как за водкой, всеравно придется несколько раз бегать, так лучше уже сразу взять.
Вот ради эксперимента, на своем сделаю тоже самое, посмотрим что получиться, хочешь подожди пару дней до результатов.
Отправлено: al_dr77 от 23 Сентября, 2015, 07:10
Кость, у тебя есть несколько клапанов. Сточи на одном 1,5мм от диаметра стока. Получишь минимум 5м/с, а то и больше! Стачивать на длину хода клапана ,Валера подскажет, но думаю, что ход клапана от 2 до 5мм. Так что точи на длину 10мм. И на этом ты свои "мытарства" закончишь. daПоправочка. Делать проточку штока (уменьшать диаметр) на длину = от места закрытия клапана до места отверстия перепуска на пробке (до дальнего края кромки) + рабочий ход клапана (3-5мм). Лишний мертвый объем нам не нужен, все далжно работать с минимальными потерями и с максимальным КПД.
Отправлено: Qsecofr от 23 Сентября, 2015, 07:34
Какие-то тупые, свойственные прапорщикам и майорам, рассуждения на счет конического (!) отверстия в коробке..Я лейтенант... в запасе... мне позволительно :D
А по факту перепуск в стволе меньше диаметром, чем канал в коробке.
Сам недавно слегка шлифовал и попутно сделал на конус перепуск в стволе, делал все из эстетических соображений, а на выходе неожиданно получил прирост скорости.
Отправлено: от 23 Сентября, 2015, 07:40
Отверстие в коробке, для калибра 5.5, равняется 5 мм ( прочитайте про диаметр отверстия под нарезку резьбы М6) , а диаметр в стандартном стволе 4.2 ( больше делать не самое лучшее решение, так как пуля может западать). Для калибра 6.35 отверстие в коробке, равняется 6 мм ( прочтите все тоже самое про отверстие, но уже для резьбы М7х1) , а диаметр в стандартном стволе эллипс 5х6 вытянутый вдоль оси ствола.Совершенно верно.
Можно не согласиться лишь с "эллипсом". На шестерочном стволе паз 5х6,4 (см. рис.).
Пихать ничего не надо, проверяется тупо фонариком, один раз. И в этом вопросе ставится жирная точка.
Что можно сделать с перепуском, так это чуть сгладить ступеньку коробка/ствол, сделав небольшую фаску на дудке.
Еще раз пишу: диаметр перепуска в шестерке избыточен, с остервенением ковырять там ничего не стОит.
рабочий ход клапана (3-5мм)Хотел гадость написать и послать тебя пилить крысячий ствол, но не буду ))
Ход клапана в стоке у 5,5 - меньше 1 (одного) миллиметра.
В 6,35 - чуть больше 1 (одного) миллиметра.
Насколько меньше и насколько больше...? Кому надо - сам додумается как посчитать и проверить практикой.
Отправлено: al_dr77 от 23 Сентября, 2015, 08:14
Ход клапана в стоке у 5,5 - меньше 1 (одного) миллиметра.Спасибо за поправку, я же сказал, что Валера уточнит))). Значит еще лучше, стачивать меньше - клапан будет жестче и меньше мертвого объема.
В 6,35 - чуть больше 1 (одного) миллиметра.
Отправлено: Alexey_ от 23 Сентября, 2015, 08:31
Отправлено: al_dr77 от 23 Сентября, 2015, 08:36
Кость, надумаешь продавать ушатаную заднюю пробку, я первым потопчусь. Ну ту в которой ты дырень проделал как у придорожной простихоспыдя фиалки). Поэксперементирую долгими зимними вечерами.Если нада, скину контакт мастера, который ее сделает, от родной не отличишь? Вот только запресовывать придется втулку самому.
Отправлено: Александр Константинов от 23 Сентября, 2015, 08:45
[/quote]
Цитата: ЕVV
Можно не согласиться лишь с "эллипсом". На шестерочном стволе паз 5х6,4
[/quote
Можно не согласиться лишь с "эллипсом". На шестерочном стволе паз 5х6,4
[/quote
Согласен, не эллипс, а вот на счет 5х6.4 удивился, думал,что растояние между проточками под уплотнительные кольца на столике такое же как и на задней пробке редуктора, а нет. На столике больше на несколько мм... Отсюда и мое заблуждение.
Отправлено: ehehcku от 23 Сентября, 2015, 08:51
Кость, надумаешь продавать ушатаную заднюю пробку, я первым потопчусь. Ну ту в которой ты дырень проделал как у придорожной простихоспыдя фиалки). Поэксперементирую долгими зимними вечерами.Что ушатаная? В том что рассверлил перепуск? Она стоит и работает.
Отправлено: ehehcku от 23 Сентября, 2015, 08:54
По факту для проверки правильности совпадения отверстий перепуска коробки и отверстия в казенной части стволика достаточно отвернуть пробку, вывинтить полностью гужон ( стопорный винт) под перепуском и посмотреть в это отверстие.Там все видно , если подсветить фонариком через отверстие в которое должна вставляться задняя пробка резервуара ( и как досылатель не перекрывает отверстие в стволике тоже видно).Хорошо и это понятно. Как совместить перепуск задней пробки резика?
Отправлено: Александр Константинов от 23 Сентября, 2015, 08:57
А дорого мастер берет за такого рода токарные работы?
Нужен ли чертеж?
Выточит ли он втулку ( запресовать то мы ее без проблем сможем, по горячему)
Отправлено: al_dr77 от 23 Сентября, 2015, 08:59
Наверное никак, потому что задняя пробка при затягивании самоцентруется в одно положение. Остается надеятся, что там изначально все верно.По факту для проверки правильности совпадения отверстий перепуска коробки и отверстия в казенной части стволика достаточно отвернуть пробку, вывинтить полностью гужон ( стопорный винт) под перепуском и посмотреть в это отверстие.Там все видно , если подсветить фонариком через отверстие в которое должна вставляться задняя пробка резервуара ( и как досылатель не перекрывает отверстие в стволике тоже видно).Хорошо и это понятно. Как совместить перепуск задней пробки резика?
Отправлено: Александр Константинов от 23 Сентября, 2015, 09:13
[/quote]
Константин, пробка не фиксируется при завинчивании строго в одном положении, каждый раз она может быть закручена чуть больше или чуть меньше. ( чуть поддубели уплотнительные кольца, или вы их поменяли) можно конечно сделать риски на теле резервуара и пробки,и каждый раз их совмещать, но как было сказано выше, перепуск на 6.35 выполнен с запасом и лично я ( я не утверждаю, что это правильно) выставляю заднюю пробку с точностью на глаз.
Отправлено: al_dr77 от 23 Сентября, 2015, 09:15
Отправлено: dimon от 23 Сентября, 2015, 09:17
Отправлено: от 23 Сентября, 2015, 09:42
Как совместить перепуск задней пробки резика?Элементарно. Делается все автоматически вручную ))
Чтобы было удобно и хватало рук: переворачиваешь коробку вверх ногами и зажимаешь в тиски,
вставляешь собранный баллон в коробку до упора,
первым закручивается винт левый, не спеша и не сильно, с одновременным вращением баллона влево-вправо и подтягиванием винта.
Нужно поймать момент, когда винт упрется всей плоскостью своего торца в плоскость лыски пробки.
Всё.
Тянуть до ..раки не надо, никуда баллон не денется. Второй винт также сильно не тянем.
Точность совмещения отверстий задается точностью изготовления задней пробки, перепуск и лыска делается на одном станке с одной установки, т.е. можно сказать, что их перпендикулярность идеальна.
Отправлено: ЕVV от 23 Сентября, 2015, 09:47
Нужно посчитать сечение (я не умею)эээ... а чё ты тут делаешь? ))
Ты не можешь посчитать площадь круга?
Девок голых они в сети находят, а формулу школьную... \./
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Сентября, 2015, 09:50
... а время открытия/закрытия клапана при воздействии трёх !!! нестабильных факторов (две пружины и заредукторное) ... как вычислить ?
Вы тут пытаетесь блох выловить и реально не там копаете ... блохи эти в два-три мыса, которые в конечном итоге могут и выловиться, тупо сожруться показаниями любого хронографа .... почитайте инструкию к любому хрону.
"Золотой телёнок" Ильфа и Петрова поможет, о чём уже трижды!!! в данной теме упоминалось.
Отправлено: fora от 23 Сентября, 2015, 09:59
785
Нужно посчитать сечение (я не умею)
Отправлено: ЕVV от 23 Сентября, 2015, 10:33
... а скорость...
... а время ...
Не совсем то, но прилепленная прога помогает переосмыслить очевидные вещи и явления (спасибо Ванечке).
Пользуйтесь на здоровье.
А еще есть замечательные авторы и их произведения:
"Термодинамические свойства воздуха" Сычева
и
"Теплофизические свойства... газов при высоких... давлениях" Зубарева.
Но мы же не читатели, нам надА на пальцах рассказать/показать.
Вот все ждали чуда, когда ТС расскажет/покажет...
Парни, чуда в этой теме не будет еще страниц восемь-десять, пока Хичкок не возьмет в руки "болгарку" :D
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Сентября, 2015, 10:43
Отправлено: Александр Константинов от 23 Сентября, 2015, 10:47
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Сентября, 2015, 10:54
Шура первый прозрел ... O--O
Отправлено: ЕVV от 23 Сентября, 2015, 10:57
А на сколько пули эти плотные???Настолько, что в стандартный шестерочный барабан, рассчитанный под барракуду, их приходится чуть ли не заталкивать силой. Упираются, заразы ))
А у Константина ствол с чоком?И не с одним, наверно :D
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Сентября, 2015, 11:05
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Сентября, 2015, 11:06
Отправлено: Александр Константинов от 23 Сентября, 2015, 11:32
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Сентября, 2015, 11:37
... а будешь после ответа пост редактировать получешь по щам 888
Отправлено: Александр Константинов от 23 Сентября, 2015, 11:42
Отправлено: ЕVV от 23 Сентября, 2015, 11:46
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Сентября, 2015, 11:58
6.67-6.35=0,32 мм , а это точно не брак ?!?ты юбку от головы не отличаешь ?
Отправлено: Александр Константинов от 23 Сентября, 2015, 12:25
на лапте не особо видно .Тогда получается 4 сотки6.67-6.35=0,32 мм , а это точно не брак ?!?ты юбку от головы не отличаешь ?
Отправлено: al_dr77 от 23 Сентября, 2015, 12:40
Отправлено: ehehcku от 23 Сентября, 2015, 12:49
Отправлено: Alexey_ от 23 Сентября, 2015, 20:07
... а скорость истечения воздуха через проходное клапана при неизвестном и не постоянном заредукорном давлении как вычислить ?Можно теоретически порассуждать. Скорость воздуха=расход/площадь поперечного сечения перепуска (рассмотрим только перепуск пробки, так как после неё давление возрастает и скорость упадёт в несколько десятков раз, и смысла там считать нет, пока пуля не полетела))).
Для начала посчитаем площать проходного отверстия в рабочей зоне клапана, для простоты примем диаметр клапана равным диаметру перепуска (хотя может этого и нельзя делать). Ход штока примем 1мм. Итого получается 18.849552 квадрата. То есть по такому сечению воздух выходит в перепуск.
Теперь площадь сечения перепуска = Площадь сечения перепуска ( 28.274328 ) минус площадь сечения штока 7.068582 = 21,205746
Итого ход штока клапана должен быть минимум 1.125 что бы сечения сравнялись. Это я мерял с дедовской коробкой с 6мм перепуском.
Положим что хода штока клапана у нас хватает. Посчитаем про тонкий шток клапана. При прочих равных у нас в знаменателе площадь сечения, в числителе расход. Если просто щитать по формуле, то скорость упадёт - так как площать сечения увеличится. Но не будем забывать что расход у нас тоже увеличится. Так что считать на калькуляторе бестолку - одно тянет за собой другое)), надо программы специальные 8;:
Ещё из опыта на длинном стволе - там похоже время открытия клапана больше. Сужу по расходу воздуха и колличеству выстрелов при прочих равных условиях.
Отправлено: al_dr77 от 23 Сентября, 2015, 20:35
Кость, ну что там с размерами, только уточни папа или дед?
Отправлено: Alexey_ от 23 Сентября, 2015, 20:52
И это...а чего это мы скорость потока считаем? Она нам что даст? Мне кажется пулю не скорость толкает, а энергия от "разжимания" воздуха. А в таком случае - чем больше клапан пропустит до вылета пули из ствола, тем лучше (мощнее)
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Сентября, 2015, 21:04
Отправлено: ehehcku от 23 Сентября, 2015, 21:16
Парни, чуда в этой теме не будет еще страниц восемь-десять, пока Хичкок не возьмет в руки "болгарку"не буду чок пилить!... :D отвяньте.
Настолько, что в стандартный шестерочный барабан, рассчитанный под барракуду, их приходится чуть ли не заталкивать силой. Упираются, заразы ))
я фиг его знает, что там у тебя и твоего подмастерья упирается, закусывает и недоварачивает... у меня 4 стоковых барабана все с 2,2 3тью банку засылают...
дайте пострелять на 26,5.... хоть гляну.
Отправлено: Alexey_ от 23 Сентября, 2015, 21:17
Я даже в коробке все перепуски папские оставил и в стволе тоже.
Отправлено: ehehcku от 23 Сентября, 2015, 21:18
Кость, ну что там с размерами, только уточни папа или дед?не понял, у меня дед...
сегодня еле колеса привез домой -устал... весь день крутился у машины наблюдал - ходовку перед перебрал...
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Сентября, 2015, 21:19
Отправлено: Alexey_ от 23 Сентября, 2015, 21:22
Лёх, а пукли то заказал ?Какой там), все на завтра откладываю.
Отправлено: Pashun от 23 Сентября, 2015, 21:46
что там у тебя и твоего подмастерья упирается, закусывает и недоварачивает...
что там у тебя и твоего подмастерья упирается, выпивает, закусывает и недоварачивает... 8) :D вот правильная последовательность
Отправлено: ehehcku от 23 Сентября, 2015, 23:46
Отправлено: от 24 Сентября, 2015, 08:20
не буду чок пилить!... :D отвяньте.А вот и не отвянем!
Есть услуга: "Выезд чокопильщика на дом" круглосуточно и безвозмездно, болгарка на батарейках. Отпиленные кончики забираем с собой в музей Торчества :D
я фиг его знает, что там у тебя и...Эээ... \??/ ну как бы это тебе ласково ответить и одновременно не послать? :D
КАроче, если делать барабан строго по чертежам 2009-го года, то пулечко 2,2 г (которой, в то время, еще в проекте не было) не лезет.
Сейчас шестерочные каморы делаются сильно в плюсе. 2,2 гр лезет тютелька в тютельку, а барракуда болтаеЦо, как ..уй в проруби. Так понятней?
Ещё из опыта на длинном стволе - ...Я же прогу выше прилепил. Там это наглядно видно.
Тупо вбиваем свои параметры (некоторыми можно пренебречь) и наблюдаем всё чудесатее и чудесатее картинку.
Даже советского высшего образования не надо чтобы понять суть.
Ну это я так, чисто теоретически.Радует то, что хоть кто-то думает головой перед "Великим напилингом" ))
Отправлено: al_dr77 от 24 Сентября, 2015, 08:31
Кто-нибудь (Валера) скажет диаметры штока клапана и камеры над ним? Папы и деда!
Отправлено: Pashun от 24 Сентября, 2015, 08:37
Ткните на прагу носом для тех, кто акромя сисек в инете ничего не видет
типа вот... 8) :D ;D
Отправлено: KAWAzimodo от 24 Сентября, 2015, 08:48
Шток 3мм. Заклапанное у обоих 6мм. ... давай, проверяй "пятиФтулочный" :)
Кто-нибудь (Валера) скажет диаметры штока клапана и камеры над ним? Папы и деда!
Отправлено: Qsecofr от 24 Сентября, 2015, 08:50
Есть услуга: "Выезд чокопильщика на дом" круглосуточно и безвозмездно, болгарка на батарейках. Отпиленные кончики забираем с собой в музей ТорчестваТак потом нужна будет резьба, фаска, модер...
Отправлено: al_dr77 от 24 Сентября, 2015, 08:52
Мить, вот тебе большое человеческое СПАСИБО \8/, вот с душой ты человек!Шток 3мм. Заклапанное у обоих 6мм. ... давай, проверяй "пятиФтулочный" :)
Кто-нибудь (Валера) скажет диаметры штока клапана и камеры над ним? Папы и деда!
Отправлено: KAWAzimodo от 24 Сентября, 2015, 08:54
... Сане - \***
Отправлено: al_dr77 от 24 Сентября, 2015, 09:03
Отправлено: Vlad9869 от 24 Сентября, 2015, 09:06
al_dr77 сдает экзамен по геометрии.
- Александр, ответьте, чему равна площадь круга?
al_dr77 мнется, не знает.
- Тогда скажи-ка мне, Александр, что обозначает формула Пи-Эр-Квадрат?
- А, Марь Иванна, я вспомнил! Пи-Эр-Квадрат - это площадь квадрата, а площадь круга будет Пи-Эр-Круг! L0L
Отправлено: KAWAzimodo от 24 Сентября, 2015, 09:13
Отправлено: al_dr77 от 24 Сентября, 2015, 09:14
Отправлено: ЕVV от 24 Сентября, 2015, 09:21
О каком вопросе речь?
Отправлено: fora от 24 Сентября, 2015, 09:49
Ткните на прагу носом для тех, кто акромя сисек в инете ничего не видетответ на билет по геометрии стр.4 #119 L0L
Отправлено: ehehcku от 24 Сентября, 2015, 17:32
чок конечно сжирает свои 10 мыс...
ствол чистил, прогнал пульку -чок 4-5 см хоороший но не CZ... есть у меня мысли (но не пилить)
заманала гонка вооружений 8) постреляю посмотрю что будет... крутану редуктор на 145 потом.
Отправлено: Vlad9869 от 24 Сентября, 2015, 17:48
Потом арматуркой и молоточком прогони на выход.
+10 мс обеспечено. L0L
Отправлено: от 24 Сентября, 2015, 17:55
подшибника
Почему через "б"? Ты над ним стебаешься?
А то у мну есть специальные шариГи с нарезами :D
Отправлено: ehehcku от 24 Сентября, 2015, 18:27
Отправлено: ЕVV от 24 Сентября, 2015, 18:35
Чпок+чпок=Хичпок :D
Болгарку отмыл и почистил )))
Отправлено: Vlad9869 от 24 Сентября, 2015, 19:13
Отправлено: ehehcku от 24 Сентября, 2015, 19:20
Отправлено: Qsecofr от 25 Сентября, 2015, 10:09
замудрено конечно и насколько это все надежно работает, особенно без регулярной чистки непонятно.
Отправлено: al_dr77 от 26 Сентября, 2015, 08:08
С утра проснулся и подумал головой, а не площадями и формулами. Получается, что между штоком и клапаном пространство в (6-3)/2=1,5мм. Разве 1,5мм не душит винтовку? Вместо штатных 5мм для папы. А если для деда, то вообще на глушняк душит. В данном случае размер, где идет замедление потока нужно рассматривать как 1,5мм, а не сумму 1,5+1,5=3. Так что вот такая моя ИМХА. Шток точить однозначно и чем больше, тем лучше. Диаметр 1,5мм ему для прочности "за глаза"Шток 3мм. Заклапанное у обоих 6мм. ... давай, проверяй "пятиФтулочный" :)
Кто-нибудь (Валера) скажет диаметры штока клапана и камеры над ним? Папы и деда!
Будет (6-1,5)/2=2,25мм на сторону. А это заметная прибавка с 1,5мм до 2,25мм. 999
Отправлено: Alexey_ от 26 Сентября, 2015, 10:48
Вопрос опять упирается в действие. - нужно проточить шток))))
Отправлено: ehehcku от 26 Сентября, 2015, 11:24
Вчера отстрелял банку, 26,5м\с -сеялка...на 7,5м.... тут есть 2 фактора: ствол чистый, колдовал с модером Бигтрека (а знаете что 2 катушки легко добавляются?)
Редуктор был на 138-140... поджал до 130 ибо смысла нет... у меня и на 130 -2,65 :)
Жду освинцовки...
Отправлено: al_dr77 от 26 Сентября, 2015, 18:25
Отправлено: pivovar от 26 Сентября, 2015, 18:38
С утра проснулся и подумал головой, а не площадями и формулами. Получается, что между штоком и клапаном пространство в (6-3)/2=1,5мм. Разве 1,5мм не душит винтовку? Вместо штатных 5мм для папы. А если для деда, то вообще на глушняк душит. В данном случае размер, где идет замедление потока нужно рассматривать как 1,5мм, а не сумму 1,5+1,5=3. Так что вот такая моя ИМХА. Шток точить однозначно и чем больше, тем лучше. Диаметр 1,5мм ему для прочности "за глаза"Если посчитать не в мм, а в мм квадратных (площадь) на примере папы, то еще и запас есть.
Будет (6-1,5)/2=2,25мм на сторону. А это заметная прибавка с 1,5мм до 2,25мм.
Отправлено: al_dr77 от 26 Сентября, 2015, 18:46
Если посчитать не в мм, а в мм квадратных (площадь) на примере папы, то еще и запас есть.В том то все и дело, что в квадратных милиметрах подсчет идет по всей площади (окружности) со всех сторон. А по факту получается, что проходное тупо 1,5мм и естественно винтовка в этом месте плохо дышет. Проведу аналогию, чтобы было более менее понятно.
Например:
Возьмем обыкновенный душ из ванной комнаты, его лейку с многочисленными отверстиями. И просто шланг с одним отверстием. И там и там площадь в мм квадратных одинаковая, но скорость потока (мгновенный расход в ед. времени) будет разным. Так вот здесь точно также!!!
Ладно, щас Костя проверит все сам.
Отправлено: Alexey_ от 26 Сентября, 2015, 20:42
Проведу аналогию, чтобы было более менее понятно.Как такое возможно? То есть подключаем шланг к душу, через шланг идёт 1 куб в час, а из душа вытекает полтора?
Например:
Возьмем обыкновенный душ из ванной комнаты, его лейку с многочисленными отверстиями. И просто шланг с одним отверстием. И там и там площадь в мм квадратных одинаковая, но скорость потока (мгновенный расход в ед. времени) будет разным. Так вот здесь точно также!!!
ЗЫ Я не против проточеного штока. И не против душа. Но когда эти вещи вместе, мой мозг отказывается это понимать.
ЗЫЫ В проточеный шток я верю - там не только сечение увеличиваем, но и вес клапана уменьшаем. Ещё глупая мысль которая может выстрелить - перепуск с нарезами. Закрученый воздух дольше не теряет энергию.
Отправлено: ehehcku от 26 Сентября, 2015, 21:08
через шланг идёт 1 куб в час, а из душа вытекает полтора?из душа вытекает 1 куб за 90мин.... так понятнее?
Отправлено: KAWAzimodo от 26 Сентября, 2015, 22:33
Было время, когда занимались "разгоном" (тюнингом) а-й Субару. Есесъно не обходилось без доработки впускного тракта головок блока и подбора турбин ..., так вот сложившееся мнение о паразитных завихрениях во впускных коллекторах стоковых "пауков" STI-шек и их пошаговая подгонка и полировка пропускных (даже при таких объёмах), давали на мотор-стенде в НАМИ прирост в мощности в 2-4% в пике нагрузок двигателя. Применимо к нашим замкнутым объемам можно говорить лишь о десятых долях этих процентов, хоть и давление на два порядка выше.
... боже, как давно всё это было \./
Отправлено: al_dr77 от 26 Сентября, 2015, 23:03
А из шланга за это же время и с тем же давлением вытечет уже 55 кубов воды. Хотя площадь там и там одинаковая. Так понятнее?
Отправлено: Alexey_ от 27 Сентября, 2015, 05:48
Из лейки вытечет 5 кубов воды за 1 час с давлением например 5атм.Объясни тогда ,откуда взялись эти лишние 50 кубов, если по шлангу может пройти только 5?
А из шланга за это же время и с тем же давлением вытечет уже 55 кубов воды. Хотя площадь там и там одинаковая. Так понятнее?
Мить, тут же мы завихряем воздух совершенно для других целей. В ДВС, мощность прибавляется от лучшего сгорания топлива, а нам струю газа надо донести без потерь на завихрения.
ЗЫ не то что бы я ночами бдю и о таких "научных" вещах думаю. Будильник звякнул, в поля зовёт, а мне чет лень)
Отправлено: al_dr77 от 27 Сентября, 2015, 07:57
з/с Про проходные и диаметр штока эдгана пример не "вставил"?
з/с/зс Завихрения снизят КПД сжатого воздуха - даже и примеры приводить не буду!
Отправлено: Alexey_ от 27 Сентября, 2015, 08:33
А по поводу завихрения не всё так однозначно. Я тебе не буду в пример торнадо всякие приводить, приведу пример из детства. Все пускали дым колечками вот это тебе простой пример стабильности закрученого газа. Колечко летит себе ,довольно таки далеко, энергия не растворяется в воздухе. А просто выпустишь дым, с такой же подачей, но без колечка и через мгновение дымок растворился.
Отправлено: ehehcku от 27 Сентября, 2015, 09:03
я в отпуске до 2го, завтра (тобишь ПН) поищу у себя в деревне токарник (может в школе дадут).
Шток на коленках не проточить. Алексей, я вот про форму клапана - твои зарисовки какие?
Я как вижу - по рабочей кромке (пролегание к седлу) запас 1-1,5 мм... далее тело и направляющая в пружину.... если где то сузить его - сломает.
Отправлено: Alexey_ от 27 Сентября, 2015, 10:53
Алексей, я вот про форму клапана - твои зарисовки какие?Я не измерял диаметр клапана, по чертежу он 7.8мм. Сила которую надо приложить для открытия клапана пропорциональна сечению. В стоке сечение 47.7836 если обточить до 7.2, то сечение будет 40.715 - разница 17%, помоему стоит того что бы попробовать.
Я как вижу - по рабочей кромке (пролегание к седлу) запас 1-1,5 мм... далее тело и направляющая в пружину.... если где то сузить его - сломает.
Даже если 4 десятки с диаметра снять, то разница сечений будет 11%. И сила на открытие крапана будет примерно в этих цифрах разниться. По моему лучше клапан обточить, чем искать пружину "злее" стоковой на 11-17%, плюсуем сюда тонкий шток, фтулку этого штока со скосом и это уже не блошки будут, а вполне себе тараканчики)).
Отправлено: ehehcku от 27 Сентября, 2015, 18:42
сегодня стрелял, результаты на 7,5м: JSB 2,2 +LW 450, Бигтрек модер на скоростях 26,0 - сеялка\отрывы.... лучше показывает на скоростях 25,0-25,5.
Ствол чистил - зря, до чистки настрел 2000 отрывов не наблюдал.... сейчас настрелял банку (300) просто в воздух.... не могу поймать середину настроек и затяжек.
Завтра еще поеду.
ЗЫ стрелял без модера - убедиться в отрывах.... - оглох со звоном - отрывы.
Отправлено: KAWAzimodo от 27 Сентября, 2015, 19:45
"50 искомым припасом ... рвёт всю матрАсню в фантики на стволеге в 30см.
Куча в пионерский барабан Марата Казея ... звук тока псс-ссссш-чпок ...
Рукоять перепиленная сохнет на балконе ///\\\\\\
Отправлено: al_dr77 от 27 Сентября, 2015, 19:47
Для сравнения. У матадора проходное отверстие аналогичное по диметру, но шток тоньше. Может по этому эдган гонится лучше? ;) Ну там и заредукторное правда в 2 раза больше. 8)Прошу прощения, заредукторного примерно одинаково, забыл что в крикете в пробке тоже объем присутствует. Так что, все стрелки ведут к обтачиванию штока.
Отправлено: ehehcku от 27 Сентября, 2015, 19:48
Отправлено: RusBear от 27 Сентября, 2015, 19:49
(а знаете что 2 катушки легко добавляются?)Знаем, я об этом писал. Мне чертовски нравится питерский модер от него + РК. На кучность не влиет вообще - проверял вчера в тире. А тишина абалденная получается. РК готовить к использованияю по методу Юзверя.
Отправлено: RusBear от 27 Сентября, 2015, 19:50
Отправлено: Сибиряк_24 от 27 Сентября, 2015, 20:07
РК готовить к использованияю по методу Юзверя.Кинь ссылочку про этот метод?
Пожалуйста \***
Отправлено: KAWAzimodo от 27 Сентября, 2015, 20:35
Да, Володе "Простотак", огроменный рахмат за посильное участие и ценные наставления.
Мне нравится ковырятся, а данное сегежское чудо как раз из этого разряда.
Вот я не могу представить, как люди , получая в стоке данное изделие, вернее даже не изделие, а сыромятину, умудряются стрелять из него.
Сегодня расковырял его по косточкам ... ну это пиз........................Ц какой-то !!!
УСМ это вааааще отдельный разговор ... оси ..., кромки шептал ..., углы зацепа ... \./ \./ \./ ..., недокурковая механика ударного механизма. Ой мля , ковырять его и ковырять ... конструктор по полной программе .... , но, сцуко, сертифицированный конструктор. Я ещё спецом взял в 4,5.
Отправлено: Alex_Wolf от 28 Сентября, 2015, 05:00
У Миксы отобрал что-ли? ;)
Отправлено: RusBear от 28 Сентября, 2015, 10:17
Кинь ссылочку про этот метод?Ссылку долго искать... По памяти.
Пожалуйста
Вставляешь РК. 10 выстрелов юбкой ВПЕРЕД. Перевернул РК и снова 10 выстрелов юбкой вперед. Дальше можно пользовать как обычно.
У меня прекрасно методика сработала. Отверстие в РК роооовненькое, круууугленькое. Ничего не цепляет, не задевает. И звук - просто сказка. Никакого характерного пшшшшш, а просто тихий, почти беззвучный выстрел и все.
Отправлено: Vlad9869 от 28 Сентября, 2015, 10:21
В общем в самый ответственный момент будет отрыв!
Отправлено: Qsecofr от 28 Сентября, 2015, 10:22
Отправлено: KAWAzimodo от 28 Сентября, 2015, 11:12
И да ... " на холоде" ... это сколько в температурном эквиваленте ?
Отправлено: al_dr77 от 28 Сентября, 2015, 11:15
Правильней перед установкой РК в меньший калибр, сделать дырку установивРК в пробку большего калибра, ну тоИсть прострелить резинку сначала в модере деда, а уж потом воткнуть её в папу.[!]
Отправлено: ehehcku от 28 Сентября, 2015, 16:50
Отправлено: al_dr77 от 28 Сентября, 2015, 17:24
Отправлено: fora от 28 Сентября, 2015, 18:09
+3 мысаа оно этого стоит \??/
Отправлено: al_dr77 от 28 Сентября, 2015, 18:23
Ну или увеличить рабочий ход клапана, больше ничего не остается, кроме как жесткая пружина ударника.
Отправлено: Alexey_ от 28 Сентября, 2015, 18:28
+3 мысаТяжекингами? И то хлеб)
ЗЫ Поддержу Александра - точить под корень)
Отправлено: ehehcku от 28 Сентября, 2015, 18:32
Да Алексей 2,2 с чоком сейчас 268 редуктор 130... дождя не будет постреляю.
Отправлено: al_dr77 от 28 Сентября, 2015, 18:37
Отправлено: ehehcku от 28 Сентября, 2015, 18:39
Шток в дрель. Дрель фиксируешь и включашь. Берешь (если есть) дремель и отрезным аккуратненько это место снимаешь. Напильником можно, но трудновыполнимо.в том то и дело что можно посадочное запороть...
но в проточке явный +
Посмотрим что быстрее лопнет шток\ПОМ
Отправлено: al_dr77 от 28 Сентября, 2015, 18:43
Посмотрим что быстрее лопнет шток\ПОМда все пучком будет ;)
Отправлено: Alexey_ от 28 Сентября, 2015, 19:51
Отправлено: al_dr77 от 28 Сентября, 2015, 19:55
Отправлено: ehehcku от 28 Сентября, 2015, 21:46
а оно этого стоит
Серег, тут вопрос не в стоимости.... а в познании, Владимир (простотак) год назад писал об этом... (проточка штока +3 мыса)
а сколько лет в практике у него?.....
Если чок отпилю + 8-10 мыс получу (уже проходили с перестволом 380 твиста безЧок) но куче трындец.... ты же знаешь меня по форуму я хочу и рыбку съесть и джагу станцевать....
Есть "косяк" нету тира рядом.... а на природе (подмосковье) тяжко кучи собрать и понять настройки.... у меня лаборатория на колесах на отстрелы ездит.
Отправлено: al_dr77 от 28 Сентября, 2015, 22:19
Чтобы понять максимально возможный потенциал данной винтовки нужно:
1) снять пробку поджима с пружиной ударника
2) засунуть пульку в ствол
3) сделать взвод.
4) нажать на спуск, подать ударник вперед до касания им штока клапана
5) надеть на модератор хронометр, чтобы был зафиксирован.
6) найти оправку чтобы она подходила по внутреннему диаметру ударника, по которой можно стучать молотком
7) и молотком херась!!!!!!
Если скорость не повысится, то дальше не стоит ковырятся! П.7 делать поэтапно, сначала почуть и с каждым разом все сильнее и сильнее. Нужно попробовать, чтобы ход клапана был более 1,5мм. Например 2-2,5. Все это с проточенным штоком естественно.
Отправлено: Nikodim58 от 28 Сентября, 2015, 22:24
Опять надумал:Много думать, голова заболит. :D
Саш, ты меня пугаешь, особенно пункт 5.
Как ты его на модер хочешь нацепить. ;D
Отправлено: KAWAzimodo от 28 Сентября, 2015, 23:00
По десятому разу только за этот месяц \./ Идиотизм какой-то \./
Может мне кто нибудь объяснить вразумительно КОНЕЧНУЮ ЦЕЛЬ всего этого ?
Если уж ссыкотно применять кардинальные меры, то на кой хрен вообще лезть в эту тему ?
Всё ..., ну вас на ... !!!
Отправлено: ehehcku от 28 Сентября, 2015, 23:13
Конечная цель - стрелять этим боеприпасом на "ваших" бланках.... - все!
Сейчас есть 26,7-26,8 у меня на 260 сеет, может и не нужно 27,5! будет и на 25,0 -25,5 летать .... мне нужно время на отстрел.
Ты сам на этих бланках стрелял? LW 450? что получил? (хотя тебе вопросы задавать...)
Отправлено: Alex_Wolf от 29 Сентября, 2015, 03:02
4) нажать на спуск, подать ударник вперед до касания им штока клапанаНИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙ !!!!! "/
5) надеть на модератор хронометр, чтобы был зафиксирован.
6) найти оправку чтобы она подходила по внутреннему диаметру ударника, по которой можно стучать молотком
7) и молотком херась!!!!!!
После такого ХЕРАСЬ молотком по ударнику смело можно выкидывать "носорога" из коробки. Это самое "ХЕРАСЬ" аккурат приходится на него. А можно потом и коробку ремонтировать. Дело ваше.
Отправлено: al_dr77 от 29 Сентября, 2015, 06:27
Отправлено: al_dr77 от 29 Сентября, 2015, 06:30
Так стоп. В момент удара по ударнику молотком через проставку, у нас винтовка имеет положение выстрела, т.е. ударник не взведен, т.е. нос ударника касается тока. Никаких зацепов с бегомотом быть не должно (ударник находится в положении после выстрела). Если я не прав, то поправте.4) нажать на спуск, подать ударник вперед до касания им штока клапанаНИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙ !!!!! "/
5) надеть на модератор хронометр, чтобы был зафиксирован.
6) найти оправку чтобы она подходила по внутреннему диаметру ударника, по которой можно стучать молотком
7) и молотком херась!!!!!!
После такого ХЕРАСЬ молотком по ударнику смело можно выкидывать "носорога" из коробки. Это самое "ХЕРАСЬ" аккурат приходится на него. А можно потом и коробку ремонтировать. Дело ваше.
Отправлено: dimon от 29 Сентября, 2015, 06:47
Отправлено: al_dr77 от 29 Сентября, 2015, 07:02
Сдуй резик до 50,потом раз 10 выстрели,открой коробку,посмотри и звони на Каширку.Хотя Мож и больше 10 надо.Что там должно произойти после этого?
Отправлено: dimon от 29 Сентября, 2015, 07:03
Отправлено: dimon от 29 Сентября, 2015, 07:07
Отправлено: al_dr77 от 29 Сентября, 2015, 07:13
Бегемотик получит не хило в носикДа все верно, посмотрел схему \***
Там как раз зазор на ход клапана около 2,5мм
Отправлено: ЕVV от 29 Сентября, 2015, 07:15
Что там должно произойти после этого?
Тебе уже тыщу раз намекали и писали, что прежде чем что-то выдать за аксиому, попробуй на своей шкуре, а потом давай советы на весь белый свет.
Садись, ДВА.
Завтра в школу с бабушкой..
Отправлено: dimon от 29 Сентября, 2015, 07:17
Отправлено: al_dr77 от 29 Сентября, 2015, 08:11
Тогда сразу встречный вопрос, до какого давления в резервуаре происходит встреча ударника с бегемотом?
з/с На этом все и заканчивается, дальше тупик.
Отправлено: Qsecofr от 29 Сентября, 2015, 08:12
Отправлено: Андрей 34 от 29 Сентября, 2015, 08:19
больше зависит от веса молоткаИли от дури "кузнеца". :D
Отправлено: dimon от 29 Сентября, 2015, 08:21
Отправлено: al_dr77 от 29 Сентября, 2015, 08:24
это наверно больше зависит от веса молотка?Я имею ввиду штатную работу пружины и ударника.
Отправлено: al_dr77 от 29 Сентября, 2015, 08:27
Если так надо подолбить ,то выточи шток по диаметру ударника,и опять можно убить клапан,с дури можно йух сломать :DДа смыл этой затеи теряется из-за бегемота. Дальше я ничего не могу предложить. Ну можно так сделать, снять ударник и через проставку по клапану стучать, ну будет скорость например в 30,0м/с, и что? Ход ударника ограничен бегемотом. Больше выжать не получится. Но чисто ради эксперемента, можно попробовать задействать весь заредукторный объем.
Отправлено: dimon от 29 Сентября, 2015, 08:31
Отправлено: Qsecofr от 29 Сентября, 2015, 08:34
Отправлено: al_dr77 от 29 Сентября, 2015, 08:38
.....Да и как за ранее знал, что нада осторожно)))
7) и молотком херась!!!!!!
П.7 делать поэтапно, сначала почуть и с каждым разом все сильнее и сильнее. Нужно попробовать, чтобы ход клапана был более 1,5мм. Например 2-2,5. Все это с проточенным штоком естественно.
Отправлено: ЕVV от 29 Сентября, 2015, 08:39
Ход ударника ограничен бегемотом.Про "запирающее давление" чего-нибудь слышал?
А я тупо хочу ударник с длинным носом.Хотеть не вредно.
Ты сперва проверь, пробив клапан вручную, сымитировав длинный нос, а потом будешь хотеть ))
Отправлено: al_dr77 от 29 Сентября, 2015, 08:41
А я тупо хочу ударник с длинным носом.Увеличив нос ударника, мы уменьшаем ход самого ударника (а это уменьшение инерции)
Отправлено: dimon от 29 Сентября, 2015, 08:47
Отправлено: Nikodim58 от 29 Сентября, 2015, 08:48
надульный хрон изолентойСаш, про хронограф я понимаю.
Но ты написал хронометр.
Ясно что ты опечатался.
Вот я и говорю - отдыхать надо.
А молотком херасить - это кощунство!
Отправлено: ЕVV от 29 Сентября, 2015, 08:49
...возьму банку сметаны и Сверча,упакую и отправлю в Смоленск...
Сметанку только не жирную, а то уже в избу боком вкатывается ))
Отправлено: al_dr77 от 29 Сентября, 2015, 08:55
просто не буду изобретать велосипед,когда на нем уже давно катаются.Интересно, узать подробности...
Отправлено: dimon от 29 Сентября, 2015, 09:01
Отправлено: ehehcku от 29 Сентября, 2015, 09:02
Фаску нужно снимать на всех отверстий.
Отправлено: ehehcku от 29 Сентября, 2015, 09:03
Отправлено: fora от 29 Сентября, 2015, 16:08
уехал на ПРИЕМ ЦВЕТ.МЕТАЛЛА.......... общайтесьL0L
Отправлено: Nikodim58 от 29 Сентября, 2015, 17:15
А то всё над прелестью, да надо мной глумились. L0L
Отправлено: Alexey_ от 29 Сентября, 2015, 18:36
"Как то раз, кот, енот и пингвин, пилили сверчка..."
Отправлено: Сибиряк_24 от 29 Сентября, 2015, 18:41
Вечер на дворе, все пострелушки давно закончились! da
Где отчет???! priv
Отправлено: fora от 29 Сентября, 2015, 18:49
Да где он уже?! 321ПОминки справляет ////\\\\..........кто кого замучил..........открытый вопрос...... ;D
Отправлено: fhunter от 29 Сентября, 2015, 19:17
Отправлено: ehehcku от 30 Сентября, 2015, 01:14
Тут я.... фулшд заливаю.
По теме:
Как ранее писал- зря ствол почистил. Пришлось "трахаться" и "понимать". Настрелял 400... и.... вот, что то... стало рисовать.
Расстояние 7,5м кучная скорость для МОЕГО тандема 25,6.
На видео присутствую отрывы- причину выявил дома... - кривые каморы барабана которые ронял (наверно) - исправил!
Был ветер, порывистый с затишьем... но принципиально стрелял... хотел почувствовать пулю. На мишени видно - ветер с лева на право 5-8м\с (листва шумела)
На фото:
1. поправил каморы - сделал фаску. (это правильно)
2. Стрелял часа 2... потом пошел собирать грибы - пускайте слюни 3 кг.
Завтра буду еще стрелять...
Всем спасибо, продолжаем флудить! 8;:
https://www.youtube.com/watch?v=tSain8ioR6s
https://www.youtube.com/watch?v=eIJh8zQ0Euw
Отправлено: al_dr77 от 30 Сентября, 2015, 06:34
Отправлено: ehehcku от 30 Сентября, 2015, 08:36
Отправлено: al_dr77 от 30 Сентября, 2015, 08:44
:D, пульки мытые и смазаныну не полирован? ;)
Отправлено: ehehcku от 30 Сентября, 2015, 10:30
Отправлено: al_dr77 от 30 Сентября, 2015, 10:38
р\с. Когда я редуктор свой "крутил" и он у меня был на прямотоке, то поджимом пружины ударника скорость росла максимально (до 32,3м/с). Как тока редуктор начал работать, то на том же поджиме, но уже с меньшим заредукторным давлением скорость упала (до 30,0м/с). 1,03гр. Если хочешь дальнейшего разгона, то нужно еще повышать давление.
Отправлено: fora от 30 Сентября, 2015, 11:13
2,2 не для Сверчка и разогнать не получится.........если новый конструктив не придумаете.....
А это уже далеко не сверчок выдет.........и совсем другая история 785
Отправлено: Alexey_ от 30 Сентября, 2015, 12:40
н вообще...., смысл в этих пулях на таких скоростях? Чтобы получить от них эффект, нужны скорости такие же как и на легких (28,0) - тогда будет толк. А так...
/quoote]
Смысл этих пуль в высокой кучности и в большем БК.
Если БК одинаков смысла особого нет.
Отправлено: al_dr77 от 30 Сентября, 2015, 13:33
Отправлено: Qsecofr от 30 Сентября, 2015, 14:00
Правда у него был прямоток, на высоки давлениях.
В 6.35 да еще валанами, это должно еще лучше получиться.
Отправлено: al_dr77 от 30 Сентября, 2015, 14:13
Ну в принципе Димас вон стрелял из Крикета 5.5 полнотелками, вполне успешно, а это как раз 2-2.5грамма.ага и стволик 700мм. И что то про бегемот он ни слова ... nez
Правда у него был прямоток, на высоки давлениях.
Отправлено: al_dr77 от 30 Сентября, 2015, 14:16
+3 мысаЕсли на деде такой прирост, то на папе чуть поболее будет, думаю до 5м/с точно. Пойду свой точить...
Отправлено: RusBear от 30 Сентября, 2015, 14:16
Ну в принципе Димас вон стрелял из Крикета 5.5 полнотелками, вполне успешно, а это как раз 2-2.5грамма.
Правда у него был прямоток, на высоки давлениях.
В 6.35 да еще валанами, это должно еще лучше получиться.
А все верят, что с рук на 307 метров по банке из-под JSB с Липерса 3-9х.
Ребят, ну у нас-то, вроде, люди грамотные... Может не будет этого, как бы его по мягче назвать, сказочника приводить в качестве примера?
Отправлено: al_dr77 от 30 Сентября, 2015, 14:17
А если по теме, то по мне так лучше 1,37гр баракуда на 30,0м/с в 5,5, чем 2,2гр ЖСБ на 26,5м/с в деде.
Когда же я их на кучу отстреляюсь на 100м, осталось только их купить. Есть хантер экстрим 1,27гр, но они не для куч.
Отправлено: Андрей 34 от 30 Сентября, 2015, 14:33
Коль, тут о меткости речи не идет, тут ТТХ обсасывается.ТТХ такие же как и меткость.
Отправлено: от 30 Сентября, 2015, 14:35
Отправлено: Qsecofr от 30 Сентября, 2015, 14:47
зато есть к чему стремиться :)Ну в принципе Димас вон стрелял из Крикета 5.5 полнотелками, вполне успешно, а это как раз 2-2.5грамма.
Правда у него был прямоток, на высоки давлениях.
В 6.35 да еще валанами, это должно еще лучше получиться.
А все верят, что с рук на 307 метров по банке из-под JSB с Липерса 3-9х.
Ребят, ну у нас-то, вроде, люди грамотные... Может не будет этого, как бы его по мягче назвать, сказочника приводить в качестве примера?
Отправлено: ehehcku от 30 Сентября, 2015, 18:25
Если хочешь дальнейшего разгона, то нужно еще повышать давление.сегодня поднял 135
Отправлено: ehehcku от 30 Сентября, 2015, 18:27
то по мне так лучше 1,37гр баракуда на 30,0м/с в 5,5,на родном твисте в спираль уйдут.
Отправлено: ehehcku от 30 Сентября, 2015, 18:28
фото:
полевой варминт, старт 75 конец 120 плинк 165 ведро и банки
нижняя правая пристрелка... порывистый ветер, попал в штиль... везде 5
Отправлено: al_dr77 от 30 Сентября, 2015, 18:38
проверим на твисте 400мм. Заказал на пробу 5,51-5,52-5,53 по одной баночки.то по мне так лучше 1,37гр баракуда на 30,0м/с в 5,5,на родном твисте в спираль уйдут.
Отправлено: Alex_Wolf от 30 Сентября, 2015, 19:10
Коль, тут о меткости речи не идет, тут ТТХ обсасывается.Ну дык и надо говорить прямым текстом - Ванну чугуниевую на вылет ;D
Отправлено: Alexey_ от 30 Сентября, 2015, 19:11
А если по теме, то по мне так лучше 1,37гр баракуда на 30,0м/с в 5,5, чем 2,2гр ЖСБ на 26,5м/с в деде.Это чем нибудь , кроме просто мнения подкреплено? Введи в калькулятор все цифры и увидишь что все эти 30.0 м/с имеют значение, только при выстреле в упор. На более-менее приличных дистанциях точность важнее.
Отправлено: Ruzic от 30 Сентября, 2015, 19:38
Стреляю на 2,64 ,100% попадания до 125 метров,оулей хватает,игру со скоростью для Сверчка закончил,поигравшись с калькулятором.
Вывод один:
Хочешь больше в 6,35 то покупай другую винтовку.
Хочешь стабильных и точных 48 выстрелов забудь про другие винтовки.
Отправлено: ehehcku от 30 Сентября, 2015, 19:52
Отправлено: dimon от 30 Сентября, 2015, 20:13
Скока вы мозгов се переломаете...........проще девятку притаранить........ L0Lвсе выходит не кипишуй
2,2 не для Сверчка и разогнать не получится.........если новый конструктив не придумаете.....
А это уже далеко не сверчок выдет.........и совсем другая история 785
Отправлено: fora от 30 Сентября, 2015, 20:20
;)
Отправлено: dimon от 30 Сентября, 2015, 20:22
Отправлено: Александр Константинов от 02 Октября, 2015, 22:30
Отправлено: ehehcku от 02 Октября, 2015, 22:58
Отправлено: Александр Константинов от 02 Октября, 2015, 23:23
Отправлено: ehehcku от 02 Октября, 2015, 23:54
Отправлено: mangust от 04 Октября, 2015, 13:14
Отправлено: mangust от 04 Октября, 2015, 13:44
Отправлено: Alexey_ от 04 Октября, 2015, 16:58
Ещё есть нюанс. Клапан не родной. Удлинённый шток.На сколько удлинён шток?)
Отправлено: Александр Константинов от 04 Октября, 2015, 17:32
Отправлено: ehehcku от 04 Октября, 2015, 18:41
Будут результаты, будут. Времени пострелять не было...
Отправлено: KAWAzimodo от 04 Октября, 2015, 21:07
Пуля бомбаСерёг, выложи мишеньки свои ... у меня то они есть ;) ... не стесняйсИ ..., а то я сам выложу da
Отправлено: mangust от 05 Октября, 2015, 11:43
Отправлено: mangust от 05 Октября, 2015, 11:45
Отправлено: RusBear от 05 Октября, 2015, 12:02
Стреляю на 2,64 ,100% попадания до 125 метровТы это, приезжай к нам на варминт - супер-мега-пупер чемпионом будешь ;)
Ближайшая дата - 10.10.2015 в Электростали.
Нам такие стрелкИ нужны!!! da
Отправлено: mangust от 05 Октября, 2015, 12:06
Отправлено: ehehcku от 05 Октября, 2015, 12:20
у меня скоростя стали скакать - еше не разбирался.... на работу вышел.
я в ведро на 172 из 14 -14 попадаю ) да банки сшибаю... вот бы помещение на 200 найти.
Отправлено: Александр Константинов от 05 Октября, 2015, 15:52
Шток удлиннен сильно, почти в два раза длиннее торчит чем на родном из задней пробки.У меня простым Кингом ...6 , пуль 2.2 не найти пока в городе, а попробовать хочется. Еще один вопрос, какой расход при этом, какое количество выстрелов с заправки ( ну и от скольки до скольки по давлению стреляете)
Отправлено: ehehcku от 05 Октября, 2015, 20:19
Отправлено: Александр Константинов от 06 Октября, 2015, 01:44
если ни чего не крутить, то расход какой был такой и останется... только скорости меньше. Будите гнать там вопросов больше будет.У меня другая ситуация, слово не крутить не подходит, я 5.5 переделал.
Отправлено: RusBear от 06 Октября, 2015, 09:23
Отправлено: ehehcku от 06 Октября, 2015, 09:24
Отправлено: al_dr77 от 06 Октября, 2015, 10:18
Отправлено: ehehcku от 06 Октября, 2015, 13:16
130 реально работает с 1,6гр
Отправлено: ЕVV от 06 Октября, 2015, 14:15
редукторы у всех по разному накручены от 125-130
У кого "У ВСЕХ"?
Это погрешность измерения разных людей, разных манометров...
И потом, редуктора настраиваются +/- 3 бара, но, "за время пути собака могла подрасти" ))
Правильнее писать не в абсолютных величинах, а в относительных.
Например, поднял своё заредукторное на пять бар и получил то-то. И пофиг, что у мну там раньше было и что стало,
т.к. правильно и точно замерить давление в домашних условиях практически невозможно.
Даже разобрать/собрать однообразно свою винтовку мало кто может ))
Отправлено: ehehcku от 06 Октября, 2015, 14:19
Отправлено: al_dr77 от 06 Октября, 2015, 15:01
И потом, редуктора настраиваются +/- 3 бара, но, "за время пути собака могла подрасти" ))Главное чтобы было изменение по росту или снижению скоростей, ну и чтобы на прямоток не вышло. А так, какая разница на какое давление настроен редуктор с Валерой полностью согласен. И боятся крутить редуктор - не нужно. Как было в диопазоне +-1м/с так и останется.
И пофиг, что у мну там раньше было и что стало,
т.к. правильно и точно замерить давление в домашних условиях практически невозможно.
Отправлено: Сибиряк_24 от 06 Октября, 2015, 16:34
И боятся крутить редуктор - не нужно.А натекания, после кручения, нужно бояться? ^| nez
Отправлено: ehehcku от 06 Октября, 2015, 16:55
Прихлопается.
Отправлено: Александр Константинов от 06 Октября, 2015, 17:00
Отправлено: Александр Константинов от 06 Октября, 2015, 17:14
Даже разобрать/собрать однообразно свою винтовку мало кто может ))
вот с этим действительно возникли вопросы. Конкретно, при затяжке моноблока, прочитал тему, но у всех все по разному( отсутствует однообразие) А ведь есть наверняка заводская методика, с значениями моментов затяжки и последовательностью. ( ну и естественно с указанием на каком давлении в резервуаре это делается)
Отправлено: Vlad9869 от 06 Октября, 2015, 17:42
А натекания, после кручения, нужно бояться?Нужно!
Отправлено: от 06 Октября, 2015, 17:57
опять скажу ВСЕ редукторы текут... больше или меньше... (жду Валеру) L0L
А чё меня ждать? Я тут всегда :D
У нас когда-то лежал Хулиган, заточенный под
Мы еще с Димкой Торховым пытались из него чёт сделать приличное.
Так вот, провалялся он у нас в помойке на складе лет пять или шесть. Раз в пол года я делал, ради прикола, выстрел - ни встать, ни взять. У него до сих пор в баллоне двести бар. И стреляет, сАбака..
Мораль: то ли раньше "Калибр" редуктора делал нормальные, то ли у мну лыжи не едут :D
КАроче, Хичпок прав: все сверчковые редухтора так или иначе текут.
У кого-то сильно и заметно, а кто-то просто стреляет, ловит кайф и не парит себе и окружающим мозГ.
Отправлено: Владимир Югорск от 06 Октября, 2015, 18:03
все сверчковые редухтора так или иначе текут.Шутить изволите? :) Пару раз проверял: 2-3 недели простоя и плюс/минус 1 м/с. Прекрасно держит.
Отправлено: ЕVV от 06 Октября, 2015, 18:11
Вы радоваться должны, что не видите и не замечаете естественных процессов, а они есть ))
Отправлено: Владимир Югорск от 06 Октября, 2015, 18:16
Натекание редуктора измеряется не скоростью пули, а изменением давления.Спору нет!!! Понимаю. Но отсутствие изменения скорости за пару недель какой-никакой, но показатель. Просто хвастаю :)
Отправлено: al_dr77 от 06 Октября, 2015, 18:20
Категорически не согласен, не нада пугать народ. :)А натекания, после кручения, нужно бояться?Нужно!
Отправлено: от 06 Октября, 2015, 18:22
Ибо ломанутся крутить, а это чревато. Сервис не резиновый и Предов надо беречь ))
Отправлено: ehehcku от 06 Октября, 2015, 20:21
крутить, тоже моск нужен..
Отправлено: Qsecofr от 07 Октября, 2015, 07:49
Прикольно, а чойта он у вас там валяется... в помойке... давайте я его заберу :)опять скажу ВСЕ редукторы текут... больше или меньше... (жду Валеру) L0L
А чё меня ждать? Я тут всегда :D
У нас когда-то лежал Хулиган, заточенный подспорттьфу, чуть лучше, чем сток.. )) (на картинке накладка от него).
Мы еще с Димкой Торховым пытались из него чёт сделать приличное.
Так вот, провалялся он у нас в помойке на складе лет пять или шесть. Раз в пол года я делал, ради прикола, выстрел - ни встать, ни взять. У него до сих пор в баллоне двести бар. И стреляет, сАбака..
Мораль: то ли раньше "Калибр" редуктора делал нормальные, то ли у мну лыжи не едут :D
КАроче, Хичпок прав: все сверчковые редухтора так или иначе текут.
У кого-то сильно и заметно, а кто-то просто стреляет, ловит кайф и не парит себе и окружающим мозГ.
И про редукторы - на К1 номер 80, уж не знаю как там работает редуктор, но скорость стоит как мертвая, хоть через 5 сек, хоть через день, хоть через неделю...
Отправлено: ehehcku от 07 Октября, 2015, 07:54
Отправлено: ЕVV от 07 Октября, 2015, 07:56
Она бесценна, не продается и не дарится.
Отправлено: Qsecofr от 07 Октября, 2015, 08:02
Отправлено: mangust от 07 Октября, 2015, 12:25
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Октября, 2015, 12:28
Вернул все на ..70.Припасом 2,2?
На сколько у тебя заредукторное давление настроено?
Отправлено: mangust от 07 Октября, 2015, 12:38
Отправлено: ЕVV от 07 Октября, 2015, 12:45
Короче рукожоп я все таки :'(
Да ладно, всё получится рано или поздно.
Ты еще настоящих рукожопок и криволапок не видел :D
Отправлено: mangust от 07 Октября, 2015, 12:50
За поддержку спасибо O--O
Отправлено: KAWAzimodo от 07 Октября, 2015, 13:33
Отправлено: mangust от 07 Октября, 2015, 13:53
Отправлено: ehehcku от 07 Октября, 2015, 13:58
тут тоже 1 кучка из 5 на 2,55
Отправлено: mangust от 07 Октября, 2015, 14:23
Отправлено: ehehcku от 07 Октября, 2015, 14:33
точно у меня на 26,0-26,5 - сыпет.
Отправлено: mangust от 07 Октября, 2015, 14:37
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Октября, 2015, 17:43
Помучил стандартного "дедушку". Сделал новый БК со штоком длинее на 2 мм. Поднял заредукторное до 145 (было 130). Пружина поджима БК штатная, поджим до касания и 1/4 оборота мясорубки. Пружина ударника "злая" (натяжитель цепи ГРМ Москвича-412) длиной 52 мм (кажется, потом замерю точнее, отдал заказчику пока).
Итог - 1,645 - 3,03;
2,2 - 2,72
Отдал винт заказчику. Приедет с прогулки по лесу, расскажет про кучность и прочее ;)
ЗЫ Предыдущая его фотосессия выдала 4 глухаря. Все на вылет на дистанциях порядка 7,0 - 10,0 м. Одного он сфотал в задницу на 10,0 м, а вышло фото с груди. И еще потом пришлось ему догонять глухаря, чтоб фото забрать :D
Так, что лучше, говорит, в шею фотографировать ;)
Отправлено: ehehcku от 07 Октября, 2015, 19:45
Это понятно, что ты "натворил".... расход у него просто жуть...
я сейчас поставил 135\ поджим пальцами не провернуть\пружина 1,4 короче на 2 витка. - отстреляю позже.
Для своего стволика одну скорость нашел -25,5м\сек...
Отправлено: ehehcku от 10 Октября, 2015, 22:35
Отправлено: ehehcku от 06 Ноября, 2015, 19:04
Тестируем все "новое" и "вкусное" на форуме.... o--
Получил тестовый модер от Андрея.
Смотрим фото на предмет - как выглядит.
Сравнивать буду модеры BigTrack (http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,5849.0.html) и sniper.71 (http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,8011.0.html). Стокового нет.
Плюсы:
1. Длина - короче на 20мм
2. Покрытие (это что? порошок? или реальная хим. анокс?)
3. 50 линза "влезает" в рамку зазора.
Минусы:
1. Задняя пробка на малой трубе - требуется чуть развернуть и под проточку РТИ - царапает ствол при посадке.
2. Не понял как центрируется внешний кожух по отношению к внутреннему? На глаз?
Как понял торец малой трубы упирается в переднюю стенку большой трубы, можно сделать пазы типа "папа-мама", чтоб центрировались трубы.
Отстрел модера Андрея (sniper.71) запланирован за следующей неделе. Послушаем, поглядим 8;:
Пожелания к Андрею (sniper.71) - удлинить малую трубу от задней стенки одетого большой трубы до задней стенки малой (матовая часть) - 120,3\04мм (0,1)
Прикольные фото: 8;: 8;: 8;: 8;:
Отправлено: ЕVV от 06 Ноября, 2015, 19:08
Отправлено: ehehcku от 06 Ноября, 2015, 19:09
Это не Мишка!!! это Михайлова Зинаида.... она женского рода.......
Отправлено: Сибиряк_24 от 06 Ноября, 2015, 19:15
Отправлено: Pashun от 06 Ноября, 2015, 20:18
Это не Мишка!!! это Михайлова Зинаида.... она женского рода.......
\??/ ....Дааааааа... :o.....давненько у тебя наверно женщины не было... \./....бедняга :D ;D ;D ;D
Отправлено: ehehcku от 06 Ноября, 2015, 21:49
это вам на веселуху :)
Отправлено: Pashun от 06 Ноября, 2015, 22:14
у меня с женщинами -все впорядке...
...с женщинами-то это у всех всё в порядке.....это вот без женщин беда.... ;) :D ;D
Отправлено: ehehcku от 06 Ноября, 2015, 22:41
Отправлено: dimon от 08 Ноября, 2015, 07:00
Отправлено: ehehcku от 08 Ноября, 2015, 07:47
При выстреле - выстрела нет, есть звук ударника сливающийся с резонансом звона большой трубы. (тынь)
Отправлено: ehehcku от 08 Ноября, 2015, 10:40
Отправлено: sniper.71 от 08 Ноября, 2015, 10:56
от среза модера до рег. затыльника - 850мм.Значит длина осталась как с завода или + 10 мм ?
Отправлено: ehehcku от 08 Ноября, 2015, 11:09
+10мм дает рег. затыльник.
на такой энергетике однозначный + вашим модерам.
На этой неделе будет отстрел в помещении 48м.
Отправлено: sniper.71 от 08 Ноября, 2015, 11:23
длина как с завода.Спасибо Константин! Значит трубы придется удлинить в сторону планки вивер, нет ни чего проще ).
+10мм дает рег. затыльник.
Отправлено: ehehcku от 08 Ноября, 2015, 11:27
большую можно не удлинять так как объем достаточен (выстрела нет)
только малую трубу - размеры дал.
Отправлено: ehehcku от 08 Ноября, 2015, 17:36
https://youtu.be/x9dSpELHeEE
https://youtu.be/rnAR9ONCo5o
Отправлено: al_dr77 от 08 Ноября, 2015, 18:00
Нужно было еще для наглядности с родным модером пару выстрелов сделать.
Отправлено: sniper.71 от 08 Ноября, 2015, 18:00
Отправлено: Сибиряк_24 от 08 Ноября, 2015, 18:25
Отправлено: ehehcku от 08 Ноября, 2015, 18:43
Нужно было еще для наглядности с родным модером пару выстрелов сделать.родного нет и там выстрел уж точно "бабах" на 70-77 енотах.
видео будет в помещении 2х модеров с участием модера Бигтрека.
Как дзынь убрать расскажу по телефону. А с резиночкой решаемо.ну это тестовый - хрен с ним. ты мне подготовь уже со всеми идеями: нормальной шпилькой для фиксации катушек (разбирать собирать), длинной малой трубой, РТИ в задних пробках.
Отправлено: Miksa от 10 Ноября, 2015, 10:43
http://www.youtube.com/watch?v=8gaS6EhAzzI
Отправлено: ehehcku от 10 Ноября, 2015, 12:01
Костя, ты знаешь как я отношусь к тишине, но вот этот переход и малый диаметр .... \./ \./ \./
....
да я тебя понял Мих.
Не суди строго... это тестовый и соответственно я указал производителю на "моменты". Со следующей партии будут уделенные малая труба до 8 и большая до планки, + проточка под уплотнение малой трубы со стволиком + фиксатор съемный (катушки).
я сейчас по своей инициативе сделаю проточку с уплотнением на этом тестовом - чтоб в лицо не дуло. а с новой партии и эстетика появиться.
Отправлено: sniper.71 от 10 Ноября, 2015, 15:50
Костя, ты знаешь как я отношусь к тишине, но вот этот переход и малый диаметр ....Миха, я же написал, что образец с которого снимали размеры, оказался не тем ), чисто эстетика, на работу не влияет. ;) На папках все норм.
Отправлено: ehehcku от 10 Ноября, 2015, 16:10
Отправлено: sniper.71 от 10 Ноября, 2015, 16:11
на тестовом сделал проточку на малой трубе и колечко поставил... :)[!]
Отправлено: ehehcku от 10 Ноября, 2015, 16:27
Отправлено: fora от 10 Ноября, 2015, 22:28
посмотрел фотки с мишкой :o .......ты шо там паркером с золотым пером махал.......
Все чернилами забрызгал........на фото синие пятна.......
Прекращай "/..... L0L
Отправлено: ehehcku от 11 Ноября, 2015, 04:47
Отправлено: Qsecofr от 16 Ноября, 2015, 11:39
Отправлено: mangust от 16 Ноября, 2015, 12:04
Отправлено: ehehcku от 16 Ноября, 2015, 12:08
Отправлено: mangust от 16 Ноября, 2015, 12:29
Отправлено: ehehcku от 16 Ноября, 2015, 12:36
+ трубу напихал шлифовальную губку\трыпку (тестово) если будет петрушиться - выкину. по идее (моей) туда можно металлическую губку напихать
Отправлено: mangust от 16 Ноября, 2015, 12:45
Отправлено: RusBear от 16 Ноября, 2015, 12:50
по идее (моей) туда можно металлическую губку напихатьДа-да. Мы когда лет 15 назад колхозили прямотоки на наши Уралы тоже пихали губки металлические какнаполнитель. Получался сочный низкого тона прямоток. da
Отправлено: ehehcku от 16 Ноября, 2015, 12:57
Хочешь чтоб даже пука не было?кам. лента не панацея.
Получался сочный низкого тона прямоток.
аха 8;:
Отправлено: mangust от 16 Ноября, 2015, 13:58
Отправлено: Qsecofr от 16 Ноября, 2015, 14:26
Отправлено: ehehcku от 20 Ноября, 2015, 14:08
И так провели отстрел 3х модеров: Стоковый 5,5 (1,175 - 268), Бигтрека 6,35 (2,2-263\265), Снайпера71 (тестовый) 6,35 (2,2-263\265)
В составе: 3х человек. (3 пары разных ушей)
Условия: помещение.
Температура: 22
Давление: штатное - не подымали.
Выводы:
По кучности на расстоянии 48м каждый модер демонстрирует отличный показатель и нет непредсказуемых отрывов. Все что вы видите на фото из "корявых" кучек - либо пристрелка после смены модеров и прицела либо человеческий фактор (много стреляли помощники) ну, где более менее енто мое :D (сам себя не похвалю, ни кто не похвалит)
Качество выполнения модеров:
Все модеры очень высокого качества и высокой точности выполнения. Анокс штатного и Снайпера - выше всяких похвал.
Звук:
Каждый из модеров звучит по своему.
Отмечу стоковый модер и Снайпера71 - они при разных калибрах и мощностях звучат почти одинаково.
Модер от Бигтрека тестировался с 6ю катушками БЕЗ допмодера, БЕЗ РК - если установить все допы предполагаю он выйдет на уровень вышеперечисленных модеров.
Итог: (+ и -)
Штатный модер:
+ Качественно выполнен
+ Хороший анокс
+ Достаточно хорошо душит
+ Звук низкой тональности
- Не разборный
Модер от Бигтрека:
+ Качественно выполнен
+ Достаточно хорошо душит
+ Разборный
+ Является "конструктором" который можно собирать под определенные мощностя, наращиванию нет границ
- Звук высокой тональности (без допов)
- Качество анокса: меняется по цвету от партии к партии (трубы разных цветов)
- При максимально возможности "удушения" увеличивается общая длинна винтовки.
- Дорабатывать в конструктиве - нечего. лучше не будет, только наращивать допами.
Модер от Снайпера71:
+ Качественно выполнен
+ Очень хорошо душит
+ Хороший анокс
+ Звук низкой тональности
+ Короче стоковых на 20мм
+ Подлежит модернизации (улудшайзенгу)
- Не разборная малая труба со всеми потрахами (решат в новых партиях)
- Нет уплотнения в малой трубе в задней части - дует в лицо или ест анокс моноблока (решат в новых партиях)
Я стараюсь быть нейтралитетом лицом и отдаю свои 5 балов модеру Снайпера71 из за его возможности и не раскрытого потенциала.
Модер от Бигтрека получает 4 из за анокса и длинны.
Штатный модер работает на твердую 4 из покон веков, но сдает свои позиции прямо пропорционально мощности (это не по тех. заданиям - не рассчитан)
Ниже приведу фото и видео, строго не судите не записывалось на проф. оборудовании с сателлитами и отражателями. Рабочая обстановка, суть старался описать выше. На данные анализатора спектра вообще можно не смотреть так как он "зажат" но я поясню: чем ближе к 0 тем хуже. Показатели снимались на 2 метрах, но почему то звук выстрела БЕЗ модера по показаниям аналогичен... ну так берем средние значения (красная зона звук выстрела).
Спасибо всем!
https://youtu.be/y6AXs5T8npw
https://www.youtube.com/watch?v=WuMJFPPLnCk
https://www.youtube.com/watch?v=DefYhtNMv5Y
https://www.youtube.com/watch?v=avej9PD_M2o
Отправлено: Qsecofr от 20 Ноября, 2015, 14:17
Отправлено: ehehcku от 20 Ноября, 2015, 14:29
Отправлено: WASABIMEN от 21 Ноября, 2015, 19:42
Отправлено: ehehcku от 21 Ноября, 2015, 19:45
Отправлено: Crocodil от 21 Ноября, 2015, 22:31
А Кинги 1,175 громче улетают,чем 2,2 гр. ЖСБ ?Кинги дед весят 1,645г. или про хевики папины 1,175г. речь?
Отправлено: ehehcku от 21 Ноября, 2015, 22:48
5,5 есть замер покажу позже.
на слух в помещении 6,35 модер снипера и 5,5 сток в разных энергетиках звучат почти одинаково
Отправлено: ehehcku от 24 Ноября, 2015, 08:47
Отправлено: dimon от 24 Ноября, 2015, 09:26
Отправлено: ehehcku от 24 Ноября, 2015, 09:32
в помещении все же правильнее будет делать замер с расстояния 10-15 метров так как это не улица... если послушать то 1 звуком -выстрел - 2м звуком- запирание-перегрузка по микрофону.
как нить перепроверим.
2 модера Снипера71 (5,5 и 6,35)
1 стоковый (5,5)
и без модеров
Отправлено: Qsecofr от 24 Ноября, 2015, 09:42
Отправлено: ehehcku от 24 Ноября, 2015, 09:45
Отправлено: shestik8 от 24 Ноября, 2015, 10:41
5,5в итоге хорошо глушит на стандарте?
Отправлено: ehehcku от 24 Ноября, 2015, 10:44
Штатный модер:
+ Качественно выполнен
+ Хороший анокс
+ Достаточно хорошо душит
+ Звук низкой тональности
- Не разборный
Штатный модер работает на твердую 4 из покон веков, но сдает свои позиции прямо пропорционально мощности (это не по тех. заданиям - не рассчитан)
если давишь 270-275 он уже начинает "проигрывать" "кустарным модерам"
Отправлено: shestik8 от 24 Ноября, 2015, 12:19
все описано в тесте:это я знаю. я про 5.5. как модер от снайпера справляется с повышенной энергетикой именно на 5.5. график мне ни о чем не говорит. товарищ тишину ищет.
Штатный модер:
+ Качественно выполнен
+ Хороший анокс
+ Достаточно хорошо душит
+ Звук низкой тональности
- Не разборный
Штатный модер работает на твердую 4 из покон веков, но сдает свои позиции прямо пропорционально мощности (это не по тех. заданиям - не рассчитан)
если давишь 270-275 он уже начинает "проигрывать" "кустарным модерам"
понятно, что модер от снайпера справляется лучше, чем штатный, но насколько?
Отправлено: ehehcku от 24 Ноября, 2015, 12:31
модер пришел после публикации.
на следующих могу и его померить.
на слух при тех же энергетиках, что тестировались в штатном модере - тише.
Отправлено: shestik8 от 24 Ноября, 2015, 12:35
здесь нет теста 5,5 от Снапера71ок. буду ждать.
модер пришел после публикации.
на следующих могу и его померить.
на слух при тех же энергетиках, что тестировались в штатном модере - тише.
Отправлено: Андрей! от 24 Ноября, 2015, 17:54
что то мне показалось что Бигтраковский модер звучит громко!
залез в телефон-узбек на работе стрелял- на том же расстаяние снимал метра 2-2,5 в разы тише!=)
Отправлено: Андрей! от 24 Ноября, 2015, 18:16
прошу заметить что когда я стоял чуть позади звук был чуть громче чем когда я встал вровень с винтовкой!
по не понятной мне причине на ютуб загрузилась картинка качеством хуже чем было снято=(
Отправлено: ehehcku от 24 Ноября, 2015, 18:49
В тесте я подметил возможности каждого модера. у всех есть предел когда модер начинает "бахать".
эти пределы в тесте указаны.
Отправлено: shestik8 от 24 Ноября, 2015, 19:01
у всех есть предел когда модер начинает "бахать".вот именно поэтому я очень жалею что продал питерский Калибра.
Отправлено: Андрей! от 24 Ноября, 2015, 22:52
видео ни о чем не говорит....
В тесте я подметил возможности каждого модера. у всех есть предел когда модер начинает "бахать".
эти пределы в тесте указаны.
я и не отрицаю что о приделы есть у каждой!
я для наглядности просто показал!
выше прочитал снаряд 1.175-268м\с - у меня точно такие же настройки-вот для наглядности кому интересно-что эти модеры и правда душат отлично выхлоп!
потом надо обратить внимание на апаратуру которую снимали-они тоже хорошие искажение дают!
на одном может хлопать на другом и не услышишь!
даже тут стоишь чуть позади-вроде хлопок есть не большой - встал вровень и тихо стало!
снимал на старый задрыпыный айфон 4-но в реальности так и есть-тихо-попадание пуль на 50 метров громче даже!
Отправлено: ehehcku от 25 Ноября, 2015, 07:46
на аппаратуру вообще не стоит обращать внимание! (колхоз) а то сейчас начнем двигать в "студию звукозаписи" - не нужно.
поэтому описывал все "текстом" + 3 пары ушей.
есть вопросы или "непонятки" по производительности 3х модеров - задаем. Обсуждать - явность=не вижу смысла.
Отправлено: WASABIMEN от 30 Ноября, 2015, 18:44
http://forum.guns.ru/forummessage/25/1662795.html
Отправлено: ehehcku от 30 Ноября, 2015, 20:15
2 метра пружин на век хватит + колхоз в висяках.
Отправлено: Фаза от 30 Ноября, 2015, 22:50
Такую приблудку еще никто не пробовал в Сверча ставить?Этот бы вопрос в отдельную тему вынести.
http://forum.guns.ru/forummessage/25/1662795.html
Отправлено: WASABIMEN от 01 Декабря, 2015, 09:12
Этот бы вопрос в отдельную тему вынести.
Выносите.Я пас.))
Отправлено: Qsecofr от 01 Декабря, 2015, 11:27
А еще нужно пружину клапана менять...
Отправлено: ehehcku от 13 Декабря, 2015, 12:07
1. Облегченный клапан (проточен до 2мм)
2. Расширенно седло клапана
3. Редуктор 135
4. Мясорубка поджата - до момента "не прокрутить" пальцами
5. ПБ 1,3
В итоге:
Максимально на стволе LW 600\450\чок выдавил 2,2 2,72 мысов, но при этом спиралит до 2,68... думаю на это влияет длинна пули.
Сейчас стреляю достаточно хорошо на 2,65. Куча на таких показателей от 7мм до 15мм на 48м из 5. Можно лучше доводкой канала ствола (в процессе, я не тороплюсь)
На этом мучения законченны - меня все устраивает. Последние 3месяца стреляю с удовольствием.
Зы с "колхоза пуль" 9 матрице сделан отстрел по сравнению с 0 - разницы в пулях нет - стреляйте спокойно и не слушайте "детишек" с соседних форумах. фото позже (за стол зовут)
Отправлено: fora от 13 Декабря, 2015, 12:48
Отправлено: ehehcku от 13 Декабря, 2015, 13:16
Отправлено: fora от 13 Декабря, 2015, 13:20
Отправлено: ehehcku от 13 Декабря, 2015, 13:27
ок настреляю для тебя "родного"... :D
Отправлено: fora от 13 Декабря, 2015, 13:40
настреляю для тебя "родного"...линеечку приложить не забудь...... \-/
Отправлено: Vlad9869 от 13 Декабря, 2015, 13:46
Отправлено: ehehcku от 13 Декабря, 2015, 13:49
Отправлено: fora от 13 Декабря, 2015, 14:02
Штагельцырпуль !Кость у тя должен такой инстрУмент быть.......
Эт специальный для замера Пульных отверстий...... ;D ;D :D
Отправлено: Nikodim58 от 13 Декабря, 2015, 14:28
для замера Пульных отверстийЭто дыркомер. :D
А есть еще нутромеры там всякие.
Это я типа сумничал... \***
Отправлено: fora от 13 Декабря, 2015, 14:39
гугл показал дыркомер..... ;Dдля замера Пульных отверстийЭто дыркомер.
Измерительный инструмент для "дырок" называется- калибр
Отправлено: ehehcku от 13 Декабря, 2015, 16:18
Отправлено: WASABIMEN от 14 Декабря, 2015, 18:28
гугл показал дыркомер.....
Измерительный инструмент для "дырок" называется- калибр
;D
Отправлено: Сержик от 12 Января, 2016, 11:35
Отправлено: ehehcku от 21 Января, 2016, 07:46
В заредукторном пространстве стоит проставка из ф30х25х3(4) - это толстая проставка и почему производитель не ставит туже 1мм - понятно. Изготовив новую получаем заметное увеличение заредукторного. Я так же думал - бред, но на практике - увеличивается, как этим воспользоваться выбор за вами.
История про 5,5 - на экземпляре товарища: установлено ф 29(28,скапейками)х25х3(4) - этот огрызок(так как вороненый) вообще болтался как ..... - заменили, результат: моментальный прирост в скорости, придушили редуктор.
Отправлено: al_dr77 от 21 Января, 2016, 08:05
Если стволик безчок и стрельба полнотелками, то заредукторное можно увеличивать в 2 раза.
Увеличивать заредукторное давление и как следствие поджим пружины ударника - большая нагрузка на УСМ и сильный расколбас во время выстрела. Все это можно решить (разгон) оставаясь на нормальных режимах работы УСМ путем увеличения заредукторного объема. Как всегда - это моя имха на истину не претендующая.
Отправлено: shestik8 от 22 Января, 2016, 07:47
Еще момент: о заредукторном пространстве.Кость, в 5.5 на что заменили?
В заредукторном пространстве стоит проставка из ф30х25х3(4) - это толстая проставка и почему производитель не ставит туже 1мм - понятно. Изготовив новую получаем заметное увеличение заредукторного. Я так же думал - бред, но на практике - увеличивается, как этим воспользоваться выбор за вами.
История про 5,5 - на экземпляре товарища: установлено ф 29(28,скапейками)х25х3(4) - этот огрызок(так как вороненый) вообще болтался как ..... - заменили, результат: моментальный прирост в скорости, придушили редуктор.
Отправлено: Qsecofr от 22 Января, 2016, 07:51
Отправлено: ehehcku от 22 Января, 2016, 08:45
Кость, в 5.5 на что заменили?на такой же что и в 6,35 ф30х25х1
вчера стреляли, фото позже... гвоздь на работе.
Отправлено: ehehcku от 22 Января, 2016, 08:46
Если руки сильно чешутся можно сделать из нее сито и ничего менять не придется.ага как вариант.
Отправлено: al_dr77 от 22 Января, 2016, 08:53
Если руки сильно чешутся можно сделать из нее сито и ничего менять не придется.[!] O--O как вариант имеет место быть
Отправлено: ehehcku от 22 Января, 2016, 13:19
Винтовки:
Крикет 5,5 стандарт
1,175\275-260-280\49,5м
Крикет 6,35 (приложены ручки)
2,2\265\49,5м
Что могу сказать по отстрелу своей винтовки: Скоростя стабильны, плавный 1 выстрелом в 268 скачок в прямоток, в прямотоке порядка 5 выстрелов на 265-264, что позволяет отстреливать 3 полных барабана с 220 - моя довольна.
Винтовка стреляет лучше меня, четко чувствую все свои ошибки и они перед вами на мишенях. Стрелять с сошек, обнимая мешок под прикладом - передают сердцебиение на всю винтовку. Приходилось контролировать все... от положения до правильного дыхания.
У товарища с 5,5 пока "юношеский" разряд, мы еще мучаем винтовку, он плюется\материться но вчера уже стал что то собирать. Винтовка новая - работы много.
На мишенях где написано: стрелял товарищ - это 3тий постоянный участник в наших пострелухах - охотник, краснодеревщик, ждет железо от Фила и стреляет с моей винтовки.
Отправлено: Сибиряк_24 от 22 Января, 2016, 13:29
А где на улице, да на 100+, с таким дедом-то?! nez ]:[
Отправлено: ehehcku от 22 Января, 2016, 13:40
я вот хочу в коридоре пострелять .... там как раз 100+.... только вот еще не придумал что с камерами делать.
Отправлено: fhunter от 22 Января, 2016, 13:42
не придумал что с камерами делатьКамеры надо вырубать в первую очередь, точным попаданием. Потом без шуму и пыли собирать кучки. :D
Отправлено: ehehcku от 22 Января, 2016, 13:46
меня аж раздирает от их интеллекта при общении и такое в 99% случаях.
Отправлено: Сибиряк_24 от 22 Января, 2016, 13:49
Отправлено: ehehcku от 22 Января, 2016, 13:54
но книжки читать нужно периодически (чтение тренирует моск закисший).
Отправлено: fhunter от 22 Января, 2016, 13:55
8;: вот без обид - кого обижу.... в охранники специально здоровых и дубовых наголову берут или это здоровых и дубовых наголову прет на работу в охранники???...Знаиш чо... Походу народ просто тупеет, если на работе мозг подключать не надо. Наш организм хитрый, если извилины не шевелятся - зачем их кормить. Вот мозг и теряет способность думать. Я когда на сборах 2 недели всего побыл - стал замечать это. Фигли, сессию сдал, весь такой в форме в плане мозгового штурма все дела, а тут на 2 недели думать вообще ни о чем не надо.
меня аж раздирает от их интеллекта при общении и такое в 99% случаях.
Вот с охраной походу тоже самое. Если чел больше ничем не увлекается, где надо соображать, все - пиши пропало. Более того, такие персонажи мрут раньше. Вот посмотришь на некоторых академиков под 90 лет - ничего, бодрячком, и котелок варит ого-го.
Вот такое ИМХО
Отправлено: ehehcku от 22 Января, 2016, 13:57
называется - деградацией!
все хорош
Тема про 6,35 и 2,2
Отправлено: fhunter от 22 Января, 2016, 13:58
Отправлено: fhunter от 22 Января, 2016, 13:59
Тема про 6,35 и 2,2O--O
Отправлено: Сибиряк_24 от 22 Января, 2016, 14:15
А дети имхо практически все одинаковы.Да ни фига. Гены никуда не деваются, и социальная среда, окружающая с рождения, ну и личность родителей...
Отправлено: ehehcku от 22 Января, 2016, 14:29
Отправлено: Vlad9869 от 22 Января, 2016, 15:08
Отправлено: al_dr77 от 22 Января, 2016, 20:43
Кость, спасибо за идею, как раз у меня такая валялась! Толщина стенки 1мм.Кость, в 5.5 на что заменили?на такой же что и в 6,35 ф30х25х1
С Николем Рус Бир поделюсь O--O
Отправлено: Сибиряк_24 от 22 Января, 2016, 20:49
Отправлено: al_dr77 от 22 Января, 2016, 20:50
От пылесоса? :Dпригодилася, долго я ее пинал... от него
Отправлено: ehehcku от 22 Января, 2016, 20:55
Отправлено: al_dr77 от 22 Января, 2016, 21:36
Не за что, пост мой ещё раз перечитай- будут изменения.посчитал, что заредукторный увеличится на 4,5 см.куб. Итого будет 27 + 4,5 = 31,5см.куб. Пошел внедрять... по результатам в своей теме отпишусь, что получилось.
Отправлено: dimon от 22 Января, 2016, 21:44
Отправлено: al_dr77 от 22 Января, 2016, 22:50
Все сделал. Родная катушка толщиной 2мм, новая 1мм и длиной +1мм к стоку, а значит прибавка получилась ни 4,5, а около 2,6см.куб. - это ни что практически. Изменение по скорости почти не произошло, всего лишь +3м/с. Так что затея провалена.Не за что, пост мой ещё раз перечитай- будут изменения.посчитал, что заредукторный увеличится на 4,5 см.куб. Итого будет 27 + 4,5 = 31,5см.куб. Пошел внедрять... по результатам в своей теме отпишусь, что получилось.
Отправлено: ehehcku от 22 Января, 2016, 23:01
Изменение по скорости почти не произошло, всего лишь +3м/са сколько тебе надо?
Дима
Заредукторный объем 27 см3 (до 2010 года 31 см3) для всех калибров (.177, .22, .25)
Отправлено: al_dr77 от 22 Января, 2016, 23:02
Отправлено: ehehcku от 22 Января, 2016, 23:04
тупая замена проставки +3 мыса ты не доволен.
сделай все что описано в этой теме... получишь +много мыс
Отправлено: dimon от 23 Января, 2016, 08:31
Отправлено: ehehcku от 23 Января, 2016, 10:29
Отправлено: Александр Константинов от 25 Января, 2016, 11:55
Отправлено: ehehcku от 25 Января, 2016, 12:20
разные винтовки - разные настройки того же редуктора.
отвечу широко - при редукторе 130-135 + ослабленная мясорубка + злая пружина = на без чоке выдавит около 270-275. Это будет на 2 барабана воздуха. Только вот я сомневаюсь в кучности на 275.... так как 1я кучная 260-265. А еще на 268 видна спираль... - но это отдельная тема и может быть индивидуальной к моему стволу.
Отправлено: dimon от 25 Января, 2016, 13:49
Отправлено: Александр Константинов от 26 Января, 2016, 06:20
Еще вопрос, у вас винтовка с чоком?
Отправлено: dimon от 26 Января, 2016, 06:49
Отправлено: Alex_Wolf от 26 Января, 2016, 06:54
стандартный дед будет струлять пулями 2.2 гр и с какой скоростью.Если это вопрос, то могу сказать, что на стоковом дедушке (CZ с чоком) мне удалось 2,2 разогнать до 2,55 мысов. Для нее это маловато. Поэтому пришлось "поработать напильником", чтоб разогнать до 2,70 мысов (менял пружинки, БК, редуктор 135-140).
Отправлено: ehehcku от 26 Января, 2016, 07:37
Отправлено: Александр Константинов от 26 Января, 2016, 11:03
Отправлено: Александр Константинов от 26 Января, 2016, 11:05
На безчоке расход меньше ,а скоростя больше.Смотри перествол ;)Интересует именно возможность стока. ( без замены ствола на без чоковый)
Отправлено: ehehcku от 26 Января, 2016, 11:16
Отправлено: Vovan81 от 26 Января, 2016, 15:05
Отправлено: dimon от 26 Января, 2016, 15:18
Отправлено: ehehcku от 26 Января, 2016, 16:07
На родном стволе, у меня - 30.0 м.с тяжем 2.2 \***, но куча собралась на 27.0 м.с
ипануться смысл редуктора тогда?
Отправлено: Vovan81 от 26 Января, 2016, 17:12
Отправлено: ehehcku от 26 Января, 2016, 18:53
смысл вообще в редукторе? если он у тебя на 155 накручен! На этом давлении и прямоток ровное плато даст.
Мое мнение выше 140 - редуктор накуй не нужен!
Отправлено: ehehcku от 02 Февраля, 2016, 10:00
Эпопея с тюнингом закончена и можно сделать выводы:
Для подготовки винтовки 6,35 под боеприпас JSB 2,2гр под кучные скоростя 260-275 вам понадобится следующее:
1.Настройки редуктора: 120-130 (у меня сейчас 125 и 275м\с)
2.Выкинуть жесткую (ацки жесткую) пружину боевого клапана и поставить мягче (проверьте пальцами на сжатие)
3.Мясорубку поджать до упругости боевого клапана (не жуно сильно зажимать)
4.Проточить клапан (фото)
5.Можно заменить проставку (фото)
6.Сделать фаски на камерах барабана (фото)
Фото: часть мои и часть участников темы (надеюсь не против)
Работы у токоря 10минут 100р
Пружину найти не проблема.
можно выточить шток редуктора и забыть про натекание.(фото)
Всем удачи, получайте удовольствие.
Отправлено: Qsecofr от 02 Февраля, 2016, 14:46
если не нужна, готов принять ее в дар :D
Отправлено: ehehcku от 02 Февраля, 2016, 14:52
Отправлено: fhunter от 02 Февраля, 2016, 14:54
6.Сделать фаски на камерах барабана (фото)Без фасок были проблемы?
Отправлено: ehehcku от 02 Февраля, 2016, 14:57
Отправлено: Qsecofr от 02 Февраля, 2016, 15:26
она стоит.тогда картинок не хватает
Отправлено: dimon от 02 Февраля, 2016, 15:52
Отправлено: prostotak от 02 Февраля, 2016, 15:57
Кость у мну ниче не оставляет следов на пуклях.значит барабаны контрофакт da,оригинальные оставляют след ///\\\\\\
Отправлено: dimon от 02 Февраля, 2016, 16:08
Отправлено: dimon от 02 Февраля, 2016, 16:19
Отправлено: dimon от 02 Февраля, 2016, 17:56
Отправлено: ehehcku от 02 Февраля, 2016, 18:23
у меня шкрябали.
Отправлено: dimon от 02 Февраля, 2016, 18:30
Отправлено: moskvashpanafetisher от 10 Февраля, 2016, 20:50
Отправлено: ehehcku от 10 Февраля, 2016, 20:57
Отправлено: senator74 от 10 Февраля, 2016, 20:58
Отправлено: ehehcku от 10 Февраля, 2016, 20:59
Отправлено: senator74 от 10 Февраля, 2016, 21:00
редуктор на сколько? забыл....Понятия не имею, не доставал даже еще, все заводское, только дудка доведена.
Отправлено: ehehcku от 10 Февраля, 2016, 21:04
считаю хорошим результатом....
над чоком работаем kurilka
Отправлено: magg0t от 10 Февраля, 2016, 21:36
Отправлено: ehehcku от 10 Февраля, 2016, 21:40
Отправлено: senator74 от 10 Февраля, 2016, 21:58
Костя 16 страниц исписал, а у людей из коробки то же самое :DКостя добился хорошего прироста скорости, но в итоге снизил до кучной 265. А мне и 259 заглаза хватет, эти 6 метров ничего не решат da Кстати, тоже очень кучно летит.
Отправлено: moskvashpanafetisher от 10 Февраля, 2016, 23:53
Отправлено: ehehcku от 17 Февраля, 2016, 09:40
У меня давно была идея в наборном ударнике....
Отдельное спасибо Ивану (Тульскому) за работу и потраченное время.
Прислал мне Иван ударник, нужно было "допилить" его до реализации моей идеи.... углубить проточку\закалить \./
Термист по привычке схватил клещами - первый блин комом.
Наехал\приняли во внимание.
Готово: проточен, закален 60 шор
Развесовка в полном наборе (на грубых весах) 20гр.
сталь 40х13
Ну и фото...
Вопрос накуя? - убрать злую пружину ударника. и да - можно "поиграть" и с вылетом ударника.
Отправлено: Alex_Wolf от 17 Февраля, 2016, 09:52
Костя, ты нового "бегемотика" уже заказал? ;)
Отправлено: ehehcku от 17 Февраля, 2016, 09:59
Отправлено: prostotak от 17 Февраля, 2016, 10:28
Надо вес добавлять длиной направляйки.
Отправлено: ehehcku от 17 Февраля, 2016, 10:40
не тупиковая, а коридорная ситуация.
Сегодня пострелухи - проверим работу.
Отправлено: Alex_Wolf от 17 Февраля, 2016, 11:00
сделаем если понадобиться.Лучше заранее приготовить ;)
Не ты первый, и наверно не последний :D
Отправлено: ehehcku от 17 Февраля, 2016, 11:13
кинь чертеж в личку плиз.
Отправлено: Alex_Wolf от 17 Февраля, 2016, 11:29
У Валеры. Но наверно проще готовый "бегемотик" приобрести. Либо защиту "бегемотику" сделать от пробоя ударником (на носик ударника кусочек трубочки надеть, чтоб ограничивала провал ударника) ;)
Отправлено: ЕVV от 17 Февраля, 2016, 12:05
Отправлено: John-tula от 17 Февраля, 2016, 12:13
Отправлено: Outlaw888 от 17 Февраля, 2016, 12:53
Нож покупной у меня из 40х13. Жало не заворачивается. Быстрее выкрашивается. Значить плескаться не должен бы ударник.
Отправлено: ehehcku от 17 Февраля, 2016, 12:54
L0L нее закальщик нам в отцы годится только вот он калит всякие ролики и крупные детали, вот по привычке и схватил (мышечная память)
который сделали взамен он прокален и установлен.
Высылай пусть будет!
Отправлено: ehehcku от 17 Февраля, 2016, 12:56
Не внушает мне доверия наборный утяжелитель.принято, имеет место быть....
сам все проверю: если говно уберем на полку или модернизируем.... если все будет хорошо: берите в пример для рукоблудия.
Отправлено: Outlaw888 от 17 Февраля, 2016, 13:11
Была у нас бурса (да и сейчас еще есть, но усохла сильно) - механизаторов готовили. Ну и ремзавод был. Довольно серьезный. И станки ремонтировали и телеги тракторные делали и станции насосные капремонты тракторов. Ну литейка была и кузня. Отправили бурсаков на практику на РМЗ. Ну и самого крупного из них в кузню. Первый день, кузнец предпенсионного возраста и ... ну настоящий кузнец. Здоровенный... Толком и познакомится кузнец с практикантом не успели, а кузнецу надо было железяку загнуть и пошел он смерки снимать. Студенту скучно, горно горит, клещи лежат разные и ... кусок мела на наковальне. Ну от скуки то он мел в клешни и в горно. Прокалился мел, грязь с него пообгорала и стал он белее белого. Положил он мел на наковальню и кухнец забегает с заготовкой в руках и пока размеры не забыл, решил из записать... мелом... Хватает мел с наковальни, студент и рот открыть не успел. Кузнец в непонятках, чего это дым с пальцев идет. Студент хоть и крупный был, но шустрый. Не догнал его кузнец. Но практику студент проходил в своем колхозе.
Отправлено: Qsecofr от 17 Февраля, 2016, 14:03
На "бегемота" чертежа не дам. Эта деталь не для напильника, там очень много чего на неё завязано: защелка рукоятки взвода, таскание и постановка на взвод ударника, привод барабашки, отложенный выстрел... В одном месте пролетите в размерах и вся коробка к чертям.... Потом будете орать, что EVV не объяснил нюансы. Ага, щаз!)Т.е. нужно сразу просить и чертежи коробки? :D
Отправлено: ehehcku от 17 Февраля, 2016, 14:34
а паламаем ПК ему сами все сольем.... ты думаешь в инет он ходить с другой машины.... не щас нароем папочку Стандарт L0L
Отправлено: ЕVV от 17 Февраля, 2016, 14:53
Всё специально так сделано для подобных сливальщиков)) Флаг в руки L0L (это лох :D)
Отправлено: ehehcku от 17 Февраля, 2016, 14:57
Уважаю.....
я не лох мне накуй не надо L0L
Отправлено: ЕVV от 17 Февраля, 2016, 14:58
Отправлено: Qsecofr от 18 Февраля, 2016, 07:09
Ты сильно удивишься, но это "бытовой" наивняк)) Слив чертежи ты никогда не сделаешь по ним Крикета))
Off-Topic:Вот какие запчасти ни тащишь с завода –
как начинаешь дома собирать,
всё равно выходит автомат Калашникова
987
как начинаешь дома собирать,
всё равно выходит автомат Калашникова
Отправлено: Alex_Wolf от 18 Февраля, 2016, 07:21
Off-Topic:[::
Вот какие запчасти ни тащишь с завода –
как начинаешь дома собирать,
всё равно выходит автомат Калашникова
987
Дык инструкцию внимательнее читай. Там же в конце мелким текстом Примечание: После сборки обработать напильником.
;D
Отправлено: shestik8 от 19 Февраля, 2016, 18:24
все правильно Володь... см. последнее фото: "стоковая" глубина вес 17гр...Кость, проверили? как конструкция работает?
не тупиковая, а коридорная ситуация.
Сегодня пострелухи - проверим работу.
Отправлено: ehehcku от 19 Февраля, 2016, 18:51
позже. все работает и стабильно.
Отправлено: fora от 19 Февраля, 2016, 22:48
все работает и стабильно..
" Слишком суровые ветра и низкие температуры подходят далеко не всем животным, поэтому в Антарктиде все стабильно. "
lll/ L0L
Отправлено: ehehcku от 19 Февраля, 2016, 23:28
Отправлено: Alekss от 08 Марта, 2016, 13:27
Костя, чет мало написал. У мну простым поджимом летит 258-260. Абсолютный сток.Или я чего то не понимаю, или я ни чего не понимаю 8;:. Вчера Cricket 6,35 товарища вытащили из коробки(нуль), заменили пружину и получили 0065 пулькой 2,2 г. :o Я так понимаю раньше в стоке 6,35 был 0055, теперь 0065? ??? Хрон проверен двумя другими если что. 8)
Отправлено: Сибиряк_24 от 08 Марта, 2016, 13:41
Вот что получилось у меня при просто замене пружин + утяжелитель. Пробка поджима не трогалась, все через АБ.
1,1 и 1,0 -толщина проволоки пружин. Калибр-дед.
Вес утяжелителя 2,92 грамма. По длине добавляет 5мм.
без утяжелителя
-1,1 (подрезана на 3-5мм)-д59-д60
- 1,0 (стоковая) -д19-д20
с утяжелителем
1,1 -д67 (совсем мало)
1,0-стабильные -д62-д63 !!! (+42 мыса!!!) \-/
Но с пружинкой 1,0 , постановка на взвод была уже в самом конце, утяжелитель добавляет 5мм длины. Открутил пробку поджима на пол оборота. На взвод ставится четко, скорость д60-д61, стабильная.
Взвод стал, пипец какой легкий!!!
По ощущениям, расход подрос немного.
Отправлено: al_dr77 от 08 Марта, 2016, 14:15
Отправлено: Сибиряк_24 от 08 Марта, 2016, 14:25
Отправлено: ehehcku от 08 Марта, 2016, 14:39
Отправлено: al_dr77 от 21 Мая, 2016, 22:06
Отправлено: senator74 от 21 Мая, 2016, 22:25
Отправлено: al_dr77 от 21 Мая, 2016, 22:34
А пока торчу сверчка с папы на деда. В пробке проходное с 5,0 до 6,0. Шток клапана обточен с 3,0 до 1,65-1,7. Тут в теме отписывались, что проходное над штоком клапана 6,0 мм, у себя обнаружил размер в 6,4мм (сверло проходит). Мясорубка доработана. Посмотрим, что получится в итоге. ???
Я хочу те же скорости, но с заредукторным 110атм. Дудка 590мм.
Отправлено: ЛелиГ от 06 Июля, 2017, 14:06
можно выточить шток редуктора и забыть про натекание.(фото)(http://forum.kalibrgun.ru/index.php?action=dlattach;topic=7569.0;attach=66272;image)
Камрады, подскажите, что-то не соображу. Что именно подразумевается под "выточить шток редуктора". Что именно и насколько точить надо?
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Июля, 2017, 04:05
Отправлено: ЛелиГ от 07 Июля, 2017, 14:40
Если вы не понимаете как работает редуктор и не видите очевидных вещей, то не надо лезть к работающей нормально детале - сломаете.КЭП в своем репертуаре.
Спасибо, проще оказалось редуктор разобрать, чем здесь ответ получить. У меня чех 16 года, шток поршня уже с конусной фаской, как на левом фото. Точить ничего не требуется.
Как работает редуктор - прекрасно понимаю.
Откуда у Кости редуктор с такой пимпочкой на штоке?
Отправлено: Alex_Wolf от 09 Июля, 2017, 07:30
"Пимпочка..." \./.
Отправлено: mavic от 11 Июля, 2017, 14:52
Отправлено: RusBear от 11 Июля, 2017, 15:00
Отправлено: ehehcku от 11 Июля, 2017, 15:05
Отправлено: ehehcku от 11 Июля, 2017, 15:12
Если сделать из правильной стали, то вещь для рукоблудов !
Отправлено: RusBear от 11 Июля, 2017, 15:26
Отправлено: ehehcku от 11 Июля, 2017, 15:32
Отправлено: Miksa от 11 Июля, 2017, 16:05
По поводу штоков редуктора " с пимпочкой" — идея Володи (Простотака) и она на мой взгляд — правильная, ..мне не понравилось.
Редуктор получился тормознутым.
"ты это, погоди братан, я сейчас накачаюсь и мы как дунем!!!" \"|
Отправлено: ehehcku от 11 Июля, 2017, 16:40
Я свои давно Андрюхе отнес и не кручу. Просто стреляю )
Отправлено: Андрей 34 от 11 Июля, 2017, 20:14
Редуктор получился тормознутым.Лабусовский тоже тупит?
Отправлено: ehehcku от 11 Июля, 2017, 21:06
Альтернативные хорошие Ханса.
Моя тема про деда и его подготовку к 2,2 в принципе себя исчерпала.
Винтовка замечательно стреляет (лучше меня), я прошел все этапы от взвешивания пулек до конструктивных изменений, стало лучше стока? ДА! Нужно ли делать ап? Если только найти себя )
Скажу одно из коробки дед попадает в первый горб кучных скоростей при твисте 450 2,2 в 260мыс.
Сегодня дед лежит в Кейсе большее время, редко кошмарит серых из окна офиса.
Сейчас ведутся работы над другим проектом но там только по дереву и точками крепления. По железу после Котяры и Миксы делать нечего. Пробку поставлю и все.
Отправлено: mavic от 11 Июля, 2017, 21:42
Очень быстро работает. Дюза 0.3-0.4Редуктор получился тормознутым.Лабусовский тоже тупит?
Отправлено: Сибиряк_24 от 11 Июля, 2017, 21:45
Сейчас ведутся работы над другим проектомПоподробнее расскажешь?
Отправлено: ehehcku от 11 Июля, 2017, 21:52
Отправлено: Сибиряк_24 от 11 Июля, 2017, 21:54
С возвращением! O---O
Отправлено: ehehcku от 11 Июля, 2017, 21:55
O--O
Отправлено: fhunter от 11 Июля, 2017, 22:03
Отправлено: mavic от 12 Июля, 2017, 10:11
Отправлено: ehehcku от 12 Июля, 2017, 12:34
в коробке не сверлилось, на сколько помню: 5мм-6мм за один проход сверлиться перепуск в коробке и нарезается резьба для гужончика(болтика) что держит резик в коробке.
увеличивались проходные седла клапана на сколько не знаю и просто так не сделать (делал Валера)
Шток клапана протачивается в токарном станке, на высоких и малой подачей, каленная сталь нужно аккуратно. на какую длину протачивать? оставлять на конце длину рабочего хода это 3мм остальное можно сточить.
Отправлено: energetik0704 от 11 Сентября, 2017, 09:45
Решил тоже перейти на 2.2, при этом подбирать пружины, растачивать проходные и т.п. , ну никакого желания.
Исходные данные: крикет в стоке, редуктор на 115 ата., на максимальном поджиме ударника бросает 1.645 на д95; 2.2 на д55 мс.
Понадобилось сделать ровно следующее:
На мясорубке срезал пенек и просверлил доп. отверстие по центру, на всех отверстиях снял фаски с обеих сторон и шлифанул слегка, закрутил на пол-оборота. Получил плюсом порядка 15 мыс. (тема про «раздушивание» мясорубки была где-то на форуме очень давно)
Получил: 1.645 –т05; 2,2-д70 при прочих равных. Пробежал по скоростям на кучность- да реально на д60 кучка собирается, выше-хуже, открутил до д60. Как то так, может кому пригодится.
Отправлено: ehehcku от 11 Сентября, 2017, 09:50
Отправлено: Alex_Wolf от 11 Сентября, 2017, 13:14
Исходные данные: крикет в стоке, редуктор на 115 ата., на максимальном поджиме ударника бросает 1.645 на д95; 2.2 на д55 мс.НЕ ВЕРЮ !!! Не вводите людей в заблуждение!
Понадобилось сделать ровно следующее:
На мясорубке срезал пенек и просверлил доп. отверстие по центру, на всех отверстиях снял фаски с обеих сторон и шлифанул слегка, закрутил на пол-оборота. Получил плюсом порядка 15 мыс. (тема про «раздушивание» мясорубки была где-то на форуме очень давно)
Получил: 1.645 –т05; 2,2-д70 при прочих равных.
Крикет "дедушка" в стоке, редуктор на 115 НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. 135-140 в стоке у ВСЕХ стоковых дедушек, которые проходили через меня.
Далее, в стоке дедушка НЕ МОЖЕТ бросать 1,645 на 2,95 и при ЭТОМ же 2,2 на 2,55... В стоке дедушка бросает 1,645 примерно на 2,80-2,85.
Разница в скоростях между 1,645 и 2,2 примерно одинакова. Т.е. когда 2,2 летит на 2,55, то 1,645 полетит на 2,85 (максимум).
С последним соглашусь - 1,645 - 3,05, тогда 2,2 - 2,70. Именно так всегда показывали у меня ВСЕ "разогнанные" дедушки.
Вот пенек с мясорубки вы срезали, но при этом сделали для пружинки направляющую? Чтоб она выскочила со своего места? На московских Сверчах в мясорубке, по центру было выфрезеровано посадочное для пружинки, чтоб она случайно в бок не ушла при эксплуатации.
Отправлено: Белый ворон. от 11 Сентября, 2017, 14:46
НЕ ВЕРЮ !!! Не вводите людей в заблуждение!
В стоке дедушка бросает 1,645 примерно на 2,80-2,85.
У меня бросал 2,92 на мах поджиме.
Отправлено: ehehcku от 11 Сентября, 2017, 15:18
ehehcku
Заголовок сообщения: СообщениеДобавлено: 10 сен 2017, 19:36
Аватара пользователя
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 260
Откуда: МСК
Вопрос ТС 2,2 -280 каким образом и сколько выстрелов с 220 давления?
Спасибо.
_________________
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....
Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу Профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
DimastЫй сверчков
Заголовок сообщения: крикет 635СообщениеДобавлено: 10 сен 2017, 19:50
Аватара пользователя
Регистрация: 24.07.2011
Сообщений: 155
Откуда: ЗАРЕЧНЫЙ-ПЕНЗА
Арсенал: ушел в ночную охоту
поставил антибздун с шариком который из первой схемы и пружину чешскую от evv и усе! 25 раз с 220 до 135 ..282-283 без торчерства обошлось :DD
Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу Профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
ehehcku
Заголовок сообщения: СообщениеДобавлено: 10 сен 2017, 20:00
Аватара пользователя
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 260
Откуда: МСК
Отлично, а то EVV мне отдельно пробку готовил со своими размерами проходной клапанной группы. Так ему "торчеру" и передам. )
_________________
Отправлено: energetik0704 от 12 Сентября, 2017, 05:38
в стоке= ствол, ударник, пружины, клапан, проходные сечения- ничего не менялось и не переделывалось.
Редуктор- да, безусловно, изначально был где -то в районе 130-ти (честно- точно не помню), поэтому и выделил через запятую-« редуктор на 115 ата.» кого ввел в заблуждение- поднимите руку!!!
В стоке крикет не выдает 2,95- не соглашусь! был настроен на 2,83, через 4 месяца притерся и сам ушел на 2,93, пришлось убавить (специально поднял старые записи), или мы в слово «Сток» вкладываем разный смысл???
Про скорости- за 2,95 3,05 и2,70 готов подтвердить, за 2,55 спорить не буду, мог и я ошибиться. На сколько это принципиально? Весь смысл предыдущего моего поста сводился к следующему:
-для того чтобы из обычного крикета запустить 2,2 гр. на первой кучной скорости в 2,60 м.с. достаточно просверлить лишнюю дырку в мясорубке-и ВСЕ!
По поводу пенька: оставил чуть-чуть (меньше миллиметра). Фрезеровка посадочного мне нравится больше- технологичнее. Но задача была- перейти на 2,2 с минимальным количеством телодвижений. А вообще я бы EVV спросил. Помнится где –то, когда-то, давно, было что это и не «направляйка» вовсе, что это технологическая «пимпочка» которую можно и отпилить без последствий, не….???? Или я чет не понял…???
Отправлено: Alex_Wolf от 12 Сентября, 2017, 06:47
Могу предположить почему произошло повышение скорости - редуктор набил канавку в пластиковом седле и тем самым немного изменилась его настройка (увеличилось заредукторное), могла подсесть немного пружина боевого клапана и тем самым клапан стал легче страгиваться и "медленее" закрываться, притерся ударник - стал легче двигаться в канале-быстрее разгоняется...
Исходя из выше перечисленного я и говорю, что винт не "сток".
А многие люди. читая ваш пост понимают так, что вы достали из коробки и сразу получили высокие скорости - я допускаю, что так бывает, НО ооооооочень редко - в единичных случаях (хотя я с таким еще не сталкивался).
А для пружинки клапана необходимо посадочная выемка или направляющая пимпочка на "мясорубке", т.к. были прецеденты, когда пружинка выскакивала даже из посадочной выемки. Не говоря уже про ровную поверхность. И торцы пружинки должны быть ровными, тогда может и не нужна даже выемка.
На карабинах в мясорубке нет выемок - при неровных торцах пружинки она изгибается и соотв. меняются ее характеристики.
Отправлено: energetik0704 от 12 Сентября, 2017, 09:18
Рост скорости через какое-то время наблюдался в разной степени на всех винтовках которые я покупал новыми. Причины понятны, чего их обсуждать.
А пружинки в крикете хорошо отторцованы, на ударнике поелозил ради приличия, на клапане даже трогать на стал, так что думаю будет работать и без направляек и фрезеровок.(ну прям как в карабине) Но я рад что мы друг друга поняли. Да и наплыва людей, «введенных мною в заблуждение» как-то не наблюдается. Наверное, все поняли правильно. Чет я тут разговорился прям….(старею однако)
Отправлено: ehehcku от 12 Сентября, 2017, 09:27
Не нагнетайте воздух.
Возможно из коробки простой манипуляцией достичь при условии, что редуктор на 140-145 о чем Дмитрий и не знал, в таком раскладе у него с 220 до 135-130 почти 3 барабана (почти)
В моем случае 275 2,2 я выжимал с 125-130 редуктора и у меня с 220 3+ барабана.
Вот и вся разница. Как и писал выше 275 в избытке, 2,2 отлично летит и на 260. Для бумаги самое то... 275 просто точно и рвет все хлам...
Отправлено: ehehcku от 12 Сентября, 2017, 09:32
В чужой теме обосрал винтовку из этой темы, на радостях приобретения винтовки тут на форуме.....
Отправлено: beelyaur от 12 Сентября, 2017, 13:23
Так как пробка эксцентрик, пружинка фиксируется на внешние отверстия мясорубка.
Отправлено: Alex_Wolf от 12 Сентября, 2017, 17:05
У карабина между пружиной поджима БК. и мясобукой установлена направляечка. И это ППЦ с ней возни. Очень хлопотно настроить поджим клапана.В тему про эксцентрик карабина... Можно изготовить БК с удлиненным хвостиком-направляйкой. Тогда ни куда пружинка не будет уходить в пробке карабина.
Так как пробка эксцентрик, пружинка фиксируется на внешние отверстия мясорубка.
Сорри за офтоп.
Отправлено: RUS0102 от 20 Ноября, 2017, 19:38
Самому некогда.
Отправлено: D@nge1 от 20 Ноября, 2017, 19:38
Отправлено: RUS0102 от 20 Ноября, 2017, 19:39
Так на Каширку сгоняй и озвучь что хочешь.Сказали что 255-260 предел для 2,2 в 6,35
Отправлено: Vovan81 от 20 Ноября, 2017, 20:09
Отправлено: RUS0102 от 20 Ноября, 2017, 20:17
Я 2.2 запускал на 3.00Очень здорово, по мне так может и многовато. Много манипуляций для таких скоростей ?
Отправлено: Vovan81 от 20 Ноября, 2017, 20:24
Отправлено: RUS0102 от 20 Ноября, 2017, 20:27
Редуктор примерно 145атм, утяжелитель в ударник, помягче пружинка БК, но можно и на родной. Кучка собиралась 260-280, 4-3.5 барабана.Все приехали...это уже месяц разбираться надо, нет стока времени. Буду искать мастера в Москве.
Отправлено: Vovan81 от 20 Ноября, 2017, 20:31
Отправлено: RUS0102 от 20 Ноября, 2017, 20:33
Мастеру работы на полчаса с перекуром.Мастер из Москвы, отзовись !
Отправлено: ehehcku от 20 Ноября, 2017, 22:06
Отправлено: RUS0102 от 21 Ноября, 2017, 08:38
Что надо?
Нужна услуга, поднять скорость до ~285мс (сейчас 255-260, jsb 2,2; калибр 6,35). Москва.
Отправлено: ehehcku от 21 Ноября, 2017, 08:53