Форум KalibrGun
Общий раздел => Оптика => Тема начата: Бродяга от 30 Марта, 2018, 14:22
-
Ребят , вот ничего не понял , из того , как настраиваются диоптрии прицела.
По моему разумению , у кого зрение чуть хуже - крутит колесо и добивается качественной , резкой картинки. Но вот как то , не происходит так на каждом прицеле.
На ПИЛАД 12*50 например - очень менялась сетка, от бледной, до контрастной. На дешёвых - ставил как попало и стрелял.
На сидерблинвиндер, 6*24х50 - вообще не пойму. Мне как не крути - всё удобно.
Прочитал статью , (http://edgun.com/forum/index.php/topic/32911-dioptrii/) , согласился с автором , ниже вижу просто обсёр....
Так и не понял , как это делается.
-
Из личного опыта, все настраивается без заумностей и предельно просто, итак:
Диоптрии настраиваются на максимальной кратности ОП с параллаксом выкрученном в бесконечность и глядя в небо на облака. Крутим только диоптрийную подстройку до чёткости картинки облаков и чёткой сетки. Потом забываем про диоптр навсегда и крутим только кратности и параллакс. ;)
-
Чёт у меня со зрением видимо не так)))
Вот как бы не крутил - всё одно и тоже...Не поймать суть изменений.
(ношу линзы минус 7 диоптрий на каждый глаз , это очень много , может из за разности кратностей ничего не выходит , не пойму)
-
Странно что никто из мэтров или спортсменов не отписался по теме... или посещаемость форума никакашка, или мнений на этот счёт никаких? :(
-
Диоптрии настраиваются на максимальной кратности ОП
с параллаксом выкрученном в бесконечность
и глядя в небо на облака.
Крутим только диоптрийную подстройку до
чёткости картинки облаков и чёткой сетки.
Четкость облаков здесь вобще не при делах.
Про четкость сетки все верно.
-
Я стреляю через видеонасадку, диоптрии отстраиваю под нее, а не под глаз. Если отстраивать под глаз, то сетка не в фокусе либо картинка.
Камера видит по другому. А когда с настроенной под камеру диоптрии я смотрю глазом, то диоптрия в это время стоит на положении +-0. Когда отстраиваю под глаз, то диоптрия имеет некоторе другое положение. Разница между двумя настройками в толщине сетки. Для глаза она толще, а для камеры тоньше.
-
По сути , у меня стоит в среднем положении, т.е. примерно ноль.
И скорее всего , мэтры этим тоже не заморачиваются.
-
Если зрение хорошее, то на ноль и все.
-
Таки да, если зрение идеальное то вопросов нет, и не важно мэтр ты или новичёк. Только многие-ли смогут похвастаться 100% зрением в возрасте 40-50 лет?
-
У меня зрение не фонтан, всегда начинаю с отстройки диоптрий. С чужих прицелов стрелять не комфортно, соответстаенно им,
с моим прицелом, тоже. :)
-
да я вот вроде писАл , что у меня минус 7...
-
Вы вроде писали, что настройку делаете с линзами в глазах, при чем здесь тогда зрение -7?
Я так-же начинаю с отстройки диоптрий (зрение 1.75-2). Однако, заметил, что сын подстройку после меня не делает. Я его спрашивал неоднократно, сетку как видишь? Он отвечает всегда: Хорошо. ИМХО дело в том, что у него отличное зрение и его глаз подстраивается без заметного напряжения, поэтому сын не испытывает дискомфорт при стрельбе из моей винтовки с отстроенными под мой глаз диоптриями. Однако, когда я беру его винтовку, то в первую очередь подстраиваю сетку под себя, т.к. для меня она отстроена неверно, а возвращая винтовку обратно, подкручиваю диоптрии в 0.
-
Про большой минус моего зрения, я написал для того , что бы было понятно , какой силы линзы у меня уже есть на глазу.
Ни одни линзы и очки не выводят зрение в 100 % , а делают около 90 % , для того ,что бы глаза не расслаблялись , и зрение не уходило ещё в бОльший минус (плюс).
Ваш сын не крутит диоптрии - вот зацепка! А почему же так происходит? Не думаю , что глаз подстраивается, ведь наденьте ему свои очки,и он точно скажет - папа всё расплываться стало.
У меня такое дурацкое чувство , что не может в настройке прицела быть +- 3 диоптрии , это нереально. Представляете расфокусировку в 6 диоптрий, - да вы видеть ничего не будете, как я без линз или очков. (я вижу расплывчатые силуэты с 3х метров, лица не вижу вообще)
По этому делаю вывод и громко пишу ИМХО - на прицеле , это колесо не настройка диоптрий, а настройка какого то коэффициента.
Иначе, настройку под зрение стрелка , производили бы так - вводили бы отстройку параллакса например на 25 метров, ставили мишень на 25 метров и крутили бы колесо настройки силы зрения (диоптрий), до появления чёткой не расплывающейся картинки.
.
В общем написал всё это и задумался. Стал проводить опыты с оптикой и женой))) Что бы я без линз , а она с хорошим зрением , пытались выяснить, как влияет вращение колеса отстройки диоптрий на качество картинки.
Первое, что скажу жена предложила для эксперимента, взять подзорную трубу советского производства 33Т 20Х50 , и тут я вспомнил , одну очень важную вещь...
А дело в том , что на этой трубе, так же есть отстройка диоптрий (буду называть её пока так, пока не выясню , что это за отстройка такая) и она от -7 до +10 НО!!! как ею надо пользоваться -
Находишь предмет , который на расстоянии , пусть 200 метров, и подкручиваешь диоптрии , что бы предмет был хорошо виден. Потом , наводишь на предмет на расстоянии 50 метров и ОПЯТЬ ПОДКРУЧИВАЕШЬ колесо диоптрий, что бы предмет СТАЛ хорошо виден.
И так КАЖДЫЙ РАЗ, при изменении расстояния до предметов.
Условия эксперимента я со зрением - 8 , жена со зрением 0 (назовём его 100%) смотрим на дом с удалением на 300 и 150 метров. разница в реальных диоптриях по зрению человека 8 (!) диоптрий.
каждый раз , при изменении расстояния до домов подкручиваем колесо диоптрий. НО(!!!) относительно меня, жена крутит НА 1,5 - 2 диоптрии по показанию шкалы подзорной трубы. А теоретически - должны подкручивать на 8(!)
На прицеле , было не очень ясно что происходит , нету времени уезжаем в магаз. Но там меняется размывание сетки , это точно. Когда жена видела хорошо , я тоже видел отлично картинку но сетка расплывалась до неузнаваемости.
ВЫВОД - колесо подстройки диоптрий, что на прицеле , что на трубе - является каким то коэффициентом , а не реальными диоптриями.
-
Маленький нюанс. Ты рассказываешь про картинку, а при настройке диотрий ты ищешь четкую сетку.
Картинку-то можно отстроить параллаксом, только сетку будешь видеть фигово, а то и две сетки. Я в этом году тоже заморачивался сэтой немой, на Оптисане.
-
Именно потому я и писал про сетку и облака, и это вовсе не любовь к созерцанию небосклона!
-
Сравнения на ОП ,со зрением с разницей в 7 диоптрий, смогу провести только в выхи.
Мне этот вопрос особо интересен , ведь я изучал "оптику", ибо учился в Ленинградском Колледже Кино и Телевидения. В той науке, было всё чётко - крутнул трансфокатор на миллиметр и отстроил на 1 диоптрию - картинка размылась соответственно. И размылась для всех одинаково - с 100% зрения или с +-2(3?4?//7) но пропорционально.
-
Жена лежит с температурой , не могу продолжить изыскания.
Т.к никто не пишет "умных" советов - чувствую , я первый, кто заморочился.))
-
Я так и не разобрался с данным вопросом.
(жена на Кипре тепереча)))
-
Я так и не разобрался с данным вопросом.
(жена на Кипре тепереча)))
То есть, теперь ты вобще конкретно занят, нет времени на всякую ерунду ;0
-
да... у меня - сезон. Тепереча я , вообще канкретна занят...
.
да вот и мыслей нет, по этому поводу....надо тестить... (а она - ...далеко)