Форум KalibrGun
Тематический раздел Cricket => Ремонт и обслуживание => Тема начата: Бродяга от 19 Июня, 2018, 14:35
-
Много об этом говорилось, но всё разбросано по курилке и другим темам.
Речь пойдёт не о подборе твиста под боеприпас а почему сие явление может возникать.
.
Второй день не могу собрать кучу на 50 метров. Грешил на порывистый ветер в спину, пока сегодня не стрельнул по засохшим веткам дерева в небо.
Пулю нифигово так спиралит. 1,175 гр штамп 0 , карабин, скорость менял от 265 до 285 и разницы никакой.
Каждая примерно 10ая пуля летят прямее , почти прямо, остальные большей или меньшей спиралью. Достал другую банку - то же самое.
Ствол полирован , после крайней чистки , не более 1500 выстрелов.
Сейчас ствол отмокает в болистоле, подготавливается для чистки.
Какая ещё может быть тому причина?
-
Причиной может быть именно тот злаполучный свинец 1.175 "0" штампа, были хреновейшие отзывы на этот штамп нового разлива. Вроде как не летючий он... :(
-
Соглашусь с Сергеем 0 матрица не очень. Недавно купил 4 матрицу 2017 г.в. Летят идеально вплоть до 300.
-
Ствол чистил?
-
скорее всего постановка на нарез не правильная или об перепуск режется
при досылании голова пули об острый край подрезается и в полете разбалансируется
На штатном стволе при таких скоростях это самые вероятные причины
-
Ага, когда я рассказывал, что нулевка не летит, мне советовали стрелять учиться :)
Из наших, в тире, нулевка не у кого не летит, ни с Егеря, ни с эдгана, ни с фх....
У меня их еще две банки....
-
Антон, а попробовать другой штамп, будет ли он тоже спиралить? Если нет, то причина в пулях, а если да то дело в стволе.
-
отвечу/переспрошу
1. Ствол почистил , но в четверг редуктор к Мише везу избавить от натекания. не буду собирать до этого.
2. Если "ДО" всё было хорошо , то может ли быть такое , что голову пули стало об перепуск резать , или на нарезы неправильно заходить?
3. я видел , что штамп ноль не летит , но позже, когда уже купил 10 кг. и первые 3 кг выпущенных - летели ведь , ну вот точно не спиралили...
.
Надеюсь что чистка решит вопрос.
Можно ли самому, например дремелем , сделать небольшую фасочку у перепуска?
Может быть так же сделать фаску на впуске?
-
Антон, а попробовать другой штамп, будет ли он тоже спиралить? Если нет, то причина в пулях, а если да то дело в стволе.
да был бы под рукой другой - так сразу бы и попробовал, может Микса отсыпит горсть, на пробу)))
.
Кстати , перебирал модератор , вставил тудой стаканы типа как у питерского , звук тише не стал по сравнению с бигудями , а вот вес увеличился.
Но без него , тоже заворачивает.
.
Может фаску немного задел на срезе, когда патч п-прогонял *?
-
Не решит чистка вопрос. Ствол засирается сильно, хоть и полированый.
Беру другую матрицу, 4-ю, летят офигенно, только стп убегает на пол мила, на 70м, это в тире, у Сани Жука
-
На самом деле, я ствол чищу нормально редко.
Постоянно же, прогоняю через него 3 патча войлок 6 мм , со стороны коробки ессно. И первый выходит чёрный, второй - пачканный , третий - белый.
Выстрелов после 500 где то...иногда, когда под рукой балистол, первый смачиваю.
Нормальная чистка - никогда ещё не показывала что то иное, чем промежуточная...Конечно пластиковый ёршик мог всё снять и не было бы видно ,
но я его вытираю белой салфеткой, и как бы он не грязнее , чем первый патч в промежуточной чистке.
Т.е. получается, что ствол , как бы постоянно чистый. Т.к. стреляю только на воздухе, особых отрывов до "освинцовки" после чистки не вижу.
Это я всё к тому, что мне кажется есть какой то другой фактор образования спирали.
-
Не решит чистка вопрос. Ствол засирается сильно, хоть и полированый.
Беру другую матрицу, 4-ю, летят офигенно, только стп убегает на пол мила, на 70м, это в тире, у Сани Жука
Будет хреново , если это окажется так...а я уже начинаю верить...
-
Дульная фаска не однозначна. Фото конечно не очень хорошее, чтоб судить о качестве грани схода с нарезов.
Сам мучаюсь со спиралью, но в калибре 4,5. И дело точно не в пульках (с другого стволика эти-же пульки летят очень хорошо).
На моем стволике дульная фаска идеальна, НО... все равно пульки спиралят :(
Сейчас отпилил казенную часть и переделал казенную фаску, т.к. с завода там явно со смещением был заход на нарезы.
Хочу сделать втулку перепуска с кольцевым перепуском. Так... Мои наблюдения за спиралью...
-
У меня-то стволик от Котейки, на котором он убивал время :)
И Жека-яичня делал контрольный отстрел, да и у меня с него были шикарные результаты.
А по этим пулям я еще в прошлом Году Лехе мозг выносил, дескать сеет. Я этой нулевой матрицы банок 15 брал...
Я вот думаю прикупить весы, с точностью 0,001 да начать отбором по весу заниматься. :)
-
Андрей, весы вряд ли помогут. Разве что время убить нужно. Я этим уже переболел, хорошо что в теории... Разве что ты с булкой в БР-25 решил 25 Х-ов настрелять? Я 250 уже делал, но по иксам не тяну, и насколько знаю такого результата в мире пока ещё не было! Есть куда расти! ;)
-
Нее, до 25-ти метров я еще не дорос, нам бы на соточку :)
-
а носик досылателя не погнут ли случаем?
-
Можно ли самому, например дремелем , сделать небольшую фасочку у перепуска?
Антон, если Вы собираетесь ехать к Михаилу, то, может быть, он и перепуск проверит? Я за то, чтобы по-максимуму делать всё своими руками, но здесь дело тонкое, а к Мастеру всё равно ехать..
-
Нее, до 25-ти метров я еще не дорос, нам бы на соточку :)
Сори за флуд, я только за, но БР-25 спортивная дисциплина, а соточка развлекуха. На 25 м. я собирал кучи 7 мм. а вот на сотку... ну нет у меня сейчас таких условий. :(
-
Носик ровненький, не погнут.
Прогнал пулю, через ствол - нарезы чёткие, яркие на голове, на хвосте не так явно выраженные. Голова без каких либо повреждений.
Пуля под своим весом падает в ствол и голова беспрепятственно проходит перепуск , в нём видна серединка пули.
К Мише да, возьму стволик.
Фаску не удаётся нормально сфоткать.
-
вату сунь в канал.
-
вату сунь в канал.
да сувал , сувал...)))
-
Звучит как то угрожающе ))
-
Звучит как то угрожающе ))
Ага... :)
-
Да ладно вам))) вчерась весь вечер и так сувал и по другому, но не может у меня фотик сфоткать лучше чем это вот фото)))
.
Я во то чём подумал , точнее стал исключать возможные причины ухода пули в спираль.
.
1. я стреляю этими пулями уже как год , и такого не наблюдал , хотя так же как и вчера, много раз стрелял по сухим веткам деревьев (в небо)из своего гаража на 30 и на 60 метров, сшибая их. Я бы точно заметил.
Вывод - не пули. (вряд ли пули)
2. если я случайно и ранил фаску, то уверен , что был бы просто отрыв пули , уход её в сторону. Постоянный такой отрыв, который бы изменялся с
изменением дистанции до цели , и был бы не контролируемым. Но не "спираль".
вывод - это не фаска. (вряд ли фаска)
3. Это не из за модера, который переделывал
4. носик досылателя цел , юбки пуль не замятые.
5. вряд ли из за острого края перепуска , не стал же он острым со временем , тем более пуля легко проваливается (без кольца ствола) под своим весом, через него.
6. нестабильно работающий редуктор , тоже отпадает , я же крутил скоростя и на всех одно и тоже. Ну и что что скорость прыгает на 2- 3 мыса.
.
Остаётся одно - грязный ствол! - в это ,я ну никак не могу поверить.
Хотя, может ещё одно - в Питере было +27,5 С. Может от жары, произошло линейное расширение ствола, и тот по закону физики увеличился в длине,
тем самым уменьшив шаг нарезов....
Наверное , надо его в холодильник положить, и попробовать отстреляться пока не нагрелся)))
-
Вопрос в студию:
А если прогнать пулю и под лупой или визуально осмотреть перья на юбке, есть неординарности?
ЗЫ а если в канал глянуть с подсветкой чок грязный?
-
Вот что удалось вытянуть.
Есть лупа, микроскоп? Посмотри.
Я вижу зализаность фаски, а тут проблема напрямую с темой.
-
В области чока , на одном из нарезов , есть какой то небольшой бугорчик, как бы сваливающий одну сторону нареза. Пластиковым ёршиком не убирается с первого раза. Ща размочу, попробую исчо раз.
Пуля вроде вся нормальная, сейчас сфоткал , как смог , через 5 мин выложу. Так же приложу вчерашние фото фаски, может есть что получше чем выше.
-
пуля
-
пуля
-
пуля
-
фаска
-
фаска
-
пуля
Ты пулю досылателем досылал или руками? На фото отчетливо видно, что юбка не равномерно "заминается". Смотри разницу на 16:30 и на 19:30. Из-за такой деформации спирали более чем возможны.
-
пуля
Ты пулю досылателем досылал или руками? На фото отчетливо видно, что юбка не равномерно "заминается". Смотри разницу на 16:30 и на 19:30. Из-за такой деформации спирали более чем возможны.
руками , да...Но бросил пулю вертикально в ствол, а потом уже досылал.
Сейчас дошлю досылателем и сфоткаю.
(что то я на самой пуле не вижу разницу в замятии)
-
ствол прихвати - поглядим.
-
ствол прихвати - поглядим.
Конечно!
-
на нарезы поставил толкателем , дальше провёл шомполом.
-
на нарезы поставил толкателем , дальше провёл шомполом.
-
на нарезы поставил толкателем , дальше провёл шомполом.
-
на нарезы поставил толкателем , дальше провёл шомполом.
-
[.
-
Я во то чём подумал , точнее стал исключать возможные причины ухода пули в спираль.
2. если я случайно и ранил фаску, то уверен , что был бы просто отрыв пули , уход её в сторону. Постоянный такой отрыв, который бы изменялся с
изменением дистанции до цели , и был бы не контролируемым. Но не "спираль".
вывод - это не фаска. (вряд ли фаска)
С этим не соглашусь. При зацепе пульки на дульной фаске, пульку будет спиралить. Пуля выходит из стволика вращаясь. Если ее в одном месте зацепило, то и вращение будет не стабильным - а по спирали.
И смотрю на пульку - что-то ощущения по ней не очень хорошие. На донце виден какой-то наплыв не равномерный. Это след от досылателя? Может все таки пульки гавно? На швах облой виден. Совсем маленький, но все-же.
-
На донце - это след от шомпола.
С фаской - согласен.
Облой на всех штампах, а на 0 -ке даже меньше чем на 8 -ке (по крайней мере, сравнивал по приходу пуль)
Пули....блин пули....да фик его знает , я же больше года ими пуляю, не мог я не заметить.
На сколько помню , на ЧР 2017 я же с ними был...(это не факт конечно , но вроде)
В общем сегодня к Михе, завтра всё собираю , и тестю...Нашёл какую то кучку пуль , написано -"Г" , это у меня 3-ка вроде не летела, и мыл я их что ли, странные они , тёмные какие то.
Да Миша мож отсыплет горсть ещё. Так что жду не дождусь , когда пойму в чём косяк.
-
нарезка на Чизовых стволах сильно глубокая,пулю режет жестко.
пули под чизу лучше 5.50 и эти даже можно через сайзер
или нормально полировать ствол
-
Принято.
-
В общем редуктор починен, ствол осмотрен, СПАСИБИЩЕ Мише.
По стволу - всё в полном поряде. Нарезы - заход, чок, сход, фаска, перепуск.
Завтра соберу, отстреляю , отпишусь.
(тока работы много навалило ...может в понедельник тоды)
-
отстрелялся....
нифига не пойму....
.
Спираль , Вроде как исчезла, но вроде как и иногда переходит 10 - ая, 20 - ая пуля в неё...
При чём любая, что Мишина 1,03 и не знаю матрицы, что моя 1,175 (0) , что 1,175 (3)
Завтра прилажу фотик, посмотрю в замедленном , а то уже задолбалси выглядывать пустоту.пасибо скажу!
.
Есть кто в Питере с насадкой для съёмки? Подъеду на полчаса, спасибо скажу!
-
Есть и у Алексея Толкунова и у ГрейВульфа (который с сыном) мои насадки.
-
К шаману однако надобно. Танцы с бубном можь помогут.
-
никаких гадалок и шаманов не надо
надо прослабить канал ствола и чок
-
никаких гадалок и шаманов не надо
надо прослабить канал ствола и чок
Я так и поступил отрезал на... этот чек. Куча на месте стп тоже и чистить не надо и летит все , без всяких спиралей.
-
Ага, спасибо за советы!
Сейчас Серому напишу, он сосед мой, сначала убедюсь , что спиралит.
-
мне при осмотре чутка не понравился заход на нарезы из-за нецентровки канала ствола.
Там десятка, может две
Может это??
(у меня 1.03 первой матрицы)
-
мне при осмотре чутка не понравился заход на нарезы из-за нецентровки канала ствола.
Там десятка, может две
Может это??
(у меня 1.03 первой матрицы)
Дык вот вряд ли...
Миш , ну чутка не понравилось , это что значит? Заход мог, за 1 год и 2,5 тыщи )+-) стать другим ?, что бы завинчивать пулю?
- вот наверняка - нет!
ладно , надо перекурить , отдохнуть...мне всё равно всю бочину раз.и.у.е .бали на джеке...еле от лобового ушёл. ...
-
мне при осмотре чутка не понравился заход на нарезы из-за нецентровки канала ствола.
Там десятка, может две
Может это??
(у меня 1.03 первой матрицы)
Дык вот вряд ли...
Миш , ну чутка не понравилось , это что значит? Заход мог, за 1 год и 2,5 тыщи )+-) стать другим ?, что бы завинчивать пулю?
- вот наверняка - нет!
ладно , надо перекурить , отдохнуть...мне всё равно всю бочину раз.и.у.е .бали на джеке...еле от лобового ушёл. ...
Антон, я тоже пытаюсь понять свой стволик на карабине (хоть 4,5, но все же). Однажды с него удалось настрелять по 240+ очков в трех мишенях.
А в другое время не летят пульки. Тоже видна спираль. Те же пульки, тот же стволик. А в чем причина пока не могу понять. Уже несколько лет пытаюсь понять стволик.
И полировал его, и притирами гонял. Теперь добрался до казенной части. Отрезал штатный перепуск и обнаружил не соосность казенной фаски каналу ствола. Переделал.
Осталось выточить втулку перепуска. Хочу сделать с кольцевым перепуском. Так, что смещение казенной фаски не так "безобидно" как кажется.
-
Да , я тебя понял. Спасибо за информацию.
Я реально должен немного отдохнуть, столько работы навалило , только сейчас разгрёб....
пули спиралью летят , фик знает по чему - чем дальше в лес, тем больше дров...
сейчас поеду лобовое менять , камень 2 недели назад словил, да теперь ещё и бочина от бампера до бампера вмята...
Башка кипит просто , от этого соображает хуже.
Так что до следующей недели , никаких экспериментов с пулями)))
ПРИВАЛ!)))
-
Собрал винтовку после течи из под шарика, изваял из сантехтруб переходник вых.зрачок/объектив фотоаппарата. Завтра поеду вдумчиво отстреливать
на предмет спирали. Есть много нулёвок и штук 50 тройки.
-
В общем пулю спиралит так , что видно в прицел без всякой замедленной съёмки. (что 0 , что 3 матрицу) на 270 км/час
При уменьшении затяжки пружины ударника - скорость очень мало уменьшается, от сюда на лицо перерасход , и спиралит значительно меньше(!)
При чём спираль видна, (по ощущениям) в самом конце движения пули , при её падении (стреляю в небо под углом около 30 грд)
Сейчас буду внимательно изучать видео , но разницы между 0 и 3 матрицей на глаз не видно. То ли спиралит , то ли нет. Или от раза к разу - не понятно.
Скорость опускал до 158 , и без изменений относительно полёта пули без перерасхода. Поднять выше 275 не удалось, (надо было переставлять внутрянку втулки поджима , но кончились пули)
.
ВИДЕО обломилось , сплошная засветка получилась....сегодня в Питере - лето)))
-
без модера пробовал?
-
Да , пробовал.
Изменений нет.
Жаль , что видео не получилось. Сегодня буду переснимать.
.
Вот такой вопрос - пулю ведь вообще не должно спиралить, на любой дистанции выстрела???
Может ведь сложиться так, что до 150 например метров она летит по своей траектории , а после, когда и скорость падает уже до минимума , её начинает колбасить? - Что я и вижу в прицел ,стреляя в небо.
Ведь такое чувство , что при выстреле с перерасходом - её спиралит сильно и сразу, она до верха марки прицела летит уже пересекая вертикаль, и так же спираля падает.
А ведь при выстреле без перерасхода (ну , я писал выше) её как бы вроде и не спиралит , но в самом конце, в падении - как то проявляется расколбас.
-
Да, такое бывает, что пуля до определенной дистанции летит ровно, а с определенной уходит на спираль - обычное дело.
-
Камрады такой вопрос. Когда стрелял жсб 1,18 скорость 286 , редуктор на 138 бар настроен. Падение начиналось когда стрелка манометра опускалась чуть ниже 140. Сейчас перешел на 1,50 скорость 265 и падение начинается со 120. Как это можно объяснить. Спирали нет что бы от темы не уходить.
-
Во-первых, если спирали нет, тогда о чем вопрос?
Во-вторых: на винтовке не манометр, а показометр - показания от реальных могут отличаться до +/- 20 атм.
-
Во-первых, если спирали нет, тогда о чем вопрос?
Во-вторых: на винтовке не манометр, а показометр - показания от реальных могут отличаться до +/- 20 атм.
Ясно что не знаешь , а умняка любой дурак умеет заряжать.
-
Камрады такой вопрос. Когда стрелял жсб 1,18 скорость 286 , редуктор на 138 бар настроен. Падение начиналось когда стрелка манометра опускалась чуть ниже 140. Сейчас перешел на 1,50 скорость 265 и падение начинается со 120. Как это можно объяснить. Спирали нет что бы от темы не уходить.
Тут все просто, у тебя после выхода на прямоток винтовка продолжает стрелять в плато прямоточном до 120 Атм этой пулей. Поэтому и не наблюдаешь падения.
-
Камрады такой вопрос. Когда стрелял жсб 1,18 скорость 286 , редуктор на 138 бар настроен. Падение начиналось когда стрелка манометра опускалась чуть ниже 140. Сейчас перешел на 1,50 скорость 265 и падение начинается со 120. Как это можно объяснить. Спирали нет что бы от темы не уходить.
Тут все просто, у тебя после выхода на прямоток винтовка продолжает стрелять в плато прямоточном до 120 Атм этой пулей. Поэтому и не наблюдаешь падения.
Спасибо за ответ.
-
Камрады такой вопрос. Когда стрелял жсб 1,18 скорость 286 , редуктор на 138 бар настроен. Падение начиналось когда стрелка манометра опускалась чуть ниже 140. Сейчас перешел на 1,50 скорость 265 и падение начинается со 120. Как это можно объяснить. Спирали нет что бы от темы не уходить.
Тут все просто, у тебя после выхода на прямоток винтовка продолжает стрелять в плато прямоточном до 120 Атм этой пулей. Поэтому и не наблюдаешь падения.
Спасибо за ответ.
-
В обще так....:
Что матрица 0 , что 3 или 8 - точно не знаю , что 1,03 грамма в матрице 0 летят одинаково.
Настроил скорость 269 +- 1 мыс. В самом начале, до перерасхода. И получил то , что и знал - вначале полёта всё ок! - после падения - спираль.
Пострелял в мишень, см фото.
Мишень на высоте 4 метра, на треноге на гаражах. (иначе никак было - дачники понаехали , все гаражи открыты, все грузятся заветной гнилой доской, без которой ну вот никак, ибо надо что то везти на дачу кроме жены и сосисок.
Расстояние 50 метров. Ветра снизу нет вообще, на крыше около 1-2 мысов , встречный , правый.
А теперь вопрос к знатокам , и минута уже пошла!)))
- смог бы я получить такой результат , если бы пуля летела не правильно?
-
Кучи классные, а стп гуляет что-ли?
-
Дык вот про кучи и стп и вопрос!
Если у меня пули летят спиралью - была бы такая стп??????????
-
Антон по ходу главная проблема не в винтовке , а в тебе. Через чур замороченный.
-
Антон по ходу главная проблема не в винтовке , а в тебе. Через чур замороченный.
да.
-
Не стреляю вообще, уже 2 недели....
Для меня это очень много, но работа важнее , ибо ею загружен до краёв , ибо сезон жаркий нынче.
К осени всё стихнет, тогда и продолжу изыскания.
-
скоро 3 месяца, как не расчехлял ...соскучился, скоро будет продолжение банкета (читай танца с бубном)
-
А теперь вопрос к знатокам , и минута уже пошла!)))
- смог бы я получить такой результат , если бы пуля летела не правильно?
для улицы отличные кучи, я считаю.
встречный и попутный ветер дает куда менее предсказуемый разброс, чем боковой.
по нормальному, кучность надо в тире проверять и только там. на большой кратности, с идеально отстроенным параллаксом и без модера.
скорость ставь, чтобы ниже д75 не опускалась.
-
дык вот я и вспоминаю , с вами же и стрелял в тире, со стола, с модером правда, и точно 0 матрицей, больше двух калибров не расползалось.
первые 5-6 пули делали дырку, и остальные (из 14) её не увеличивали. НО это на 45 метров.
отстрел на 50 метров на воздухе выше, стп не смотрите, я прицел накрутил, и стрелял как стрелялось.
Мне интересно , что происходит дальше 50!
Сейчас отдохнул от стрельбы, со свежей головой на след. неделе буду тестить.
-
Хееерня какайта....
Ну вот спиралит её и всё тут...
Ствол Миша сделал. Кучи на 50 метров сегодня = 18мм вертикаль и 20мм горизонталь. (ветер встречный, порывистый, от стены гаражей отражается, стол неустойчивый, стрелок - не стрелял уже давно)
Скорее всего начинает спиралить после 50 метров, иначе , я вообще бы не попадал. Хотя раз на раз не приходится, сделал больше 250 выстрелов , и одна мишень 14 пуль очень кучная, вторая не очень , третья расползлась , четвёртая опять очень кучная и т.д.
Стал грешить на барабашки, но они не при чём *(вроде) В итоге "поймал за хвост" сегодняшний ветер , и сделал чуть ли не в 2 калибра кучу . Потом вспомнил , что боролся со спиралью и выстрелил в небо....и ...ОХРЕНЕЛ....
.
В общем так, сверху - это эмоции , ниже факты.
Редуктор настроен на 125 бар.
Ствол - почищен (+200 выстрелов) ,сделана фаска , шлифован перепуск внутри ствола. Дефекты на нарезах не обнаружены.
Скорость 268 км пулей 1,175 гр, и её выше не поднять, поджим пружины ударника не помогает, начинается перерасход.
Температура +2,+3 градуса
При перерасходе, спиралит не меньше.
Есть пули , которые спиралит меньше, есть , которые больше. 1,175 грамма, взвешенные , не мытые матрица 0
Нашёл горсть других пуль , с глубоким донцем, другого оттенка, вроде это были 1,03 грамма и 3 и 8 матрица. Их спиралит НЕ МЕНЬШЕ.
.
Какие будут рекомендации к действию?
Если тут конечно , хоть кто то ещё остался...)))
-
Х.З. что и сказать я на своём насекомом чёк отрезал ,стрелял хевиками 275-300 спирали не видно , кучность тоже 18-20 мм при 275.
-
Антох, в отличии от Олега (у него на высших скоростях нет спирали), у меня настроен на 260 хевиком и тоже спирали нет. А именно после полтиника не может пуля начинать спиралить, это физический эффект и начинаться он должен с малых дистанций и прогрессируя в дальнейшем.
-
Ребят, я стреляю вверх, и вижу спираль. На верху ветер сильный. Может просто пуля ^борется^ с ветром и я вижу эффект спирали?
Завтра попробую как то по горизонту стрелять и понаблюдать. Ведь на 50 метров я тоже вижу как летит пуля в мишень, но спирали вроде нету ...
-
Ребят, я стреляю вверх, и вижу спираль.
Ну так это просто - притяжение других галактик , вот её и колбасит.
-
Ребят, я стреляю вверх, и вижу спираль.
Ну так это просто - притяжение других галактик , вот её и колбасит.
Такую ж растакую - точно!
-
пули надо размагнитить,чтобы к галактикам не притягивались
-
пули надо размагнитить,чтобы к галактикам не притягивались
У меня , где то валялась "петля" дроссель , которым я в советское время размагничивал кинескопы у цветных телеков.
Такая подойдёт?
Танец с бубном выглядел так: берёшь этот дроссель круглой формы, около 15 см диаметром , подходишь к включённому телеку, делая большие круговые движения, но чем ближе, тем круги уменьшаешь. Потом отходишь, таким же образом , увеличивая круги...
А ведь и правда - опять спираль получается))) Да что б его...
-
Попробуй в шахту стрельнуть. )))
-
В общем , стрелял горизонтально, в итоге:
9 пуль летят без винта, 5 с винтом.
что с модером , что без него - одинаково.
что 1,03 точно не 0 матрицы, что 1,175 "0" - летят одинаково.
опускал скорость с 275 в первом и с 265 во втором случае - результат одинаков.
был отстрел барабана, в котором 13 пуль пошли нормально и лишь одна спиралью.
.
Хочу повысить скорость тяжем до 275 км. т.к поджимом это не получается - придётся крутнуть редуктор.
.
мне кажется странным, что при замере скорости в квартире, при + 22С она была всего на 4 мыса больше, чем при +2С на улице...Или это нормально?
-
ревизию ствола и всего с пулями связанного
носик досылателя,чтобы глядел точно в серединку
барабаны на наличие заусенцев в каморах
резинку уплотнения досылателя на целость проверить
канавку под эту резинку на предмет заусенца
перепуск на наличие заусенца
пульный вход чтобы плавный был без подрезаний
фаска
если все перечисленное в норме,но спираль всё равно есть,то стволик утилизировать по инструкции от 1937 года
-
Согнуть штоле?)))
-
ревизию ствола и всего с пулями связанного
носик досылателя,чтобы глядел точно в серединку
барабаны на наличие заусенцев в каморах
резинку уплотнения досылателя на целость проверить
канавку под эту резинку на предмет заусенца
перепуск на наличие заусенца
пульный вход чтобы плавный был без подрезаний
фаска
если все перечисленное в норме,но спираль всё равно есть,то стволик утилизировать по инструкции от 1937 года
смотрел, проверял, переделывал. полировал. Микроскоп совал в этот ствол со всех сторон - там все хорошо.
Если у Антона до 50-ти метров все гут, а дальше ....
у меня нет объяснений.
-
Согнуть штоле?)))
штык из него выковать
можно попробовать перешлифовать канал с напором по всей длине.Муторно и долго.Проще купить бланк Барелль ,впихнуть и забыть.
С подобным стволиком сталкивался однажды.Косяк был в одном из полей нареза,одно поле было шире остальных.Скорее всего была сколота грань на дорне .
-
Что за бланк Барелль ?
Где их раздают?
-
на Ганзе эти бланки водятся
На Эваниксах стоят
Жрут практически любые пули,кроме откровенного мусора
-
Блииинннн....
Как то печально звучит . Штык то хоть нормальный получится? )))
.
Володь, а подскажи - могло ли это случиться со временем? Ну ведь я по варминт линиям до сотки регулярно доходил раньше.
.
Миша, а сейчас на 50 метров куча куче рознь...то в 3 калибра кладу, то сеет вокруг десятки...
.
Это всё при том , что в 16" купил 10 кг пуль , и с тех пор стреляю тока ими.
-
Хееерня какайта....
Ну вот спиралит её и всё тут...
Ствол Миша сделал. Кучи на 50 метров сегодня = 18мм вертикаль и 20мм горизонталь. (ветер встречный, порывистый, от стены гаражей отражается, стол неустойчивый, стрелок - не стрелял уже давно)
Скорее всего начинает спиралить после 50 метров, иначе , я вообще бы не попадал. Хотя раз на раз не приходится, сделал больше 250 выстрелов , и одна мишень 14 пуль очень кучная, вторая не очень , третья расползлась , четвёртая опять очень кучная и т.д.
Стал грешить на барабашки, но они не при чём *(вроде) В итоге "поймал за хвост" сегодняшний ветер , и сделал чуть ли не в 2 калибра кучу . Потом вспомнил , что боролся со спиралью и выстрелил в небо....и ...ОХРЕНЕЛ....
.
В общем так, сверху - это эмоции , ниже факты.
Редуктор настроен на 125 бар.
Ствол - почищен (+200 выстрелов) ,сделана фаска , шлифован перепуск внутри ствола. Дефекты на нарезах не обнаружены.
Скорость 268 км пулей 1,175 гр, и её выше не поднять, поджим пружины ударника не помогает, начинается перерасход.
Температура +2,+3 градуса
При перерасходе, спиралит не меньше.
Есть пули , которые спиралит меньше, есть , которые больше. 1,175 грамма, взвешенные , не мытые матрица 0
Нашёл горсть других пуль , с глубоким донцем, другого оттенка, вроде это были 1,03 грамма и 3 и 8 матрица. Их спиралит НЕ МЕНЬШЕ.
.
Какие будут рекомендации к действию?
Если тут конечно , хоть кто то ещё остался...)))
Рекомендации - стрелять и не париться!
А второе - не проверять спираль при стрельбе в небо под большим углом - она будет почти всегда при стрельбе воланом. Есхи хочешь достоверно понять есть или нет спирали нужно стрелять в поле, в штиль с видеонасадкой минимум на 120 кадров в секунду и чтобы солнце было четко сзади.
У тебя нормальная кучность боя, а ты вместо того чтобы тренироваться забил себе голову ерундой про спирали.
На открытом воздухе пулей 1,175 грамма даже не 50 метров будет куча растягиваться, а чего ты хотел? Это не 1,645 грамма и уж тем более не полнотел.
Посмотри мишени с ЧР тяжелого класса и все вопросы у тебя отпадут. Тренируйся с флагами, вдумчиво, без нервов и всё получится.
-
Сколько не стрелял вверх, всегда спираль, видно потоки какие то
-
Сегодня 4 часа потратил на поиск "прямолинейного" полёта. Около 500 разных пуль и полбаллона воздуха.
Скажу одно - вверх под большим углом точно стрелять не следует. Стрельба в горизонт *(но в ветер и на высоте 3х метров над уровнем поля, и солнце сбоку) даёт гораздо меньше видимости спиралевидного полёта.
Какими пулями только не стрелял , и с латунным наконечником , и тяжёлыми 1,85 грамма , и экспансивными - везде видна спираль.
Попытался увеличить скорость , но винтовка не позволила это сделать. Видимо вся линия выверена, начиная от диаметров перепусков, веса ударника, отсечки редуктора, заредукторного объёма и заканчивая тупо пружиной поджима.
В условиях улицы -6С 268 км/ч , дома +22 С 275 км/ч (это я про 1,175 гр жсб)
Николай, я тебя услышал. Я действительно сильно заморочился над этим , и уже реально начинаю нервничать и от этого делать ошибки. Но вот хоть убей , прекрасно помню, из за чего начал переделывать кольца крепления прицела, и навесил на винтовку "пирамиду".
Тогда, я видел в прицел , как пуля поднимается и опускается по параболе, но не с центра нижнего пенька , а сбоку. Ведь прицел был смещён на кольцах влево , относительно оси ствола.
Я много стрелял и даже снимал это на видео, но тогда, никаких спиралей (будь она не ладна) - не было!
-
По поводу последнего -
Отстрелы очень не качественные, сделаны на кое как закреплённый фотик к прицелу. Но на них чётко виден вылет пули справа от нижнего пенька, (ведь прицел смещён влево) , далее идёт пересечение с крестом прицела (пристрелянного на 50 метров) и далее виден уход пули вправо (из за ветрового сноса) и падение пули за пределы видимости в прицел.
НИКАКИХ спиралей нету!
Съёмки ноября 17 года. Пули - точно мои "нулёвки" , прицел тот же.
Могу сказать , что в 18" году я очень мало стрелял. Было много работы летом а осенью укатил в командировку и вернулся тока к н.г.
Т.е. получается, что то случилось , от чего появилась спираль. (я уже ненавижу это слово , уж больно оно часто мелькает в тексте и голове)
.
Ах , да! Стрельба велась под большим углом вверх, с того же места , что и стреляю сейчас и в ветер.
.
Так что что то да но есть.