Форум KalibrGun
Тематический раздел Cricket => Ремонт и обслуживание => Тема начата: molodoy7777 от 02 Апреля, 2012, 11:06
-
Добрый день приобрел опять сверчка №1424. При осмотре (как всегда уже дома) было обнаружено отсутствие местами анокса на пробке модера, после чего он был снят и потряся его на руки так же высыпались частици анокса и свинца. При постановке снятии модера заметил что он как бы не отцентрован, при вращении заметно что расстояние от модера до резервуара меняется http://youtu.be/M2WtvOW0sm4 .
Знаю что написал рановато, но до тира еще неделя, там будет видно по кучке.
По поводу эксентричности модера у всех так? Винт на гарантии.
Сегодня отстреляю на скорость.
-
все верно не ты один такой :( подобное у многих ,
-
С фонариком посмотри с обоих сторон целостность перегородок.
Следы зацепов пулек на внутренней стороне пробки модера если есть - попроси поменять по гарантии.
Кусочки свинца - плохой симптом.
Боковое смещение на видео слишком большое - сеять точно будет.
-
На свет смотрел, вращяя модер кажется что зацепы есть, попробую с маленьким фоариком глянуть. Черным маркером зарисовал отверстие пробки, пойду сделаю выстрелов 100 может что прояснится.
-
отстрелял две заправки через хрон, очень порадовала стабильность редуктора (легкими первый выстрел "75, потом 274 очень редко "73 ) снял модер вытрес на лист А4 опять пыль и несколько фрагментов свинца.
-
А когда пулька в стволе нарезается, свинец с нарезов, по вашему, не может оказаться в модере?
-
А крупный посередине тоже от нарезов?
-
куча покажет)).
-
На свет смотрел, вращяя модер кажется что зацепы есть, попробую с маленьким фоариком глянуть. Черным маркером зарисовал отверстие пробки, пойду сделаю выстрелов 100 может что прояснится.
Куча была в норме ,но накурившись форума ;) обратил внимание на легкий след на передней пробке -развернул на всякий случай :Dдо 6,7мм
-
След от очень близкого пролета и похоже иногда от юбочки откусывать умудряется.
-
Вот и настал сегодня «момент истины». Ездили на пострелушки в «тир» (закрытый ангар длинной метров 250). Стрельба велась с жестко закрепленных в тисках винтовок Крикет за номерами 973 (камрада Сереги, оптика лип 3-9*40, скорость 252-260!!!) и 1424 (моя, оптика тасака 10*42, скорость 263-264). Отстрел показал что мой винт реально сеет, сначала подумал, что все таки из за модера, при замене на другой стало еще хуже (почему так я до сих пор не вкурю), кстати при осмотре обоих (моего и Серегина) не свет обнаружили, что одна перегородка у моего все таки коцаная. При отстреле без модера куча так же не изменилась. Настрел у меня уже 1000 выстрелов, так что не из-за освинцовки такая куча это точно. Почему-то думается, что из-за фаски или все-таки модера. Со сверчка камрада на фото не лучшие кучи, тк в липе на 75м круг на мишени полностью закрывает крест, да и скорость гуляет не хило, а кучи реально ЛУЧШЕ.
Камрады посоветуйте, что лучше сделать, а то руки уже опускаются (брал м2р-деда, тоже одни головняки-кучи никакой отправил обратно, прислали, поменял на сверчка думал что как и первый мой буде безпроблемный) отправить производителю на гарантийный ремонт (винту 3 месяца) или лучше сразу к народным мастерам?
Может сначала к производителю(может модер посмотрят-заменят) а оттуда к мастерам (хочется фасочку правильную,ствол полирнуть да и направляющую), хотя по идее производитель должен добиться кучи на 50м 2см (ведь заявлено, что с большей винт не проходит ОТК)?
Камрады посоветуйте что лучше сделать? Может и производитель не пройдет мимо темы.
-
Добавлю еще как могла м2р до сервиса(после не отстреливал) в сравнении с Серегиным сверчком, может отобьет у кого желание Дедобулки бвг (антиреклама)
-
Практически та же ситуация была крикет№1444, купил пострелял, кучко нет :-X, настрелял 1000выстрелов а кучко все равно нет :-X, и начался поиск кучи ;), фаска выходная была фиговая и внутрь ствола на 1-1.5мм от среза были ступеньки след от резца или Х.З чего, пошел купил фрезу шаровую и перефаскал, в ручную шеркал часа 3, никакой дрели дремеля и им подобных а то можно угробить нах фаску, за одно полирнул стволик, флица не было полировал пастой ГОИ №4 100 раз туда-сюда дальше как-то очково стало, собрал, отстрелял, кучко нашлась сеять перестал, правда на выходном модера следов пульки не было и свинцевой стружки тоже небыло.
Как было до перефаскивания не сфотал.
-
Мне кажется ,такое крепление сверчка в тисках не надёжное.
А без модера, никак нельзя было стрельнуть?
ЗЫ "Тир" зачётный)
-
Бывает, пульки нехороши.
Вы замерьте головы у пуль, бывают 5,35, а бывают 5,45-5, 46 - вот те, последние -
Более плотны в стволе и летят намного кучнее!
-
Практически та же ситуация была крикет№1444, купил пострелял, кучко нет :-X, настрелял 1000выстрелов а кучко все равно нет :-X, и начался поиск кучи ;), фаска выходная была фиговая и внутрь ствола на 1-1.5мм от среза были ступеньки след от резца или Х.З чего, пошел купил фрезу шаровую и перефаскал, в ручную шеркал часа 3, никакой дрели дремеля и им подобных а то можно угробить нах фаску, за одно полирнул стволик, флица не было полировал пастой ГОИ №4 100 раз туда-сюда дальше как-то очково стало, собрал, отстрелял, кучко нашлась сеять перестал, правда на выходном модера следов пульки не было и свинцевой стружки тоже небыло.
Как было до перефаскивания не сфотал.
Похоже на всех сверчах надо фаску переделывать - у большинства встречал риски возле фаски на нарезах. Производителю надо на этот момент обратить внимание. Далее, на моей НЕ полированый ствол засрало меньше чем за 500 выстрелов. Вывод - ствол надо сразу полировать. От пасты ГОИ остаются микрозадиры (свинец лучше к ним липнет), поэтому все-же рекомендуется найти Флитц и отполировать им ствол. И 3 часа нет необходимости фрезой шоркать :) Но на первый взгляд фаска зачет. Под микроскопом надо-бы глянуть.
-
Первым делом лучше использовать пули обычные 1,034, тяжелые на таких скоростях не дают необходимой кучности. И в большинстве всегда объясняем, что Крикет заточен под легкие.
-
Alex_Wolf
Три часа шеркал, так как в ручную, потому что пока риски перед фаской на нарезах сточил чуть пальци не отсохли ;), пришлось углубиться соответственно 1-1.5мм, да и на фрезу сильно не давил почти без нажима, на счет микрозадиров от пасты ГОИ- микроскопа к сожелению нетю, настрелял после полировки и фаскания почти 2 банки, канал ствола чистый, когда в канале был анокс после 2 банок в чеке были видны свинцевые блямбы.
Результатом проделанного доволен [!]
-
Глаза страшатся, а руки делают!
-
когда в канале был анокс после 2 банок в чеке были видны свинцевые блямбы.
Результатом проделанного доволен [!]
Немного уточню - это воронение.
-
когда в канале был анокс после 2 банок в чеке были видны свинцевые блямбы.
Результатом проделанного доволен [!]
Немного уточню - это воронение.
Во точное замечание на счет воронения, стволик то не дюралевый ;)
-
Первым делом лучше использовать пули обычные 1,034, тяжелые на таких скоростях не дают необходимой кучности. И в большинстве всегда объясняем, что Крикет заточен под легкие.
Да я сразу не написал, стреляли и тяжелыми и легкими, так же менялись барабанами (поначитался про заусенцы) и с модером и без и с чужим модером, короче весь день провели в экспериментах. Итог с одного сверчка кстати "из каробки" и с гуляющей скоростью кучи вполне приличные, с моего не ахти.
По поводу тисков выше писали, что не жестко закреплен винт. Так винт намертво и не крепили, дабы самому корректировать почуть точку прицеливания, да и этот фактор можно исключать тк я стрелял с обоих винтов при одинаковых условиях.
-
комрады обьясните ламеру фаску переделывать это в конце ствола или в усм?...не пинайте сильно только начинающий
-
комрады обьясните ламеру фаску переделывать это в конце ствола или в усм?...не пинайте сильно только начинающий
сначала со стороны выходного отв.,чтобы пуля с нарезов сходила правильно,а потом можно и со стороны усм,чтобы пуля на нарезы вставала правильно ,без срезов.
-
сначала со стороны выходного отв.,чтобы пуля с нарезов сходила правильно,а потом ...
Уж если фаску схода без навыков лучше не трогать, то казённую однозначно не стоит - хлопотно это и чревато ;)
-
Первым делом лучше использовать пули обычные 1,034, тяжелые на таких скоростях не дают необходимой кучности. И в большинстве всегда объясняем, что Крикет заточен под легкие.
Это связано с тем, что легкие добирают скорости, которая нужна...
А тяжелые нужно все равно разгонять до "кучной скорости" т.е. "85...
На "70-"75 я чувствовал небольшой "расколбас" все крутилось около 10 но центровых
Было мало.... :(
-
сначала со стороны выходного отв.,чтобы пуля с нарезов сходила правильно,а потом ...
Уж если фаску схода без навыков лучше не трогать, то казённую однозначно не стоит - хлопотно это и чревато ;)
+100.
В казеннике очень желательно сделать грамотрый "пульный вход",
Но это сложное и хлопотное дело, по плечу человеку, вооруженному токарным станком, как минимум...
А вообще, "пульный вход" для кучности - это еще более важное дело чем фаска дульного среза...
-
сначала со стороны выходного отв.,чтобы пуля с нарезов сходила правильно,а потом ...
Уж если фаску схода без навыков лучше не трогать, то казённую однозначно не стоит - хлопотно это и чревато ;)
+100.
В казеннике очень желательно сделать грамотрый "пульный вход",
Но это сложное и хлопотное дело, по плечу человеку, вооруженному токарным станком, как минимум...
А вообще, "пульный вход" для кучности - это еще более важное дело чем фаска дульного среза...
Насколько я понял, то за кучу в бОльшей степени отвечает дульная фаска, а вот пульный вход влияет в основном на постоянство скорости выстрела. Т.е. при одинаковом заходе на нарезы скорость будет более стабильна от выстрела к выстрелу, ИМХО. Что в свою очередь тоже влияет на кучность стрельбы, но в меньшей степени, нежели дульная фаска.
-
Дело в том, что при стандартной обработке казенника
Пулька толкается на нарезы "внаглую" и от этого получается, что пуля
Садится в ствол несколько "набекрень" ...
Это я заметил по следам нарезов на юбке...
Если внимательно посмотреть пулю поставленную на нарезы досылателем...
То поворачивая ее по оси можно иногда заметить что следы на нарезах по длинне
Не одинаковы, т.е. более короткий след находится напротив самого длинного следа.
На голове пуля на нарезах еще игранет, а на юбке оно точно видно, что пуля
Садится на нарезы не всегда центровано...
Вот и получается, что пуля закручивается по стволу уже заведомо "рыская" носом.
Вот и делайте выводы...
А вообще, больше наблюдайте, сопоставляьте, досылая пулю досылателем в ствол -
Выбивайте ее назад и рассматривайте - вы все увидите!
-
Сегодня день был потрачен не зря. По совету производителя отстрелял легкими ЖСБ на 50м на улице, с окна авто при небольшом ветерке, кучи нет (около 6-7см). По пути домой купил щупы для замера "гуляния" модера. В гараже сняв модер чуть не акуел-свинца (кусков, не пыли) очень много. Решил досконально осмотреть модер изнутри и всетаки нашел такой угол и освещение когда отлично видно почти все перегородки. Итог наличие коцаных перегородок, как я и думал. Фотограф из меня не очень, но думаю все же лучше чем никак. Поставив модер на место замерил гуляние, оно составило почти 1мм!!! Если бы замерить у самого окончания модера то уверен "гуляние " там еще больше. Вот видео замера http://www.youtube.com/watch?v=atC0eG_ArN8&feature=youtu.be
Так же фоткнул фаску, качество фотки не ахти, да и фаска то же-следы резца хорошо заметны, шероховатости то же.
Появилась идея как сфоткать получше модер-взять светодиод, припаять нужной длинны провода и опускать его в модер, как думаете прокатит?
Уважаемый производитель-что скажите этого достаточно для замены модера по гарантии? Без нормально стреляющего винта сижу уже месяц, думал возьму сверчка и буду потихоньку рафинад сшибать как хохлы… Жду с нетерпением когда выложу здесь кучи в 10мм на 50м :-)
-
Или лучше отправить к производителю? Пусть выяснят в чем причина, а то вдруг не в модере дело (может резьба на стволе не "правильная"), а так отправил бы курьером на следующий день винт уже у производителя.
-
Или лучше отправить к производителю? Пусть выяснят в чем причина, а то вдруг не в модере дело (может резьба на стволе не "правильная"), а так отправил бы курьером на следующий день винт уже у производителя.
я так и поступил и мне всё исправили на производстве, а потом отправил к pifpafoy на перефаску и
доработку за што ему отдельное спасибо
теперь мой супермегабластер =-* струляет на сотку лучше чем у Лехи на роликах с ютьюба :)
-
Хотелось бы поступить по той же схеме, производитель (если не против) чиркни в личку адрес, (№ тел, и ФИО) на который отправлять винт. Отправлю курьером дабы побыстрей. Думаю ремонт не займет много времени, а то у меня депресняк развивается в связи с куплями-продажами, отправками в сервис.
-
а без модера отстреляй и сравни.
-
а без модера отстреляй и сравни.
ну или у друга модер позаимствуй
-
а без модера отстреляй и сравни.
ну или у друга модер позаимствуй
Но без всё равно отстрелять, для наглядности.
-
Но без всё равно отстрелять, для наглядности.
Да не понятно от чего он сразу так не сделал ???
-
Но без всё равно отстрелять, для наглядности.
Да не понятно от чего он сразу так не сделал ???
Был уверен, что только на ганзе постов не читают :)
"при замене на другой стало еще хуже (почему так я до сих пор не вкурю), кстати при осмотре обоих (моего и Серегина) не свет обнаружили, что одна перегородка у моего все таки коцаная. При отстреле без модера куча так же не изменилась."-из поста №10
-
Был уверен, что только на ганзе постов не читают :)
:) :) :)
Обращайся к производителю на прямую, не стоит ждать что он сам тебе напишет ;)
-
Дело в том, что при стандартной обработке казенника
Пулька толкается на нарезы "внаглую" и от этого получается, что пуля
Садится в ствол несколько "набекрень" ...
Это я заметил по следам нарезов на юбке...
Если внимательно посмотреть пулю поставленную на нарезы досылателем...
То поворачивая ее по оси можно иногда заметить что следы на нарезах по длинне
Не одинаковы, т.е. более короткий след находится напротив самого длинного следа.
На голове пуля на нарезах еще игранет, а на юбке оно точно видно, что пуля
Садится на нарезы не всегда центровано...
Вот и получается, что пуля закручивается по стволу уже заведомо "рыская" носом.
Вот и делайте выводы...
А вообще, больше наблюдайте, сопоставляьте, досылая пулю досылателем в ствол -
Выбивайте ее назад и рассматривайте - вы все увидите!
А вы уверены, что выбивая пульку назад вы прикладываете усилие СТРОГО по центру головы пули и СТРОГО вдоль оси ствола? ;) Вот этим выбиванием вы и перекашиваете пульку и в итоге вам кажется, что она садится криво на нарезы. Представьте бильярд и представьте в какую сторону полетит шар, если по нему ударить не в центр, а со смещением - полетит криво и с подкруткой. Вот если после выстрела на пульке разные нарезы, то даже это не факт кривых нарезов - может геометрия у пульки кривовата.
Кстати, полировка ствола ведется с казенной части и при полировке заход на нарезы также слегка полируется и сглаживается облегчая постановку на нарезы.
-
Или лучше отправить к производителю? Пусть выяснят в чем причина, а то вдруг не в модере дело (может резьба на стволе не "правильная"), а так отправил бы курьером на следующий день винт уже у производителя.
Отправляй производителю. В случае чего они и ствол могут заменить и прочее.
-
Сегодня созвонился с Сергеем из Калибра, жду реквизитов для отправки, надеюсь ремонт не займет много времени.
-
1. Ошибочное мнение, что модер должен на резьбе ровно устанавливаться, конструктивно сделано так, что он центрируется перепуском модератора по торцу ствола, а не по резьбе. Т.е. в последний момент затяжки модера после установки и есть его фактическое положение.
2. Перегородки имеют повреждение, но это тоже не показатель.
3. Я так понимаю, что вы Роман не первый владелец изделия, необходимо прежде всего убедиться, что не было шаловливых ручек в винте.
В остальном все штатно, примем, проверим, сделаем.
-
Я поменял этот винт на м2р-деда из рук в руки, хозяин говорил что настрел не более 100, что субъективно подтвердилось внешним видом (новый) и состоянием барабанов (полностью были в аноксе, который на них стирается(в местах прикосновений с усм) к 200-300 выстрелам). В винт я уверен он не лазил, тк он начинающий аирганер (называет прицел-дальномером, про пули толком ничего не знает, просто ему нужен был винт поубойней.) Хотя естественно все имхо.
-
Я поменял этот винт на м2р-деда из рук в руки, хозяин говорил что настрел не более 100,
скип
просто ему нужен был винт поубойней.) Хотя естественно все имхо.
Может он этим винтом пытался "убивать" ? в смысле как дубиной, когда выстрелы не попадали ;D
Хорошо кинутые 3 кг железа с деревом имеют хорошую "убойную" силу ;D
В этом случае и прицел можно дальномером назвать - посмотрел куда кидать и с размаху в ту точку ;D
-
Я на Ганзе, по моему, писал про несоосность ствола и планки вивер. Мне не хватило боковых поправок. Фотоплёнка решила данную проблему. НО есть Большое НО, дело в том, что при стрельбе без модера СТП смещается на 50мм вправо, при растоянии до цели 50м, тир. Пули JSB хеви. Скорость "74-"75. Куча порядка 14-17мм. По куче, не исключаю криворукость.
-
Я на Ганзе, по моему, писал про несоосность ствола и планки вивер. Мне не хватило боковых поправок. Фотоплёнка решила данную проблему.
Горизонтальных поправок не хватило? :o
-
Совершенно верно, не хватало.
-
Когда вертикальных поправок не хватает, это я еще могу понять, а про горизонтальные даже и думать страшно
-
Вот и я по началу расстроился, всёж не 500р. стоит игрушка. На Ганзе такой кипиш подняли, типа руки не оттуда растут. Но плёночка сделала своё дело.
-
Вот и я по началу расстроился, всёж не 500р. стоит игрушка. На Ганзе такой кипиш подняли, типа руки не оттуда растут. Но плёночка сделала своё дело.
А производителю на гарантийный ремонт (если винт был на гарантии) не лучше было бы отправить?
-
Вот и я по началу расстроился, всёж не 500р. стоит игрушка. На Ганзе такой кипиш подняли, типа руки не оттуда растут. Но плёночка сделала своё дело.
А производителю на гарантийный ремонт (если винт был на гарантии) не лучше было бы отправить?
Да Вы знаете и гарантия есть, но все эти пересылки да еще за свой счет, и куча вроде не плохая. Отправить не поздно ещё, только купил. Два кара всего на счету. Сейчас времени нет разобраться конкретно. Мож в восьмерках перетянуть попробывать. Хотя модер скорее все нужно менять. Освобожусь, займусь.
-
модер смело "питерский" можно ставить. Это дешевле пересылов+нервы))