Форум KalibrGun
Тематический раздел Cricket => Очень умелые ручки. => Тема начата: KAWAzimodo от 02 Февраля, 2013, 17:33
-
В данной теме хотелось бы объединить все вопросы, пожелания, хотелки по поводу удобства и необходимости
так называемого "биатлонного взвода" на Крикете. А так же услышать доводы и возможности тех мастеров, кто
готов на коммерческой составляющей помочь в решении данного вопроса. Думаю многим будет интересна данная
тема.
-
В данной теме хотелось бы объединить все вопросы, пожелания, хотелки по поводу удобства и необходимости
так называемого "биатлонного взвода" на Крикете. А так же услышать доводы и возможности тех мастеров, кто
готов на коммерческой составляющей помочь в решении данного вопроса. Думаю многим будет интересна данная
тема.
мало интересно поскольку практически не выполнима
-
Я понимаю что это достаточно сложно в поектировании и изготовлении,
но готов первым откликнуться на данную переделку, потому как очень не
нравится функционал штатного взвода.
-
Я понимаю что это достаточно сложно в поектировании и изготовлении,
но готов первым откликнуться на данную переделку, потому как очень не
нравится функционал штатного взвода.
я бы сказал вообще не риальна, но с тобою полностью согласен если кто попытается это воплотить в жисть я первый на очереди
-
мало интересно поскольку практически не выполнима
думаю это не перпетум мобиле и не стоит так сразу рубить
с плеча. Авось кто и возьмется, ведь такой взвод существует априори и его
нужно только адаптировать под данную винтовку.
-
я бы сказал вообще не риальна, но с тобою полностью согласен если кто попытается это воплотить в жисть я первый на очереди
будем посмотреть, может у кого и хватит смелости и возможности решить задачу.
Я встаю в очередь за тобой O--O
-
мало интересно поскольку практически не выполнима
думаю это не перпетум мобиле и не стоит так сразу рубить
с плеча. Авось кто и возьмется, ведь такой взвод существует априори и его
нужно только адаптировать под данную винтовку.
неее Митенька, усм у сверчка это идеал и переделать его это полностью конструктивно изменить винтовку
причём с изнова, проще новую коробку создать или у штеера или FX слямзить и к сверчу пристроить,
я думаю ненайдётся такой человек кто сможет всё это продумать и воплатить
-
И все ж я надеюсь на людей конструктивно мыслящих и с возможностями. ::)
-
биатлонный взвод удобен тогда, когда он делается одним пальцем, без отрыва руки от рукоятки. А ручка взвода на сверче стоит возле плеча. Поэтому смысла особого не вижу в биатлонном взводе. Я лично руку от ручки не отрываю, а взвожу пальцами левой руки. Усилие достаточное для взвода, но недостаточно чтоб сломать.
-
Я себе буду делать. Скорее будет использоваться оригинальная рукоять. Хотя можно изготовить и новую.
Вдруг придётся продавать?
-
Я лично руку от ручки не отрываю, а взвожу пальцами левой руки.
я так понимаю ты не отрывая приклада от плеча перекидывая левую руку через винт оттягиваешь скобу до постановки на боевой взвод?
Так получается? Кажется голова должна мешать (ясли ты правша)?
-
Я себе буду делать. Скорее будет использоваться оригинальная рукоять.
Геннадий, буду очень признателен если поделитесь мыслями по переделке, хотя бы вкратце.
-
Я себе буду делать. Скорее будет использоваться оригинальная рукоять.
Геннадий, буду очень признателен если поделитесь мыслями по переделке, хотя бы вкратце.
А лучше с фотами и чертежами готовых работ!
-
Не спеши, не все так просто, хочется кнечно, но с наскока такое не воплотить.
Думаю % 90 пользователей интересен будет такой кастомный взвод!
-
Интересен то интересен, только взводить все равно за ухом))
А как перенести вперед да еще что бы вся эта конструкция прилично выглядела , ума не приложу.
-
Да ну не стоит его переносить ближе к спуску - геморно, удобней,но геморно.
А расположить на месте штатного, но с небольшим коротким "шариком"........
Попробуй, приложись и представь что дергаешь вперед/назад короткий
Чупа-чупс как на Колибри и при этом не отрываешь взгляд от прицела.
Мне показалось что намного удобней штатного, но чуть менее удобней вынесенного вперед, хотя вынос вперед практически не реален.
-
Не не выход это. Все равно за ухом дергать.
Ну ты в курсе, головка должна быть круглая :D
-
Не не выход это.
пойми, выход нужно искать когда его нет или кажется что нет, а у нас все работает движется и стреляет. Вопрос в некотором "улучшайзинге", который позволит хоть на толику малую придвинуть механизм к удобству быстродействия. Этого я хочу добиться!
-
Мотю бы тебе , во где простор для улутшайзинга ;D
-
По большому счету все и началось с Лельки товарища и с кривой стрельбы
по сахаркам с 25м.
И если бы не "раненый" [:: в голову диллер Эдуарда, был бы я ща владельцем
лихой однозарядки.
-
Я лично руку от ручки не отрываю, а взвожу пальцами левой руки.
я так понимаю ты не отрывая приклада от плеча перекидывая левую руку через винт оттягиваешь скобу до постановки на боевой взвод?
Так получается? Кажется голова должна мешать (ясли ты правша)?
Да. Взвожу так - слегка опускаю вниз, не отрывая приклада от плеча и левой рукой делаю взвод, снова поднимаю к щеке. В принципе и прицел после этого ловиться быстрее. Можно приноровиться, практически не отрываясь от прицела. Я вот смотрю, что у большинства прицел установлен достаточно далеко вперед. У меня наоборот он максимально близко по планке к коробке УСМ (вообще на краю).
Тут по осени, по рябчику удалось сделать 3 выстрела, достаточно быстро перезаряжая и не теряя его из прицела (волновался и не правильно расстояние оценил, а было достаточно далеко, около 50-70 м, через ветки и против солнца). С 3-го попал, но подранил, напарники добрали.
-
Рукоятку я уже изготовил, а фотки будут завтра.
-
Рукоятку я уже изготовил, а фотки будут завтра.
С чертёжиками бы ещё...
-
С чертёжиками бы ещё...
погоди, погоди, не суети, очень интересно.
Рукоятку я уже изготовил, а фотки будут завтра.
Уж очень хочется поглядеть изменится ли сам алгоритм взвода или же только
форма взводной скобы. ]:[
-
Интрига однако... :-\
-
Геннадий, просимо вэжливо, ждем с волнением и трепетом в сердце |-=
-
Геннадий, просимо вэжливо, ждем с волнением и трепетом в сердце |-=
ждёмс!!!
-
Итак. Это цилиндр с крупной сетчатой накаткой, длиной 38мм.
Диаметр цилиндра 16мм. В верхней части имеется прямоугольное окно размером высотой 5,1х7мм-шириной. Снизу, на всю длину имеется резьбовой канал. В канале стопорный винт с шестигранником в торце.
Надевается на рукоятку. Зажимается. Вуаля!
После нескольких стрелковых сессий, я скорее отпилю выступающую часть рукоятки-оригинала.
Пробовался вариант "муссоновский". То есть циллиндр - с проточками, в которых резиновые колечки. Он оказался некрасив.
-
Итак. Это цилиндр с крупной сетчатой накаткой, длиной 38мм.
Диаметр цилиндра 16мм. В верхней части имеется прямоугольное окно размером высотой 5,1х7мм-шириной. Снизу, на всю длину имеется резьбовой канал. В канале стопорный винт с шестигранником в торце.
Надевается на рукоятку. Зажимается. Вуаля!
После нескольких стрелковых сессий, я скорее отпилю выступающую часть рукоятки-оригинала.
Пробовался вариант "муссоновский". То есть циллиндр - с проточками, в которых резиновые колечки. Он оказался некрасив.
Ну так ,по любому это отнюдь не биатлонный взвод ,а-а-а-а те же яйца,только в профиль :D я понимаю что поступательное движение вперед-назад,это да ,а здесь так же осталась родная "взводилка" ,только с нахлабучкой сверху ??? а если б как на этом замке было бы [!]
-
Получилось как и предполагал - изменился только хват скобы.
Теперь постановка на взвод осуществляется зажатием этого "бочонка"
меж большим и указательным пальцами, а не скрюченным указательным.
Но все равно взведение осталось по полуокружности, а весь цимес то как раз
и состоял в том, что бы уйти от такого неудобного взвода.
Большая просьба поделиться впечатлением об удобстве взвода с таким
дополнением. :)
-
в своё время были задумки наработки - хотели перенести взвод на Крикете вперёд, к восьмёркам.
Для этого думалось переставить взводилку вперёд. Ну так линейное усилие которое мы промерили чтоб взвести, составило 16 кг.
нам почему так комфортно взводить - не задумывались? Хотите линейно дёргать! Давно Эдган в руках не держали???
-
Взводится это двумя согнутыми пальцами. Указательным и средним. Один выше рычага, другой ниже.
Правше вообще удобно. И левше не плохо.
Чтобы знать, что такое "биатлонный взвод" надо видеть винтовку "соболь" БИ7-2.
-
Да, некоторые не держали (и не недо!!!)
А так же Колибри не держали (а надо!!!)
А что на птичке пружинка ударника намного мяхше, что постановка
осуществляется с меньшим усилием? ::)
-
в своё время были задумки наработки - хотели перенести взвод на Крикете вперёд, к восьмёркам.
Для этого думалось переставить взводилку вперёд. Ну так линейное усилие которое мы промерили чтоб взвести, составило 16 кг.
нам почему так комфортно взводить - не задумывались? Хотите линейно дёргать! Давно Эдган в руках не держали???
Дудис переносил взвод на цевье. Усилие взвода у него было около 3кг.
Эсли чтото не получилось на игане, это не значит, что этого быть не должно.
Я делал клиновой затвор. На нём тоже усилие взвода было не более 5кг.
-
Ну так ,по любому это отнюдь не биатлонный взвод ,а-а-а-а те же яйца,только в профиль :D я понимаю что...... [!]
Значит не понимаешь....
-
Что Коршун, что Соболь имеют такой упор на досылателе затворной рамы.
Просто многим неудобна механика взвода на Крикете, от этого все заморочки.
-
Соболь в отличие от Аншутца не требует дожатия большим пальцем тела затвора.
-
Геннадий, скажи пож. На сколько удобней сея конструкция с "бочонком"?
И можно ли осуществлять взвод не отрывая затылку от плеча и не снимая
щеку со "щеки"?
-
Вот о таком конструктиве я и думал (как на фотке). Только упорный пятак под палец хотел посадить на ось "коленки",
так он удобней был бы. Но увы, ни кто не ............ ??? :o
-
Геннадий, скажи пож. На сколько удобней сея конструкция с "бочонком"?
И можно ли осуществлять взвод не отрывая затылку от плеча и не снимая
щеку со "щеки"?
Рука у правши изгибается не очень удобно, но отрывать щёку не обязательно.
Левше надо отводить фейс немного в сторону, не отрывая от плеча приклад. Но само положение кисти - удобнее.
-
Вот о таком конструктиве я и думал (как на фотке). Только упорный пятак под палец хотел посадить на ось "коленки",
так он удобней был бы. Но увы, ни кто не ............ ??? :o
Мне пока неохота разбирать и заменять рычаг....
-
Итак. Это цилиндр с крупной сетчатой накаткой, длиной 38мм.
Не впечатлило... :'(
-
Мне пока неохота разбирать и заменять рычаг....
Жаль. Очередной пролет.
-
Ну так ,по любому это отнюдь не биатлонный взвод ,а-а-а-а те же яйца,только в профиль :D я понимаю что...... [!]
Значит не понимаешь....
В молодые годы ,еще пацаном совсем,стрелял с биатлонки, по молодости (14лет было )и не надо было- фамилию ее не запомнил :D одно помню пятизарядка с диоптром кал 6,5 (на пачках было написано опасно на8км) и их в те времена,как сказали ,запретили для соревнований и все винтовки были сданы в компетентные органы ;) ,но перед тем удалось с них на последок по пулять,как раз там и был только не большой рычажок вперед-назад [!]
-
наскока помню в Соболе при взводе нужно тока оттянуть и отпустить - в обратное положение затвор вернётся сам, да и патрон дальше патронника не войдёт - закраина не даст.
У нас если что то похожее сгородить, то досылатель будет загонять пулю в ствол, что не есть гуд.
-
я думал что переднюю часть скобы стоило закрепить в накладке с прорезью
для скользящей фиксации (ну как бы что бы она не имела смысловой нагрузки и ограничивала лишь горизонтальное смещение скобы относительно коробки), а
заднюю часть оставить без изменения (за небольшими изменениями в размерах плеча). И в таком варианте расстояния ограничения взвода остаются на уровне
базовых и проблем с досыланием, вроде, не должно возникнуть :-\
-
Итак. Это цилиндр с крупной сетчатой накаткой, длиной 38мм.
Не впечатлило... :'(
Это-ж хорошо!!! Мне заказы не нужны.
-
Дело не в заказах, а в простом решении! ;)
-
А в "бочонке" отверстие под насаживание на скобу квадратного профиля или круглое?
И сам "бочонок" свободен на оси, т.е вращается при взведении или жестко фиксирован поджимным винтом?
-
Итак. Это цилиндр с крупной сетчатой накаткой, длиной 38мм.
Не впечатлило... :'(
Это-ж хорошо!!! Мне заказы не нужны.
Ты себе по льстил :D с какой бензопилы дергалку содрал ;D
-
А в "бочонке" отверстие под насаживание на скобу квадратного профиля или круглое?
И сам "бочонок" свободен на оси, т.е вращается при взведении или жестко фиксирован поджимным винтом?
Митяй, ну ты вопрошаешь - мне аж стыдно за тебя!!! |-=
-
Эт че ж получатся, обделался я что ли жиденько :o
Дырочки нетути, да? :-X, а есть фрезерованная ступенька, так что ли получается?
Ну я ж говорил, что тяжело мне эта "география" дается и руки мои - враги мои |-=
-
Эт че ж получатся, обделался я что ли жиденько :o
Дырочки нетути, да? :-X, а есть фрезерованная ступенька, так что ли получается?
Ну я ж говорил, что тяжело мне эта "география" дается и руки мои - враги мои |-=
;D ;D ;D
-
"биатлонка" может ставиться и сниматься. При этом, конструктив винтовки не меняется, как и внешний вид. Как и писал ранее, в цилиндре имеется сквозное, прямоугольное окно. По центру.
-
Ох как хочется поиметь такой "сломаный" взвод ::) Хотите песенку спою, стишок прочту или станцую |-=
-
Михаил, на соболе надо толкать назад и толкать вперед, ничего там само не досылается. На фотке выше, где соболиный затвор выложен - руку с рукоятки все равно снимать придется, какимы бы длинными не были пальцы. У биатлонистов свои S образные клавиши затвора, они раза в 2 больше и другой формы, вот там можно руку не снимать с рукоятки.
На Р3 вот так биатлонку колхозхили, у нас так не сделать...
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/6/006947/6947902.jpg
(ссылка на фото на ганзе, сюда не заливается или с ошибкой в картинке и нормальной превьюшкой).
-
ну наверно что то запамятовал - давно было :-[
-
Михаил, на соболе надо толкать назад и толкать вперед, ничего там само не досылается. На фотке выше, где соболиный затвор выложен - руку с рукоятки все равно снимать придется, какимы бы длинными не были пальцы. У биатлонистов свои S образные клавиши затвора, они раза в 2 больше и другой формы, вот там можно руку не снимать с рукоятки.
На Р3 вот так биатлонку колхозхили, у нас так не сделать...
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/6/006947/6947902.jpg
(ссылка на фото на ганзе, сюда не заливается или с ошибкой в картинке и нормальной превьюшкой).
Хм... :-\ А ведь у меня довольно много титана имеется (в том числе и пруток 20-ка). Может тоже сколхозить такой-же биатлонный взвод... Ведь титан и легкий и прочный. Надо накидать эскизы.
-
На Р3 вот так биатлонку колхозхили, у нас так не сделать...
Нее-ет у нас никак не можно! :D
-
Sova902 Геннадий - тебя можно поздравить? ='|
-
Можно!
-
в своё время были задумки наработки - хотели перенести взвод на Крикете вперёд, к восьмёркам.
Для этого думалось переставить взводилку вперёд. Ну так линейное усилие которое мы промерили чтоб взвести, составило 16 кг.
нам почему так комфортно взводить - не задумывались? Хотите линейно дёргать! Давно Эдган в руках не держали???
А можно поподробнее и желательно с рисунками (для наглядности). Просто я тут уже начинаю с токарем потихоньку переделывать взод на сверче путем переноса тяги к спуску (чтоб не отрываться от прицела). Конструкция будет подобна фоте как на Р3, только убираю штатный рычаг и остается только продольное движение тяги. Все хочу сделать из титана (для легкости и благо в наличии).
Кстати, какой длинны ось штатного рычага взвода, которая забита в коробку УПМ? На какую глубину засверливать с обратной стороны, чтоб выбить эту ось?
-
Леха, давай, дави эту темку, у меня образования не хватает, да и производства все под контролем,
в смысле под камерами - хрен куда сунешься, все б...дят :-X
-
В общем изыскания по поводу КИТа "Биатлонный взвод" для Сверча подходят уже к завершающей фазе. Осталось совсем немного начертить. Ввиду этого интересует меня следующее - Сколько желающих было-б приобрести данный КИТ при цене 5-7 тыр?
При установке КИТа, Сверч не переделывается, только убирается штатный рычаг взвода и вместо него крепится КИТ. Обратный возврат возможен без проблемм. Подумываю над тем как сделать данный КИТ для левшей (думаю при удачной конструкции у них он бОльшим спросом пользовался-бы).
-
Дык картиночка бы не помешала.
Не хотелось бы купить убогушку ползающую по дудке за 5-7 тр.
-
Дык картиночка бы не помешала.
Не хотелось бы купить убогушку ползающую по дудке за 5-7 тр.
Ну насчет убогушки не знаю, но в любом случае, чтоб перенести взвод в район спускового крючка, без удлиняющей тяги не обойтись. Другой вопрос - а как это все сделано? ;)
-
Для того тебя картиночку и просят.
-
Пока в состоянии чертежей и частично в реале. Со станочным парком напряг :-[
Вот на ЧПУ вообще в легкую такой КИТ делать можно. Может Маверика заинтересует? ;)
Ладно, чтоб темка не терялась. Потерпите немножко, сделаю, продемонстрирую. Просто хотел типа маркетингового исследования небольшого сделать. А там уже и выводы сделать - стоит делать капитально или оставить так, в экспериментальном варианте для себя.
-
Что то мне подсказывает, что ценник 5-7 тр великоват.
Это не многозарядность мутаборовская, за которою народ и 15 готов был отдавать)))
-
Что то мне подсказывает, что ценник 5-7 тр великоват.
Это не многозарядность мутаборовская, за которою народ и 15 готов был отдавать)))
Ну учитывая, что за ширпотребовскую пробку А-БМ ломят по 500 руб, то трудозатраты на КИТ во много раз больше (там больше фрезерной точной работы, чем токарной). Это скорострельность без отрыва от прицела при тех-же габаритах винта (отвод в сторону рычага исключен полностью, осталось только продольное движение).
В общем буду дальше исследовать отзывы, а пока потихоньку доделывать то, что задумал. Между прочим мне самому нравиться то, что задумал (а я еще тот придира :P ). Надеюсь, что получиться так как представляю и ни чего не запорчу в процессе изготовления ;)
ЗЫ Когда взялся за разработку этого Биатлонного взвода, то тоже думал, что все очень просто и элементарно. Однако в процессе оказалось столько нюансов и подводных камней, что пришлось голову поломать. Одной только фиксаций рычага перебрал с пяток вариантов, пока нащупал подходящее и надежное.
-
Леш, ты молодец что идешь к цели твердо, но я лично не готов устанавливать такой вариант с открытой и длинной тягой, хотя ........... мейби. ???
-
В общем изыскания по поводу КИТа "Биатлонный взвод" для Сверча подходят уже к завершающей фазе. Осталось совсем немного начертить. Ввиду этого интересует меня следующее - Сколько желающих было-б приобрести данный КИТ при цене 5-7 тыр?
При установке КИТа, Сверч не переделывается, только убирается штатный рычаг взвода и вместо него крепится КИТ. Обратный возврат возможен без проблемм. Подумываю над тем как сделать данный КИТ для левшей (думаю при удачной конструкции у них он бОльшим спросом пользовался-бы).
Алексей на прототип надо взглянуть!
-
Алексей, не показывай им - эти торчеры все секреты выведают и сами сделают :D Шутю!
-
думаю спрос на кит будет,по крайней мере у меня возник большой интерес, и если ещё выглядеть будет эстетично,а не как колхоз на фото Р3....
Заинтриговал!!!
-
Да, неплохо бы на эскизик глянуть, прежде чем что либо обещать. :)
-
А если продольный вдоль цевья взвод заменить на "типа Скобу Генри". ?
Под правшу пойдет в самый раз !
Движение коромысла таково: (пытаюсь объяснить...) указательный палец в отдельном кольце скобы, типа осевой...
Мизинец и все палцы от указательного отрываются от цевья- вниз направление движения , круговое естественно, другой конец коромысла тот самый рычаг от которого идет усилие на взвод винтовки....
Обратным движением происходит перевод магазинчика и взвод. Правая рука возвращается в исходное положение. ;)
-
А если продольный вдоль цевья взвод заменить на "типа Скобу Генри". ?
Под правшу пойдет в самый раз !
Движение коромысла таково: (пытаюсь объяснить...) указательный палец в отдельном кольце скобы, типа осевой...
Мизинец и все палцы от указательного отрываются от цевья- вниз направление движения , круговое естественно, другой конец коромысла тот самый рычаг от которого идет усилие на взвод винтовки....
Обратным движением происходит перевод магазинчика и взвод. Правая рука возвращается в исходное положение. ;)
Это по типу ковбойского "винчестера"? И куда этот рычаг приладить на сверчке? Это проще новый винт разработать с таким взводом. Подождите. Найду фрезеровщика и тогда продемонстрирую свой вариант. Понравиться - буду думать на предмет повторяемости изготовления; не понравиться - останется для себя экспериментальный вариант ;) Звиняйте, но чертежами раскидываться не буду |-=
-
Поглядеть действительно интересно...
-
Тоже глянул бы... а еще правильнее фото + видео (ценник то не слабый озвучен)
-
Тоже глянул бы... а еще правильнее фото + видео (ценник то не слабый озвучен)
Тема не заброшена. Сейчас потихоньку делаю пробный экземпляр. Потихоньку - потому, что не могу пока найти толкового фрезеровщика. Как сделаю - сразу-же фото и видео выложу. Но потерпеть придется... и боюсь не одну недельку еще :-[ Чертежи-то готовы (в основной массе на те детали, которые отдать пытаюсь в изготовление), материал есть (титан), а вот изготовить не могу найти ??? Но все равно сделаю.
А ценник я уже говорил - за одни кольца я видел ценники и поболее. А здесь целая конструкция с хитрыми детальками. Ладно, сделаю, сами посмотрите. Для ЧПУ конечно все будет гораздо дешевле, но пока не нашел ЧПУ.
-
Алексей, а не замахнутся ли нам сразу на коробку для автоматки для сверчка, а ? ;)
Фигню написал, понимаю, но нет предела полету творческой мысли инженера :D
-
Алексей, а не замахнутся ли нам сразу на коробку для автоматки для сверчка, а ?
-|_ -|_ -|_
-
Алексей, а не замахнутся ли нам сразу на коробку для автоматки для сверчка, а ? ;)
Фигню написал, понимаю, но нет предела полету творческой мысли инженера :D
Я привык по порядку выполнять задуманое: сначала сделал пробку А-БМ с шариком, потом придумал (делается) пробку "А-БМ 3 Дж" ;)
Так и в этом вопросе - сначала сделаю, то что придумал. А дальше видно будет. Но на сложную конструкцию вряд-ли замахнусь - знаний не хватит, времени и возможностей ???
Хотя маркеры для пейнтбола интересная штука ;) И стреляют полуавтоматом от энергии газа (только баллон побольше) :)
-
Не, не надо автоматки... давайте сразу нормальный пулемет... с обоймой на 500 пулек и в качестве опции подключение балона 9ти литрового, желательно с функцией дистанционного управления и подключаемой через инет видеокамерой.
-
Не, не надо автоматки... давайте сразу нормальный пулемет... с обоймой на 500 пулек и в качестве опции подключение балона 9ти литрового, желательно с функцией дистанционного управления и подключаемой через инет видеокамерой.
;D ;D ;D
-
Ну вот, убили мячту :D
-
Не, не надо автоматки... давайте сразу нормальный пулемет... с обоймой на 500 пулек и в качестве опции подключение балона 9ти литрового, желательно с функцией дистанционного управления и подключаемой через инет видеокамерой.
Если 9-ти литровый баллон присобачить то магаза на 500 пулек маловато будет :)))
-
Не, не надо автоматки... давайте сразу нормальный пулемет... с обоймой на 500 пулек и в качестве опции подключение балона 9ти литрового, желательно с функцией дистанционного управления и подключаемой через инет видеокамерой.
Если 9-ти литровый баллон присобачить то магаза на 500 пулек маловато будет :)))
Ну я образно... в общем мне что-то типо такого тоже подойдет :) http://smotri.com/video/view/?id=v431196dee8
-
Да, корд зачетный аппарат, вот тока боюсь что со строительством модера для него проблемы будут. :)
-
Ну я образно... в общем мне что-то типо такого тоже подойдет
чё-то как-то куча не очень :D
-
Зато несколько ванн сразу может прохреначить. :)
-
Ну я образно... в общем мне что-то типо такого тоже подойдет
чё-то как-то куча не очень :D
Что мешает танцору известно... в данном случае что-то мешает стрелку - ибо Корд обычно называют снайперским пулеметом:
http://www.youtube.com/watch?v=-P8HcY9Ago4
http://www.youtube.com/watch?v=zx0cGSF3l7Y
А вообще извиняюсь за оффтоп!
-
Тезка шутит. Я думаю что любой человек немного интересующийся стрелковым оружием знает что такое КОРД!
-
Я - та серая личность :D
-
Для вас видео от Георгия. :)
-
Спасибо, просветили [!]
Теперь я знаю, что хочу. 12.7 - это Вам не 5.5.
Никто не продает, случайно ? Может кто уже наигрался ? :D
-
Про эту обещалку тоже помним, не только про пробочку ))))))
Правда тут колхоза не будет - деньги другие...
-
Про эту обещалку тоже помним, не только про пробочку ))))))
Правда тут колхоза не будет - деньги другие...
Эта обещалка тоже в работе. Сейчас жду Алину (Gaijin), когда заказы на "хотелки" начнет делать. Чертежи экспериментального образца практически готовы (на 90%). Осталось проработать небольшую часть конструкции, но для этого желательно иметь в наличии все остальное на винте. По месту надо обмерять.
PS Я тоже надеюсь, что получится удобная, надежная конструкция пригодная к повторяемости ;)
-
Алексей, мы тоже надеемся и верим в Вашу инженерную мысль! :)
-
Для оживления темки ;)
Как такая идея?
-
Лёх, идея стара как мир))
Вот как бы это все сделать так что бы вся эта тихомудия наружу не торчала.
Уже давно бы сделал, но торчалки сильно пугают.
-
Лёх, идея стара как мир))
Вот как бы это все сделать так что бы вся эта тихомудия наружу не торчала.
Уже давно бы сделал, но торчалки сильно пугают.
А это уже совсем другая винтовка. И называется Колибри. Я же хочу сделать КИТ для стандартного Сверча без кардинальной переделки (с возможностью возврата в исходное).
Между прочим, торчалки только на рисунке выглядят страшно, а если их сделать аккуратно и с минимальными размерами, то вполне даже допустимо. Ведь ни кого не пугают фонари торчащие сбоку, ручки быстросъемных колец на прицелы, лазеры и прочая лабуда, которая по большому счету ни какой особой пользы не добавляет. В отличии от взвода, который сделан под рукой, позволяет взводить без отрыва от прицела и достаточно быстро (пока это в теории, но надеюсь скоро в реале буду пробовать).
-
надо очень надо --пробовать в натуре сделать O--O
-
У дядEVVалеры ведь есть же наработки по этому вопросу.
Я готов отдать своего сверчка на препарацию :'(
-
Нету.
Митя, если ты имеешь ввиду Колибри, то там всё принципиально по-другому: рычаги на излом практически отсутствуют, движок у рукоятки взвода катается внутри рамки на шариках, тяга - полированная калиброванная "серебрянка", опорные поверхности имеют длину не меньше двух диаметров и т.п. Всё делалось для того, чтобы свести к минимуму изломы и закусы и получилось неплохо, вроде..
А самый интересный момент при проектировании и заключался именно в том чтобы запихнуть это нагромождение в корпус без выступающих частей.
А на Крикет.. На Крикет - это \./ Сделать, конечно можно, но стращилищщща получится та еще.
Но Алексею я в меру своих возможностей немножко помогу.. Точнее - уже помогаю.
-
Валер, а как же ............... "он чуть не родился с таким взводом" ----? :-\
Или мы чегой то недопоняли?
-
"Он" остался в Солиде. В металл не пошел ибо взвод оказался очень некомфортным.
А в Солиде я всегда прорисовываю ВСЁ до последних мелочей, каждую фаску, каждую "десяточку" и "соточку" и вот поэтому, даже не изготовив опытный образец, я могу сказать почти со 100% уверенностью: будет узел работать или нет.
-
Как все сложно в этом мире и запутанно :-\
-
Но Алексею я в меру своих возможностей немножко помогу.. Точнее - уже помогаю.
[!] O--O
Там я в последнем письме и эскизах немножко изменения внес (чтобы тяга тоже на подшипниках скользила). Можно это учесть? |-=
Кстати, если один из подвесов подшипников сделать с эксцентричной осью, то путем поворота можно будет поджимать люфт тяги.
-
А в очередь вставать уже можно? Ждунство состояние души... :D
-
вот в этой теме:
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=78627
на Тэшке устроен перенос взвода, только фото поближе продавец не сделал.
Однако скажу Вам нет и тут никакого нагромождения!!!!
Я в очередь ! кто последний ?
Вроде как я второй .....?
-
Я в очередь ! кто последний ?
Вроде как я второй .....?
Нас и здесь неплохо кормят (с)
ЗЫ по правилам форума профиль бы заполнить..
-
Для оживления темки ;)
Как такая идея?
я только боюсь что взвод будет не очень комфортен, т.е. он будет жестким.
по мне было бы неплохо над спусковым крючком установит скобы взвода такого же размера, что и стандартная и между собой соединить жесткой спицей или....
зато будет такой же мягкий взвод, а колхоз меня не волнует, - главное удобство!!!!
-
вот в этой теме:
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=78627
и где здесь интеллигентность в конструктиве 8)
Весь механизм просто тупо прикрыт П-образным профилем :-X
-
я только боюсь что взвод будет не очень комфортен, т.е. он будет жестким.
Чертежи у дяди Валеры (EVV). Обещал помочь с пробным экземпляром. Жду (естественное состояние всех калиброводов ;D).
Как будет готов пробник, тогда и понятно будет что и как. И есть-ли смысл дальше пытаться изобретать. А нагромождать на штатный рычаг я сразу не захотел. Слишком уж все громоздко будет выглядеть и аляписто.
-
Как то подзамерзла темка то .....???
оживите , пжалуйста, у кого и что получилось ?
-
К сожалению все на той-же стадии. Валера пока сильно занят, а я так и не нашел другого варианта с фрезеровщиком... Ждем-с.
-
Ну что еще нам остается - ждемс и надеемся.... ;)
-
Я отступать не намерен. Все равно сделаю пробный экземпляр. Чертежи-то все давно готовы.
-
Алекс, супер!
Как понимаю, при желании все можно вернуть на место!
ЗЫ, давно говорил "лопатить" у лица не всем удобно. ББД правильно пошел и реализовал в своих СБ.
-
Как понимаю, при желании все можно вернуть на место!
Именно так. Конструкция не вносит изменений в штатные детали винта. Ручку взвода можно в любой момент вернуть на место.
-
Ну и ....?????
может схемку скинете сюда, что бы слюной обкапать ее всю ..!!!!! А ? 8;:
-
Ну и ....?????
может схемку скинете сюда, что бы слюной обкапать ее всю ..!!!!! А ? 8;:
А пролистать 5 страниц уже не судьба? Даже на предыдущую страницу глянуть можно, там и картинка есть. Или как в анекдоте - Чукча не читатель, чукча писатель.
А вообще нашел заготовочки и буду сам потихоньку точить. Видать по другому не получится найти фрезеровщика.
-
А пролистать 5 страниц уже не судьба? Даже на предыдущую страницу глянуть можно, там и картинка есть. Или как в анекдоте - Чукча не читатель, чукча писатель.
А вообще нашел заготовочки и буду сам потихоньку точить. Видать по другому не получится найти фрезеровщика.
Не поверишь листаю и еще раз просматриваю, но толку то от этого .
Моя доля ждать готового решения.
У меня из инструментов то - только молоток и плоскогубцы.
А вот кто то обещал сделать.... и показать готовое.... :P
-
А вот кто то обещал сделать.... и показать готовое.... :P
Кто обещал?! :o ??? :D
Если я, то пока руки не добрались до этого агрегата. Все пока только в чертежах и заготовках :)
-
Все пока только в чертежах
Не Алексей,это никуда не годится ! :D ;)
А как же по-нашему, просто взять гвозди и так, по наитию, подковать блоху, а ? ;) :D
:P :P :P
-
Все пока только в чертежах
Не Алексей,это никуда не годится ! :D ;)
А как же по-нашему, просто взять гвозди и так, по наитию, подковать блоху, а ? ;) :D
:P :P :P
Ну ежели займусь подковкой, то пробочек ждать еще придется ооооочень долго ;)
-
Дык, думаю пробочки могут подождать, да и на вторичке мелькают, а вот передний или биатлонный взвод очень интересен да и окупаемость вразы больше даст чем пробки.
-
да и окупаемость вразы больше даст чем пробки.
Как сказать, как сказать... \??/
Я так и не нашел ЧПУ, на котором мог-бы изготовить по чертежам даже пробный экземпляр. Буду вручную делать.
И к тому же практичность этой конструкции пока под вопросом - говорят на взводе пружины ударника усилие порядка 16 кг \??/
-
говорят на взводе пружины ударника усилие порядка 16 кг
А чё не 32?
В Новокузнецке весы населению уже не продаются?
-
биатлонный взвод очень интересен да и окупаемость вразы больше даст чем пробки.
Совершенно не факт. Пробочки нужны большинству - жизненная необходимость так сказать, а вот взвод нужен единицам, к тому жепрактичность этой конструкции пока под вопросом
-
А чё не 32?
:D
Это со слов Миксы :) Он, говорит, в свое время измерял это усилие.
Но я товарищ упертый, пока сам не попробую, не поверю :)
Валерий Викторович, а сколько на самом деле усилие пружины ударника при взводе? Вы же сами говорили, что у вас спецы снимают характеристики с пружин.
-
Пружинка времен московского производства (у чехов сейчас чуток другие).
F2 - поджатие 32 мм, ударник на боевом взводе = чуть меньше семи кгс (67,3 Н).
-
Пружинка времен московского производства (у чехов сейчас чуток другие).
F2 - поджатие 32 мм, ударник на боевом взводе = чуть меньше семи кгс (67,3 Н).
Сеньк огромное. Это обнадеживает ='|
У чехов, я так понял, пружинки чуток пожестче. Это видно по пробочке поджима - у меня пробочка была вровень с коробкой, а у чехов недокручена пару мм.
-
Пружина - это не бифштекс. У нее нет таких понятий "жесткая" или "не жесткая", "мягонькая" и пр.
У нее полтора десятка четко прописанных параметров, которые передаются пружинщикам.
Это отдельное взрослое производство с чертовой кучей номенклатуры проволоки, навивочным оборудованием, своей термичкой, гальваникой, шлифовкой, линией заневоливания...
Вопрос в другом: вписываются в наши требования получаемые пружины или нет.
-
если биатлоный взвод, то я так подозреваю будет система тяг? а насколько она компактна будет? \??/
-
Когда коту делать нехрен.... вот тема то о чем...
-
а насколько она компактна будет?
В Колибри тяги видели? Вот к этому надо стремиться - всё спрятать и чтобы ничего не торчало.
В данном случае из Сверчка сделают троллейбус \./ а это уже на бооольшого любителя. Другими словами: даром не надо.
-
как всегда, пока "идея" рождается в реальность, сомневающихся собираются хоть хоровод крути.
Что бы вы не говорили взвод не удобен для булпапа! или у всех правая рука из за спины растет или замечательно "рыбачить" вверх- низ?
Уверен, что можно аккуратно реализовать перенос взвода...не нарушая сильно эстетики данного изделия. \o/
-
Да! Нам такой хоккей не нужен! (С) :D
На однозарядном исхитрились тяги в ложе спрятать. И взвод как на помповике сделать.
А ты все со своим лисапетом носишься. \./
-
Да! Нам такой хоккей не нужен! (С) :D
На однозарядном исхитрились тяги в ложе спрятать. И взвод как на помповике сделать.
А ты все со своим лисапетом носишься. \./
Видел........ но Игорь сто пудов прав ........."из-за одного колоска -комбайн заводить" оч удобно и так правой держу - левой взвожу усилие то фигня ........только у кого болт в руки не надо довать .........вырвут нахрен \./
-
Пружина - это не бифштекс. У нее нет таких понятий "жесткая" или "не жесткая", "мягонькая" и пр.
У нее полтора десятка четко прописанных параметров, которые передаются пружинщикам.
Это отдельное взрослое производство с чертовой кучей номенклатуры проволоки, навивочным оборудованием, своей термичкой, гальваникой, шлифовкой, линией заневоливания...
А может сделать кратенький видеоролик о производстве изделий Калибра? ;) Как Атаман сделал. В принципе интересно и познавательно.
-
Сверчок самодостаточен. На кой ляд к нему лепить этот колхоз?
Если бы было всё так просто, то уже давно бы кто-то да сделал. Но не сделали же, а причину я назвал.
И не в отсутствии ЧПУ и времени свободного тут дело, а в отсутствии стимула и хорошей идеи реализации всего проекта.
Кустарщина на фоне заводского изделия - это, ну как бы.. ну, не нужно оно людям.
Впрочем, возможно, что я ошибаюсь (Колибри в гробы укладывают же).
А может сделать кратенький видеоролик о производстве изделий Калибра?
Ага, щаз.
-
Колибри в гробы укладывают же
:o :o :o чет пропустил?
-
Щеки и фанера вокруг резика :D
-
Впрочем, возможно, что я ошибаюсь (Колибри в гробы укладывают же).
Там больше на саркофаги похож.... :D
-
В данном случае из Сверчка сделают троллейбус \./
;D Ну задумал, начертил уже... Почему-бы не сваять? ;)
Я же не навязываю ни кому. Попросил - отказали, значит будем своими силами обходится ;)
Между прочим, конструктив задуман возвращаемым к исходному взводу. Так, что ни чего сильно страшного не происходит ;)
Как говорится - на вкус и цвет... ;)
-
Щеки и фанера вокруг резика :D
Художника каждый обидеть может ..........вас послушать так я б вам >:( и с пистолетов щечки поснимал ;D
-
Почему-бы не сваять?
Я же не навязываю ни кому. Попросил - отказали, значит будем своими силами обходится
Ща мы тебя разозлим и ты за недельку сварганишь Чудо-взводилку ))
-
Кустарщина на фоне заводского изделия - это, ну как бы.. ну, не нужно оно людям.
Уважаемый, а пробочки "кустарные" давно пора перенять в производство у Алексея ) а то как то мы колхозим все на прополую....
-
Ща мы тебя разозлим и ты за недельку сварганишь Чудо-взводилку ))
Не, Валер, за неделю не получится. А вот отпуска дождусь в начале декабря и на пол-зимы... вот тогда все могет быть ;)
-
Будем ждать Алексей, если что меня можно первого на тест драйв или покупку... [!]
-
а пробочки "кустарные" давно пора перенять в производство у Алексея ) а то как то мы колхозим все на прополую....
Для нас это крошки. Для Алексея - хлеб. Все заняты своим делом.
-
Для нас это крошки. Для Алексея - хлеб. Все заняты своим делом.
Можно и согласиться.
Все же как не крути такие вот "крошки" и вносят положительные изменения в производственные изделия. Думаю раздел "очумелые ручки" должен являться кладезем практических идей для разработчиков производства.
Ну питерскую "крошку" все таки переняли ) хоть и как доп. опцию....
-
Так питерская "крошка" это для души )) Там был скорее интерес познавательно-исследовательский.
-
Вахахахахах...... \8/
-
Я понимаю что это достаточно сложно в поектировании и изготовлении,
но готов первым откликнуться на данную переделку, потому как очень не
нравится функционал штатного взвода.
Митяй идея тебя еще тревожит или "сдал в утиль"? 8;:
Я пост посмотрел, но так и не понял:
- конструкция Алексея тебя вдохновляет (себе такой поставишь?)?
- другие решения ищет кто-либо или нет?
Вопрос не праздный, ибо у меня уже давно есть мысли на этот счет (конструкция другая совсем, усилие нужно прикладывать только в одну сторону, в другую пружина возвращает, снаружи кроме рычага взвода ничего не торчит). Есть лишь одна "заминка", по усилию запирания и досыла пульки, если оно больше 3 кг то конструкцию нужно усложнять сильно или вообще нафик выбрасывать. К слову у моего сверча-папы это усилие было меньше 2-х кг (если у всех так, то кайф!). ;)
-
Если честно, то я передумал мечтать о переделке штатной механики взвода.
Что то в последнее время нет доверия к быстрому досылу пули в казну и постановку её на нарезы \??/
-
Если честно, то я передумал мечтать о переделке штатной механики взвода.
Что то в последнее время нет доверия к быстрому досылу пули в казну и постановку её на нарезы \??/
Если мне повезет (увы, опять опоздал "к раздаче" на пару часов), то в ближайшие дни буду в Мск... Как только так сообщу, если будет интерес можем состыковаться и по этому вопросу тоже побазарить заодно. ;)
Речь ведь идет не про "ахтунгмат ППШ" (с 1000 пуков в минуту), а просто о биатлонном взводе (это в лучшем случае один пук в секунду) вроде бы. Или это тоже "быстро"? :o
Вообще-то для меня удобство взвода насекомыша и небольшие нагрузки при этом (что очень важно и для биатлонки и для автомата) были чуть ли не главными аргументами в выборе "винта для себя" (я писал, если помнишь). Я тоже переживу родной взвод без проблем, и это тоже важнее для меня, чем любая "ахтоматига", но для компоновки "булка" она просится до кучи (на карабине лучше родного мне не надь, но карабинка слишком длинна для моих "причуд", увы).
Ну просится она Мить, понимаешь меня? :)
-
нет доверия к быстрому досылу пули в казну и постановку её на нарезы
Тут тоже соображения есть, изучаю пока вопрос... Кстати пока штрулял со сверча даже не думал об этом, а ведь "воланчики" очень не требовательны к этой "постановке на нарезы", и мож быть поэтому насекомыши другие пульки не кушают столь охотно?
Я к тому, что постановка на нарезы от скорости этого процесса зависит куда меньше, чем от конструктива казны, пульки и досылателя, а потому менее всего опасаюсь, что при быстрой постановке тех же "воланчиков" что либо не так пойдет...
Но это сам понимаешь, "теоретически" млин... проверить не на чем (ждунство долбаное заело уже). :'(
-
Тут пришлось поменять свою точку зрения по поводу быстрого досыла пули при таком способе взведения как на Калибри.
Каким то непостижимом (для меня) способом , дядEVVалере удалось запилить казёнку, да так ловко, что досыл, каким бы он не был стремительным, ни коим образом не влияет на геометрию пули, ну тоесть ни каких забоин, срезов, замятин не происходит с пулей с момента её страгивания досылателем, до окончательного постанова на нарезы.
Серёж, что касается встречи и похлебать горячего "чайку", то вынужден пока дать задний ход, так как последний месяц, из-за этих аирганнерских заморочек, подзабил на работу и упустил "вожжи". Да и подельник сдристнул на курорты, оставив меня одного. Так что сейчас придётся подпрыгивать как жёлтому, до НГ уж точно.
В общем как то так |-=
-
Тут пришлось поменять свою точку зрения по поводу быстрого досыла пули при таком способе взведения как на Калибри.
Каким то непостижимом (для меня) способом , дядEVVалере удалось запилить казёнку, да так ловко, что досыл, каким бы он не был стремительным, ни коим образом не влияет на геометрию пули, ну тоесть ни каких забоин, срезов, замятин не происходит с пулей с момента её страгивания досылателем, до окончательного постанова на нарезы.
Серёж, что касается встречи и похлебать горячего "чайку", то вынужден пока дать задний ход, так как последний месяц, из-за этих аирганнерских заморочек, подзабил на работу и упустил "вожжи". Да и подельник сдристнул на курорты, оставив меня одного. Так что сейчас придётся подпрыгивать как жёлтому, до НГ уж точно.
В общем как то так |-=
Да Валера он жа спец! И полез куда надо и сделал как надо чего в том удивительного? [!]
Немного догадываюсь, кажется, чего он там "пилил" ;)
А насчет встречи не тужи, чай не груднички, потерпим... O--O
-
Спасиб что понимаиш ;)
-
Спасиб что понимаиш ;)
у тебя от чая еще изжоги нет?
-
у тебя от чая еще изжоги нет?
все ....., торможу !!! Буду считать что у меня диатез от "чая" \./.
-
А теперь продолжаем про перенос взвода впереди...
.... o--так на чем там мы остановились ????
-
А теперь продолжаем про перенос взвода впереди...
.... o--так на чем там мы остановились ????
Ждем-с...
Вариант с жесткой тягой: "А вот отпуска дождусь в начале декабря и на пол-зимы... вот тогда все могет быть ;)".
Вариант с тросовой тягой: "теоретически" млин... проверить не на чем...".
Других предложений в этом посте я не видел. ???
-
схема уже есть?
ЗЫ
я вот только не понимаю,ЗАЧЕМ сие?
и так достаточно удобно...
-
Ну про удобство помолчим, смотрел сегодня биатлон и тихонечко плакал когда видел как они винтовку взводят.
-
схема уже есть?
Схема есть. Но там нужно все считать и примерять по месту, а винта под рукой нет.
У Алексея схема есть уже давно, + уже неплохо проработана, нужно только сделать и испытать.
Нужно, удобно и т.п. или нет каждый решает для себя, всем не угодишь и желания/цели/соображения у всех разные, мое ничем не лучше чем того, кто считает это не нужным.
Без "биатлонки" винт ничем не хуже чем с ней, редко нужно отправлять следующую пульку вдогон за предыдущей или ставить на взвод без отрыва от прицела, так что это явно НЕ стандартное и/или общеполезное оборудование. ИМХО разумеется.
-
Но попробовать пострелять с биатлонкой на сверче было бы очень интересно. :)
-
надеюсь это будет выглядеть не как аппарат Елизарова \??/
-
надеюсь это будет выглядеть не как аппарат Елизарова \??/
Надеяться можно, но не больше (чтобы больше нужно участие как минимум). :D
Схему Алексея можно на стр. 4 посмотреть (тут затрудняюсь сказать, ибо на мой вкус на "аппарат Елизарова" похоже, но возможно Алексей найдет способ как "облагородить" контруктив).
Я пока не готов показывать что либо (спрятать блоки и тросик нет больших проблем, но расположение элементов конструктива и их количество пока не понятно даже мне).
-
надеюсь это будет выглядеть не как аппарат Елизарова \??/
Надеяться можно, но не больше (чтобы больше нужно участие как минимум). :D
Схему Алексея можно на стр. 4 посмотреть
глянул, спасибо....
-
спрятать блоки и тросик нет больших проблем
Так-то оно так, только не забывайте про один ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ момент в конструкции - это способ ЗАПИРАНИЯ досылателя. Иначе его выдует вместе с пулькой - ее в одну сторону, его в другую. ;)
И желательно, чтоб этот замок был там же где и палец во время взвода (чтоб руку не переносить, иначе нафиг весь этот биатлонный взвод)
-
ну да ступенечку...
-
ну когда уже?
-
Забудь. Это уже не актуально, да и прогресс не стоит на месте. Скоро нужен будет только фиксатор положения магазина, ну что бы его вставить и снять. :)
-
Мож Митя и прав и уже не надо. Ибо всегда лучше иметь заводской аппарат, чем своими "фокусами" заводской обвешивать для получения ахтоматеги... ;)
Сегодня поеду испытывать винт в условиях нормальной эксплуатации (на дачу). Когда вернусь (дня через 3-4) тогда и думать начну над "биатлонкой"...
Соответственно схем/чертежей раньше 20 ждать не стоит, а действующего прототипа ранее 10 февраля...
Общий замысел был такой (для тех, кто захочет подумать/придумать самостоятельно):
- весь механизм реализуется в 3 навесных причендала (узла): передний блок с рычагом взвода, задний блок с пружинным механизмом и накладной короб между ними через который пройдет тросовая тяга (трубка "располовиненная" вдоль оси).
- сам рычаг взвода "биатлонку" перенести на вторую 8-ку и прикрепить новыми более длинными винтами за штатные отверстия "затяжки" восьмерки ничего не "допиливая" (штатные винты в ЗИП). На блоке рычага один или два ролика (ибо пока не ясно с какой стороны винта пройдет тяга) через которые пропущен трос тяги, прикрепленный к рычагу.
- задний узел ставится тоже штатно вместо крышки ствольной коробки и крепится на штатные отверстия (родная крышка в ЗИП). В нем ролик для тросовой тяги и два пружинных механизма (возвратный - возвращающий родной рычаг в исходное положение и "механизм досыла" который срабатывает в конце хода родного рычага чтобы зафиксировать рычаг взвода и дослать пульку). На родной рычаг взвода надевается рубашка и фиксируется на нем винтовыми прижимами (без каких либо "допиливаний" самого рычага).
- короб-трубка просто вкладывается в передний и задний блоки и прижимается ими к винту (она должна быть "скользящей", чтобы не создавать при выстреле еще одну "связь" восьмерок с коробкой винта).
Недостаток который уже сейчас видно:
- После установки барабанчики можно будет вставлять/вынимать только с одной стороны винта (с какой именно пока не ясно). ???
Т.е. смысл в том, чтобы не "пилить" и не "сверлить" Калибровский винт, чтобы сняв всю "ахтоматегу" вернуться к стоковому состоянию в любой момент. ;)