Форум KalibrGun
Тематический раздел Cricket => Отзывы владельцев => Тема начата: DJEM от 26 Мая, 2010, 14:41
-
Если выбирать из стандартных лож, что предпочтительнее в пользовании?
Пластик стандарт или дерево?
Интересуют, Вес , прикладка, на сколько критичны к хвату?
Сам думал однозначно за пластик, но оказывается он очень легко царапается.... теперь в раздумьях.
-
мне по руке как то больше бульдожка понравилась) в дереве показалось как то угловато
-
Бульдожка рулит!!!!
-
Бульдожка в принципе не нужна, мне не надо столько барабанов, да и громоздко смотрится....
-
я привык, что моё охотничье оружие в пластике очень неприхотливо к условиям эксплуатации. сначала МР-153, сейчас Беретта Экстрима2, оба ружья таскались со мной по лесам и перелескам, болтались в лодках, тонули в плавнях. я всегда знал, что ружьё можно использовать даже в качестве весла при необходимости и без малейшего ущерба. именно поэтому мной и был куплен Крикет в пластике. сам Крикет выше всяких похвал, но к одному из немногих минусов можно отнести покраску ложа. в отличие от деревянных буратин, на которых отметины суровой охотничьей жизни остаются навечно, как шрамы у воюющих мужчин, пластик всегда можно загладить паяльником и задуть краской. но почему бы изготовителям не добавлять краситель в ещё жидкую пластмассу? вот результат первой недели использования винтовки, причём это ещё не охота, а просто сперва пристреливался и невзначай мазнулся о сетку-рабицу и ещё как-то неаккуратно потащил за рукоять со скамейки (фотка с содраным аноксом на модере и резике).
(http://s39.radikal.ru/i086/1005/23/0dd9edf4a1f5t.jpg) (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i086/1005/23/0dd9edf4a1f5.jpg.html) (http://s47.radikal.ru/i117/1005/71/89e8872374c4t.jpg) (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i117/1005/71/89e8872374c4.jpg.html)
в принципе, я ничем не огорчён, просто со временем, когда потёртостей станет больше, чем тех шрамов, которые украшают мужчин, я заверну абсолютно весь Крикет вместе с прицелом в камуфляжную плёнку типа "камыш". изначально так и думал сделать, но весь чёрный он мне тоже очень понравился.
насчёт хвата не скажу, сравнивать не с чем. но мне винтовка очень пришлась. судя по отзывам большой разницы в балансе нет. выбор исключительно эстетический.
-
Дерево! Оно эстетичней и более органично смотрится на Сверчке. А с учетом того, что пластик царапается, дерево более устойчиво. Да к тому ж еще и возможность ввернуть в дерево антабки для ремня. Не знаю, легко ли так сделать для пластика... ]:[
-
вот правильно говорят, что на вкус и цвет все фломастеры разные. лично мне очень нравится чёрный пластик в сочетании с анодированным металлом. вернее, чуть больше нравится, чем дерево (я не о тех образцах искусства, которые папы Карло вытачивают, я о станадртном исполнении).
а антабки при желании можно вкрутить хоть в ухо, например.))) лично я свой просто повесил стволом вниз через плечо на ремне, продетом в крайнее отверстие приклада. учень удобно!
-
Дерево! Оно живое и руках ну на много приятней держать и в жару и особенно в мороз. Недаром большинство "огнестрельных" охотников таскают "деревяшки" несмотря на все преимущества пластика. Ну а коцки, ну и фиг с ними, раз в полгода протер Шафтолом и все
-
nerazborchivo
что-то я не совсем пойму, оба конца ремня зацепил в крейнем отверстии?
-
Дерево лучше 100%. ;) Элегантнее, приятнее, богаче....
-
nerazborchivo
что-то я не совсем пойму, оба конца ремня зацепил в крейнем отверстии?
наверное так http://www.squall.com.ua/equipment/slings.htm Первое фото. Лично я эту проблемку так и решил.Очень удобно.
-
А свои фотки со Сверчком на ремне выложить можешь? ;D Впрочем, это уже другая тема.... =-*
-
Дерево лучше 100%. ;) Элегантнее, приятнее, богаче....
У меня тоже дерево. Цвет мне такой, совсем не нравится. Потемнее бы. Рукоятка темнеет, грязнеет и не оттирается. Цвет хочу как на Дианках. Заказал бульдожку, говорят корябается. :-[ Хочу дерево, темное, и форму бульдожки, без приблуд, типа кейс. 8) Эх мечты!!
-
А свои фотки со Сверчком на ремне выложить можешь? ;D Впрочем, это уже другая тема.... =-*
тема другая, но Перейра прав. хоть со штанов ремень вытащил, продел и готово. вот прям щас пойди и попробуй. и только скажи, что мы не правы! )))
-
По-моему уже где-то выкладывал, но могу и еще раз
-
не, у меня не так. в последнее самое маленькое отверстие продеваю. (http://i020.radikal.ru/1005/95/86b3f0d67b2ft.jpg) (http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/1005/95/86b3f0d67b2f.jpg.html)
-
А по теме? Кто все три ложа пробовал? Что скажете?
-
Отмечусь и я в этой теме,являюсь владельцем дерево-ложе ореха,ложе реально недоделанное (недошлифованное)
-
визуально не очень класс,имхо
-
визуально не очень класс,имхо
Присоединяюсь. У меня 2 Сверчка, 0008 и 0333. На первом ложе обработано на 5-ку, на втором хреновато. Цвет разный с разных сторон, такие же заусенцы в пазах... Нужно усилить контроль ОТК при приемке лож, мой совет. 8)
-
Вопрос к производителю: Сколько весит ложе для стандартного сверчка - орех, сапеле, пластик, бульдожка с кейсом?
-
Вопрос к производителю: Сколько весит ложе для стандартного сверчка - орех, сапеле, пластик, бульдожка с кейсом?
не более 650 грамм
-
У меня 2 сверчка. Есть пластик и есть дерево. Оба очень хорошие. Пластик удобнее, а дерево приятнее. :D Я голосую за дерево!!! :D
-
t4 в дереве сверчок бульдожка нравится и то и другое! но конструктивнее всё же сверчок!!!! а по моще отдаю должное техе 6,35 всё же сила!!!!!
-
Вопрос к производителю: Сколько весит ложе для стандартного сверчка - орех, сапеле, пластик, бульдожка с кейсом?
не более 650 грамм
Я хотел уточнить какое легче? Или они все 650 грамм?
-
Я хотел уточнить какое легче? Или они все 650 грамм?
Орех самый легкий
-
Я хотел уточнить какое легче? Или они все 650 грамм?
Орех самый легкий
Ок! а Бульдожка на много тяжелей?
-
По-моему уже где-то выкладывал, но могу и еще раз
Ты зачем Сверчка к колесу привязал? :D ;D
-
Чтоб не убег! :D :D 8;: