Форум KalibrGun
Тематический раздел Cricket => Отзывы владельцев => Тема начата: Влад от 10 Июня, 2010, 07:38
-
Народ, подскажите, кто-то юзал прицел Leupold Vari XIII 8,5-25x50 Long Range Target, как он будет для Сверчка? Ни в одном описании не могу понять какая отстройка параллакса и есть ли она? Просветите кто в курсах. ???
-
на гугле забанили чтоль?
нашел сразу, читай внимательно описание
http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Leupold/VX-III/4346.php
модель другая, но линейка одна.
-
Ну, прочитал ссылку, т.е. хочешь сказать, что во всей этой серии Leupold отстройка от 10 м? :(
-
сильно много чтоль? ) это нормальная цифра. многие охотничьи прицелы вообще меньше 30 ярдов не позволяют настроиться.
-
Однако, читая описания в разных местах, однозначно расстояние нигде не заявлено как у других производителей ???
-
Господа, а что вы собираетесь на 10м делать, гвозди что ли забивать? :D Имею прицельчик цейс-конквест 4.5-14 х 50 с 30ярдами отстройки и не парюсь даже по этому поводу, ближе стрелять просто стыдновато как то, понимаю что для ХФТ не годится, но зато какая оптика :)
-
На дальние расстояния- это понятно, но быват нужно и совсем близко, а мимо не хочется *=
-
боишься с 5 метров в ворону промахнуться? )
-
А вдруг замылит так, что не увижу? :o
-
увидишь, не беспокойся :D
-
Нет, я серъезно, денег стоит не мало, а уверенности, что в него увижу с 10м , не хватает ???
-
У всех Leupold"ов, имеющих в названии модели Long Range, отстройка от параллакса от 75 ярдов, то есть от 68,55 метров. Поэтому на пневму такие модели я бы ставить не советовал. Отстройку от 10 ярдов имеют лишь два прицела от Leupold: VX-II 3-9x33 EFR и VX-III 6,5-20x40 EFR. У остальных больше.
-
О! вот оно как даже. Хотя, Влад, я не совсем понимаю, зачем на пцп ставить такой дорогущий прицел. По-моему есть куда более интересные и более доступные по финансам варианты.
-
Более доступные по финансам - да, есть; при этом одновременно более интересные - нет.
-
все равно я считаю, что покупка оптики за косарь на такое "оружие" - это неоправданно. ессно, имхо )
-
Ну, соориентируйте: чтобы поинтереснее и не ихмо :-[
-
Озвучьте цели, для которых нужен прицел. И требования: сетка, отстройка, кратность, масса, габариты. Бюджет, в который планируется уложиться.
-
все равно я считаю, что покупка оптики за косарь на такое "оружие" - это неоправданно. ессно, имхо )
А чё делать, если очень хочется? ;) Сверчёк тоже не дешёвое ружьишко и прицел должен соответствовать. :)
-
все равно я считаю, что покупка оптики за косарь на такое "оружие" - это неоправданно. ессно, имхо )
Кто хоть раз глянул в найтфорс даже на цейса искоса смотрит, поэтому зная это в найтфорс принципиально отказался смотреть (КАЖДОМУ СВОЙ БЮДЖЕТ НА ПРИЦЕЛ ПРЕДУСМОТРЕН, ПОЭТОМУ ТУ ЧТО ЛИБО СОВЕТОВАТЬ ОЧЕНЬ ТРУДНО)
-
Цейсс, во всяком случае, серии Виктори, покруче Найта будет, ИМХО.
-
все равно я считаю, что покупка оптики за косарь на такое "оружие" - это неоправданно. ессно, имхо )
Кто хоть раз глянул в найтфорс даже на цейса искоса смотрит, поэтому зная это в найтфорс принципиально отказался смотреть (КАЖДОМУ СВОЙ БЮДЖЕТ НА ПРИЦЕЛ ПРЕДУСМОТРЕН, ПОЭТОМУ ТУ ЧТО ЛИБО СОВЕТОВАТЬ ОЧЕНЬ ТРУДНО)
А кто глянет в новые серии Буш с FFP подумает, что очень достойные прицелы, с очень и очень хорошей картинкой, только дешевле в два раза, чем найт. И это не только моё имхо. :) В найт смотрел.
-
После того, как я посмотрел в Найт, мне даже в Льюп теперь смотреть не интересно. В Цейсс - интересно, в Сварку - тоже. А в Буш Элит - нет. Хотя разница между Найтом и Бушами 4200 не сказать, что сильно заметная. Все-таки не ВОМЗик и не Липерс. Просто она есть, эта разница.