Форум KalibrGun
Тематический раздел Cricket => Очень умелые ручки. => Тема начата: RusBear от 03 Марта, 2014, 11:37
-
Друзья, такой вопрос у меня.
Я тут озаботился тем, как бы достать моноблок на Сверчка. Калибр его не продает - это мы уяснили раз и навсегда.
Поэтому появилась мысль о том, чтобы его напечатать из АБС пластика на 3D принтере. Прочности его должно без проблем хватить.
Просить у дяди Валеры модель в stl формате, как мне кажется, дело бесполезное.
Лично я еще лет 10 назад достаточно плотно занимался моделированием в 3DStudio Max. Но, насколько я понимаю, для создания и сохранения моделей в stl формате, необходимо работать в Автокаде, которым я ну никак не владею.
Отсюда вопрос - может ли кто-нибудь помочь смоделировать моноблок в автокаде.
Просто представьте, какие возможности для тюнинга нам откроются, если удастся такую модель сделать и пустить ее в печать?
-
[!]
-
[!]
может есть смысл изменить моноблок ну допустим без вивьера/ одну восьмерку -резик/ствол/ложа а вторую резик/ложе ну или вобще одну восьмерку по шире сделать
-
[!]
может есть смысл изменить моноблок ну допустим без вивьера/ одну восьмерку -резик/ствол/ложа а вторую резик/ложе ну или вобще одну восьмерку по шире сделать
Об этом я тоже думаю. :) Разборный моноблок - отдельно восьмерки, отдельно - вивер прикручивающийся. Как-то так...
-
[!]
может есть смысл изменить моноблок ну допустим без вивьера/ одну восьмерку -резик/ствол/ложа а вторую резик/ложе ну или вобще одну восьмерку по шире сделать
Об этом я тоже думаю. :) Разборный моноблок - отдельно восьмерки, отдельно - вивер прикручивающийся. Как-то так...
я просто ни чего не смыслю в 3д печати если по сложности изготовления разницы нет то конечно лучше сток с увеличиным размером под резик ну и 2м креплением
-
Есть большие сомнения в целесообразности этого мероприятия, из какого материала планируется изготовление? \??/
-
В интернетах пишут, что stl можно в разных 3D-пакетах делать, в том же Blender, например. Просто нужно установить плагин для экспорта.
А идея интересная, и был бы у меня принтер в свободном доступе (относительно дорогое пока удовольствие), тоже поэкспериментировал бы.
-
[!]
может есть смысл изменить моноблок ну допустим без вивьера/ одну восьмерку -резик/ствол/ложа а вторую резик/ложе ну или вобще одну восьмерку по шире сделать
Об этом я тоже думаю. :) Разборный моноблок - отдельно восьмерки, отдельно - вивер прикручивающийся. Как-то так...
я просто ни чего не смыслю в 3д печати если по сложности изготовления разницы нет то конечно лучше сток с увеличиным размером под резик ну и 2м креплением
Виталь, вот увеличенный диаметр под резик-то меня и смущает (хотя именно из-за него все и задумывается). Вот ты какую прокладку будешь использовать между резиком и восьмеркой? Из презерватива - тонкая больно - мы не добьемся цели необходимой - демпфирование будет ничтожное. Из велокамеры, например, - у нее толщина под миллиметр, а толщина стенок в восьмерке куда всовывается резик всего 1,5мм... То есть останется по 0,25мм пластика на стенку? Сомнительно, что такой пластик выдержит хоть какую-то нагрузку. Я, к сожалению, дилетант в материаловедении - юрист я, блин. :)
А если рассматривать третий вариант - увеличить диаметр отверстия под резик на 2мм, например, и увеличить сам внешний диаметр восьмерок в районе резика на 2 мм, то придется выемки в ложе соответствующие растачивать, а это геморрой еще тот, особенно учитывая, что в пластиковом ложе присутствуют непредсказуемые пустоты.
\??/
-
Есть большие сомнения в целесообразности этого мероприятия, из какого материала планируется изготовление? \??/
АБС пластик. В егоп рочности сомнений нет - из него реально работающее автоматическое огнестрельное оружие печатают и все работает.
-
Есть большие сомнения в целесообразности этого мероприятия, из какого материала планируется изготовление? \??/
100% уверености нет есть версия что (то что геометрия резика меняется при изменении давления не у кого нет) изменения геометрии при зажатом резике в восьмерках происходит не плавно а рывками -отсюда и незначительные отрывы после определеного количества выстрелов ИХМО
-
АБС пластик. В егоп рочности сомнений нет - из него реально работающее автоматическое огнестрельное оружие печатают и все работает.
Я человек далёкий от материаловедения (1семестр в универе), но хочется понять насколько он прочный... банально продавится планка креплениями крона или кольцами и писец... не? :) там площадь контакта небольшая, а давление будь здоров, даже на дюрали следы остаются, если перетянуть.
-
[!]
может есть смысл изменить моноблок ну допустим без вивьера/ одну восьмерку -резик/ствол/ложа а вторую резик/ложе ну или вобще одну восьмерку по шире сделать
Об этом я тоже думаю. :) Разборный моноблок - отдельно восьмерки, отдельно - вивер прикручивающийся. Как-то так...
я просто ни чего не смыслю в 3д печати если по сложности изготовления разницы нет то конечно лучше сток с увеличиным размером под резик ну и 2м креплением
Виталь, вот увеличенный диаметр под резик-то меня и смущает (хотя именно из-за него все и задумывается). Вот ты какую прокладку будешь использовать между резиком и восьмеркой? Из презерватива - тонкая больно - мы не добьемся цели необходимой - демпфирование будет ничтожное. Из велокамеры, например, - у нее толщина под миллиметр, а толщина стенок в восьмерке куда всовывается резик всего 1,5мм... То есть останется по 0,25мм пластика на стенку? Сомнительно, что такой пластик выдержит хоть какую-то нагрузку. Я, к сожалению, дилетант в материаловедении - юрист я, блин. :)
А если рассматривать третий вариант - увеличить диаметр отверстия под резик на 2мм, например, и увеличить сам внешний диаметр восьмерок в районе резика на 2 мм, то придется выемки в ложе соответствующие растачивать, а это геморрой еще тот, особенно учитывая, что в пластиковом ложе присутствуют непредсказуемые пустоты.
\??/
думаю без пилижа ложейки ни чего не выйдет и думаю что для начала ни чего вобще не надо подкладывать просто сделать чтоб резик слегка -слегка поджимался а не затягивался а там уже пробовать ну или типа "презик" тож можно попробовть мое ихмо там игра то не оч большая и даже не зажатого резика в принципе должно хватить
-
АБС пластик. В егоп рочности сомнений нет - из него реально работающее автоматическое огнестрельное оружие печатают и все работает.
Я человек далёкий от материаловедения (1семестр в универе), но хочется понять насколько он прочный... банально продавится планка креплениями крона или кольцами и писец... не? :) там площадь контакта небольшая, а давление будь здоров, даже на дюрали следы остаются, если перетянуть.
какое где давление и что там тянуть ???
-
какое где давление и что там тянуть ???
Там где направляющие планки.
-
какое где давление и что там тянуть ???
Там где направляющие планки.
ну там не знаю все может быть просто мысля в другую сторону пока идет -высвободить резик и если все получится то уже думать про вивер может под него площадку делать а ставить алюмишку
-
Ну а что, а вдруг ??? Идея хорошая. Я пластик такой в руках не держал, но если говорите, что прочный, то должен подойти. Можно много чего делать тогда. Жаль что у нас нет такой фенички в городе хоть посмотреть что это такое и с чем его едят
-
2 RusBear
Несколько моментов:
- пластики для "попсовых" (доступных человеку с улицы) 3D-принтеров хороши для прототипирования, но никак не для долговременного использования. В сети куча информации, собирайте, читайте. Удивитесь и расстроитесь.
- для вывода на принтер не обязательно нужен формат STL. Любая CAD-программа последних версий (SW, Компас, Maya и пр.) печатает без проблем прямо из самой себя, никаких постпроцессингов и компиляции не требуется.
- АвтоКад - это для проектирования лужаек и особнячков, юзайте проги изначально для этого (твердотельного моделирования) предназначенные, тогда в печатном бюро вас не пошлют далеко и на долго.
- если заморочиться с кастомным моноблоком, то я бы рекомендовал делать однозначо из монолитного куска Д16Т, а лучше из В95.
Ниже фотка Хулигановского моноблока (внутри видны два будущих корпуса УСМ), приблизительно так же делался в МСК Крикетовский моноблок, после первого установа он был готов на 95%.
Моё мнение: пластика в оружии должно быть разумно минимально, пластика принтерного - не должно быть вообще.
Годиков через \??/ пять, ну мож чего-то поменяется.
-
Зачётный станок. :) Мне б такую игрушку
-
А вот, когда я был молодым, глупым и зелёным )) мудрил с эдгунами http://forum.guns.ru/forummessage/30/193657.html
Заметьте, ни о каких моноблоках тогда вообще никто не думал и в проекте у производителя даже не намечалось.
В общей сложности было сделано около десятка штук, те эдгуны до сих пор стреляют (я свой недавно видел у кого-то на фото с соревнований).
-
2 RusBear
Несколько моментов:
- пластики для "попсовых" (доступных человеку с улицы) 3D-принтеров хороши для прототипирования, но никак не для долговременного использования. В сети куча информации, собирайте, читайте. Удивитесь и расстроитесь.
- для вывода на принтер не обязательно нужен формат STL. Любая CAD-программа последних версий (SW, Компас, Maya и пр.) печатает без проблем прямо из самой себя, никаких постпроцессингов и компиляции не требуется.
- АвтоКад - это для проектирования лужаек и особнячков, юзайте проги изначально для этого (твердотельного моделирования) предназначенные, тогда в печатном бюро вас не пошлют далеко и на долго.
- если заморочиться с кастомным моноблоком, то я бы рекомендовал делать однозначо из монолитного куска Д16Т, а лучше из В95.
Ниже фотка Хулигановского моноблока (внутри видны два будущих корпуса УСМ), приблизительно так же делался в МСК Крикетовский моноблок, после первого установа он был готов на 95%.
Моё мнение: пластика в оружии должно быть разумно минимально, пластика принтерного - не должно быть вообще.
Годиков через \??/ пять, ну мож чего-то поменяется.
Надеюсь, дядя Валера обращался ко всем нам, поэтому на вы. :) Или опять перепутал наш форум с БМВшным. :)
Идеи понял. Благодарю.
Делать из металла - пока не рассматриваю варианты - несравнимо дороже. Если моноблок из пластика стоил бы максимум 3-4 тысячи (на что я морально готов), то сколько будет стоить сделать моноблок из металла даже представить боюсь. Поэтому, видимо, проект умрет не родившись... Хотя еще почитаю, подумаю...
Как вариант изготовить отдельно 2 восьмерки... Но есть мнение (чуйка, не более того), что по деньгами это тоже встанет в тааааакую копеечку, что весь энтузиазм отобьет.
Валер, получается, что слухи о подготовке к производству нового разборного моноблока с двумя точками крепления, изготовленного из пластика - лишь слухи?
-
Валер, получается, что слухи о подготовке к производству нового разборного моноблока с двумя точками крепления, изготовленного из пластика - лишь слухи?
Этот Проект пока заморожен на неопределенный срок и нашей вины в этом нет - обстоятельства, мать их..
По поводу "только восьмёрок".. Тот же Хул первых выпусков был на сборном моноблоке, восьмерки которого, резались эрозией с офигенной точностью и качеством поверхностей. Для массухи это дорого, но для кастомного выполнения вполне доступно.
-
Может здесь поинтересоваться или еще где https://plus.google.com/photos/118054101360268398316/albums/5924271201062032801
-
Сперва надобно нарисовать (спроектировать) свою хотелку, потом искать изготовителя и не обязательно профильного.
Начинать надо с идеи и обмеров своей винтовки, ложейки.. Обсудить, в конце концов.
Потом найти кусочек пятидесятой плиты и... ну дальше всё понятно ))
-
На картинке выше железочки от Колясика. Я у него за хачика заказывал восьмерку и планку вивер для обулпачиванивания. Качество отменное. Размеры были индивидуальные. Скинул ему эскиз того, что хочу, но с проставленными точными размерами. Размеры выдержаны до сотки. И под ствол и под резик и самое страшное - межцентровое. Напильник не понадобился совсем. Да и Крикет у него вроде как есть, так что размеры он снять сможет. А по этой задумке... ИМХО нужно только резик отвязать от ствола для эксплуатации в тепличных условиях тира. А для такого применения, как у меня (думаю и большинства) пусть будет, как оно и есть и эти 5 мм на 50 метрах мне погоду не сделают ;)