Форум KalibrGun

Общий раздел => Производитель on-line => Тема начата: igorrr3 от 10 Октября, 2010, 23:49

Название: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: igorrr3 от 10 Октября, 2010, 23:49
Добрый вечер!
Я думаю, есть потенциальные покупатели винтовок, которые не могут остановить свой выбор м/д cricket булкой или ожидаемой булкой автоматом.
У кого есть какие доводы в пользу одного или другого отражайте!
Предлагаю следующие параметры для сравнения:
1.   Мощность  *=
2.   Кучность
3.   Скорострельность >*
4.   Надежность
5.   Кол-во выстрелов с 1-й заправки *:*
6.   Вес (но тут вроде понятно) :)
7.   Диапазон раб. Давлений
8.   Эксплуатация при разл. Условиях (t +/-)
9.   Цена :o
Может конечно кто-нибудь добавит парам. для сравнения или веские аргументы! ]:[
Спасибо
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Miksa от 11 Октября, 2010, 00:11
веские аргументы! ]:[
Возьми Крикет или Эдган и сравни его с Лелей (сравнение грубое, но наиболее близкое) и ты поймёшь, что нельзя сравнивать полно размерную булку с веловинтовкой/хулиганкой.
Ты ещё с Крысом сравнение сделай!

И тем более про новую булку ну не хрена неизвестно (штатные ТТХ вывешенные на форуме не в счёт). Рано даже это спрашиваешь, ой рано! ???
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: pifpafoy от 11 Октября, 2010, 10:10
Присоединюсь к предыдущему оратору - совершенно разные классы.
Действительно кажется ближе к Лельке по весогабаритному параметру.
По назначению - веселый пулемет класса "СВИНЦОВАЯ МЕТЛА" средней дальности.
КРИКЕТ же скорее основательный и вдумчивый снайперский девайс дальнего действия.
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: profil42 от 11 Октября, 2010, 21:59
Надеюсь, что самозарядку в двух версиях по длине будут выпускать.  Хотя очень слабо надеюсь... 8;:
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: max-sim от 11 Октября, 2010, 22:32
Надеюсь, что самозарядку будут выпускать.  Хотя очень слабо надеюсь... 8;:
:-[
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: 4ymd от 12 Октября, 2010, 01:00
Присоединюсь к предыдущему оратору - совершенно разные классы.
Действительно кажется ближе к Лельке по весогабаритному параметру.
По назначению - веселый пулемет класса "СВИНЦОВАЯ МЕТЛА" средней дальности.
КРИКЕТ же скорее основательный и вдумчивый снайперский девайс дальнего действия.
Считаю самозарядку отдельным классом, тем более в таком форм-факторе, ИМХО, как принято говорить  :)
И >*, и  =-* под настроение  :D
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: I-VAN от 12 Октября, 2010, 15:20
 Самозарядка - отличный вариант для леса. Ейные  ТТХэ - в студию!   
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Trigal от 14 Октября, 2010, 00:02
Автообулка не заменит Крикет - они для разных задач (с)......
Скоро придется в машине с собой целый арсенал возить: на каждый случай - свой девайс :)
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: igorrr3 от 14 Октября, 2010, 08:58
веские аргументы! ]:[
Возьми Крикет или Эдган и сравни его с Лелей (сравнение грубое, но наиболее близкое) и ты поймёшь, что нельзя сравнивать полно размерную булку с веловинтовкой/хулиганкой.
Ты ещё с Крысом сравнение сделай!

И тем более про новую булку ну не хрена неизвестно (штатные ТТХ вывешенные на форуме не в счёт). Рано даже это спрашиваешь, ой рано! ???

Вот именно что сранение грубое.
И леля и Мат. редукторные - построенные по одному принципу.
у лели меьше резк и короче ствол - тут и нехрен И сравнивать.
А у cricketa  и булкомата разные принципы, незначительная разница в длине ствола.  *:*
Да И  предворительные объяв. скорости (энергия) [!] У БУЛКОМАТА
ТАК ЧТО Я СЧИТАЮ АНАЛОГИЯ С ЛЕЛЕЙ И МАТАДОРОМ НЕ УМЕСТНА [::
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: pifpafoy от 14 Октября, 2010, 22:59
"САМОЗАРЯДКИ ПО ОСЕНИ СЧИТАЮТ!"(С)Pifpafoy

Достойный конкурент:

Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Alex-xelA от 20 Октября, 2010, 22:06
Самозарядка - отличный вариант для леса. Ейные  ТТХэ - в студию!   

100%! У меня есть муссон и армс 410, именно по такой причине. Задачи, куча, вес  - все разное.
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: a1u от 21 Октября, 2010, 13:50
Автообулка не заменит Крикет - они для разных задач (с)......
Скоро придется в машине с собой целый арсенал возить: на каждый случай - свой девайс :)

Ну а вы как хотели? Для каждой задачи свой инструмент, если конечно забивание шурупов молотком не является жизненным кредо.
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Trigal от 23 Октября, 2010, 11:20


Ну а вы как хотели? Для каждой задачи свой инструмент, если конечно забивание шурупов молотком не является жизненным кредо.
Не является :)
Но если слишком усердно следовать логике "Для каждой задачи свой инструмент", то на охоту надо идти с гладкостволом (в руках), за плечами 5.6 (на всякий случай, чтобы шкурку не портить), на втором плече 7.62 (а вдруг...где-то там, вдали...) ну а в кармане пистолет для добивания подранков. Я это имел ввиду :)
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: a1u от 24 Октября, 2010, 00:22
Тут уместней другая аналогия - если я иду ловить щуку, то я могу взять с собой спининг - буду быстр и мобилен, но акромя окуней и щуки рыбы мне скорее всего не видать, даже если у леща жор начался. А вот если взять удочку и ведро живцов,  то можно и на живца половить, и на червя и вообще все что угодно, только таскать все это с собой крайне неудобно. Поэтому и ходят на рыбалку\охоту либо за КОНКРЕТНЫМ трофеем, либо просто отдохнуть, а там у ж как получится.

Не пытайтесь объять необъятное, или купите БТР - туда все влезет.  [!]
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Trigal от 24 Октября, 2010, 01:34

Не пытайтесь объять необъятное, или купите БТР - туда все влезет.  [!]
Что всё? :)
Имею один Крикет, на все случаи жизни. Полностью справляется с поставленными задачами. Самозарядку брать не собираюсь, поскольку не вижу смысла.

Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Miksa от 24 Октября, 2010, 01:59

Не пытайтесь объять необъятное, или купите БТР - туда все влезет.  [!]
Что всё? :)
Имею один Крикет, на все случаи жизни. Полностью справляется с поставленными задачами. Самозарядку брать не собираюсь, поскольку не вижу смысла.


Так если этого зверя ни кто не видел, то как ты можешь смысл увидеть то!!!
А вдруг ТТХ Крикета будут идентичны ТТХ автоматки и шо тагда??? :)
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Trigal от 24 Октября, 2010, 16:29

А вдруг ТТХ Крикета будут идентичны ТТХ автоматки и шо тагда??? :)
BTKO уже ответил, очень точно :)
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Miksa от 24 Октября, 2010, 22:20
А вдруг ТТХ Крикета будут идентичны ТТХ автоматки и шо тагда??? :)
...надеюсь что не хуже :)...Мишь,а как часто представляется возможность произвести выстрел через секунду после первого? много ли желалающих подождать что вслед за левым им ещё отстрелят и правое :D ...а винтовка-то будет готова к выстрелу,т.е заряжена...значит придётся снимать с боевого взвода...а при появлении новой пары яиц опять взводить...пока не вижу чем она в охоте будет принципиально отличаться от Крикета ??? ... но куплю :D ...
Часто-не часто, но бывает, да и отрываться от прицела надо для взвода на Крикете. Должен же наверное на минибулке быть какой то механизьм, ну типа предохранителя или другая пупышка, которая откладывает выстрел. Принципиально нет, но удобнее может да - надо помацать!!! ;)
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Miksa от 25 Октября, 2010, 02:58
Первее не будет.
Ни кто бесплатно ни чего не даёт, даже с целью ознакомления или пиара, а брать то, что непонятно, при этом продав рабочий и вылизанный аппарат - найн!!! Посему придётся ждать отчёта и мнения того, кто это купит в Питере.
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Miksa от 25 Октября, 2010, 08:02
визжать можно до посинения - итог один. :P
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: profil42 от 25 Октября, 2010, 12:03
    С такой новинкой надо быть в три раза осторожнее и блюсти ТБ как отче наш. Привыкнуть ещё надо будет с манипуляциями, после выстрела. Этот момент напрягает немного.
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Miksa от 25 Октября, 2010, 18:22
С упибкой на Крикете то же напрягало - недели две, не больше! ;)
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: igorrr3 от 25 Октября, 2010, 20:46
С такой компактностью и мощьностью ТБ надо бдеть и бдеть это точно!
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: flyder от 26 Октября, 2010, 15:21
Знакомый перешел с хулигана на автозарядку импортного пр-ва, один раз выстрелил, видимо забыл, что она уже зарядилась и второй раз выстрелил в дверь своего авто:)
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: pifpafoy от 26 Октября, 2010, 20:52
Надо ему теперь самодвеременялку импортного производства прикупить и все мелкие хлопоты останутся в прошлом. :D
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Alex-xelA от 26 Октября, 2010, 22:36
И памятник за то, что с веслом-автоматом в машине ерзает... Я недавно попробовал из муссона пострелять сидя в машине... Не айс!
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: flyder от 27 Октября, 2010, 16:44
И памятник за то, что с веслом-автоматом в машине ерзает... Я недавно попробовал из муссона пострелять сидя в машине... Не айс!

Не он около машины стоял. А потом или забыл или случайно нажал и привет, сквозная дырка... Короче правда про то, что автоматическая винтовка вещь небезопасная и нужно помнить об этом.
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Ven от 27 Октября, 2010, 17:11
Из отого следует, что необходим автоматический предохранитель и мозги.
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: pifpafoy от 27 Октября, 2010, 17:19
Каску!
Тогда предохранитель и мозги не нужны! :D
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: pifpafoy от 27 Октября, 2010, 17:37
Рожки Миша отфотошопил, а жаль - "викинг суровый" был, а "фрицем" стал.
На каске они гордо остались!
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Miksa от 27 Октября, 2010, 19:18
 :P :D
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: иван васылык от 31 Октября, 2010, 11:31
я за самозаряд =-*хочу стрелять также как он.
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Рыжий от 19 Ноября, 2010, 18:45
я за самозаряд =-*хочу стрелять также как он.
Как он - это про кого ? :)
Инфы конечно мало ,сижу читаю ,копеечку собираю ,
форм-фактор (самозорядкивроде как Колибри ) мне очень понравился  ]:[ ...
поживём - увидим ,как говорится  :D
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: игорь161 от 14 Января, 2011, 20:51
я очень за за самозарядку только не понял когда примерно она появится если кто знает сообщите пож я возьму однозначно
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Pashun от 14 Января, 2011, 21:08
я возьму однозначно

Куда без очереди? Вас тут не стояло! За нами будешь  :D
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: игорь161 от 14 Января, 2011, 21:58
ок спасибо всем буду 161
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Avtoboom от 15 Января, 2011, 14:46
Так кто там последний в очереди? ;) За кем я буду?
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Gokusa от 24 Января, 2011, 18:39
зачем стоим?
а ветераны обслуживаются без очереди?
дайте две
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: AntonP от 27 Января, 2011, 19:58
Огласите хотя бы примерные сроки.
Кстати, железо выглядит на отлично, а вот ложе на 3= (ИМХО).
Можно было бы такую hi-tech красаву сделать...
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: bart от 27 Января, 2011, 20:20
Из той что на картинке выше кто нибудь пуляет?где отчет????
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: гарик от 02 Февраля, 2011, 23:44
привет! на крикете ведь нет регулятора мощности!??? а как же пишут настроил на д-80 ???  с упаковки - производитель на какую мощность настраивает в к-5.5 стандарт???  040 дж?? а может кому то зтого мало??? а кому то нужно большое к-во пук! ему достаточно 035! у Эдгана есть регулятор! а как быть с крикетом?!
Название: Re: Cricket vs будущая (?) Самозарядка
Отправлено: Дмитрий Омск от 26 Июня, 2011, 17:11
http://www.youtube.com/user/TheEDgun#p/a/u/0/CqDWk6YfmPA