Форум KalibrGun
Тематический раздел Cricket => Отзывы владельцев => Тема начата: Chern54 от 17 Февраля, 2011, 21:10
-
Неделю назад получил Сверча. Не спеша проверил и осмотрел. Поставил прицел.
Сделан действительно качественно. Только изящество деталек поражает. Всё такое тоненькое и нежненькое. Кейсовое! До этого много общался с кросманами. Думал,- вот детальки хлипенькие! А тут уж и вовсе, - хирургия в оружии!! Ладно - это лирика.
В виду отсутствия баллона ВД, первые испытания будут проходить в изощрённой форме. Одна полная заправка!!! Я буду десять дней в балке на природе. Там и проведу проверку. В день по 5-8 пулек. Тут и натекание посмотрю и плато не спеша нарисую. А то в темповом режиме не серьёзно! Вот пусть покажет, как и что будет у меня в постоянной эксплуатации.
-
... первые испытания будут проходить в изощрённой форме. Одна полная заправка!!! Я буду десять дней в балке на природе. Там и проведу проверку. В день по 5-8 пулек. Тут и натекание посмотрю и плато не спеша нарисую. А то в темповом режиме не серьёзно! Вот пусть покажет, как и что будет у меня в постоянной эксплуатации.
...будет несколько необъективно...обкатку надо делать...хотябы банку отстрелять...
Вопервых поздравляю с приобритением,вовторых согласен с форумчаниным 5-8 пуль в день это не серьёзно. [!]
-
Зато вдумчиво! :)
-
Поздравляю!!!! Выбор более чем правильный! :)
-
Зато вдумчиво! :)
Вдумчиво - это только на карельских изделиях. :)
-
Вдумчиво - это только на карельских изделиях. :)
Еще и без толку до кучи :D
-
Вдумчиво - это только на карельских изделиях. :)
Еще и без толку до кучи :D
Да ладно ко ) я с лельки своей (4,5) собирала кучки на 50 м в 9-11 мм
-
Посмотрел бы я с удовольствием сколько раз это было.. ;)
Кстати, сказано о лельке в прошедшем времени.. продали? Или куча расползлась? :)
-
Зато вдумчиво! :)
Вдумчиво - это только на карельских изделиях. :)
А эдган-то каким боком к этой теме?
-
Может оказаться, что ствол еще не освинцевался и потихоньку приходит к норме выстрелов так за 50-80. ;)
Поэтому и вдумчиво от группы к группе результаты фиксировать и тенденции схождения тихо радоваться! :)
-
Вдумчиво - это только на карельских изделиях. :)
Еще и без толку до кучи :D
Да ладно ко ) я с лельки своей (4,5) собирала кучки на 50 м в 9-11 мм
С Лели 4,5 кучи в 9-11 мм???....на 50 м :o Ну шедевр....... Впервые такую читаю......... :o :o :o
-
Надоели мне однозарядки , коплю на сверчка , лелька приелась (и прицел на нее не поставить нормальный, в тир ставила телескоп сайтмарк 10-40х56) ((
Поэтому и говорю в прошедшем времени, потому что не интересна она мне уже
-
Было бы интересно. Нужно дополнительно на каждый день: давление атмосферы, температура, влажность воздуха, давление в резике, изначально: высота над уровнем моря (стандарт для места стрельбы), кучку на 50м. Это только часть параметров, но вроде бы самых нужных. (Если знаешь свое заредукторное, то тоже напиши). P.S. У меня стабильность настала, только после 2-х банок пулек. Моё мнение: твой эксперимент не будет отражать действительное состояние винтовки и стрелка с нее. С уважением, Александр. :-X
[/quote]
Александр, вы что? Я ведь не хронограф покупал! Мне спрашивать в лесу и на озере погоду не придётся. Нужен аппарат чисто-конкретно рабочий и надёжный. Стреляю из всего, что может стрелять и с некоторым трудом из того, что стрелять вообще не может, с возраста как себя помню. Поджиги и пугачи с 10 лет.
Ладно отступление заканчиваю.
Отстрелял один резик. (баллона пока у меня нет). 50 выстрелов сделал точно. Ну не совсем вдумчиво и не совсем не спеша. За три дня закончил процесс.
Натекание присутствует и не шутейное. За час с .78 до .64 скорость падает. Приходилось для экономии пулек просто холостым стрелять. Зачем гонять лишнюю пулю в молоко??
Всё остальное на высоте. кучки собираются нормально. Я так думаю, если изделие качественное, то сразу себя должно показать.
Стрелял куда хотел. По баночкам и бумаге(мишенькам). В какой-то момент решил проверить на кучу. Собрал !
А про метео- данные, так я перед охотой разок отмечусь по травинке на воде или по сучку на дереве и поправочку вертикальную введу, если что.
Ещё раз повторюсь, цели попасть в крестик не ставил - проверял кучу. Дистанция 62 метра (дальномер), Ветер 1-3 м/с боковой попутный, стрелял с упора на перильце крыльца вагончика.
-
Хорошая кучка, поздравляю ! [!]
Единственное, что озадачило - сам крест не мелковат, чтобы целится в него с 62 метров ?
Я бы точно не увидел :)
-
Отличная кучка,тем более для такого расстояния! >*
-
На 62м., чтобы целить в этот крестик, нужен супер прицел, минимум с кратностью 35-40, заранее пристрелянный в тире на эту дальность, с нормальными упорами.
Да он по штангелю целил :D
-
Ладно ребята не захваливайте!!! Просто я уже 30 лет с мелкашки стреляю. А 1 разряд ещё в школе выстреливал.
В стрелковой секции.
А прицел нормальный у меня . Правда я так считаю. Знатоки его арбалетным зовут. Там есть сетка с полосками (похожи на мил дот). А низ в горизонтальных линиях. Кратность 6х24 , я стреляю с 16 крат. Самое удобное.
Вообще я обычно по кнопкам на листе пристреливаюсь. Но они на кучку не годятся. Быстро выбиваются пулями.
А вообще, при том, что "сверчок" хорошо кладёт кучку, есть большая отрицаловка. НАТЕКАЕТ!!!
А он нужен мне для охоты. Когда час -два ходишь, а потом один выстрел нужен. Мне придётся тряпочку носить и модер затыкать, чтобы холостым сначала ляпнуть , а потом уж по цели.
-
Если после отстрела пары банок пуль интенсивность натекания не уменьшится - обращайтесь, примем меры. А пока стреляем и прирабатываем механику.
С наилучшими пожеланиями.
-
Если после отстрела пары банок пуль интенсивность натекания не уменьшится - обращайтесь, примем меры. А пока стреляем и прирабатываем механику.
С наилучшими пожеланиями.
И всё-таки ответьте, можно или нет механику без пулек прирабатывать? Просто нет возможности стрелять пульками.
Дома не дают, тира нет.
-
А вообще, при том, что "сверчок" хорошо кладёт кучку, есть большая отрицаловка. НАТЕКАЕТ!!!
А он нужен мне для охоты. Когда час -два ходишь, а потом один выстрел нужен. Мне придётся тряпочку носить и модер затыкать, чтобы холостым сначала ляпнуть , а потом уж по цели.
Во-во.И в этой ситуевине перед первым выстрелом начинается мандраж:натекла или нет?Млин...ща опять промажу...Выстрел!И фраг,весело хлопая крыльями удаляется...Воспринимается как бурные аплодисменты по собственной роже :'(
-
поэтому привык до охоты делать 2-3 выстрела в хрон. Сейчас вот читаю про натекание, смешно.
Ну,с трудом представляю ситуацию,когда едешь по полю на авто и замечаешь симпатичненькую стайку вкусностей :D метрах в 70,после чего достаешь хрон,делаешь пару-тройку выстрелов для определения скорости.А потом...No comments.Стайка уже после первого хлопка дружно делает ноги,то есть крылья. :(
ЗЫ У меня натекает очень заметно за 15-20 минут.Скорость падает до 10 м\с. :(
-
Так вот и не хочется ходить и контрольные хлопки раз в полчаса делать! 8;:
Если бы мы не знали, что бывает по-другому!! :) Люди за неделю простоя не мандражируют. >*
Поэтому хочется совершенства, раз оно есть! [!]
-
Меняйте штатный редуктор и будет вам счастье :)
-
Меняйте штатный редуктор и будет вам счастье :)
Блин!!! И хочется, и колется, и Калибр молчит. А прикатывать 1000 шутов пульками, я точно не буду. Дешевле новый заказать.
Я лучше его аккуратненько достану и отправлю на завод, может ещё им пригодится.
-
Слушай, на сколько я понимаю не обязательно для притирки стрелять пульками, какая хрен разница твоей винтовке есть пулька в стволе или нету. Притирай в холостую :) Это же не огнестрел, где в холостую щёлкать нельзя, бойки повредишь!!!
-
Притирай в холостую :) Это же не огнестрел, где в холостую щёлкать нельзя, бойки повредишь!!!
Здесь тоже не рекомендуется, БК повредишь.
-
Вот и мне интересно. Как в такой конструкции БК может повредиться??
Ведь есть пуля или нет, при открытии БК сопротивление начальное одинаковое.
Это потом оказывается, что сопротивления воздуху не много, и он лихо вылетает.
На процесс закрытия клапана вроде не наблюдается отрицательных факторов.
Можно, по этому поводу, выкрутить гайку пружины ударника ещё. Ослабить силу удара по бойку.
Нам ведь важно потренировать редуктор. Покачать через него.
Кто что по этому поводу думает?? ??? Поделитесь мыслёй!! Плиз!!! [::
-
Вот и мне интересно. Как в такой конструкции БК может повредиться??
Ведь есть пуля или нет, при открытии БК сопротивление начальное одинаковое.
Это потом оказывается, что сопротивления воздуху не много, и он лихо вылетает.
На процесс закрытия клапана вроде не наблюдается отрицательных факторов.
Можно, по этому поводу, выкрутить гайку пружины ударника ещё. Ослабить силу удара по бойку.
Нам ведь важно потренировать редуктор. Покачать через него.
Кто что по этому поводу думает?? ??? Поделитесь мыслёй!! Плиз!!! [::
а какой редуктор тренировать? родной?, мой тысяч 7-8 тренировался :D,
поменял теперь на всем дипазоне(от 250 до 110) скорость стабильная
и соответственно куча на месте.
-
Блин!!! И хочется, и колется, и Калибр молчит. А прикатывать 1000 шутов пульками, я точно не буду. Дешевле новый заказать.
Я лучше его аккуратненько достану и отправлю на завод, может ещё им пригодится.
Один из вариантов без стрельбы - закачиваешь резервуар до 230 атм., через 10 минут откручиваешь винт в задней пробке и медленно-медленно(чуть слышно выходящий воздух) стравливашь до 100 атм. Так делаешь 3-4 раза. Нормальному редуктору этого должно хватить для стабилизации его работы.ИМХО. :)
-
Это нормальному..... :D
-
Так об нем и речь :D
-
После того как собственными ушами услышал как через дроссель воздух заполняет заредукторное после выстрела :o мне шустрый родной редуктор больше нравиться стал...
-
После того как собственными ушами услышал как через дроссель воздух заполняет заредукторное после выстрела :o мне шустрый родной редуктор больше нравиться стал...
А с какого стреляешь??? Вот когда начнём по 3 выстрела в секунду палить, тогда критично будет! >*
И ещё плюс! Если ударник откроет клапан сильнее, чем надо для выстрела - перерасход не грозит!!
-
Стреляю то с лабудасовсего, родной натекает. Починю родной - буду думать. Но т.к. винт для охоты - наверное оставлю лабудасовский, он все же надежнее сделан, а это важнее расхода.
И перерасход грозит, там водуха все равно больше чем надо для выстрела и редуктор не настолько эстонский =)
-
После того как собственными ушами услышал как через дроссель воздух заполняет заредукторное после выстрела :o мне шустрый родной редуктор больше нравиться стал...
Тебе может неудачный прибалт попался. У меня работает нормально, ни чего не слышу. Как быстро успеваю взводить, так и редуктор справляется стабильно, хотя в жизни такой скорости перезарядки не будет. Я и на хулик заказал у него редуктор, хочу сравнить с редуктором от Сауса.
-
А какой объём заредукторного пространства??? Я пока сам не разбирал, Откуда перерасход родится??
-
Заредукторное не считал... кубиков 40 наверное...
Когда в заредукторном остается 40-50 атмосфер, они на фоне уже вылетевших никакого воздействия на пулю не оказывают (пуля уже покинула или покидает ствол) а вот выдуть их можно за милую душу, только не нужно, т.к. эти то атмосферы и захлопывают клапан.
Меня аж передергивает, от того насколько приблизительными значениями приходится оперировать :-[
-
Приходилось на светолучевых осциллографах фиксировать работу клапанов Бурана - там не лучше было....
-
А ведь тут как раз и рождается скорость пули и расход воздуха.
Получается, что клапан дозирует воздух. И тут тяжёлый ударник не в тему! Инерция клапанной группы должна быть минимальной! Тут, действительно, только пружинкой посильнее можно скорость подростить, не в ущерб расходу.
-
Всем доброго дня!!! >* Решил написать в форме отчёта за прожитый срок.
Настрел порядка 3000. Чистил ствол 3 раза. После полугода простоя (я приболел), нагнулся лабусовский редуктор. Разбираться не стал, поставил почищенный и смазанный родной. Всё прекрасно. Стабильная скорость, тяжёлой пулькой, ..76 +-1м/с, без натекания даже за месяц. Возможно поменяю резинку в патроннике. Но это когда снова чистить ствол буду. Точность, как всегда, хорошая. В пятирублёвик , без ветра, можно попасть на 100 м.