Форум KalibrGun
Остальное => Курилка => Тема начата: RusBear от 11 Октября, 2015, 09:10
-
Ребята, я в токарном деле нуб наиполнейший, поэтому может вопрос и глупый. Задача следующая. Есть ствол от Лобаева 16мм. Надо его проточить до 15мм (чтобы в Крикета влез), НО центровать его нужно не по краю, а по каналу ствола. Чтобы канал ствола и внешние стенки были абсолютно соосны. Реально ли? Есть кто возьмется?
-
Николай, а помоему только так и делают - центруют по каналу. Если диаметр бланка 15-16мм, то имхо лучше отдать на шлифмашину. Там тоже в центрах зажимают. А токарю какая то приспособа нужна, что бы под своим весом бланк не болтался.
Сам я процесс не видел, но по заверениям тех ,кто мне делал, бланк во время обработки не бьёт. После такого станка дудка выходит гладкая в зеркало.
-
лучше отдать на шлифмашину
Все верно.
-
Коль привет, да все верно шлифовать, центруется по каналу.
Я могу, только мне нужен бланк чтоб объявить во сколько шлифовка обойдется.
И еще, если при шлифовке металл попустит - я не виноват (такое происходит нет нет)
-
В коробку заход есть? Или бланк с нуля? Если есть заход - проще "моноблок" запилить... несоосность ствола это оч хреновая вестчь...Да и зачем Коль лобаевский бланк? - под полнотелки чтоль? Для спорта он думаю не катит?
-
Костя, бланк есть. Это просто бланк без каких-либо проточкек.
Дам его тебе - созвонимся.
Зачем? Все очень просто. Нас с Максимом начали плотно поджимать и двигать стрелки с карабинами с Лобаевскими толстенными стволами. На 100м кучность у них хорошая и стабильная. Но не в этом суть. Суть в том что пули с этих стволов (безчок) кучно летят на скоростях за 30.0 м.с.
Ребята этим пользуются и получают существенно меньший ветровой снос - отсюда и преимущество.
Хочу идеально сделать бланк и из него длинный ствол для Сверчка + купить второй редуктор и его настроить чтобы летела тяжелая JSB за 30.0 м.с.
-
какой диаметр Лобаевского бланка?
-
16мм
-
Коль, я присодинюсь к вышесказанному- развёрнут восьмёрки. 15 мм символики - это понацея Калибра. А родной через поставки поставишь, если потребуется. Чем толще ствол тем он точнее. При шлифовке не важно на сколько, полых деталей есть риск прослабления металла, простым словом он может стать кривой. Риск маленький, но он есть. Оборудование серьёзное, и отдельный человек который занимается только шлифовкой - производство.
Я бы развернул восьмёрки и пробку модератора.
-
Я бы развернул восьмёрки и пробку модератора.
+1
-
Какой твист у бланка?
-
406мм
-
Я бы развернул восьмёрки...
Вы, парни, рассуждаете как адвокаты и айтишники, поэтому придется вас поставить на место (спустить на землю).
Итак, в чем ваша ошибка с "Я бы развернул восьмёрки":
1. Припуск под развертку в дюрале для диаметра 15 мм - это максимум 0,1 мм на диаметр.
Другими словами вам бы пришлось найти 10 (десять) штук разверток с шагом в 0,1 (от 14 до 15) и поочередно ковырять вашу дырку, простите, две дырки.
2. Восьмерка разрезана, а это значит, что любой осевой инструмент (сверло, зенкер, развертку) уведет в сторону разреза.
Осевым инструментом можно добиться приемлемого геометрического размера (не чистоты, заметьте) только в сплошном материале.
Моноблок можно расточить или ткнуться короткой и жесткой фрезой диаметром 16 с двух сторон.
Но это потребует первоначальной идеальной выверки моноблока на станке.
Данный гемор и стоимость камасутры перекроит все плюсы ожидаемого результата, которого, к слову сказать, может и не быть.
С токаркой тоже не все просто.
Лобаевские поделки чаще кривые, и пока не зажмешь в патрон токарника и не покажешь клиенту - хер кто верит.
А точить казну и выставлять ось тож придется.
А внутреннюю канавку в нержавейке?
А срез с резьбой?
Траходром ещё тот и на хоббийных станках нормально этого не сделать.
Я бы начал с поиска разборного шестерочного моноблока.
Его проще ковырять, а проковыряв, сделал бы на дудке только казенную часть и фаску, отстрелял, а потом всё остальное.
Так можно и Сверчка сохранить в первоначальном виде, вернувшись к исходному состоянию без всяких идиотских проставок,
и лом лобаевский выкинуть или пустить на шайбы.
-
Прочитал. Намотал.
А стволе у меня не из нержавейки, кстати.
Моноблок дедовский под 16мм ствол?
-
А стволе у меня не из нержавейки, кстати.
А из чего?
Моноблок дедовский под 16мм ствол?
Все дудки на сверчкообразных изделиях 15 мм.
Разборные восьмерки в разы проще базировать при расточке, сохранив геометрию моноблока в сборе.
Проще говоря: с ними легче работать.
-
Из ржавейки :D
-
Блин на кого то весна действует на Валеру - Осень.... разжевал и в рот положил.... и уже доходчиво не в первый раз объясняет... раньше такого не замечал :D
Да, он про моноблок от 6,35 он у нас разборный.
Только вот искать его у Валеры и надо.... отдельно на рынке не купишь - идиотов нет.
-
Что тебе мешает заказать изготовление моноблока на стороне с дырками под свой Ф бланка ?
Почему исключаешь возможность ступенчатой шлифовки заготовки только под посадку в моноблок и коробку с конусным переходом вылета за моноблок ?
0,5 мм. на радиус жёсткости не прибавит пневмо стволу, это не огнестрел, где разогрев ствола критичен.
... и это ..., лобаевские бланки, не говоря уже о готовом стволике, лотерейка ещё та.
-
Только вот искать его у Валеры и надо...
А вот нинада у мну ничего искать :D нету.
Но прецеденты отдельной покупки сборного моноблока - были.
Надо уметь просить ))
-
Надо уметь просить ))
Таможня дала добро.(С) ;)
-
Я бы начал с поиска разборного шестерочного моноблока.
...дык чё искать-то полно их продаётся....и уже разобранных... :D
-
А что реально ветровой снос меньше?
-
показали мне тут лобаевские поделки ужос нах какой то
камрад распилил несколько бланков, а глядя по срезу несоостность просто пипец какой \./
я то думал там производство супер-пупер мега стволы а по факту Г. полное
-
А что реально ветровой снос меньше?
1,03 на +30м/с реально ветром меньше сносит
-
Чтобы его (снаряд) меньше сносило, нужно увеличивать вес, с сохранением скорости,площадей и объемов самой пули
-
показали мне тут лобаевские поделки ужос нах какой то
камрад распилил несколько бланков, а глядя по срезу несоостность просто пипец какой \./
я то думал там производство супер-пупер мега стволы а по факту Г. полное
Я тоже как то загорелся этим стволиком, уже деньги заплатил, ждал пока из бланка ствол мне выпилят, продавец мне его и точил, в итоге он его отправил обратно, в канале были раковины, лотарея еще та
-
Чтобы его (снаряд) меньше сносило, нужно увеличивать вес, с сохранением скорости,площадей и объемов самой пули
До полтоса я ещё поверю в эффект большей скорости, а дальше все калькуляторы против. Там скорее пули другие
-
а дальше все калькуляторы против.
А практика чего говорит?
-
На закрытии у Стальных практика показала , что призовые места заняли весла - дурострелы с лобаевскими дудками da
-
Чтобы его (снаряд) меньше сносило, нужно увеличивать вес, с сохранением скорости,площадей и объемов самой пули
Нужно похвалить, МааЛаДессс!
До полтоса я ещё поверю в эффект большей скорости, а дальше все калькуляторы против. Там скорее пули другие
ничего там не другие... тупо шило= 100м на 300м\сек
-
практика показала , что призовые места заняли весла - дурострелы
А народ уповает на калькулятор , как на Святое писание. :) На сарае то же Слово :D написано, а там ...
-
Парни, вы ничего не попутали?
Перествол Сверчков обсуждается в соответствующей теме.
Тут - торчество Руссбира ))
-
Коль, я те тут дудку нашел.. в нычке.
Нада? :D
-
Нада! А это разве 5.5?
С удовольствием вставил бы такую дудуку и пох на вес - силушкой я пока, вроде не обделен.
-
Так. Понятно. Дальнейшие мысли вслух по этому проекту...
1) Что если напечатать разборный моноблок на хорошем 3Д принтере (нынешние моноблоки ведь как раз пластиковые, вроде, да? Есть человек, который качественно это дело делает с финальной обработкой. Достаточная ли жесткость будет и прочность, как считаете?
2) Если действительно заказать отдельно изготовить восьмерки, планку вивера и нижнюю базу из алюминия (как Митенька писал) или чего там и торчить это дело дальше?
По поводу этих моноблоков лично мне обязательным изменением конструкции исходя из предыдущих своих экспериментов со Сверчком видится следующее:
а) База, которой крепится моноблок к ложу будет более толстой (высокой), чтобы гарантировать вывешивание железа над ложем без всяких резиновых подкладок, как я это сейчас делаю.
б) диаметр под резервуар будет больше и в него будут помещаться кольца-РТИ, которые будут служить цели минимизировать влияние деформации резервуара при изменении давления на ствол.
Пока мысли такие...
-
Так. Понятно. Дальнейшие мысли вслух по этому проекту...
1) Что если напечатать разборный моноблок на хорошем 3Д принтере (нынешние моноблоки ведь как раз пластиковые, вроде, да? Есть человек, который качественно это дело делает с финальной обработкой. Достаточная ли жесткость будет и прочность, как считаете?
2) Если действительно заказать отдельно изготовить восьмерки, планку вивера и нижнюю базу из алюминия (как Митенька писал) или чего там и торчить это дело дальше?
По поводу этих моноблоков лично мне обязательным изменением конструкции исходя из предыдущих своих экспериментов со Сверчком видится следующее:
а) База, которой крепится моноблок к ложу будет более толстой (высокой), чтобы гарантировать вывешивание железа над ложем без всяких резиновых подкладок, как я это сейчас делаю.
б) диаметр под резервуар будет больше и в него будут помещаться кольца-РТИ, которые будут служить цели минимизировать влияние деформации резервуара при изменении давления на ствол.
Пока мысли такие...
И мне говорят алкаш, и ебанутый... :D :D :D :D
-
Андрей, у меня все куда хуже - я перфекционист в плане высокоточки, а еще и не употреляю, поэтому остается намного больше времени на мысли о торчерстве и повышении собственных результатов, чем у пьющих (дующих и иными способами оттягивающихся) коллег. da
-
Коль, не хотел никого обидеть! Шуткую!!! O--O Как ты стреляешь - пожелаю каждому!!!!
-
Андрей, никаких обид! O--O
-
Андрей, никаких обид! O--O
Да знаю! Так , понтуюсь... O--O
-
[/quote]Коль, я те тут дудку нашел.. в нычке.
[/quote]
Хренасе колбаска :o 33 мм - долго пилить будет :D чья хоть? на вид не лобасик точна.
-
я перфекционист в плане высокоточки
Если ты перд.. перфи.. перфюю.. тьфу, весь из себя такой нарядный ~^
то делать нада не из говнопластика, а из сталюки, ну или В95 накрайняк.
А то опять начнется поиск каких-то СТП и тараканов.
Делать тебе нефиг :D
-
от Зеленых Гор 8;:
-
Ищи фрезеровщика Коль...Кусок Д16Т подходящего размера (кажись, завтра померяю, размеры скажу) видел на днях на рынке. Хотя тут тож Коля есть koljsik он и своять может - спишись спроси.
-
И сразу предусмотреть вторую точку крепления...
-
И сразу предусмотреть вторую точку крепления...
Немного не по теме, но рядом. Вторая точка это гуд + усиление нижней части моноблока дополнительной пластиной. Снимаю - ставлю стволик (что короткий от Крикета 450мм, что длинную макаронину 595мм от 1377) СТП на месте! [!] Такой моноблок более жесткий и в ложе стоит устойчиво за счет увеличения площади опоры нижнего основания и второй точки крепления.
з/с да чего там смена стовлика, снятие и установка редуктора - СТП на месте (прицел с моноблока при этом не снимался). Короче, рекомендую!
-
Беддинг вроде называется, от кровати все :) Смысл в вывешивании железа над ложа, ну и чтобы стп не вело от температур.
-
только, что на фото с бедингом рядом не стоит.
-
доп пластина, какая то чахлая?
-
доп пластина, какая то чахлая?
Если ставить толще, то эстетически резервуар будет сильно возвышаться над ложе. Толщина моей по моему 2мм в совокупе с родной перемычкой да еще и стянутыми винтами между собой дают хорошую жесткость. Кстати, в самом ложе выборка как будто сделана для этой самой дополнительной пластины!
-
Ужоснах \./
Вернусь к началу шестой страницы 987
-
Ужоснах \./
Вернусь к началу шестой страницы 987
Конспектируй, пригодится ;)
-
А может проще купить уже готовый "велосипед"?! А не строить его из царь-дудки и царь-моноблока.
-
Коля, а стоковых таких не бывает. Тут только пилить...
Было бы правильнее купить Крикет карабин и его запилить, но у него не регулируется спуск... А без регулируемого до волосиночки спуска не может быть высокоточной стрельбы...
-
Коля, а стоковых таких не бывает. Тут только пилить...
неужели во всем мире нет таких бластеров? Ведь из чего то стреляют на олимпийских играх, вряд ли из самодельного :)
-
Что если напечатать разборный моноблок на хорошем 3Д принтере
А не рассматривал вариант - наствольная планка вивер из металла, а восьмёрки пластик. И скреплять всё это пластиковыми винтами?
-
но у него не регулируется спуск... А без регулируемого до волосиночки спуска не может быть высокоточной стрельбы...
Ошибаешся ;)
У меня очень даже регулируется спуск на карабине вплоть до волосинки. Но немножко приходится руками там поработать со спусковым крючком, чтоб добавить еще винтик регулировочный. Я уже на паре карабинов так сделал (один мой, второй человечка) [!]
Я даже больше скажу - у карабина Крикета оооочень большой потенциал для переделок - настроек под высокоточку. На него можно даже поставить стволик без проточки, который Валера предлагал (только посадочное сделать). При этом только меняется задняя пробка в резервуаре от булпапа, но тогда и ложе надо будет делать под получившееся железо. ;)
Я еще хочу всю коробку карабина посадить на шину (по типу М2), т.к. в стоковом варианте железо карабина к ложе крепиться фактически одним винтом (в ручке). Спусковой крючок переделать по аналогии штыревского (с регулировками высоты и вылета), досылатель переделать в полнотелый (это вообще отдельная хитрая конструкция планируется).
А вообще мне карабинчик понравился в этом сезоне БР. Надо только пульки под стволик подобрать с нужными скоростями. Хоть Дайвер (Солдатов) и утверждает, что высокоточка ТОЛЬКО с ручной постановкой пульки, но с барабанчиком удобнее в плане быстрого переноса с пристрелки в зачетную зону (когда ветровая кондиция удачна).
-
Блин... Ну и куда мне столько винтовок? Колибри - подарок и она у меня навсегда.
Крикет - продавать ооооочень жалко, т.к. оооочень точный и набор уникальный - там полный набор модульного ложе от Лайки. Да и ценители вряд ли найдутся...
А вот новость от Алексея о том, что спуск можно регулировать - это очень радостно, конечно... И что, там будет как на Сверчке 2 этапный спуск: четкий настраиваемый холостой ход, тонюююююсенькая ступенька и наилегчайший рабочий ход, как сейчас у меня на Сверчке?
-
А вот новость от Алексея о том, что спуск можно регулировать - это очень радостно, конечно...
Ничего радостного в карабине нет. Это винтовка для дачного плинка и не надо строить иллюзий.
УСМ не регулируется, достаточно взглянуть на устройство и понять - это сказака. Там всё от упора до упора.
Все эти новокузнецкие винтики в шепталах и рычагах - жесточайший колхоз на уровне ал-др`а и гаражных крюгероподелок.
Если задаться целью и переделывать спуск действительно под спорт, то ничего заводского там не останется. Всё к чертям надо выпиливать выбрасывать в помойку и делать новое.
Свяжись с Андреем, заскочи вечерком в Калибр, когда будет отстрел винтовок и чтоб на складе было с десяток карабинов.
Постреляешь и всё сам поймешь, о чем я тут пишу. И закроешь для себя эту тему раз и навсегда.
PS
И да, тебе нужен резик на карабин от шестерки, обо резик от коротышки - это чучело несусветное.
А это значит, что прощай модератор.
Ты собрался стрелять тяжем триста? Гыы, ну, ну.
-
Таааак... Продолжаю мысли вслух с вашего позволения.
Курочить отлично работающую систему (Сверчка) мне откровенно жалко. Поэтому голова выдала дополнительную порцию мыслей.
1) Оставить моноблок вообще в покое и просто удалить его из новой конструкции
2) Сделать 2 раздельные восьмерки. Первая будет ставиться у самой коробки, вторая - у передней пробки резервуара (ствол будет длинный. поэтому такая установка не должна мешать использованию модератора при стрельбе). По моим соображениям эти места наименее подвержены деформации (ибо концы) при изменении давлений. Что резервуар, что ствол будут мягко закреплены в восьмерках через резиновые кольца-уплотнители соответствующих размеров, а следовательно не будут соприкасаться с металлом (будут отсутствовать излишние вибрации, даже если и будут деформации резервуара в этих местах, то они будут минимизированы резиновыми уплотнителями.
3) На ствол будет установлена планка-вивер максимально близко к коробке, а на нее будет крепиться прицел
4) Безусловно будет изготовлено ложе по типу карабина - будет полноценный приклад, перенос спуска сократится до пары сантиметров
5) Открытый вопрос - как всю эту конструкцию крепить к ложу.
5.а) Если через обе восьмерки, то будет длиннющее цевье, и, конечно, общая металлическая база между этими восьмерками (ее можно и беддингом считать будет)
5.б) если только через восьмерку, которая у коробки, то получим болтанку. Есть еще вариант,
5.в) восьмерку, что у коробки сделать из стали и нижнюю базу восьмерки продлить в сторону передней пробки сантиметров на 10-15 и в переднем крае сделать вторую точку крепления. Это даст достаточный запас жесткости и надежное крепление...
В итоге получится недокарабин или перебулка... Но с нормальной прикладкой, регулируемой щекой и затыльником, длинный стволом, сильно смещенным вперед центром тяжести (это очень полезно при стрельбе со стола и упоров), лишенная болезней, связанных с гулянием стп от давления...
Высказываемся :)
-
млять Коль, закажи Колешику разбрный стереоблок аля Калибр и не парся.
-
Хотел гадостей понаписать... не, буду ждать шестой страницы :D
-
Нет уж. Давай лучше сейчас. А то я кучу бабла вбабахаю, а все впустую...
-
8;:
-
Если задаться целью и переделывать спуск действительно под спорт, то ничего заводского там не останется. Всё к чертям надо выпиливать выбрасывать в помойку и делать новое.
Об этом я тоже задумываюсь ;)
А доп винтик для регулировки было первым, что пришло в голову. Попробовал, получилось :)
-
888 колхозник L0L
-
колхозник
Да ладно, лучше хоть колхозник, но что то делать :D Я про 2,1 хотел дополнить, но не буду L0L Я там тоже накАлхозил кое чего, не трогая конструктив :D
-
Ознакомился. Коль, не вдаваясь здесь глубоко в детали (их лучше лично и с железками под рукой): полная ерунда. Деньги и время просто выкинешь.
-
уже.
-
Я думаю Макс писал про переделку конструкции и избавление от моноблока
-
так нужно в контексте "темы" и писать....
пост "уже" - дел.
от моноблака в этой винтовке не избавиться...
-
так нужно в контексте "темы" и писать....
пост "уже" - дел.
от моноблака в этой винтовке не избавиться...
Где то я делал фотоколлаж на этом форуме...... Смысл в том, что стволик обжимается в моноблоке не в 2 точках как на существующем в восьмерках, а по всей длине (как на планке у кондрара). Это дает монолит стволика-моноблока-прицела. И лишь к резервуару он крепится в двух точках как в стоке. Получается, что сила крепления моноблока к стволику в несколько раз превышает силу крепления (обжатия) моноблока к резервуару и при температурных колебаниях идет деформация системы резервуар моноблок, а не системы стволик-моноблок и они остаются мертвыми друг относительно друга.
Получается очень жесткая связка ствол-моноблок-прицел, а это то что нужно!
-
А если так: восьмерка впереди стоит впритык к коробке и крепко держит и резик и ствол. На восьмерке мостик с планкой вивер, второй конец мостика на стволе. Ну или прицельную планку вобще можно только на стволе закрепить.???
-
А если так: восьмерка впереди стоит впритык к коробке и крепко держит и резик и ствол. На восьмерке мостик с планкой вивер, второй конец мостика на стволе
Вот это был бы фонтастиш. ;)
-
Это и есть новый булко-егерь. В сверче ствол так крепко не установишь, кмк.
-
Блин... Это все неправильные направления... Это попытки из булки сделать булко-карабин... А так не получится... Вот из карабина сделать булку - без проблем. И тогда все преимущества карабина останутся...
А мы идем от обратного и это не верно...
-
В сверче ствол так крепко не установишь, кмк.
Он будет мёртво сидеть в восьмёрке. Хрен его стронешь.
-
Он будет мёртво сидеть в восьмёрке. Хрен его стронешь.
На этой одной тоненькой восьмерке? Да ладно. В стоке ствол в двух восьмерках, относительно широко разнесенных. А тут одна, и та с самого краю.
PS я про картинку Андрея говорю, если что.
-
Ну вот так можно подусилить, перенеся на эту восьмерку точку крепления и привязав к ней шину. Да и восьмерку потолще-поширше можно сделать.
-
я про картинку Андрея говорю, если что.
Так и я про неё. Что мешает сделать восьмёрку шире и посадить её вплотную к коробке, что бы минимизировать воздействие резика?
-
Пардон за мою профанацию ::),а если усилить резик титановыми проставками (проставкой) в районе "восьмёрок"плотно из нутри их туда впресовать 8;: ^|
-
Так, а если впритык к коробке просто поставить восьмерку, которая свяжет резик и ствол. Она не нужна толстая. В родном моноблоке подложить щупы, где стволик крепится. Ствол в моноблоке будет зажат, а резик будет свободен.
-
а если усилить резик титановыми проставками (проставкой) в районе "восьмёрок"
:-X
-
Так, а если впритык к коробке просто поставить восьмерку, которая свяжет резик и ствол. Она не нужна толстая. В родном моноблоке подложить щупы, где стволик крепится. Ствол в моноблоке будет зажат, а резик будет свободен.
Мысль. [!]
-
Если нельзя избежать шевеления резика,то можно ослабить жесткую привязку хвоста ствола в коробке.
-
Если нельзя избежать шевеления резика,то можно ослабить жесткую привязку хвоста ствола в коробке.
Каким образом? Идея правильная! [!]
-
Если нельзя избежать шевеления резика,то можно ослабить жесткую привязку хвоста ствола в коробке.
Каким образом? Идея правильная! [!]
видел как приходит ствол к коробке на Хулиганах и Эдганах ранних?
на Эдганах просто торец в торец
-
А какой при этом зазор стволик-втулка?
-
Моноблок можно составной сделать. Наствольная планка дюралевая, а восьмёрки из пластика (ПОМ ли фторопласт, или на 3д принтере напечатать, тут надо по свойствам материала смотреть) и скрепить всё это пластиковыми винтами.
Даже если резик будет гнуть поросячим хвостом, в первую очередь будут деформироваться восьмёрки и винты. Планка покрепче - она всё стерпит. Переделка проста, внешний вид практически не изменится. Эффект будет.
-
вы меня все прости за следующие выводы и вопросы:
1. Фото Андрея - не пойдет... 1 - опять связка у коробки. 2. это короткая планка еще длиннее будет в 2 раза!! упс...
2. Титановые проставки... ну не кто не будет делать так как "производство" меньше трудозатрат больше выгода...
Проще брать толще трубу под резервуар и проточить её оставляя утолщенные места под 8 и тогда резик гнуть не будет этой области
Вопрос к Владимиру:
Зачем крикетоводы городят огород? ты переточил гору винтовок подтверди мои мысли: если развернуть нижнюю част 8 где вся проблема чтоб резик вытаскивался если ослабить 2 болта с коробки.... это простая процедура решит все проблемы? мы же не стреляем без ложа!
-
[!]
-
в большинстве случаев хватает снести анодирование с внутренней поверхности восьмерки и затягивать предварительно смазав.
-
это понятно Володь! сам все мажу перед установкой.
ты ГЛОБАЛЬНО ответь по конструктиву - отвязать вообще резик.... чтоб он был задутый и практически лежал в 8
-
Ну первое, что видится при такой конструкции - это приличная нагрузка на коробку.
Второе - это хоть и маленько, но согнутый ствол, т.к. все висеть фактически будет на нем, и основной несущей конуструкцией будет именно ствол, т.к. только он будет жеско закреплен через восьмерки к ложу...
Насколько это адекватно - это другой вопрос...
-
Третье - наверняка появится дополнительное возмущающее воздействие на систему при выстреле - колебания.
-
это понятно Володь! сам все мажу перед установкой.
ты ГЛОБАЛЬНО ответь по конструктиву - отвязать вообще резик.... чтоб он был задутый и практически лежал в 8
да резик хрен бы сним,пусть хоть штопором закручивается.Главное чтобы не было влияния деформаций на связку ствол-вивер -прицел.Вивер с прицелом стоят плотно,а хвост ствола,что в коробке может тянуть в разные стороны.
-
тогда печалька 8;:
-
Только что приехал с пострелух-погода подарок сделала. Винтовка была из квартиры. На улице 0. По мере охлаждения винта, СТП ушла на пол мила вниз и все. Горизонт на месте, а стп, от давления в резике, у меня и не гуляла.
А порассуждать на технические темы, почему бы и нет. ???
-
одна рИдиска, ..., но очень грамотная рИдиска, даааавным давно исполнила такой конструктив и даже вывалила его на всеобщее обозрение. Исполнено всего несколько штучек.
А теперь прикинте, как к существующему моноблоку приколхозить между восьмёрок промежуточную опору для закрепления ствола и отвязать его от основных восьмёрок посредством пошагового развёртывания оных. В коробке ствол закрепить винтом в зенковке.
-
одна рИдиска, ..., но очень грамотная рИдиска, даааавным давно исполнила такой конструктив и даже вывалила его на всеобщее обозрение.
У нас все ходы записаны))
-
ну и чо ещё нужно ? Найти воплотителя идейной формации ?
-
Если замутить такую деталюшку взамен двухточечного моноблока - я в колхозе.
-
Это разве не монолитный моноблок, который делал Валера еще толи на Эдгана своего, толи на Хулигана? На Сверчки такого не делали, вроде...
Ну да, он и есть... http://forum.guns.ru/forummessage/30/193657.html
-
Нафиг такое на Сверчке не надо.
Это было еще до "Калибра", по молодости, по неопытности.. ))
Бред, кароче, даже не стОит внимания. Забудьте.
-
kurilka
-
Бред, кароче, даже не стОит внимания. Забудьте.
Отрицательный результат, тоже результат ;)
-
Там результат был МЕГА-положительный.
Но к изделиям "Калибра" это не имеет никакого отношения.
У Сверчков проблем не в моноблоках - в резервуарах. Это ясно как божий день.
А вы всё продолжаете переливать с пустого в порожнее. Переливайте.. kurilka
-
У Сверчков проблем не в моноблоках - в резервуарах.
ИИИИ да начнется новая тема) Валерий, ну зачем же так)