Форум KalibrGun
Тематический раздел Colibri => Очень умелые ручки. => Тема начата: prostotak от 30 Ноября, 2015, 19:30
-
имеем Колибрию 2.1,скорость выдает д76.Втыкаем ствол без чока,по длине аналогичен стоку,скорость д72.
где шайтан завелся -не понятно.
-
\??/...тугой ствол по всей длине... da nez :D
-
забыл написать сразу,что без чоковый ЛВ,канал не такой плотный,как на родном чизике.
-
Хрон один ? Канавка с колечком уплотнения не сифонят ? Перепуск в стволе аналогичен по Ф и ресположению? Зенковки не смещены ли относительно перепуска ?
Попробуй винты, фиксирующие ствол, лишь слегка притянуть, в том числе и спереди рамки.
-
хрон один,не сифонит.все сверловки на делилке делал,один в один с оригиналом.перепуск такой же. kurilka
-
А чего добиваетесь, сменив ствол на без чок ?
-
сократить расход,была такая задача.
-
Из-за снижения трения в стволе пулька вылетает быстрей, чем разогнаться успевает до нужной скорости, ИМХО. После полировки ствола, скорость тоже, как правило снижается. А с расходом то что в итоге?
-
Да, похоже нужно делать чок :)
-
Владимир, если это то ствол, про который я думаю, то там твист на 3 дюйма круче, чем на родном стволе. А это реально сжирает скорость - пулю сложнее разгонять.
-
да,ствол именно тот,скорее всего твист и держит.
-
Пардон, что влез.
Это, чем твист короче-меньше, тем сложнее пульку разогнать? ???
-
получается так.
с точки зрения физики- возрастает расход энергии на увеличение скорости вращения.
-
зато должно хорошо попадать на более низких скоростях, я правильно понимаю?
-
Сергей, там не все так просто. Очень большую роль играет и калибр, и длина пули, и скорость вылета...
Тут вообще как-то неоднозначно все. Например в огнестреле принято считать, что чем тяжелее пуля, тем короче твист должен быть и выше скорость. При этом более тяжела пуля в 90% случаев подразумевает, что пуля более длинная.
Мой отстрел показал, что с более короткого твиста лучше летят короткие пули не меньшей скорости... \./ %?-
-
у огнестрельной пули аэродинамическая форма совершенно другая и центр масс отнесен к геометрической середине,у колпачка центр масс ближе к голове,в переходе от головы к юбке возникает турбулентность,в полости юбки возникает зона пониженного давления,которая турбулентность усиливает и кидает пустую легкую юбку в разные стороны.Засада по большей части в сложившейся форме пневматической пули.
-
Ну вот смотрите, Вал-Винторез имеют нач скорость 280—295, те близкую к нашим скоростям, только полнотелки на пневме все равно не летят путем. Почему? nez
Хотя у них и ттх маленько другие: priv Прицельная дальность, м: до 100 в головную мишень, до 200 в грудную, до 350 в ростовую...
-
С такой кучность и наши полнотелки полетят. Пока кучного дозвука полнотелом, насколько мне известно, получить не получилось...
-
Ну вот смотрите, Вал-Винторез имеют нач скорость 280—295, те близкую к нашим скоростям, только полнотелки на пневме все равно не летят путем. Почему? nez
Хотя у них и ттх маленько другие: priv Прицельная дальность, м: до 100 в головную мишень, до 200 в грудную, до 350 в ростовую...
если сможешь разогнать 16 гр в 9мм калибре,до этой скорости,то получишь сопоставимые ТТХ.И нет никакой разницы чем разгонять,воздухом,порохом или резинкой от трусов.
-
Интерестная темка у Дрикса есть, он воздухом разгонял пулю 12 калибра. Макс. мощность получилась с его слов 1500j
-
Чизет стрелял экономичнее лв чуть ли не на полкуба на одной и той же винтовке....