Форум KalibrGun
Остальное => Курилка => Тема начата: RusBear от 12 Апреля, 2016, 18:05
-
Ох уж эта извечная тяга к экспериментам. Все-то не сидится, все-то не стреляется спокойно…
Допилил я своего Сверчка до уровня «не трогай – хуже будет», в смысле почти идеал. А стрелять с него весь сезон Стального Варминта просто необходимо. Значит пора прекратить лазить в него шаловливыми ручонками и оставить в покое – благо во всем диапазоне давлений на 50 метров стабильно выдает 0,7 – 0,8 МОА по центрам (по правилам Кучек http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3809.0.html ).
Прекращать эксперименты не хочется, тем более что на подходе два интереснейших бланка LW из микросерии (25шт) сделанных по моим хотелкам: калибр 5.5мм, полигонал, чок, 710мм длина, диаметр 23мм, стал хроммолибден. Поэтому был продан мой пистолет Z-200 (покупатель, кстати, в восторге) и начался поиск вариантов.
Покупка Егеря
Так уж совпало, что Дмитрий Торхов (кто не знает – это создатель Егерей и отличный стрелок) предложил приобрести Horhe Jager SP 5.5 с парашютом, Лобаевским стволом (406мм твист), наилегчайшим спуском и личной его сборкой и доводкой. От таких предложений не принято отказываться.
Порадовал подход Димы, и как я понимаю КСПЗ в целом. Тут и карточки отстрела из станка, и карточка испытаний… Это к заявлениям некоторых, что, мол не отстреливают и так на рынок выкидывают.
Помимо прочего Дмитрий и со стволиком поработал свинцовыми притирами, и фаску сделал. Также на этом стволике стоит два резиновых уплотнения, чтобы не поддувало. Перепуск в нем организован по-хитрому: ствол проточен и в нем по окружности сделано 6 отверстий 2мм – это и есть перепуски. Таким образом избавились от проблем со срезанием головы и юбки пули, а также воздух при выстреле равномерно поступает к пуле со всех сторон. Интересное решение (когда буду вынимать ствол – обязательно сфотографирую). Также мой ствол не запрессован в коробку, а плотно ставится в коробку и посажен на фиксатор резьбы, т.к. я предупреждал, что буду «играть» со стволами и мне необходима легкая замена ствола при необходимости.
Пытался меня Дима соблазнить на буллпап, но я устоял. Куда мне 3 булки-то (Крикет и Колибри имеются)? Тем более, что в планах изготовление карбонового ложа на Егеря – копии Макмиллана А5 с регулируемой щекой, затыльником, еврошиной на цевье и «третьей ногой» в прикладе, а также возможностью установки именно на ложе металлической шины со вставкой из ПОМ для фиксации ствола (если мега модератор захочу навесить или ствол толстенный поставить).
Первый осмотр
Сказано – сделано. На подготовку Егеря ушло 3 недели. Родители по пути с дачи забрали моего Егеря из Климовска, и даже в воскресенье вечером – вот это ориентированный на клиента подход. Распаковал коробку – красота. Ореховое ложе (выдали на время попользоваться аккуратно), толстый ствол (16,3мм), очень легкий спуск (80 грамм – это самый легкий спуск из тех, что доводилось щупать), модератор с новой системой крепления и диаметром аж 38мм…
Из того, на что обратил внимание (минусы, если их так можно назвать):
1) Разный цвет покрытия металлических частей (черный и баклажан). Лично для меня это вообще никакой роли не играет.
2) Минимальная скорость настройки пулей JSB 1.175гр - 29,0 м\с в этом ложе. Больше выкрутить пробку не дает выборка в ложе (для меня не актуально – ложе будет вообще другое).
3) Один из 3ех барабанов стабильно заедает на 9ой каморе.
Первым и основным вопросом для меня была кучность этой винтовки. Особенно кучность, в связке ствол-боеприпас-скорость. Мои эксперименты с таким же Лобаевским стволом (5.5мм, 406мм твист), установленным на Крикет показали, что JSB 1.175гр на скоростях свыше 28,0 м\с начинает сильно спиралить (https://youtu.be/4AVvlvpHgjY).
Первый отстрел
Естественно при первой же возможности поехал в тир. В тире по отвесу и прочим феншуям установил один из своих любимых прицелов Bushnell Elite Tactical 6-24x50 с сеткой G2 (артикул ET6245FG).
Быстренько пристрелялся.
Конечно, такой легкий спуск поражает. Очень круто. Даже на моем Сверчке, где я в нарушение всевозможных ТБ выводил зацеп шептал на уровень «волосинки» и отпускал все возможные поджимы до минимума, такого спуска не получалось добиться. НО тут нет холостого хода и ступеньки, в отличии от того же Крикета. И в такой реализации спускового механизма сделать «ступеньку» не возможно. Ну да ладно – привыкну.
Далее был отстрел с давления 250 Атм 50 выстрелов. Кучность не лазер, но весьма хорошая. Потенциал у винтовки однозначно есть и, что самое важное для меня, пули не спиралит.
https://youtu.be/4v0CCHdf08g
https://youtu.be/pGVP3YWbQhI
Также отстрелялся с модератором и без модератора. Был очень приятно удивлен: прикручивание-откручивание модератора показало только смещение СТП по вертикали на 30мм на 50м. Это просто отличный результат! Я даже больше скажу: я впервые сталкиваюсь с настолько точно выполненным модератором и его системой крепления. Во всех других случаях (из моей практики) модератор всегда давал отклонение как по вертикали, так и по горизонтали. Зачет однозначный.
По звуку. Не тихо. Громче Сверчка и уж тем более Колибри. Но тут и энергетика другая. И задачи другие, поэтому для меня это вообще на последнем месте.
Пострелял по системе Кучек (http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3809.0.html). Стрелял с 260 атмосфер. До начала снижения СТП получилось ровно 60 выстрелов (что можно видеть на обмере). Считаю, что при скорости 29,0 м\с пулей JSB 1.175гр – отличный результат. Но по кучности пока последнее место – 1,1 МОА на 50 метрах. Будем улучшать.
Планы
На выходных сниму ствол. Сделаю фотографии фаски, канала, пульного входа, перепуска через микроскоп.
Далее ствол поедет в Смоленск к проверенному мной многократно мастеру (Алексей Vlad9869) на тонкую полировку и комплексную доводку.
На этих же выходных остальное железо поедет в Тарусу для точных обмеров и начала изготовления карбонового ложа. Делать будет мастер, который для Лобаева карбоновые ложа делает.
Закладные для «третьей ноги» и хомута крепления ствола для меня изготовил Владимир Prostotak. Регулируемый затыльник по моим хотелкам воплощает Алексей Susic, в совершенстве овладевший искусством 3D печати.
В ложе будет сделан пиллар беддинг – все железо будет вывешено, так что никакие деформации не будут влиять на СТП и кучность (надеюсь).
Буду рад обсуждению, готов ответить на вопросы и сделать дополнительные фото.
Всем спасибо за внимание. Тема будет регулярно обновляться.
С уважением,
Николай RusBear.
-
Я даже больше скажу: я впервые сталкиваюсь с настолько точно выполненным модератором и его системой крепления.
Не поверишь, но у меня такой питерский на сверчке. По вертикали даже меньше отклонение...
А за темой послежу, интересно))
-
Интересно, буду следить. [!]
-
:DГотов сделать Тебе подарок! Поскольку Ты у нас - высокоточник! Думаю Тваему Егорке не помешает такая штука!
-
Очень интересно читать. Побольше подробностей, особенно фото перепуска на стволике.
Редуктор сверчковый туда впихнуть, так на посмотреть. По стволику верные планы - к Алексею.
Я бы приклад утяжелил, чтобы баланс винтовки был на рукоятке. [!]
Только вот не понятно, 29,0м/с- это минималка или максималка?
-
:DГотов сделать Тебе подарок! Поскольку Ты у нас - высокоточник! Думаю Тваему Егорке не помешает такая штука!
Иван, такая штука очень нужна! Буду очень благодарен!
-
Только может этот рычаг сделать подлинее, чтоб можно было пальцами взводить не снимая руки с рукоятки ложа.
И накаточку для исключения проскальзывания ;)
-
Егерь это Хулиган в классике)
Буду почитывать тред.
-
Только может этот рычаг сделать подлинее, чтоб можно было пальцами взводить не снимая руки с рукоятки ложа.
И накаточку для исключения проскальзывания ;)
А вот тут пусть Николай сам подумает, что ему надь, и скажет :D O---O
-
Огласите весь список, пожалуйста :D
Мне эта штука видится как одинаково торчащая с обоих сторон рычага. Чтобы взводить как за тетеву тянуть двумя пальцами. Свободно вращаться, думаю должна, чтобы мозоли не натереть...
Сейчас у Димы спрошу про такой большой рычаг, если делать ее длинной и вниз - ничего там не поломать? .. Взводить не отрываясь от рукоятки - тоже очень интересно
-
Перепуск в нем организован по-хитрому: ствол проточен и в нем по окружности сделано 6 отверстий 2мм – это и есть перепуски.
Я Ивану Gud-Guns писал лично в Вайбере, что такой перепуск был бы прикольным, увеличивая площадь на много много без овалов всяких и в дополнение без риска среза башки, он мне в ответ написал, что это уже дохрена раз проверяно, и толка никакого нет, типо там завихрения разные, столкновения потоков и т.д.
Ну а ведь толк то есть походу! Коль, какой расход получается???
-
Сам посчитаешь? С 260 до 110 Атм 75 выстрелов со скоростью 29.0 м/с пулей JSB 1.175г
-
Ну Коля, поздравляю!!! Отличный аппарат!
Меня в Егере только его барабаны бесили и "острая" ручка взвода, а в остальном я был от него в восторге! Правда булочки выжили его =)
-
Правда булочки выжили его =)
Так егорка в булочке теперь тоже есть, дороговасто только. Вторую неделю в себе жабу душу.
-
Одного Егеря перебрал - хватило. Больше не прельщают ни моща ни все остальное 8)
Стволик на силиконовом герметике в коробку посажен вместо резиновых колечек (с завода).
Накпительную камеру смог открутить только с хорошим нагревом деталей :o Оказалось на заводе при сборке не стали заморачиваться с поиском и установкой уплотнительного колечка в торец накопительной камеры и попросту намазали автомобильный герметик и так собрали. Он высох и намертво склеил детали. А без откручивания накопительной камеры не подобраться к регулировке поджима боевого клапана и его сам не достать. ???
Так что ручная сборка и заводская - это совсем разные вещи и винт при этом совсем не "из коробки".
-
Он настолько же из коробки, как и моя Колибри ;D
-
Коль! Давай так - поскольку заготовка уже в станке, я сделаю стандартную серьгу и постараюсь передать с Сергеем на варминт, а уже потом Ты поюзав и посмотрев скажешь в чертеже, что по-твоему надо сделать-доделать? O---O
-
Иван, благодарю! Это будет просто великолепно! O--O
-
Продолжаю наблюдать полет пули из Егеря на разных дистанциях. В этот раз 25-150 метров. Четкость отображения полета пули на определенной дистанции контролируется выставлением соответствующей отстройкой парралакса на прицеле.
Полет нормальный. Отклонения вызваны ветром.
https://youtu.be/XAMLwRO4xnE
-
Может тогда и не надо стволик доводить?
-
Алексей, ровный полет пули говорит лишь о том, что с этим стволом есть смысл работать. Например Дмитрий притирал канал ствола свинцовым притиром, но не полировал его - это раз. Два - Алексей делает очень качественную фаску, которая (по моему опыту) повышает кучность боя. Три - насколько я знаю Торхов не работал с польным входом и заходом на нарезы.
Так что думаю, что есть над чем работать, учитывая не самую лучшую кучность, которую показала винтовка.
При стабильной скорости (а это так) и отличном спуске остается ствол.
Ну и после доработки ствола поиграть со скоростями.
-
Я бы лучше редуктор воткнул. Парашют конечно хорошо, но пружина ударника злющая, от этого колебания лишние.
-
Пока не отрезал верхнюю часть - могу сделать подлиннее - делать Коль?
-
Паша, будем экспериментировать. И с парусом, и с редуктором, и с прямотоком если понадобится. Благо при необходимости любые запчасти можно будет достать без проблем priv
-
Пока не отрезал верхнюю часть - могу сделать подлиннее - делать Коль?
Ага, делай, пожалуйста.
-
Ребята, кому не влом, посмотрите, пожалуйста, последнее видео в этой теме. Что-то меня смущают, и я сам уже смущаюсь: может есть все-таки спираль-то?
-
Да вроде нормально все
-
2 и 3 выстрел вижу дугу уходящую влево.
-
2 и 3 выстрел вижу дугу уходящую влево.
Точно, второй выстрел особенно сильная спираль.
-
Николай, на 50м и последний на 100м. вызывают подозрения? Может пульки не отбирались?
-
Таааак... Завтра еду в тир, снимаю ложе, зажимаю в станок от Владимира (fhunter - отправлю тебе в ближайшее время, прости за задержку \***) и выкручиваю пробку - уменьшаю скорость. Так и посмотрим что к чему... А может и в небо постреляю...
Еще есть мысль как увеличить глубину резкости. Кратность выверну на минимум, а фотоаппаратом приближу максимально. При этом глубина резкости (параллакса, если желаете) прицела будет максимально и будет более четко видна вся траектория полета пули...
Пули все те же, что я всегда стреляю. Со сверчка летят великолепно.
-
а может это ветерок сносит?
-
Сносить, сносит, но спирали не видно.
-
Таааак... Завтра еду в тир, снимаю ложе, зажимаю в станок от Владимира (fhunter - отправлю тебе в ближайшее время, прости за задержку \***) и выкручиваю пробку - уменьшаю скорость. Так и посмотрим что к чему... А может и в небо постреляю...
Еще есть мысль как увеличить глубину резкости. Кратность выверну на минимум, а фотоаппаратом приближу максимально. При этом глубина резкости (параллакса, если желаете) прицела будет максимально и будет более четко видна вся траектория полета пули...
Пули все те же, что я всегда стреляю. Со сверчка летят великолепно.
В настройках фотоаппарата:
Режим съемки "А".
В настройках:
Резкость - максимально
Контраст - ноль (середина)
Корректировка эспозиции - максимально светло
Насыщенность - минимально
Видео будет лучше и заметно светлее! (для 240к/с)
-
O--O Попробую
-
fhunter - отправлю тебе в ближайшее время, прости за задержку
Все нормально
-
Товарищи, продолжаем помогать. Снял типа на закате (но сегодня не особо солнечно было) + есть привязка к стационарным объектам. На видео программно обработал повышение контрастности - так пулю лучше видно. Ваше мнение? Есть спираль?
https://youtu.be/7xnWHSGZvhU
-
А на крикете так же винт колбасит при выстреле? Посмотрел, не фига не так. Корове в трещину этот парашют. ??? Ждем редуктор
-
Паша, в последнем видео я стреля уперев резик в оконную раму, а приклад в пузо. Это же не станок...
Или в самом первом сообщении отстрел в тире - ты тоже считаешь, что колбасит? А если сверчка на 29,0 настроить - думаешь не будет колбасить?
Вот для сравнения со сверчка на почти такой же скорости:
https://youtu.be/M2U5jQ_QHAE
Тоже колбасит. И не забывай, что на сверчек прицел стоит фактически на середине ствола, а тут на коробке и впереди длинный вывешенный ствол, как следствие совсем другой рычаг при выстреле получается.
-
Я так понимаю ветер порывами, если винт на 50м. пристрелян, то на 100м. она на 1,5-2 мила сносит. Николай, только тир, точнее тебя нету.
-
Коль, выстрел по 45 градусов - фиг поймешь как пуля летит.
Нужен отстрел по мишени, а ты его уже делал. Спирали там нет. Но, начало ее, как бы немного прослеживается. ИМХА
У тебя в тире лишь малая часть полета пули освещена. Повесь на природе белый лист а4 и на 50-80 метров раз пять стрельни, полет будет виден более нагляднее. И кратность на фотике чуть поменьше.
http://www.youtube.com/watch?v=plqT7xzz-Ic
-
Серьга готова [!] с Сергеем созванивался он привезет!
-
Иван, спасибо тебе огромное!
-
Серьга готова [!] с Сергеем созванивался он привезет!
заре или после заре заберу.... da
-
Кажись чуть спиралит \??/ или кажется.
Вчера разговаривал с Романом из Атамана, у них стоят лобаевские стволы с 16-м твистом... а энергетика у них больше чем 50, вот не спросил только, чем они стреляют, так что в теории должно лететь нормально.
-
Огласите весь список, пожалуйста :D
Мне эта штука видится как одинаково торчащая с обоих сторон рычага. Чтобы взводить как за тетеву тянуть двумя пальцами. Свободно вращаться, думаю должна, чтобы мозоли не натереть...
Сейчас у Димы спрошу про такой большой рычаг, если делать ее длинной и вниз - ничего там не поломать? .. Взводить не отрываясь от рукоятки - тоже очень интересно
Всё правильно,перепробывал на всех Егерях,что мне доступны,лучше этого варианта по мне нет,если только ещё верхнею часть сделать фигурную,ближе к руке,ну это дрочерство,на любителя,а то насмотрелись биатлон ,и типа давай косить под него,там другая система и другая цена.А насчёт вращения,тоже лишнее,банку пулек изводил за полчаса,никаких неудобств и мозолей не заметил,впрочем руки у меня рабочии,не офисный планктон.
-
Всё правильно,перепробывал на всех Егерях,что мне доступны,лучше этого варианта по мне нет,если только ещё верхнею часть сделать фигурную,ближе к руке,ну это дрочерство,на любителя,а то насмотрелись биатлон ,и типа давай косить под него,там другая система и другая цена.А насчёт вращения,тоже лишнее,банку пулек изводил за полчаса,никаких неудобств и мозолей не заметил,впрочем руки у меня рабочии,не офисный планктон.
Так и сделал. сверху ток чуть короче, чем снизу, ну и материальчег - титан.
-
Всё правильно,перепробывал на всех Егерях,что мне доступны,лучше этого варианта по мне нет,если только ещё верхнею часть сделать фигурную,ближе к руке,ну это дрочерство,на любителя,а то насмотрелись биатлон ,и типа давай косить под него,там другая система и другая цена.А насчёт вращения,тоже лишнее,банку пулек изводил за полчаса,никаких неудобств и мозолей не заметил,впрочем руки у меня рабочии,не офисный планктон.
Так и сделал. сверху ток чуть короче, чем снизу, ну и материальчег - титан.
Сверху подлиннее удобнее по мне :)
-
Ну можна покрутить будет. И сильно вверх не стал делать из-за мысли того, что будет цепляться за всё :D а да крутиться тож думаю не надь, могет соскальзывать.
-
не офисный планктон.
:D У офисного планктона фсегда вазелин под рукой!
;D
-
титан
Чистый титан мягковат будет,помягче,чем латунь... :)
-
Чистый титан мягковат будет,помягче,чем латунь... :)
Не завидуй :D
сплав канечна...твердый он [!]
-
Не завидуй
сплав канечна...твердый он
Мож напильником попробавать L0L
-
Николай !
Поставь прицел без отстройки, подствольный фонарь и пульни ночью.......и будет хорошо видно все спирали и косяки.......пульдос светится как трассер da
Соревнования будут долго......если до темна доживем .....можно попробывать
Прицел есь, а фонарь кину в сумку... ;)
Если канеш те интересно..... nez
В замедленной съемке сам хочу посмотреть !
-
Николай !
Поставь прицел без отстройки, подствольный фонарь и пульни ночью.......и будет хорошо видно все спирали и косяки.......пульдос светится как трассер da
Соревнования будут долго......если до темна доживем .....можно попробывать
Прицел есь, а фонарь кину в сумку... ;)
Если канеш те интересно..... nez
В замедленной съемке сам хочу посмотреть !
+100500 Земляк :D про такой финт забыли \./
-
Я просто не спортЦмен .....спиралями и всякрй штуковиной не болею, а ночью стрелял много......и видел на 10х и 6,0 метров....... как ушастый в сторону а "витамин" на это место прилетел :-[
Вот и подумал......мож инфа поможет Николаю в разрешении вопроса... o--
-
Одна проблема, фотик то ночью не берет, а тем более в замедленной съемке, темнее в 2 раза получается (особенность 240к/с) А там х.з.
-
Одна проблема, фотик то ночью не берет, а тем более в замедленной съемке, темнее в 2 раза получается (особенность 240к/с) А там х.з.
ее и без фотика видно......даж рядом стоящий увидит....
-
Нееее... Пострелять не получится. Железо Егеря завтра едет в Тарусу, для обмеров и примерок в карбоновому ложу. А ствол в субботу вместе с Жекой отправится в Смоленск на тонкую доводу. Жека, ты же не против, правда? \***
-
С железа в субботу и пульнем, а Жека потом заберет.......если не против :D
-
Серег, специально тебе выдам ствол - будешь выдувать из него пули, а мы будем смотреть, как они летят. :) ;)
-
\./ у меня мордылица не хватит.... L0L
-
А ствол в субботу вместе с Жекой отправится в Смоленск на тонкую доводу. Жека, ты же не против, правда? \***
Коль, перед отправкой стволика, сфоткай перепуск пожалуйста
-
мордылица не хватит.
А кто сказал что ртом?
Засунем куда поглубже. L0L
-
мордылица не хватит.
А кто сказал что ртом?
Засунем куда поглубже. L0L
в землю ? 8;:
Или тут попахивает ??! )))))
-
А ствол в субботу вместе с Жекой отправится в Смоленск на тонкую доводу. Жека, ты же не против, правда? \***
Коль, перед отправкой стволика, сфоткай перепуск пожалуйста
Все сделал. Все помню. В настоящий момент пишу сообщение и сшиваю видео.
-
Нееее... Пострелять не получится. Железо Егеря завтра едет в Тарусу, для обмеров и примерок в карбоновому ложу. А ствол в субботу вместе с Жекой отправится в Смоленск на тонкую доводу. Жека, ты же не против, правда? \***
Конечно не против !
Еще и Мохнатому помогу согнуть его куда надо :D
-
Нееее... Пострелять не получится. Железо Егеря завтра едет в Тарусу, для обмеров и примерок в карбоновому ложу. А ствол в субботу вместе с Жекой отправится в Смоленск на тонкую доводу. Жека, ты же не против, правда? \***
Конечно не против !
Еще и Мохнатому помогу согнуть его куда надо :D
переменный твист заказал ?! L0L
-
Несколько фото фаски, перепуска, пульного...
-
Перепуск... круговые отверстия...а что это даёт...надо подумать \??/
-
Вроде как равномерный (плавный без перекосов) старт пули.
-
Перепуск... круговые отверстия...а что это даёт
Вроде как воздуха это больше дает.
-
В этот раз отстрел без модератора все на той же 29,0 м\с. Также попробовал на 29,5, но с модератором.
Такое ощущение, что на 29,5 винтовка меньше вибрирует. Но это будет предметом отдельного исследования и отстрелов.
Прошу вниимательно посомтреть видео. Лично я заметил несколько спиралей, но не более. Может вы больше уведите?
Кстати, рядом сидел Voloha со Сверчком стандартом. Вот с его слов выстрел с модератором из Егеря уж точно не громче, чем из Сверчка. Когда рядом сидишь и сравниваешь - как-то объективнее получается. И я с ним соглашусь. Громкость как минимум одинаковая.
https://youtu.be/byCHZaBEq-8
-
Несколько фото фаски, перепуска, пульного...
Да, со стволиком есть где повозиться.
А перепеуск интересный, но он хорош для дурострела. Для воланов особого смысла в нём нет, плюсы спорные, минус "мёртвый объем"
ИМХО
-
Несколько фото фаски, перепуска, пульного...
Да, со стволиком есть где повозиться.
А перепеуск интересный, но для он хорош дурострела. Для воланов особого смысла в нём нет, плюсы спорные, минус "мёртвый объем"
ИМХО
\??/ да вот и я увидел - не понял \??/
-
Нет там спирали.
-
На 29,5м/с сильнее и чаще закручивает пульку (спиралька).
-
Отсекатель не плохо бы поставить.Есть все таки немного вибрация пули.Должно быть лучше чем с голым срезом.
Модератор чуть раскидывает кучу
-
Белгородские как то совмещали отсекатель с модератором.
Но они неохотно делятся информацией...
-
походу комрад перепутал местоположение темы \./
-
Ему можно, а нам полезно.
-
Коля ну хвались серьгой-то? Поставил?
-
Иван, привет. Спасибо тебе огромное за серьгу. Как только придет мне обратно железо - поставлю, пофоткаю и поделюсь впечатлениями.
Очень тебе благодарен. O--O
-
\./Так ты его опять на допилку отдал? :D
-
Иван, дык этот Егерь как раз для пиления и предназначен. :) :) :)
-
Егерь как раз для пиления и предназначен
И загибания))) :D Вам в какую сторону надо ? ??? L0L
-
Мне, чтобы не более 0,6 МОА на 50м во всем диапазоне давлний, пожалуйста. :)
Ну и на 100м, чтобы не более 0,75 МОА. ;)
-
Перед отправкой железа и ствола Мастерам в тире делал отстрелы. В том числе по Кучкам. Без модератора, отобранными пульками получилось получше.
Посмотрим как себя все это дело поведет после доработки ствола Алексеем (уверен, что будет намного лучше).
По итогам это уже было бы не последнее место в Кучках, а 8ое.
-
Работа идет da
-
Натурально слюна потекла... da \***
-
Заход . Было -стало.
-
Зачетно [!]
-
Слов нет как круто! \-/ [!]
-
L0L
-
Ну и последний штрих.
-
Жду не дождусь...
-
Хоть люди посмотрят на правильную фаску ........ o--
-
Хоть люди посмотрят на правильную фаску ........ o--
фаска не годится - ватка грязная... :)
-
Хоть люди посмотрят на правильную фаску ........ o--
785 Так он вам и показал правильную фаску :D
Это же еще тот "партизан" ;)
-
В общем, получил я этот ШЕДЕВР ювелирно-оружейного искусства от Алексея! Круто! В понедельник мне привезут остальное железо и вот тогда...
https://youtu.be/rh2T9Qp6aXM
-
Стволик не полировался?
-
Стволик не чистился ;)
Вот почищу его вдумчиво и еще сделаю фото-видео.
Снято в том виде как его получил.
-
Стволик не полировался?
Так выглядит сталюка в которую можно как в зеркало смотреться.
Второе фото медицинский зажим.
-
Иван (John-Tula), огромнейшая тебе благодарность за отличный подарок! Взводилка просто отличная! Мне очень понравилась. Умеют же Тульские мастера!
Сергей (fora) и тебе спасибо за доставку!
Ствол доработанный поставил, все собрал. Очень надеюсь завтра до тира добраться и вдумчиво пострелять...
-
Николай, а у тебя в коробке, в отверстии ИЗ которого выходит досылатель, стоит втулка?
-
Сергей (fora) и тебе спасибо за доставку!
Если друг-другу не поможем, кто поможет !!?
Что в моих силах, всегда помогу ! O--O
-
Нет у меня никаких втулок. Торхов говорит, что это крайне лишнее... Хотя носик досылателя - да, гуляет.
-
В прошлую субботу, он сказал, что лишним это не будет :D
На болтовых и на первых биатлонках втулка была...
-
Дима (Торхов) на открытии сезона Стального Варминта любезно передал мне две ослебленные пружины на Егеря. Одна обрезана на 1 виток, вторая на 2. Та пружина, которая сейчас стоит у меня в Егере позволяет получить на минимальном поджиме скорость не менее 29,0 м\с. Собственно винтовка на нее и настроена.
Сегодня провел в тире 3 часа. Расстреляна банка пуль. Потрачена уйма воздуха. Ну и денег прилично получилось.
Основной задачей ставил себе
(а) отследить изменения после доработки ствола Алексеем, и если эти изменения меня не удовлетворят
(б) произвести поиск наиболее кучной скорости заданным припасом JSB 1.175г с этого ствола при имеющихся настройках в наиболее широком доступном диапазоне давлений при текущих настройках клапанной группы.
После того как установил дома ствол, естественно? была необходимо перепристрелка (буквально 2 клика).
Пристрелялся с модером. Кучность не понравилась.
Снял модер, ввел поправки (0,5 мил). Удовлетворения не получил.
Стал стрелять без модера и с лотка, чтобы исключить все возможные влияния.
Таким образом отстрелял Кучки (модератор сейчас их обмером занимается). Понял, что как-то это не соответствует моим сильно завышенным представлениям о высокоточной винтовке.
Начал искать кучную скорость (без модера, без барабанов - с лотка). Метода отстрела была простая. С самой нижней стабильной скорости (в моем случае это 26,0 м\с) начинаю отстрел с повышением по 0,5 м\с до максимальной скорости (в моем случае 30,5 м\с). На каждой скорости делаю 2 раза по 10 выстрелов, чтобы была объективная картина. Отстрел по скоростям проводил с подключенным напрямую баллоном 9л, начиная с давления 180 Атм.
Начал менять пружины. Самая слабая (-2 витка) дала стабильную скорость с диапазоне от 26,0 до 27,0 м\с.
Следующую (-1 виток) остреливал с 27,5 до 29,0 – больше не выдала.
Потом поставил «родную» пружину, с ней отстрелялся с 29,5 до 30,5 м\с.
Результаты во вложении. Самая кучная скорость получилась на 26,5 м\с, что наглядно продемонстрировано на фото и обмерах. С ней и продолжу работать в дальнейшем.
Благодарю за внимание.
-
В общем то кучки нормальные на всех скоростях, м.б. с грузами поиграться?
Кстати у меня же есть есть лобаевский ствол диаметром Ф17, м.б. по случаю ты его отстреляешь? На него только модера нет, а так вибрации д.б. меньше.
И еще - очень интересно, какие кучки у атамановцев на их энергетике? Рома говорил, что у них тоже 406 твист.
-
Сергей, давай ствол - отстреляю без проблем.
ПО поводу грузов. Просто грузы - не интересно. У меня будет в ближайшее время отдельная тема - буду городить тюнер ствола со всеми выкладками и расчетами (выявление параллельной ноды, веса ствола, расстояния до центра тяжести тюнера и прочее). Вот это будет интересно. da Возможно удастся как то все это дело соединить с отсекателем. Посмотрим.
-
Что касается отстрела Кучек с обновленным стволом.
Кучность оказалась на уровне 1,03 МОА. Нормально, но не более того (по моим меркам).
Хочу сказать, что, конечно, эксперимент был не слишком "чистым". Потому как последний отстрел перед доработкой ствола производился вымытыми, смазанными и отобранными до 0,01г пулями. В этот раз я стрелял пулями "из банки".
Еще одной причиной может быть то, что я по совету Алексея (Vlad9869) стрелял с нечищенного ствола, т.к. (если я его правильно понял) первичный прострел из нечищенного после полировки ствола позволит в реальных условиях пулями сделать окончательную полировку с остатками полироли (или абразива - не знаю его технологии), которую он применял.
Конечно же, вчера вечером ствол был вычищен как положено. Я чищу патчами с баллистолом и протягиванием леской с казны. Хватило 4 патчей, чтобы ствол очистился до приемлемого для меня состояния. Я не считаю правильным вычищать ствол до тех пор, пока из него не начнут выходить идеально чистые патчи - в этом случае задолбаешься освинцовывать потом такой ствол. Как то раз имел опыт "идеальной" чистки полированного ствола. Нормальная освинцовка получилась только через 200-250 выстрелов, только после этого адекватные кучки стали собираться.
Но 4 патча на чистку - ИМХО очень хороший показатель. Это очень быстро, что говорит, в том числе, о качестве полировки.
P.S. Если увижу, что после чистки на тех же 29,0 м\с куча существенно улучшилась - отстреляю Кучки повторно.
-
Получил от Алексея (odsv) вот такую модернизированную крышку заправочного порта. Очень удобно!
-
Видео с отстрела во вторник. Самое интересное, что нет не одной спирали. Считаю это, в том числе, если не только, заслуга Алексея и того, как он доработал ствол.
Стрелял с мешков. Потом понял, что и снимать, и стрелять на такой энергетике и без сошек не просто, и стал просто стрелять. Результаты отстрела выкладывал ранее.
Также обратил внимание, что как будто бы "струя" воздуха за пулей (не знаю как это назвать) существенно "жирнее", чем у того же Крикета или Колибри. Хотя это может быть связано с тем, что стрелял без модера...
https://youtu.be/pHcJ_C9xCqI
-
Вот такой теперь прицел будет не Егере стоять. Пришел-таки наконец. :)
-
Вот такой теперь прицел будет не Егере стоять. Пришел-таки наконец. :)
О, нормальная оптика. Буш всё же не для бумаги.
-
Буш - отличный прицел! И для бумаги тоже, и для дальняка! Просто захотелось разнообразния. Тем более, что раньше у меня был такой же, но просто с крестом и точкой. Хороший прицел [!]
-
Это ты сейчас так говоришь. После сайтрона назад на буш очень грустно слезать. Попробуй через недельку :)
-
Макс, пишу же - был у меня Сайтрон. Такой же. Стрелял с него. Продал, оставил себе Буша. И оптику сравнивал и прочее - на форуме даже был мой обзор, если я не ошибаюсь.
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,6998.msg169499.html#msg169499
Вот у тебя Буш 6-24 был? Серии Elite Tactical?
-
Был 3-12 ффп, сейчас 5-15 и сайтрон 6-24. Для меня решение продать сайтрон непонятно. Их рядом ставишь, смотришь на одну мишень, и, собсно, всё. Не зря же ты его назад купил.
-
Сравнивать прицел с 40мм линзой и 60мм линзой не корректно, ИМХО. 50-60 еще куда не шло.
А купил потому, что деньги были и хотелось разнообразия, а не потому, что бушик чем-то не устраивал. На моем Крикете под Варминт заточенном именно Бушнель стоит.
-
На 6-24 линза 50. Дело не в светосиле, дело в качестве картинки. Ставим 10х днем на улице и смотрим.
Я ж исходно написал, что для именно бумаги сайтрон лучше. Всё упирается в задачу.
Поэтому, собственно, буш 5-15 вполне спокойно продолжаю использовать, а 3-12 продал, реально ноль преимуществ за двойную цену.
Может, ещё и ролики будут чётче, пробовал снимать?
-
Пришел-таки наконец.
А ты в курсе, что я его у тебя собираюсь забрать на майские? \***
-
;D Ну, оууукей - без проблем.
А я только думал его завтра пристрелять. Но без проблем. Понимаю, для дело надо!
Одно другому не мешает - завтра его обнулю, поставлю на колечки красивые, специально под него купленные, по уровню все выставлю, пристреляю. А там можешь и забирать. :)
-
Мне "с натуры" проще все размеры снять и примерить что вышло. Но если никак - можно и по фото.
-
Что значит никак? Говорю же - готов отдать! Ты сегодня забрать хочешь?
-
Был вчера в тире. Очередные 3 часа. Очережной старательный и вдумчивый отстрел. После чистки ствола кучи стали собираться получше. Поменял прицел на Sightron 10-50x60. Он, конечно, очень хорош для бумаги - можно у мухи яйки разглядеть. :)
Пару слов про кольца. Нашел, как мне кажется идеальные для Егеря. Это самые высокие Burris (Burris 30mm Signature Zee Weaver-Style Rings Matte extra high 420585) с эксцентриковыми вставками. Благодаря им удалось обнуленный прицел выставить так, что у меня 3\4 хода вертикальных поправок оставалось для стрельбы на дальние дистанции, а при выставлении горизонта сделал только 5-7 кликов. Про то, что все было выставлено идеально по уровню и отвесу даже писать не буду. Для меня это само собой разумеется.
Прицелом очень доволен. Ну и самое проблемное у Егеря - это барабан. Тут он встает тютелька в тютельку.
Потом отстрелял Кучки на 26,5 - ничего особенного (сейчас их обмеряет Модератор).
Далее поиграл с повышением скорости. В итоге остановился на любимой для меня 27,2 м\с
Сейчас работаю над тюнером ствола, но об этом отдельно...
-
Коль, правое кольцо недозатянуто.
-
Там же сфера... Притянуть можно отлично и без Параллельности верхнего и нижнего полукольца.
Ну и пара выводов после доработки ствола Алексеем и чистки. При стрельбе кучами по 10 выстрелов стало однозначно лучше. Если бы не 1-2 отрыва в каждой 10ке, был бы лазер. Эти отрывы планирую устранять отсекателем и тюнером ствола. Посмотрим что получится.
И по поводу освинцовки. Как отчетливо видно на отстрел, 30 выстрелов на освинцовку потребовалось. Потом Кучки более или менее стали собираться
-
Burris 30mm Signature Zee Weaver-Style Rings Matte extra high 420585
Николай,где кольца такие брал?Очень надо,тоже на Егеря.
-
http://www.ebay.com/itm/311529178001?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
-
Жень, на eBay (http://www.ebay.com/p/Burris-Signature-Rings-30mm-Extra-High-Weaver-Style-Matte-Black-Finish-420585/1300020511) посмотри.
Коля уже ответил.
-
Спасибо,про eBay я в курсе,но никогда там не покупал \***.Думал,что где-то у нас есть в наличии.
-
Краткий анализ по отстрелу Кучек с этого Егеря. Соберем все в одном месте, так сказать.
1) Первый отстрел (с барабанчиком и модератором) при 29,0 м\с показал 1,0972 МОА на 50 метров
2) Отстрел Кучек с лотка и без модератора при тех же 29,0 м\с показал 0,9245 МОА на 50 метров
3) Отстрел после доработки Алексея (но с грязного ствола) с лотка и без модератора при тех же 29,0 м\с показал 1,0331 МОА на 50 метров
4) Отстрел на 26,5 м\с с чистого освинцованного ствола, с лотка и без модератора при 26,5 м\с показал 0,9141 МОА на 50 метров
Так что статистические данные пока такие... Работаем дальше.
-
Тюнер ствола и отсекатель. Планы
Каким же образом будет строиться дальнейшая работа по улучшению кучности данного Егеря? Основная работа будет со стволом. Буду исходить из того, что фаска входная, постановка пули на нарезы, канал ствола в идеале - другого не дано, т.к. у меня нет средств объективного контроля качества, а в компетенции Алексея у меня оснований сомневаться нет, т.к. он доводил несколько моих стволов и качеством я всегда оставался доволен.
Есть такой известный мастер по мелкашкам для БР – Билл Колфи. Он не один десяток лет посвятил изысканиям в области тюнерации и вибрации стволов. Также в интернете гуляет перевод его статьи на эту тему. Перевод не сказать, что отличный, но он позволяет получить представление о том, что и как нужно делать.
Задачей будет найти параллельноую ноду колебаний (или мертвую точку), на стволе. Я гуманитарий, поэтому если что-то не так пишу, уж простите меня, пожалуйста.
Позволю себе процитировать господина Колфи: Тюнер, в своей главной роли, должен полностью стабилизировать дульный срез винтовочного ствола в процессе выстрела. Главная роль ствольного тюнера – это не замедление колебаний дульного среза, нет, опять же, его главная роль – полностью устранить их.
К этому и будем стремиться.
Исходя из статьи нам необходимо:
1) Посредством прозванивания ствола определеить где эта нода находится (когда наносим легкий удар металлическим молоточком по стволу в этом самом месте, тон «звона» ствола должен измениться.
2) Определить расстояние от этой ноды до среза ствола
3) Вычислить вес части ствола от ноды до среза ствола
4) Вычислить вес груза (тюнера), который должен быть равен весу ствола от ноды до среза, помноженному на 1,5
5) Разместить этот груз на расстоянии равном расстоянию от ноды до среза, но впереди ствола (по ходу движения пули).
В целом, не сложно… Вроде бы… А вот на практике…
Я окончил музыкальную школу по классу виолончели, и на слух никогда не жаловался (преподаватели говорили, что он у меня абсолютный).
Вынул ствол, подвесил его на нитке к турнику и начал прозванивать от дульного среза и далее к пульному входу. Первые полчаса не смог ничего понять. Тон ствола при постукивании по нему легким молоточком был, на первый взгляд, одинаков. Странно…
Надел активные наушники, устроил в комнате абсолютную тишину и начал опять прозванивать. Опять ничего. Странно…
Приложил ухо к пульному входу и стал прозванивать так (чтобы слушать звук как бы из канала ствола). В определенном месте действительно стало казаться, что звук совсем чуть-чуть становится более низким и как бы более глухим. Прошел это место несколько раз. Убедился в наличии этого эффекта.
Точных приборов (в отличии от уважаемого Алексея odsv) у меня нет. Нашел программу для телефона, которая анализирует частоту звуковых колебаний. Она мои догадки подтвердила. Основной тон звучания ствола составил 179,5 герца, а в отмеченном мной месте 178 герц (между фа и фа диез малой октавы).
Я честно скажу, я не знаю, это слуховые глюки у меня или нет, но делать нечего, исхожу из того, что имею.
Расчеты
Сразу оговорюсь, что я не владею математическим аппаратом, который бы позволял мне точно рассчитать вес отрезка ствола (надо учитывать изменение массы ствола из-за фаска, и пульного, и перепуска). Поэтому исхожу из того, что ствол – это просто цилиндр с равной массой на каждый сантиметр длины.
Расстояния от этой точки (ноды) до среза ствола получилось 130мм. Следовательно, груз нужно будет выносить ЗА срез ствола на 130мм.
Длина ствола 550мм. Общий вес ствола 762 грамма. Вес отрезка ствола 130мм будет приблизительно равен 180 граммам.
Этот вес умножаем на 1,5 получаем 270 граммов.
Таким образом, мне необходимо разместить груз массой 270 граммов так, чтобы он оказался на удалении от дульного среза на 130мм.
Вопрос о том, как выносить такой груз, чтобы не создать дополнительных существенных масс, конечно же, актуальный. Думал и о карбоновых трубках, и о дюрале…
Изготовление
В настоящий момент ищу токаря, который бы взялся изготовить для меня и такую базу тюнера (трубку) и грузы для нее. Грузы должны наворачиваться на трубку, так, чтобы я мог регулировать их местоположение для более точного выставления на базе.
Дополнительно сразу же хочу в эту базу встроить отсекатель воздуха, который бы вворачивался в базу недалеко от дульного среза…
Но это в планах. Рисунок того, как это вижу, прилагаю.
Что мы имеем сейчас
Так как не хочу останавливаться в своих экспериментах на время майских праздников (многие в отпусках и найти человека, который бы оперативно выточил то, что мне нужно не реально пока), решил пойти по более простому пути.
У меня есть родной модератор от Егеря. В целом он меня устраивает. Также он может исполнить функцию и базы тюнера и отсекателя одновременно.
Вес модератора 185 граммов. Если на расстоянии 13 см от дульного среза на модераторе разместить груз нужной нам массы (а можно и с небольшим запасом, как пишет Колфи) – 85 грамм, то может что-то и получиться.
Станков у меня нет, но есть коленки и на них что-то можно сварганить. Нашел моток толстой медной проволоки, намотал нужную мне массу на модератор (кончено же без изоленты не обошлось ;) ), этот груз достаточно надежно фиксируется на модераторе, но при этом его можно регулировать вдоль модератора, тем самым играть с центром масс.
Завтра попробую, что это даст.
-
:o увлекательней любой детективы :D [!]
985
-
Инструментарий продвинутого айрганнера расширяется )). Так и до камертона с метрономом недалеко )). Коль, все-таки поставлю на то, что у нас в пневме груз должен быть в пределах ствола.
А может и закарбонить проще...
-
Мне одному показалось, что не учтено, для полноты картины, влияние фазы Луны на время изготовление ствола?
-
И тут Остапа понесло :D
Коль, ты когда ствол в коробку поставишь, эта нода подвинется хз в какую сторону, как минимум на половину глубины посадки.
Сам груз имеет длину... короче задача на пару баллонов воздуха и ящик пуль _I
Шпарцмены тюнер/ы двигают по стволу, тут конечно подведена теория подкрепленная результатами, но без своего токарника это выглядит очень растянутым во времени и финансах.
Я видел результаты отстрела осекателя совмещенного с модером от odsv, м.б. пойти по этому пути?
-
Может сначала редуктор поставить и с ним попробовать?
-
Может сначала редуктор поставить и с ним попробовать?
И вынуть утяж из ударника...
-
Отстрел с грузом на модераторе
Сегодня был в тире, экспериментировал с грузом на модераторе.
Вес груза 95 граммов.
В каждой кучке по 10 выстрелов. Скорость 27,2 м\с. При этой скорости с 220 до 120 получилось 60 выстрелов. Далее СТП плавно начинает уходить вниз – скорость падает.
Первая строка отстрела (3 по 10 выстрелов) без модератора.
Вторая строка отстрела – с модератором
Далее 1 мишень модератор + груз на краю модератора. Каждая последующая -10мм от края модератора в сторону ложа. Отстрелялся вплоть до -80мм от края модератора.
По итогам отстрела самый кучный диапазон при скорости 27,2 м\с получился -30 -50 мм от края модератора.
Далее решил проверить стабильность. Острелялся при -30мм от модератора с 200 до 100 атмфосфер и при -50мм аналогично. Стабильности нет, к сожалению. Гипотезу не подтвердил.
Далее решил вернуть Егеря к заводским настройкам, вставил обратно «злую» пружину, которая шла с завода, выставил минимальный поджим и почему-то вместо положенных 29,0 м\с получил 30,7 м\с. Непонятно…
Но и с ними отстрелялся по схеме 3 по 10. С давления 200 до 120 получилось 3 кучки по 10 выстрелов. Кучки чуть-чуть получше. Вроде бы...
Ну и статистика, которая какая-то не повторяющаяся ни разу в моем случае.
При 27,2 м\с
Без модера среднее: 1,5373 МОА
С модером среднее: 1,6243 МОА
С модером и грузом в диапазоне 0 -20мм: 1,5166 МОА
С модером и грузом в диапазоне -30 -50мм: 1,1333 МОА
С модером и грузом в диапазоне -60 -80мм: 1,5736 МОА
Проверка диапазона -30мм с 200 до 140 Атм: 1,4912
Проверка диапазона -50мм с 200 до 140 Атм: 1,6325
При 30,7 м\с
С модером и грузом -30мм с 200 до 120 Атм: 1,3563
С модером и грузом -10мм с 200 до 120 Атм: 1,2466
Буду думать куда двигаться дальше...
-
Может к Дайверу за 5,5 с карбоновым стволом ?
-
Я тебе очень просто отвечу. Ты хотя бы один внятный отстрел из его винтовок на 50 или 100 метров видел? Я - нет. Хоть где то в Варминте ты видел призовые места с его винтовками? Я - нет.
Но я не исключаю того, что в будущем мы может быть поработаем с ним в этом направлении... Пока я даже не готовил почву для этого...
-
Солдатов специализируется на бенчресте - 25 м и мощность не более 27 Дж (еще ограничения по общему весу винтовки). А калибр основной 4,5. Так, что это разные дисциплины и разная энергетика nez
-
No coments nez
-
Ну, собственно, о чем и речь...
-
Исключительно для полноты картины. Я отстреливал одну из первых булок 5.5 с окарбоненным стволом больше 3 лет назад. Если опустить тот факт, что стрелять из неё мне было исключительно неудобно, это был очень точный девайс (1 фото - без магазина, 10 шт.; 2 фото - с магазином, тоже по 10). Тир, больше 50 метров. На центровку внимания обращать не надо - разные прицелы и намеренно смещал дабы не разбивать точку прицеливания. Но это была булка с жесткой связью прицел-ствол, и я очень не уверен, что тут карбон сыграл какую-то существенную роль. Скорее всего нет. Так же как и у меня сейчас - это лишь возможность уйти от труб фальшмодера, дополняющих диаметр ствола до соответствующих отверстий в шине.
-
Наиболее впечатляющий результат с карбоном емнип массово показывали 12-ти миллиметровые стволики 6.35 намотанные до 20-22 мм. Но! Всегда есть "но" )):
1. Отстрел их без карбона не проводился. Да и невозможно было обеспечить сколь-либо одинаковые условия отстрела "до" и "после".
2. Очень неприятно обработать таким образом бланк и выяснить потом что он не стреляет с ожидаемыми результатами. Может быть серьезная потеря денег и времени.
Резюмируя, скажу, что я бы не полез в этот процесс только исключительно для гипотетического уменьшения кучки на 3-4 мм.
В настоящее время самое поганое - это значительное ухудшение качества пуль и нестабильность результатов от партии к партии. Даже более того, не один раз наблюдал на своей винтовке, что одна и та же партия из одной "колбасы" от банки к банке показывает то отличный результат, то его отсутствие. Поэтому у меня есть стойкое убеждение, что если отрывы есть без карбона, то его наличие это не исправит.
И, опять-таки для полноты картины - я пули не отвешиваю, не мою, не смазываю и не калибрую. Только визуальный контроль.
-
Я вот сейчас жду открытия тира и постреляю с отсекателем, который любезно напечатал для меня Алексей (Susic). Если это не даст результата, буду считать, что этот ствол выдает стабильно 1 МОА на 50 метров по правилам Кучек и с ним эксперименты прекращаю.
-
Я чищу патчами с баллистолом и протягиванием леской с казны.
Коль, а что на конце лески, чтобы патчи не слетали? Леска какой толщины?
А то тоже патчей заказал. :D
-
Там не леска, а триммер. Конец зажигалкой греешь и плющишь, чтобы получилась шляпка в которую будет упираться патч при протягивании.
-
триммер
Та же леска, только толстая priv
Спасибо! O---O
-
Для вас, парни...
https://www.youtube.com/watch?v=_1szyCcLD4g
Очень удобная штукенция как мне кажется
-
Только сегодня с почты забрал такой. :)
Вот только флюгера к нему нет... А где купить - ХЗ... :(
Надеялся уже этот варминт с ним отстрелять, но думаю, что до субботы достать где-то флюгер не реально.
-
Алексею закажи, разработает и напечатает
-
Это само собой. Только он в командировке до 20го. А так - только к нему! [!]
-
Сегодня в тире опробовал отсекатель, который Алексей напечатал по моей просьбе (версия черновая без финишной обработки). На удивление (не думал, что 3D принтеры домашние дают такую точность печати) отсекатель плотно с разумным усилием садится на ствол, при этом проходное отверстие отсекателя всего 6мм, но ни одна пуля его не задела - соосность отличная. Алексей (Susic) большой молодец!
Пострелял и с голым стволом, и с отсекателем и в конце просто с модератором и магазином. Винтовка стреляет хорошо. Для большинства. Но не для меня. Хотя, что-то мне подсказывает, что это не винтовка, а все-таки ствол. Влепить бы сюда CZ или LW и был бы совсем другой результат...
Да, стрелял на 27,8 м\с сегодня.
-
Алексей (Susic) большой молодец!
кады зказывал "улий" для прицела..........не сомневался в его способностях......
Приехало и главное шо работает \-/
Алексею риспект..... O--O >*
-
Коля, как тебе круглые мишеньки? Удобные? А то вот нарисовал их и сам до сих пор не напечатал...
-
Андрей, под Бушнель мне не удобно, а вот на 50 кратности в Сайтрон - ваще кайф! [!]
Отличные мишени!
-
А разница с отсекателем/без есть? А то может стоит поиграть еще с глубиной посадки на ствол (изменится расстояние от среза ствола до конуса).
По мишени сложилось ощущение, что отсекатель всё же увеличил немного разброс от чистого стола. Попробуй всё же поиграть расстоянием до конуса. И потом аккуратно увеличить диаметр до 7мм. (я вообще сомневался, что при 6мм не будет цеплять)
-
Алексей, привет.
Улучшения с отсекателем не замечено - смотри вложение к предыдущему посту. Тут надо экспериментировать. Но сначала надо стволик получить хороший. Этот еще не максимально "запиленный" ;D
За отсекатель спасибо - выполнен на отлично. Но вот как сделать отсекатель на 3D принтере, который бы регулировался - это вопрос. Если будет возможно, конечно, это было бы очень интересно для экспериментов дальнейших.
Пока я всубботу отдаю Егеря Диме Торхову для перевода в прямоток и (по его предложению) дальнешего притира ствола, чтобы убрать поперечные канавки на стволе и придать ему единообразный диаметра пульного канала.
В том виде, как есть, из стволика этого, как мне кажется, я выжал максимум, что он может. Это порядка 1 МОА по Кучкам и порядка 1,3 МОА по 10 выстрелов на 50м. Такой уж стволик.
Все это будет реализовано, если от меня не попросят железо для тонкой доводки карбонового ложа и производства на него грамотного беддинга.
Кстати, как сделают ложе я к тебе обращусь, чтобы на него триггергард сделать.
-
Для вас, парни...
https://www.youtube.com/watch?v=_1szyCcLD4g
Очень удобная штукенция как мне кажется
Мы тоже могЁм ;D На скорую руку, так сказать. :) Главное, что работает.
https://youtu.be/k1hOYjksmZM
-
[!] главное, что работает. Потом доведешь до ума.
-
Главное, что работает.
....дык....за 25 не стал брать....а этот-то скока денех?
-
7 тыров или около того.
-
http://forum.guns.ru/forummessage/25/1833633.html
отсекатель. может тебе интересно будет.
-
Там не совсем тот отсекатель, который отсекатель :)
-
В субботу Егерь в полном обвесе был передан Диме Торхову для перевода в прямоток и дальнейшего притира ствола. Посмотрим, что из всего этого получится. Ждёмс...
-
Ээээ.... А потом снова в Смоленск, фаску делать?
-
Разберемся ;D
-
А с ударной группой что делал? На Егере я бы первым делом поменял пробку поджима пружины - там нет банальной направляйки, ну и с весом ударника тоже можно повозиться, особенно если прямоток da
-
Расскажи об этом Диме Торхову, может он не знает? :D
-
Иван, вот Дима и повозится. :)
А потом уже я буду во всю копаться, играть, экспериментировать... Я не тороплюсь - Сверчек стреляет отлично, а тут - эксперименты и еще раз эксперименты.
-
Владимир (Prostotak), руки у тебя золотые! Спасибо тебе огромное!
Владимир сделал для меня регулируемый отсектель и рычажный тюнер ствола. А также афигеннейшую базу для флюгера метеостанции!!! Я в восторге!
https://youtu.be/IOq8zFfkL9Q
-
Не очень понял, куда вешается тюнер?
-
Тюнер вешается на ствол ЗА отсекателем. То есть и тюнер от отсекатель могут одновременно использоваться на винтовке.
-
На конус отсекателя?
-
на ствол,как штык
-
Понял, невнимательно прочитал - ЗА отсекателем.
Хотя ствол там вроде не настолько длинный, впрочем дождемся, посмотрим... :)
-
А вот и ложе в черновом варианте готово. Теперь только жду Диму, чтобы он отдал мне настроенное железо и передаю его для врезки в ложе и беддинга.
-
Какой вес ?
-
Точно скажу когда будет на руках - пока не знаю. По мне так чем тяжелее, тем лучше, но это карбон. Поэтому очень легко. Без обвеса то, что на фото 500-600 граммов весит.
+ еще будет регулируемая щека ко всему этому безобразию. И еврошина в цевье, и третья нога я прикладе.
-
А про ногу можно подробнее?
Я так понимаю там будет вивер, и на него нога?
-
Нееее... Там закладной элемент, который Владимир Prostotak для меня изготовил. Если по простому, то трубка с резьбой М8. Собстенно болт М8 с резиновым набалдажником и будет выступать в роли третьей ноги...
-
Понятно, площадка ввела в заблуждение, да еще рулетка на ней :)
-
Купил у Surge-On бланк CZ старый, 5.5мм, диаметром 15мм, длиной 520мм. Поэкспериментируем.
-
Старые CZ неплохи. da Но скорость будет твоя любимая.
-
Ну это-то известно. Для бОльших скоростей ждем бланков LW...
-
Ну это-то известно. Для бОльших скоростей ждем бланков LW...
Кто их обрабатывает? Они же из теплого кала сделаны? Или премиум там нормальные?
-
Насколько я понял это будет не премиум.
-
А как выглядит финансовая составляющая карбоновой ложи ? Подобное изделие с учетом BR специфики у Дайвера выглядит просто эпически... чистота линий и все такое... ждем фото угля и железа вместе
-
Вчера забрал после доводки Егеря своего.
Что было сделано:
1) Был установлен редуктор (да, я просил прямоток, но пока так). Настроен на 135 атмосфер. Установлена заредукторная проставка от дедушки, что по идее должно позволить нормально разогнать винтовку при необходимости.
2) Просверлен крепеж ствола сверху коробки. Теперь очень удобно вынимать ствол – ничего не нужно разбирать – открутил два винта и вуаля – вынул ствол. Просто отлично. Идея была моя. )))
3) Дополнительно притерт и отполирован флитцем ствол.
По получении винтовки вынул ствол и как следует его вычистил. Чтобы начать с чистого листа, так сказать…
Поехал в тир. Забыл все, что можно – хрон и штангенциркуль. Перед этим спал 4 часа и провел за рулем 16 часов – не удивительно, что мозги несколько не обычно смотрели на мир.
По программе были эксперименты с голым стволом, с модератором, с отсекателем, с тюнером, с отсекателем и тюнером вместе… Был 3 часа, расстрелял банку пуль – мало!!! Завтра поеду еще в тир – очень интересно.
Начал отстрел с голого ствола. Изменений по сравнению с тем как было не заметил. Надел модер – тоже изменений нет. Опечалился. Но подумал, что надо все равно стрелять. Ствол сильно полированный, требует основательной освинцовки.
По ощущениям от стрельбы с редуктором. Очень понравились легкий взвод и отсутствие расколбаса при выстреле. Очевидно, это связано с тем, что ударник без утяжелителя – импульс существенно меньший. Про работу редуктора, количество выстрелов ничего писать не буду – не проверял, задачи такой не стояло на этот раз - стрелял с напрямую подключенного баллона на 160 атмосферах.
Примерно после 100 выстрелов начал играть со скоростью. По информации с завода винтовка была настроена на 28,5 м\с. Стал добавлять и убавлять по 0,5 оборота пробки. Нашел наиболее кучное положение. )))
Далее решил поэкспериментировать с отсекателем. Он очень плотно, без зазоров наделся на ствол – Владимир (Prostotak)огромный молодец! Сразу после того, как надел отсекатель кучка из 10 выстрелов собралась очень хорошая: 19х19мм по краям. Начал регулировать зазор между телом отсекателя и дульным срезом по 1 мм и по 10 выстрелов в кучку (не сохранил отстрел – ничего интересного ИМХО). Нашел наиболее кучное положение. Далее по наитию немного убавил скорость – получилось еще кучнее. Был нисказанно рад. В целом с отсекателем получается великолепная кучность, но всегда присутствует 1-2 отрыва на 10 выстрелов. Если бы их не было – была бы просто фантастической точности винтовка. Попробую помимо мытья и смазки пуль их также взвесить и отобрать, часто это дает результат. Также попробую отстрелять старыми пулями.
Потом надел тюнер ствола. Как ему было положено он не наделся, т.к. я не правильно задал Владимиру параметры. Поэтому он был надет на бок. Но я убежден, что существенного влияния это не оказало (едва ли 200 грамм дополнительной массы на стволе могут дать сколь-либо существенную нагрузку на кручение для ствола). Пострелял с тюнером. Постарался его выставить, как это и предполагалось по задумке – центр массы на 13см от среза ствола. Но тут требуется более вдумчивый отстрел. Могу однозначно сказать, что даже при такой приблизительной настройке этот тюнер уменьшает разброс кучки по вертикали, а это именно то, что от него и требуется. Так что я доволен и буду продолжать эксперименты.
Ну и в конце отстрелял по 10 пуль 1 кучку с голого ствола, 1 с модератором, 1 с отсекателем, 1 с тюнером и 1 с отсекателем и тюнером. Хочу отметить, что просто с голого ствола кучка получилась также не плохая – видимо ствол уже как надо освинцевался и начал выдавать «правильный» результат.
Для меня очевидно что прогресс есть, и он очень существенно. И это дает мне еще бОльшую мотивацию для того, чтобы продолжить эксперименты. Уверен, что у меня получится сделать из этого Егеря чемпиона Кучек.
В планах сегодня (если найду нужный метчик) просверлить отверстие и нарезать резьбу на тюнере так, чтобы была возможность ставить его четко над стволом, а не сбоку от него.
ВЫВОДЫ: Перевод на редуктор, а также использование отсекателя и тюнера однозначно дали прирост кучности. Если раньше нормальная кучность из 10 выстрелов была 1,3-1,4 МОА на 50 метров, то сейчас 1-1,1 МОА. Это очень существенный прирост, я считаю.
-
Да. Еще забыл написать. Что вчера вечером замерил скорость, на которую оказалась настроена винтовка... В общем такие кучки собираются на скорости 30,4 м\с пулями JSB 1.175 грамма... Немного афигел. :)
-
А как насчет спирали?
-
На этой скорости визуально через прицел спирали не видно.
Сегодня с тир пойду постреляю на разных скоростях вдумчиво. Поищу наиболее кучный диапазон. Под него настрою отсекатель и тюнер. А вот потом уже буду снимать через прицел что и как.
-
Вчера вечером провел в тире еще пару часов.
Напомню, что воскресный отстрел показал, что наилучшая кучность была получена с использованием просто тюнера ствола, без отсекателя. Поэтому начать эксперименты я решил именно с тюнером на стволе и без отсекателя. Как и планировал, в тюнере просверлил два новых отверстия, нарезал резьбу. Теперь он установлен четко над стволом. При этом он оказывается четко на оптической оси прицела, но, как ни странно, это не мешает целиться и не изменяет качество картинки (по крайней мере на максимальной кратности 50х). Но после установки тюнера над стволом обратил внимание, что при выстреле получаю увод винтовки вправо (как бы отдача).
План был следующий:
1) Выявить диапазон кучных скоростей с установленным тюнером.
2) В самом кучном диапазоне скоростей установить тюнер и пострелять с ним.
3) Так как тюнер дает дополнительную массу на ствол, поэкспериментировать с убавлением массы грузов на тюнере.
Выявить диапазон кучных скоростей с установленным тюнером.
Для более полной картины хочу напомнить, что на предыдущей модификации винтовки (с парусом и без дополнительных навесок на ствол) я уже искал наиболее кучный диапазон скоростей, самой кучной получилась 26,5 м\с.
Собственно с нее и начал. Скажу откровенно, что морочиться по добавлению именно 0,5 м\с не хотелось. Поэтому просто делал по 0,5 оборота пробки каждый раз. Примерно после 30,0 м\с для повышения скорости стало необходимо делать уже 1 оборот пробки. На 30,3 м\с решил остановиться.
Наиболее кучный и широкий диапазон скоростей получился с 29,0 до 29,8 м\с. Установил скорость 29,5 м\с и продолжил работать именно с ней.
В самом кучном диапазоне скоростей установить отсекатель и пострелять с ним.
Поставил дополнительно отсекатель. Напоминаю, что он был настроен в воскресенье на скорость 30,4 м\с. Перенастраивать на стал. Пока не стал.
Кучка №1 – 0,873 МОА.
Кучка №2 – убрал один грузик с тюнера, остальные оставил на прежнем месте. 0,698 МОА.
Кучка №3 – Сместил все оставшиеся грузики на конец тюнера. 1,326 МОА
Кучки №№ 4-6 – вернул обратно снятый грузик и стал стрелять так. 0,812МОА; 0,738 МОА; 1,316 МОА (2 отрыва).
ВЫВОДЫ: Нашел кучную скорость 29,5 м\с. Результат улучшился существенно, по моему мнению. Результат порядка 0,7 МОА из 10 выстрелов на 50 метро считаю очень достойным, если он будет достаточно стабильным. Для стабильности надо бы пульки не только помыть и смазать, но еще и взвесить. Но это позже.
ПЛАНЫ: Сегодня снова в тир вечером. Хочу попробовать
1) отработать схему в Кучке №2 (второе фото), когда убрал один грузик с тюнера, но остальные не перемещал, т.к. он оказался самым лучшим – 0,698 МОА. Если будет стабильное улучшение – отлично. Если нет –
2) попробую немного подвигать грузики по тюнеру.
3) Далее буду играть с настройками отсекателя (он был настроен на 30,4 м\с против 29,5 м\с сейчас).
4) Покрутить Тюнер вокруг ствола и посмотреть на изменение результата.
5) Ну и, если останется время, отстрелять, наконец-то Кучки.
-
Пока рассказать особенно нечего. Вчерашние эксперименты сколь-либо существенного улучшения кучности не дали.
На этой неделе разбираю Егорку. Коробка и новый бланк CZ (старая партия) поедут к Президенту Стальных Стрелков Александру Шевцову для их тесного, так сказать, спаривания.
Остальное железо поедет в Тарусу для врезки в карбоновое ложе и беддинга.
В целом, потенциал этого стволика считаю раскрытым на максимальном уровне. И для тех скоростей и кучности, которые он показывает, считаю стволик если не уникальным, то как минимум очень хорошим. Пока что не видел ни одного стволика, который бы на скоростях 29,5-30,5 м\с выдавал такую кучность.
-
Мой ствол не пробовал?
-
мнекажетсяэтопули.
-
Мой ствол не пробовал?
Сергей, про твой ствол помню. Попробую как только получу ложе карбоновое и перествол от Шалопая. Не успел тупо. Но помню и обязательно отстреляю! da
-
мнекажетсяэтопули.
В целом, не исключено. Но тот же Крикет дает этими пулями вполне себе зачетную кучность порядка 0,95 МОА на 50 метров из 14 выстрелов, СТАБИЛЬНО.
-
Мой ствол не пробовал?
Сергей, про твой ствол помню. Попробую как только получу ложе карбоновое и перествол от Шалопая. Не успел тупо. Но помню и обязательно отстреляю! da
Да хотя бы попробовать воткнуть в коробку, в мою он входит очень плотно, влезет ли в твою...
-
Сегодня отдал и коробку и 2 ствола Саше Шалопаю.
Как он все сделает - обязательно отстреляюсь
-
20160426_213211.jpg
А что это, Николай, у тебя колечко резиновое наизнанку?
-
Валер, а это для хитрой крышечки заправочного порта от odsv
-
Валер, а это для хитрой крышечки заправочного порта от odsv
Это я понял da.
Там колечко с полукруглым профилем. Вот плоская сторона должна к пробке прилегать, а полукруг - наружу.
-
Вполне возможно. У меня она вообще порвалась. Буду искать замену.
-
Вполне возможно. У меня она вообще порвалась. Буду искать замену.
Чтобы порвалась - это трудно :).
Но резинки эксклюзивные.
Либо искать подходящую круглую, что сложновато, либо брать аналогичную и стачивать на палке до полукруглого сечения.
Отпишись, что получится, пожалуйста.
У меня эта резинка жива и здорова. Но я люблю предвидеть неприятности ;).
-
Ну вот вчера я и получил свое долгожданное ложе карбоновое. В целом я доволен - чего хотел, то и получил.
Жесткое ложе в ОГРОМНЫМ запасом прочности, грамотным беддингом, регулируемой щекой, триггергардом, еврошиной и возможностью установки третьей ноги. Все это по нынешним ценам обошлось более чем бюджетно - 23 т.р. Для понимания раскрученные мастера делают деревянные ложа сейчас стоимостью ОТ 25 тысяч. Стоковое деревянное ложе на Егеря стоит порядка 15 тысяч, если я не ошибаюсь.
Да, есть мелкие огрехи, которые легко устранимы. Да, Сергей (тот самый Мастер из Тарусы) делал заказ дольше, чем я ожидал. НО (а) это первый образец и (б) сравните с ценами на карбоновые ложа от того же Атамана - они будут МИНИМУМ в 2 раза дороже, а то и в 3.
Вес ложа со всеми закладными элементами получился 1237 граммов - это именно то, чего я хотел - слишком легкое ложе мне не нужно было априори. Сама скорлупа без обвесов и закладных элементов весит порядка 700-800 граммов, если я не ошибаюсь. Так что если охотникам на Егеря нужно будет легкое и очень прочное тоже, то это то, что нужно.
Осталось прикрутить регулируемый затыльник, установить сошки, прицел и в тир. Посмотрим, что покажет Егерь в этим ложе.
Пока могу сказать, что ложе чрезвычайно удобное, в руках держать приятно, берешь - как тут и было всегда. Более качественные фото будут когда все соберу воедино.
-
Мой ствол не пробовал?
Сергей, про твой ствол помню. Попробую как только получу ложе карбоновое и перествол от Шалопая. Не успел тупо. Но помню и обязательно отстреляю! da
Собственно, как только получил Егеря, и карбоновое ложе к нему - пошел в тир отстреливаться. Пострелял хорошо - результатами доволен в целом.
Про ложе. Удобно. Действительно удобно для стрельбы с мешков и стола (а именно так я и стреляю). Надо напечатать затыльник удлиняющий на 5см и будет ОЧЕНЬ удобно. :) Рука ложится куда надо и как надо, спусковой крючек расположен на правильном удалении от рукояти. Форма рукояти - правильная, при отработке спуска никаких пустот между пальцем и рукоятью или излишних напряжений указательного пальца. Комфортно стрелять как свободным откатом, так и с фиксацией винтовки. Отличное ложе!
В этот раз я производил отстрел с Лобаевским стволом доработки Владимира (Prostotak). Фаска отличная, пульный вход сделан грамотно, канал ствола прекрасно отполирован. Проточка под коробку - это отдельный и очень приятный разговор. Руками ствол в коробку не поставишь. Он встает только на половину и то с усилием. Но достаточно разогреть коробку простым феном для сушки волос и ствол плотно, без малейших зазоров и без чрезмерных усилий встает в коробку - [!]. В общем, бланк превращен в ствол по высшему разряду. Володя - молодец! O--O Перед отстрелом ствол был тщательно мной вычищен.
Ствол это не мой, а Сергея (Qsecofr) и я давно уже обещал ему провести отстрел этого ствола в тире.
Стрелял по привычной уже для меня системе по 10 пуль в мишень. Ствол показал очень достойные результаты. Первые 3 кучки я отдал на освинцовку ствола, но они оказались ничуть не хуже, чем последующие.
При скорости 30,0 м\с средняя кучность по 3 кучкам (10 выстрелов в каждой, 50м дистанция) составила 1,01 МОА или 15мм по центрам.
При скорости 29,0 м\с средняя кучность по 3 кучкам (10 выстрелов в каждой, 50м дистанция) составила 0,9 МОА или 13,5мм по центрам.
Это хорошие, если не сказать отличные результаты. da
Ну и после таких результатов решил отстреляться пулями 2016 года выпуска, все теми же JSB 1.175г. При прочих равных (50м, по 10 пуль в кучке, 29,0 м\с пули пули перемыты и по новой осалены) пули 16го года выдали 1,4 МОА (21мм) по центрам. УЖАС! :(
-
С утра ранехонько перед Варминтом (часов в 5:30-6) отстрелялся из Егеря 10 выстрелов на 100 метров. Также отстрелялся и на 150м. Скорость была 29,0 м\с JSB 1,175г.
Стрелял без затыльника, т.к. он еще не был готов к тому моменту (сейчас его уже напечатал очень красиво Алексей (Susic)), поэтому фиксация винтовки была не достаточной явно.
Ну и на 150 метров стрелял "приблизительным" прицеливанием, но, в целом, результатом доволен (ну и не забываем, что это открытый воздух). Потенциал есть и с этим стволом однозначно можно и нужно работать дальше!
-
Как у тебя пуля досылается?
Целиком в нарезы или юбка к нарезам?
Потенциал очень большой имхо, можно судить по высоте группы.
Если в теории убрать ветер - должен быть квадрат 0,8х0,8, что круто.
-
Илья, если честно, то не смотрел как досылается. Лениво досылать и коробку потом отвинчивать... Но, может, сегодня вечером сделаю.
-
Илья, если честно, то не смотрел как досылается. Лениво досылать и коробку потом отвинчивать... Но, может, сегодня вечером сделаю.
А для чего коробку-то отвинчивать 8;:?
-
Ну накладку или как ее там егереводы называют?
-
Ну вот и готов и затыльник, и барашки правильные, и третья нога с подушечкой. За все моя глубочайшая признательность Алексею Susic - это он напечатал все это добро на своем 3D принтере.
Таким образом на этой винтовке из напечатанного им: бленда на прицел, колесо отстройки параллакса, затыльник (сам тыльник из резины напечатан), гайки-барашки для регулировки щеки приклада, и резиновый башмачок для третьей ноги!
-
Николай, доброго времени суток , а пули JSB 2.2 гр в калибре 5.5 не будут пробоваться на улице , на дальние дистанции ? БК у них высокий , сил у Егеря должно хватить , что бы эти пули разогнать до кучных скоростей .
-
Вот когда получу ствол с 500мм твистом (в течение месяца) и если мне кт-нибудь даст банку таких пуль, то обязательно отстреляю подробно...
-
Вот когда получу ствол с 500мм твистом (в течение месяца) и если мне кт-нибудь даст банку таких пуль, то обязательно отстреляю подробно...
Будешь с полнотельщиками соревноваться?
-
Планов вылезать за лимит энергетики HV класса Варминта нет. Но ради эксперимента можно было бы популять этими пулями.
-
Таааак... Продолжение экспериментов с Егерем будет таким:
Основное направление:
1) На установленный ствол (Лобаевский) уже сейчас Владимир Prostotak делает свой фирменный модератор, но 40мм диаметром! Должно получиться ооооочень интересно - объем модератора-то большой. Я поставил не простую задачу - модератор должен быть достаточно тихим, но при этом не ухудшать кучность боя винтовки и смещать СТП только по вертикали. Задача не простая, но, уверен, Владимир справится - руки у него золотые!
Владимир меня честно предупредил, что и мегатихо и без смещений СТП по горизонту или ухудшения кучности не бывает - всегда есть баланс параметров: либо очень тихо, но с небольшими жертвами по кучности, либо просто тихо, но не менее кучно. Соответственно я выбрал кучный бой при разумном уменьшении звука выстрела;
2) Дополнительно отдал Владимиру в подготовку ствол CZ из старых партий (бланк от Surge-On) - он также будет подготовлен к установке в биатлонную накладку (коробку) Егеря. Посмотрим, что он покажет. Хотя, как я себе представляю, он если и будет давать кучный бой, то в стандартных для себя скоростях - 27,0-27,5 м\с.
Дополнительное направление. 4.5мм при 4.0-4.5 Дж:
1) У Дмитрия Торхова я приобрел накладку (коробку) на Егеря старого образца болтовую со всеми потрохами под 4.5 мм. Также мне дали для экспериментов ствол от weihrauch hw 100 4.5mm, который будет проточен под эту коробку. По слухам твист 410мм.
2) У Владимира приобрел ствол Green Mountain с твистом 482мм - он будет также подготовлен для установки в болтовую коробку.
Так что впереди еще много интересных экспериментов и отстрелов!
-
Вот когда получу ствол с 500мм твистом (в течение месяца) и если мне кт-нибудь даст банку таких пуль, то обязательно отстреляю подробно...
Я почему-то думал, что ты его уже получил ???
Так что впереди еще много интересных экспериментов и отстрелов!
ДА, с размахом подход [!]
-
Вань, нет. Бланки наши в России появились только несколько дней назад...
А по поводу размаха... Мне пришлось продать один из своих Бушнелей 6-24, чтобы продолжить эти опыты. Но продал его в хорошие, правильные и заинтересованные руки, так что не очень то и жалею.
-
Круто! [!]
Метких тебе выстрелов и первых мест!!! ~^
-
а зеленая гора в каком калибре?
-
4.5мм.
-
Вань, нет. Бланки наши в России появились только несколько дней назад...
А по поводу размаха... Мне пришлось продать один из своих Бушнелей 6-24, чтобы продолжить эти опыты. Но продал его в хорошие, правильные и заинтересованные руки, так что не очень то и жалею.
Я понял.
Присоединяюсь к пожеланиям выше - успехов в задуманном и метких выстрелов! O---O
-
4.5мм.
Интересно :)
-
Еще бы! Если бы не было интересно, я бы даже не морочился по этому поводу da
-
Вчера забрал от Владимира множество ништяков, описанных мной выше. Но есть и дополнительные. Про это в других сообщениях.
К данному сообщению будет иметь отношение следующие девайсы: Калибраторы пуль (сайзеры) до размеров 5.52мм и 5.53мм. Я посчитал, что такие устройства могут очень интересно повлиять на кучность стрельбы винтовки, и, видимо, я не ошибся. При проталкивании через них пули, юбки аккуратно обжимаются до заданного размера. Что это дает? Читайте дальше!
Основной задачей отстрела было выявить ухудшает ли кучность модератор от Владимира Prostotak.
Для начала опишу свои ощущения от работы модератора. Садится на ствол плотно. Очень плотно, без зазоров и люфтов. Труба 40мм, 8 катушек. Сказать, что тихо - ничего не сказать! Такой тихой работы винтовки я не слышал нигде и никогда! Даже моя Колибри 2.1 по совокупности шума при выстреле, как мне кажется, ведет себя громче. Я очень доволен!
Отстрел был комплексный - разными пулями.
Первое мое наблюдение, которое меня поразило в некоторой мере - скорость при стрельбе с модератором УВЕЛИЧИВАЕТСЯ на 8-10 м\с. Про это говорил в своих видеоуроках Магпул, но в пневме я с таким сталкиваюсь впервые. Проверял несколько раз. Без модера 29,0-29,2 м\с. С модером 29,8-30,1 м\с.
Далее мои калькуляции по пулям и их модификациям (среднее из куч по 10 выстрелов в каждой):
0) Отстрел без модератора пулями 2009 года 0 матрицы дал среднюю кучность 0,927 МОА
1) Пули 2009 года.
1.1) Из банки: 0,994 МОА
1.2) Калиброванные до 5.52мм: 0,918 МОА
1.3) Калиброванные до 5.53мм: 1,306 МОА
2) Пули 2013 года, 0 матрица, мытые в УЗ ванночке и смазанные:
2.1) Из банки: 1,128 МОА
2.2) Калиброванные до 5.52мм: 0,916 МОА
2.3) Калиброванные до 5.53мм: 1,116 МОА
3) Пули 2013 года, 1 матрица
3.1) Из банки: 1,422 МОА
3.2) Калиброванные до 5.52мм: 0,855 МОА
3.3) Калиброванные до 5.53мм: 0,719 МОА
4) Пули 2016 года, 6 матрица:
4.1) Из банки: 1,107 МОА
4.2) Калиброванные до 5.52мм: 1,283 МОА
4.3) Калиброванные до 5.53мм: 1,356 МОА
Таким образом получается, что модератор от Владимира Prostotak в моем случае кучность улучшил, т.к. мой предыдущий отстрел показал:
При скорости 30,0 м\с средняя кучность по 3 кучкам (10 выстрелов в каждой, 50м дистанция) составила 1,01 МОА или 15мм по центрам.
Я очень доволен. Владимир большой молодец!
P.S. Фото Егеря с модератором будут позже.
P.S.S. Интересно, что покажут мытые, смазанные и отобранные по весу пули, если я их еще и откалибрую...
-
Я смотрю, пули неплохо полетели. Ну и славно
-
Алексей, глубочайшая моя тебе благодарность!!! O--O
-
Пострелял со стволом CZ на разных скоростях. Меньше всего отрывов на 27,2 м\с, как и ожидалось. Если бы не 1-2 отрыва на 10 выстрелов, был бы лазер. А так - ствол как ствол. Но я с ним еще зимой поэкспериментирую.
-
Володя делает очень интересную геометрию катушек. По секрету сказать - это было одним из тех. заданий при дипломном проэктировании для целой группы будущих специалистов в целевом направлении da
-
Да, и знакомые всем товарищи, которые эксцентрики выпускают у него эту конструкцию просто спиздили (простите мне мой Русский). И это раздражает...
А тем временем, отстрел 02.09.2016 на 50м в тире- просто чумовой. Как раз с модером от Владимира. Я по новой поставил ствол в коробку - может это сыграло свою роль...
Далее 03.09.2016 сделал отстрел на 100м. Он не однозначен. Очевидно, что модератор работает как не настроенный тюнер ствола, из-за этого и разброс по вертикали... Сейчас планирую делать кольцо крепления ствола с одной стороны и крепления к карбоновому ложе с другой - уверен, что это позволит улучшить кучность на 100м - погасит паразитные вибрации.
Ну и там же сравнение с Калирган Карабином. Пока Карабин лучше и стабильнее. Но у него есть как раз такая восьмерка...
-
Стволик длинный и еще такой пригруз с удлиннением в виде модера.Естественно его колбасит.
Сними на камеру винтовку ,в момент выстрела сбоку ,на фоне близкого ,статичного объекта .Не плохо еще и сверху съемочку момента выстрела сделать И посмотреть в замедлении.Будет более понятно как это загибается и где подпирать.
-
Все сделаю в субботу при 1000 кадрах в секунду! Будем смотреть видео. da
-
Видел видео замедленного выстрела из Матадора лонг рестайла второго или раньше.Там реально был виден изгиб ствола и довольно существенный.Правда там стволик потоньше.
и сразу нарисовалась причина досадных промахов при стрельбе с опорой модера на стекло.
-
Все сделаю в субботу при 1000 кадрах в секунду! Будем смотреть видео. da
Побольше света добавь!!!
-
Стрелять буду на улице. Освещение - естественное. Так что от погоды зависит...
Ну а про модер на стекло - это умора, конечно... У меня нет так. На карбоновое ложе установлены сошки, резервуар вывешен на грамотном пилларбеддинге, ствол также вывешен. Так что при замедленной съемке будем видеть как ствол играет, и играет ли...
-
Стрелять буду на улице. Освещение - естественное. Так что от погоды зависит...
Ну а про модер на стекло - это умора, конечно... У меня нет так. На карбоновое ложе установлены сошки, резервуар вывешен на грамотном пилларбеддинге, ствол также вывешен. Так что при замедленной съемке будем видеть как ствол играет, и играет ли...
Подсказочка, как один из вариантов: снимать нужно не перпендикулярно к стволу, а как бы по направлению полета пули от казны к срезу! Как проверяют ровность прямого предмета (палки и т.п.) на глазок.
-
Делай аккуратно, Николай. Чтобы можно было "вернуть взад".
Мне почему-то кажется, что эта идея тебе не понравится.
-
Вот на соседнем форуме подсказали попробовать грузики на ствол понадевать и поиграть ими. Вот только как определить вес грузика - это вопрос...
Еще один хороший человек подсказал, что можно попробовать поработать модератором как тюнером - там длина резьбы приличная и можно спокойной как минимум в пределах 10мм его регулировать взад-вперед по стволу - может помочь, теоретически.
-
Так ты же, вроде, проходил всё это? И тюнер у тебя был.
На крайняк: шпильку к хомутику припаял или просто прижал хомутом, - и крути на ней гайки.
Тяжело без закрытого помещения на такой дистанции "блох ловить" :(.
-
Проходил. Но с другим стволом... Да, на 100 метров без закрытого тира тяжеловато...
-
В среду отстреливал 3 ствола в 177 калибре с Егеря.
Мной был приобретен ствол Green Mountain с твистом 483мм (по информации от Владимира Prostotak). Также Сергей Qsecofr мне любезно предоставил для отстрела номерной ствол WeihRauch (по слухам твист 410мм). Ну и Владимир также дал для отстрела ствол от AirArms с твистом 460мм. Все эти бланки были "подружены" с приобретенной мной болтовой коробкой для Егеря.
Сразу скажу, что ни с Вайрауха, ни с АирАрмса мне не удалось заставить пули JSB Beast 1.05g лететь без спирали. Отстрелы делал в диапазоне скоростей 25,0-28,5 м\с - это то, что удалось выжать из моего Егеря не залезая в клапанную группу. Поэтому вдумчивого отстрела с этих двух стволом не было - просто не видел смысла.
1 - 3 фото ствол, постановка на нарезы, пуля после проталкивания через AirArms
4 - 6 фото ствол, постановка на нарезы, пуля после проталкивания через Weihrauch
7 фото - пули после проталкивания через стволы AirArms, GreenMountain, Weihrauch
Дополнительно хочу отметить, что в этом калибре длина ствола имеет значение для разгона пули. Так ствол Weihrauch существенно длиннее других двух экземпляров, что позволило разогнать пулю до 28,5 м\с, тогда как на AirArms и Green Mountain
-
как то оборвался текст неожиданно...
А Зеленую Гору не отстреливал?
-
Теперь что касается отстрела стволика Green Mountain. Приобретался бланк в Владимира, протачивался и готовился к установке там же.
Начал отстрел на максимальном поджиме боевой пружины, да еще и с утяжелителем, думал, что это даст прирост скорости. В таком режиме был большой перерасход и скорость получил 26,5 м\с.
Нормально настроил скорость, чтобы не было перерасхода и отстрелся на скоростях 25,5 - 27,5 м\с. Наиболее кучный диапазон скоростей оказался 26,0-26,5 м\с. Если бы не 2-3 отрыва на каждые 10 выстрелов - был бы идеальный боеприпас.
Буду еще работать в этим стволиком и этой пулей.
-
А диаметр стволов одинаковый?
-
Ну я со штангенциркулем не лазил, если честно... Но все под 4.5мм nez
-
неее... снаружи? Внешний диаметр... :)
-
Вроде все в районе 16мм... Надо обмерить... В отсутствии восьмерок внешним диаметром вообще перестаешь морочиться. priv
-
Понятно, м.б. как раз восьмерки и не хватает?
-
Как вариант...
-
Как вариант...
Тебе уже самому пора их начать изготавливать))) Могу предложить варианты, как это начать делать :D
-
Алексей, не надо! Семья не поймет! ;D
-
Дааа, ребята. Восьмерка между стволом и резерувуаром почти на самом конце дала свой эффект... Не ожидал и очень доволен!
Сегодня был длинный, вдумчивый отстрел, но о всех деталях в понедельник.
-
Ну вот, как оказалось, именно восьмерки и не хватало.
Так потихоньку из Егеря сделаешь М2Р :D
-
А потом из М2R - КРИКЕТ priv
-
А из крикета, егеря в стоке.
И наступит умиротворенность. L0L
-
неее тут важен процесс... Паш, ты знаешь сколько у меня было Егерей? :D
Короче развитие по спирали.
-
В этот раз стрелял Варминт с Егеря. Отстрелялся плохо - не тот прицел поставил. Сайтрон на кратности 50х совершенно не пригоден для вариминта в наших условиях.
Снимать через прицел видео на камеру мне запретили, поэтому просто веселый плинк на 147 метров вместо варминта. :)
https://youtu.be/lQWIpt3Setg
-
а по бутылочке я стрелял... \***
-
Я и не сумневался, что это кто то из наших ;) [!]
-
Я и не сумневался, что это кто то из наших ;) [!]
Ваши - это те, которые с "Егерями"? :D
-
По бутылочке я стрелял из Сверчка, в котором даже не было 4.0 дж.
Интересные ощущения - дооолго летит :)
-
По бутылочке я стрелял из Сверчка, в котором даже не было 4.0 дж.
Интересные ощущения - дооолго летит :)
Толи сказочник, толи фулиган!!!
-
Сказочный фулюган. :D
-
По бутылочке я стрелял из Сверчка, в котором даже не было 4.0 дж.
Интересные ощущения - дооолго летит :)
Толи сказочник, толи фулиган!!!
Надо было меньше спать :)
-
Пообщавшись с Дмитрием Торховым пришли к заключению о том, что Егерь стреляет с явным перерасходом - 10 выстрелов - 30 Атм. Дофига.
Ранее редуктор на КСПЗ был настроен на 135 Атм. Дима посоветовал накрутить редуктор на 30 градусов против часовой стрелки. Давление за редуктором поднялось (насколько - не знаю). Если до регулировки при температуре окружающей среды +21 скорость пулей JSB 1.175 грамма была 30,2 м\с, то после регулировки редуктора стала 29,2 м\с.
Очень порадовала простота конструкции. Учитывая то, что я Егеря ни разу не разбирал далее откручивания ствольной коробки - все просто и понятно.
Поджатием пружины ударника вернул скорость на прежние 30,2 м\с. Но разброс скоростей также увеличился 29,7-30,2. Видимо не хватает силы пробития и тяжести ударника для того, чтобы стабильно и повторяемо пробивать клапан.
Наличие восьмерки на передней части ствола, безусловно, улучшило кучность при стрельбе с модератороме (он тяжелый и работает как не отрегулированный тюнер ствола - об этом я писал ранее), но есть и свои недостатки. Установить восьмерку ОДНООБРАЗНО после ее снятия с резика-ствола не получается, поэтому требуется перепристрелка. Соответственно теряется бонус в виде вывешенного ствола и отсутствия необходимости перенастраивать прицел после каждого снятия-установки ствольной коробки. Решение этого вопроса отложил на попзже - есть интересные задумки, мозгую как их реализовать.
Решил снять модератор и восьмерку. В субботу буду стрелять варминт именно так.
Ну и, соответственно, с новой настройкой редуктор не понятно, какая будет термозависимось. Ранее было при +21с - 30,2 м\с, а при +9 - 29,5 м\с, что позволяло мне укладываться во вновь установленный лимит мощности HV класса в 0,50Дж.
Теперь же придется отслеживать этот параметр и при необходимости дополнительно отрегулировать скорость, чтобы не выходить за рамки ограничения мощности.
Ну и последнее. Установленный сейчас ствол - очень классный, НО у него очень узкий коридор кучных скоростей 29,3-29,8 м\с. Учитывая то, что больше 29,5 м\с мне использовать нельзя в варминте, получает кучный коридор 29,3-29,5 м\с. Такой узкий коридор скоростей выдержать даже на очень хорошо отстроенной винтовке не просто...
Так что очень жду стволика LW из нашей ограниченной партии. По информации от Алексея (Surge-On) уже во вторник он получит проточенный по центрам и подготовленный под моего Егеря ствол. Вот тот и пойдут новые, интересные эксперименты.
-
Ну что же, в продолжение темы.
8 октября состоялись внеочередные соревнования по Варминту. Закрытия в Электростали не было, подробности тут: http://forum.guns.ru/forummessage/104/1935775.html (http://forum.guns.ru/forummessage/104/1935775.html)
Стреляли варминт на дистанции 50-120 метров с заказом дистанций.
Стрелял с Егеря. После последних настроек, описанных мной чуть выше, термозависимость прилично уменьшилась, расход упал. На 30 выстрелов на мощности 0,51 желудь было потрачено 64 атмосферы. Это абсолютно приемлемый расход.
Стрелял, как и планировал, без модера. В целом, тем как отстрелялся доволен. В двух матчах поразил дистанцию 120 метров.
По итогам - первое место.
Ну и видео с соревнований:
https://youtu.be/b3jeQytanR4
-
Стрелял,...По итогам - первое место.
[!] Как всегда здорово! Поздравляю!!! O--O
-
Красота!!! Вот соберу свою ружбайку и приеду, как нибудь нужно с вами отметиться \***
-
Коля [!] [!] [!]
-
Ну и видео с соревнований:
Коля, тебе для полного соответствия со временем, не хватает вот такой штучки. ;)
Обзоры будут во. [!]
-
не хватает вот такой штучки.
Это шарик .уярик? :D
-
Ага, уярит на 360°. :D
-
Николай, поздравляю. 1 место "Егерь", а как "Крикет" отстрелялся?
-
Где-то я такой шарик .уярик уже видел ^| ^| ^|
https://www.youtube.com/watch?v=SWBjtHeXQHQ
-
Ну так, это он и есть.
Только помытый. :D
-
Спасибо за поздравления, ребят.
Крикет Карабин - у Славея. Ложе делает.
А Крикет булка - у бати - куропаток добывает.
А Колибри - у меня - сруль и ананасов долбит при случае :)
-
Коль, прими и мои поздравления!!! И вопросик, не совсем уследил за темой)) Все разновидности стволов и последний с первым местом были с перепуском проточкой с отверстиями по окружности ствола, да?
-
Андрей, последний ствол, которые стабильно и кучно стреляет (хоть и в очень узком диапазоне скоростей) имеет стандартный перепуск - 1 отверстие снизу ствола.
-
Андрей, последний ствол, которые стабильно и кучно стреляет (хоть и в очень узком диапазоне скоростей) имеет стандартный перепуск - 1 отверстие снизу ствола.
Ну а та система перепуска(много отверстий) плохо работает?
-
Андрей, вопрос не понял. Она работает как надо - воздух подает в ствол. А что значит плохо или хорошо в данном случае? Наверное, чтобы пулять очень тяжелые пули - хорошо.
-
А что значит плохо или хорошо в данном случае?
Я имел ввиду вообще работу такого перепуска, расход на джоуль с ним. Да и мне слова Ивана Гуд Ганза покоя не дают, мол там получается бешенная турбулентность, и всё наперекосяк, точность, воздух в никуда и т.д.
-
Андрей, не скажу - не проверял. Но знаю, что такие перепуски ставят на ряд спортивных винтовок. Именно спортивных. Наверное о чем-то это говорит. По крайней мере на их мощностях.
-
Андрей, не скажу - не проверял. Но знаю, что такие перепуски ставят на ряд спортивных винтовок. Именно спортивных. Наверное о чем-то это говорит. По крайней мере на их мощностях.
Ясно, а ещё вопросик можно?) Отверстия по проточке на стволе одного диаметра или разные? если видел
-
Диаметр один.
-
Диаметр один.
Всё, благодарю! Мои сомнения развеяны)))
-
В субботу пострелял в тире в модификации с болтовой коробкой и стволом 4.5мм калибром пулями JSB Beast 1,05 Грамма. Стрелял на разных скоростях - 26,0 м\с - 28,0 м\с (больше разогнать не получилось). Хочу отметить, что при таких настройках системы, в калибре 5.5мм пули 1.175г летят на максимуме 31,5 м\с.
Путного ничего (по моим меркам) не вышло пока, к сожалению. Будем думать и пробовать дальше.
-
Нижняя кучка, вторая слева, вполне себе ничего так. Это какая скорость?
Да и ствол это какой?
-
Сергей, ствол Green Mountain, твист 480-490мм, не помню точно, с легким чеком. А скорости я даже не фиксировал на кучках. Нет повторяемости. Нет и всё тут. Но точно на скорости ДО 26,0 появляются спирали... Думаю надо больше разгонять пулю...
-
Коль, а ты попробуй лучше самъянги попускать, они у меня лично лучше бистов летят. Бисты не сбалансированные что ли!
-
Самянги пускал. Хорошо летят... Стабильнее, если быть точным, без отрывов... Примерно по 25мм 10 выстрелов на 50м укладываются. НО у них БК меньше существенно по слухам - сам не замерял пока.
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,9265.msg221550.html#msg221550 вот тут на фото отстрела в правом нижнем углу.
-
Коль, пару лет назад пытались запустить jsb 4.5мм 1.05гр на двух стволах, ничего не получилось. скорость от 25,0 до 32,0. не собирается с них приличная куча. стволы были чизовский, а второй не помню чей. лв тоже был, но короткий, 30см. зато самянги нормально полетели уже на 28,5. самянги круглоголовые. вес больше грамма. точно не помню.
-
Благодарю. Еще поэкспериментирую.
-
Ну вроде как корейские пули нормально летят из корейских стволов.
Но у меня такого нет уже.
-
Ну вроде как корейские пули нормально летят из корейских стволов.
Но у меня такого нет уже
У меня из обычного хача летят. А о бистах все отзываются плохо, ни у кого не слышал, чтоб летели на любых скоростях.
-
Ну вроде как корейские пули нормально летят из корейских стволов.
Но у меня такого нет уже
У меня из обычного хача летят. А о бистах все отзываются плохо, ни у кого не слышал, чтоб летели на любых скоростях.
... Азамата почитайте ...
-
Митя, прочитал я этого Азамата ещё полгода назад.
-
Митя, прочитал я этого Азамата ещё полгода назад.
Я тоже читал))) Кстати, где-то читал отзыв Солдатова о них, он тоже сказал, что фуфельные они. Не помню где читал)
-
Опробовал обновленную насадку на прицел.
https://youtu.be/ZhrziimRi2A
Хочу отметить, что параллакс на этом прицеле отстраивается от 70 метров, поэтому такая не четкая картинка получилась. Не исключаю, что кучу тоже из-за этого растянул.
-
Это круто priv Я тоже так хочу
-
Любой каприз за ваши денежки :D
-
Любой каприз за ваши денежки :D
подробнее с этого места \***
-
Могу изготовить такую же насадку почти на любой прицел (для пневматики только пока). Стоимость в зависимости от твоих хотелок от 17к (с камерой с замедленной съемкой).
-
Отстрел пуль JSB 1.175g 2016 г.в. 6 и 7 матрицы.
https://youtu.be/oZwBoOWR1RU
-
Кстати, на этих видео очень здорово видно, как сильно влияет правильная отстройка параллакса на точность прицеливания.
Как я и писал вышел, на данном прицеле параллакс отстраивается от 70м (в том числе поэтому картинка самой мишени расплывчатая). Камера на нем всегда стоит в одном и том же положении относительно окуляра. А вот голова относительно окуляра - не в одинаковом. Как следствие я вижу крест в центре мишени, а реально крест смещен. И это отлично видно на видео.
Обращайте внимание на точную отстройку параллакса - это важно для точной стрельбы. da
-
Благодаря Владимиру Prostotak мой новый ствол (LW полигонал, чек, твист 500мм, калибр 5.5мм, внешний диаметр 20мм, длина 700мм) был адаптирован к моему Егерю.
13 месяцев назад я начал проект, посвященный запуску воланов JSB 1.175г на мощностях порядка 0,60Дж так, чтобы они стабильно и кучно летели. Многие авторитетные специалисты готовили, что это не возможно. Но я прошел эту дорогу и добился определенного результата.
И должен признать, что исходя из предварительного отстрела проект удался. Стрелял обычными пулями прямо из банки, ничего не отбирал, не мыл, не взвешивал (как я это люблю обычно делать). Результаты превзошли мои ожидания: на скорости 32,5 м\с средняя кучность по 10 выстрелам у меня получилась порядка 0,7 - 0,8 МОА на 50м!
Хочу поблагодарить ребят, которые меня поддержали в этом проекте, Алексея Surge-On за то, что помог осуществить заказ на Lothar Walter по моим техническим требованиям, и всем техническим специалистам, которые помогали делом и советом!
https://youtu.be/LLoJljTkJTA
-
Круто! [!]
32,5м/с это предел?
Интересно, где теперь порог перестабилизации начинается?
-
Это уже получается ххв.
-
Это уже получается ххв.
У меня на XB (Д95) не плохо полетели da
-
Результаты обнадеживающие,еще пульки попробовать откалибровать
Теперь можно полировать канал и сделать обычный перепуск,должно стать еще красивше
-
Володь, с пульками еще поиграю. Но ранее на чековых стволах калибровка ничего дельного не дала... Но тут другая история - попробуем, очень интересно.
Что касается чрезмерной проточки - тут тоже вопрос решил. Спасибо Алексею Susic - как всегда оперативно выручил. Шайба-проставка села с разумным натягом - все тютелька в тютельку! [!]
А по поводу перевода с кольцевого перепуска на стандартный - подумаю. Для начала я хочу отстрелять на расход и стабильность скоростей. И если меня не устроит, то будем продолжать эксперименты со стандартным перепуском - вот тогда будет объективная картина для сравнения. da
-
Сорри, чтоб я не искал по всей теме, сколько у тебя заредукторное и какой объем?
-
Илья, если честно, то без понятия. Стоит заредукторная проставка от 6.35, ну и на редукторе сейчас порядка 140 Атм настройка.
-
А по поводу перевода с кольцевого перепуска на стандартный - подумаю. Для начала я хочу отстрелять на расход и стабильность скоростей. И если меня не устроит, то будем продолжать эксперименты со стандартным перепуском - вот тогда будет объективная картина для сравнения.
Да, кстати очень интересно :)
-
В субботу днем отстрелялся по соревновательной системе "Кучки" http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3809.0.html аж на второе место :o Средняя кучность во всем диапазоне давлений получилась 0,6667 МОА, это 9,9мм по центрам или 15,5мм по краям из 75 выстрелов. Неожидал я такого результата на этой скорости (32,3 м\с), если честно. Стрелял простыми пулями из банки 2016 года, 6 матрица.
Что было сделано перед этим?
1) Установлена втулка из АБС пластика (спасибо Susic за оперативную печать по моим эскизам) между проточкой ствола и коробкой - смотрим фото несколько сообщений выше
2) В полость между щекой и прикладом вложен пакетик с песком, чтобы отяжелить ложе. Утяжеление получилось 320 грамм, но это существенно повысило стабильность винтовки при выстреле на такой энергетике.
В планах отстреляться по Кучкам на 30,0 м\с, субъективно кажется, что это еще более кучная скорость на этом стволике...
Ну и в ближайшее время ждите интересных видео со стрельбища в Мытищах - там были много интересных и разных отстрелов!
-
В планах отстреляться по Кучкам на 30,0 м\с, субъективно кажется, что это еще более кучная скорость на этом стволике...
А мне почему-то кажется, что хуже кучность будет \??/
По моим наблюдениям у воланчиков есть как-бы несколько диапазонов "кучных" стабильных скоростей (без жесткой привязки к твисту) - 26,0-28,0 и 32,0-34,0. Пока все эксперименты (и мои в том числе) подтверждают мое предположение.
-
Не соглашусь. У воланов действительно есть несколько "полок" кучных скоростей, но не скоростей полета, а скоростей оборота вокруг своей оси (линейная скорость вращения, кажется так это называется \??/). Поэтому тут твист играет очень важную роль...
При прочих равных на 406 твисте пуля будет лететь с теми же оборотами вокруг своей оси на меньшей скорости, чем из 500 твиста... Что я на практике и доказал.
А про 300 м\с - посмотри мои видео выше.
-
Поэтому тут твист играет очень важную роль...
Согласен, что не последнюю роль играет.
Но ведь можно подобрать кучную скорость практически к любому твисту ;)
Т.е. если теперь попробовать математически пересчитать линейную скорость пульки в угловую скорость вращения от твиста, то можно расчитать и наоборот - под конкретный твист кучную линейную скорость ;)
В общем я не математик, выразился как-то так nez Думаю мысля понятна? Зная кучную скорость конкретной пульки на конкретном твисте мы можем расчитать скорость вращения пульки. Теперь зная скорость вращения можно задать другой твист и пересчитать нужную скорость пульки. И к ней настроить винт. Теперь-бы формулы эти найти ||0
-
Теперь зная скорость вращения можно задать другой твист и пересчитать нужную скорость пульки. И к ней настроить винт. Теперь-бы формулы эти найти ||0
А чего тут за формула, всё просто: Скорость(линейная) в м/с разделить на твист в метрах(т.е. если 450мм, то 0.45м) равно угловая скорость в об/с. Вот и переставляйте эти три цифры из этого уравнения. Одна будет неизвестна, по двум другим вычисляем! ;)
-
По логике как-то так, да.
-
Нееее... Все не так просто по-ходу...
Твист (м) Скорость мин (м\с) Скорость макс (м\с) Об\С (мин) Об\С (макс)
0,45 265 280 588,8888889 622,2222222
0,5 300 325 600 650
0,406 292 297 719,2118227 731,5270936
-
Ребята, мне в личку поступает много вопросов про мою насадку на прицел с камерой "как, что, куда, где купить, у кого дешевле" и так далее.
Прошу меня понять правильно: насадка на прицел - это моя разработка. Аналогичная насадка от ГоуПро стоит от 90 тысяч (без камеры самой) и ее еще надо поискать, чтобы сюда привезли.
Моя насадка (вместе с камерой) стоит 17 тысяч, что, согласитесь, существенно дешевле.
Я затратил много средств и времени на то, чтобы получить конечный результат, поэтому делиться своими наработками и примененными технологиями мне бы не хотелось. При желании я могу изготовить такую насадку под конкретный прицел и конкретного стрелка.
-
Нееее... Все не так просто по-ходу...
Твист (м) Скорость мин (м\с) Скорость макс (м\с) Об\С (мин) Об\С (макс)
0,45 265 280 588,8888889 622,2222222
0,5 300 325 600 650
0,406 292 297 719,2118227 731,5270936
Коль, это ты дал кучные скорости с разных твистов в твоих опытах?
-
Да.
-
Я попробую проанализировать более общирную статистику, которая у меня есть... Там больше данных будет существенно.
-
Да.
А вот действительно странно, что на 406 твисте вращение существенно быстрее. А нет такого, что на 406 твоём стволе нарезы глубже например? Из-за этого угловая скорость так же быстрей падает, чем на мелких нарезах. Типо лопасти полщадью больше при вращении :) Это мне лично так кажется, мысли вслух так скать :)
-
Ага, а еще их там всего 6...
Вывести тут систему будет сложно.
-
Ага, а еще их там всего 6...
Вывести тут систему будет сложно.
Не надо выводить систему, просто как фактор! Чего бы нет то? :) Если угловая скорость будет падать быстрее, то вот в случае 406 твиста получились скорости 292-297 с угловой 719-731, что как бы странно!
-
Сергей прав. Формулу тут хрен получишь. Метод проб и ошибок - наше всё.
-
Сергей прав. Формулу тут хрен получишь. Метод проб и ошибок - наше всё.
Это то да конечно, но некоторые вещи и нюансы надо же понимать, хотя бы примерно. Вот сказали 406 твист например, кучная скорость JSB 292-297м/с. Взяли Вы такой же ствол, отстрелялись, а не так вышло))) Оказывается у Вас профиль нарезов не такой, и всё летит на 275-280м/с. к примеру. А потом ломаешь голову, да почему же так, ведь сказано было.... Хотя я думаю и формулы есть всякие, только надо быть профессором по баллистики, что бы их применять.
-
Только один вопрос - зачем? Для того же спорта проще на практике нащупать оптимальные ТТХ и не засорять себе мозг вычислениями.
-
Только один вопрос - зачем? Для того же спорта проще на практике нащупать оптимальные ТТХ и не засорять себе мозг вычислениями.
Это точно! Встречный вопрос, а зачем тогда все форумы завалены какими-то отчётами, наблюдениями, отстрелами, кучами, твистами, нарезами, чок не чок, длинами стволов, разные калибры, разная мощность винтовок, полнотелы разной формы, валаны, перерасход на винте-не перерасход, фаски, пульные входы, пружины, перепуск такой, перепуск сякой, ударник тяжёлый, лёгкий, шайба-парашют, редуктор, тюнер, баланс винтовки и т.д и т.п.??? Нахрена нам это всё? Взяли, купили настроенный винт и стреляем себе, не грузимся ;)
-
Ну никто же формулы не сочиняет на основе перечисленных тобой параметрах. Все методом тыка. ;)
-
Ну никто же формулы не сочиняет на основе перечисленных тобой параметрах. Все методом тыка. ;)
Чего их сочинять, они просто есть! :) Да я вообще не формулы имел ввиду, просто подумал, что если нарезы глубже, то угловая скорость быстрее падает, нежели на мелких нарезах, и всё! Чего разошлись то?
-
Да никто не разошелся. Просто высказал свое мнение. O---O
-
Чего их сочинять, они просто есть!
А толку то от них? В нашем случае вмешивается слишком много сторонних факторов. Так что тут только методом тыка.
Уж сколько раз было , ставим лазерный ствол на винтовку а кучи получаются среднестатистические. Вертаем все в зад , опять лазер. L0L
-
Да никто не разошелся. Просто высказал свое мнение. O---O
O---O
-
Чего их сочинять, они просто есть!
А толку то от них? В нашем случае вмешивается слишком много сторонних факторов. Так что тут только методом тыка.
Уж сколько раз было , ставим лазерный ствол на винтовку а кучи получаются среднестатистические. Вертаем все в зад , опять лазер. L0L
Если всё понять, то толк точно будет! А мы нихрена не понимаем ;D
-
Вот то то и оно.....
-
Синхронный отстрел Егеря и Крикета Карабина
https://youtu.be/oBYh7SuPZxg
-
Все таки улица не показатель, ИМХО :-X
-
На морозе стрельба из пневмы не показательна...
-
Улица и есть показатель, иначе зачем вся эта война с подбором твистов, скоростей.... Нафиг такое ружжо, которое исключительно для теплицы. 8)
-
во во
-
Синхронный отстрел Егеря и Крикета Карабина
Таки вывод то какой? Высокая скорость не панацея?
-
Выходит, что так ??? \??/
-
Вывод один-если хочешь попасть куда нужно из пневмы на ветру в мороз-то подкрадись поближе к мишени. da
-
Вывод такой, что методика синхронного отстрела была не верная ;D
Будет перестрел с ОБЪЕКТИВНЫМИ показателями - по 1 выстрелу в 1 мишень, вот только тогда можно будет получить адекватные данные, которые бы что-то показывали.
Но в течении часа задам все вопросы на подумать - интересно мнение будет.
-
Вывод один-если хочешь попасть куда нужно из пневмы на ветру в мороз-то подкрадись поближе к мишени. da
и винтовка желательно прямоточная...
Будет перестрел с ОБЪЕКТИВНЫМИ показателями - по 1 выстрелу в 1 мишень, вот только тогда можно будет получить адекватные данные, которые бы что-то показывали.
ну да, хорошо бы каждый выстрел сравнивать, а не общую кучу
-
Коль, а скорость на винтах мерилась также на морозе, или где-то в другом месте перед отстрелом?
-
ну да, хорошо бы каждый выстрел сравнивать
На видео (фото) синхронно.
Дело в том (почему на воздухе синхронный отстрел не объективен), что винты расположены в стороне друг от друга. И ветер на них действует в разные моменты времени (и может даже по разному). + стрелки разные (упоры тоже). Поэтому, если исключать все субъективные факторы, то самый правильный синхронный отстрел будет двух винтовок с одного стола, закрепленных жестко в тиски (или в бенчрестовский упор).
А может скрутить две винтовки "синей изолентой" между собой? \o/
Спусковые крючки синхронизировать тягой. Целишся с одного винта, а стреляешь с двух :D Для ведущей винтовки одну мишень, для ведомой просто лист закрепить. Кучность там отметится сама (винты-то жестко скручены между собой) ;)
А если без смеха, то можно параллельно винтовки скрепить через фигурную прокладку. Придумать синхронный спуск... И в путь ;)
-
имхо, необъективность лишь в том, что стрелки разные. И стп при падении скорости убегает. Коль, выбери погоду с ветерком, да сделай отстрел поочередно, по несколько подходов, общую картинку и увидим. Какие-то доли моа принципиального значения иметь не будут. Так-то карабин покучнее отстрелялся.
-
Не...., тут нужно рассматривать только разницу по ветровому сносу и не более.
Николай же специально выходил на эти скорости..., а с кучей у него и так было все в порядке...
-
Вывод такой, что методика синхронного отстрела была не верная ;D
Будет перестрел с ОБЪЕКТИВНЫМИ показателями - по 1 выстрелу в 1 мишень, вот только тогда можно будет получить адекватные данные, которые бы что-то показывали.
Но в течении часа задам все вопросы на подумать - интересно мнение будет.
Мне кажется что твой отсчет( раз два три) мог повлиять на размер кучи da
-
твой отсчет( раз два три)
Жека абсолютно прав! da
Нужно так - (Три, два, раз). L0L
-
твой отсчет( раз два три)
Жека абсолютно прав! da
Нужно так - (Три, два, раз). L0L
Зря смеешься Крашенный ;)
Ты поробуй \--_
-
Почему крашеный? :o
Это мой натуральный цвет. :P
А так да, считать должен кто-то третий. da
-
Да не надо ничего считать. Отстрелять поочередно по несколько мишеней, все ясно будет. da
-
Коль, а скорость на винтах мерилась также на морозе, или где-то в другом месте перед отстрелом?
На воздухе после 2 часов пострелушек (поэтому и батарея уже была разряженная). Так что скорость там достаточно точно указана.
А может скрутить две винтовки "синей изолентой" между собой?
Ну это ты, батенька, загнууууллл... Я на такое пойтить не готов. ;D
-
Продолжаем размышлять. Отстрел, который я провел, был не корректен – признаю!
Надо было делать 10 выстрелов, но по 1 в каждую мишень и тоже синхронно. Вот такой бы отстрел дал объективную картину ветрового сноса. И это будет сделано в ближайшие выходные (при наличии возможности).
Изначально я забыл оговориться о том, что обе винтовки были пристрелены в закрытом тире на одинаковые дистанции (это гарантирует то, что по горизонту все выставлено в 0, а это основной параметр который на данном этапе меня интересует). Скорости у обеих винтовок были достаточно стабильные +-2-3 м\с максимум, что, очевидно, не даст такого разлета по вертикали, как показал Карабин.
Но давайте попробуем извлечь хотя бы какие-то выводы из отстрела, что мы сделали.
1) Если смотреть в целом, то да, Карабин получился кучнее моего Егеря при прочих равных.
2) Но я бы хотел обратить особое внимание вот на что. На отстреле Карабина куча равно растянута во всех направлениях (вертикаль-горизонт), при этом куча Егеря просто великолепная по вертикали и плохая по горизонтали (предположим ветровой снос).
3) Большая часть пуль, попавших из Егеря в мишень, легли рядом друг с другом (но есть по 2 отрыва) тогда как все 10 пуль из Карабина ровно распределились около точки прицеливания.
Меня интересует ОБОСНОВАННОЕ мнение или соображения уважаемых читателей моей темы, о чем же готовит такое распределение попаданий в случае с Егерем (пули попадают в среднем в 1МОА по вертикали (без учета отрывов), и при этом растягиваются по горизонту?
Мое личное мнение, что в условиях закрытого тира этом может позволить отстрелять кучу 1 МОА на 100м из 10 выстрелов, что, в целом очень не плохо.
Можно ли сделать вывод о том, что пуля, выпущенная из Егеря с LW стволом и твистом 500мм на скорости 30,0 м\с более устойчива к сносу ветром по вертикали, чем такая же пуля, выпущенная из Карабина со стволом CZ, твистом 450мм, скоростью 25,8 м\с?
Жду вашего мнения – очень интересно было бы обсудить! Давайте договоримся пока обсуждать только сравнение Егеря и Крикета Карабина.
Сравнительные фото отстрелов прилагаю – так будет легче анализировать материал.
-
Надо было делать 10 выстрелов, но по 1 в каждую мишень и тоже синхронно.
... \??/....мне кажецца надо бы для объективности ещё потом и карабинами поменяться.... \??/....и может раза 3....не?
-
карабинами поменяться
Здравая мысль!
-
Мне кажется из егеря картина лучше, по крайне мере видна закономерность, просто группа вытянута по направлению ветра, вспомни как ветер дул, т.е. смотришь мишень и видно откуда и как дуло. Крикет более хаотичен, т.е. да - группа меньше, но закономерности что-ли меньше. И да просто карабинами обменяйся, много станет ясней.
-
Я понимаю, что сейчас холодно и мясо с железом мерзнут, но по моему скромному мнению одной группы из 10 мало чтоб делать какие-о выводы.
Для статистики надо собрать больше и в разных условиях. Я бы так сделал
-
Егерь 5.5 SPR проверка пристрелки на 50м и стрельба на 100м, ствол LW 500mm твист, длина 700мм, диаметр 20мм, полигонал, чок. Пули JSB 1.175, скорость 30,0 м\с
Мытищи, открытое стрельбище, +1с, ветер порывами до 7 м\с
https://youtu.be/pvx3LwgW2o8
Обратите внимание, что картина похожая - небольшой разброс по вертикали и приличный по горизонту от ветра.
-
Егерь 5.5 SPR проверка пристрелки на 50м и стрельба на 100м, ствол LW 500mm твист, длина 700мм, диаметр 20мм, полигонал, чок. Пули JSB 1.175, скорость 30,0 м\с
Мытищи, открытое стрельбище, +1с, ветер порывами до 7 м\с
...
Обратите внимание, что картина похожая - небольшой разброс по вертикали и приличный по горизонту от ветра.
ИМХО, только стрелок может почувствовать, что происходит. И не каждый.
А для мнений на форуме - инфы мало.
-
Результат от сайзера налицо...
А меняться карабинами - кмк еще больше путаницы будет, слишком много субъективных факторов.
-
Если изначальная установка была определить сравнительную степень влияния ветровой кондиции, то неправильна не методика проведения, а интерпретация результата. Если на сравнительных мишеньках выше принять второй по диаметру круг как граничную величину, то Егерь попал 6 раз и 4 раза промахнулся, а Сверч-Карабин 1 раз попал уверенно, 3 раза - по краю, 6 промахнулся. Теперь вопрос: на кого ветер повлиял сильнее? )))
А теперь изменим границу допустимости на третий по диаметру круг... Кто лучше?
Все ИМХО.
-
Результат от сайзера налицо...
А можно подробнее? Что за сайзер?
-
Если изначальная установка была определить сравнительную степень влияния ветровой кондиции, то неправильна не методика проведения, а интерпретация результата. Если на сравнительных мишеньках выше принять второй по диаметру круг как граничную величину, то Егерь попал 6 раз и 4 раза промахнулся, а Сверч-Карабин 1 раз попал уверенно, 3 раза - по краю, 6 промахнулся. Теперь вопрос: на кого ветер повлиял сильнее? )))
А теперь изменим границу допустимости на третий по диаметру круг... Кто лучше?
Все ИМХО.
А вот ведь и правда на это никто внимания не обратил :)
-
Ну, справедливости ради надо отметить, что второй круг все-таки 48мм, а не 40... Но мнение интересно.
А отстрел все равно сделаем повторный.
-
Как я и предполагал на 30,0 м\с воланы полетели куда лучше, чем на 32,5 м\с. Как итог, удалось отстреляться с самым лучшим результатом по Кучкам за более чем 2,5 года!
Обязательно еще раз отстреляюсь, т.к. хочу исправить допущенные ошибки и выйти из 0,6 МОА и сделать первое место не только по кучности, но и по точности!
-
Пульки отбирал?
-
Нет. Сайзерил.
-
В этот раз мы все сделали настолько правильно, насколько это было для нас возможно.
И, судя по всему, мне удалось доказать несостоятельности применяемых сейчас в баллистических калькуляторах формул для оценки ветрового сноса пули типа Диаболо.
https://youtu.be/pzf5jMFZYnI
-
Что то я прослушал. Разница в скростях 30м/с ?
Средний снос у твиста 500мм = 76,5мм
Средний снос у твиста 430-450мм = 82,7мм
-----------------------------------------------
Разница 6,2мм (Брал целые числа в расчет)
-
д65 и т00
-
Хоть бы для сравнения баракуды запустили, они потяжелее будут. Или монстры 1,645. А так 6,2мм конечно результат, но ...
-
Александр, нах мне барракуды или тем более монстры? Я стреляю именно JSB 1.175 грамма. Опыты провожу для себя, за свой счет и время, а выкладываю уже готовые результаты и делюсь своими наблюдениями с людьми, вот и все. Кому-то что-то доказывать? Мне это не особо то и нужно.
Ну и за горизонтальным сносом ты забыл хотя бы краем глаза посмотреть еще и на вертикальный.
-
ну, вниз и по сторонам здорово сносило. 500-й твист как-попредсказуемей da
-
Еще существует зависимость от от направления вращения пули и направления ветра.
При вращении пули вправо и ветре слева направо-СТП будет правее и ниже.При ветре справа налево-просто левее.
Это так -из общих сведений по баллистике.
-
Изложил свои мысли создателю баллистического калькулятора Стрелок (+, Про) - Игорю Борисову, и получил ответ. Если вкратце, то мысли, которые я уже давно высказывал, получили свое подтверждение: исследованием полета пуль типа Диаболо никто не занимался, поэтому рассчеты калькулятора являются приблизительными, и не более того...
Изначально написано senior:
1. Шаг нарезов в расчете ветрового сноса не участвует. Но шаг нарезов сильно влияет на величину баллистического коэффициента. Особенно в пневматике. Причем увеличение шага нарезов может как улучшать, так и ухудшать баллистический коэффициент. А это влияет на величину вычисленного ветрового сноса. Вот тут можно посмотреть какой баллистический коэффициент показывает пуля одного и того же патрона в разных стволах: http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/volatile_bc.htm (http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/volatile_bc.htm)
2. Пуля пневматической винтовки, ввиду ее формы, выдает баллистику, к которой не подходит ни одна, имеющаяся на сегодня драг-функция.
Например, пользователь моей программы померил скорости пули JSB Exact King калибра 0.25 на дистанции (пользователь живет в стране, где дистанции в метрах, а скорость в футах в секунду):
Было произведено по 5 замеров на каждой дистанции
0м - 940 футов в сек
31м - 813 футов в сек
41м - 781 футов в сек
51м - 741 футов в сек
61м - 708 футов в сек
71м - 676 футов в сек
Если взять драг-функцию G1, то получается, что:
- с 0 с 0 до 31 метра пуля показывает БК 0.0295
- с 31м до 41 метр пуля показывает БК 0.0305
- с 41м до 51 метр пуля показывает БК 0.0225
- с 51м до 61 метр пуля показывает БК 0.0255
- с 61м до 71 метр пуля показывает БК 0.0245
Если бы драг-функция подходила бы к этой пуле, то БК на всей траектории был бы примерно одинаковый. Да и вообще, на дозвуковой скорости БК должен быть практический одинаковым на всей дистанции. Но как видим, это не так...
Ясно одно: G1 совершенно не подходит к колпачковой пуле. Именно поэтому, вычисляя ветровой снос пневматической пули по одному БК мы имеем ветровой снос, не соответствующий действительности. Выходом является использование множественного БК.
Другой драг-функции у нас нет, поэтому будем использовать G1 (драг-функция GA от ChairGun тоже не подходит)
Выбираем G1 и вводим множественный баллистический коэффициент в виде пар БК-скорость (скорость в футах, не стал переводить, так как пример чисто для иллюстрации):
0.0295 940
0.0305 781
0.0225 741
0.0255 708
0.0245 676
Вот такие вот дела...
-
Любопытно.
Не один хрон будет застрелен в поисках драга и верных БК
Хрон на полтосе и перед стволом - ИБХ, замер одновременно обоими
Из трех ИБХ с близкими показаниями выбрали два замером одного выстрела, пули сортированы по массе. ЖСБ1.175, твист 420
На срезе - 279,278,280,280,280,?,? - средн. 279,4
На 49,5м - 221,224,217,219,223,223,229 - средн 222,3 БК получается 0,031, но если стрелять на сотку - мне больше нравится БК 0,036, он и забит у меня в калькуляторе, потому как на полтосе и перед ним разделение почти незаметно, на сотке оно важнее. Но КМК верно, что лучше пользоваться мультиБК - другое дело, чтоб его чисто посчитать надо много работы провести
-
Смотрю на мишеньки крайнего эксперимента и, честно говоря, однозначности в результатах не вижу совсем. Поскольку изначальный посыл - винтовка для варминта, оценивать буду с этих позиций. Также здесь приходится условно принять, что обе винтовки в тире демонстрируют примерно одинаковую кучность на 50 м. без ветра. Рассматриваем отдельно вертикальный и горизонтальный снос, опять-таки принимая условно, что снос обусловлен только и только влиянием ветровой составляющей:
1. Вертикальный снос. Предсказуемее как раз булка - нет значительных подъемов пульки. А непредсказуемое гуляние вертикали в обе стороны от точки прицеливания для варминта хуже всего.
2. Горизонтальный снос. Да, по факту горизонтальный снос меньше у карабина. Но есть ли это влияние твиста или более высокой скорости? Пока склоняюсь все же к скорости. Точнее, если целью эксперимента является ответ на вопрос оценить фактор твиста, то скорости обоих винтовок должны быть примерно одинаковы. Если исследуем фактор скорости - то одинаковые твисты на обоих винтовках. И эти винтовки опять-таки должны демонстрировать в тировых условиях примерно одинаковую стабильную кучность при настройках, которые далее будут использоваться уже в уличном эксперименте. И все же здесь я бы склонился к влиянию скорости. И второе уже применительно к варминту - если я промахнулся по убойке, то, по большому счету мне все равно насколько именно дальше от точки прицеливания пролетела пулька - на 75 или 85 мм.
Коль, а какой стабильный результат у карабина с 500 мм твистом в тире при настройке на 270-275 сейчас?
И напоследок - единственное во всем эксперименте условное поражение убойки я вижу у булки 10 выстрелом )))
-
Не один хрон будет застрелен в поисках драга и верных БК
Илья, а второй вариант расчета БК - по абсолютному значению падения пульки одновременно не рассчитывался?
-
Не один хрон будет застрелен в поисках драга и верных БК
Илья, а второй вариант расчета БК - по абсолютному значению падения пульки одновременно не рассчитывался?
Отстрелы я делал, но записи где-то похерил
С точки зрения практики - стреляя по убойкам 4 см варминт подходит как раз 0,036 плюсминус немного
-
А это с какой драг функцией? GA, g1, G7?
-
Максим, по поводу твоего мнения - интересно, спасибо.
Только данный эксперимент ставил свой целью только одно - сравнить ветровой снос пули при стрельбе из двух конкретных винтовок, двумя одинаковыми припасами синхронно на одну и ту же дистанцию. Больше ничего. Вот исходя из этого я бы и анализировал отстрел. Цели попасть в центра - не было.
-
Мне вот все равно кажется не так вы смотрите.
Смотрите целью эксперимента было запустить жсб за 300 м\с с хорошей кучность? Получилось
Ветровой снос по факту всеже меньше, чем у стандарта. Т.е цель тоже достигнута.
Потом, чтобы уже полную картинку иметь, провести эксперимент, на дистанции метров 80 и 120. Если и тут будет разрыв небольшой, то тогда уже с припасом работать.
-
По хорошему, отстрелять с одного ствола, на разных скоростях. Но тут надо много стрелять, чтобы картинку увидеть. В принципе-то погода за час глобально не меняется
-
Дак, а разные скорости зачем? Тут весь интерес чтобы получить преимущество при стрельбе ветер.
Я бы другие дистанции проверил, до и после 100 м, вот если и при этом особой разницы не будет, то тогда нечего и мучить.
-
при стрельбе в ветер -чем выше скорость, тем меньше снос
-
А это с какой драг функцией? GA, g1, G7?
GA
-
Степан, ну вот, что вижу я (табличку сделал и прикладываю)
1) В 8 случаях (если быть очень строгим, то в 7) из 10 ветровой снос по горизонали у LW 500mm на скорости 30,0 м\с был меньше, чем у LB (Лобаев) 430мм на скорости 26,5 м\с
2) В 7 случаях из 10 ветровой снос по вертикали у LW 500mm на скорости 30,0 м\с был меньше, чем у LB (Лобаев) 430мм на скорости 26,5 м\с
Система в том (как я это вижу), что ветровой снос у пули, выпущенной со ствола LW 500mm на скорости 30,0 м\с был существенно меньше, чем у LB (Лобаев) 430мм на скорости 26,5 м\с.
Можно долго вглядываться в эти цифры, и есть некоторые моменты, которые особенно привлекают к себе внимание, но, боюсь поймать заболевание Джона Форбса Нэша младшего, если буду пытаться найти еще какие-то взаимосвязи...
-
Попробовать бы еще на 500-том твисте мЕньшие скорости, 270-280?
-
Ставь ствол, приезжай в Мытищи, сделаем еще один синхронный отстрел. ;D
Только чур мишени, расстановка мишеней, оцифровка и обсчет - с тебя :D
-
У меня Егерь сейчас в виде кучки железок и резиночек :)
Да и потом, хорошо бы это в тире... как обычно, с шагом в 5мысов...
-
Коль, я ж твое видео тоже посмотрел вместе с картинками. А видео я смотрел со звуком )). Поэтому мнение у меня и повернулось на варминт )). Да и понятно почему еще ))).
Прекрасно понимаю каких масштабов тобой сделана работа по проведению и подготовке всех таких экспериментов, плюс затраты и время на железо. Просто помимо получения первичных результатов нужно еще как-то системно их интерпретировать. А вот здесь и появляются варианты. Основной результат - есть возможность перейти от теоретической дискуссии к практическому анализу. И большое тебе спасибо, что такая дискуссия становится возможной.
-
Только данный эксперимент ставил свой целью только одно - сравнить ветровой снос пули при стрельбе из двух конкретных винтовок, двумя одинаковыми припасами синхронно на одну и ту же дистанцию. Больше ничего. Вот исходя из этого я бы и анализировал отстрел. Цели попасть в центра - не было.
В такой постановке карабин значительно лучше. И по первому, и по второму отстрелу. А что больше влияет - скорость или твист - я бы поставил на скорость.
-
Больше скорость - меньше время подлета к цели. Меньше время подлета - меньше воздействие ветра. ИМХО.
-
Добавлю: чтобы влияние ветра победить хотя бы на половину, нужно скорость увеличить в 2 раза! А в данном случае скорость увеличена в 1/9 раза соответственно и результат аналогичный получился прибавленной скорости.
Настрой винтовку на ещё +30мысов и всеравно влияние ветра на половину не победишь. На истину не претендую, это моя имха
-
Ребята, вы просто не стреляете варминт, поэтому не понимаете! Для меня уменьшение ветрового сноса пули на 1-2см на 100м уже очень существенный результат! Не забывайте - убойка всего 4см в диаметре у нас!
-
Только данный эксперимент ставил свой целью только одно - сравнить ветровой снос пули при стрельбе из двух конкретных винтовок, двумя одинаковыми припасами синхронно на одну и ту же дистанцию. Больше ничего. Вот исходя из этого я бы и анализировал отстрел. Цели попасть в центра - не было.
В такой постановке карабин значительно лучше. И по первому, и по второму отстрелу. А что больше влияет - скорость или твист - я бы поставил на скорость.
Для чистоты эксперимента, можно было бы еще воткнуть ствол с 406 твистом и отстрелять приблизительно на тех же скоростях. Хотя конечно скорость тут основной фактор.
-
Сергей, можно. Но у меня все стволы сажаются на горячую. В полевых условиях не поменяешь.
-
Да, нужен еще один Егерь :D
-
Жаль, что твой представляет из себя груду запчастей...
-
Да собрать то его не проблема, вопрос тут с редуктором, нужно поменять все колечки, а стенда нет... есть еще редуктор от Ханса, но он настроен на спорт, разве что крутнуть его на глаз ???
Кстати вчера на Сверчке выдуло уплотнение из ствола, как такое может быть, фантастика \??/
-
Делай прямоток
-
Ребята, настройка винтовки под JSB 1.175г успешно завершена.
Результаты превзошли все мои ожидания. Средняя кучность по результату отстрела 2,5 заправок (75 выстрелов) по 5 пуль в мишень составила 0,5 МОА. Это самый лучший мой результат, и, как следствие, самая кучная моя винтовка из всех, что у меня когда-либо были. Я очень доволен!
Тему не закрываю, т.к. впереди еще множество интересных экспериментов. В частности:
1) Калибр 4.5 и полнотелы. Задача вывести полнотел на кучный полет на дистанции до 120 метров (до 1,5 МОА).
2) Калибр 5.5 и тяжелые воланы (от 1,5 граммов) при тех же задачах.
-
Очень круто! Это калиброванными пулями?
-
Да, это 5.485мм
-
Николай, а из крикета и колибри калиброванными пулями стрелял?
-
Планирую из Крикета до НГ отстреляться эксперимента ради
-
Я ЭТО СДЕЛАЛ!!! УРАААА!!!
У меня есть все основания полагать, что мне удалось побить мировой рекорд кучности боя пневматической винтовки на 100 метров по 10 выстрелов в кучку!!! Я в шоке!
Некоторое время назад, небезызвестный Тед из США заявил, что он под видеофиксацию смог настрелять 1 МОА на 100 ярдов (91,8м) из 10 выстрелов из своего 6,35 калибра и сообщил о том, что это лучший из известных ему результатов.
Вызов принят, господа!
У меня зазудело, и я не смог не подготовить наш ответ увлеченной пневматикой общественности США, так сказать! И, судя по всему, сегодня мне удалось это сделать!!!
2 группы по 10 выстрелов мне удалось уложить в 1 МОА на 100 метров (а если точнее, то 101 метр)!
И все это с полной и детальной видеофиксацией с 4 камер.
Особенно приятно то, что я не являюсь профессионалом, в отличии от Теда (он продавец и профессионально сотрудничает с FX guns).
Ладно, кому интересно, посмотрите это видео, там все записано от и до:
https://youtu.be/8mSvobjVsnE
-
Чой то Тэд на Русские буквы поскупился...
-
\-/ Клёва!!!!
-
Коля, поздравляю! ~^
-
Молодчага! ~^
O--O
-
Круто, Николай, оч круто! Жди теперь упреков оттуда, что Тэд стрелял из стока на улице, на прицеле стояла камера и пули не были отсортированы.. :D
-
Коль, а по телевизору на каком канале об этом смотреть? :o Я за наших \-/ O---O
-
Отлично priv
-
Николай, ты - гигант. Честное слово. Мое маньячество до такого не доходило. "Маньячество" в хорошем смысле слова - это больше чем увлеченность или хобби. Результат ОТЛИЧНЫЙ и однозначно думаю позволяет забыть о затраченных силах, времени и средствах. И, прости, но не согласен - "непрофессионал" был несколько лет назад в тире в Измайлово, когда мы познакомились...
Ежели кто не видел: "I finally did it" - Ted: https://www.youtube.com/watch?v=RyybmryvRhs
-
Друзья мои, благодарю всех за добрые слова! Очень приятно! Искренне и от души! \***
-
А чегой-то ты не спишь? ))
А вот и тот самый Extreme Benchrest, про который шла речь в конце видео Тэда: http://www.extremebenchrest.com/2016-extreme-benchrest-results/
О, Коль, смотри про пульки в их правилах: http://www.extremebenchrest.com/extreme-benchrest-rules/
-
А Сергиусу надо в самый конец их правил взглянуть )
-
Да, правила классные, ограничения только по калибру, ага и полнотелки запрещены :)
Призы [!] вот только не понятна стоимость участия?
Николая поздравляю! Такое упорство заслуживает уважения /-- нужно Тэду ответ как то донести :) еще и в меньшем калибре, хотя на таких дистанциях уже влияние калибра не очень понятно, у кого преимущество?
По поводу несортированных пуль - на видео он показал measuring device через который он dropping pellets... короче сайзер что ли?
ЗЫ: на первой странице http://www.extremebenchrest.com/extreme-benchrest-rules/ на фотке сразу мужыг с Росомахой 0.303 calibre :D
-
О, Коль, смотри про пульки в их правилах: http://www.extremebenchrest.com/extreme-benchrest-rules/
Ну, собственно, это то же решение, к которому мы в итоге пришли. Отлично!
нужно Тэду ответ как то донести
Дык в комментариях к его видео и донес. Посмотрим на его реакцию...
dropping pellets... короче сайзер что ли?
Нет. Эта штуковина для осмотра пуль со всех сторон. Типа так удобнее, чем в руках их крутить...
-
Дык в комментариях к его видео и донес. Посмотрим на его реакцию...
Так я с этого начал... последний коммент неделю назад... от тебя ничего нет.
-
Эмммм??? \??/
-
Комментарий есть, но где-то в середине (ниже) и без ссылки на твое видео (удалена).
-
Да уже разобрались, комменты с сылками то ли удаляются, то ли проходят проверку, но из списка комментов удаляются.
А у себя отсортируй комментарии по дате и Колин будет самым свежим :)
-
Кстати. Я уже неоднократно писал, что для пули JSB 1.175g выпущенной из стволов с классическими нарезами неоднократно мной был подтвержден баллистический коэффициент по драгфункции GA равный 0.04 на дистанциях от 50 до 150 метров. Это было верно для как минимум 3 стволов CZ и 2 лобаевских.
С этого ствола БК пули по падению на 100м получился 0.036 (поправка при пристрелке на 49 метров составила 12 МОА (35см) при скорости 31,0 мс). При 0.04 падение должно было бы составить 11.4 МОА.
P.S. Прицел у меня установлен был в угловых минутах, а не тысечных.
-
отмечусь)
-
А Тед так и молчит nez
-
Рекорд побит... он наверно в запое 8;:
-
в запое
Ну, в этой дисциплине, уж точно, ему наших не переплюнуть! L0L
-
Чего только не приходится преодолеть ради тренировки по Варминту. Сегодня были в Мытищах у Сергиуса. Снежная целина, однако. )))
Ну ничего, пробурились. Сегодня вечером или завтра загружу видео самого отстрела.
https://youtu.be/EOV6sliYSyU
-
А вот и обещанное видео.
Выражаю особенную признательность Сергею Биляуру за великолепный кейс, который он для меня изготовил. Это мой первый выезд на природу с этим кейсом - показал себя великолепно! Очень удобный, прочный, эргономичный.
Единственное пожелание - ставь еще ножки и рукоятку дополнительную с торца кейса - я, вот, например, очень часто дома храню винтовки в "стоячем" состоянии!
https://youtu.be/K5QXAG-O4fo
-
Спасибо за видео, интересно! [!]
Машинёшку прикольную прикупил для выездов? [!]
-
[!] [!] Коля видео отличное!!! Я тоже выбираюсь по возможности !
-
Спасибо за видео, интересно! [!]
Машинёшку прикольную прикупил для выездов? [!]
Пожалуйста, рад что понравилось. Машинка - да, вторая в семье. Киа Рио у жены будет - она побезопаснее, а Тагер - у меня, чтобы не боятся за бампера при съезде на плохие дороги (а у нас на стрельбищах такое дело постоянно).
[!] [!] Коля видео отличное!!! Я тоже выбираюсь по возможности !
Сергей, спасибо тебе огромное за кейс! [!]
-
Ну и выводы по итогам стрельб.
В целом, очень доволен - прошел от 50 до 100 метров с двумя (вроде) промахами при наличии ветра. Не так уж и плохо.
Порадовала очень небольшая термозависимость винтовки. При +21с стреляет на 31,0 м\с, при -9 на 30,2 м\с - это очень хороший результат, если еще принять во внимание то, что винтовка редукторная и расход относительно (для такой энергетики) не большой - 22-25 Атм на 10 выстрелов.
Также прострелом по дистанциям полностью подтвердил баллистический коэффициент пули (JSB 1.175г) с этого ствола (LW, полигонал, твист 500мм, чок) - 0,036 (GA).
И опять же, полностью подтвердил свои неоднократные высказывания о том, что БК пули зависит и от ствола из которого она выпущена. Так при стрельбе из стволов CZ с твистом 450мм и стволов Лобаева с твистом 406мм, прострелом по дистанциям от 50 до 150 метров, мной был выявлен БК 0,04 (GA).
-
Поставил обратно на Егеря Бушнель свой 6-24х50. В очередной раз убеждаюсь, что это лучший прицел для пневматики (моё мнение).
Пристрелялся на 50м группами по 10 выстрелов. Кучность - отличная, как по мне.
https://youtu.be/9LcKS1hEFeY
-
Круто [!]
-
Это с 500-м твистом которая дудка?
Кучно кладет [!]
-
Ага, с 500ым твистом.
-
Коля ! Почему из 10 бланков стреляет только твой???
-
Коля ! Почему из 10 бланков стреляет только твой???
Почему только его? У меня тоже стреляет! Точные цифры по кучности и точности не сообщу, времени мало на пострелушки, но я вижу что ствол кучный. Он у меня на крикете стоит, настройки стандартные.
-
[!]
-
Коля ! Почему из 10 бланков стреляет только твой???
Сергей, а вот Жека тоже хвалил кучность очень даже... Ну и я планировал этот бланк именно как высокоскоростной. Многие на нем разгонялись до 30,5-32,0 м\с?
-
Сергей, а вот Жека тоже хвалил кучность очень даже... Ну и я планировал этот бланк именно как высокоскоростной. Многие на нем разгонялись до 30,5-32,0 м\с?
Разгонял до 320, пока кучки нет, причем кучка вытягивается строго по горизонту влево)) вообщем экспериментируем.
-
Петр, а фаска, пульный, перепуск - все нормально сделано?
-
Коля, он же у тебя редукторный?
-
Да, редукторный
-
Ко мне редуктор наконец приехал, начинаю собирать Егорку в кучку, да еще вот кольца нужно докупить.
Так что думаю, что через недельку будут первые отстрелы.
-
Петр, а фаска, пульный, перепуск - все нормально сделано?
пульный смущает, у меня пока ложе делается, так что как все отлажено будет продолжу эксперимент
-
Ага, вот для кого Виктор такого ижика собирал :)
-
Ага, вот для кого Виктор такого ижика собирал
Да, там от ижа ничего нет почти, зато коробка класс, отвернул гужоны и ствол достал, ничего больше не надо.
-
https://youtu.be/D_d237n-GCA
-
Интересно на какой скорости у этих жсбишек начнет появляться спираль?
Вот это новость-открытие!!!
Это объясняется начало рассеивания кучи (спираль) у деда в 2,2гр на скоростях более 27,0м/с
-
Отлично!!!!! priv у всех пулек есть смещение центра , так?
-
Конечно у всех! Даже у самых крутых и отобранных оно есть, просто где-то в меньшей мере, где-то в большей.
-
Рекомендую видео просмотреть еще раз, (вступительную часть) на скорости 0,5 [!]
-
Был когда то вальтер 1250 вроде. Скоростя 0,67 были 340, и кидал он монстры с бистами просто прекрасно, твист я тогда не мерил, но больше подобные пули просто не с чего не летели.
-
...Коль...ну чё там Тэд?.... похоже засцал....и наслал на тебя какого-то жырного кортэса потроллить....мол типа ты никто....и звать никак, а типа тэд - это ТЭД...приезжай типа в амерису.......мож тэд не читает каменты и ему на почту написать?
-
Павел, именно так! ;D
А покамест, в зимний сезон, когда нет регулярных соревнований, собирались мы с ребятами пострелять БР-50 на кучность. 50 метров, 10 выстрелов. Весело получилось... Я, конечно, накосячил, сильно, ну да ладно. Слева - пристрелочная мишень, справа- зачетная.
А вот и видео https://youtu.be/JahZfo6JNaY
-
Офигеть, как круто!!! [!]
Но громко ^| :D
-
Превосходно !!! [!]
-
С вечера отвесил пули до 0,001 грамма ровно 1.160 грамма, но всего 10 пуль \./ Пристрелка по мишени была обычными не отобранными пулями, а там большинство 1,18-1,19 грамма... Ну и понятно, что СТП на зачетной мишени, которую я стрелял 1,16- грамма ушло выше. ;D Сам дурак, как говорится. Ну или сам себя об...манул... \*** Ну да ладно. В следующий раз буду умнее...
А ниже фото мишеней, которые я отстреливал ПОСЛЕ соревнований, простыми пулями из банки, без сайзеров и весов. В каждой по 10 пуль. Намного кучнее получилось. \"|
-
В следующий раз отвешивай 15 :D
-
Ну да... Плохо подготовился...
-
Выехал на природу и пострелял по секторной мишени на 100м, а также 10 выстрелов на кучность. Учитывая наличие ветра, считаю что результат очень хороший. Видео снято на RusBear's ScopeCam топовой комплектации - FullHD 1080p 120 кадров в секунду (forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,10918.0.html ), которую я подготовил для трехкратного Чемпиона по пневматическому варминту Кириллова Максима.
https://youtu.be/Nw1Vgqu3UgY
-
Пару слов про Егеря для охоты, которого меня попросил подготовить один очень хороший человек.
Ну, собственно, первый отстрел. Почти из коробки - только сделали фаску красивую и правильную, прикрутили мостик, сошки, модератор от Владимира Prostotak, прицел Bushnell 3-12x44 с сеткой G2DMR. Заводской Егерь, 6.35, колба, пули оборонка 3.5 грамма, экспансив. Есть в винтовке косяк, которыq надо устранить, но это чуть позже. Мы только начали, так сказать.
Пули тоже просто из банки, без осалки, отбора, сайзина и прочей полезной ерундистики. :lol:
Первый отстрел на 50м, на скорости 2,20 м\с (с воздухом как-то у нас напряжно было). Потом поднялись до 2,60 м\с. Отстрел по 10 пуль на 50 и 100м. На 100м воздух кончился окончательно после 7ого выстрела и СТП поползло вниз. Для первого отстрела, пожалуй, не плохо.
Падение пули относительно 50м в крест, на 100м составило ровно 3,5 мила.
Стрельбище, ветер преимущественно 2 м\с с порывами до 5.5 м\с по анемометру, +2с.
-
Коль, какой стволик на Егорке стоит, что так хорошо полнотел летит?
Ни фига у вас там зима! :o А у нас сегодня +10, настрелялиись... [!]
-
Полигонал, стандартный, безчоковый с завода такой идет. LW вроде.
-
Вчера были в тире. Отстрелялись на 49 метров. Пристрелка 4 пули. И дальше 2 раза по 10. Скорость 270.
-
Даааа! Вот вам и полнотелые пули фабричного производства! Был очень приятно удивлен кучности! :o Теперь предстоит отстрел на большие дистанции до 100-120 метров для проверки кучности боя и выяснения баллистического коэффициента этой пули.
Полагаю, что с появлением этих пуль, в полнотелках 5.5мм кустарного производства просто отпала какая-либо необходимость.
https://youtu.be/hbQ1mBQhveg
-
Блин, классно летят!!! Но 305 не везде ими накрутить можно...
-
на 305 стволик 600 нужен.
-
Ну вот там как раз порядка 60см ствол.
-
Блин, классно летят!!! Но 305 не везде ими накрутить можно...
Да пока вдумчиво не отстреливал по скоростям. Например со ствола с 500мм твистом они на 280 и 290 тоже примерно также полетели. Очень жду выезда на природу, чтобы на 100м их отстрелять.
-
Красиво полетели [!]
-
Очень будет интересно результат посмотреть!
-
На 100 не полетят :)
-
Почему так думаешь? Форма хорошая, вес приличный. В 6.35 2.2 летит великолепно.
-
В 6.35 2.2 летит великолепно.
Подтверждаю da Смотреть с 4:20 Дистанция 11.0м
https://www.youtube.com/watch?v=uT6SFDF_kZ4
-
Я не думаю, я знаю :D
-
Я не думаю, я знаю :D
Ну смотря на каких настройках и с какого ствола.
-
Пофиг, минимальный ветерок и все
-
Пофиг, минимальный ветерок и все
Отличное утверждение. А обосновать?
Я вот завтра поеду на стрельбище и постреляю с 2-3 разных стволов. И тогда будет что-то понятно.
-
Пробуйте, буду рад, если ваш опыт будет более удачным. Главное, что-бы ветерок был :)
-
И со стокового ствола Крикета тоже, если можно
-
Александр, с крикета не буду, т.к. он выдаст скорость порядка 130 м\с, а это вообще ни о чем. А перенастраивать систему ради опыта такого не вижу смысла. Но могу отстрелять с ствола индентичного Сверчковскому. У меня есть ствол для Егеря - старая чиза 450 твиста.
-
Почему 130.. должно быть в районе 200 по моему... и если Это в барабан влезет по габаритам
-
Мне казалось логичным, что пули 2.2 грамма полетить при прочих равных в 2 раз медленнее чем пуля 1.1 грамм. Если система настроена на 275, то получим 135-140 мс.
-
Ну я так и понял, что ты таким образом прикинул...
-
Где пульки такие купили??? Можно адрес в личку пожалуйста
-
У нашего Виктора75 - у него дешевле всего и качество отменное!
-
Выбрался вчера на стрельбище в Мытищи и отлично потренировался. А на будущих выходных уже будет открытие сезона пневматического Варминта! \-/
https://youtu.be/hAORqYBI2hw
-
Чё-то так и не понял, как ты поправки на ветер берешь. То на 65м мил, то на 80 в крест..... \??/
-
Чуйкой... Говорите чего хотите, но чутье тут главную роль играет... И раньше у меня чутье было лучше...
А если пытаться анализировать, то лицом стараюсь почуствовать ветер, мираж увидеть...
-
Понятно. Будем нюх (чуйку) тренировать :D
-
Будем нюх
https://www.youtube.com/watch?v=CFn2jicZ1HI
-
И взгляд, как у орла ~^
Правда иногда в очках.... \***
:D
-
Вернусь к колбовым Егерям под полнотел.
Был вчера в тире на 100м. Видео есть, но там очень слабое освещение, поэтому какой-либо ценности оно не представялется ИМХО. Но если интересно - выложу.
Отстрелял 2 винтовки, настроенные под полнотелые 3.5 грамма, оборонка, экспансив. Егеря, колбы, 500сс. Плато с 250 до 180 порядка 20 выстрелов с коридором скоростей +-3 м\с. Винтовка №21 наиболее кучная скорость 2,75 м\с, винтовка №51 наиболее кучная скорость оказалась 2,60 м\с. Это при том, что винтовки как бы одинаковые с завода. Из доработок только фаска и модераторы очень тихие. Всё.
Лично мне кучность не нравится. Но человек, для которого всё это дело делалось остался абсолютно доволен, для его целей - охота, этого абсолютно достаточно.
Падение пули при пристрелке на 50м, на 100м составило 3.4 мила при 275, БК составляет 0,055 (GA)
Падение пули при пристрелке на 50м, на 100м составило 3.5 мила при 260, БК составляет 0,08 (GA)
Вот тут, у меня, конечно, большой вопрос по БК и прочему... Но против фактов не попрешь... Был прострел на 50 и на 100м.
-
А у них стволы в коробке на резбе?
-
Да.
-
Был сегодня в тире на 100м. Немного изменил настройки винтовки. Теперь стреляю на 282. Стало, как мне кажется, получше.
При пристрелке на 50м, падение пули на 100м составило 28см, соответственно БК получается 0,16 (GA).
Напомню, Егерь почти из коробки, 6,35, колба, Оборонка 3.5 грамма экспансив.
-
Теперь стреляю на 282.
...на что, на что стреляешь?... L0L
УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти... (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878ee36f956a74c2c86830d066eafce20149/)
-
Один из моих параллельных проектов. Отстрел Егеря колбового с Оборонкой .25 калибра 3.5 грамма экспансив на 50 - 100 - 150 - 200 метров. Ветер до 10 м\с порывами - просто ад!
https://youtu.be/d7piIDNwDqQ
-
Молодец! [!]
Я вот свою задницу не могу оторвать от дивана ...
-
Спасибо! На соседнем форуме орут - "куча говно"! Но зато честно и как есть... Ну и ветер... ::)
-
Не обращай внимания,если высоту волн по Рихтеру определяют и не видят разницу между Бофортом и м.с %?-
http://www.ada.ru/guns/ballistic/wind/wind_speed.htm
Или :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0
-
Раз сказали куча х@ня , значит x@ня . ;D
-
На скринах смешней, видать пятница \8/Ну а калькулятор-шедевр
-
Ипать,нашел кого вс пример поствить..... Это же Данииилов)))))) L0L
-
Ипать,нашел кого вс пример поствить..... Это же Данииилов)))))) L0L
Зачем манипулировать данными в BC 999 L0L
-
В позапрошлую субботу участвовал в Электростали в варминте на дистанции 50 -100 метров - взял второе место. Но там запретили снимать фото и видео, поэтому отчета не будет.
В прошедшую субботу участвовал в соревнованиях в Мытищах по варминту на дистанции 50 - 120 метров. Взял первое место.
В винтовке уверен на все 100%!
https://youtu.be/n-XIfH8DEZs
-
Красавчики [!]
-
В позапрошлую субботу участвовал в Электростали в варминте на дистанции 50 -100 метров - взял второе место. Но там запретили снимать фото и видео, поэтому отчета не будет.
В прошедшую субботу участвовал в соревнованиях в Мытищах по варминту на дистанции 50 - 120 метров. Взял первое место.
Поздравляю!
А в Электростали, что, мегасекретно все? Расписываясь за ТБ случайно и о неразглашении не подмахнул? :)
-
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=94&t=182461&start=30#p3792982 ::)
-
А что за винтовка у парня с права но фото?
-
Подготовленный Дайвером (Солдатовым) специально для Варминта Атаман.
-
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=94&t=182461&start=30#p3792982 ::)
Похоже маразм по прежнему преобладает у многих над разумом. Ну и подхалимство не помрет ни когда...
А вообще в Положении о соревнованиях или ещё в каком-нить "докумененте", прописан запрет на фото-видео? Какие санкции за нарушение запрета?
Выложи фото территории со спутника Гугл. Пусть запретят ему делать фото и определять координаты местоположения.
Запрограммируй квадрик и пусть летает и снимает в автомате. Пусть попробуют квадрику запретить \"|
-
Ну там было долгое обсуждение, которое сводилось к тому, что я редиска. ;D На этом у оппонентов аргументы кончились и было сказано, что если кто-то будет снимать, то из-за него пострадают все остальные участники, т.к. соревнования отменят... Вот и вся политика...
Но ничего. Все изменится...
-
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=94&t=182461&start=30#p3792982 ::)
Посредством маразма дойдём до оргазма...
Понятно Коль. Ну а что поделать, раз сурьезные ваенныя так сказали, у них там секреты кругом, а тут гражданские с фото/видео лезут! Непорядок, неположено.
Блин, любят у нас в серьезность поиграть где ее сроду не было и наоборот, раздолбайство на местах, где должно быть все серьезно...
-
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=94&t=182461&start=30#p3792982 ::)
Похоже маразм по прежнему преобладает у многих над разумом. Ну и подхалимство не помрет ни когда...
А вообще в Положении о соревнованиях или ещё в каком-нить "докумененте", прописан запрет на фото-видео? Какие санкции за нарушение запрета?
Выложи фото территории со спутника Гугл. Пусть запретят ему делать фото и определять координаты местоположения.
Запрограммируй квадрик и пусть летает и снимает в автомате. Пусть попробуют квадрику запретить \"|
а я вот с тобой не соглашусь. стрельбище военное. договаривались с военными. никто из администрации Ногинска не будет ругаться с армией из-за варминта. военные скажут прикрыть стрельбище, его закроют, даже глазом не моргнут. Шалопай все это понимает и страхуется, что бы проблем с военными не было. маразм тут совсем не причем.
вы попробуйте еще в Алабино на стрельбище чего то военным доказать. в макущку насуют еще на подъезде).
так что Лех сначала надо выслушать обе стороны.
-
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=94&t=182461&start=30#p3792982 ::)
Похоже маразм по прежнему преобладает у многих над разумом. Ну и подхалимство не помрет ни когда...
А вообще в Положении о соревнованиях или ещё в каком-нить "докумененте", прописан запрет на фото-видео? Какие санкции за нарушение запрета?
Выложи фото территории со спутника Гугл. Пусть запретят ему делать фото и определять координаты местоположения.
Запрограммируй квадрик и пусть летает и снимает в автомате. Пусть попробуют квадрику запретить \"|
а я вот с тобой не соглашусь. стрельбище военное. договаривались с военными. никто из администрации Ногинска не будет ругаться с армией из-за варминта. военные скажут прикрыть стрельбище, его закроют, даже глазом не моргнут. Шалопай все это понимает и страхуется, что бы проблем с военными не было. маразм тут совсем не причем.
вы попробуйте еще в Алабино на стрельбище чего то военным доказать. в макущку насуют еще на подъезде).
так что Лех сначала надо выслушать обе стороны.
Так Николай бумаги приложил, что военные на этом стрельбище на таких же правах, как и гражданские.
-
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=94&t=182461&start=30#p3792982 ::)
Похоже маразм по прежнему преобладает у многих над разумом. Ну и подхалимство не помрет ни когда...
А вообще в Положении о соревнованиях или ещё в каком-нить "докумененте", прописан запрет на фото-видео? Какие санкции за нарушение запрета?
Выложи фото территории со спутника Гугл. Пусть запретят ему делать фото и определять координаты местоположения.
Запрограммируй квадрик и пусть летает и снимает в автомате. Пусть попробуют квадрику запретить \"|
а я вот с тобой не соглашусь. стрельбище военное. договаривались с военными. никто из администрации Ногинска не будет ругаться с армией из-за варминта. военные скажут прикрыть стрельбище, его закроют, даже глазом не моргнут. Шалопай все это понимает и страхуется, что бы проблем с военными не было. маразм тут совсем не причем.
вы попробуйте еще в Алабино на стрельбище чего то военным доказать. в макущку насуют еще на подъезде).
так что Лех сначала надо выслушать обе стороны.
Так Николай бумаги приложил, что военные на этом стрельбище на таких же правах, как и гражданские.
ну что вы как дети малые?
часть рядом со стрельбищем боевая. не какая то, где солдаты только лопаты держат с вениками, а часть стоит на боевом дежурстве со всеми вытекающими. как военные скажут, так и будет. никто из администрации Ногинска с армией связываться не будет. как только кто то начнет наезжать на военных, что они на стрельбище никаких прав не имеют, военные прикроют стрельбище 100% и никто им этого не запретит. и варминт на этом закончится на этой площадке.
или вы думаете что Шалопай придумал про съемку? я так не думаю.
-
Мужики, вы что серьезно думаете, что тот кто захочет сфотать секретные объекты военной части не сможет это сделать из-за простого "запрета военных" ? ||0
Кому надо, те уже давно все знают. И может даже больше чем сами военные на своей базе.
Поэтому запрет фото-видео съемки РЯДОМ с базой - ИМХО чистой воды МАРАЗМ [::
С другой стороны, у нас например, на стрельбище, которым владеют военные ВООБЩЕ какой-либо доступ посторонних ЗАПРЕЩЕН. А раз на данной площадке допускают и гражданских, то действительно военные там такие-же гости. И они это тоже понимают, но пытаются просто "построить" под себя.
-
Честно говоря, мне не очень понятно вообще - что там секретного... весь сыр-бор из-за одной прошлогодней фотки...
В остальном все эти фото/видео - какие то мужики с воздушками, где-то в лесу... в чем тут секрет и как может пострадать чья то безопасность абсолютно непонятно. ???
-
я не про фото говорю. а про то, что если военные запретят соревнования на стрельбище, никто не поможет. ни администрация, ни бумажки, ни полиция. военные подчиняются министерству обороны. на всех остальных им глубоко пофигу. если сказали не снимать, значит не снимать и стрелять спокойно.
почему не снимать, это уже другой вопрос.
-
Саша, я тебе вот как на духу скажу: йух я на этих военных клал на ГРАЖДАНСКОЙ территории! У нас не военное время! Пусть свою уставщину на территории своей части продвигают, и не лезут к гражданским! 666 /+\
***
А я в обед ездил в поле, пострелял немного с винтовки товарища в калибре 6,35 пулями 2.2 грамма на 150 метров. Это та самая винтовка, с которой был отстрел на эти же дистанции. Недавно тут публиковал.
https://youtu.be/c8slmT_iwQg
-
я не про фото говорю. а про то, что если военные запретят соревнования на стрельбище, никто не поможет. ни администрация, ни бумажки, ни полиция. военные подчиняются министерству обороны. на всех остальных им глубоко пофигу. если сказали не снимать, значит не снимать и стрелять спокойно.
почему не снимать, это уже другой вопрос.
Прям как в кино 30-летней давности
https://www.youtube.com/watch?v=XTa-gU7xOMc
-
Саша, я тебе вот как на духу скажу: йух я на этих военных клал на ГРАЖДАНСКОЙ территории! У нас не военное время! Пусть свою уставщину на территории своей части продвигают, и не лезут к гражданским! 666 /+\
***
А я в обед ездил в поле, пострелял немного с винтовки товарища в калибре 6,35 пулями 2.2 грамма на 150 метров. Это та самая винтовка, с которой был отстрел на эти же дистанции. Недавно тут публиковал.
https://youtu.be/c8slmT_iwQg
Коль, есть небольшая разница. военным по фигу что ты на них положил. а вот если военные положат на варминт, его не будет. и Шалопаю опять проблем прилетит.
надо как то уважать что ли друг друга. ну запретили кино снимать, и что? вы туда фильмы приехали снимать или пострелять?
блин, я то думал что за фотки там такие из за которых снимать запретили. технику не снимайте и все нормально будет. ерунда все это на ровном месте.
-
Саш, ты когда по улице идешь и военные тебе прикажут лечь - твоя реакция?
Судя по документам, представленным Николаем, не имеют права военные там командовать. И ТЕМ БОЛЕЕ закрыть стрельбище они не могут.
Хозяева территории стрельбища деньги получают с аренды на соревнования? Ведь в итоге весь вопрос упрется в деньги.
-
По видео/фотосъемке - произвол, граничащий с маразмом, если, конечно, РФ не старший брат Северной Кореи. %?-
-
не имеют права военные там командовать
Все бы хорошо, парни, если бы мы сами были целиком и полностью в правовом поле с нашими игрушками.
Армейцы просто перестраховываются как мне кажется. Ибо случись чего, с них сдерут по три шкуры и особо разбираться не будут, мало не покажется. Для них это тот случай, когда лучше перебздеть.
-
РФ не старший брат Северной Кореи. %?-
da А Вы ещё сомневаетесь?
-
По видео/фотосъемке - произвол, граничащий с маразмом, если, конечно, РФ не старший брат Северной Кореи. %?-
нельзя снимать бортовые номера. вы на параде много техники с бортовыми номерами видели? на большинстве даже госномеров нет. летчиков снимать перед вылетом запрещено. я знаю о чем говорю. это секретность если хотите. это далеко не маразм. в Америке это госизмена. у нас немного попроще, но нервы потрепят.
-
Саша, если это долбоебы не оградили периметр, не выставили патруль, не перекрыли возможность подхода гражданского населения, которого там, по их мнению, быть не должно, то это вопрос исключительно долбоебизма самих военных и их командования, а не человека, который сделал фото техники, которая стояла в общественном месте - на земле сельхоз назначения. ///\\\\\\ Может еще всех обязать регистраторы выключать в авто когда военная колонна едет? Понимаешь бредовость ситуации?
-
Саш, ты когда по улице идешь и военные тебе прикажут лечь - твоя реакция?
Судя по документам, представленным Николаем, не имеют права военные там командовать. И ТЕМ БОЛЕЕ закрыть стрельбище они не могут.
Хозяева территории стрельбища деньги получают с аренды на соревнования? Ведь в итоге весь вопрос упрется в деньги.
Лех, когда идешь по улице это одно, когда стрельбище это другое. если ты приедешь на стрельбище, а там военные стреляют. они попросят тебя удалиться. ты что сделаешь? будешь доказывать что тебе тоже можно и махать бумажкой? еще раз говорю, военным насрать на все эти бумажки. они для них ничего не значат, вот прям совсем ничего. в лучшем случае поговорят с тобой спокойно и все равно ты уйдешь. будешь вые...тся, скрутят ласты в три секунды.
простой пример. Алабино. при подъезде к части стоят дачи, а перед дачами стоит кпп. там не срочники стоят, а спецы в красных беретах. и въезд на ТВОЮ же дачу только по пропускам. нет пропуска-не пустят. будешь права качать- сдадут в комендатуру. будешь руками махать-разобьют лицо. у военных приказ. вот и все. и ничего вы не докажете.
-
Саша, если это долбоебы не оградили периметр, не выставили патруль, не перекрыли возможность подхода гражданского населения, которого там, по их мнению, быть не должно, то это вопрос исключительно долбоебизма самих военных и их командования, а не человека, который сделал фото техники, которая стояла в общественном месте - на земле сельхоз назначения. ///\\\\\\ Может еще всех обязать регистраторы выключать в авто когда военная колонна едет? Понимаешь бредовость ситуации?
Коль, ты служил?
-
Я служил и я на стороне Николая!!!
-
Саша, если это долбоебы не оградили периметр, не выставили патруль, не перекрыли возможность подхода гражданского населения, которого там, по их мнению, быть не должно, то это вопрос исключительно долбоебизма самих военных и их командования, а не человека, который сделал фото техники, которая стояла в общественном месте - на земле сельхоз назначения. Может еще всех обязать регистраторы выключать в авто когда военная колонна едет? Понимаешь бредовость ситуации?
Это право сильного, в успокоение можно только сказать, что когда товарищей воен=х самих за жопу берут, то начинают вести себя очень корректно.
-
Я служил и я на стороне Николая!!!
так я тоже не против Николая. все мои посты к тому, что если Коля приедет на стрельбище, а там будут военные, и Коля покажет им бумагу про принадлежность стрельбища, военные хорошо поржут, и пошлют Колю туда, где он взял эту бумагу. вот и все что хотел сказать. и как бы Коля не клал на армию, армия все равно кладет лучше).
-
и как бы Коля не клал на армию, армия все равно кладет лучше).
[!]
-
Я думаю, что если на стрельбище приедет собственник и попросит их удалиться, то они будут вынуждены удалиться с этого земельного участка. Либо договариваться с ним об аренде.
-
Кто прав, тот и сильнее. Из к/ф Брат 2
-
Все это было бы абсолютно естественно, если предположить что мы живем в правовом демократическом государстве... но по законодательной инициативе "слуг народа" и реальным действиям властей, в т.ч. и в Крыму, я пока что этого не наблюдаю! ||0
-
Много всего наснимал на выходных и незадолго до них. В частности, возвращаясь к Егерю для товарища, который изначально планировался под полнотелые 3,5 грамма. Он меня попросил попробовать запустить 2.2 грамма без существенной перенастройки винтовки.
Напомню, что 3.5 грамма летели на 2,75 м\с при давлении с 250 до 180 порядка 25 раз. Самое простое, что я смог сделать - вынул и перевернул пружину и утяжелитель ударника. Теперь утяжелитель стал направляющей, а при максимально вывернутой пробке поджима я получил 2,73 - 2,78 - 27,3 м\с со 180 до 150 Атм 23 раза. Если же посмотреть в сторону 2,68 - 2,78 - 2,68 м\с то получается с 200 до 120 атмосфер 50 раз. Но при этом СТП на 100 метров первые 10 и последние 10 выстрелов смещаются ниже на 20-25мм на 100м.
В целом, такой вариант приемлем для охотничьих целей, как мне кажется. Не забываем, что задача была (и на этом я акцентирую особое внимание) не выжать максимальное количество выстрелов, а сделать так, чтобы минимальными усилиями винтовка могла стрелять как пулей 3,5 грамма на 2,75 м\с, так и пулей 2.2 грамма на тех же скоростях. Собственно, учитывая задачу и допуски, считаю, что получилось не плохо!
Ну и самое интересное: в нижних давлениях (150-120 Атм) мне удалось собрать кучку из 10 выстрелов на 100 метров в 0,7 МОА (20 мм по центрам)! Я бы мог заявить о новом мировом рекорде кучности из пневматической винтовки на 100 м по 10 выстрелам записанном на видео, НО так как это был рядовой отстрел, и на винтовке стоит прицел с максимальным увеличением 12 крат, то, к сожалению, на видео не видно дырок от пуль, а значит у многих появится повод обвинить меня в подлоге, мошенничестве и прочем. Поэтому пускай будет как будет!
И справедливости ради я просто обязан сказать о том, что средняя кучность по 10 выстрелам во всем рабочем диапазоне давлений составила порядка 50мм по центрам на 100м. Поэтому такой уникальный результат - единичен!
https://youtu.be/Nfdk3AuGjyI
-
И 50мм очень неплохо, а 20 вообще запредельно [!]
-
20мм на 100м...о ф и г е т ь!!!!
-
Впечатляет! [!]
-
На ютюбе есть видео такой же кучки на 100м, но правда из 5 выстрелов по моему, из Эдгана 6,35 зимой на природе.
-
Да! Бывает звезды на небе благоприятно сойдутся! :D
-
Коля, пули сортировал или из банки?
-
Круто! [!]
-
Коля, пули сортировал или из банки?
Не, просто из банки как есть.
Всем спасибо! O--O
-
Николай, привет. А как же продукция Kalibrgun, ты её вообще в топку убрал? Объясню почему спрашиваю - ты все стороннего производителя гоняешь и гоняешь. ??? Как обстоят дела с Карабином? >*
-
Карабин продается. При это он дает очень крутую кучность на 50м.
А Сверчек мой со мной и я с него стреляю соревнования в соответствующем классе.
А колибри так вообщет по назначению батей моим использется и он очень доволен!
И я до сих пор говорю всем - продукция Калибра из коробки - это лучшее что есть при прочих равных.
-
https://youtu.be/yoQiAU97P_c
Ну что же. За прошедший период со своим Егерем взял 1ое место на 1ом этапе варминта у сталных, а также 1ое место на 3ьем этапе Варминта на 120 метров в Мытищах. Это краткая версия с соревнований в Мытищах. Винтовка достаточно стабильно бьет на 120 метров, что не может не радовать!
-
Коля, какими припасами и на каких махах?
-
JSB 1.175 307 мысов
А вот и полная версия видео https://youtu.be/yoQiAU97P_c
-
Поздравляю !!!! молодец ! [!]
-
Спасибо!
-
а ты в стали стрелял? где видео?
-
а ты в стали стрелял? где видео?
Стрелял. Первое место. Там любая фото и видеосъемка теперь запрещена... \./
-
А это не оттуда фото?
-
Оттуда да.
-
Сделаны во время открытия сезона БР 20.05.17
-
а ты в стали стрелял? где видео?
Там любая фото и видеосъемка теперь запрещена... \./
\??/
-
Так... Со следующего этапа съемку, вроде разрешили, так что буду вас радовать видео, если оно вас радует, конечно. )))
Ну и по итогам соревнований БР-100. В классе открытый спорт занял 2ое место.
-
буду вас радовать видео, если оно вас радует, конечно. )))
Скидывай, радует priv
Только ты что-то на ангийский перешел ???
-
Ничего подобного! Каждое видео, которое есть на Английском обязательно есть на Русском!
-
Надеемся все же увидеть видео через новый прицел, на который съемку запретили ;) хотя бы на следующих соревнованиях...
-
Что-то забыл опубликовать. Вдумчивый отстрел колбового егеря в дедовском калибре на 50 и 100 метров пулями JSB King Heavy. Озвучить уже не получится на русском, поэтому только субтитры написал.
https://youtu.be/TVfbhZ6i-M0
-
Коля ты для кого видосы снимаешь?
Лично я ни ку. не понял ||0
А им думаю по... da
-
Ничего подобного! Каждое видео, которое есть на Английском обязательно есть на Русском!
nez L0L
-
Коля ты для кого видосы снимаешь?
Лично я ни ку. не понял ||0
А им думаю по... da
Субтитры включал? ;)
-
Коля ты для кого видосы снимаешь?
Лично я ни ку. не понял ||0
А им думаю по... da
Субтитры включал? ;)
Это типа ( мальчик объяснил жестами что его зовут Хулио)
-
:D
-
L0L
-
Коля ты для кого видосы снимаешь?
Лично я ни ку. не понял ||0
А им думаю по... da
Субтитры включал? ;)
Это типа ( мальчик объяснил жестами что его зовут Хулио)
Не понял... \??/
-
Таки да, Эдуард, понятное дело, заинтересован в забугорных покупателях ну и чешет на ихнем. Но Вы то, сударь, вроде как ничего почти не продаете и смотрят ваши видосы сплошь русскоязычные стрелки... имхо хотелось бы слышать, что Вы ориентированы на нас. И так везде русский язык зажать пытаются. Но, с другой стороны, у нас свободная страна и все такое
-
Александр, как это не прескорбно за бугор моих видеонасадка продано больше чем в России.
А про ролик я в комментариях писал - буду на двух языках делать. В данном конкретном случае такой возможности не было, поэтому потратил часа полтора времени, чтобы сделать субтитры.
-
Ну что же... С доведенной мной винтовкой опять первое место и лучшие результат вне классов! Что очень приятно. В очереной раз я не стенсяюсь сказать огромное спасибо Диме Торхову и Лёне Узебкову за подготовку винтовки на этапе выхода с завода. Это очень приятно. Но и я в нее вложил много сил и времени - смотрим тему.
Это версия для не особо интересующихся на 5 минут:
https://youtu.be/WMTWyfSJf5w
А это полная версия для тех кому интерересно как и какие поправки я брал:
https://youtu.be/XQi-8kUl56w
-
Поздравляю !!! [!]
-
Коля, молодец, поздравляю!!! [!] O--O
-
Спасибо, ребят! O--O
-
Красавчик!!! O--O
-
Жаль, что начиная с этого этапа заптретили с двумя винтовками в 2ух классах стрелять... так что сверчек мой не у дел остается.. :(
-
Вот как... почему? Или как обычно...
-
Как обычно... \./
-
А два человека могут с одного винта стрелять, в одном классе?
В БР например один человек может с разных винтов (да и с одного в принципе) стрелять в 2-х разных классах. Если нравиться человеку стрелять - зачем запрещать? [::
С одного винта можно тоже стрелять в разных классах. Главное, чтоб по тех. параметрам винт удовлетворял для каждого из классов в БР.
-
А два человека могут с одного винта стрелять, в одном классе?
Раньше можно было и так стреляли, но еще в прошлом этапе можно было стрелять в двух классах...
-
В общем понятно... Решили Николая "окоротить". Боятся, что он все 1 места позанимает. Только я думаю, что не такими методами надо "конкуренцию" создавать, а тренироваться и показывать высокие результаты. Как это делает Николай. Он все время в поиске и движении к поставленной цели.
-
Благодарю на добром слове, други!
-
К сожалению, больше видео с соревнований в Электростали от меня не будет - Шалопай ввел персональные санкции против меня и я теперь не имею права снимать видео на соревнованиях.
-
Шалопай ввел персональные санкции
Весело там у вас. ||0
А чем он это мотивировал? ???
-
О... и здесь санкции! Скоро за репосты видео от Николая в соцсетях привлекать начнут! :o
-
Пипец!!! \./эх [::
-
Я осенью 2016 года, все свои видео со всех соревнований по Варминту называю просто Пневматический Варминт. Шалопай только сейчас это заметил и поставил ультиматум, что либо я переименовываю все видео с соревнований из Электростали на своем канале на Стальной Варминт и Стальной БР, либо он мне запрещает снимать на соревнованиях. Я сказал, что я заинтересован в продвижении пневматического варминта как такового, без привязки к тому или иному подвиду (Мытищи, НАФТ, Сталь), и переименовывать ничего не буду. Он сказал, что в таком случае запрещает мне снимать на соревнованиях. Вот и всё.
-
Самодур da
-
Я? ;) ;D Не отвечай. Не будем никого оскорблять...
-
Значит загнётся мероприятия этого деятеля)
-
А он сам участвует? Шалопай
-
Да, каждый раз.
-
Ну тогда думаю все ясно :D
-
если запрещает снимать ,значит что то скрывает
ПАДАЗРИТЕЛЬНО 999
-
:o :o :o :o
-
А по мне так это старческий маразм \./
-
А по мне так это старческий маразм \./
O---O
-
Странные дела творятся в Датском Королевстве...(с)
Иначе как маразмом и не назвать.
-
старческий маразм
Иначе как маразмом и не назвать.
...можно...
...в простонародии это называецца - Климакс... L0L
-
А мне, а мне... А мне он однажды криво резьбу нарезал на стволах. Из-за него я из-за этого опоздал на совещание на работе... И не сознался при мне, что это был его косяк (из-за кривой резьбы модер не закручивался)
Вот так вот! ///\\\\\\
-
Уважаемые увлеченные и Николай в том числе, прежде чем говорить про самодуров и т.п., вы возьмите и организуйте в своем регионе заочные соревнования по данным дисциплинам, а после одного сезона сделайте выводы....
Николай, от себя скажу следующие, нет ни какой проблемы переименовать видос и снимать дальше, тем самым радовать людей который следят за твоим каналом.
P.S. Ну, ты понимаешь о чем я.
-
Максим, привет.
Я никого не называл. Только описал как всё было.
На своем канале пиарить какое либо из направлений не буду! Это принципиально. И уж тем более не буду переименовывать СВОИ видео по чьей то указке.
Могу лишь высказать свое мнение по соревнованиям в стали. Если и далее будут изменения в том же ключе, то рано или поздно стрелять там будут 3-6 участников.
-
нет ни какой проблемы переименовать видос
За рекламу надо бы платить ;)
А то за участие наверняка денежку собирают ;)
-
Кстати, да! Хотя бы взносы не брать за участие.
-
А я вот только что на улице, возле Белорусского вокзала встретил Шалопая :)
И он сам начал говорить про видео и правила, для него это тоже больная тема... и его объяснения вполне логичны и понятны.
Поэтому предлагаю "Давайте жить дружно!" :D Научимся друг друга слушать и слышать...
Кстати, вот Москва большая, 12 млн человек... а я за пол-года Александра встречаю в Москве уже второй раз, первый раз вообще в метро, захожу в вагон он там сидит ::)
-
Кстати, вот Москва большая, 12 млн человек... а я за пол-года Александра встречаю в Москве уже второй раз, первый раз вообще в метро, захожу в вагон он там сидит
Совпадение?).....не думаю
-
Был ветер. И не мало было... Результаты соответствующие... Второе место.
https://youtu.be/AV9s605WxW4
-
Был ветер. И не мало было... Результаты соответствующие... Второе место.
Здорово. По миражу ветер был читаем?
-
Частично да, можно было прочитать. Но (а) мираж не всегда был виден и (б) частенько обманывал... Но пару раз, и это на видео видно, я по миражу прочитал смену ветра и поменял вынос на противоположный и попал при этом.
-
Мираж-не лучший ветроуказатель в этом я убедился.Я имею ввиду что по нему сложно понять силу ветра. А вот деревья, кусты и трава-лучшие ветроуказатели по ним и порывы видно и в какие стороны поддувает.Ими я и пользовался что помогло в 3 матче от 50 до сотки дойти за 17 выстрелов \o/
-
Ты - молодец! [!]
-
https://youtu.be/jW80L7GM3lQ
Продолжаю искать кучный, высокоскоростной ствол в калибре 6,35, под пулю 2.2 грамма от JSB. Этот опыт оказался неудачным, спиралит пулю на всех скоростях от 25,0 до 30,0 м\с
-
нда..... \??/
-
Думаю, что с этим твистом скорость должна быть 350-400 мс. Но это явно перебор...
-
А есть зависимость твиста от калибра?
Сколько читаю форумы полнотельщиков,такое ощущение, что чем больше калибр, тем короче твист нужен.
-
Андрей, я в этой теории них не понимаю... Я методом практики все проверяю. А эти диванные теоретики - ну их нах...
-
А эти диванные теоретики - ну их нах...
:D Тоже лежит винтовка с лв премиум, полигонал, 406-й твист, осталось ложейку заказать, все никак не соберусь... ||0
-
Не могу не поделиться с Вами своей радостью! Очередной результат с моего Егеря Jager RusBear Tuning – первое место в Варминте на 50 – 120 метров в Мытищах.
В пятницу съездил в тир и плотно поработал со своим Егерем. Удалось добиться не плохой кучности на 100 метров.
В субботу поехал в Мытищи на соревнования по Варминту на дистанции от 50 до 120 метров. Мне удалось во всех трех матчах поразить все мишени (от 50 до 120 метров с шагом 5 метров, размер убойки 4см). В первом матче допустил 3 промаха и оба по моей глупости: на 80 метров первым выстрелом мишень была поражена (был скол на фронтальной части убойки), но я этого не увидел, потом 2 раза стрелял по 120 метрам, хотя был уверен, что стреляю по 110 метрам; во втором матче были заморочки с ветром небольшим, поэтмоу тоже прошел с 3 промахами, а в третьем матче прошел всю дистанцию без промахов!
Как итог – рекорд площадки в Мытищах – такой результат еще никто не настреливал.
Смотрим видео, кому интересно: пристрелка, общение стрелков, стрельба с замедленной съемкой, интервью с участниками соревнований.
Спасибо за внимание.
https://youtu.be/Fu9vEKFdvWg
-
nez красавчик, что тут скажешь! [!] O--O
-
У кого вот тут больше и тяжелее, тот будет первым всегда )))
-
Поздравляю! Очень здорово!
Превосходно!
-
Круто, даже меня перестрелял :)
-
Ну ты у нас Эксперт теперь, а я что? Я всего лишь член. ;D Член лиги почета. :D
-
Николай, а как же ветер? Посмотрел видос, что-то его не увидел )( :D
-
Ну ты у нас Эксперт теперь, а я что? Я всего лишь член. ;D Член лиги почета. :D
да, иксперд и кстати, я тоже наверно этот самый член ;D
Николай, а как же ветер? Посмотрел видос, что-то его не увидел )( :D
С ветром так не всегда получается.
-
Николай, а как же ветер? Посмотрел видос, что-то его не увидел )( :D
Макс, да я и не скрываю, что я с ветром вообще работать не умею. Не всегда так везет. Вот прошлый сезон был вообще с каким-то чумовым ветром. Сезон 2015 была первая половина без ветра почти, а вторая с ветром. В этом сезоне на площадке СС ветра тоже почти нет.
А в Мытищах первый раз такая "лояльная" к стрелкам погода. Но все же, даже в штиль, 120 метров пройти без промахов, как мне кажется, не плохой показатель.
-
Это меня Димка вот эту дисциплину подбивает пострелять из Колибри с прицелом 10х? :D :D :D
\--_
Меня терзают смутные сомнения, что я на 80+ метров разгляжу где моя мишень, а где нет ;D
-
L0L
-
Нормально ты все разглядишь - я проверял. Там не столько от кратности зависит, а от качества стекла прицела
-
В 10-12 крат, если стекла хорошие, можно разглядеть попадания 5.5 на 100 метров
-
Подтверждаю. Я сам БР-100 частенько стреляю на 10 кратности.
-
Вот и я говорю о том что сможешь стрелять-у нас был один стрелок в прршлом сезоне - Илья Маевский с хулигана с бушиком 12 крат прошел все 11 мишеней в Стали от 50-100 без промаха \o/
-
Зависит от освещения, цвета мишени, фона, миража. Когда это все накладывется, стреляешь наугад. В 9 из 10 случаев в бушик 12 крат видно отлично.
-
В 10-12 крат, если стекла хорошие, можно разглядеть попадания 5.5 на 100 метров
с бушиком 12 крат прошел все 11 мишеней в Стали от 50-100 без промаха \o/
не столько от кратности зависит, а от качества стекла прицела
В 9 из 10 случаев в бушик 12 крат видно отлично.
Эх, был бы Бушик :) у меня Хоук 10х42, стекла неплохие, но далеко не Буш или Вортекс :(
-
Я кажись нашел свой дзен по стеклам и сетке :)
-
Я кажись нашел свой дзен по стеклам и сетке :)
Пришёл прицел?)
-
Пришёл прицел?)
Да. Очень удивлен этим китайцем, клики бы еще как на сайтроне, они примерно как на таске
-
Давай обзор уже, интриган! Тоже интересно.
-
Да. Очень удивлен этим китайцем, клики бы еще как на сайтроне, они примерно как на таске
А что за прицел?
-
Athlon Argos BTR 6-24×50 APMR FFP IR MIL
-
Говорят очень не плохой прицел, да. А где его купить можно?
-
Ну что же... Винтовка и пули Валеры molodoy (полнотелые 2.2 грамма) стреляют очень не дурно. И я даже немного успел к ней попривыкнуть. Также отсрелял своего Егеря.
Это последний отстрел перед Чемпионатом России - посмотрим, что удастся там показать с ними. Теперь я на 1000% уверен, что любой промах из этих винтовок - это мой промах.
-
Смотрел на Ютубе отстрелы твои. Что за прога для расчета СТП?
-
E-TARGET 2.1 С форума piterhunt
-
а чего такие сложности? Выложил бы сюда...
-
Дык она в формате jar - это java файл. Ну или зазиповать. Наш форум такое потянет?
-
Егерёк мой стреляет, и стреляет очень не плохо. А я вот лажаю.
Поэтому на Чемпионате России с ним занял второе место на БР-100 метров в классе Открытый спорт. В Варминте - ничего не занял - косячил много.
-
занял второе место
Весь обвешанный как ёлка, на спине и то их 6. (С) L0L
-
Поздравляю O--O,достойный результат! [!]
-
Поздравления O--O
Еще есть куда стремиться...
-
Поздравляю,! Это не плохо! [!]
-
Вот и закончился стрелково-соревновательный сезон 2017 года. Мой первый сезон с построенным мной Егерем.
4 года прошли не зря. Я построил самую точную пневматическую винтовку (на момент постройки), а потом вторую такую же. Несколько лет подряд я занимал вторые места на чемпионатах.
4 года тренировок и соревнований.
4 года постоянного поиска и тюнинга винтовок.
4 года моя семья терпит недостаток моего внимания из-за моего такого хобби, за что им огромное спасибо.
По итогам 2017 стрелкового года:
1) Лучший стрелок Стального Варминта (50 - 100 метров) вне зависимости от класса, что подтверждено 15 матчами соревнований. Выбил 900 из 900 возможных очков.
2) Лучший стрелок в своем классе дисциплины Стальной Бенчрест на 100 метров, что подтверждено 25 матчами. Выбил лучшую до сих пор группу 0,58 угловые минуты.
Считаю, что проект по строительству винтовки успешно завершен. :ura1:
Но расслабляться нельзя - каждый год стрелки повышают свои навыки; каждый год приходят новые, имеющая тягу к победе, талантливые стрелки; каждый год кучность боя винтовок становится выше и выше.
Не будущий год планирую перевод своего Егеря на прямоток. + мой новый проект вот из этой темы: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,11439.0.html
-
Молодец, что тут скажешь!!!
Давай, успехов тебе в дальнейшем. Очень интересно следить за твоими творчеством!
-
Крассавчик, Николай!!!!!
-
Спасибо, ребят. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит ;)
-
Коль, ты молодец разговору нет. Это ни кто кроме нас не оценит, семья важнее )
-
Семья с пониманием относится - это самое главное.
-
Спасибо, ребят. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит ;)
Ну что сказать!
МАЛАДЕС
-
:)
-
Николай, посмотрел твою видяху про новый егерь (звук писнец конечно), что скажешь? Достойный аппарат?
-
Глянуть-бы ещё на железо без ложейки...
Лично на мой взгляд сомнительна роль пластиковой втулки в восьмёрке. ИМХО, лучше совсем без втулки, чисто вывешеный стволик.
Пробовал в своё время на карабине в восьмёрке также фиксировать стволик через пластиковую втулочку - как-то кучность не впечатлила, по сравнению с чисто вывешенным стволиком.
-
Николай, посмотрел твою видяху про новый егерь (звук писнец конечно), что скажешь? Достойный аппарат?
Скажу просто - я себе возьму. И все ништяки, которые буду делать, придется перечерчивать под новый Егерь.
-
Николай, можно попросить ещё при случае поподробнее про магазин под пульки рассказать. Я так понимаю, что на первом экземпляре магазин егеря используется?
Принцип перевода как на Сверчке Валера не планирует делать?;)
-
поподробнее про магазин под пульки рассказать
Поддерживаю, что-то новое планируется?
-
Нет, ребят. Магазин будет такой же как и раньше. По тому же принципу, что и на Колибри 1.
Мне нравится Егерь за его простоту и сумасшедший запас прочности. И что-то мне подсказывает, что если туда внедрят систему с механизмом переводя аля крикет, он мне перестанет нравится, т.к. это очень усложнит систему.
По крайней мере пока магазинчики останутся такими же. Дальше, говорят, проектов много, но не говорят какие...
-
Магазины "старого" и "нового" Егерей не совместимы, в новые помещается более длинная пуля.
Вивер в весельном варианте теперь стандартный...
-
По крайней мере пока магазинчики останутся такими же.
То есть отложенного выстрела нет?
-
Отложенный выстрел можно сделать руками - провернув барабан на пустую камору.
-
Перенастроил своего Егеря на прямоток. Теперь со 170 до 120 20 пуков в коридоре 290 - 295 - 290 пулями JSB 1.645g redesigned.
Отстрелял в тире на 53м 15 выстрелов. Очень не плохо.
-
Коль, это с 500-м твистом который?
Для 15 выстрелов это лучшее что может быть!
-
Да, ствол мой 500мм твист
-
Я бы сказал, что это даже не неплохо... это очень хорошо!
-
Дааа! Отлично! Теперь в ветер испытывать будешь?
-
Обязательно нужен вдумчивый СРАВНИТЕЛЬНЫЙ отстрел. И он будет.
-
На соточку бы еще адекватную кучу см в 3
-
Да, ствол мой 500мм твист
Вот с этой кучностью посмотреть бы как летит пулька... для успокоения души))
-
На соточку бы еще адекватную кучу см в 3
Дык было уже ;)
https://youtu.be/jd-pGinNAsE
-
Наконец-то доехал до тира и отстрелял новых Монстров. Результат меня поразил весьма. БК = 0,066 (GA) - такого я еще не видел!
https://youtu.be/WzZ6d4RUvA4
-
Хорошие пули!
По ходу придется Сверчка перенастраивать ;)
-
Николай, дружище! Ты чён то реально похудел аж! Давай , заканчивай хандрить! Выздоравливай!
Ты нам здоровым нужен! )))
(извините за оффтоп , просто хочется товарисча поддержать )
-
Антон, спасибо за поддержку! Просто в последнее время слишком много нагрузки взял на себя. Спал мало, дел было очень много. Доработался (и с пневмой в том числе) до того, что начались проблемы с мотором и давлением.
Сейчас обороты сбавил маленько и заставляю себя быть поспокойнее и отдыхать иногда. Всех дел не переделаешь в любом случае... Хотя столько планов и столько всего интересного еще надо успеть до нового стрелкового сезона!
Так что всё будет отлично!
-
Отдыхать обязательно нужно. Ты это, береги себя!
-
Перенастроил своего Егеря на прямоток. Теперь со 170 до 120 20 пуков в коридоре 290 - 295 - 290 пулями JSB 1.645g redesigned.
Отстрелял в тире на 53м 15 выстрелов. Очень не плохо.
...если б выложил на ганзе.....то кто-нибудь должен был бы написать, что на фотке отрывы прикрыты банкой жыэсби... 8) :) )))
-
Сдесь обманывать не кого, кроме себя.
Я тоже соревнуюсь с собой.
Коля результат очень здоровский.
-
Спасибо, ребят!
-
Отстрелял на 100 и 150 метров. Результат меня поразил еще больше... В видео последовательный отстрел со всеми выкладками. Если сказать, что я был удивлен - ничего не сказать.
https://youtu.be/X1EoGDgDXQ0
-
Отличное видео , отличные пули , Коле - респект и уважуха!
-
Ага, тоже понравилось!
На канале лайкнул ;)
-
Спасибо, ребят. В будущем сезоне буду ими стрелять.
-
На 100м скорость нормальная. А вот на 150м, я бы попробовал ее увеличить немного.
-
По баночным мишени на 150 хватает пустую банку пробить стекло, пластик навылет.
-
Ну да, банку металлическую на вылет. Чего еще хотеть-то?
-
А вот подскажите плиз...:
какие настройки (примерно) должны быть у сверчка, для использования данного "монстра" ?
Ведь одно дело безчоковый полигонал , другое дело нарезы, чок и твист 450.
-
27,0 хотябы! Меньше смысла нет.
-
1) У меня чоковый полигонал и чок там злой достаточно.
2) СТАБИЛЬНО еще никто не запустил этот боеприпас с 450 твиста на этих скоростях... А перенастройки винтовки для этого будет не достаточно - нужна перестройка (как минимум увеличить заредукторный объем, поднять заредукторное давление до 145 Атм, увеличить сечения проходных отверстий). Так что не стоит 100% быть уверенным, что они полетят кучно. На выходных, когда я записывал это видео, со мной был товарищ с очень прилично разогнанным сверчком, так вот он запустил их на 270, полетели кучно... И кучность эта равнялась примерно 10см на 100м по 10 выстрелам... Так что есть над чем подумать...
-
Коля, спасибо за развёрнутый ответ!
У меня, я считаю , очень хорошо настроена винтовка, и все промахи списываю только на свой "человеческий" фактор.
(хорошо - неопытность, ладно)))
Так что пока ничего и думать не буду о перестройке. По крайней мере, пока не добьюсь хорошего результата с имеющимися настройками,
и пока не зачешутся руки к большему)))
-
Без 500-го твиста с этими пульками делать нечего!
-
Без 500-го твиста с этими пульками делать нечего!
Ну я бы не был так категоричен... У нас просто недостаточно статистики для таких утверждений.
-
Какой смысл иметь кучную скорость на 24,0 пулькой 1,645гр. твистом 450мм, когда та же 1,175 на 27,5 намного "настильнее" идет.
-
Смысл в высоком бк и как следствие малый ветровой снос.
-
как вообще БК стыкуется с ветровым сносом?
-
Как раз малый ветровой снос, и является основной целью , для перехода на монстры.
.
По поводу твиста в 450 тоже не согласен с категоричным мнением. Честно - не очень понимаю существенную разницу.
Как бы вижу её сильнее - в полигонале, относительно нарезняка. (без утверждения хуже/лучше , просто разница)
-
как вообще БК стыкуется с ветровым сносом?
Нелинейно ;)
Или слабо ;)
-
Ветром сносит все, и гораздо сильнее чем ожидаешь.
-
как вообще БК стыкуется с ветровым сносом?
Пример, если верить калькулятору:
1) 1,175 с БК 0,036 V=275 мс. Ветер 90 град 3 мс. На 100 метров пулю отнесет на 2,3 мила
2) 1,645 с БК 0,066 V=240 мс. Ветер 90 град 3 мс. На 100 метров пулю отнесет на 1,3 мила
Разница 1 мил!
-
Дим, а ты на практике это проверял? ;)
-
Сомневаюсь, что на скорости 24,0 м/с БК будет 0,066 по факту.
(Николай с языка снял)
-
Нет, именно эти не проверял. На дедовском сравнивал ветровой снос 1,645 и 2,2. 2,2 выигрышнее, хотя скорость ниже на 30 мс.
-
Какой смысл иметь кучную скорость на 24,0 пулькой 1,645гр. твистом 450мм, когда та же 1,175 на 27,5 намного "настильнее" идет.
"1,175 на 27,5" - это скорость вылета из ствола.
"24,0 пулькой 1,645гр. твистом 450мм" - это скорость на дистанции 100 м от среза ствола.
"пулькой 1,645гр. твистом 450мм" скорость вылета из ствола 28,9 м/с.
Как-то так вроде..
-
Было с утречка время и я как мог внимательнее изучил вопрос о твисте.
Как бы возникло много вопросов, и даже не знаю , писать ли сюдой, или создать новую тему...
Создам.
Прошу заинтересовавшихся высказать своё мнение.
Спасибо.
-
Немного оффтопик. Но тоже про Егеря и я его строю. Полнотел, 6.35, 3.5 грамма.
https://youtu.be/-3UhhHZy9Uo
-
Лучшей картины на листе полнотелками мне не приходилось видеть. С какой скоростью?
-
288
-
Красиво, некоторые нервно грызут приклад.
-
Супер!
Коль, а ттх дудки не скажешь, размер по полям-нарезам, полигонал?
С осалкой пули? Какой фактический размер?
-
Красиво, некоторые нервно грызут приклад.
Некоторые уже говно на вентилятор на оргах подкидывают активно...
Покоя им не дает результат.
-
Супер!
Коль, а ттх дудки не скажешь, размер по полям-нарезам, полигонал?
С осалкой пули? Какой фактический размер?
Андрей, пули из банки. Ствол полигонал. Пока деталей нет - еще не измерял.
-
А если гелием заправить винт? ;)
-
А если гелием, то отдача сильная будет ;D
-
В последний раз заправлялся в Олега в elson.ru - так там балллон с гелием стоял большой. Говорит приезжают, заправляются. :)
-
Ребята, это РЕКОРД! Не знаю ни одного достоверно зафиксированного в мире случая, чтобы из пневматики на 100 метров по 10 выстрелам выдавали 0,8 МОА!!! Я это сделал! УРА!
https://youtu.be/y8mfNyNgu6E
-
Красиво! Бахает правда каг пушка :)
-
А если восьмерку снять, результат изменяется? Может стоить еще одну добавить на край дудки (для улучшения кучи)?
-
А без восьмерки результат я выше приводил.
-
Офигеть! Результат очень впечатляет!
Коль, а что за прога на тилипоне с дальномером? Или я на видео не увидел и ты просто телефоном через дальник снимал?
-
Да я сам в шоке. :)
Это телефон через дальномер снимает
-
Зашибись!
-
И это по не совсем удачной мишени. Нет пересечения линий по центру - мне по такой тяжело стрелять. Результат впечатляет. :)
-
Николай молодец. Это просто здорово! Результат впечатляет!
Думаю лучше сможешь зафиксировать.
-
Так себе результат, даже в большой круг мишени ни разу не попал :(
-
Так себе результат, даже в большой круг мишени ни разу не попал :(
Так то даааа
-
Ага, прицел был на максимум в сторону выкручен. Кольца, блин, кривые..
-
Так забавно смотреть не потуги людей (соседние форумы) везде найти заговор, мистификацию, попытки обмана... Молодцы, что померили весь скриншот - я бы не додумался делать такую бесполезную работы. :roll: Это был технический отстрел: в плато 7 выстрелов, дальше - контроль падения пули до 10 выстрелов. Далее была чистка и еще несколько групп на освинцовку. И уже только потом 10 выстрелов. :lol: А тут уже все посчитали, неучи. :hah: Сразу видно - никогда настройкой винтовок не занимались.
Ну и в целом 1,1 - 1,2 МОА по 7 выстрелам (плато) полнотелом на 100м, с модератором, это очень не плохой результат.
https://youtu.be/LbW-S5UGbzk
-
Отстрел для проверки баллистического коэффициента полнотелой пули Катюша 3.5 грамма в калибре 6,35. БК составил 0,15 (G1)
Дистанции 100-150-200 метров.
https://youtu.be/zVhQ0HvjZv0
-
Очень интересно! Ждем следующих видео!!!
-
https://youtu.be/3T1lG6aYh3M
Вчерашняя тренировка. Долго, нудно и не слишком полезно, но это учеба... Сегодня будет намного более интересное видео.
-
А вот и полная версия. Кто начал по предыдущей ссылке смотреть, это видео с 7ой минуты можно глядеть.
https://youtu.be/4RHT_tMyMLs
-
Шокирующие слова начала ролика : ... 1января ..., утречко ..., по тадиции ???
ПЫSЫ : ... здрав будь боярин ! С Новым Годом Коля ! :-)
-
Пасиба, Митька! )))
И тебя с новым годом!
-
Николай, ты реально отдыхаешь?)
-
Ну если смена виде деятельности считать отдыхом, то да... )))
Сегодня с утра еще раз тренировался, но в поле. Потом делал обучающее видео. Сейчас оцифровываю и буду заливать в сеть... Вот такой вот отдых.
-
Мозг должен отдыхать, так отдельное спасибо, что не словом, а делом продвигаешь, как говорил не поминаемый тут EVV)
540-550 твист не думал делать?
-
Он у меня есть в 6.35. Буду пробовать позже...
-
Чуда не произошло. Монстров тоже сдувает и очень не хило... Может быть удастся провести синхронное сравнение ветрового сноса хэвиков и монстров числа 5-6...
1го числа я жаловался, что мне мало ветра на стрельбище. 2го числа я поехал в поле, где ветра было много и разного в избытке. Что из этого получилось Вы можете увидеть в ролике ниже. Предлагаю вместе учиться стрелять далеко и точно!
https://youtu.be/1zlkiy-zQiU
-
5го января съездил под Вязьму, чтобы принять участие в мини турнире по Бенчресту на 100 метров из пневматики.
Несколько раз просмотрел видео и понял причину 3ех отрывов в трех матчах, значит не просто так монтировал его!
https://youtu.be/EHRsi9624cU
-
Здорово!
з/ы Коль, поменяй камеру на соньку, уж больно мрачно-темные кадры получаются. Или в редакторе осветли их ...
Самый бюджетный вариант https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/action_ekshn_kamera_sony_hdr-as15_1155621155
По картинке будет смотрибельно.
-
Цвета реальные абсолютно. Было пасмурно и около 0, соответствующие и цвета.
А искусственно осветлить и контраст поднять я и так могу.
-
Вот так по моему интереснее. Только качество съел немного. Но от исходника все будет норм.
https://youtu.be/s-TObli7ULI
-
А вот и полная версия. Кто начал по предыдущей ссылке смотреть, это видео с 7ой минуты можно глядеть.
Это ты на даче?
-
Не, это в 15 минутах от тещи любимой.
-
Как тебя еще не выгнали :)
1-го стрелять, 2-го стрелять, 5-го стрелять...
-
дык его и выгнали , по этому 1 го стрелял , 2 го стрелял , 5 го стрелял)))
Жду очень Коль сравнения ветрового сноса монстров и хевиков.
Ибо если результаты окажутся примерно равными , то смысла монстров не вижу вообще ...(ну для себя естественно ,..( на кабана не хожу , доски с 10,0 метров не проверяю на прочность)))
-
Тоже интересно по сносу. А доски не актуально, только ванны, только хардкор! :)
-
да просто на соседнем чел интересовался как доску 5 см пробить с 10,0 метров ...я про ванны то аж и забыл.
(ничего вы не понимаете в современных хронографах)))
-
Отлично сегодня потренировался!
10 выстрелов на 100 метров на открытом воздухе из пневматики при ветре уложил в 17 миллиметров! Видео всего 1 минута - посмотрите!
https://youtu.be/NGZaHdWihvw
-
Хороший отстрел!
-
а ветер , просто на зависть)))
У нас тут такая Ж)))
-
Афигеть Калюнь!!! Да еще и с поправкой на ветер.... Ту лучший, слышишь!!!
-
Отменная стрельба..
-
Я вот сегодня сделал +8 включая "вертолет" с выпущенным шасси на капот... но, по ходу, все это уже не в тренде... всем интересен ветровой снос на сотке, причем из чужих стволов...
-
Спасибо, ребят!!!
-
Николай, напомни параметры стволика.
-
ЛВ, полигонал, твист 500мм, длина 700мм, толщина 20мм
-
А...уенчик !!! Потрясающий результат, даже с учётом т.н "отрыва". Умничка.
-
Пасиб, Мить!
-
Коля, отлично!!! :)
-
ЛВ, полигонал, твист 500мм, длина 700мм, толщина 20мм
спасибо. Это тот из ограниченной партии. Понятно.
-
Вот видео моей тренировки в поле в субботу. Лично для меня это видео очень интересно в плане анализа собственной стрельбы и работы с флагами.
Стрелял именно на точность (и в будущем буду практиковать стрельбу в первую очередь на точность). Объясню почему. В кучности боя моих винтовок сомнения ни у меня, ни у людей ими обладающих нет. Следовательно остается вопрос с мастерством стрелка, а это именно точность стрельбы.
Вот буду самосовершенствоваться.
Подсчет очков приведен в ролике (кстати не всегда верный, как я уже сейчас проверил...), также как и измерена кучность.
https://youtu.be/BwG6FROP8f8
-
Вчера выехал на тренировку. Температура воздуха с утра была -17с. Весьма холодно, скажу я вам! Ветер был порывами до 5 метров в секунду. В этом видео показана тренировка пневматического варминта на дистанции 50 - 100 метров. На прохождение всей дистанции потребовалось 24 выстрела. Это очень плохо! Но зато я узнал правильный баллистический коэффициент своего боеприпаса из своего ствола, что является основным достижением моей тренировки.
https://youtu.be/rR3QNY7onNU
-
Все равно Красавчик!
-
Спасибо, Андрей. Вчера что-то не задалась у меня стрельба. Что тренировка БР не особо прошла, что Варминт. Ну ничего... Может надо было тупо ствол почистить...
-
Да... Ветер тебя перехитрил. Очень интересные условия создал. :)