Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Lion10081983]

отвечу за земляка, у самого такой прицел
http://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-Long-range-Super-Sniper-SS10X42-waterproof-High-shock-resistance-riflescope-with-MOA-reticle/1912391676.html

Спасибо земеля.
Вот обзор:
http://forum.ohota.by/viewtopic.php?f=67&t=13952

[Сибиряк_24]

Спасибо! Эх, был бы подобный на 12х

[RusBear]

... И за 12 тысяч...

[Lion10081983]

Да для меня тож х16 многоват, а х12 самое оно!

[arBuzz]

К 2.1 , ОП МТС Viper 10х44, обзор, светлость, возвращаемость, башни торчат во все стороны конечно поэтому использую их по назначению, стреляю в крест!

[orange2305]

4 года стоит Vector Optics 6*25*56 FFP

[orange2305]

А вот сегодня получил яTasco ss 16*42 mq.
Будем пробовать )

[Бродяга]

Вот и я облизываюсь на новый прицел.
Tasco ss 16*42 mq хороша, но параллакс на трубе и кольца поправок высоченные смущают...(особенно первое.)
Стоит старый, добрый деревянный Пилад 12х50 с сеточкой современной SNR
Для поля-леса и ананасовых деревьев он просто сказочен, а вот по мишеням , по мишеням чувствуешь его некую ущербность, особенно дальше 7,0 метров. Так же очень точно надо параллакс отстраивать , а барабанчик поправок не чёткий и иногда такое чувство , что точная отстройка на заданную дистанцию находится где то между щелчками. От сюда и мишени "продолговатенькие" )))
За то , даже сейчас - ценник на него , более чем гуманен.
Хочу постоянник, на 16 , с сеткой такой как у меня или как постом выше, современный , светлый, лёгкий красивый, с боковой отстройкой ессно. Ну и цена , что бы адекватная была)))

[Demon163rus]

Bushnell Elite Tactical 10x40 миллдот.  Компактный и легкий.

[rusdeutsche]

А вот сегодня получил яTasco ss 16*42 mq.
Будем пробовать )

Как Таска ? После Вектора орудие полегчало ?

[PABLO@PICASSO]

сам не знаю.что хочу может кто-то пользовал.бса 8-32х44АО? с длинной явный перегиб.это еще без блэнды.трехствольный миномет.какой-то вышел пострелять с ним .пока не получается.сори

[veter82]

8х32-44

нет таких обозначений в оптике

[homedelux]

Дискавери ffp 4.5-18×44

[Demon163rus]

В придачу к бушику,  взял TASCO SS 20X42 милдот.  Для тира и пострелух на природе.

[Сибиряк_24]

Разговаривал намедни с товарищем, Олегом scanboy2, сам он любитель Сайтронов, с ними и стреляет. Так он очень восторгался прицелом MARCOOL BLT 4-16X44 SF (#HY1302), и картинка, по его словам, ничуть не хуже, и прикладка, и механника, и вес, и все остальное  . Настоятельно рекомендовал мне его попробовать. Хочу поменять свой Хоук-варминт 3-12х44 на что-то получше.
Еще наткнулся на очень положительные отзывы о МАРКУЛ 4.5-18 х 44. Новинка 16-го года. А прицелы, ну очень бюджетные  для таких отзывов. Причем их даже с Хавками не сравнивают, а все с теми, что покруче.

[Илья]

марcool

типичная китайская шляпа в новой обертке

[topshot]

MARCOOL BLT 4-16X44 SF (#HY1302), и картинка, по его словам, ничуть не хуже, и прикладка, и механника, и вес, и все остальное  . Настоятельно рекомендовал мне его попробовать. Хочу поменять свой Хоук-варминт 3-12х44 на что-то получше.
Еще наткнулся на очень положительные отзывы о МАРКУЛ 4.5-18 х 44. Новинка 16-го года

Я наверное получу на этой неделе такой, сегодня с егора стрелял с таким прицелом, прицел светлее таски точно, но толщина сетки это конечно что то.

[Сибиряк_24]

Паш, ты же получишь вроде 4,5-18х44? А что там с сеткой? Она вроде как гравирована, не должна быть толстой. А ты каким прицелом стрелал с Егеря?
Из описания MARCOOL BLT 4-16X44 SF (#HY1302): -"Прицельная сетка - MAR-054 Mildot, с полумилами. Сетка гравирована на стекле и актуальна на максимальной кратности x16. Тонкие линии перекрестия не перекрывают цель. Отличительная особенность прицела - кристально чистая картинка, компактный размер и небольшой вес. "
Товарищ такой выписал сегодня, скоро сам воочию увижу.

[shneler]

Парни, если не сложно, напишите по механике маркула. Как возвращаемостью поправок?

[D@nge1]

Парни, если не сложно, напишите по механике маркула. Как возвращаемостью поправок?

Нормально всё с возвращаемостью у Маркула. Имею и Таску и Маркул, оба нравятся.

[homedelux]

Парни, если не сложно, напишите по механике маркула. Как возвращаемостью поправок?

По маркулу не знаю, говорят тоже что и дискавери, а по дискавери вот на почитать.http://popgun.ru/viewtopic.php?f=296&p=27156434

[shneler]

По маркулу не знаю, говорят тоже что и дискавери, а по дискавери вот на почитать.http://popgun.ru/viewtopic.php?f=296&p=27156434

Почитал вроде как неплохой прицел, так посмотришь и подумаешь нафига с снова таску 20 прикупил

[al_dr77]

У таски картинка лучше, не зря. Маркулы и тому подобные судя по фото из интернета, на порядок хуже картинкой (например из выше приведенной ссылки). Если кто хочет возразить, покажите фотки, где все наоборот! Липерсы и то по картинке лучше маркулов и вектор оптиксов и прочей хрени- прошу прощения. Не стоят они того, хотя производители пытаются завлечь нашего брата всеми способами, но стекла там ГАВНО!

[topshot]

У таски картинка лучше, не зря. Маркулы и тому подобные судя по фото из интернета, на порядок хуже картинкой (например из выше приведенной ссылки). Если кто хочет возразить, покажите фотки, где все наоборот! Липерсы и то по картинке лучше маркулов и вектор оптиксов и прочей хрени- прошу прощения. Не стоят они того, хотя производители пытаются завлечь нашего брата всеми способами, но стекла там ГАВНО!

Не прав ты тут Александр, у маркула картинка лучше чем у таски, особенно заметно что он светлее в сумерках, я бы даже сказал раза в полтора, но есть куча минусов
1. Клики кака, можно проскочить парочку, не чувствует как на таске
2. Сетка жуткий отстой толстый на 50 м мм5 примерно
3. Паралакс от 30 метров, мне кажется на самом деле примерно от 32-35
4. Вес опять же проигрывает
Но картинка в нем очень даже хороша

[al_dr77]

Фотки Паш пару покажи на 50м реальные

[topshot]

Фотки Паш пару покажи на 50м реальные

Давай я сделаю их когда выедем пострелять с другом, у него таска оригинал 16х милквад, чтобы уж начистоту показать. Вот сеточка в тасочке просто обалденная
По сроку, он вроде стол от черепова заказал, приедет выедем и сделаем

[al_dr77]

 

[homedelux]

У таски картинка лучше, не зря. Маркулы и тому подобные судя по фото из интернета, на порядок хуже картинкой (например из выше приведенной ссылки). Если кто хочет возразить, покажите фотки, где все наоборот! Липерсы и то по картинке лучше маркулов и вектор оптиксов и прочей хрени- прошу прощения. Не стоят они того, хотя производители пытаются завлечь нашего брата всеми способами, но стекла там ГАВНО!

Ни в коем случае не хочу сказать что дискавери грааль, но таска по сравению с ним гов...... .Конечно я бы лучше взял буш элит 3-12×44, но только если будет стоить 20т.р. К стати бушика недавно продал, так как для охоты по деньгам перебор))))

[D@nge1]

Имею SWFA x16 MQ и MarCool x10 MQ, так вот, своим глазом разницы особой не вижу, Маркул тоже очень светлый и имеет четкую картинку.

[al_dr77]

10 и 16 крат как то сравнивать 
Хотя уже все понятно.

Из вышеприведенной ссылки картинка у Маркула, как на моем бывшем ВО Центинелле 6-24х50. Не думаю, что у Маркулов все стекла разные. Такое же качество и у Каприкорна ФФП. До Тасок они никогда не дойдут по стеклу и тем более до Хавок. У  них есть одна паршивая особенность, контур изображения очень сильно смазан и имеет все цвета радуги.


Все на х20 кратах:
Вот для примера видео с аналогичных стекол ВО Центинеля




Далее картинка Таски (более правильная, светлая)






Ну и хавка. Более контрасная