Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[D@nge1]

10 и 16 крат как то сравнивать 
Хотя уже все понятно.

Саня, да я не спорю и не говорю что это супер прицел. Но за свои деньги вполне. Понятно что х16 и х10 сравнивать не стоит. А вот Липерс был, который миник 10х44 - УГ...

[homedelux]

Надо срочно крепление  для сьемки доделывать 

[evgeniyVLA]

У меня Оптический прицел Leapers Accushot Tactical 3-12X44 MilDot #SCP3-UGM312AOIEW   13600 рублей,
Стоит на  Крикете и Evanix Windy City, совсем неплохо , на 100 м. превышение 2,2 Милдот , на 50 м  - в крест .

[Сибиряк_24]

Приехал на днях товарищу MARCOOL BLT 4-16X44 SF (#HY1302).
Я не профи в прицелах, но сравнивали с Хоук варминт 3-12х44, Hawke Vantage SF 6-24x44 (1/2 Mil Dot). Маркул однозначно понравился: легкий, относительно компактный, очень яркая чистая картинка. Сетка децел потолще, чем на вышеназванных Хоуков, но не толстая. Был у меня когда-то Щ6-25х50, так, по ходу, сетка такая же. В прикладке не особо строг, параллакс отстраивается хорошо, но отстройка от 30+метров, ближе мутновато. Клики не четкие, на возвращаемость не проверяли, но стрелять с него только по сетке. Мил-дот актуален на х16.
Фото сделал, как смог. Крикет коротышка.

[dimonKUD]

Андрей, я сегодня буду в тире и по прицелу уже будет более объективная информация, опять же сделаю заключения именно для себя.

[topshot]

Мил-дот актуален на х16.

Я 19 намерил, 9,5 полмила строго на полтиннике. Может просто такой попался
Сорри у меня чуть другой

[dimonKUD]

Приехал на днях товарищу MARCOOL BLT 4-16X44 SF (#HY1302).
Я не профи в прицелах, но сравнивали с Хоук варминт 3-12х44, Hawke Vantage SF 6-24x44 (1/2 Mil Dot). Маркул однозначно понравился

Был вчера в тире, по Маркулу пока могу сказать следующее:
что понравилось:
 - светлый,
 - не требователен к прикладке
 -легкий,
 - малогабаритный
что НЕ понравилось
- есть претензии к качеству стекол (правый глаз немного побаливал от напряжения)
- сетка могла бы быть немного потоньше (но это кому как).

[Сибиряк_24]

есть претензии к качеству стекол (правый глаз немного побаливал от напряжения)

Так а чего ты ожидал, поставив прицел на кольца с высотой ножки 22мм (других просто не было) Очень высокие, голова постоянно на весу, глазу приходится напрягаться, чтобы компенсировать болтание головы. Думаю, что стекла не при делах.

[dimonKUD]

Высота колец здесь не при чем, мне было удобно.

[mamleevvv]

Так а чего ты ожидал, поставив прицел на кольца с высотой ножки 22мм

а что не так с высотой колец?
она подбирается индивидуально исходя из удобства прикладки (ширины лица, высоты щеи и скул, привычки держать голову наклонно или прямо и т.д.)
например, у меня один рабочий (и один подменный) прицел с кольцами высотой 20мм на всех четырех "булках"

[D@nge1]

Угу, у меня тоже на одной булке высота 22 на второй 15. Всё индивидуально.

[Сибиряк_24]

Подскажите, как проверить реальную кратность прицела?

[topshot]

Подскажите, как проверить реальную кратность прицела?

На сотке милдот должен быть равен 10 см, на 50м 5см, на 25 соответственно 2,5 см.
Рисуешь допустим в ворде таблицу с 5 см между строками, относишь на 50 м и смотришь на какой кратности у тебя совпадет милдот с разделительными полосками таблицы. Если ты про маркул, то полмила было у меня в 9,5 крат, соответственно правильный он на 19.

[Сибиряк_24]

Паш, про правильный мил-дот я знаю. Обхожусь без всяких бумажек, геодезической линейкой. Меня интересует именно кратность.
Угадал, речь идет про Маркул 4-16х44 и еще про Хоук вантаж 6-24х44-поправки с ЧайрГаном вобще не идут  , ни там, ни там . А вот на Хоук варминт 3-12х44, что к Миксе уехал, все совпадало идеально. 

[topshot]

Меня интересует именно кратность.

Как на маркуле будет правильная кратность, если он 4,5-18, а правильная 19 крат Только правильно внести в калькулятор, по другому ни как. И то по опыту один ствол показывает одно бк, второй второе. После полировки третье.

[Сибиряк_24]

В субботу погоняю прицелы на правильность мил-дота. Себе выписал MARCOOL BLT 4-16X44 SF, едет.

[dimonKUD]

Меня интересует именно кратность.

Как на маркуле будет правильная кратность, если он 4,5-18, а правильная 19 крат Только правильно внести в калькулятор, по другому ни как. И то по опыту один ствол показывает одно бк, второй второе. После полировки третье.

В данном случае нет разницы правильная или нет кратность. Дело в том что реальный отстрел не совпадает с показаниями в БК.

[topshot]

В данном случае нет разницы правильная или нет кратность. Дело в том что реальный отстрел не совпадает с показаниями в БК.

Ну у меня же совпадает) Поставил что милдот правильный на 19, поставил переменик, поставил БК 0,04, он у меня такой вышел. С переменой кратности в бк, у меня меняется и показание на сетке

[Сибиряк_24]

А как в ЧайрГане выставить правильный мил-дот на х19? Там же вроде только или 10 или 20

[topshot]

А как в ЧайрГане выставить правильный мил-дот на х19? Там же вроде только или 10 или 20

НЕ знаю, дядя Валера же писал как узнать реальные поправки. Отстреливаешь черз 5 м и вот тебе реально работающие поправки, остальное все от нечистой силы.
У меня нечистая это стрелок + купленный.

[al_dr77]

+100500

[dimonKUD]

Поставил что милдот правильный на 19, поставил переменик, поставил БК 0,04, он у меня такой вышел

Тоже сейчас поиграюсь с настройками в Стрелке.

[major7666]

Паш, про правильный мил-дот я знаю. Обхожусь без всяких бумажек, геодезической линейкой. Меня интересует именно кратность.
Угадал, речь идет про Маркул 4-16х44 и еще про Хоук вантаж 6-24х44-поправки с ЧайрГаном вобще не идут  , ни там, ни там . А вот на Хоук варминт 3-12х44, что к Миксе уехал, все совпадало идеально. 

Андрей. А логарифмической пользоваться умеешь?

[dimon]

Стрелок п...дит.По нему у меня 100 4мил(пристрелка на 60),а по факту ровно 3.

[dimonKUD]

Я в Стрелке поигрался настройками и получилось что при кратность на которой откалибрована сетка (по паспорту 10), а я в программе выставил 8 и  все совпало.

[Илья]

Стрелок п...дит.По нему у меня 100 4мил(пристрелка на 60),а по факту ровно 3.

Прости, это у тебя что-то кривовато.
Стрелок (который про) идеален, надо с ним подружиться.
Беру поправки по нему на варминте (и побеждаю) и они совпадают до 0.1 мрад

[Сибиряк_24]

Приехал ко мне MARCOOL BLT 4-16X44 SF
Картинка очень чистая, светлая, чёткая! Сетка потолще, чем на Хоуке, как уже писал, похожа по толщине на Щ 6-25х50
Замерил сегодня правильность мил-дота- соответствует заявленной х16. Проверял на 30м. Дистанция замерялась геодезической рулеткой и геодезической линейкой (строитель я). От линейки до передней линзы окуляра ровно 30м плюс-минус 2-3см. 9милов (4,5 в каждую сторону) показывают ровно 27см. Айрелиф больше, чем на Хоуке, пришлось выдвинуть максимально вперед. Параллакс отстраивается хорошо. При отстройке диоптрий в + толщина сетки увеличивается, если зрение хорошее, то сетка будет потоньше. Пристрелять не удалось, наипнулся клапан на Сверчке. Караул какой-то, месяц назад на Вилке клапан разлетелся, теперь вот на Сверчке. Винтовкам по 2,5 года, Вилка на 3 месяца старше.

[al_dr77]

Фотки Паш пару покажи на 50м реальные

Давай я сделаю их когда выедем пострелять с другом, у него таска оригинал 16х милквад, чтобы уж начистоту показать. Вот сеточка в тасочке просто обалденная
По сроку, он вроде стол от черепова заказал, приедет выедем и сделаем

ну че там?

[D@nge1]

Приехал ко мне MARCOOL BLT 4-16X44 SF
Картинка очень чистая, светлая, чёткая!

Вот и я о том, вполне годные прицелы. Сам пользюсь 10х44.

[mamleevvv]

товарищ себе на Лелю взял такой, вместе постреляли по бумаге, так у меня после 6-7 выстрела "глаз потек", а он стреляет и радуется
вобщем, прицел - это все-таки вещь индивидуальная и покупать желательно проверив его в поле...