Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Volga878]

Дивлюсь я таким подсчетам.
У меня такие подсчеты только в мм или по краям пробоин или по центрам..
первая мишень пристрелочная, вторая зачетная, по 10 выстрелов

Отстрел хороший,но:1.это всего 10выстрелов,1/6 заправки,2.условия стрельбы,3.положение стрельбы(стоя с упора,лежа,со стола,со станка)

Отстрел сидя с упора в тире . Сидя - школьная парта, упор дереянный ящичек с мягким верхом - что в тире было....
По 10 выстрелов- по размеру барабана...

Да вот они те условия, как есть - на фото
( в ближайшие дни приедет правильный стол :-) )

[Volga878]

Я стрелял на открытом воздухе,положение стрельбы-пятая точка на весу ,50% тела на столе,левая рука,будем так говорить поддерживает цевье

Здесь вопросов -нет - открытый воздух и разные положения..... Это совсем другая разница-
Вот например мы стреляли-
Всего 25 метров , верхние мои.
Правые - сидя так же, а левый с колена.....
Есть разница от положения...

[снайпер]

Я стрелял на открытом воздухе,положение стрельбы-пятая точка на весу ,50% тела на столе,левая рука,будем так говорить поддерживает цевье

Здесь вопросов -нет - открытый воздух и разные положения..... Это совсем другая разница-
Вот например мы стреляли-
Всего 25 метров , верхние мои.
Правые - сидя так же, а левый с колена.....
Есть разница от положения...

Было бы все ,да наоборот,поверил.Сань,я расстояния,менее 50м не рассматриваю

[ForZe]

  У меня слов нет. Разговор глухого с немым.

З.Ы. Это не про Volga878.

[Susic]

А давайте о полировке? А то последние 2 страницы все обсудили, от куч (даже не из сверчка) до "у кого какой арсенал".
Тема не в курилке!

Касательно полировки:
1) провел отстрел своего ствола (кучи и фото есть в других темах, сравнение позже будет). Скорость 27.1 ствол при этом был уже освинцованный.
2) почистил, отполировал - сделал 600 проходов. На вид стало интереснее, даже пулька нарезается более красиво (эффект плацебо, наверное). Отстрел в хрон: 25.5 к концу барабана 26.6 за три барабана скорость выше 26.6 не поднялась. Т.е. Пока в результате полировки -5 м/с

Посмотрю что будет с кучей и со скоростью после освинцовки.

P.S. От полировки жду меньшего загрязнения ствола. Если добьюсь результата - буду доволен

[Vlad9869]

Вот тут я выложил наглядные фотки.  http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3877.0.html
Делай выводы.

[Volga878]

Это видели.
Но по статистике такого кол-ва проодов не делают, говорят плохо это.
Даж к соревнованиям готовят ствол делают  60-80 проходов

[Vlad9869]

Как бы фотки говорят сами за себя.

[Андрей 34]

Но по статистике такого кол-ва проодов не делают, говорят плохо это.

Ещё бы услышать вразумительное объяснение - почему плохо? А то получается - шершавый ствол плохо, а хорошо отполированный ещё хуже.

[Volga878]

Вот такие вот мнения.....
Поэтому в ближайший день - два EMS привезет мне два тюбика флитц,
Заготовлено 3 шомпола дейвер , один отрезал покороче, один шомпол " доя мелкана"
Порядка 60- мопсов....
Так же вот вот придут РТИ  разные,- и приступлю к полировке.....
испытаю 3 технологии на 3-х стволах!

[Андрей 34]

испытаю 3 технологии на 3-х стволах!

А данные по ним есть до испытаний? В идеале - Было....- Сделано.... - Стало...

[Volga878]

испытаю 3 технологии на 3-х стволах!

А данные по ним есть до испытаний? В идеале - Было....- Сделано.... - Стало...

Конечно есть и данные и результаты отстрелов
Стоковые два крикет и колибри.
Третий - отдельная тема..... ППП, с убранным чоком, GH1250

[Susic]

Вот тут я выложил наглядные фотки.  http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3877.0.html
Делай выводы.

Фото видел. Стволик с настрелом + уже делал 200 проходов до этого.

Сразу гнать 1000 и более - как то страшно))

Рассматривал нарезы в оптику 20х - этого маловато. С виду, получилось нечто очень близкое к твоим 1500 раз.

[ForZe]

Как бы фотки говорят сами за себя.

А че фотки говорят? Мы вроде не сообщество фотографов и эстетов. На деле сравнения "до и после" и результаты интересуют. Выглядеть может и красиво, но на деле может и хуже стать от этой красоты

[Volga878]

По мне так результат состоит из двух составляющих-
Сам результам и вид.... Последний тоже важен!

[ForZe]

У этих параметров не прямая зависимость. Если почитать ганзу, айрган, эдган и наш форум, то у тех кто полировал винты результаты отличаются кординально. У кого-то только положительные эмоции и говорят, что стало гораздо лучше (меньше ствол засоряется, кучка меньше, расход у кого-то даже снизиться умудрился), у другого пользователя вообще никаких эффектов не последовало, у третьих бывают жалобы, что куча стала ещё хуже чем была. В одном только солидарны всё - ствол меньше засирается.

Про эстетику я б ещё мог понять, если бы красивая фасочка с серьёзно отполированной дырочкой на улице была... Так один хрен на неё огромный модер вешается и эстетики не видно. По этому мне на вид обычно пофигу, я всегда только за результат и удобство.

[Vlad9869]

Как бы фотки говорят сами за себя.

А че фотки говорят? Мы вроде не сообщество фотографов и эстетов. На деле сравнения "до и после" и результаты интересуют. Выглядеть может и красиво, но на деле может и хуже стать от этой красоты

Я не раз писал, " Не читайте  перед обедом советских газет" .
Повторю еще раз для особо непонятливых.
Грамотно отполированный ствол ктоме того что чистить его не нужно. существенно повышает кучность. И говорю я это не для красивого словца.
Стволов мною отполированных далеко не 1 или 2.

[Volga878]

Про эстетику - имел ввиду , что это важно в целом....
Про полировку - нельзя сравнивать все и у всех
Полировка полировке рознь, потому я и собирал статистику-
С каким усилием, сколько проходов, как - в одну строну или туда- сюда....
чем? Как часто менялись патчи или мопсы.
Ну и каким составом ( кое кто и гоя шлифует)
И еще раз усилие - оно важно, одно дело когда слегка 0,5-1 кг проход,
Совсем другое когда усилие при проходе 5-7 кг....
Вот и результат разный....
И аккуратность , конечно, на первом месте-
Плохим шомполом и неправильно двигаясь можно фаску запороть
Потому итог разный прогнозируем

Вот к примеру - Алексей ( выше) уже далеко не один ствол полировал - есть опыт
и есть результаты

[Volga878]

Как бы фотки говорят сами за себя.

А че фотки говорят? Мы вроде не сообщество фотографов и эстетов. На деле сравнения "до и после" и результаты интересуют. Выглядеть может и красиво, но на деле может и хуже стать от этой красоты

Я не раз писал, " Не читайте  перед обедом советских газет" .
Повторю еще раз для особо непонятливых.
Грамотно отполированный ствол ктоме того что чистить его не нужно. существенно повышает кучность. И говорю я это не для красивого словца.
Стволов мною отполированных далеко не 1 или 2.

Алексей! У тебя с каким усилием проход осуществлялся?
И , напомни, сколько раз?

[Vlad9869]

Усилие я естественно не мерял. Все на тактильных ощущениях.
А проходов меньше полутора тысяч не получается.
Для самоуспокоения можно полировать горящей спичкой !
Рассказать как?

[Volga878]

Усилие я естественно не мерял. Все на тактильных ощущениях.
А проходов меньше полутора тысяч не получается.
Для самоуспокоения можно полировать горящей спичкой !
Рассказать как?

Спичкой не надо!
А вот усилие очень интересно- никто не мерил, конечно, но так.... Приблизительно
всегда можно сказать в каком интервале:1) 1-3 кг, 2) 3-5 кг, 5-7 кг ?
К примеру Алексей ( дайвер) мне сказал - по ощущениям - не менее 3 кг ( то есть думаю 3-5 кг

[Susic]

Сходил в тир. После освинцовки скорость вернулась. Хроном не измерял, но барабанчик встал в ноль, в то время как вначале на пару кликов пришлось поправить.
По куче - хуже точно не стало. Завтра выложу сканы.
По освинцовке - пока не понял.

[ForZe]

Я не раз писал, " Не читайте  перед обедом советских газет" .
Повторю еще раз для особо непонятливых.
Грамотно отполированный ствол ктоме того что чистить его не нужно. существенно повышает кучность. И говорю я это не для красивого словца.
Стволов мною отполированных далеко не 1 или 2.

Ну "советские газеты" я читать всё равно буду, т.к. это накопление знаний и анализ чужого опыта. С тем-же эффектом я могу и твои посты к "советским газетам" отнести. Форумы существуют не для того, чтобы их не читать.

Многие стволы полируют. И ты, и пифпафыч, и ещё кто-то там (мастеров увы не знаю ибо всё сам... всё сам) Хотелось бы всё таки результаты видеть хотя бы в цифровых показателях, а не в эмоциональных. На сколько улучшения, по каким показателям, как полировал, чтобы добиться таких показателей? Статистики не хватает. Обычно говорят "Куча заметно улучшилась!!!". Резонный вопрос - а на сколько она улучшилась? Если куча была 2см на полтинник, а теперь 1,9см, то это как-бы считать улучшением трудно. Если с 2см куча стала 1см, то это ахринительный результат и вопросов нет. Причём найдётся и те, кому улучшение на 1мм кажется супер достижением, а кому-то разница в кучности в два раза может показаться недостаточным.

Я не призываю кого-то срочно-обморочно полировать и не отговариваю от полировки. Я всего лишь, хочу такие обсуждения всё таки выносить на техническую терминологию и оперировать всё таки какими-то фактическими данными и показателями для сравнения результатов. Пока только хвастовство друг перед другом у кого блестит круче. А результатов и сравнительных ТТХ "До" и "После" никаких нет, кроме фотографий.

[Volga878]

Я выложу до и после.
Когда сделаю на сверчке.
Вот только бы у Алексея бы добиться про усилие.... Никак не хочет сдать секрет

[ForZe]

Я выложу до и после.

Вот это было бы интересней. Причём не фотографии эстетизма, а кучки, расход, скорость и всё такое. Как было "до" и как стало "после". 

[Vlad9869]

Я выложу до и после.

Вот это было бы интересней. Причём не фотографии эстетизма, а кучки, расход, скорость и всё такое. Как было "до" и как стало "после". 

Тот кто хотел меня услышать,  услышал.   
Если ты ждешь , что я начну распинаться и что то доказывать......  Забудь! 
Про кучки расход и скорость неоднократно писал. Если думаешь, что специально для тебя писать буду ....  Забудь!

[ForZe]

О блин. Ужас. Я расстроен. Кто меня хотел услышать - тоже услышал. Мне твои отдолжения до лампочки

[Ksanich]

Вот чту я вас и диву даюсь)))) полировка, 200 проходов... Жуть какая то. Скажу про себя. И так 200 проходов флитцем куча средняя 12 мм с отстрела. Со второго и далее ползет в сторону увеличения. 500 - при той же куче стабильность сохраняется на более длительное время, к банке расползлось все на хрен.. 100 куча 11 ( стрелять стал лучше))) до двух банок держалось потом опять расползлось ... Забил на все 2000 сделал. Ствол больше не чистил... Настрел 7000 куча 10 средняя с заправки... Стот на месте. Вывод сами сделаете или разжевать?
Забыл добавить, полирую патчами, делаю от 1500 до 2500 проходов. Уже не один бланк и не 5 ушло из под рук. Технология с Алексеем (Vlad) у нас одна. Нужное количество проходов определяю ... Вам все равно это не к чему))) полируйте ватными тампонами, а про усилие))) почитай свойства полирующего материала и все станет ясно. Просто не хочется воздух по пусту сотрясать. Чего и Лехе желаю!

[Ksanich]

Отпечатка там где поставил 100 там 1000)))

[KAWAzimodo]

Димка всплыл воздуха глотнуть ... и снова в тину ушёл 
Ты это ... , почаще выныривай ... , что ли ...