Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 23 Ноября, 2024, 17:11
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Сверчок 2112  (Прочитано 13813 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #90 : 16 Февраля, 2014, 23:38 »

Прицел в конечном итоге не стал обнулять. После вышеописанных операций СТП примерно в центре хода барабанов.

Заодно выкладываю текущие кучки. (последние 3 ряда - по 14 выстрелов), остальные - по 5.

Nikodim58

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 769
    • Москва

    • Павел

    • Космополитизм

Re: Сверчок 2112
« Ответ #91 : 17 Февраля, 2014, 00:19 »

Зачётные кучки..  [!]
Записан

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #92 : 17 Февраля, 2014, 12:05 »

Зачётные кучки..  [!]

Так ты этот листик вчера живьем видел, тут только размеры в мм. проставил.

Кстати, после установки уровня заметил, что недостаточно точно контролирую завал. Похоже, что поле установки уровня СТП стало меньше гулять.

Nikodim58

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 769
    • Москва

    • Павел

    • Космополитизм

Re: Сверчок 2112
« Ответ #93 : 17 Февраля, 2014, 12:28 »

Так ты этот листик вчера живьем видел,
Ну и что? ;)
Кучки-то классные... /`\
Записан

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #94 : 03 Марта, 2014, 09:54 »

Как уже писал в других темах - занялся полировкой ствола.
Сделал еще 600 проходов.
Технология стандартная - качественный шомпол, патч (тот что цилиндр с отверстием по центру), флитц. Патч накручивал плотно, так что шомпол ходил относительно туго. После первых проходов патч стал "полосатым", т.е. прокручивалось всё как надо "мимо" нарезов не шло.
После 20 проходов менял патч на новый. На каждый новый патч наносился флитц.

Многие спрашивают про расход флитца: у меня на 600 проходов ушло где то 2мл.

До полировки скорость была 27.1 (на стволе с освинцовкой) сразу после стала 2.61 и через барабан поднялась до 26.6
В тире после настрела примерно в 100 пулек скорость вернулась к обычным показателям.

По расходу - не изменился с 220 до 110 чуть больше 5 барабанов со скоростью 27.1 хевиком. Сколько это кубиков на выстрел считать лень.

Из неприятных моментов - похоже придется снова колдовать с восьмерками, как то не так их затянул. До этого добился стабильной СТП, сейчас стала немного гулять (судя по мишеням).

А вот собственно кучи:
Мишень с "крестиками" отстреливась первой, с "кругами" второй.
Условия в это раз были не самыми комфортными - так и не смог отрегулировать ноги у стола, чтобы он жестко стоял. Еще и сосед постоянно что то крутил-вертел и задевал стол.

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #95 : 03 Марта, 2014, 10:10 »

За неделю - вычистил ствол, сегодня традиционный поход в тир.
Вводные: чистый ствол, стрельба с мешочков, 50м метров тир, 1.175 ЖСБехи на д65
Кучи в этот раз собирал по 5 выстрелов.
Результаты - 33 кучи от 11 до 35мм.
Всего:
До 15 - 5шт.
16-20 - 12 шт.
21-25 - 7 шт.
26-30 - 3шт.
31-35 - 6 шт.

Мучать ли фаску?

P.S. Пульки не отбирал, заряжаю в барабан "насыпанием"

Пример мишени:

А прогресс то "на лицо". Не знаю, кто стал лучше стрелять, я или винтовка, но спустя 2.5 месяца стало:
23 кучи от 8 до 23 мм
Всего:
До 10 - 3 шт.
10-15 - 5 шт.
16-20 - 12 шт.
21-23 - 3 шт.

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Сверчок 2112
« Ответ #96 : 03 Марта, 2014, 23:01 »

знатные кучки  [!]
Записан

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #97 : 04 Марта, 2014, 09:46 »

знатные кучки  [!]

Спасибо!
Но до таких как у тебя, мне еще очень далеко... Зато есть к чему стремиться

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сверчок 2112
« Ответ #98 : 04 Марта, 2014, 09:52 »

Алексей, без модера постреляй следующий отстрел. СТП измениться.... нужно закономерность вычислить - отрывы будут?
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #99 : 04 Марта, 2014, 10:35 »

Расскажу про уровень.

Во время последних пострелушек поставил себе пузырьковый уровень на вивер.
В ходе стрельбы заметил, что уровень неправильно показывает 0. Если выставить винтовку по этому уровню, то сетка уже не по отвесу, а наклонена, причем заметно  - градуса на 1,5.
В ближайшее свободное время - буду разбираться в чем проблема.

Пока план действий такой:
Винтовку выставляю так, чтобы отвес проходил через центры ствола и ОП. В таком положении ищу базу которая будет показывать 0 уровень. "Юстирую" уровень с креплением на вивер "с помощью молотка и чьей то матери", чтобы он показывал 0. Проверяю и при необходимости корректирую установку прицела.

Параллельно с этими манипуляциями, закреплю электронный уровень и выставлю на нем 0, благо это делается программно.

А вот собственно и сам уровень, который хочу закрепить (светодиод 3-х цветный, есть версия с 3-мя светодиодами без выноса):

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #100 : 04 Марта, 2014, 10:37 »

Алексей, без модера постреляй следующий отстрел. СТП измениться.... нужно закономерность вычислить - отрывы будут?

Попробую со штатным пострелять и без модера.

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сверчок 2112
« Ответ #101 : 04 Марта, 2014, 10:44 »

да,да ждем...
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Сверчок 2112
« Ответ #102 : 04 Марта, 2014, 13:02 »

да,да ждем...
o--
да да ... очееннама ждем ... тоже интересно!!!
Записан

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: Сверчок 2112
« Ответ #103 : 05 Марта, 2014, 07:24 »

Во время последних пострелушек поставил себе пузырьковый уровень на вивер.
В ходе стрельбы заметил, что уровень неправильно показывает 0. Если выставить винтовку по этому уровню, то сетка уже не по отвесу, а наклонена, причем заметно  - градуса на 1,5.
В ближайшее свободное время - буду разбираться в чем проблема.

Для информации. В каком-то сообщении от Валеры (EVV) проскакивала информация о том, что верхняя плоскость вивера не базовая и поэтому может быть не строго горизонтальной при изготовлении. Может в этом причина завала уровня.
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

ЕVV

Re: Сверчок 2112
« Ответ #104 : 05 Марта, 2014, 07:32 »

Что за ерунда?
Не базовая - это для установки колец.
Но это не значит, что она завалена на полтора градуса, всё должно быть соосно и параллельно.
Записан

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: Сверчок 2112
« Ответ #105 : 05 Марта, 2014, 07:47 »

Значит проблема в конструкции уровня - сам уровень в своем креплении криво стоит.  ???
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #106 : 05 Марта, 2014, 09:51 »

Значит проблема в конструкции уровня - сам уровень в своем креплении криво стоит.  ???

Терпение, разберусь - отпишусь.
Скорее всего - проблема в самом уровне. Хотя конструкция его примитивна (он не складной) и ошибиться можно было только нарезая крепление (уровень от bbd).

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #107 : 11 Марта, 2014, 12:26 »

В тир пока выбраться не удалось, так что по кучи с модером и без сказать нечего.

А вот с уровнем разобрался:
1) Стыдно об этом говорить, но основной косяк мой  |-= Не знаю как это могло произойти (хотя чего уж там, уже знаю), но при установке прицела завалил сетки на 0.8 градуса.
2) Понял, что из всех уровней, что у меня есть доверять можно только одному. Колбой, что я пользовался и из-за которой завалил сетку - нельзя уловить небольшие углы. Айфон, кстати довольно точно показывал уровень.
3) Коробка (которую я брал за основу до этого) и вивер не параллельны. Отличие где то 0.2-0.3 градуса.
4) Уровень на вивер - неплохо показывает отклонение, вот только ровно его становить смог только "с молотком". В иных случаях показывает погоду на луне.
5) Опять же стыдно, но так и не смог идеально выставить прицел. После 3-х часов возни остается завал примерно 0.1-0.2 градуса.  ||0
6) Электронный уровень удобен в плане контроля - периферийным зрением ловится куда лучше пузырька, глаз устает меньше. Но пузырек всё равно точнее.

P.S. Фото установленного электронного. Он имеет калибровку 0 и чувствительности. В зависимости от завала, светодиод горит "синим" - влево, "зеленым" - 0, "красным" - вправо.

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сверчок 2112
« Ответ #108 : 11 Марта, 2014, 13:13 »

В тир пока выбраться не удалось, так что по кучи с модером и без сказать нечего.

А вот с уровнем разобрался:
1) Стыдно об этом говорить, но основной косяк мой  |-= Не знаю как это могло произойти (хотя чего уж там, уже знаю), но при установке прицела завалил сетки на 0.8 градуса.
2) Понял, что из всех уровней, что у меня есть доверять можно только одному. Колбой, что я пользовался и из-за которой завалил сетку - нельзя уловить небольшие углы. Айфон, кстати довольно точно показывал уровень.
3) Коробка (которую я брал за основу до этого) и вивер не параллельны. Отличие где то 0.2-0.3 градуса.
4) Уровень на вивер - неплохо показывает отклонение, вот только ровно его становить смог только "с молотком". В иных случаях показывает погоду на луне.
5) Опять же стыдно, но так и не смог идеально выставить прицел. После 3-х часов возни остается завал примерно 0.1-0.2 градуса.  ||0
6) Электронный уровень удобен в плане контроля - периферийным зрением ловится куда лучше пузырька, глаз устает меньше. Но пузырек всё равно точнее.

P.S. Фото установленного электронного. Он имеет калибровку 0 и чувствительности. В зависимости от завала, светодиод горит "синим" - влево, "зеленым" - 0, "красным" - вправо.
Знаешь, а я помозговал-помозговал и решил оставить у себя все как есть с уровнем. Мои мысли такие - если уровень всегда кажет одно и тоже, то, даже если у тебя и есть отклонения (завалы) на несколько десятых градуса, то они одинаковые во всех случаях, а следовательно и попадать ты будешь одинаково... Если не прав - поправь.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сверчок 2112
« Ответ #109 : 11 Марта, 2014, 13:32 »

На какие расстояния ты будешь попадать? в пристрелочное ДА, а все остальные в молоко...
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #110 : 11 Марта, 2014, 14:32 »

Знаешь, а я помозговал-помозговал и решил оставить у себя все как есть с уровнем. Мои мысли такие - если уровень всегда кажет одно и тоже, то, даже если у тебя и есть отклонения (завалы) на несколько десятых градуса, то они одинаковые во всех случаях, а следовательно и попадать ты будешь одинаково... Если не прав - поправь.

Это хорошо, когда стреляешь только на одной дистанции. Там вообще всё равно, как прицел прикручен.
К примеру, с моим завалом (а суммарно он был где то 1.2 градуса), если на 50м прилетало в крест, то на 25 левее примерно на калибр. На сотню - разница уже будет куда более существенной.
Так что касательно своей ситуации - не жалею потраченного времени.

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #111 : 17 Марта, 2014, 10:40 »

Был вчера в тире - сравнивал питерский модер и родной.
По правде говоря, ничего не понял:
1) Несмотря на полировку, ствол весь покрыт свинцом, потому кучи нет.
2) Такое впечатление, что всё же стала плясать СТП.
3) Когда в предыдущий раз проверял "питерский", то СТП с ним заметно уходила. Сейчас: без модера, со штатным, с питерским - уход СТП не более 10-20мм на 50м.
4) В конечном итоге, всё что сумел - собрать 3-4 кучи размером от 20х20 до 25х25 (каждая - барабан, 14 штук).

В свободное время попробую поиграть с затяжкой восьмерок, т.к. до этого всё было ОК (до того, как полез с полировкой и зажал восьмерки заново)

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Сверчок 2112
« Ответ #112 : 17 Марта, 2014, 10:48 »

А ну ка напомни про свою полировку.
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #113 : 17 Марта, 2014, 11:01 »

А ну ка напомни про свою полировку.

Пост 94 - вверху страницы.
Первоначально было сделано 200 проходов. Ствол всё равно приходилось чистить после каждого похода в тир - начинал сеять.

Сделал еще 600 проходов. На вид (под 20х) стало лучше.
На деле - куча всё равно расползается после 200-300 пулек.

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Сверчок 2112
« Ответ #114 : 17 Марта, 2014, 11:05 »

Еще 1000 и будет тебе счастье))
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: Сверчок 2112
« Ответ #115 : 17 Марта, 2014, 12:18 »

 ]:[
А про фаску, фаску-то не забыл?
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #116 : 17 Марта, 2014, 12:22 »

]:[
А про фаску, фаску-то не забыл?

Не забыл. Да и как иначе собирались бы кучи на чистом стволе по 10-15мм?

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сверчок 2112
« Ответ #117 : 17 Марта, 2014, 14:34 »

]:[
А про фаску, фаску-то не забыл?

Не забыл. Да и как иначе собирались бы кучи на чистом стволе по 10-15мм?
Вот мне тоже, блин странно... У меня на чистом стволе вообще кучи не собирались пока на настрелял 50-75 пуль - первичная освинцовка. А у тебя, видишь, наоборот - на чистом кучки афигенные...
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #118 : 22 Марта, 2014, 00:37 »

Решил сегодня почистить ствол.
Во-первых, обнаружил, что восьмерки немного "съехали" со своих мест и ложе тянуло железо. Вот и гуляние СТП (надеюсь).
Во-вторых, попробовал сфотографировать освинцовку (настрел после чистки и полировки - около 250 пулек.
В-третьих, решил прогнать пульку по грязному стволу (слабонервным не смотреть). Потом прогнал вторую и третью (порядок на фото справа налево), после чего решил не чистить - на глаз вся освинцовка ушла...

Пулька при проталкивании шомполом идет по стволу равномерно с небольшим усилием (едва заметным, но постоянным), а вот в районе чока усилие заметно возрастает. Т.е. если по стволу (после установки на нарезы)я могу протолкнуть пульку фактически двумя пальцами (как придерживать стакан с водой), то в чоке приходится одной рукой держать железо, а другой приложить усилие к шомполу (как поднять 7-8 литров воды).

Ну и главный вопрос: Почему у меня так освинцовывается ствол и почему при проталкивании пульки руками снимается практически вся освинцовка?
« Последнее редактирование: 22 Марта, 2014, 00:47 от Susic »
Записан

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Сверчок 2112
« Ответ #119 : 22 Марта, 2014, 00:45 »

То что я увидел, даже близко на полировку не похоже.  \./
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск
 

Страница сгенерирована за 0.191 секунд. Запросов: 27.

Locations of visitors to this page