Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Volga878]

Фаска....
Думаю, что она все-же нужна.

[ehehcku]

Када юзеру делать нефиг - он лижет фаску (с)ганза

 

А у Александра правильная ФАСКА......

[Outlaw888]

В 5-ть часов уже темно у нас на улице, а на работе камеры повесили

  Дык с камер и нужно начать. Как раз и освинцовку сделаеш 

[Miksa]

Мих,давай тир посетим,мне прицел пристрелять и на кучу винт проверить тоже надо

может в выходные с утречка в Ковалёво? Там правда улица, но под крышей и 50-т есть.

[Miksa]

Када юзеру делать нефиг - он лижет фаску (с)ганза

 

А у Александра правильная ФАСКА......

у Александра неправильный винтофка!!!

[Volga878]

Чтого это неправильное? У меня самые правильные винтофки.

А в теме про фаску речь!
А на фото не моя винтовка - тут ствол не карбон, но фаска такая-же.

На медни надо отснять на винтофках Крикет и Колибри смоленские нанофаски

[Rupish]

Настрелял 700 пуков и решил открутить модер, чтобы посмотреть: "ни пора ли в первый раз почистить ствол".
  фаска? не-е, не слышал... У меня вместо фаски одни сплошные заусенцы.
Посмотрел у друга на его сверчке-коротыше с настрелом 600 пуков на фаску. Там всё отлично, и фаска ровная без заусенцев и ствол почище.
Пули с ним у нас одной партии, да и винтовки, куплены с разницей в месяц. Как такое может быть не понимаю 

[Vlad9869]

Фаска у тебя не заводская. 
И что бы мы хоть что то увидели нужно ватную палочку в ствол поместить и потом фотографировать.

[Alex_Wolf]

Тебе повезло, у тебя ствол CZ, а у друга наверно LW. 
 Посмотри у него воронение на стволе с зеленоватым оттенком? Если так, то точно у него LW.
Леш, заводская у него фаска. Мне попадались такие.
Это CZ после изготовления фаски вставляют стволы в токарные станки и поджимают центром для проточки (судя по следам). Вот и остаются такие вмятины. У кого-то больше у кого-то меньше.

[prostotak]

Настрелял 700 пуков и решил открутить модер, чтобы посмотреть: "ни пора ли в первый раз почистить ствол".
  фаска? не-е, не слышал... У меня вместо фаски одни сплошные заусенцы.
Посмотрел у друга на его сверчке-коротыше с настрелом 600 пуков на фаску. Там всё отлично, и фаска ровная без заусенцев и ствол почище.
Пули с ним у нас одной партии, да и винтовки, куплены с разницей в месяц. Как такое может быть не понимаю 

Фаска тут не первостепенная задача,канал полировать надо такие свинцовые сталактиты налипли.

[veter82]

у меня такие же сталактиты.. и ничего - попадает куда нужно

[senator74]

Чистить можно почаще и налипать ничего не будет.

[Rupish]

И что бы мы хоть что то увидели нужно ватную палочку в ствол поместить и потом фотографировать.

перефотал

[Vlad9869]

Угол немного измени, и включи режим макро. Ватку ближе к фаске.
Сверчок БУ покупался?

[Rupish]

А вот фаска друга

Тебе повезло, у тебя ствол CZ, а у друга наверно LW. 
 Посмотри у него воронение на стволе с зеленоватым оттенком? Если так, то точно у него LW.

Алексей, да вроде бы нет зеленоватого оттенка

[Rupish]

Угол немного измени, и включи режим макро. Ватку ближе к фаске.
Сверчок БУ покупался?

это все на что способен мой фот))

Сверч новый, я отстрелял всего 700 пуль

[Alex_Wolf]

Не вижу ни чего страшного. Грани фаски не замяты, а все остальное фигня и не стоит на нее обращать внимание. А ствол полирнуть не помешало-бы Меньше засирался-бы.
Как это нет зеленоватого оттенка 
Я вроде не дальтоник, но даже на фото вижу грязно-болотно-зеленый оттенок. Это LW стволик.
 

[Vlad9869]

Не видно там граней, угол нужно изменить что бы увидеть.

[Alex_Wolf]

Фаска конечно не идеал, но свои 25 мм (а может и меньше) на 50 обязана собрать
Леш, это заводская чизовая фаска.
Кстати, фотки разных стволов 

[Rupish]

Не видно там граней, угол нужно изменить что бы увидеть.

Вот так?

[Vlad9869]

Кстати, фотки разных стволов 

Не пойму пока.....  Углы разные каждый раз .  И нарезов не видно.

[Rupish]

Кстати, фотки разных стволов 

В смысле разных ??

[Vlad9869]

Вот так?

Нет, угол должен быть такой как на фотке ствола твоего друга. Там нарезы видны явно. Ну или так. 

[Rupish]

Вот так?

Нет, угол должен быть такой как на фотке ствола твоего друга. Там нарезы видны явно. Ну или так. 

не получается сфокусироваться у моей мыльницы.
А винтовка у меня одна и соответственно все фоки одного ствола, кроме фото фаски друга.

[Rupish]

Как это нет зеленоватого оттенка 
Я вроде не дальтоник, но даже на фото вижу грязно-болотно-зеленый оттенок. Это LW стволик.

Алексей, кстати у меня фотка P1070819.JPG тоже с зеленым оттенком получилась, может свет так лег.
В живую ствол у друга не зеленит

[Vlad9869]

Вижу не красивую, но вполне рабочую фаску. Думаю , что кучки у тебя должны быть не хуже чем у друга 
По хорошему полировка и после неё перефаскивание.

[KAWAzimodo]

По хорошему поправить такую "фасочку" все же стоит,ну и для успокоения души почистить стволик "с  пристрастием". Глобальных изменений врятли обнаружится, но с почищенными зубами и целоваться приятнее ))).

[Andy St]

Как это нет зеленоватого оттенка 
Я вроде не дальтоник, но даже на фото вижу грязно-болотно-зеленый оттенок. Это LW стволик.

Ну вот! взяли и расстроили меня ((

[Outlaw888]

Как это нет зеленоватого оттенка 
Я вроде не дальтоник, но даже на фото вижу грязно-болотно-зеленый оттенок. Это LW стволик.

Ну вот! взяли и расстроили меня ((

  Щерт. Значить, если Крикет  чех, зеленоватый ствол, фаска сделана ДО нанесения покрытия на ствол, красивая фаска, нормальный ( не тугой )чек, за 6000 настрела был почищен 2 раза (сразу с коробки и после настрела в банку), не образуются сталагмиты в стволе, как на выше продемонстрированных фотках, собирает нормальные кучки - это LW стволик? Тогда ну его нафик... эти стволики CZ 

[Сибиряк_24]

А ведь пульный вход не менее важная штука!  По сути та же фаска, только угол другой, причем под конкретные пули-полнотелки, даже вроде разный, и, в идеале, аж полированый должен быть?  - Это я вчера на тему наткнулся, вот и спрашиваю