Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Alzer]

Всем привет.
Стал недавно обладателем Сверчка стандарта в 5.5 14 года чех
Настрел со слов первого и единственного обладателя меньше банки, около 350-400.
Не берусь судить о достоверности предоставленных данных, но...
Первый выстрел в "молоко". а если точнее  просто в пустоту на фоне облачного неба,  сразу показал ту самую злосчастную СПИРАЛЬ...
Jна была видна без спецприспособлений , просто в ОП типа Пилад 10Х42 GR-01
Отстрелять на кучу не было возможности, чтобы проверить, насколько влияет эта спираль на СТП, т.к. на улице прохладно и ветер что не добавит объективности к результатам.
Было решено проверить состояние стволика.
Чок был в белых свинцовых лохматых  дорогах на нарезах.
Отсюда вопрос- как освинцовываются чизовские стволики в районе чока после "меньше банки"?
В общем принято решение почистить.
на ночь был замочен чок в балистоле.
На утро несколько прогонов патчем системы "ватный диск" не дала сколь каких внятных результатов кроме снятие грязи по длине стволика нарезам в районе чока было начхать на эти опреации.
Пришлось вынимать уплотнение досылателя.
Дальше нейлоновый ёрш тоже спасовал.
В тоге только латунный ёрш смог справиться с этим безобразием, и то думаю не на 100%.
После прогнал финишные ватные диски.
Ну что сказать, итоговый отстрел показал отсутствие спирали, которая может быть видна невооружённому взгляду.
Пуля летит по параболе без виляния  попой и радиусного колебания, как и на дружественном Мотьке.

з.ы. Стволик чистил только со снятием коробки и модера соотв., без извлекания из восьмёрок.

[veter82]

а Мотька здесь причем? стволик что чизетовский по каким критериям оценивался?
имхо спираль это стечение гораздо больших факторов..

[Alzer]

а Мотька здесь причем?

Вот уж точно не для разведения ненужных эмоций.
Просто стрелял попеременно и с того, и с другого.
Тот ,что “туговзводный”,в пользовании давно, вылизан и изучен, знаю что на нём нет спирали 100%.Поэтому и был взят в компанию к Сверчку, который в пользовании недавно и огорошил сначала, чтобы сравнить визуально полёты пуль.

[Alzer]

стволик что чизетовский по каким критериям оценивался?
имхо спираль это стечение гораздо больших факторов..

Оценивался по нескольким факторам.
Были прогнаны пули .
Нарезы по форме с лохматыми краями и серединой, а по высоте с одной стороны на юбке чуть длиннее.
Визуально видно , что свинцовые бляхи именно на чоке, сам стволик “чистый”.
Да, закралась мысль о заходной фаске, но решил сначала почистить.
В итоге после чистки высота нарезов выровнялась, пуля проталкивалась в чоке без “рывков”.
Экспресс отстрел показал , что спираль исчезла.
Скорость  **70 +/- 1, хэвиками, решил оставить, и комфортно для уха, и хорошо для расхода, и хватает полезных желудей.

А про факторы , влияющие на спираль , было множество тем на различных форумах, всё равно нет до сих пор единого мнения и решения, каждый индивидуально борется.
Я описал свой случай и как решил вопрос.

[prostotak]

на Чизовских стволах воронение присутствует и внутри ствола.Освинцовка к покрытию припаивается намертво.Либо часто чистить,либо полировать.

[topshot]

На родном не полированном чистка примерно раз в банку Есть такое. Патчи хрень, лучше ершика ничего не придумали.

[fora]

Патчи хрень, ......

и мытье пуль с взвешиванием......тож это слово... 785

[Alzer]

Вчера отстрелял около 2/3 банки и опять чок весь закакан свинцом.
Короче надо полировать, это не дело.

[al_dr77]

Вчера отстрелял около 2/3 банки и опять чок весь закакан свинцом.
Короче надо полировать, это не дело.

+ смазывать

[Susic]

Вчера отстрелял около 2/3 банки и опять чок весь закакан свинцом.
Короче надо полировать, это не дело.

На неполированном стволике у меня за один поход в тир чок засирался. Сейчас (полировка + настрел не менее 5к) намного лучше. И то, всё никак не соберусь Алексею в Смоленск отправить на доводку и нормальную полировку.

[снайпер]

Вчера отстрелял около 2/3 банки и опять чок весь закакан свинцом.
Короче надо полировать, это не дело.

На неполированном стволике у меня за один поход в тир чок засирался.

   Спрашивается,зачем нужен этот чок-повышение кучности,я его убрал,а кучи,кучнее стали

[auric]

Вчера отстрелял около 2/3 банки и опять чок весь закакан свинцом.
Короче надо полировать, это не дело.

На неполированном стволике у меня за один поход в тир чок засирался. Сейчас (полировка + настрел не менее 5к) намного лучше. И то, всё никак не соберусь Алексею в Смоленск отправить на доводку и нормальную полировку.

Вопрос даже не столько к написавшему, сколько тем кто вообще в курсе, а вот полировка, которую Алексей из Смоленска делает, это полировка патчами или притирами? Просто наткнулся на одну темку:
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=47&t=124609
Просто посетила мысль, а вообще эта полировка патчами это вообще хорошо/правильно?

[topshot]

Привет Юрий, патчами. Я дня два на это трачу.

[KIR2142]

У меня есть Lead Remover ну и баллистол. Чем лучше чистить ствол и требуется ли после чистки и протирки сухими патчами еще чем-то обрабатывать ствол после того или иного средства?

У меня еще есть масло KANO KROIL, его нужно использовать или нет?