Тема: СК на крикет продам (Прочитано 7071 раз)

al_dr77 · « : 09 Октября, 2016, 09:22 »

"Во избежание совершения действий мошеннического характера третьими лицами, просьба всех контрагентов:
- проверять не общаются ли они с клоном продавца с похожим ником (ник может отличаться всего на одну букву или пробел, или латинскую букву взамен буквы из кириллицы итд (проверяется путём клика на ник в письме и перехода в профиль написавшего с последующим сравнением оного с профилем продавца, создавшего тему, соответственно, в теме нужно кликнуть ник топикстартера).
- насторожиться, если Вам в почту пишет с предложениями кто-то, с кем вы общались в рм, либо вообще не общались. мошенник может увидеть в теме поставленный Вами резерв и написать Вам на адрес электронной почты, указанный в Вашем профайле.
- не совершать сделок по предоплате с непроверенными продавцами".
- прочесть: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3132.0.html

Изготовлю СК на крикет из стали 8мм.
Чем СК отличается от стокового: другим углом наклона. Мне показалось это очень комфортным.

Цена 1220р с пересылом (возможен обмен на барабанчик 6,35 с моей доплатой)
Моя почта al_dr77@mail.ru

Можно заказать толщину основания чуть больше, для того чтобы максимально точно подогнать (с меньшими зазорами) под свое посадочное место.
Правильная установка СК:
Люфт у моего СК меньше чем у стока.
По длине СК необходимо укоротить (на стоковом сверчке) на 1-1,5мм при установки железа он упирается в скобу. На видео уже снято 1-1,5мм. На СК буду оставлять длину не укороченную, каждый решит сам сколько ему необходимо снимать, у кого то ложе отвязано от железа и тогда укорачивать СК нет обходимости. Изначально я делал его под себя с вывешенном железом.

Как видно из видео, провал СК после выстрела отсутствует, что должно положительно сказаться на точности.

Liberman3 · « **Ответ #1 :** 09 Октября, 2016, 09:51 »

главное чтобы он был потолще чем стандартный в посадочном гнезде и не болтался как сосиска в разные стороны!

al_dr77 · « **Ответ #2 :** 09 Октября, 2016, 09:53 »

Хорошо, спасибо, учту!

dmitriy_gunner · « **Ответ #3 :** 10 Октября, 2016, 09:26 »

Привет!Принимай мой заказ

al_dr77 · « **Ответ #4 :** 10 Октября, 2016, 10:20 »

Цитата: dmitriy_gunner от 10 Октября, 2016, 09:26

Привет!Принимай мой заказ

до среды запилю, отпишусь. Тут есть один нюанс, выше было предложение по толщине основания. По умолчанию в стоке идет 4мм + 2 шайбочки. Могу сделать чуть потолще по вашим размерам, но тогда шайбочки нужно будет сточить. С большей толщиной основания на шпильке - меньше люфт как писали выше.

Короче сделаю тютель в тютель под посадочное место с учетом шайбочек, а если будет цеплять, то шайбочки можно будет чуть шлифануть. Могу еще закалить это место, чтобы выработки было меньше.

dmitriy_gunner · « **Ответ #5 :** 10 Октября, 2016, 20:56 »

Отлично, жду

WASABIMEN · « **Ответ #6 :** 10 Октября, 2016, 22:43 »

Послежу. Первый испытатель,просьба отписаться по юзанию крючка.

dmitriy_gunner · « **Ответ #7 :** 11 Октября, 2016, 12:55 »

Цитата: WASABIMEN от 10 Октября, 2016, 22:43

Послежу. Первый испытатель,просьба отписаться по юзанию крючка.

Обязательно отпишусь.Еще я думаю, что буду этот крючок допиливать под свой палец так что запасайтесь попкорном!))

Kessydi · « **Ответ #8 :** 11 Октября, 2016, 14:49 »

изготовление только из стали или возможно что либо еще?

al_dr77 · « **Ответ #9 :** 11 Октября, 2016, 15:19 »

Только сталь.

WASABIMEN · « **Ответ #10 :** 11 Октября, 2016, 15:58 »

Цитата: Kessydi от 11 Октября, 2016, 14:49

так что запасайтесь попкорном!))

Этого добра навалом.))

dmitriy_gunner · « **Ответ #11 :** 11 Октября, 2016, 21:19 »

Снял сегодня ложе сверчка и осмотрел стоковый крючок.Палец приходится вытягивать когда хорошо удерживаешь ручку. Судя по наклону основания в сторону рукоятки на "прототипном варианте" крючке от Александра- палец вытягивать не придется, что скажется на удобстве нажатия.Надеюсь ложе пилить не придется

al_dr77 · « **Ответ #12 :** 11 Октября, 2016, 21:31 »

Вот-вот из-за этого я и сделал новый СК. Выстрел более спокойный, без "суеты". Ложе пилить не нужно, лучше я допилю крючок если потребуется.

al_dr77 · « **Ответ #13 :** 17 Октября, 2016, 00:21 »

вверх

dmitriy_gunner · « **Ответ #14 :** 17 Октября, 2016, 11:44 »

Здорово!Мне твой крючок пришел!Сегодня попробую забрать и начну применять и подгонять обновку $\-/$

al_dr77 · « **Ответ #15 :** 17 Октября, 2016, 13:18 »

Приветствую, надеюсь на положительный исход

dmitriy_gunner · « **Ответ #16 :** 17 Октября, 2016, 23:58 »

Встречайте первый опытный образец крючка от Александра на моем сверчке!

Первая проблема с которой я столкнулся-выбить штатный стержень на стоковом крючке. Новый крючок отполировал как надо, поставил на штатное место, настроил тяги спуска. Когда поставил ложе-пришлось отпилить 1 миллиметр крючка. Теперь осталось только отстрелять и я скажу свое окончательное мнение.Палец лег на спуск отлично, очень удобно, видна существенная разница в плюс за счет другой формы крючка и его наклона.В скором времени будет обзор и практические тесты

WASABIMEN · « **Ответ #17 :** 18 Октября, 2016, 00:16 »

Визуально смотрится изящно.

topshot · « **Ответ #18 :** 18 Октября, 2016, 07:58 »

Александр на 2,1 сможешь если что выпилить? Там узкий, хочу шировкий. Правда винта пока нет у меня

al_dr77 · « **Ответ #19 :** 18 Октября, 2016, 08:03 »

Можно попробовать, только мне нужно прислать сам крючек для замеров.

dmitriy_gunner · « **Ответ #20 :** 18 Октября, 2016, 11:25 »

Забыл добавить:штатные 2 шайбы не подошли по размеру к новому изделию, но Александр специально сделал основание потолще, чтобы исключить люфт в отличие от стокового.Насколько это будет оправданно-я думаю что покажет время.Точить основание надфилем я не стал.Тисков нету под рукой и угол можно наточить не тот

al_dr77 · « **Ответ #21 :** 18 Октября, 2016, 11:52 »

Ну так же просили выше, чтобы не болтался, вот я и перестраховался. Лучше больше чем "нехватать"...
Можно сточить основание верха СК (подогнать толщину) мелким надфилем под минимальный зазор. Там снимать совсем чуть надо. Можно конечно сделать толщину побольше чтобы вставало без шайб с минимальным зазором, но думаю что с шайбочками конструкция будет работать правильнее. Дальше наверно буду делать чуть поменьше чем у Дмитрия, но чуть больше стока. У Дмитрия толщина 4,02мм. Буду делать 4,0. В стоке чуть меньше 4,0 идет, точно не помню вечером посмотрю.

pivovar · « **Ответ #22 :** 18 Октября, 2016, 16:15 »

Цитата: al_dr77 от 18 Октября, 2016, 11:52

У Дмитрия толщина 4,02мм. Буду делать 4,0.

Наверно 4,2 было?

Jeyzy · « **Ответ #23 :** 18 Октября, 2016, 16:32 »

Цитата: al_dr77 от 18 Октября, 2016, 11:52

Ну так же просили выше, чтобы не болтался, вот я и перестраховался. Лучше больше чем "нехватать"...
Можно сточить основание верха СК (подогнать толщину) мелким надфилем под минимальный зазор. Там снимать совсем чуть надо. Можно конечно сделать толщину побольше чтобы вставало без шайб с минимальным зазором, но думаю что с шайбочками конструкция будет работать правильнее. Дальше наверно буду делать чуть поменьше чем у Дмитрия, но чуть больше стока. У Дмитрия толщина 4,02мм. Буду делать 4,0. В стоке чуть меньше 4,0 идет, точно не помню вечером посмотрю.

Шайбы не проще на шкурке довести до нужного размера.