Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[ehehcku]

Прогадал...

[Vovan81]

Пилядь - сверчок, нормальный тондем. . Зачем устанавливать на него люпа? Из уважения к своим глазам Николай, маньяк, достигает таких результатов. Сверч - хорошая игрушка, но уже прошлый век. И хватит на него дроч.... Дед - тяжёлый, длинный. Папа - несуразный кирпич. Дед - не годен для охоты, папа не.... Для стрельбы по кАртону нужен ( широкий угол обзора ) - пилядь, либо коннект. Для бумаги - другой винт... Ждём П/А...  Не хочу задеть секту, всё ИМХО

[Сибиряк_24]

Сверч - хорошая игрушка, ....И хватит на него дроч....

Осмелюсь спросить у Специалиста: - а на что лучше дроч....?!!! 
А  я-то, старый дурень, из него просто стреляю, а тут вон оно че...
 

[Vovan81]

Андрей, я ведь, без подъё... А так, мне твоя вилка нравится Справляется, как мой дед сверч, только чуть полегче

[Сибиряк_24]

  у нас юмор в почете!   
у меня и Сверч офигенный!   
Завязываем не по теме флудить, а то Модераторы строгие 

[fora]

Зачем устанавливать на него люпа? Из уважения к своим глазам

люди которые потеряли зрение готовы 100 люпов купить.........
А у кого есть дензнаки в неопределенном колличестве, купят 1000 люпов,дабы не портить глаза...........

Прежде чем писать,подумай ! 

[Vovan81]

Каюсь... секта... (это не лох) 987

[fora]

Каюсь... секта... (это не лох) 987

сарказм..........Понял сказать нечего, а надо.............
А причем здесь секта 
Для многих людей зрение самое важное, особенно у кого оно слабое ................

[олеган]

ЭЭЭЭ так чо гавно макснайп то?? сёдня дождался как раз ответа от Железного. после моей дружеской критики ответил-пошёл .... кандом!!обескуражен. пилад теперь не хочу

[Dan232]

Хэлп ми плиз.
Сейчас прицел мтс 4-16х42
Маловато кратности, покупатель уже есть.
У нас в Омске человек продает новый набор из swfa 20x42, люпы средние быстросъёмы и батлеры. Новый комплект за 20. Но блин, фикс на 20 крат, это же только для тира? А мне карошлеп и природа по тарелкам. Многовато... Как вообще эти прицелы? Прикладка? Темные? Встречал отзывы, что в прикладке тяжелые и темные.

[negr_rus16]

swfa 20x42

Пользовал 10-ти кратник, второй раз уже не хочется, а 20-х - это вообще жесть имхо.

[major7666]

Хэлп ми плиз.
Сейчас прицел мтс 4-16х42
Маловато кратности, покупатель уже есть.
У нас в Омске человек продает новый набор из swfa 20x42, люпы средние быстросъёмы и батлеры. Новый комплект за 20. Но блин, фикс на 20 крат, это же только для тира? А мне карошлеп и природа по тарелкам. Многовато... Как вообще эти прицелы? Прикладка? Темные? Встречал отзывы, что в прикладке тяжелые и темные.

Присмотрись к Hawke 6,5х20х42 или 8,5х25х42.

[Dan232]

Присмотрись к Hawke 6,5х20х42 или 8,5х25х42.

Присматриваюсь именно к ним теперь. Новые от 31 т.р.. Жаба держит крепко

[major7666]

А б/у скорее всего не найдешь. Их редко продают. Души жабу!!!!

[major7666]

И где ты такие цены нашел? Смотри здесь!!!! http://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/?brand=hawke&PAGEN_8=2

[Dan232]

И где ты такие цены нашел? Смотри здесь!!!! http://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/?brand=hawke&PAGEN_8=2

Проверенный магаз?

[Dan232]

Перед отправкой они их проверяют? А то хапнешь, а потом плюешься, не?

[Dan232]

Нашел по ним много негатива http://torg.mail.ru/review/shops/raffa-ru-cid2486/

[major7666]

Не заказывал там. Но цены очень хорошие. В максиме заказывал.

[Dan232]

Ну вот и ответ на вопрос

[major7666]

Не все отзывы плохие. Души жабу, или рискуй!!!! Удачи!

[Dan232]

Спасибо, но нет. С хавками или брать у проверенных людей, которые гарантируют проверку и обмен в случае чего, а это люди с ганзы - охотник и бонита. У бониты брал никон, все круто. С охотником еще не работал. А тут даже связываться не хочется.

[DFI]

Спасибо, но нет. С хавками или брать у проверенных людей, которые гарантируют проверку и обмен в случае чего, а это люди с ганзы - охотник и бонита. У бониты брал никон, все круто. С охотником еще не работал. А тут даже связываться не хочется.

Всё правильно, как и с любым китайцем - лотерея.

[Dan232]

Имеющийся прицел МТС Мамба - отменного качества. Прям не придрался, уж насколько я требователен к таким вещам.

[Volga878]

Мне нравится мой последний коннект!
Внешне достойно и компактно, 12х вполне
отлично. Угол зрения велик настолько,
что все остальные после кажутся замочной
скважиной.
Очень нравится зрачковое расстояние и компактность в применении на булпапах.
Есть мнение , что при его использовании быстро
глаза устают, - не думаю что время это сильно отличается
от бушей и прочего ( были у меня буши элит, таски, мтс полноразмерный Генесис, Никон, хоук )
Да и что в него смотреть весь день?
У меня для наблюдений есть правильные бинокль и
мощная труба, которые по удобству и картинке
( для наблюдений!) никакие прицелы не переплюнут-
а смотреть в них можно весь день.
Фото с оптикой МТС коннект 3-12х24

[Utilizator]

На 42 линзе хавки темные. А вот Хавка на 56 линзе может с Пиладом поспорить (с единственным недостатком, в 2 раза тяжелее по весу). То что у пилада картинка с желтезной, так это сделано специально, чтобы изображение было контрастным, а не замыленно-белым. Кстати и Люпов такой же подход к качеству линзы, идет затемнение, но только по краям линз и это дает значительное улучшение контрастности картинки.
Фотка не Хавки (Таска 20), но смысл думаю понятен.

Была у меня Хавка на 42 линзе , ну ни разу не темный ОП .

[al_dr77]

Была у меня Хавка на 42 линзе , ну ни разу не темный ОП .

Все относительно, относительно Хавки с 56 линзой, он темный!

[Nikodim58]

относительно Хавки с 56 линзой

Был с 56 сейчас 42, на 20 кратах - одинаковые, по светлости.
Поле зрения, да, меньше.

[al_dr77]

относительно Хавки с 56 линзой

Был с 56 сейчас 42, на 20 кратах - одинаковые, по светлости.

Несогласен.
 У меня камера в вечернюю съемку на Хавки 42 давала рябь (света не хватало), а при тех же условиях Хавка 56 держала картинку четкую без ряби (света достаточно). Не вооруженным глазом и Липерсы не сильно темные, хотя да, они и так видно что темные. И там и там было настроено х20 крат. Да и как то не правильно утверждать, физика света  говорит о том, что чем больше линза (при прочих равных) тем светлее картинка. Да и лично мне об этом рассказала моя камера))) На эту тему я вообще болен. Свой ранг прицелов где-то на этом форуме выкладывал, может и в этой теме. Самый важный критерий для меня именно качество картинки, а потом все остальное, ибо моя камера не с каждого прицела дает нормальную картинку. А это напрямую зависит от качества линз (светлости) самого прицела. Так что Люп, Хавка 56, Пилад, Хавка 42, Таски и т.д. по нисходящей.
Если бы у Пилада была труба 30мм, то он бы был вообще вне конкуренции по моему рейтингу!

[Volga878]

Тогда может еще с большей линзой взять, так кило на 3 ? 
Отчего камера не берет? Может проще ее поменять?
--------
Ели бы у пилада была труба 34 мм и линза 67мм
Он бы и марч и NF и сваровски обскакал,
это понятно, про Пилад слышали уже. 
 только все-равно его не хочется
Потому что так уж повелось,
да и мишени подсказывают отстрелянные: